Slo-Tech - Ameriško ministrstvo za zdravje je v zanimivem obdobju, odkar ga je prevzel Robert F. Kennedy mlajši, saj je na primer odpustil vse svetovalce v eminentnem odboru za cepiva. Njihovi nasledniki so bili v nasprotju z dolgoletno prakso potrjeni v vsega nekaj dneh in imajo zelo dvomljive izkušnje in znanje. A danes se bomo obregnili ob tehnološko rešitev, ki jo za zdravje prebivalstva v okviru svojega programa MAHA (Make America Healthy Again) predlaga minister. Vsi bi morali nositi pametne naprave, kot so ure in zapestnice, da bi sproti spremljali svoje parametre.
Gre za resnični predlog in pravcato iniciativo, ki jo je minister napovedal včeraj na pododboru za energetiko in trgovino. Ministrstvo bo začelo promovirati uporabo teh naprav med prebivalstvom z željo, da bi jih v naslednjih štirih letih začeli nositi vsi. Zamisel je označil kot ključno prioriteto ministrstva, obeta pa se največja kampanja v zgodovini ministrstva, je še dodal.
Pametne naprave lahko štejejo korake, merijo srčni utrip in še marsikaj drugega, a do klinične diagnostike jih čak še zelo dolga pot. Obstajajo tudi merilniki glukoze, saturacije s kisikom in podobno. V nekaterih primerih so lahko te informacije koristne, denimo za bolnike z diabetesom, a velikega vpliva na zdravje zdravih ljudi raziskave še niso potrdile. V nekaterih primerih so meritve nenatančne, lahko pa tudi zavajajo. Poleg vplivov na zdravje, ki jih lahko ima pretirano zanašanje na nepotrjene naprave, kritiki izpostavljajo tudi zasebnost. Zbiralo se bo ogromno podatkov, za katere bi na primer zavarovalnice ali kakšno drugo podjetje plačalo veliko.
S pametnimi napravami ni nič narobe, se pa zdi nekoliko nenavadno, da jih ministrstvo za zdravje opredeli kot prioriteto.
Tole ni slab predlog, verjetno prva stvar iz Kennedyjevih ust, ki ni popolna neumnost po zelo dolgem času. Obstajajo raziskave, ki kažejo, da pametne zapestnice, ki merijo korake povečajo število korakov za več 1000 korakov na dan. Povečana telesna aktivnost potegne za sabo en kup pozitivnih učinkov na zdravje. Sploh pri predebelih ljudeh, kar predstavlja 3/4 vseh Američanov.
Seveda. Komaj čakam, da me bo ura špijonirala in bodo zavarovalnice kupovale še moje podatke.
V nekaterih državah so kaznovali ženske, ki so šle na splav. Kako so jih našli? Izdala jih je aplikacija za spremljanje menstruacije: https://www.forbes.com/sites/abigaildub...
očitno so mu samo to lobiji namenili da lahko izvede...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Za štetje korakov in spremljanje srčnega utripa drugače ne rabiš nobene povezave z internetom.
Pa vendar je taksnih, neodvisnih, naprav zelo malo in prakticno vse sporne ure delujejo samo tako, da so povezane z neko centralo.
Takoj, ko ti zacnejo drzavni organi sugerirati, da bi bilo fino nositi se en dodaten tracker, je to znak, da bi bilo verjetno bolje, da se ga ne nosi. :)
Tukaj bodo takoj zraven zavarovalnice, to je ze verjetno vsakomur jasno in MAHA debili niso tam zato, da bi dejansko pomagali ljudem, tam so zaradi denarja.
Tole ni slab predlog, verjetno prva stvar iz Kennedyjevih ust, ki ni popolna neumnost po zelo dolgem času. Obstajajo raziskave, ki kažejo, da pametne zapestnice, ki merijo korake povečajo število korakov za več 1000 korakov na dan.
Načeloma bi naj bilo delo takih ministrov, da promovirajo bolj aktivne (oz. zdrave) stile življenja. Ampak, okey, če so pri njih zračunali, da je najcenejši in najbolj učinkovit ukrep za to promocija ušesnih številk pametnih zapestnic, pol je to to.
Lahko bi npr. promovirali tudi igranje golfa. Se mi zdi, da bi Američane to, po 12ih urah sestavljanja iPhonov, bolj zmotiviralo za gibanje kot iWatch, ki si ga ravno sestavil.
Za štetje korakov in spremljanje srčnega utripa drugače ne rabiš nobene povezave z internetom.
Pa vendar je taksnih, neodvisnih, naprav zelo malo in prakticno vse sporne ure delujejo samo tako, da so povezane z neko centralo.
Takoj, ko ti zacnejo drzavni organi sugerirati, da bi bilo fino nositi se en dodaten tracker, je to znak, da bi bilo verjetno bolje, da se ga ne nosi. :)
Tukaj bodo takoj zraven zavarovalnice, to je ze verjetno vsakomur jasno in MAHA debili niso tam zato, da bi dejansko pomagali ljudem, tam so zaradi denarja.
Takoj ko bo Apple začel prodajat podatke zavarovalnicam se bo začela katastrofalna spirala navzdol. Če ti pri nakupu produkta nekaj obljubljaš in tega ne dostaviš, ljudje ne bodo imeli več zaupanja vate.
Cel point privatnosti ki ga Apple obljublja je ravno to.
A je torej mogoče da bi Apple prodal podatke zavarovalnicam? Zagotovo ampak to si predstavljam samo kot potezo iz obupa.
in MAHA debili niso tam zato, da bi dejansko pomagali ljudem, tam so zaradi denarja.
Drži.
Je pa treba razumet da podjetja kot je Apple ne delujejo na instinkt (razen vsa muskova), ampak so odločitve pretehtane, vključno s pozitivnimi in negativnimi posledicami za podjetje na dolgi rok. A bi Apple prodajal podatke, če bi ugotovili da bo na dolgi rok od tega imelo znaten ROI plus dodatne strateške bonuse? Zagotovo, ker so tam zaradi denarja.
Ampak ne verjamem, da ima Apple model nastavljen tako da bi to šlo skoz. Večina strank so consumerji in tam je denar. Razpidi njih in keša ne bo več.
Je nekaj takegA ko Apple ai. Neobstoječa zadeva. Pa sem vam lansko leto povedal da nima Apple nobene infrastrukture, laže pa kot pes teče. To je reklamarska firma ki se ne uporablja izven oglaševalcev praktično nikjer. Konzjumerjo so pa mazohisti.
Ja, kar nima nobene veze s prodajo podatkov zavarovalnicam.
Smo ugotovili, da so takrat hypali Apple Ai zato da se je prodalo več iPhonov 16. Shady taktika vsekakor, ki pa ne bo imela dobrih posledic sploh v tisti skupini ljudi, ki so kupili nov telefon ravno zaradi tega. Rezultat so tožbe in izguba zaupanja v tej skupini consumerjev.
Sicer tak kiks ni prvi je pa relativno redek. Zadnji ki se ga spomnim je bil tisti z upočasnjevanjem procesorjev pri starih telefonih. Mogoče je še kakšen vmes, manj medijsko znan.
Problem je ker drugi nimajo možnosti teh bombončkov, ker so se sami tako odločili in skušajo prepričat druge kako je to bad, samo zato da drugi ne bi imeli nič od tega.
Ampak hej, važno da furajo debian na svojih casio urah.
Za štetje korakov in spremljanje srčnega utripa drugače ne rabiš nobene povezave z internetom.
Mal offtopic...
Kaj pa, če bi si namesto brezglave hoje in bicikliranja našel kakšen hobi v katerem bi dejansko užival in ne gledal na "zdravje", korake in kalorije? Koraki niso nič posebnega. In po mojih izkušnjah so ljudje, ki telovadijo, hodijo, kolesarijo, tečejo itd. več kot 3x na teden zaradi "zdravja" več ali manj duševni bolniki. Lep pokazatelj je tudi to, da bi nekateri zrobotizirali in avtomatizirali celoten bivalni prostor, da bi lahko brezglavo tavali s kolesom, letalom, nogami ali utežmi. Bivalni prostor je temelj, pa se ga zanemarja, potem pa ni čudno, da so duševne posledice.
All in all... Čisto napačno je, da se 2 km hoje ali teka prikazuje kot zdravilo, kakršnokoli delo okoli hiše, vrtičkanje, čiščenje ipd. pa se gleda kot nekaj čisto drugega, čeprav je primerljivo ali celo boljše od hoje. Totalna odsotnost od narave.
All in all... Čisto napačno je, da se 2 km hoje ali teka prikazuje kot zdravilo, kakršnokoli delo okoli hiše, vrtičkanje, čiščenje ipd. pa se gleda kot nekaj čisto drugega, čeprav je primerljivo ali celo boljše od hoje. Totalna odsotnost od narave.
1. Ni napačno. Fizična aktivnost ima dokazano en kup pozitivnih učinkov na zdravje, fizično in psihično. In ravno hoja je od vseh aktivnosti nekje pri vrhu, kar se tiče učinkov. Srčni utrip ti ravno dovolj zviša, da krepiš kardiovaskularni sistem, hkrati pa ne predstavlja posebne obremenitve za telo. Ni udarcev, nabijanja, prekomerne uporabe mišic...
2. Zgoraj pridigaš o tem, da naj bi ljudje delali nekaj v čemer uživajo, potem pa privlečeš v temo opravila okrog hiše, ki so najbolj neumna in duhamorna dejavnost na svetu.
"Ministrstvo bo začelo promovirati uporabo teh naprav med prebivalstvom" Sej lahko podjetja sama namenijo sredstva za promocijo. Nevem zakaj mora država dajat denar za trženje da potem zasebna podjetja služijo. To je neumnost.
Za štetje korakov in spremljanje srčnega utripa drugače ne rabiš nobene povezave z internetom.
Mal offtopic...
Kaj pa, če bi si namesto brezglave hoje in bicikliranja našel kakšen hobi v katerem bi dejansko užival in ne gledal na "zdravje", korake in kalorije? Koraki niso nič posebnega. In po mojih izkušnjah so ljudje, ki telovadijo, hodijo, kolesarijo, tečejo itd. več kot 3x na teden zaradi "zdravja" več ali manj duševni bolniki. Lep pokazatelj je tudi to, da bi nekateri zrobotizirali in avtomatizirali celoten bivalni prostor, da bi lahko brezglavo tavali s kolesom, letalom, nogami ali utežmi. Bivalni prostor je temelj, pa se ga zanemarja, potem pa ni čudno, da so duševne posledice.
All in all... Čisto napačno je, da se 2 km hoje ali teka prikazuje kot zdravilo, kakršnokoli delo okoli hiše, vrtičkanje, čiščenje ipd. pa se gleda kot nekaj čisto drugega, čeprav je primerljivo ali celo boljše od hoje. Totalna odsotnost od narave.
Ampak dokazano je, da že nekaj deset minut aktivne hoje na TEDEN ima znatne pozitivne učinke na telo, tako da lahko mirno rečemo da rekreacija nedvomno pomaga.
Primerjava z vrtičkanjem in drugimi dejavnostmi je kot primerjava hruš in jabolk. Predvsem zato ker slednje ima lahko pozitivno psihofizične učinke (umirjenost, ipd), medtem ko hoja oz. aktivna rekreacija spada v kategorijo fizičnih.
"Ministrstvo bo začelo promovirati uporabo teh naprav med prebivalstvom" Sej lahko podjetja sama namenijo sredstva za promocijo. Nevem zakaj mora država dajat denar za trženje da potem zasebna podjetja služijo. To je neumnost.
Ker ima potencial da manj ljudi gre k zdravniku, posledično manj obremenjen proračun?
"Ministrstvo bo začelo promovirati uporabo teh naprav med prebivalstvom" Sej lahko podjetja sama namenijo sredstva za promocijo. Nevem zakaj mora država dajat denar za trženje da potem zasebna podjetja služijo. To je neumnost.
V ZDA ni družbeni sistem ni več kapitalizem, ampak korporatizem. Korporacije imajo večjo moč od same države.
Seveda. Komaj čakam, da me bo ura špijonirala in bodo zavarovalnice kupovale še moje podatke.
Če bi kupil Apple Watch, kjer je poslovni model podjetja, iztržit čim več od svoje stranke in istočasno ohranit zasebnost, se tega ne bi bal.
Control is yours.
Privacy is built in from the beginning, from the moment you open your new device to every time you use an app
Drugače nošnja ure sigurno pomaga, če ne drugega pri spodbujanju rekreacije
.. in razumevanje kako rekreacija pozitivno deluje na telo
Applovi podatki se prav tako preprodajo na borzi, kot Googlovi. Apple je imel pred leti prednost pri varnosti (ne zasebnosti, tu je enak poden kot pri Googlu). Od Pegasusa in ostalih NSOjevih virusov dalje je obratno. Niti svojih lukenj niso sposobni več zakrpati, zato so pogruntali "lockdown mode", da se priponke sploh ne odprejo.
Tako močne izjave bodo sigurne imele zadaj za tem tono podatkov, ne samo kakšen senzacionalističen naslov. Govorimo specifično o prodaji podatkov TRETJIM firmam ali posameznikom. Da Apple uporablja naše podatke za razvoj svojega sistema in aplikacij je pa jasno.
Apple je imel pred leti prednost pri varnosti
In še vedno ima, če gledamo sistem in ga primerjamo s konkurenco. Verjamem pa da je vdorov več kot včasih.
Applovi podatki se prav tako preprodajo na borzi, kot Googlovi. Apple je imel pred leti prednost pri varnosti (ne zasebnosti, tu je enak poden kot pri Googlu). Od Pegasusa in ostalih NSOjevih virusov dalje je obratno. Niti svojih lukenj niso sposobni več zakrpati, zato so pogruntali "lockdown mode", da se priponke sploh ne odprejo.
Praviš, da je nekdo pripravljen plačat Pegasus ceno, da dobi moj wherabouts, ki ga bo potem prodal za par centov?
Za štetje korakov in spremljanje srčnega utripa drugače ne rabiš nobene povezave z internetom.
Mal offtopic...
Kaj pa, če bi si namesto brezglave hoje in bicikliranja našel kakšen hobi v katerem bi dejansko užival in ne gledal na "zdravje", korake in kalorije? Koraki niso nič posebnega. In po mojih izkušnjah so ljudje, ki telovadijo, hodijo, kolesarijo, tečejo itd. več kot 3x na teden zaradi "zdravja" več ali manj duševni bolniki. Lep pokazatelj je tudi to, da bi nekateri zrobotizirali in avtomatizirali celoten bivalni prostor, da bi lahko brezglavo tavali s kolesom, letalom, nogami ali utežmi. Bivalni prostor je temelj, pa se ga zanemarja, potem pa ni čudno, da so duševne posledice.
All in all... Čisto napačno je, da se 2 km hoje ali teka prikazuje kot zdravilo, kakršnokoli delo okoli hiše, vrtičkanje, čiščenje ipd. pa se gleda kot nekaj čisto drugega, čeprav je primerljivo ali celo boljše od hoje. Totalna odsotnost od narave.
Kr ljudje ki zdravo zivijo in redno treniraji so dusevni bolniki lol
Apple lahko govori o zasebnosti oh in sploh. Dokler pa ni popolnega vpogleda v to kaj v resnici dela mu jaz niti pod razno ne bi verjel da podatkov ne prodaja.
Če izkoristijo prav vsako zadevo (malenkost) za masten zaslužek (recimo USB-C na lightning adapter za 40 eur) in posledično tudi delajo na tem z obstojem lightninga, potem se mi zdi skrajno neverjetno, da bi podatke pustili nedotaknjene, saj bi s prodajo le teh zaslužili še več.
Skratka, pojdite ven. Je mnogo bolje kot biti noter zaprt. To je moje sporočilo.
V ZDA ni družbeni sistem ni več kapitalizem, ampak korporatizem. Korporacije imajo večjo moč od same države.
pa saj je bilo tako praktično vedno v ZDA... močne družbe iz različnih držav so imele ladje ki so pošiljale svoje ljudi čez atlantik da ustanovijo novo 'državo' in črpajo bogastva...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Takoj ko bo Apple začel prodajat podatke zavarovalnicam se bo začela katastrofalna spirala navzdol. Če ti pri nakupu produkta nekaj obljubljaš in tega ne dostaviš, ljudje ne bodo imeli več zaupanja vate.
Cel point privatnosti ki ga Apple obljublja je ravno to.
A je torej mogoče da bi Apple prodal podatke zavarovalnicam? Zagotovo ampak to si predstavljam samo kot potezo iz obupa.
A potem je Tim Cook Trumpu doniral 1 mio iz obupa? In potem prisel se na Trumpovo "kronanje", tudi iz obupa?
Korporacija bo VEDNO naredila to kar bo bolje za delnicarje, ne za uporabnike.
Korporacija bo VEDNO naredila to kar bo bolje za delnicarje, ne za uporabnike.
kaj pa če so večinski delničarji kar ljudje amerike preko pokojninskih skladov?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Korporacija bo VEDNO naredila to kar bo bolje za delnicarje, ne za uporabnike.
Drži. Kar je lahko dvorezen meč. V zadnje smo videli kako se je to obrnilo pri Unitiju ko so napovedali spremembo modela, kar končnim uporabnikom ni bilo všeč. Leto po napovedi so bili zaradi backlasha ki je trajal, pač zadevo primorani spremeniti na star model.
Kater proracun? O ti komunistek ti, a zdej bos pa zavarovalnicam in zdravstvenim ustanovam odziral denar? Kako si drznes! :>
Nisi ravno ti nekomu rekel, da pretirava z uporabo te besede? Ker mislim da si ravno ti tukaj kiksnil z nesmislom.
Ce pogledas povprecnega apple fanboya, bo samo popil pol litra copiuma in sel naprej. Ze veckrat videno, pri Applu. :)
Povprečen slo-tehovec živi v svojem mehurčku in noče ven iz njega. OutOfTheBox mu je tuje.
Premisli mal o tem ^_^
A potem je Tim Cook Trumpu doniral 1 mio iz obupa? In potem prisel se na Trumpovo "kronanje", tudi iz obupa?
Ej pojma nimam. Se ne družim s Cookom. Boš ti povedal kaj več, glede na to da impliciraš na nekaj.
Tako močne izjave bodo sigurne imele zadaj za tem tono podatkov, ne samo kakšen senzacionalističen naslov. Govorimo specifično o prodaji podatkov TRETJIM firmam ali posameznikom. Da Apple uporablja naše podatke za razvoj svojega sistema in aplikacij je pa jasno.
Apple je imel pred leti prednost pri varnosti
In še vedno ima, če gledamo sistem in ga primerjamo s konkurenco. Verjamem pa da je vdorov več kot včasih.
Teh informacij ni na MSM, niti drugje zbranih na kupu. Že leta spremljam par kanalov: The hated one, Techlore, Surveillance report na Youtube, Rob Braxman na Rumble in Switched to linux na Odysee. Edward Snowden nam je razodel ogromno, arhiv Wikileaksa se konstantno veča, tu in tam še kaj pricurlja od vseh vetrov.
V glavnem gre tako: Uporabljamo telefone, računalnike, pametne TV, ure, pralne stroje, avtomobile..., brskamo po Facebooku, Googlu, Youtubu, Amazonu, shranjujemo svoje podatke v datacentre (Google cloud, MS cloud)... Vse, kar te naprave zaznajo, se proda na borzah (Palantir, Intelius, Equifax, Acxiom...). Kupci so lahko kdorkoli: tričrkovne organizacije, državne ustanove, banke, zavarovalnice, oglaševalci, posamezniki... Na primer za potrebe snemanja dokumentarca 2000 mules so ustvarjalci kupili podatke za namen "geofencinga", da so zaznali gibanje raznašalcev glasovnic (mul): https://rumble.com/v3zb0fr-documentary-... O tem govorijo od 20:00 do 35:00.
Big-tech korporacije sicer pravijo, da podatke pred prodajo anonimizirajo, vendar je pri tako veliki bazi deanonimizacija trivialna. Glavni problem predstavlja obdelava teh velikih baz podatkov, gre za tisoče petabajtov dnevno, zato se na veliko vlaga v velike AI datacentre, ki pa ne bodo zadostovali. Zato je prihodnost v AI v vsaki napravi, ki bo povezana s centralo. Na ta način se reši tudi najbolj prereč problem danes, end-to-end enkripcija. Ko imamo AI v sami napravi, so ji na voljo podatki pred kriptiranjem, z gesli vred, in enkripcija ni več problem.
Vse, kar te naprave zaznajo, se proda na borzah (Palantir, Intelius, Equifax, Acxiom...).
Palantir je borza podatkov? :) LOL
kupec
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Palantir ponuja platforme za analizo podatkov. Podatki so od strank. Palantir med drugim pomaga pri tem, da podatki ostanejo znotraj organizacije. Nimajo svojih LLMov, ampak ti pustijo, da uporabljaš skoraj poljuben LLM na varen in način, brez, da bi podatki odtekali v javnost, kot se to lahko zgodi, če poslovne skrivnosti kucaš v javno dostopen ChatGPT.
Palantir ponuja platforme za analizo podatkov. Podatki so od strank. Palantir med drugim pomaga pri tem, da podatki ostanejo znotraj organizacije. Nimajo svojih LLMov, ampak ti pustijo, da uporabljaš skoraj poljuben LLM na varen in način, brez, da bi podatki odtekali v javnost, kot se to lahko zgodi, če poslovne skrivnosti kucaš v javno dostopen ChatGPT.
lastne algoritme, da vidijo če zadeva deluje in da izboljšujejo svoje programe. tega ne moreš početi samo s podatki strank. kako pa naj reklamirajo kaj vse lahko storijo, če tega že ne bi prej izpilili?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
