Talne označbe "barvni krogci" pred šolami. Vaše mnenje?

Za take debilizme bi potrebovali ovadbo za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti (ali pa poškodovanje/zloraba cestne signalizacije, bo Apollo povedal kaj bi šlo čez), bi znalo biti da bi celo uspelo, da se nekoga ki se je to spomnil in je odgovoren kaznuje vsaj finančno (to najbolj učinkuje za tovrstne deviacije).

Neverjetno, kaj vse moti ljudi. Tale post je pa cvetka.

Rok Woot je 19. maj 2025 ob 11:17 izjavil:

Mah kr neki, jaz sem zato, da se lahko otroci igrajo na lokalni cesti. In zakaj nebi smeli igrati ristanc na cesti pred šolo? To, da je tako početje nevarno, smo krivi vozniki. Kot sem že omenil, včasih smo se več igrali na cestah.

Meni bi bilo normalno, da če otroci na cesti igrajo nogomet recimo, počakaš da je konec napada, oni se odmaknejo, odpelješ naprej. Pa še to, nimate kaj trobit v takem primeru. Troblja je primerna samo za preprečevanje nesreč.

Dajmo mestne in vaške ceste nazaj ljudem!

Otroci naj se brezskrbno igrajo na cestah, vozniki pa pazijo.

Ceste so namenjene prometu, ne otroškemu igrišču.
Seveda je drugače na kašnih dostopnih, slepih cestah, kjer se prevažajo v glavnem domačini. Tam pač včasih cesto zavzamejo tudi otroci in ko opazijo približevanja avta, se pridno odmaknejo.
Tudi to, da otroci rišejo po cestah (pa čeprav je takrat cesta zaprta za ves promet), se mi zdi neodgovorno. Nekateri otroci bi pač to narobe razumeli in mislili, da lahko to počno kadarkoli, kjer koli (pa da tik-toka niti ne omenjam).

nejc_nejc je 19. maj 2025 ob 16:59 izjavil:

ZAKAJ je na Žalah tako?

Plečnik:

https://n1info.si/magazin/v-ljubljani-n...

Edit:
Vidim, da ima tudi Ižanska svoj prehod.
https://n1info.si/novice/slovenija/ljub...

delavec44 je 19. maj 2025 ob 13:12 izjavil:

Če se borijo proti obcestnim panojem z reklamami, ki odvračajo pozornost, bi lahko isto rekli tudi tu. Vsaka distrakcija v prometu je lahko nevarna. Zato se tudi dnevno ne izumljajo dodatni prometni znaki.

Hecno da reklame omenjas; pri panojih je se dodaten problem - veckrat so postavljeni kar v kriziscu (kot "ograja", samo visje segajo), in zmanjsujejo preglednost v kriziscu ko vstopas vanj. Tisto na tleh (kolikorkoli je ze nesmiselno) vsaj ne posega v vidno polje kjer se potencialno nahajajo drugi udelezenci v prometu ...

avte na vlake

jaz gledam samo še števec hitrosti, talne označbe me ne zanimajo

Horizontalno prometno signalizacijo v bližini šol si vsakdo kar izmisli in ga lahko za to kriminalno dejanje tožimo, preganjamo in zahtevamo odškodnino od njega in njegovih dedičev. Tukaj je link, ki to dokazuje. Groza je, da tem kriminalcemni sploh ni treba upoštevati 30. člena zakona, ki govori tudi o drsnosti. Ja, vse počnejo samo zato, da bi zagrenili življenje nedolžnim lastnikom jeklenih ljubljenčkov.

Ne pozabimo otroke, oni so tudi udeleženci v prometu: kaj njim pomenijo šikane, radarji in ležeči policaji.
Kateri prometni režim je lepši: raznolik, informativen in kooperativen ali pa tog, ovirajoč in kaznovalen?
Kaj je ceneje: šikane in radarji ali barvne oznake?

Pač, tudi birokrate rabimo. Brez njih bi bila štala. In ni nujno, da vedno komplicirajo. Jaz sem tudi postavljal ogledalo. Poslal sem fotografijo z označbo mesta, kjer ga želim. Oni so poslali ekipo, ki naj bi postavila steber. Ko je mojster videl, da želim postaviti dve ogledali je vprašal birokrata. Ta je rekel naj da debelejši steber.

c23po je 20. maj 2025 ob 08:13 izjavil:

Ne pozabimo otroke, oni so tudi udeleženci v prometu: kaj njim pomenijo šikane, radarji in ležeči policaji.
Kateri prometni režim je lepši: raznolik, informativen in kooperativen ali pa tog, ovirajoč in kaznovalen?
Kaj je ceneje: šikane in radarji ali barvne oznake?

Cestne oznake je treba vzdrževat, sploh nestandardne stanejo bistve več od standarnih.

Radar se izplača in vzdržuje sam skozi kazni.

Fundametalni problem je, da nevarne avte sploh spuščamo v bližino ljudi.

starfotr je 20. maj 2025 ob 09:22 izjavil:

c23po je 20. maj 2025 ob 08:13 izjavil:

Ne pozabimo otroke, oni so tudi udeleženci v prometu: kaj njim pomenijo šikane, radarji in ležeči policaji.
Kateri prometni režim je lepši: raznolik, informativen in kooperativen ali pa tog, ovirajoč in kaznovalen?
Kaj je ceneje: šikane in radarji ali barvne oznake?

Cestne oznake je treba vzdrževat, sploh nestandardne stanejo bistve več od standarnih.

Radar se izplača in vzdržuje sam skozi kazni.

Fundametalni problem je, da nevarne avte sploh spuščamo v bližino ljudi.

Fundamentalni problem je, da avtomobil postane nevaren šele, ko človeka spustimo v njegovo bližino. A je ta filozofski zaključek brezpredmeten za prebivalce Marije Gradca. Oni bi verjetno ugovarjali, da je temeljni problem pripustiti šolo tako blizu prometni cesti.

Glede ostalega, kar si napisal razumem, da ti je vseeno za otroke. Tudi tvoje vnuke. Saj si starfotr, mar ne? Ravno tako razumem, ti je vseeno za humano družbo. Ti imaš rajši rigidno policijsko, stroškovno minimizirano ureditev(*). Prav. Večina v tej družbi pa ne.

(*)_{^{Namig: tudi vzdrževanje trave je poceni, a si je neki občinski urbanist kar izmislil, da bomo imeli parke. Potrata!}}

c23po je 20. maj 2025 ob 07:57 izjavil:

Horizontalno prometno signalizacijo v bližini šol si vsakdo kar izmisli in ga lahko za to kriminalno dejanje tožimo, preganjamo in zahtevamo odškodnino od njega in njegovih dedičev. Tukaj je link, ki to dokazuje. Groza je, da tem kriminalcemni sploh ni treba upoštevati 30. člena zakona, ki govori tudi o drsnosti. Ja, vse počnejo samo zato, da bi zagrenili življenje nedolžnim lastnikom jeklenih ljubljenčkov.

kolikor vidim je izdajtelj:

Založnik
MINISTRSTVO ZA INFRASTRUKTURO
Direkcija Republike Slovenije za infrastrukturo

ter za pravilnik
Na podlagi osmega odstavka 12. člena Zakona o cestah (Uradni list RS, št. 132/22, 140/22 – ZSDH-1A, 29/23, 78/23 – ZUNPEOVE) ministrica za infrastrukturo izdaja.....

torej

pri 30 na uro se drsnosti ne meri...

bm1973 je 20. maj 2025 ob 07:13 izjavil:

Pa kaj počnete med vožnjo, da vas neki krogci na cesti zmotijo?!?!?

Mogoče bi morali malo bolj opazovati okolico okoli sebe, da prilagodite vožnjo. In manj buljiti v telefone...

A vam je res vseeno, če pred šolo koga povozite...

A ti misliš, da boš otroka opazil prej, če je na cesti kup motečih čačk, ki odvračajo pozornost ali kasneje?

Nekateri se pritožujejo, da jih obcestne reklame zmotijo, čačke po cesti so pa ok?

No pa si si sam odgovoril, da glih ne veš za kaj se gre.

Ja ni ti jasno. Na počes, kriminaliziraš ljudi, pozivaš v skupne tožbe itd.
Zato ker dihaš zrak.
Malo se umiri.

Furbo je 20. maj 2025 ob 15:01 izjavil:

A ti misliš, da boš otroka opazil prej, če je na cesti kup motečih čačk, ki odvračajo pozornost ali kasneje?

Nekateri se pritožujejo, da jih obcestne reklame zmotijo, čačke po cesti so pa ok?

Malo se vprašaj kak šofer si, če te vsaka malenkost zmoti. Za take so izumili avtobus in javni prevoz...

Ja res, poslikave na cesti kar vabijo otroke k igri, sploh okoli šole, kjer je cel kup igrišč.

c23po je 21. maj 2025 ob 07:58 izjavil:

Kolega, samo dve strani debate je. Lahko bi prebrali poste, ne pa skočili kot čivava iz zasede.
Pa vseeno, ker sem očitno mentalno nedorasel vašem nivoju: ali lahko elaborirate zvezo ministrice s hitrostjo, pri kateri se drsnost ne meri?

hmmm, le katero ministrstvo izdaja pravilnik in kdo ga podpiše in s tem sprejme objektivno odgovornost za njegovo vsebino...

c23po je 20. maj 2025 ob 22:47 izjavil:

Nejc_nejc, kakšne zveze ima ministrica s hitrostjo, pri kateri se drsnost ne meri?

Tam, kjer je najbolj pomembno, se drsnost ne meri?
Kul. Saj je tudi logično. Res ni važno, če se lahko v coni 30 zaustaviš ali ne, letiš kot po ledu.

Torejn imaš lahko tudi 15 let stare gume. Pa na pol nedelujoče zavore take hitrosti. Ampak kaj hočeš povedat s tem povedat?

Še keramika za pešce obstaja v protizdrsni varianti. Pa so hitrosti pešca precej nižje.

starfotr je 21. maj 2025 ob 16:18 izjavil:

Torejn imaš lahko tudi 15 let stare gume. Pa na pol nedelujoče zavore take hitrosti. Ampak kaj hočeš povedat s tem povedat?

Še keramika za pešce obstaja v protizdrsni varianti. Pa so hitrosti pešca precej nižje.

Obstajajo tudi rokavice, ki preprečujejo zdrs pri hitrosti 0, a to nima zveze s temo. Glede gum in zavor, ki si jih potegnil iz klobuka pa moram jaz tebe vprašati, kaj hočeš s tem povedati? Lahko bi ob vsem bil še slep, pijan in pretegnjen, samo ne razumem, kaj ima to s predpisi o opremi na cestah.

GupeM je 21. maj 2025 ob 16:24 izjavil:

c23po je 21. maj 2025 ob 15:59 izjavil:

Kaj pa možnost, da pri hitrostih manjših od 30 km/h faktor drsnosti za atestirane barve nima praktičnega vpliva?

Verjetno še nisi z berglo "stopil" na prehod za pešce, ane? Ti ne želim. No, v zadnjih letih so to popravili, še vedno pa ni isto, kot asfalt. 20+ let nazaj sem pa zaradi bergle na beli barvi tako svinjsko padel, ...

Žal mi je, da se ti je to zgodilo, se mi pa le dopade žarek optimizma, češ da stvar napreduje. Nauk: gre na boljše, le hitrost na berglah mora biti prilagojena.

c23po je 21. maj 2025 ob 15:59 izjavil:

Kaj pa možnost, da pri hitrostih manjših od 30 km/h faktor drsnosti za atestirane barve nima praktičnega vpliva?

Kaj pa ce bi ti kdaj zadrzal svoje nebuloze zase? V dezju drsi ze prehod za pesce, preko katerega gres (morda) s hitrostjo 5 km/h, tudi ce imas cevlje z Wibram profilom.

Atestiran butl.

Nehajte se preklati.
To smo že razčistili. Državi se jebe za drsnost v coni 30, torej se lahko tam nakraca karkoli, s čimerkoli.

Če ciljaš name, potem meni seveda ni vseeno, če zgazim par mulcev, ker se avto noče ustaviti na mokri barvi. Že zaradi birokracije, ki sledi, ne.
Državi je vseeno.

Na to smo pomislili nekateri, potem se jih je oglasilo več, ki želijo neovirano in brezskrbno voziti mimo šole in jih nič ne briga za druge udeležence v prometu ter mislijo, da je vsak zaposleni na pristojnem ministrstvu odveč, ker barva cestišče po svoji volji.

Sedaj temo lahko mirno zaprejo.

mirator je 22. maj 2025 ob 09:38 izjavil:

Pa je sploh kdo pomislil, da te oznake niso namenjene zaviranju ampak samo opozorilu, da se bližate kritični prometni situaciji. Če boste zavirali šele na teh oznakah, potem ste tako ali tako že naredili napako, ki vam bo spremenila življenje.
Sicer pa drsijo vse zebre na prehodih za pešce.

Seveda to pomislimo.
Ampak ker gre za cono 30, se razume, da se bo tam vozilo 30.
Kar pa ne pomeni, da se boš na enem metru ustavil, ko najprej prileti žoga na cesto, pol sekunde kasneje pa še mulc.