☰

» »

Slovenija: Kako obogateti brez kapitalizma

Slovenija: Kako obogateti brez kapitalizma

skumpl ::



Dober video o tem, kako smo obogateli brez kapitalizma. Marsikdo bi nam zavidal, v kakšni državi živimo. Trenutno ima video že 30k ogledov:) Kaj pravite?

warning: branje komentarjev na lastno odgovornost

telexdell ::

skumpl je izjavil:



Dober video o tem, kako smo obogateli brez kapitalizma. Marsikdo bi nam zavidal, v kakšni državi živimo. Trenutno ima video že 30k ogledov:) Kaj pravite?

warning: branje komentarjev na lastno odgovornost

Ne rabiš nobemnega videa- stopiš med levake, pa lahko kradeš, da se kar kadi in zgodilo se ti ne bo nič. Računalniki, sodna stavba, tajkuni....
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

SloTechCEO ::

Res je, če zamižiš na eno oko in razširiš obzorja v geopolitičnih domenah lahko vidiš zakaj se je Slovenijo primerjalo s Švico.. In realistično je neke vrste dostopnejša, manjše zategnjena verzija Švice danes. Sicer se ravno zaradi tega utaplja v problemih, ki jih vsaka država brez tolerance reši takoj, ampak tako je.

karafeka ::

Zdaj pa naj še kdo reče, da je bilo v Jugi slabše kot danes. Socializem über alles. Če bi ga obdržali do danes, bi EU nam dvigovala carine ne pa Kitajski.

mirator ::

Ja, za lenuhe, je bo sigurno bolje. Preprosto pozabljaš, da je Jugoslavija v bistvu propadla zaradi bankrota. Ne vem, koliko si star, vendar smo v bivši Jugi postali vsi milijonarji, če smo prestopili katerokoli mejo pa skoraj berači.

telexdell ::

karafeka je izjavil:

Zdaj pa naj še kdo reče, da je bilo v Jugi slabše kot danes. Socializem über alles. Če bi ga obdržali do danes, bi EU nam dvigovala carine ne pa Kitajski.

Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

blink ::

SloTechCEO je izjavil:

Res je, če zamižiš na eno oko in razširiš obzorja v geopolitičnih domenah lahko vidiš zakaj se je Slovenijo primerjalo s Švico.. In realistično je neke vrste dostopnejša, manjše zategnjena verzija Švice danes. Sicer se ravno zaradi tega utaplja v problemih, ki jih vsaka država brez tolerance reši takoj, ampak tako je.


Slovenija razen gora in jezer nima nic skupnega s Svico. Glavna sreca je to, da smo imeli v blizini bogate drzave (A, IT, DE) in bili zgodovinsko povezani z Avstrijo. Ko se je zacelo l.1918 povezovanje z bivsimi otomanskimi obmocji, socialisticno mentaliteto in revolucijo v WW2, je slo samo se navzdol.

karafeka ::

telexdell je izjavil:


Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.


Ko bi le vedel kako elite izkoriščajo sistem sebi v prid. Zakaj pa misliš, da si danes nekdo v svojih 20tih ne more privoščit niti garsonjere ne več, v jugi so si pa hiše gradili? Pa v sindikalne prikolice na morje je vsak delavec lahko šel, dokler jih ni elita v 90ih pokupila za sebe. Saj če ti je danes vse zeleno, potem si po vsej verjetnosti tudi ti v tej eliti.

blink ::

karafeka je izjavil:

telexdell je izjavil:


Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.


Ko bi le vedel kako elite izkoriščajo sistem sebi v prid. Zakaj pa misliš, da si danes nekdo v svojih 20tih ne more privoščit niti garsonjere ne več, v jugi so si pa hiše gradili? Pa v sindikalne prikolice na morje je vsak delavec lahko šel, dokler jih ni elita v 90ih pokupila za sebe. Saj če ti je danes vse zeleno, potem si po vsej verjetnosti tudi ti v tej eliti.


To ni zasluga Jugoslavije ampak balkanizma, stihije, manjka regulacije, nadzora in financnega nategovanja tujine. Ogromno his zgrajenih na crno, v samogradnji, na kmetijskem zemljiscu s krediti ki jih je pojedla inflacija financirala pa tujina.

Socializem je super dokler ne zmanjka tujega denarja, je rekla Thatcherjeva.

zodiak ::

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

redtech ::

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."


This famous line by former British Prime Minister Margaret Thatcher reminds us that while government handouts may sound good, someone still has to foot the bill.

gozdar1 ::

Svet je danes precej drugačen kot pred 40-50 leti in nepremičninaska kriza ni samo slovenska posebnost. Podobno kot pri nas imajo praktično povsod imajo največ nepremičnin boomer generacije, ki se jim j. za mlade.

karafeka ::

V Evropi imamo danes drugo vrsto socializma, ki financira elito, ko jim dobiček pade za par procentov, da si lahko na koncu dovolj napolnijo žepe. Delavce pa, kot lahko vidite, kar iz tujine pripeljejo, da jih lahko minimalno plačajo.

karafeka ::

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.

blink ::

karafeka je izjavil:

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.


Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.

Kayzon ::

Author posnetka pravi da v sloveniji ni korupcije,zato smo tako uspesna drzava 8-)

mtosev ::

HDI Index imamo tudi visok
Human Development Index @ Wikipedia
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

enemon ::

blink je izjavil:

karafeka je izjavil:

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.


Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Rast prebivalstva je žal posledica nerazumne neselektivne socialne politike, zlasti kar se tiče priseljencev, od katerih imamo kot družba neto izgubo.

Gagatronix ::

redtech je izjavil:

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."


This famous line by former British Prime Minister Margaret Thatcher reminds us that while government handouts may sound good, someone still has to foot the bill.


Thatcherjeva je unicila vec zivljenj kot pa vsi tsunamiji in tornadi in potresi skupaj.

Glugy ::

blink je izjavil:

Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Ja pa tud to ker nobenemu investitorju ni v interesu gradit cenovno dostopna stanovanja. Splača se pa gradit draga stanovanja ki se jih kupuje na zalogo za bogatitev prihrankov. Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost. Sam to izvest brez da bi se ti folk uprl ker je pač vse kar je zasebno tako sveto pa ker bogataši z tako lahkoto naščuvajo reveže da je to v bistvu tud v njihovem interesu da ščitijo bogataše je to utopija.


Drgač pa ja zanimivo. Dejansko je bil sistem tako nastavljen da je nagrajeval trud brez da bi imel neomejene količnike kar zadeva plač. Dejansko se je dobiček potem ali investiral naprej ali pa porazdelil med delavce ki so bili tud taglavni in od tle tud motivacija potem za izboljšave. Treba je bilo biti konkurenčen napram ostalim jugoslovanskim podjetjem pa tud vsaj slovenski del države je lepo dopuščal da so podjetja propadla če niso bila sposobna ( nekaj kar danes izredno nerada počne če si "prevelik da bi propadel " ) .
Lahko bi se kej naučil iz svoje preteklosti pa spoznal da je propad nesposobnih podjetij dobra novica ker to sprosti trg za bolj sposobna podjetja.

Furbo ::

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Kupi random poceni kmetijsko zemljišče, z lastnimi rokami lepo spočit po službi, kjer si zabušaval, sezidaj gor bajto brez dovoljenj, načrtov, izolacije, z eno vtičnico in eno lučjo na sobo..

To lahko narediš tudi danes.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

gozdar1 ::

Minister jazbinšek pa to..

blink ::

Glugy je izjavil:

blink je izjavil:

Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Ja pa tud to ker nobenemu investitorju ni v interesu gradit cenovno dostopna stanovanja. Splača se pa gradit draga stanovanja ki se jih kupuje na zalogo za bogatitev prihrankov. Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost. Sam to izvest brez da bi se ti folk uprl ker je pač vse kar je zasebno tako sveto pa ker bogataši z tako lahkoto naščuvajo reveže da je to v bistvu tud v njihovem interesu da ščitijo bogataše je to utopija.


Sloveniji manjkajo veliki investitorji in konkurenca, ne pa zgolj mali investitorji zapufani do neba ki jim znese narediti dva vila blokca. Lep primer je Ivo Boscarol - ogromno lastnega kapitala brez zadolzevanja, ogromno zemljisce, zgradil bo moderno sosesko s 1000 stanovanji in poslovnimi prostori v BTC, trenutno podirajo Zitove silose. Ker ima stroske pod kontrolo, velik projekt in nic zadolzevanja, lahko ponudi precej nizjo ceno in bo se vedno ustvaril profit.

Zakaj ni velikih investitorjev? Majhen trg, neprijazno poslovno okolje, gospod 10%, nepremicninska mafija, omejevanje gradnje, birokracija.

borut_p ::

To investicijo ki jo omenjas ... kje so kaksna zagotovila da bo res tako. Jaz pa mislim, da bo/je naredil veliko medijskega pompa, dosegel bo spremembo OPPN. Ker bo kot taka investicija hudo zanimiva za investitorje ki vedo kaj delajo, bodo projekt ponudili na trgu ... tako ne bo nic od stanovanj po 3.000eur/m2 - kar itak ni mogoce ... ampak naslednji ki bo ponudil po 4-4.5k€/m2

Se vedno nasedate na pravljice?

nokken ::

Glugy je izjavil:

Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost.

Ja pa ko smo ze pri tem, omejimo se da je placal za vse enaka in je lahko samo 1500eur ne glede na poklic, delo itd. Pa seveda da vozimo vsi zgolj Renault Clio sive barve. In vsaka druzima ima lahko najvec enega otroka, ce je to slucajno deklica, se jo ubije. Gremo se naprej ali je ze dovolj norih predlogov?

MikeRotch ::

Ne pozabi na katalog 15, od vrhovnega vladarja požegnanig pričesk, ki jih lahko nosimo :)

blink ::

borut_p je izjavil:

To investicijo ki jo omenjas ... kje so kaksna zagotovila da bo res tako. Jaz pa mislim, da bo/je naredil veliko medijskega pompa, dosegel bo spremembo OPPN. Ker bo kot taka investicija hudo zanimiva za investitorje ki vedo kaj delajo, bodo projekt ponudili na trgu ... tako ne bo nic od stanovanj po 3.000eur/m2 - kar itak ni mogoce ... ampak naslednji ki bo ponudil po 4-4.5k€/m2

Se vedno nasedate na pravljice?


V intervjuju je rekel, da se lahko cena spremeni - jasno, ne pozna prihodnosti cez 5 let. Bo pa se vedno precej ugodneje od konkurence ravno zaradi zgoraj omenjenih razlogov, ki mu dajejo prednost pred ostalimi investitorji ki bi radi cez noc obogateli in navijajo cene v nebo.

mtosev ::

Mi smo npr imeli srečo, da smo stanovanje kupili poceni zaradi Jazbinška. Sedaj imamo hišo in stanovanje, ki ga oddajamo. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

borut_p ::

Torej pravis da bo 200-230mio€ pljunil na mizo brez problema. Mislis da njega denar nic ne stane?
Cez 5 let se bo oppn spremenil, se ene 5 let da bo stabovanja na trg spravil.

Ah, zgodbice za lahko noc

hendriks ::

Glugy je izjavil:

Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to


O lej ga komunista.. On bi prepovedoval, če bi pa sam nepričakovano obogatel, si bi pa kupil eno nepremičnino in potem vse ostalo dal v dobrodelne namene. Malo morgen.. Smo živeli v takem sistemu in vidimo kako se je obneslo. Dajte malo pamet vklopit. V 70 in 80 letih prejšnjega stoletja so si naši starši zgradili hiše z lastnimi rokami, Juga pa jim je pomagala samo pri tem, da so mižali na eno oko pri regulacijah na vseh področjih: od namembnosti zemljišča do nadzora gradnje (beri, nihče od uradnikov ni kompliciral). Majster, ki je delegiral gradnjo je bil v najboljšem primeru gradbeni tehnik, večina pa jih je bila priučena. Hiše (povečini 300m2 in več, ker so bile hiše povečini 2 družinske) so se gradile vsaj 3 leta, večina hiš dvorišč ni imela urejenih oz. so si položili tlakovce nekje v roku 10 do 15 let od zaključka gradnje hiše. Denarja ni bilo, saj so bile povprečne plače 300 DEM.

FF na današnji čas: Cene nepremičnin so v Sloveniji tako visoke zato, ker je premalo ponudbe zazidljivih zemljišč. Kar bi lahko država pri tem naredila je, da bi prekategorizirala svoja kmetijska zemljišča nižje kvalitete (beri, zaraščene parcele, ki so same sebi namen), jih razparcelirala na npr. 600m2 velike parcele in jih ponudila državljanom, ki so v Sloveniji npr. vsaj 20 let in sicer v najem za 50 let. V tem času ti kot najemnik parcele ne bi smel prodati, lahko pa bi jo zapustil potomcem. Dalje, lahko bi ponudila 20 tipskih načrtov, ki bi bili vsi po vrsti predodobreni, torej brez kolobocij ki jih imaš, ko zidaš bajto (verjemi, precej letanja je sem in tja in zajebavanja kaj smeš in kaj ne). Predstavljaj si sedaj, da za najem take parcele + komunalni prispevek + vso infrastrukturo plačuješ 300 EUR na mesec. In da je takih parcel po državi cca 10000. Cene privatnih zazidljivih zemljišč bi tako strmoglavile, da bi te enodružinska hiša velika 130m2 na parceli veliki 600m2 prišla cca 80K€. Zakaj tako smešna cena? Ker bi zaradi ponudbe tudi cene storitev in materijala tako strmoglavile. Tako preprosto je to.

dexterboy ::

redtech je izjavil:

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
This famous line by former British Prime Minister Margaret Thatcher reminds us that while government handouts may sound good, someone still has to foot the bill.
No, kar je ta stara vešča na tej strani Atlantika in kar je kavbojc na drugi strani luže naredil, je tudi za ... strelski vod, ker je čarovnica poskrbela, da je šlo Angliji samo še navzdol... in če gledamo danes, sta tako UK kot USA... žalost, kjer človek 2x premisli, če bi šel tja živet. Ne bom šel v podrobnosti, je na netu dovolj gradiva. In če smo pozabili, so 2006 (upam, da se ne motim) gorela tudi angleška predmestja, ne samo francoska...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

zee ::

Obogateti? Slovenijo po desni in levi prehitevajo drzave, kot so Ceska, Slovaska in Poljska, iz katerih so se Slovenceljni se nedolgo tega norcevali.

Ce kaj, je Slovenija vsako leto bolj revna.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Strel455 ::

zee je izjavil:

Obogateti? Slovenijo po desni in levi prehitevajo drzave, kot so Ceska, Slovaska in Poljska, iz katerih so se Slovenceljni se nedolgo tega norcevali.

Ce kaj, je Slovenija vsako leto bolj revna.


1. še en, ki ni pogledal dokumentarca
2. to, da nas nekdo prehiteva, ŠE NE POMENI, DA NISMO DOVOLJ BOGATI

gozdar1 ::

Kapitelizem je ekonomski ne družbeni sistem, jugoslovanski sistem je funkconiral dokler je med drugim tudi zato, ker je bilo zahodu predvsem zda v interesu, da na oblast ne pride pro sovjetska struja.. Jugoslavija je drugače bankrotirala tam v začetku 80ih, tisti, ki smo dovolj stari se spominjamo redukcij el. energije, iskanja kave in pralnega praška po trgovinah,..

Sicer pa kar sem imel priliko spoznati, se največji jugo nostalgiki in zagvorniki socjalizma v trenutku spremenijo v največje kapitaliste, ko se gre za njihovo. Boomer generacija, ki je mladost preživela v jugi je lep primer tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Miki N ::

Kapitalizem: kako obogateti brez Slovenije.

karafeka ::

gozdar1 je izjavil:

Jugoslavija je drugače bankrotirala tam v začetku 80ih, tisti, ki smo dovolj stari se spominjamo redukcij el. energije, iskanja kave in pralnega praška po trgovinah,..

Bankrot se lahko zgodi tudi v kapitalizmu, če ti nihče več noče posodit milijard, še posebej ker cel sistem temelji na kreditih. Ampak to kar imamo danes sploh ni več čistokrvni kapitalizem ampak kapitalizem bogate elite, ki nam delajo življenje vseh nas dražje, ko jim gre malo slabše pa zahtevajo pomoč države torej nas davkoplačevalcev.
In ko nekateri govorite, da je vzrok draginje v premalo parcelah in nepremičnin….na koncu je cena vedno odvisna od tega kdo da več in en revež za trakom ali medicinska sestra se sploh ne more primerjat po kupni moči z nekim multimilijonarjem, ki svoje odvečne milijone parkira v nepremičnine, kjerkoli jih vidi. Edina rešitev je obdavčitev celotnega premoženja nad nekim zneskom recimo 50 ali pa 100 milijonov na ravni oecd po vsem svetu enako. En posameznik ne rabi tolk denarja.
Če si nek investitor ala Boscarol, ali mislite da bo gledal na premoženje kupca in prodal samo takim, ki si več kot 3000€/m2 ne morejo privoščiti?

gozdar1 ::

karafeka je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Jugoslavija je drugače bankrotirala tam v začetku 80ih, tisti, ki smo dovolj stari se spominjamo redukcij el. energije, iskanja kave in pralnega praška po trgovinah,..

Bankrot se lahko zgodi tudi v kapitalizmu, če ti nihče več noče posodit milijard, še posebej ker cel sistem temelji na kreditih. Ampak to kar imamo danes sploh ni več čistokrvni kapitalizem ampak kapitalizem bogate elite, ki nam delajo življenje vseh nas dražje, ko jim gre malo slabše pa zahtevajo pomoč države torej nas davkoplačevalcev.
In ko nekateri govorite, da je vzrok draginje v premalo parcelah in nepremičnin….na koncu je cena vedno odvisna od tega kdo da več in en revež za trakom ali medicinska sestra se sploh ne more primerjat po kupni moči z nekim multimilijonarjem, ki svoje odvečne milijone parkira v nepremičnine, kjerkoli jih vidi. Edina rešitev je obdavčitev celotnega premoženja nad nekim zneskom recimo 50 ali pa 100 milijonov na ravni oecd po vsem svetu enako. En posameznik ne rabi tolk denarja.
Če si nek investitor ala Boscarol, ali mislite da bo gledal na premoženje kupca in prodal samo takim, ki si več kot 3000€/m2 ne morejo privoščiti?


Seveda samo point je bil, da je bila jugoslovanska navidezna blagijna v veliki meri odvisna od zahoda in vveliki meri produkt določenega časa in geopolitičbe situacije. Nenazadnje so si jugoslavijo razdelili pol-pol že na jalti. Danes je svet precej drugačen in neke fantazije o tem kako bi še naprej furali jugoslovanski socjalizem v njem nimajo veliko mesta.

Čistokrvni kapitalizem nikoli ni obstahal, pa tudi dvomim da si ga kdo razen najbogatejših zares želi.
Zakaj samo nad nekim zneskom, obdavčiti je treba celo promoženje, slovenija je sploh primer, ko so tisti, ki delajo obdavčeni do vratu med tem, ko je premoženje večina neobdavčeno. Ironično so najbolj proti temu ravno razni boomerji in ostali jugonostalgiki.

Sicer pa kaj je preveč, za nekega prebivalca podsaharske afrike je povprečen slovenec bogataš, zakaj ne bi delili?

Vice ::

karafeka je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Jugoslavija je drugače bankrotirala tam v začetku 80ih, tisti, ki smo dovolj stari se spominjamo redukcij el. energije, iskanja kave in pralnega praška po trgovinah,..

Bankrot se lahko zgodi tudi v kapitalizmu, če ti nihče več noče posodit milijard, še posebej ker cel sistem temelji na kreditih. Ampak to kar imamo danes sploh ni več čistokrvni kapitalizem ampak kapitalizem bogate elite, ki nam delajo življenje vseh nas dražje, ko jim gre malo slabše pa zahtevajo pomoč države torej nas davkoplačevalcev.
In ko nekateri govorite, da je vzrok draginje v premalo parcelah in nepremičnin….na koncu je cena vedno odvisna od tega kdo da več in en revež za trakom ali medicinska sestra se sploh ne more primerjat po kupni moči z nekim multimilijonarjem, ki svoje odvečne milijone parkira v nepremičnine, kjerkoli jih vidi. Edina rešitev je obdavčitev celotnega premoženja nad nekim zneskom recimo 50 ali pa 100 milijonov na ravni oecd po vsem svetu enako. En posameznik ne rabi tolk denarja.
Če si nek investitor ala Boscarol, ali mislite da bo gledal na premoženje kupca in prodal samo takim, ki si več kot 3000EUR/m2 ne morejo privoščiti?


Deluješ kot še en od mnogih prizadetih levičarjev ki mislijo, da morajo zaradi lastne nesposobnosti vse pobrati sposobnim... Sinko najprej se odlepi iz mamine sise, da boš dojel zakaj je pomemben razvoj. Sanjaš o Jugoslaviji in nekih bogatašev... Zbudi se pa poglej koliko bogatih je takrat vleklo niti in koliko možnosti je imel takrat revež biti ne-revež...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

Machete ::

Jaz sem ta video začel gledati, preden sem ga v tej temi videl, in mi je bil dokaj neumen. Nisem končal.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

bbbbbb2015 ::

skumpl je izjavil:



Dober video o tem, kako smo obogateli brez kapitalizma. Marsikdo bi nam zavidal, v kakšni državi živimo. Trenutno ima video že 30k ogledov:) Kaj pravite?

warning: branje komentarjev na lastno odgovornost


Jaz jemljem nekatere YT videe kot merodajne. Ta ni med njimi.

Visoka dodana vrednost na prebivalca v Jugoslaviji in še prav posebej v Sloveniji je izhajala iz posebne vloge Jugoslavije v Gibanju neuvrščenih. GN je bila t.i. "tretja" pot med NATO blokom Zahoda in Varšavskim blokom Vzhoda (Sovjetske zveze, če smo natančni).

Čeprav so to bile vojaške alianse, se je to nanašalo tudi na civilni sektor, oz. gospodarstvo.

Da boste razumeli, o čem govorim, bi vam navedel, da je v enem intervjuju upokojeni direktor (IMT):
Industrija ma%C5%A1ina i traktora @ Wikipedia

povedal, da je IMT imel licenco za izdelavo traktorja Ferguson, tudi rdečim traktorjem so ljubkovalno rekli fergusoni.
Indija ni mogla kupiti traktorjev od ZDA, ker so ZDA to pogojevale z X-čim, prišli so v Jugoslavijo, ter dali naročilo zdaj se ne spomnim če za 20.000 ali 40.000 traktorjev. IMT je do takrat naredil nekaj 1000 traktorjev vsega skupaj, torej bolj 500 traktorjev na leto ali nekaj takega.
Delali, da jim je švic tekel v vedro tudi ko so spali, da izpolnijo naročilo Indije, ki pa jih je pestila lakota in je bila obdelava zemlje prioriteta.

Ko Jugoslavija ni imela deviz za kaj, se je direktor narodne banke menil z direktorjem IMTja, da so transferirali devize v Narodno banko Jugoslavije.

Jugoslavije ni več in posledično teh strank, ki bi kupovale toliko - ni več.

Ta YT zamolči to posebno vlogo Jugoslavije in tudi Slovenije (v Jugoslaviji).

mirator ::

Mislim, da povsem narobe dojemate pojem kapitalizem. Ali je to družbena ali ekonomska ureditev je povsem irelevantno. Čisti komunizem ali vsaj pretežni približek ni nič drugega kot diktatura. Socializem je pač mehkejša oblika kmunizma, še nekoliko mehkejša oblika pa je bil naš izum v Jugoslaviji, samoupravljanje.
Kapitalizem je sicer tudi lahko diktatura, vendar če je razvita zdrava demokracija, je to najboljši družbeno-ekonomski sistem. V bistvu, če močno pretiravam, je to najbolj naraven sistem, v katerem preživijo najmočnejši. Kot v naravi, kamor ne posega človek.
Res, kapitalizem ni naklonjen delomrznežem in lenuhum.
V Sloveniji smo od kapitalizma še zelo daleč, ker je pač vpliv nostalgije še prevelik (še posebej, ker se še vedno delimo na partizane in domobrance).
Seveda elite vodijo, tako svet, kot posamezne dele sveta. Ampak krivdo za to imajo ravno tisti, ki nimajo svoje hrbtenice, delovnih navad in so po naravi lenuhi, zadovoljni z drobtinicami za preživetje, ki pač sposobnim bogatašem, nekam lezejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mirator ()

bm1973 ::

Slovenija ima tisti turbo kapitalizem, s kančkom socializma. Sicer ne tako ekstremno kot vzhodna Evropa, ampak rezultati so tam, tam, enaki, samo enih 10-15 let kasneje...

Praktično cela zahodna Evropa ima boljšo delavsko zakonodajo in socialno politiko kot Slovenija, celo če cifre prilagodimo povprečni plači... Z izjemo UK in USA seveda...

papak ::

mirator je izjavil:

Mislim, da povsem narobe dojemate pojem kapitalizem. Ali je to družbena ali ekonomska ureditev je povsem irelevantno. Čisti komunizem ali vsaj pretežni približek ni nič drugega kot diktatura. Socializem je pač mehkejša oblika kmunizma, še nekoliko mehkejša oblika pa je bil naš izum v Jugoslaviji, samoupravljanje.
Kapitalizem je sicer tudi lahko diktatura, vendar če je razvita zdrava demokracija, je to najboljši družbeno-ekonomski sistem. V bistvu, če močno pretiravam, je to najbolj naraven sistem, v katerem preživijo najmočnejši. Kot v naravi, kamor ne posega človek.
Res, kapitalizem ni naklonjen delomrznežem in lenuhum.
V Sloveniji smo od kapitalizma še zelo daleč, ker je pač vpliv nostalgije še prevelik (še posebej, ker se še vedno delimo na partizane in domobrance).
Seveda elite vodijo, tako svet, kot posamezne dele sveta. Ampak krivdo za to imajo ravno tisti, ki nimajo svoje hrbtenice, delovnih navad in so po naravi lenuhi, zadovoljni z drobtinicami za preživetje, ki pač sposobnim bogatašem, nekam lezejo.


Se strinjam sicer precej ...

Ampak ... poanta lajfa je v "pursuit of happiness" ... pride bolezen, mindfuck, karkoli človeškega, ...

Po drugi strani pa čisto 1/0... še dolgo bomo potrebovali snažilke, komunalce, serviserje, pomočnike operaterja težke gradbene mehanizacije, tudi privatnik polagalec ploščic potrebuje pomočnika ... "obične radnike", ... tudi če bi bili ta trenutek vsi v Sloveniji polno zaposleni, pa da vsi opravljajo svoje delo na najvišji možni ravni pa da je davčna lestvica mal bolj ugodna, pa da se pokojninski sistem gradualno reformira, ... in bo kaj?

Isto palamudenje ... pa dont even get me started na kaj drugega. Svojim otrokom gotovo ne boš rekel da je ok bit komunalc, zato da se bomo ohranili kot narod.

Tko da ... vsak naj svojo srečo išče, s čim manj delanja škode drugim ...

Na koncu bodo ene Slovenije in podobno tko samo še en spomin in običaji ... že danes so za marsikoga.

Upanje je, da se bo vse skupaj zmešalo na naš way of life, ... Sam se bo kita ... ker se našim elitam jebe od kod so prišli, nam pa tudi, sam da je cenej pa da sm hud ...

mirator ::

poanta lajfa je v "pursuit of happiness" ... pride bolezen, mindfuck, karkoli človeškega,
Vse to čisti kapitalizem vsebuje.
Po drugi strani pa čisto 1/0... še dolgo bomo potrebovali snažilke, komunalce, serviserje, pomočnike operaterja težke gradbene mehanizacije, tudi privatnik polagalec ploščic potrebuje pomočnika ... "obične radnike", ... tudi če bi bili ta trenutek vsi v Sloveniji polno zaposleni, pa da vsi opravljajo svoje delo na najvišji možni ravni pa da je davčna lestvica mal bolj ugodna, pa da se pokojninski sistem gradualno reformira, ... in bo kaj?

Pravi kapitalisti so sicer pohlepni, niso pa oderuhi. Popolnoma se zavedajo, da je za njihovo blagostanje potrebna tudi pomožna delovna sila in to zdrava tako fizično kot duševno.
Pri nas bi lahko za kapitalista imel Boscarola in Akrapoviča in mogoče še koga, prav veliko pa jih ni.
Žal pa je politična elita, tako desne kot leve strani, Slovenijo ugrabila ravno s pomočjo nostalgije na preteklost oz. neustreznega odnosa posameznika do lastnine.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako izboljšati kakovost življenja? (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Loža		53129177 (16042) Colt1911
»

OK Boomer/boomerji/boomeraj/boomerstvo (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		49541568 (22591) uomostolto
»

Socialna pomoč in plomba na nepremičnino (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13028355 (24522) Alubadar

Več podobnih tem