☰

» »

Slovenija: Kako obogateti brez kapitalizma

Slovenija: Kako obogateti brez kapitalizma

skumpl ::



Dober video o tem, kako smo obogateli brez kapitalizma. Marsikdo bi nam zavidal, v kakšni državi živimo. Trenutno ima video že 30k ogledov:) Kaj pravite?

warning: branje komentarjev na lastno odgovornost

telexdell ::

skumpl je izjavil:



Dober video o tem, kako smo obogateli brez kapitalizma. Marsikdo bi nam zavidal, v kakšni državi živimo. Trenutno ima video že 30k ogledov:) Kaj pravite?

warning: branje komentarjev na lastno odgovornost

Ne rabiš nobemnega videa- stopiš med levake, pa lahko kradeš, da se kar kadi in zgodilo se ti ne bo nič. Računalniki, sodna stavba, tajkuni....
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

SloTechCEO ::

Res je, če zamižiš na eno oko in razširiš obzorja v geopolitičnih domenah lahko vidiš zakaj se je Slovenijo primerjalo s Švico.. In realistično je neke vrste dostopnejša, manjše zategnjena verzija Švice danes. Sicer se ravno zaradi tega utaplja v problemih, ki jih vsaka država brez tolerance reši takoj, ampak tako je.

karafeka ::

Zdaj pa naj še kdo reče, da je bilo v Jugi slabše kot danes. Socializem über alles. Če bi ga obdržali do danes, bi EU nam dvigovala carine ne pa Kitajski.

mirator ::

Ja, za lenuhe, je bo sigurno bolje. Preprosto pozabljaš, da je Jugoslavija v bistvu propadla zaradi bankrota. Ne vem, koliko si star, vendar smo v bivši Jugi postali vsi milijonarji, če smo prestopili katerokoli mejo pa skoraj berači.

telexdell ::

karafeka je izjavil:

Zdaj pa naj še kdo reče, da je bilo v Jugi slabše kot danes. Socializem über alles. Če bi ga obdržali do danes, bi EU nam dvigovala carine ne pa Kitajski.

Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

blink ::

SloTechCEO je izjavil:

Res je, če zamižiš na eno oko in razširiš obzorja v geopolitičnih domenah lahko vidiš zakaj se je Slovenijo primerjalo s Švico.. In realistično je neke vrste dostopnejša, manjše zategnjena verzija Švice danes. Sicer se ravno zaradi tega utaplja v problemih, ki jih vsaka država brez tolerance reši takoj, ampak tako je.


Slovenija razen gora in jezer nima nic skupnega s Svico. Glavna sreca je to, da smo imeli v blizini bogate drzave (A, IT, DE) in bili zgodovinsko povezani z Avstrijo. Ko se je zacelo l.1918 povezovanje z bivsimi otomanskimi obmocji, socialisticno mentaliteto in revolucijo v WW2, je slo samo se navzdol.

karafeka ::

telexdell je izjavil:


Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.


Ko bi le vedel kako elite izkoriščajo sistem sebi v prid. Zakaj pa misliš, da si danes nekdo v svojih 20tih ne more privoščit niti garsonjere ne več, v jugi so si pa hiše gradili? Pa v sindikalne prikolice na morje je vsak delavec lahko šel, dokler jih ni elita v 90ih pokupila za sebe. Saj če ti je danes vse zeleno, potem si po vsej verjetnosti tudi ti v tej eliti.

blink ::

karafeka je izjavil:

telexdell je izjavil:


Kakor za koga. Za levake je danes sigurno slabše, kot je bilo v Jugi. Juga je bila tako spufana, da levaki niti krasti niso meli kaj. Danes je pa toliko vsega, da levaki ne vedo, kaj bi prej ukradli in kaj bi bolj kradli. Res je težko njihovo življenje. Si predstavljaš kako trpljenje je to, ko vidiš, da ti je tovariš ukradel tisto, kar bi lahko sam.
Za nas normalne pa je bil prehod iz Juge v samostojno državo nekaj podobnega kot, da bi po 45 letih življenja na sipinah v puščavi brez vode in zelenja prišel v Slovenijo, kjer je obilo vode in vse zeleno.


Ko bi le vedel kako elite izkoriščajo sistem sebi v prid. Zakaj pa misliš, da si danes nekdo v svojih 20tih ne more privoščit niti garsonjere ne več, v jugi so si pa hiše gradili? Pa v sindikalne prikolice na morje je vsak delavec lahko šel, dokler jih ni elita v 90ih pokupila za sebe. Saj če ti je danes vse zeleno, potem si po vsej verjetnosti tudi ti v tej eliti.


To ni zasluga Jugoslavije ampak balkanizma, stihije, manjka regulacije, nadzora in financnega nategovanja tujine. Ogromno his zgrajenih na crno, v samogradnji, na kmetijskem zemljiscu s krediti ki jih je pojedla inflacija financirala pa tujina.

Socializem je super dokler ne zmanjka tujega denarja, je rekla Thatcherjeva.

zodiak ::

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

redtech ::

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."


This famous line by former British Prime Minister Margaret Thatcher reminds us that while government handouts may sound good, someone still has to foot the bill.

gozdar1 ::

Svet je danes precej drugačen kot pred 40-50 leti in nepremičninaska kriza ni samo slovenska posebnost. Podobno kot pri nas imajo praktično povsod imajo največ nepremičnin boomer generacije, ki se jim j. za mlade.

karafeka ::

V Evropi imamo danes drugo vrsto socializma, ki financira elito, ko jim dobiček pade za par procentov, da si lahko na koncu dovolj napolnijo žepe. Delavce pa, kot lahko vidite, kar iz tujine pripeljejo, da jih lahko minimalno plačajo.

karafeka ::

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.

blink ::

karafeka je izjavil:

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.


Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.

Kayzon ::

Author posnetka pravi da v sloveniji ni korupcije,zato smo tako uspesna drzava 8-)

mtosev ::

HDI Index imamo tudi visok
Human Development Index @ Wikipedia
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

enemon ::

blink je izjavil:

karafeka je izjavil:

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Sem gledal en podcast, kjer je Gary Stevenson govoril, kako si je lahko njegov foter v 60ih letih s plačo uradnika na pošti kupil hišo v vzhodnem Londonu. Danes je to nemogoče, ker bi te stalo milijone. Pa niso imeli takrat socializma tam. Vzrok za take razmere je v eliti, ki si je nagrabila preveč denarja (države so jim pa to dopustile in jih niso obdavčile po najmanj 90%), in kupuje zdaj vsevprek, ker nimajo kam z denarjem.


Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Rast prebivalstva je žal posledica nerazumne neselektivne socialne politike, zlasti kar se tiče priseljencev, od katerih imamo kot družba neto izgubo.

Gagatronix ::

redtech je izjavil:

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."


This famous line by former British Prime Minister Margaret Thatcher reminds us that while government handouts may sound good, someone still has to foot the bill.


Thatcherjeva je unicila vec zivljenj kot pa vsi tsunamiji in tornadi in potresi skupaj.

Glugy ::

blink je izjavil:

Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Ja pa tud to ker nobenemu investitorju ni v interesu gradit cenovno dostopna stanovanja. Splača se pa gradit draga stanovanja ki se jih kupuje na zalogo za bogatitev prihrankov. Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost. Sam to izvest brez da bi se ti folk uprl ker je pač vse kar je zasebno tako sveto pa ker bogataši z tako lahkoto naščuvajo reveže da je to v bistvu tud v njihovem interesu da ščitijo bogataše je to utopija.


Drgač pa ja zanimivo. Dejansko je bil sistem tako nastavljen da je nagrajeval trud brez da bi imel neomejene količnike kar zadeva plač. Dejansko se je dobiček potem ali investiral naprej ali pa porazdelil med delavce ki so bili tud taglavni in od tle tud motivacija potem za izboljšave. Treba je bilo biti konkurenčen napram ostalim jugoslovanskim podjetjem pa tud vsaj slovenski del države je lepo dopuščal da so podjetja propadla če niso bila sposobna ( nekaj kar danes izredno nerada počne če si "prevelik da bi propadel " ) .
Lahko bi se kej naučil iz svoje preteklosti pa spoznal da je propad nesposobnih podjetij dobra novica ker to sprosti trg za bolj sposobna podjetja.

Furbo ::

zodiak je izjavil:

To mi je zmeraj fascinatno kako se je včasih dalo postaviti hišo in vse. Dandanes pa ne moreš preživeti normalno več...

Kupi random poceni kmetijsko zemljišče, z lastnimi rokami lepo spočit po službi, kjer si zabušaval, sezidaj gor bajto brez dovoljenj, načrtov, izolacije, z eno vtičnico in eno lučjo na sobo..

To lahko narediš tudi danes.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

gozdar1 ::

Minister jazbinšek pa to..

blink ::

Glugy je izjavil:

blink je izjavil:

Glavni vzrok je premajhna ponudba nepremicnin in dolga in draga birokracija.
+ selitve v urbano okolje, imigracija, daljsanje zivljenjske dobe, rekordno nizke obrestne mere zadnjih 20 let in spekulativni nakupi, manj oseb v enem gospodinjstvu, rast prebivalstva, omejevanje gradnje (NIMBY-ji in birokrati).

Tam kjer nihce ne zeli ziveti so cene nizke.


Ja pa tud to ker nobenemu investitorju ni v interesu gradit cenovno dostopna stanovanja. Splača se pa gradit draga stanovanja ki se jih kupuje na zalogo za bogatitev prihrankov. Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost. Sam to izvest brez da bi se ti folk uprl ker je pač vse kar je zasebno tako sveto pa ker bogataši z tako lahkoto naščuvajo reveže da je to v bistvu tud v njihovem interesu da ščitijo bogataše je to utopija.


Sloveniji manjkajo veliki investitorji in konkurenca, ne pa zgolj mali investitorji zapufani do neba ki jim znese narediti dva vila blokca. Lep primer je Ivo Boscarol - ogromno lastnega kapitala brez zadolzevanja, ogromno zemljisce, zgradil bo moderno sosesko s 1000 stanovanji in poslovnimi prostori v BTC, trenutno podirajo Zitove silose. Ker ima stroske pod kontrolo, velik projekt in nic zadolzevanja, lahko ponudi precej nizjo ceno in bo se vedno ustvaril profit.

Zakaj ni velikih investitorjev? Majhen trg, neprijazno poslovno okolje, gospod 10%, nepremicninska mafija, omejevanje gradnje, birokracija.

borut_p ::

To investicijo ki jo omenjas ... kje so kaksna zagotovila da bo res tako. Jaz pa mislim, da bo/je naredil veliko medijskega pompa, dosegel bo spremembo OPPN. Ker bo kot taka investicija hudo zanimiva za investitorje ki vedo kaj delajo, bodo projekt ponudili na trgu ... tako ne bo nic od stanovanj po 3.000eur/m2 - kar itak ni mogoce ... ampak naslednji ki bo ponudil po 4-4.5k€/m2

Se vedno nasedate na pravljice?

nokken ::

Glugy je izjavil:

Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to, podjetja pa le tista ki jih aktivno uporabljajo neposredno za svojo dejavnost.

Ja pa ko smo ze pri tem, omejimo se da je placal za vse enaka in je lahko samo 1500eur ne glede na poklic, delo itd. Pa seveda da vozimo vsi zgolj Renault Clio sive barve. In vsaka druzima ima lahko najvec enega otroka, ce je to slucajno deklica, se jo ubije. Gremo se naprej ali je ze dovolj norih predlogov?

MikeRotch ::

Ne pozabi na katalog 15, od vrhovnega vladarja požegnanig pričesk, ki jih lahko nosimo :)

blink ::

borut_p je izjavil:

To investicijo ki jo omenjas ... kje so kaksna zagotovila da bo res tako. Jaz pa mislim, da bo/je naredil veliko medijskega pompa, dosegel bo spremembo OPPN. Ker bo kot taka investicija hudo zanimiva za investitorje ki vedo kaj delajo, bodo projekt ponudili na trgu ... tako ne bo nic od stanovanj po 3.000eur/m2 - kar itak ni mogoce ... ampak naslednji ki bo ponudil po 4-4.5k€/m2

Se vedno nasedate na pravljice?


V intervjuju je rekel, da se lahko cena spremeni - jasno, ne pozna prihodnosti cez 5 let. Bo pa se vedno precej ugodneje od konkurence ravno zaradi zgoraj omenjenih razlogov, ki mu dajejo prednost pred ostalimi investitorji ki bi radi cez noc obogateli in navijajo cene v nebo.

mtosev ::

Mi smo npr imeli srečo, da smo stanovanje kupili poceni zaradi Jazbinška. Sedaj imamo hišo in stanovanje, ki ga oddajamo. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

borut_p ::

Torej pravis da bo 200-230mio€ pljunil na mizo brez problema. Mislis da njega denar nic ne stane?
Cez 5 let se bo oppn spremenil, se ene 5 let da bo stabovanja na trg spravil.

Ah, zgodbice za lahko noc

hendriks ::

Glugy je izjavil:

Dejansko bi morala biti stroga omejitev da ima vsak lahko samo eno nepremičnino in je to to


O lej ga komunista.. On bi prepovedoval, če bi pa sam nepričakovano obogatel, si bi pa kupil eno nepremičnino in potem vse ostalo dal v dobrodelne namene. Malo morgen.. Smo živeli v takem sistemu in vidimo kako se je obneslo. Dajte malo pamet vklopit. V 70 in 80 letih prejšnjega stoletja so si naši starši zgradili hiše z lastnimi rokami, Juga pa jim je pomagala samo pri tem, da so mižali na eno oko pri regulacijah na vseh področjih: od namembnosti zemljišča do nadzora gradnje (beri, nihče od uradnikov ni kompliciral). Majster, ki je delegiral gradnjo je bil v najboljšem primeru gradbeni tehnik, večina pa jih je bila priučena. Hiše (povečini 300m2 in več, ker so bile hiše povečini 2 družinske) so se gradile vsaj 3 leta, večina hiš dvorišč ni imela urejenih oz. so si položili tlakovce nekje v roku 10 do 15 let od zaključka gradnje hiše. Denarja ni bilo, saj so bile povprečne plače 300 DEM.

FF na današnji čas: Cene nepremičnin so v Sloveniji tako visoke zato, ker je premalo ponudbe zazidljivih zemljišč. Kar bi lahko država pri tem naredila je, da bi prekategorizirala svoja kmetijska zemljišča nižje kvalitete (beri, zaraščene parcele, ki so same sebi namen), jih razparcelirala na npr. 600m2 velike parcele in jih ponudila državljanom, ki so v Sloveniji npr. vsaj 20 let in sicer v najem za 50 let. V tem času ti kot najemnik parcele ne bi smel prodati, lahko pa bi jo zapustil potomcem. Dalje, lahko bi ponudila 20 tipskih načrtov, ki bi bili vsi po vrsti predodobreni, torej brez kolobocij ki jih imaš, ko zidaš bajto (verjemi, precej letanja je sem in tja in zajebavanja kaj smeš in kaj ne). Predstavljaj si sedaj, da za najem take parcele + komunalni prispevek + vso infrastrukturo plačuješ 300 EUR na mesec. In da je takih parcel po državi cca 10000. Cene privatnih zazidljivih zemljišč bi tako strmoglavile, da bi te enodružinska hiša velika 130m2 na parceli veliki 600m2 prišla cca 80K€. Zakaj tako smešna cena? Ker bi zaradi ponudbe tudi cene storitev in materijala tako strmoglavile. Tako preprosto je to.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

OK Boomer/boomerji/boomeraj/boomerstvo (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		49539187 (20210) uomostolto
»

Ura resnice za javni dolg (potop obveznic?) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10316447 (14100) Mr.B

Več podobnih tem