Intel - Intel je lansiral procesor različice KS aktualne generacije, to je Core i9-14900KS, ki "iz škatle" v turbo načinu doseže takt 6,2 GHz.
Pri Intelu imajo zadnjih nekaj let navado pod pripono KS (kjer "S" pomeni special) prodajati posebej izbrane (binned) procesorje, ki lahko v načinu turbo na P-jedrih dosegajo najvišje frekvence med tovrstnimi izdelki. To je - brez ročnega navijanja ali rabe ekstremnih hladilnih postopkov, kot je tekoči dušik. Prejšnjegeneracijski Core i9-13900KS je tako dosegal 6 gigahercev, z aktualnim primerkom pa so lestvico postavili še 200 MHz višje. Za 100 MHz je višja tudi turbo frekvenca E-jeder, a razen tega je Core i9-14900KS v ostalih podrobnostih enak kot 14900K; se pravi s konfiguracijo 8P+16E, 36 MB predpomnilnika L3 ter integriranim grafičnim vezjem UHD 770. Zanj želijo podoben znesek kot za predhodnika, to je nekaj pod 700 dolarji (ZDA, brez davka).
Seveda gre v prvi vrsti za oglaševalsko potezo, kajti s prgiščem megahercev več pri manjšem številu skrbno prebranih kosov silicija neke bistvene spremembe ni mogoče doseči. To postane še posebej očitno, ko nasproti postavimo povečane zahteve po elektriki. 14900KS ima privzeto porabo (TDP) 150 W in "ekstremni turbo" profil pri 320 W, pri čemer lahko proizvajalci matičnih plošč te nazivne omejitve povsem zignorirajo in skozi mehanizem Adaptive Boost Technology porabo višajo, dokler je čip v varnih temperaturnih okvirjih, to je, do 100 stopinj Celzija. Za takšne podvige je seveda potrebno imeti primeren hladilnik, torej zmogljivejše vodno hlajenje. Aktualni čip je tako predvsem zanimiv pokazatelj dosega Intelove tehnologije proizvodnje Intel 7, ko imamo v rokah silicij brez napak.
Velja opomniti, da je 14900KS poslednji takšen primerek aktualne Intelove čipovne tehnologije, arhitekture Raptor Lake. Naslednja generacija, Arrow Lake, gradi na arhitekturi Meteor Lake, ki je bistveno drugačna in zanimivo bo videti, ali bo inženirjem sploh uspelo oblikovati smiseln izdelek vrste KS.
Igračarji gredo na 7800X3D tisti PRO, Bitcoin pa na 7950X zaradi AVX512.
Nevem Intel, predelava v grelnik vode, bi bil dražji, kot pa 200L boiler stane toliko.
Aja ali pa igraš igre ali majnaš, nič ostalo ne obstaja? Sej Alder Lake ima avx512 za polovico cene 7950X, in igričarji več profitirajo z boljšo grafično kot z dražjim cpu-om!
Ampak, če ne nabijaš igre 12 ur na dan in ne majnaš bitkonje (velika večina) Intel spet ima prednost v vsem ostalem. Glede porabe evo moj undervoltan 12700k žre celih 180W v turbo mode, v idle pa celih 15W, tolk o pečici.
14900KS pa itak obstaja samo zaradi podiranja rekordov, in če mu daš dol omejitev porabe žre potem krepko čez 300W in za to tudi vodno več ne pomaga...
Tom's Hardware's tests show this chip consuming 31 per cent more power than its predecessor for a measly less than one per cent performance boost. Talk about diminishing returns
Undervoltal si, zdaj pa to pečico predstavljaš kot referenco? Resno?
No, pa dajmo: moj 7900X ima MAX porabo 65W. Ob izgubi zmogljivosti od 3 do 5%.
Kako pa zdaj izpade tvoja 180W pečica?
Idle je pa skorajda nepomembno, ker računalnike imamo za delo. In zopet je to robni primer.
Zanimivo tukaj pa trdijo da potegne do 230W tvoj pa se čudežno ustavi na 65W in zgubi 3-5%!!! Good joke! "In this same vein, we look at power numbers from the 7900X, which measuring direct gave us a 20-watt idle draw and a peak at 230 watts, which is the socket limit" https://www.tweaktown.com/reviews/10193...
V Blenderju porabi dobrih 90W več kot i9 14900K, povprečen gaming performans je caa. 1.2% višji. IMO je model primeren za kakšne "influencerje", kateri želijo imeti najbolj vročo robo.
Undervoltal si, zdaj pa to pečico predstavljaš kot referenco? Resno?
No, pa dajmo: moj 7900X ima MAX porabo 65W. Ob izgubi zmogljivosti od 3 do 5%.
Kako pa zdaj izpade tvoja 180W pečica?
Idle je pa skorajda nepomembno, ker računalnike imamo za delo. In zopet je to robni primer.
Zanimivo tukaj pa trdijo da potegne do 230W tvoj pa se čudežno ustavi na 65W in zgubi 3-5%!!! Good joke! "In this same vein, we look at power numbers from the 7900X, which measuring direct gave us a 20-watt idle draw and a peak at 230 watts, which is the socket limit" https://www.tweaktown.com/reviews/10193...
Ne nabijaj!
Dejstvo, ki ga ti prikladno izpustiš (ali pa zanj sploh ne veš) je, da na AM5 matični plošči ti poljubno nastaviš TDP. Da, poljubno. In jaz sem ga nastavil na 65W. Tako, da ti ne pribijaj in se izobrazi
Dejstvo, ki ga ti prikladno izpustiš (ali pa zanj sploh ne veš) je, da na AM5 matični plošči ti poljubno nastaviš TDP. Da, poljubno. In jaz sem ga nastavil na 65W. ]
Dejstvo, ki ga ti prikladno izpustiš (ali pa zanj sploh ne veš) je, da na AM5 matični plošči ti poljubno nastaviš TDP. Da, poljubno. In jaz sem ga nastavil na 65W. ]
Na vseh verzijah ali samo boljših?
Tole pa ne bi vedel. Jaz imam B650 vezno čipovje. Torej na B650 zagotovo.
Res sem bil presenečen, ko sem videl textbox, kjer vpišeš poljubno cifro (65, 69, 95, 111, .... kar koli ti srce poželi).
Lahko vpišeš poljubno cifro, da ... a če vpišeš neumnost, bo ignorirana. Vsaj na SP3 & SP5 je tako. Proci imajo definiran svoj cTDP z zgornjo in spodnjo mejo in to je to.
Glede porabe evo moj undervoltan 12700k žre celih 180W v turbo mode, v idle pa celih 15W, tolk o pečici.
od tukaj naprej smo pa pisali, da vse lepo in prav ampak tega se s "stock" procesorji ne primerja/ni smiselno primerjati.
In to je bila iztočnica za omejevanje porabe/undervoltanja.
Bo šlo?
P.S. Jaz "jajcam" svoj avto na 95% zmogljivosti s tretjino porabe Tako, da tvoja primerjava z avti tudi ni najbolj na mestu. Turbo frekvence so višje od stock ( je tudi undervoltan za 0.1V).
