Forum » Na cesti » Nesreca na parkingu
Nesreca na parkingu
natyka30mb ::
Z avtom sem se zaletela oz podrajsala vozilo ki je bilo ze na parkingu
Ker s3m od vsega stresa bila v šoku,je lastnica avta priletela do mene in zaganhala paniko da hoce polico in mojo st.Vse sem ji dala.Nisem klicala policije.Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala.Rekla sem naj me poklice.
Sedaj pa gospa klice lastnika avtomobila in zahteva lepo 630e placila.To je vec kot je njen star avto vreden.
Vem da je moja krivda da nisem klicala policije in nisem slikala.Ali ne krije skode zavarovalnica,ali ne krije ker ni bilo policije?
Ker s3m od vsega stresa bila v šoku,je lastnica avta priletela do mene in zaganhala paniko da hoce polico in mojo st.Vse sem ji dala.Nisem klicala policije.Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala.Rekla sem naj me poklice.
Sedaj pa gospa klice lastnika avtomobila in zahteva lepo 630e placila.To je vec kot je njen star avto vreden.
Vem da je moja krivda da nisem klicala policije in nisem slikala.Ali ne krije skode zavarovalnica,ali ne krije ker ni bilo policije?
wcpapir ::
Naj prijavi škodo pri tvoji zavarovalnici, polico ima.
Ona prijavi škodo, nato zavarovalnica pozove tebe kot povzročitelja da se izpoveš in ji pokrijejo škodo.
Lp
Ona prijavi škodo, nato zavarovalnica pozove tebe kot povzročitelja da se izpoveš in ji pokrijejo škodo.
Lp
natyka30mb ::
Samo je to bilo že konec novembra...zdaj mi je žal da nisem slikala sama...ampak vse mi je slo ta dan narobe.Ona pa je kar dala popravit in sedaj ocitno hoce vec kot je dejansko bilo vredno.Sem kriva seveda ampak ni fer.Kaj lahko storim?je nujno da se klice policija?al ne?na kaj se lahko sklicujem?
T440 ::
Odgovori ji z enim stavkom: Gospa, vse potrebno prosim uredite z zavarovalnico. Točno zato namreč obstajajo.
kriptobog ::
Policije se ne potrebuje, ce ni poskodovanih. Za materialno skodo se odda evropsko porocilo. Ona mora izpolnjeno porocilo oddati na svoji zavarovalnici.
Utk ::
Vprašaj se na kaj se lahko sklicuje ona?
630 evrov sicer se hitro obrne, če je treba ena vrata in še malo blatnika poštrihat, je že tolk (na uradnem servisu). Ampak če ni tega prijavila prej na zavarovalnico, potem od zavarovalnice ne more nič dobit, ti ji pa tudi nisi dolžna dat.
630 evrov sicer se hitro obrne, če je treba ena vrata in še malo blatnika poštrihat, je že tolk (na uradnem servisu). Ampak če ni tega prijavila prej na zavarovalnico, potem od zavarovalnice ne more nič dobit, ti ji pa tudi nisi dolžna dat.
wcpapir ::
natyka30mb je izjavil:
Samo je to bilo že konec novembra...zdaj mi je žal da nisem slikala sama...ampak vse mi je slo ta dan narobe.Ona pa je kar dala popravit in sedaj ocitno hoce vec kot je dejansko bilo vredno.Sem kriva seveda ampak ni fer.Kaj lahko storim?je nujno da se klice policija?al ne?na kaj se lahko sklicujem?
Ni važno cenilec bo po pregledu njenega in vašega vozila ugotovil kaj je od takrat in ji iz vaše AO police odobril popravilo realne škode ;)
Utk ::
Če je že popravljeno, ne bo nič odobril.
To veš pa kako? Sploh nisi videla praske, pa si že strokovnjak za ocene škode, pa tudi za vrednost avtov? V kater avto si se pa zaletela, znamka, model, letnik?
Ona pa je kar dala popravit in sedaj ocitno hoce vec kot je dejansko bilo vredno.
To veš pa kako? Sploh nisi videla praske, pa si že strokovnjak za ocene škode, pa tudi za vrednost avtov? V kater avto si se pa zaletela, znamka, model, letnik?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
natyka30mb ::
Zdaj v bistvu ona lahko reče da j8 je pol avta manjkalo..
Jaz pa dokaza nimam da ni res.Na mojem avtu je mogoce cist malo porajsano skor nic.
Jaz pa dokaza nimam da ni res.Na mojem avtu je mogoce cist malo porajsano skor nic.
Utk ::
V čem je problem sploh? Naj gre na (tvojo) zavarovalnico in reši, kaj imaš ti s tem? Seveda ne bo nič rešila, ker je že dala avto popravit brez cenitve, najbrž ji je na črno nekdo nekaj sklepal, zdaj bi pa rada še potegnila malo denarja.
jan_g ::
Če ste se dogovorili, da se ne vpleta zavarovalnice oziroma boš plačala popravilo, potem se drži dogovora in plačaj (seveda znesek na računu, ne nekaj, kar si gospa zmisli).
Utk ::
Pa kaj si rahlo neumen? Kje je ONA napisala, da je kaj takega dogovorjeno? Zakaj ji bi dala potem polico?
bbbbbb2015 ::
Vprašaj se na kaj se lahko sklicuje ona?
630 evrov sicer se hitro obrne, če je treba ena vrata in še malo blatnika poštrihat, je že tolk (na uradnem servisu). Ampak če ni tega prijavila prej na zavarovalnico, potem od zavarovalnice ne more nič dobit, ti ji pa tudi nisi dolžna dat.
Ne, to pa ni res.
Če je škodo fotografirala in na zavarovalnico prijavi škodo in priloži račun za popravilo, je prijava še vedno možna.
Optimalno bi bilo, da to naredi pred popravilom, vendar je samo potrebno dokazati škodo. Zahteva pa toliko, kolikor znaša račun za popravilo.
Ogromno primerov avtov poškodovanih od toče, ki so imeli polomljeno steklo, je bilo že deloma popravljenih. Praviloma zato, da ne nastaja večja škoda.
Četudi prijave na zavarovanici ne naredi, pa lahko oškodovanec vedno terja škodo preko sodišča. Tukaj se seveda postavi upravičeno vprašanje, zakaj ne preko zavarovalnice, ki so bolj verzirane za oceno škode.
Praviloma pa, če povzročiš škodo, z avtom ali brez si jo dolžan kriti, kakorkoli pač.
ZAPLETE PA SE LAHKO:
a) Zavarovalnica zavrne izplačilo, ker nasportna stran ni nedvoumno v pisni obiki priznala krivdo (in ni policijskega poročila)
b) Zavarovalnica lahko zavrne izplačilo, ker ni nedvoumno izkazano, da je *VSA* škoda v popravilu posledica nesreče, če tega ne potrdi povzročitelj, tega zavarovalnica ne bo hotela plačati.
Vsak je skrbnik svoje vesti. Če je nekdo povzročil nesrečo, pač škodo, potrdi na zavarovalnici in krivdo in obseg škode in to je to. Lahko pa seveda, ne potrdi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
MIHAc27 ::
Od lokalca verjetno lahko dobi račun po želji. Tudi za 1000€. Pa si profit razdelita, 100€ gre pa za popravilo. Če je avto res bolj starina, se pa mogoče niti popravljal ne bo in gre denar direkt v žep.
Če je dala podatke od zavarovalnice naj zavarovalnica to ureja. Imajo svojega cenilca, ki oceni škodo. Greš 3 premijske razrede gor, ponekod lahko pa škodo tudi odkupiš. To se pač na zavarovalnici pozanimaj.
Drugače pa ob nesreči... VEDNO se slika stanje takoj ob nastanku. Da ni potem še 50 drugih prask kar naenkrat zraven.
Cena zna biti kar prava. Sam sem zadel količek na parkirišču. Se ni skoraj nič vedelo pa je bilo čez 2200€ škode na koncu. Avto pa 10let star dostavc..nič posebnega.
Če je dala podatke od zavarovalnice naj zavarovalnica to ureja. Imajo svojega cenilca, ki oceni škodo. Greš 3 premijske razrede gor, ponekod lahko pa škodo tudi odkupiš. To se pač na zavarovalnici pozanimaj.
Drugače pa ob nesreči... VEDNO se slika stanje takoj ob nastanku. Da ni potem še 50 drugih prask kar naenkrat zraven.
Cena zna biti kar prava. Sam sem zadel količek na parkirišču. Se ni skoraj nič vedelo pa je bilo čez 2200€ škode na koncu. Avto pa 10let star dostavc..nič posebnega.
jan_g ::
Pa kaj si rahlo neumen? Kje je ONA napisala, da je kaj takega dogovorjeno? Zakaj ji bi dala potem polico?
Iz napisanega sklepam, da ne ona, ne gospa na drugi strani nista šli na zavarovalnico. Priznava, da je ona kriva za nastalo škodo. Torej, kaj drugega na bi bilo, kot dogovor, da jo gospa pokliče za kritje stroškov? Da bi kramljali o vremenu?
Utk ::
Če je škodo fotografirala in na zavarovalnico prijavi škodo in priloži račun za popravilo, je prijava še vedno možna.
Ja ja, za 3 mesce nazaj za neko prasko, kar naj poskusi. Če bi šla k resnemu ličarju, bi itak on to prijavil na zavarovalnico, tudi poslikal. Če je, v čem je problem, če ni, zakaj ni.
Torej, kaj drugega na bi bilo, kot dogovor, da jo gospa pokliče za kritje stroškov?
Lahko jo pokliče, če rabi kak njen podpis na zavarovalnici itd. Ne pa "daj mi 600 evrov".
fikus_ ::
Avtorica, kot pišeš, ti si dala podatke, drugo ni tvoja stvar.
Ne se sekirat.
Od zavarovalnice še edino prejmeš dopis, s katerim te pozovejo za tvoj opis dogodka.
Ne se sekirat.
Od zavarovalnice še edino prejmeš dopis, s katerim te pozovejo za tvoj opis dogodka.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Utk ::
Ogromno primerov avtov poškodovanih od toče, ki so imeli polomljeno steklo, je bilo že deloma popravljenih.
To poslikaš in pošlješ prek interneta, zavarovalnica odobri, kaj pa naj, to ni sporno, pa še zmeraj bo zavarovalnica plačala mehaniku, ne pa tebi na roke (razen če si kje v tujini in se dogovoriš kaj drugače). Popravljena praska, ki jo naj bi naredil nekdo tretji, pa je malo sporna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Machete ::
Trol tema, razen, če se je Hojs zaletel. Pisava in nivo je v njegovem stilu.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
mirator ::
natyka30mb je izjavil:
Z avtom sem se zaletela oz podrajsala vozilo ki je bilo ze na parkingu
Ker s3m od vsega stresa bila v šoku,je lastnica avta priletela do mene in zaganhala paniko da hoce polico in mojo st.Vse sem ji dala.Nisem klicala policije.Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala.Rekla sem naj me poklice.
Sedaj pa gospa klice lastnika avtomobila in zahteva lepo 630e placila.To je vec kot je njen star avto vreden.
Vem da je moja krivda da nisem klicala policije in nisem slikala.Ali ne krije skode zavarovalnica,ali ne krije ker ni bilo policije?
Prvo kot prvo, se izpolni poročilo o nesreči, kjer se tudi označi mesto poškodbe. Če je potem šla na zavrovalnico (kakršna koli že je škoda bila), ji zavarovalnica oceni škodo. Če tega poročila nista izpolnila in ji nisi dala številke svoje police, potem ji pač odgovori, da je zadeva zate zaključena, pa naj te toži.
PacificBlue ::
Trol tema, razen, če se je Hojs zaletel. Pisava in nivo je v njegovem stilu.
Sigurno.
Pa kdo še piše “s3m”??
I’m out.
:3
:3
PacificBlue ::
Možno, sam tole je pa weird:
Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala
I’m out.
:3
:3
Magic1 ::
Izračunaj si koliko dražje te pride zavarovanje naslednjih par let zaradi padca v višje razrede. Ko dobiš številko, ponudi 50-75% tega zneska, če ne sprejme, naj gre preko zavarovalnice.
Magic
delavec44 ::
Avtorica, kot pišeš, ti si dala podatke, drugo ni tvoja stvar.
Ne se sekirat.
Od zavarovalnice še edino prejmeš dopis, s katerim te pozovejo za tvoj opis dogodka.
Meni pa so vedno utrujali (no 1x meni in 1x fotru) in na dopisu piše, da bi se sam moral v 8 dneh priti izjasniti in prijaviti na svojo zavarovalnico, da si naredil škodo ter tam podati izjavo. Obakrat sem sicer rekel naj ne težijo in izpolnil, ko so mi poslali ampak ali je to res?
PacificBlue ::
Avtorica, kot pišeš, ti si dala podatke, drugo ni tvoja stvar.
Ne se sekirat.
Od zavarovalnice še edino prejmeš dopis, s katerim te pozovejo za tvoj opis dogodka.
Meni pa so vedno utrujali (no 1x meni in 1x fotru) in na dopisu piše, da bi se sam moral v 8 dneh priti izjasniti in prijaviti na svojo zavarovalnico, da si naredil škodo ter tam podati izjavo. Obakrat sem sicer rekel naj ne težijo in izpolnil, ko so mi poslali ampak ali je to res?
V primeru, da pelješ avto na popravilo avtoličarju, ki ima pogodbo z zavarovalnico to potem oni vse uredijo. Ti tam samo podaš oziroma napišeš izjavo. Vsaj v osmih dneh od nesreče pomoje.
I’m out.
:3
:3
Ahim ::
Pa kaj si rahlo neumen? Kje je ONA napisala, da je kaj takega dogovorjeno? Zakaj ji bi dala potem polico?
Iz napisanega sklepam, da ne ona, ne gospa na drugi strani nista šli na zavarovalnico. Priznava, da je ona kriva za nastalo škodo. Torej, kaj drugega na bi bilo, kot dogovor, da jo gospa pokliče za kritje stroškov? Da bi kramljali o vremenu?
1: Ne ven zakaj bi povzrociteljica sla na zavarovalnico - to tipicno ureja oskodovanec z zavarovalnico povzrocitelja, saj je oskodovancu v interesu popraviti skodo in mehanizem za to je pri avtomobilskih nezgodah jasen.
2: Ne vem zakaj bi oskodovanka zahtevala polico povzrociteljice, na koncu pa ne bi sla na zavarovalnico, bi pa zahtevala nek znesek denarja od povzrociteljiceč spet je mehanizem jasen, podatke je imela, to se ureja z zavarovalnico.
Tvoje sklepanje nima ne repa, ne glave.
IL_DIAVOLO ::
Naj uganem...blazno poceni zavarovanje, ki ne krije nicesar?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
jan_g ::
1: Ne ven zakaj bi povzrociteljica sla na zavarovalnico - to tipicno ureja oskodovanec z zavarovalnico povzrocitelja, saj je oskodovancu v interesu popraviti skodo in mehanizem za to je pri avtomobilskih nezgodah jasen.
2: Ne vem zakaj bi oskodovanka zahtevala polico povzrociteljice, na koncu pa ne bi sla na zavarovalnico, bi pa zahtevala nek znesek denarja od povzrociteljiceč spet je mehanizem jasen, podatke je imela, to se ureja z zavarovalnico.
Tvoje sklepanje nima ne repa, ne glave.
Ne, ne štekaš. Ravno zaradi tega, ker nista šli po ustaljenem postopku, menim, da sta se očitno dogovorili, da bosta rešili mimo zavarovalnice. Torej tvoji dve točk v štartu odpadeta. Sicer cela zgodba nima nobenega smisla. O razlogu, zakaj ni izpolnila evropskega poročila in šla na zavoravlnico, pa ne moremo ugibati. To ve sama. Ostane torej še zadnje in sicer, da priznava odgovornost. To pa odrasli ljudje vemo, kaj pomeni.
mn ::
Jan, nekaj pisati neumnosti. Povzrociteljica in OP je svojo odgovornost opravila ko je dala podatke od zavarovalnice. Nima kaj hoditi na zavarovalnico dokler je zavarovalnica ne pozove, pa se tisto se preko pošte vse uredi.
Jaz bi na mestu op rekel oskodovanki naj gre na zavarovalnico in tam uredi ter potem podpisal kar jevpotrebno da priznal.
Jaz bi na mestu op rekel oskodovanki naj gre na zavarovalnico in tam uredi ter potem podpisal kar jevpotrebno da priznal.
fikus_ ::
Se enkrat, povzrociteljica je dala svoje podatke in s tem je naredila dovolj.
Od zavarovalnice bo dobila dopis, da se mora pisno izjasniti in s svoje strani dati opis dogodka ter po posti poslati nazaj. Ce se bosta opisa dogodka ujemala, zav. odobri skodni primer.
To je tudi vse!
Od zavarovalnice bo dobila dopis, da se mora pisno izjasniti in s svoje strani dati opis dogodka ter po posti poslati nazaj. Ce se bosta opisa dogodka ujemala, zav. odobri skodni primer.
To je tudi vse!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
BRBR ::
PacificBlue je izjavil:
Možno, sam tole je pa weird:
Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala
To se dogodi v sodobnih časih, meni se je en zabil od zadaj, maska mu je dol visela, vse luči so bile v prafaktorjih, meni so špegle odletele z nosa in vse kar je bilo po sedežih je letelo po luftu.
Zadaj na mojem avtu nula. No pol se niso dala vrata zadaj zapret. Naslednjič, enako, šus od zadaj, sem že vedel, zunaj nič, znotraj pa poden zapeštan.
Never underestimate the power of idiots in large groups.
BRBR ::
natyka30mb je izjavil:
Z avtom sem se zaletela oz podrajsala vozilo ki je bilo ze na parkingu
Ker s3m od vsega stresa bila v šoku,je lastnica avta priletela do mene in zaganhala paniko da hoce polico in mojo st.Vse sem ji dala.Nisem klicala policije.Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala.Rekla sem naj me poklice.
Sedaj pa gospa klice lastnika avtomobila in zahteva lepo 630e placila.To je vec kot je njen star avto vreden.
Vem da je moja krivda da nisem klicala policije in nisem slikala.Ali ne krije skode zavarovalnica,ali ne krije ker ni bilo policije?
A 30 je da si 30 stara ? Jao, do zdaj bi pa lahko že vedela, naprej poiščeš kje je telefon in začneš slikat, če ti ena histerična baba tuli v uho, ignoriraš. Izvlečeš evropsko poročilo, če noče dat osebne, če noče izpolnit poročila, če serje v poročilo kaj kar ne obstaja, pokličeš policijo, kazen zato, da policija brezveze pride je bila nazadnje 400 EUR. In slikaš tud policaje in širšo okolico, ker morda boš rabila dokaze, da prič, ki bodo zrasle ko gobe po dežju, ni bilo tam.
Če si Hojs, kot eni pravijo, potem naredi revert, nazaj v low level format.
Never underestimate the power of idiots in large groups.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BRBR ()
nosiyo ::
Pokličeš policaje in fašeš 200eur (100 polovička) + 5 pik. 100eur še pozabiš, 5 pik pa ni tako nedolžnih.
PacificBlue ::
povzročitev prometne nezgode s prekrškom po 234. členu ZVCP-1 fašeš najmanj 200 EUR in 5 kazenskih točk.
Ne da se mi pa zdaj iskat ali je to se po starem zakonu ali pa so bile kake spremembe vmes
Ne da se mi pa zdaj iskat ali je to se po starem zakonu ali pa so bile kake spremembe vmes
I’m out.
:3
:3
wcpapir ::
Ne vem če je tole mus...zaletel sem se v rit avtomobilu in sem dobil 60eur kazni za prekratko varnostno razdaljo, to pa je bilo to.
Ahim ::
1: Ne ven zakaj bi povzrociteljica sla na zavarovalnico - to tipicno ureja oskodovanec z zavarovalnico povzrocitelja, saj je oskodovancu v interesu popraviti skodo in mehanizem za to je pri avtomobilskih nezgodah jasen.
2: Ne vem zakaj bi oskodovanka zahtevala polico povzrociteljice, na koncu pa ne bi sla na zavarovalnico, bi pa zahtevala nek znesek denarja od povzrociteljiceč spet je mehanizem jasen, podatke je imela, to se ureja z zavarovalnico.
Tvoje sklepanje nima ne repa, ne glave.
Ne, ne štekaš. Ravno zaradi tega, ker nista šli po ustaljenem postopku, menim, da sta se očitno dogovorili, da bosta rešili mimo zavarovalnice. Torej tvoji dve točk v štartu odpadeta. Sicer cela zgodba nima nobenega smisla. O razlogu, zakaj ni izpolnila evropskega poročila in šla na zavoravlnico, pa ne moremo ugibati. To ve sama. Ostane torej še zadnje in sicer, da priznava odgovornost. To pa odrasli ljudje vemo, kaj pomeni.
Ne vem zakaj se izmisljujes take stvari, ce je pa lepo napisala (v prvem sporocilu):
Ker s3m od vsega stresa bila v šoku,je lastnica avta priletela do mene in zaganhala paniko da hoce polico in mojo st.Vse sem ji dala.Nisem klicala policije.Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala.Rekla sem naj me poklice.
Kaj od tega po tvoje "ni po ustaljenem postopku" in kje se ti zdi "da sta se ocitno dogovorili, da bosta sli mimo zavarovalnice"? Res ... zakaj bi nekomu dajal svoje podatke in polico in nevemkaj ce bi hotel urediti mimo zavarovalnice?
PINki ::
PacificBlue je izjavil:
Možno, sam tole je pa weird:
Na mojem avtu se nic ni videlo njenega nisem pogledala
Tudi moja “nic” ne vidi a meni v oci bode ze 10m stran od avta. Prav tako tudi “cutila” ni ko je obdrgnila lesen kandelaber in se potem cudila kako je lahko praska crne barve ce je steber rjav… da to je sigurno drug avto bil
MIHAc27 ::
Podatke zavarovalnice je dala, to meni da vedeti, da ni bilo nič rečeno, da se zmeni mimo zavarovalnice. In po moje prav tako, sploh če oškodovana sedaj zahteva neke visoke zneski (ki so ali niso res opravičeni).
Drugač nazadnje ko sem bil v nesreči, smo klicali policaje, ker se dva nista mogla dogovorit, kdo je kriv. So prišli in rekli točno to, da se naj sami zmenimo ali pa, če oni ugotavljajo kdo bo kriv, tisti dobi kazen. Ker je eden potem rekel, da bo šel še na urgenco so avtomatsko poročilo morali napisati.
2-3 dni kasneje se je vedel krivec, šlo se je na njegovo zavarovalnico in tam so ocenili in odobrili stroške popravila.
Kolikšno kazen je dobil nisem vprašal.
Drugač nazadnje ko sem bil v nesreči, smo klicali policaje, ker se dva nista mogla dogovorit, kdo je kriv. So prišli in rekli točno to, da se naj sami zmenimo ali pa, če oni ugotavljajo kdo bo kriv, tisti dobi kazen. Ker je eden potem rekel, da bo šel še na urgenco so avtomatsko poročilo morali napisati.
2-3 dni kasneje se je vedel krivec, šlo se je na njegovo zavarovalnico in tam so ocenili in odobrili stroške popravila.
Kolikšno kazen je dobil nisem vprašal.
Utk ::
Ja, enim se težko kaj dopove. Enkrat sem gledal kako se je ena zabila v parkiran avto. In ni dala miru, nazadnje je še klicala policijo, hotela je dosečt, da je on kriv, ker tam ne bi smel stat, in so policaji rekli, da nekega očitnega razloga ni, da ne bi smel, pa tudi če mu napišejo kazen za parkiranje, da zarad tega ona ne bo nič manj kriva, samo da bo plačala potem še ona kazen za nesrečo, in da bo šlo vse skup najbrž do sodnika - če bi ona vztrajala da je kriv on, ki je tam parkiral, kar je itak nesmisel.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zavarovalnica noče v celoti kriti stroškov popravila nesreče. (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 18899 (13762) | voznik007 |
| » | Prometna nesreča in (ne)priznavanje krivde (strani: 1 2 3 )Oddelek: Na cesti | 18803 (14662) | BRBR |
| » | Evropsko poročilo o prometni nesreči in realna uporabna vrednost (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 8462 (6811) | darkolord |
| » | Prometna nesreča (strani: 1 2 3 )Oddelek: Na cesti | 22721 (16336) | krepki |
| ⊘ | Izsiljevanje za pretekli dogodek (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 35945 (30357) | zee |