TorrentFreak - Številne piratske skupine, ki so izdajale nove vsebine, so imele sedež ali pomemben del svojih sodelavcev na severu Evrope, ki je svoj čas veljal za neuradno varno zatočišče. Položaj pa se spreminja, saj je v zadnjih mesecih posebna enota danske policije (National enhed for Særlig Kriminalitet) zaostrila svoje postopanje in aretirala številne člane. Sodelujejo tudi z organizacijo Rettighedsalliancen, ki se zavzema za spoštovanje avtorskih pravic. Danska je postala ena najnevarnejših držav za pirate, piše TorrentFreak.
Pred dvema mesecema so 37-letnika obsodili na 60-dnevno pogojno kazen, ker je prek sledilnikov za BitTorrent prenašal več tisoč avtorsko zaščitenih del. Plačati je moral še 10.000 danskih kron kazni (okrog 1300 evrov). Že leta 2020 sta na Danskem ugasnili strani DanishBits and NordicBits, a sta vrzel kmalu zapolnili Asgaard in ShareUniversity. Tudi ti sta kmalu padli. Na Danskem se od leta 2020 vrstijo obsodbe uporabnikov strani za piratiziranje. Najnovejše aretacije so izvedli prejšnji teden. Na jugu Zelandije so pridržali 47-letnika, kar je bila le ena izmed več aretacij.
A ne gre le za uporabnike, temveč merijo predvsem na kolovodje. Operacije pod krinko tečejo več let, nekatere že od leta 2016. Strani se zato sprašujejo, ali imajo med svojimi uslužbenci nemara kakšne policiste pod krinko. Policija ne objavlja več podrobnosti o aretacijah, zato se med upravljavci strani pojavljajo bojazni, da tarče aretacij niso več uporabniki, temveč skrbniki strani. Tudi skupine za izdajanje novih vsebin so sumljivo tiho, saj so Hygge, HiVE, DKiDS, DANES in JYSK že teden dni brez novosti.
Ma naj jih pustijo pr mer sej ma filmska industrija dost dobička. Tole je sprenevedanje pa lov na kurje tatove. Zgleda imajo na Danskem premal kriminala da se pol z pirati ukvarjajo.
Mah, sploh ne vem kaj se na Sceno spravljajo, tole je bolj PR za zblojene ameriške založbe, kot kaj drugega, še piratebaya niso mogli ukiniti bojo pa 40 let staro organizacijo, ki je je preživela že n racij ipd., topsite pa ima pritihotapljene in skrite med serverji na mednarodnih vozliščih. Ta folk je postavljal internet, nimajo šans. Vsake toliko časa najdejo kakšno črno ovco, ki jim omogoči sploh vstopiti, dejansko pa se potem izkaže, da ima ta oseba in ciljana skupina ali dve, zelo omejeno znanje o drugih in mogoče poznajo kakšen ip ali dva in geslo za dostop, to je pa to. Stran metanje denarja za nekaj kar ne bo delovalo.
It wouldn’t be surprise to hear that any group downtime was directly linked to turkey and/or alcohol consumption either but in any event, the next couple of weeks should prove informative.
Pogrešam čase, ko je bilo vsebine malo težje dobit, in si potem menjaval z drugimi. To so bili časi. Tudi igre/filmi so bili nekaj vredni, sedaj pa samo štancajo en woke film za drugim. Če pa ni woke je pa reboot.
Ma naj jih pustijo pr mer sej ma filmska industrija dost dobička. Tole je sprenevedanje pa lov na kurje tatove. Zgleda imajo na Danskem premal kriminala da se pol z pirati ukvarjajo.
Na dolenjskem se kmetje pritozujejo, ker jim gradijo na njihovih travnikih. Naj jih pustijo. Saj imajo dovolj zemlje. Ne vem zakaj se s tem ukvarjamo. Zgleda, da imamo premalo kriminala.
Ma naj jih pustijo pr mer sej ma filmska industrija dost dobička. Tole je sprenevedanje pa lov na kurje tatove. Zgleda imajo na Danskem premal kriminala da se pol z pirati ukvarjajo.
Na dolenjskem se kmetje pritozujejo, ker jim gradijo na njihovih travnikih. Naj jih pustijo. Saj imajo dovolj zemlje. Ne vem zakaj se s tem ukvarjamo. Zgleda, da imamo premalo kriminala.
A majčkeno preveč ameriški bullšit gledaš in se ti zdi, da je potem res?
Daj tole si preberi, raziskava, ki jo je naročila EU, kot podlago za pregon piratov, ko pa je dobila izsledke jo je skrila v predal, dokler je niso zakonsko zahtevali od nje:
The report concluded that: “In general, the results do not show robust statistical evidence of displacement of sales by online copyright infringements. That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect.”
Razen tega, se lahko zmeniva, da ti odrežem roko, ti pa mojo, tretjo, virtualno. Bova videla, če je to primerljivo, kot primerjaš zgoraj.
In kaj ima to s temo? Potemtakem če ni mogoče statističn odokazat, da je nastala škoda potem do prekrška/kaznivega dejanja ne more prit?
Dajva se raje zmetni da mi javiš kje živiš in kdaj te ni doma, da pridem prespat kdaj ko boš na dopustu, glede na to, da s tem ni nič narobe dokler ne nastane škoda.
In kaj ima to s temo? Potemtakem če ni mogoče statističn odokazat, da je nastala škoda potem do prekrška/kaznivega dejanja ne more prit?
Dajva se raje zmetni da mi javiš kje živiš in kdaj te ni doma, da pridem prespat kdaj ko boš na dopustu, glede na to, da s tem ni nič narobe dokler ne nastane škoda.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil, ker pa založniški prasci kažejo kako profitabilni so, preko tega "koliko pa bi kupili, če ni piratstva" (čeprav ne bi), izgleda, kot, da so izgubili miljarde.
Dejansko pa je plačal za film točno tisti, ki bi v vsakem primeru plačal in ga je spiratiziral ali ne gledal točno tisti, ki ga sicer ne bi gledal.
Skratka pri celi zgodbi gre primarno za kritje riti in managerskih bonusov bastardom, ki bi nam še vedno prodajali glasbo na LPjih in filme na Bluerayih.
(lahko prideš prespati, če mi poveš, koliko manj prostora imaš, če jaz 100.000 sanjam, da sem prespal pri tebi - pač idiotske primerjave kar zase zadržite)
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil.
... in posledično ker se ve da zaradi delanja kopij ni posledic, bo tudi naslednjič ob naslovu ki ga bi mogoče kupil, tudi to raje skopiral (ker je ceneje in ni posledic).
Dejansko pa je plačal za film točno tisti, ki bi v vsakem primeru plačal in ga je spiratiziral ali ne gledal točno tisti, ki ga sicer ne bi gledal.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil.
... in posledično ker se ve da zaradi delanja kopij ni posledic, bo tudi naslednjič ob naslovu ki ga bi mogoče kupil, tudi to raje skopiral (ker je ceneje in ni posledic).
In? Saj itak ne bi kupil. Mogoče mu bo pa film všeč in bo šel naslednji naslov gledat v kino. Kar je 100% zaslužek napram temu, da ne gre gledat ne prvega ne drugega. Vsaj reklamo imaš.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
popolnoma nič ti ne jemljem. Obljubim, da bom prišel samo ko te ne bo doma.
Še enkrat, zasedaš mi fizični prostor. Ti pa oddam uto za psa (glede na PS5 temo, si hudo reven), samozaščitni ukrepi so pa tvoja stvar, da ne boš s pol hlačnice potem skakal čez ograjo. Še enkrat, priporočam kost okrog vratu.
Tablete popustile? Al bogi revček nisi sposoben razuemet, da obstaja družbeni konsenz, da je veljavna zakonodaja zavezujoča za vse, tudi za razvajane mamine sinkote, ki jokajo po forumih?
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
NE dojemas. Ti lahko prespis v njegovi virtualni hisi kadarkoli to srce pozeli.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
NE dojemas. Ti lahko prespis v njegovi virtualni hisi kadarkoli to srce pozeli.
Ne, ti ne dojemaš, tudi ti lahko v moji virtualni hiši preživiš kadarkoli, lahko se kar vseliš.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
NE dojemas. Ti lahko prespis v njegovi virtualni hisi kadarkoli to srce pozeli.
Osnovno izhodišče, ki ga je postavi je sledeče: Če ni škode, potem s tem ni nič narobe in ne more bit prekršek/kaznivo dejanje. Kje je torej problem, da mu malo po hiši šarim ko ga ni? Obljubm, da ne bo nič zmanjkalo.
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Vse ima s temo. Založbe prikrivajo slabe rezultate zaradi crap filmov (previsokih cen,...), pred svojimi vlagatelji, tako, da za to krivijo pirate. Dejansko pa tistega sranja večina ljudi ne bo šla gledat in bo počela kaj drugega, sploh pri poplavi filmov in 300+ kanalih na iptv., da zastonj vsebin sploh ne omenjam.
Nič od tega brezveznega ranta ne spremeni dejstva, da so kršitve avtorskega prava prepovedane.
NE dojemas. Ti lahko prespis v njegovi virtualni hisi kadarkoli to srce pozeli.
Osnovno izhodišče, ki ga je postavi je sledeče: Če ni škode, potem s tem ni nič narobe in ne more bit prekršek/kaznivo dejanje. Kje je torej problem, da mu malo po hiši šarim ko ga ni? Obljubm, da ne bo nič zmanjkalo.
To je tvoje osnovno izhodišče. Moje je, da lahko živiš v moji virtualni hiši, lahko jo tudi vzameš, povabiš prijatelje, lahko jo tudi zažgeš. Ker to ne vpliva name v ničemer.
Kar pa ti tumbaš pa je, da jaz izgubljam miljone, ker ti živiš v moji virtualni hiši, čeprav ti nisem dovolil (čeprav ti, pa še s svojim domišljiskim prijateljem si lahko naredita pižama party).
Zakaj bi morala nastat škoda? Od kje ti blodnja, da je za obstoj prekrška ali kaznivega dejanja nujno potreben pogoj nastanek dejanske škode?
Saj ne obstaja ne prekršek, ne kaznivo dejanje. Ker si v virtualni hiši, ki obstaja samo v najini domišljiji. Je pa res, da so pokvarjenci nekoč v Ljubljani uvedli tudi davek na okna in brade.
In je tudi res, da SFRJ ni poznala avtorskega prava, pa so se slike vseeno prodajale, filmi vseeno hodili gledati, prodajalo se je poslovni software in kupovale so se originalne igre.
Zakaj bi morala nastat škoda? Od kje ti blodnja, da je za obstoj prekrška ali kaznivega dejanja nujno potreben pogoj nastanek dejanske škode?
Saj ne obstaja ne prekršek, ne kaznivo dejanje. Ker si v virtualni hiši, ki obstaja samo v najini domišljiji. Je pa res, da so pokvarjenci nekoč v Ljubljani uvedli tudi davek na okna in brade.
Kršenje avtorskega prava je lahko tako prekršek kot kaznivo dejanje, tako da ne vem točno kaj blodiš. Al pa si le pogruntal kake neumnosti stresaš, pa raje malo trolaš v tri dni?
Zakaj bi morala nastat škoda? Od kje ti blodnja, da je za obstoj prekrška ali kaznivega dejanja nujno potreben pogoj nastanek dejanske škode?
Saj ne obstaja ne prekršek, ne kaznivo dejanje. Ker si v virtualni hiši, ki obstaja samo v najini domišljiji. Je pa res, da so pokvarjenci nekoč v Ljubljani uvedli tudi davek na okna in brade.
Kršenje avtorskega prava je lahko tako prekršek kot kaznivo dejanje, tako da ne vem točno kaj blodiš. Al pa si le pogruntal kake neumnosti stresaš, pa raje malo trolaš v trdi dni?
Ne priznajem ovaj sud. In ti se lahko razpočiš, pa ne moreš nič.
Dejansko bi bilo treba Sceno vpisati v UNESCO World Heritage.
Zakaj bi morala nastat škoda? Od kje ti blodnja, da je za obstoj prekrška ali kaznivega dejanja nujno potreben pogoj nastanek dejanske škode?
Saj ne obstaja ne prekršek, ne kaznivo dejanje. Ker si v virtualni hiši, ki obstaja samo v najini domišljiji. Je pa res, da so pokvarjenci nekoč v Ljubljani uvedli tudi davek na okna in brade.
Kršenje avtorskega prava je lahko tako prekršek kot kaznivo dejanje, tako da ne vem točno kaj blodiš. Al pa si le pogruntal kake neumnosti stresaš, pa raje malo trolaš v trdi dni?
Ne priznajem ovaj sud. In ti se lahko razpočiš, pa ne moreš nič.
ROFL, problem te blodnje (kot je spoznal tudi tvoj vzornik, ki je to izrekel) je v tem, da zakonodaji dol visi kaj ti priznavaš.
Posamezniki na danskem, kot je razbrati iz novice, dokazujejo nasprotno.
Pove pa vse o tvojem dometu in razumevanju tematike to, da partis vlečeš v to debato.
Nič še ne vemo. Bo treba počakati, nazadje so zaplenili 60 serverjev, nekaj operaterjev so oglobili, encoderjev in crackerjev dobili peščico, spremenilo pa se ni nič.
In tudi zdaj se ne bo. Zaletavajo se v nekaj, kar je večje od njih.
Ne samo to, če bi dali denar, ki so ga stran vrgli za preiskavo, raje avtorjem, bi vsi več imeli od tega.
odkar ne piratiziram več tudi ne konzumiram več teh vsebin. tako da vsaj na mojem primeru niso dobili nove plačljive stranke in res nimam občutka da karkoli zamujam.
Tole z virtualnimi avtorskimi pravili je itak tako tako...
Če jaz nekaj pogledam za kar v nobenem primeru ne bi plačal in potem ker mi je všeč grem nadaljevanje gledat je to čisti WIN za ustvarjalca tega...
Zdaj če me zaradi skrbi ker me boš kaznoval sploh ne pogledam in sploh ne grem gledat je to čisti FAIL za ustvarjalca...
Tidule ima sicer pravno prav ampak hej, če se gremo tako, v mojo virtualno hišo si lahko vsak 1000x skopira (no stanovanje) in dela v njem kar hoče... me ne moti...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
In, če nekdo naredi kopijo, ki je tako ali tako ne bo kupil, je čisto vseeno, nihče ni ničesar izgubil,
torej sva zmenjena da lahko spim v tvoji hiši ko je ti ne rabiš? nihče nič ne zgubi.
Napačna analogija. Kloniraj jo, če češ. Kaj porečeš na to, da je DZS prodajal piratskega levjega kralja? Prepričan sem, da ne bodo veseli, če te slike pošlješ na Disney
Če bi prebral novico bi videl, da se nihče ne ukvarja z naključnim Joškotom, ki pogleda film s travnika.
Seveda, ampak naključni Joško rabi te skupine da mu ta film zrihtajo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
ja, smo to ne spremeni dejstva, da te skupine so pač kriminalne združbe in posledično se jih preganja. O dejanski učinkovitosti se da razpravljat, ampak dejstvo je, da so organi pregona dolžni to počet, še posebej če se jim to dogaja pred nosom.
Ne spremeni dejstva, da so bili tudi črni kriminalci, in pa židje.
Kot tudi ne spremeni dejstva, da nikoli ne zamudiš priložnosti izpast bedak. Ampak kaj čmo, gremo nazaj na vsebinsko debato.
Bednik si ti, ki slepo slediš črki zakona, ker drugega ne premoreš. Zakon ima pogosto zelo malo s tem, kaj je prav in kaj je narobe, ter kdo je kriminalec in kdo ni.
Mogoče bodo tvoje blodnje imele smisel, ko bodo zaradi kršenja avtorskih pravic preganjali striktno ortodoksne pravoslavce azijskih korenin amapak do takrat si pa samo slaboumen trol.
In ti se lahko razpočiš, pa ne moreš nič.
