Francosko policijo moti spletna stran, ki objavlja posnetke policijskega nasilja

Integriteta policije? Hey, f**kfaces, ustavna pravica do zasebnosti je rezervirana za fizične osebe. Za pravne osebe in za uradne osebe na dolžnosti pravice do zasebnosti ni.

Torej - radi bi kršili ustavno pravico drugim, zase pa jo zahtevate, čeprav je nimate?

F**k you and f**k Sarkozy, too.

Kateri butast policaj pa bi izvajal prekomerno nasilje pred celotno tribuno in kamerami? Sklepam, da se je navijač upiral aretaciji. Sploh pa mi gredo na živce tile kreteni, ki preplezajo varnostne ograje in gredo tekat po štadionu. Tam nimajo kaj iskati! Prav je, da dobi najmanj eno buško, da se bo kaj naučil o javnem redu in miru.

Em, policija =! zasebna varnostna služba.

BlueRunner je 23. okt 2011 ob 18:31 izjavil:

Ce reveza tolcejo s koli par minut naesto da bi mu en naslonik koleno na glavo, drugi ga pa vklenili, je cisto krav da tud taki policaji fasejo nazaj. In to cimbolj, da bojo naslednic mogoce prebrali zakon in se ga drzali.

V bistvu ni. Edino prav je, da se jih pošlje pred sodišče, kjer se ugotovi težo njihovih dejanj ter določi ustrezno, z zakonom predpisano kazen. Nič več in nič manj.

To je celotno besedilo. Tokrat že drugič citiram svoj lasten post, ker si ti nesposoben storiti enako in še vedno goniš neko svojo zgodbo. Iz njega je jasno razvidno, da se ne strinjam s tem, da se bi morali policaji čim bolj fasati nazaj. Neka samoobramba, silobran in ostale zadeve o katerih fafljaš so zame nerelevantne, ker se sam izrecno napisal "čim bolj".

Silobran je, mimogrede, samo nujna sila, ki je potrebna zato, da nekaj preprečiš. Seveda, pa se je samo v tvojem bolanem umu nekaj zamešalo s tem, da vzgojen ukrep "čim bolj fasati" potreben zato, da se bo policija naslednjič ravnala po zakonu. To je nesprejemljivo in takšno razmišljanje lahko zraste samo v prazni buči nekoga, ki pravico vidi ne samo v sistemu oko za oko, temveč kar neposredno tako, da se bo nekoga prebutalo kolikor se le da. Ne glede na to, kaj je primerna sila ali celo nujna sila.

Ti si navaden nasilnež, opčinjak in žal v ničemer boljši od tistih, za katere javno pozivaš, da morajo čim bolj fasati. Tako kot so oni s silo pretiravali, tvoj cilj po tvoji lastni izjavi ni samo njim preprečiti nasilje, temveč nad njimi izvajati nasilje do te mere, da "se bodo naslednjič držali zakona". Očitno bi jih rad naučil lekcijo točno na tistem mestu. Brezprizivno in do takšne mere, kot se tebi zdi primerno. Judge, jury & execution, kot temu lepo rečejo Angleži.

Sedaj bom pa res dal mir, ker se se itak že v prvem stavku izdal. Seveda je pa potem lepo napadati slamnate može in odvračati od svojega lastnega pozivanja k nepotrebnem in pretiranem nasilju ter k jemanju zakona v svoje lastne roke. Sproti pa se še poskušaš skrivati za nekimi lepimi floskulami o samoobrambi. Me prav zanima kdo ti bo verjel, da je bilo govora o obrambi ali samoobrambi, če je tvoj cilj "da bodo fasali nazaj in to čim bolj". Tvoje besede, ne moje.

Pa trole tudi ni dobro hraniti.

Ne nehat, vidva - tole se bere kot uvod v en oreng nasiln pornič!

Aktualno:


Policijski udarci ostali nekaznovani
Čeprav krivcev niso našli, tožilstvo ne išče več treh policijskih pretepačev, ki so se v celici znesli nad 18-letnikom

Rešil ga je posnetek

Zaradi domnevnega napada na policista v Hali Tivoli se je moral Jure S. zagovarjati celo na sodišču, kjer je povedal, da je hotel tistega večera samo čim prej priti iz dvorane in se izogniti pretepu. Ko je šel mimo policista, ki mu je kazal hrbet, se je ta nenadoma obrnil in ga udaril, nato sta v splošnem kaosu oba padla. Takrat so se ga z gumijevkami lotili še drugi policisti, je sodišče prepričeval mladenič, a bi ga kljub temu verjetno obsodili, če se ne bi pojavil televizijski posnetek Kanala A, na katerem se je jasno videlo, da je bil fant pravzaprav žrtev in ne napadalec.

woman punched by police at roadside...

A pri nas bi posnetek kaj pomagal?

predvsem bi pa folk po forumu laahko dajal brezvezne komentarje.

Kaj misliš s tem, če bi posnetek lahko pomagal? ČE misliš na to, da bi se uporabil kot dokaz v postopku, potem je odgovor, da da ja, bi se lahko.