Forum » Loža » Legalizacija marihuane
Legalizacija marihuane
Temo vidijo: vsi
WizzardOfOZ ::
Seveda je, ampak to še zmeraj ne pomeni korelacija v 100% ujemanju kajne? Lahko pa ti pijejo več zaradi duševne stiske in je dejansko krivda potemtakem v duševni stiski (hipotetično)
Ampak potem naj ne vozijo. Se strinjaš?
Meni je vseeno če travo legalizirajo ali pa če še alkohol prepovejo. Samo vožnjo pod vplivom enega in drugega naj prepovedo in kazni za vožnjo pod vplivom naj bodo rigolozne. Ne rabimo tega na cestah, že tako je veliko bedakov, ne rabimo še pijanih in zadetih zraven.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Mato989 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Seveda je, ampak to še zmeraj ne pomeni korelacija v 100% ujemanju kajne? Lahko pa ti pijejo več zaradi duševne stiske in je dejansko krivda potemtakem v duševni stiski (hipotetično)
Ampak potem naj ne vozijo. Se strinjaš?
Meni je vseeno če travo legalizirajo ali pa če še alkohol prepovejo. Samo vožnjo pod vplivom enega in drugega naj prepovedo in kazni za vožnjo pod vplivom naj bodo rigolozne. Ne rabimo tega na cestah, že tako je veliko bedakov, ne rabimo še pijanih in zadetih zraven.
Seveda se strinjam, ampak strinjam se še za marsikaj drugega, ob kar se noben ne obregne... recimo da utrujeni naj ne vozijo... da nekdo ki štrcka po LCDju od avta naj ne vozi... da nekdo ki posluša muziko preveč naglas in ga odpelje nekam drugam naj ne vozi... Da nekdo ki ni spal vsaj 7 ur naj ne vozi... Tudi da kdorkoli se POGOVARJA po telefonu naj ne vozi (pa nima veze ali je prostoročno ali ne)
Skratka ja, veliko je zadev zaradi katerih bi jaz osebno prepovedal vožnjo, samo potem boš verjetno ti prvi rekel da pretiravam, ker bo to več kot bi se ti strinjal :)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Ales78 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Tukaj ni nobene špekulativnosti. Čista statistika. Nič ni kaj bi bilo, če bi bilo, ampak gola statistika nesreč za leto 2024. In skoraj 37% povzročiteljev nesreč s smrtnim izzidom je bilo pijanih ali zadetih. Nihče nič tukaj ne špekulira.
Poglej, vsi bi najraje videli, da bi bili za volanom vsi trezni. Problem je, kako to preverit, konoplja se zadrži v sistemu dlje kot alkohol in ni zanesljivega načina, da bi lahko preveril, ali je človek še zadet ali je trezen po skajenem jointu prejšnjega dne.
Sicer pa glede skrbi za varnost na cesti, je seveda iz trte zvita, tako kot vse fašistično sranje in širjenje strahov, podobno kot zdravniško stališče do vapa, ki za njih predstavlja še en problem, in navkljub temu, da je mnogo bolj "zdravo", kot cigareti, počnejo vse, da bi vape zatrli, z logiko: "cigarete so že tu in nimamo šans, treba zatreti drug problem", kljub temu, da prehodi iz cigaret na vape, dejansko izboljšajo zdravje ljudi. Skratka "think of the children" tipa bullšit:
Unified Summary: Impact of Cannabis Legalization on Road Safety Across Legalized Jurisdictions
Cannabis legalization for recreational use—implemented nationwide in Canada (2018), Uruguay (2013), and in 24 U.S. states plus D.C. (starting 2012)—has been extensively studied for its effects on traffic accidents, injuries, and fatalities. Drawing from verified, neutral peer-reviewed sources (e.g., NIH-funded, government databases like NHTSA's FARS and Canada's NACRS), the evidence shows mixed but predominantly modest or null impacts on overall crash rates. Legalization correlates with increased THC detection in drivers (e.g., from 9% to 21.5% in U.S. fatal crashes, 2000–2018), but this often reflects more testing and THC's lingering detectability (up to weeks post-use) rather than acute impairment. No sustained, widespread spikes in fatalities or injuries emerge post-legalization; effects are smaller than alcohol's (4–18x crash risk vs. cannabis's 1.2–2x). Medical legalization frequently shows reductions (-8–11% fatalities), possibly due to alcohol substitution. Recent 2024–2025 data reinforces stability, with no significant policy-driven worsening.
Mimogrede, "medical legalization" omogoča dostopnost precej širše, kot predlagana legalizacija za osebno rabo, saj rabiš samo nekaj naložit zdravniku. Pri legalizaciji za osebno rabo, se moraš nekaj mesecev matrati in rabiš prostor, česar mularija pač nima.
Za celim scaremongeringom so verjetno interesi farmacije in proizvajalcev doze za alkoholike, ki se bojijo, da bodo ob kos pogače.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
bm1973 ::
Ta cela kampanja okoli legalizacije trave je samo pesek v oči...
Kdor hoče kaditi, ima tako ali tako kako sadiko doma...
Kdor hoče kaditi, ima tako ali tako kako sadiko doma...
c23po ::
Vendar ne videti težave v "(4-18x crash risk vs. cannabis's 1.2-2x)" je tudi nekoliko neodgovorno, mar ne? Podatek namreč pravi, da tudi kanabis poveča rizik za nesrečo. Je politična agenda dovolj, da to prezremo?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Ta cela kampanja okoli legalizacije trave je samo pesek v oči...
Kdor hoče kaditi, ima tako ali tako kako sadiko doma...
In jo tudi ima. Ampak gre se za čisti administrativni ukrep, ki zmanjša delo za policijo, da jo lahko uporabiš drugje, namesto, da lovijo potheade, ki tako ali tako nikomur nič nočejo.
Vendar ne videti težave v "(4-18x crash risk vs. cannabis's 1.2-2x)" je tudi nekoliko neodgovorno, mar ne? Podatek namreč pravi, da tudi kanabis poveča rizik za nesrečo. Je politična agenda dovolj, da to prezremo?
Ne ni, ker se je količina crashov zaradi zmanjšane uporabe alkohola zmanjšala.
Razen tega, je situacija praktično identična kot pred legalizacijo, iz preprostega razloga, praktično enako število jo je uživalo po legalizaciji kot pred njo.
Zelo podobno kot v Sloveniji, konoplja je tako dostopna (in Policija ne more tega preprečiti), da tisti, ki hoče vozit zadet, že zdaj vozi zadet, legalizacija gor ali dol.
Če je že tak problem "vožnja pod vplivom" ("think of the children", "war on terrorism",...), legalizacija celo omogoči, da se resource policije za preganjanje konoplje, raje preusmeri na strožjo kontrolo vožnje pod vplivom substanc, kar bo dejansko izboljšalo stanje napram stanju pred legalizacijo, ob enaki porabi proračunskih sredstev.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Domnevaš, da zadeti ne pijejo in se motiš. Spregledaš dejstvo, da je 4-18 x 1,2-2 = 4,8-36 v primerih, ko se motiš.
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Domnevaš, da zadeti ne pijejo in se motiš. Spregledaš dejstvo, da je 4-18 x 1,2-2 = 4,8-36 v primerih, ko se motiš.
Ti nisi prebral do konca: Medical legalization frequently shows reductions (-8–11% fatalities), possibly due to alcohol substitution.
In to je tisto, kar dejansko boli razne alkoholičarske lobije, da bi legalizacija konoplje za osebno rabo, dejansko zbila uporabo alkohola (konzumcija vina že leta pada in vinarji se držijo za glavo). Kar lahko preveriš na sebi, napij se ga, in skadi en joint, pa ti garantiram, da tisti dan ne boš vozil ampak boš prijetno drnjohal na kavču.
No plus nagajanje fašistov v opoziciji, ki bi samo radi pokazali, kako vlada ni ničesar naredila, pa jim je vseeno koliko sprememb pozitivnih za ljudi in/ali državo, s tem uničijo.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Hvala, enako: "due to alcohol substitution". Govorim o sočasni uporabi, ki - posebej med mlado generacijo - ni ne redkost, ne izjema.
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Hvala, enako: "due to alcohol substitution". Govorim o sočasni uporabi, ki - posebej med mlado generacijo - ni ne redkost, ne izjema.
Ne, "substition" pomeni "zamenjava", ne sočasnost. Nauči se angleško. Skratka govoriš o nečem, kar študije zavračajo, scaremongering, seveda si vpletel zraven "think of the children" bullshit. Dejstvo je, da kdor se ga napoha, bo spil manj alkohola.
Sicer pa, tudi takšne konzervativne in krščansko zblojene države, kot ZDA, niso konoplje spet prepovedale, po uvedbi legalizacije, kar več kot dokazuje, da so bili vsi negativni učinki, tako zanemarljivi, da je bilo vseeno. Enako velja za ostale države.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
bm1973 ::
In jo tudi ima. Ampak gre se za čisti administrativni ukrep, ki zmanjša delo za policijo, da jo lahko uporabiš drugje, namesto, da lovijo potheade, ki tako ali tako nikomur nič nočejo.
Jih naj pač ne lovijo. Zato ne rabiš legalizacije...
Naj gredo te policijske pič**ce najprej mal športat, pol pa spucat cigane. Trenutno...
Toliko debeluhov, kot jih vidiš v Tacnu na policijskem stadionu, ko niso sposobni enega kroga prelaufat, jih ni lahko najti na kupu...
Ales78 ::
In jo tudi ima. Ampak gre se za čisti administrativni ukrep, ki zmanjša delo za policijo, da jo lahko uporabiš drugje, namesto, da lovijo potheade, ki tako ali tako nikomur nič nočejo.
Jih naj pač ne lovijo. Zato ne rabiš legalizacije...
Naj gredo te policijske pič**ce najprej mal športat, pol pa spucat cigane. Trenutno...
Toliko debeluhov, kot jih vidiš v Tacnu na policijskem stadionu, ko niso sposobni enega kroga prelaufat, jih ni lahko najti na kupu...
Pustimo zdaj smrkce pri miru, te so posebna zgodba. Bolj se gre za to, da lahko sam, doma, vzgojiš točno vrsto konoplje, ki je sicer ne dobiš, in to bioeko, brez, da bi te skrbelo ali ti bo nekdo prišel pokositi "travo" (pun intended), zaradi žleht soseda. Ne vem kakšno je zdaj stanje, ampak, ko sem jo še kadil, je na trgu prevladoval "skunk", ki te je odbil, položil na kavč in je bil večer "uničen" (vsaj zame, eni so v tem uživali). Kar je nekaj popolnoma drugega, kot pred "skunk" ero, ko si se cel večer režal.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
fikus_ ::
A sploh obstaja kak hiter test za zadetost od marihuane kot za alkohol?
Meni se zdi da ne, niti policaji tega ne prakticirajo...
Obstajajo testerji za prisotnost THC v urinu, tako da bi moralo policisti zraven voziti še dixija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ales78 ::
A sploh obstaja kak hiter test za zadetost od marihuane kot za alkohol?
Meni se zdi da ne, niti policaji tega ne prakticirajo...
Obstajajo testerji za prisotnost THC v urinu, tako da bi moralo policisti zraven voziti še dixija.
Težava je, da prisotnost THCja v telesu, ne pomeni, da si zadet, lahko si skadil joint prejšnji dan, prejšnji vikend, ker se zadrži v telesu dlje.
Ravno zato, so dali v zakonodajo, da se ne testira zaposlenih na THC, ker je nekdo lahko skadil joint popoldne, bil že davno trezen, do službe, THC tester bo pa vseeno pokazal prisotnost THCja.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
bm1973 ::
Ravno zato, so dali v zakonodajo, da se ne testira zaposlenih na THC, ker je nekdo lahko skadil joint popoldne, bil že davno trezen, do službe, THC tester bo pa vseeno pokazal prisotnost THCja.
Super, da bodo poslanci še naprej lahko zadeti.
Kako pa pol pilote in voznike avtobusov testirajo?!?!?
Fak no, te travarji gredo čez vse meje...
Ales78 ::
Ravno zato, so dali v zakonodajo, da se ne testira zaposlenih na THC, ker je nekdo lahko skadil joint popoldne, bil že davno trezen, do službe, THC tester bo pa vseeno pokazal prisotnost THCja.
Super, da bodo poslanci še naprej lahko zadeti.
Kako pa pol pilote in voznike avtobusov testirajo?!?!?
Fak no, te travarji gredo čez vse meje...
Imaš kupe sintetičnih drog, ki se jih tudi ne da ugotoviti in kaj boš naredil z njimi?
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
c23po ::
Hvala, enako: "due to alcohol substitution". Govorim o sočasni uporabi, ki - posebej med mlado generacijo - ni ne redkost, ne izjema.
Ne, "substition" pomeni "zamenjava", ne sočasnost. Nauči se angleško. Skratka govoriš o nečem, kar študije zavračajo, ...
Vem kaj pomeni beseda substitution. Študije tega ne zavračajo. Študije navajajo, da v Sloveniji 16.6% ljudi uporablja psihoaktivna zdravila in alkohol sočasno (pa ne bi smeli). Verjetno jih bo vsaj toliko, če ne več, to počelo tudi z legalizirano marihuano. Študije ravno tako navajajao, da precejšen delež mladih in odraslih občasno ali redno uporablja obe substanci hkrati, kar povečuje tveganja za zdravje in varnost, še posebej v prometu. Jaz to razumem tako: lahko ugibamo, da bo predvsem med mladimi vsaj 16,6% procentov tistih, ki se bodo bodo za volan usedli alkoholizirani in drogirani hkrati ter povečali možnost (fatalne) nesreče (tudi) za 36 krat.
Še enkrat: je politična agenda dovolj, da spregledamo s študijami dokazana dejstva?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Hvala, enako: "due to alcohol substitution". Govorim o sočasni uporabi, ki - posebej med mlado generacijo - ni ne redkost, ne izjema.
Ne, "substition" pomeni "zamenjava", ne sočasnost. Nauči se angleško. Skratka govoriš o nečem, kar študije zavračajo, ...
Vem kaj pomeni beseda substitution. Študije tega ne zavračajo. Študije navajajo, da v Sloveniji 16.6% ljudi uporablja psihoaktivna zdravila in alkohol sočasno (pa ne bi smeli). Verjetno jih bo vsaj toliko, če ne več, to počelo tudi z legalizirano marihuano. Študije ravno tako navajajao, da precejšen delež mladih in odraslih občasno ali redno uporablja obe substanci hkrati, kar povečuje tveganja za zdravje in varnost, še posebej v prometu. Jaz to razumem tako: lahko ugibamo, da bo predvsem med mladimi vsaj 16,6% procentov tistih, ki se bodo bodo za volan usedli alkoholizirani in drogirani hkrati ter povečali možnost (fatalne) nesreče (tudi) za 36 krat.
Ampak to se že zdaj, kje je potem razlika? Delaš klasično napako, da misliš, da zdaj živimo v vakumu in nihče ne uživa konoplje. Dejansko je pa na vsakem vogalu in uživa jo sicer manj ljudi, kot alkohol, ampak kdor jo hoče jo ima.
Še enkrat, situacija, se ne bo spremenila, glede samih uživalcev, pozitivne spremembe se bodo videle na drugih področjih, od prihrankov za sizifovo delo na policiji, dostop uporabnikov do svoje, ekobio konoplje, zmanjšanju zaslužkov kriminalnim združbam in mogoče zmanjšani konzumaciji alkohola (čeprav v to dvomim, glede na to, da že zdaj uživa konopljo enako število ljudi).
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
V legalizaciji. Mulci, ki "nimajo pogojev za lastno vzgojo", bodo razumeli, da lahko kupijo (saj "po zakonu imajo pravico"). Rahljanje zakonov, da bi se priznala nemoč ne pelje v pravo smer. (Saj, tudi kradejo vsi, priznavamo bagatelne kraje, ki se ne preganjajo ... in nato množica v Novem mestu.)
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
V legalizaciji. Mulci, ki "nimajo pogojev za lastno vzgojo", bodo razumeli, da lahko kupijo (saj "po zakonu imajo pravico"). Rahljanje zakonov, da bi se priznala nemoč ne pelje v pravo smer. (Saj, tudi kradejo vsi, priznavamo bagatelne kraje, ki se ne preganjajo ... in nato množica v Novem mestu.)
Ja, pa šnops lahko tudi doma kuhaš in ga prodajaš staršem, za namakanje dude.
In ne, v zakonu ni pravice, do prodaje konoplje.
Ne nabijaj, vso to tvoje nakladanje, nima nobene podlage v opažanjih v drugih državah, sploh v Nemčiji, po kateri se tako radi zgledujemo.
Je samo pesek v oči, cilj pa je bolj politične narave, preprečiti obstoječi vladi (oz. še bolj Levici), da naredi nekaj dobrega za ljudi. Klasično nekonstruktivno sranje fašistične opozicije, zaradi česar se prestopamo na mestu, že skoraj 30 let.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
WizzardOfOZ ::
Na mestu se prestopamo, ker volite janšo ali pa proti njemu že 30 let. Če bi enkrat izvolili kompetentne ljudi, bi se lahko marsikaj spremenilo v kratkem roku. Ker pa vedno volite nov obraz leve ali pa glupo faco desne, smo pa tam kjer smo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
gruntfürmich ::
Potem nam preostane samo "zdrava kmečka pamet", mar ne?
seveda nam preostane samo še zdrava kmečka pamet.
kje in od kot je univerzalno destvo, tako kot pravi mato, da je bil alkohol vzrok nesreče?
gremo še iz druge strani, če ne razumeš zapisanega: je bil človek oblečen?
če je bil vedno oblečen, kaj če je bila obleka kriva za nesrečo s smrtnim izzidom in ne alkohol?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ales78 ::
Boste videli, kako se bo mesec ali dva pred volitvami, začelo po celem forumu oglaševati, s strani fašistov, da nima smisla iti volit, da grejo raje na izlet ipd. Zaenkrat smo pri "voli stranko, ki ne bo prišla v parlament".
Če ne voliš proti Janši, Janša zmaga volitve, kar seveda veš in preferiraš. Zaradi volilne neudeležbe. Lahko pa 500 eurov kazni uvedemo za neudeležbo volitev, brez zdravniškega potrdila. Tudi to je dobra rešitev in vaša nočna mora.
WizzardOfOZ je izjavil:
Na mestu se prestopamo, ker volite janšo ali pa proti njemu že 30 let. Če bi enkrat izvolili kompetentne ljudi, bi se lahko marsikaj spremenilo v kratkem roku. Ker pa vedno volite nov obraz leve ali pa glupo faco desne, smo pa tam kjer smo.
Če ne voliš proti Janši, Janša zmaga volitve, kar seveda veš in preferiraš. Zaradi volilne neudeležbe. Lahko pa 500 eurov kazni uvedemo za neudeležbo volitev, brez zdravniškega potrdila. Tudi to je dobra rešitev in vaša nočna mora.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
WizzardOfOZ ::
Zakaj nebi raje uvedli, da bedaki, debili in kreteni ne smete več volit.
Pa ne bomo imeli ne janše in ne tistih, ki se jih voli samo zato, da janša ne zmaga. Ker normalni ljudje ne volijo ne enih ne drugih. Nam spomin dela, nekateri imate pa spomin zlate ribice, pa vedno nasedete enim in istim foram.
Pa ne bomo imeli ne janše in ne tistih, ki se jih voli samo zato, da janša ne zmaga. Ker normalni ljudje ne volijo ne enih ne drugih. Nam spomin dela, nekateri imate pa spomin zlate ribice, pa vedno nasedete enim in istim foram.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Ales78 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Zakaj nebi raje uvedli, da bedaki, debili in kreteni ne smete več volit.
Ker potem ti ne bi imel volilne pravice, kar pa ni pošteno. Demokracija pa to, saj veš, kaj to pomeni, mar ne, mislim, da se že v osnovni šoli uči, tako, da bi ta izraz moral spoznati (ne pa nujno razumeti) skoraj vsak SDSovec ( Volivci po izobrazbi: SDS ima največ podpore med osebami z OŠ ali manj ).
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
Eduardo ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Pa ne bomo imeli ne janše in ne tistih, ki se jih voli samo zato, da janša ne zmaga. Ker normalni ljudje ne volijo ne enih ne drugih. Nam spomin dela, nekateri imate pa spomin zlate ribice, pa vedno nasedete enim in istim foram.
Koga pa voliš če ni niti Janša niti kdo proti Janši? Da ni to neka dobra vila, ki bo povezala levo in desno?
Eduardo ::
Mi pa ni jasno zakaj je tak problem tale trava. Pač legaliziraš in rešeno. Statistike, ki se jih je predelalo zgoraj nakazujejo, da je biti zakajen podobno nevarno kot 0.5 alkohola potem tako ali tako ni nek grozen problem, če se kdo pelje daleč. Da je kdo zapohan pa maneda pokaže prisotnost 11-OH-THC. Torej simpl rešitev od mene za ministre. Ilegalno vozit zapohan in nad 0.5. Policija vpraša, če je kadil, če reče ne mu vzamejo malo krvi, naredijo nek kurs in se pelje naprej. Če se je lagal močna kazen.
Kar se tiče mularije pa alkoholikom ni treba toliko skrbeti, ker pijejo radikalno manj. Je dovolj informacij, da je jasno kako izjemno debilna ideja je popivanje. In ker niso alkoholiki imajo šanso, da razumejo preden je prepozno. So prej problem druge substance, kot alk in ganja.
Kar se tiče mularije pa alkoholikom ni treba toliko skrbeti, ker pijejo radikalno manj. Je dovolj informacij, da je jasno kako izjemno debilna ideja je popivanje. In ker niso alkoholiki imajo šanso, da razumejo preden je prepozno. So prej problem druge substance, kot alk in ganja.
Ales78 ::
Mi pa ni jasno zakaj je tak problem tale trava. Pač legaliziraš in rešeno. Statistike, ki se jih je predelalo zgoraj nakazujejo, da je biti zakajen podobno nevarno kot 0.5 alkohola potem tako ali tako ni nek grozen problem, če se kdo pelje daleč. Da je kdo zapohan pa maneda pokaže prisotnost 11-OH-THC. Torej simpl rešitev od mene za ministre. Ilegalno vozit zapohan in nad 0.5. Policija vpraša, če je kadil, če reče ne mu vzamejo malo krvi, naredijo nek kurs in se pelje naprej. Če se je lagal močna kazen.
Kar se tiče mularije pa alkoholikom ni treba toliko skrbeti, ker pijejo radikalno manj. Je dovolj informacij, da je jasno kako izjemno debilna ideja je popivanje. In ker niso alkoholiki imajo šanso, da razumejo preden je prepozno. So prej problem druge substance, kot alk in ganja.
Saj trava ni problem. Tudi večina ljudi je za. Problem so samo SDSovi in NSijevi politikantje, ki probajo poziciji čim bolj otežiti karkoli se že lotijo, kar je klasika.
Imaš pa še razne lobije, kot je vinarski, ki jim že sedaj upada prodaja vina, zdaj pa se, po mojem sicer neupravičeno, bojijo, da jim bo trava pobrala še del zaslužka.
Potem imaš še kup zdravil, ki jim je konoplja zastonj alternativa.
In seveda organizirani kriminal, ki lahko ostane brez dobrega dela zaslužka.
Policiji pa tudi ni ravno v interesu, namesto enega kroga po okolici narediti in poloviti nekaj mulcev z jointom, dejansko delati.
Legalizacija ima ogromno koristnih vplivov na družbo, od razbremenitve sodišč z brezveznostmi, razbremenitve policije, da se dejansko ukvarjajo z nečem koristnim pa do dostopnosti, s toksini neomadeževane konoplje in praktično nobene slabe lastnosti, ki ne bi bila že sedaj prisotna.
Še razlogi za prepoved so zmanjšanje proračuna za boj proti mamilom, po ukinitvi prohibicije alkohola v ZDA in rasističnim foram američanov (proti mehičanom in črncem), ki se je, zaradi meddržavnih sporazumov, razširila po celem svetu.
Zato pa je ni še nobena država, ki jo je na tak ali drugačen način legalizirala, spet prepovedala. Ker nima smisla.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
gruntfürmich ::
Mi pa ni jasno zakaj je tak problem tale trava. Pač legaliziraš in rešeno. Statistike, ki se jih je predelalo zgoraj nakazujejo, da je biti zakajen podobno nevarno kot 0.5 alkohola potem tako ali tako ni nek grozen problem, če se kdo pelje daleč. Da je kdo zapohan pa maneda pokaže prisotnost 11-OH-THC. Torej simpl rešitev od mene za ministre. Ilegalno vozit zapohan in nad 0.5. Policija vpraša, če je kadil, če reče ne mu vzamejo malo krvi, naredijo nek kurs in se pelje naprej. Če se je lagal močna kazen.
Kar se tiče mularije pa alkoholikom ni treba toliko skrbeti, ker pijejo radikalno manj. Je dovolj informacij, da je jasno kako izjemno debilna ideja je popivanje. In ker niso alkoholiki imajo šanso, da razumejo preden je prepozno. So prej problem druge substance, kot alk in ganja.
Saj trava ni problem. Tudi večina ljudi je za. Problem so samo SDSovi in NSijevi politikantje, ki probajo poziciji čim bolj otežiti karkoli se že lotijo, kar je klasika.
Imaš pa še razne lobije, kot je vinarski, ki jim že sedaj upada prodaja vina, zdaj pa se, po mojem sicer neupravičeno, bojijo, da jim bo trava pobrala še del zaslužka.
Potem imaš še kup zdravil, ki jim je konoplja zastonj alternativa.
In seveda organizirani kriminal, ki lahko ostane brez dobrega dela zaslužka.
Policiji pa tudi ni ravno v interesu, namesto enega kroga po okolici narediti in poloviti nekaj mulcev z jointom, dejansko delati.
Legalizacija ima ogromno koristnih vplivov na družbo, od razbremenitve sodišč z brezveznostmi, razbremenitve policije, da se dejansko ukvarjajo z nečem koristnim pa do dostopnosti, s toksini neomadeževane konoplje in praktično nobene slabe lastnosti, ki ne bi bila že sedaj prisotna.
Zato pa je ni še nobena država, ki jo je na tak ali drugačen način legalizirala, spet prepovedala. Ker nima smisla.
mislim da si ti prišel malo nakladat iz kanabis lobija. ker je tukaj en kup nesmislov.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Ales78 ::
gruntfürmich je izjavil:
Mi pa ni jasno zakaj je tak problem tale trava. Pač legaliziraš in rešeno. Statistike, ki se jih je predelalo zgoraj nakazujejo, da je biti zakajen podobno nevarno kot 0.5 alkohola potem tako ali tako ni nek grozen problem, če se kdo pelje daleč. Da je kdo zapohan pa maneda pokaže prisotnost 11-OH-THC. Torej simpl rešitev od mene za ministre. Ilegalno vozit zapohan in nad 0.5. Policija vpraša, če je kadil, če reče ne mu vzamejo malo krvi, naredijo nek kurs in se pelje naprej. Če se je lagal močna kazen.
Kar se tiče mularije pa alkoholikom ni treba toliko skrbeti, ker pijejo radikalno manj. Je dovolj informacij, da je jasno kako izjemno debilna ideja je popivanje. In ker niso alkoholiki imajo šanso, da razumejo preden je prepozno. So prej problem druge substance, kot alk in ganja.
Saj trava ni problem. Tudi večina ljudi je za. Problem so samo SDSovi in NSijevi politikantje, ki probajo poziciji čim bolj otežiti karkoli se že lotijo, kar je klasika.
Imaš pa še razne lobije, kot je vinarski, ki jim že sedaj upada prodaja vina, zdaj pa se, po mojem sicer neupravičeno, bojijo, da jim bo trava pobrala še del zaslužka.
Potem imaš še kup zdravil, ki jim je konoplja zastonj alternativa.
In seveda organizirani kriminal, ki lahko ostane brez dobrega dela zaslužka.
Policiji pa tudi ni ravno v interesu, namesto enega kroga po okolici narediti in poloviti nekaj mulcev z jointom, dejansko delati.
Legalizacija ima ogromno koristnih vplivov na družbo, od razbremenitve sodišč z brezveznostmi, razbremenitve policije, da se dejansko ukvarjajo z nečem koristnim pa do dostopnosti, s toksini neomadeževane konoplje in praktično nobene slabe lastnosti, ki ne bi bila že sedaj prisotna.
Zato pa je ni še nobena država, ki jo je na tak ali drugačen način legalizirala, spet prepovedala. Ker nima smisla.
mislim da si ti prišel malo nakladat iz kanabis lobija. ker je tukaj en kup nesmislov.
Tebe so pa vesoljci pripeljali iz Alfa Centauri v centralno bazo v votli zemlji, od koder se kot predstavnik SDS združenja reptilov oglašaš z neargumentiranimi in brezveznimi vložki. /s
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
c23po ::
Ales78 je danes ob 14:20:09 napisal:
Saj trava ni problem. Tudi večina ljudi je za.in to ne drži. Večini je vseeno. Za je bila samo zainteresirtana manjšina.
Imaš pa še razne lobije, kot je vinarski, ki jim že sedaj upada prodaja vina, zdaj pa se, po mojem sicer neupravičeno, bojijo, da jim bo trava pobrala še del zaslužka.In je legalizacija marihuane edini način, kako jim delati škodo.
Potem imaš še kup zdravil, ki jim je konoplja zastonj alternativa.Vsa stroka enoglasno trdi, da je doma vzgojena konoplja univerzalno zdravilo.
In seveda organizirani kriminal, ki lahko ostane brez dobrega dela zaslužka.In je legalizacija marihuane edini in dober način, da jim vzamemo del zaslužka.
Policiji pa tudi ni ravno v interesu, namesto enega kroga po okolici narediti in poloviti nekaj mulcev z jointom, dejansko delati.Z legalizacijo pa bodo lahko še manj delali.
Legalizacija ima ogromno koristnih vplivov na družbo, od razbremenitve sodišč z brezveznostmi, razbremenitve policije, da se dejansko ukvarjajo z nečem koristnim pa do dostopnosti, s toksini neomadeževane konoplje in praktično nobene slabe lastnosti, ki ne bi bila že sedaj prisotna.. Z legalizacijo marihuane bomo omogočili sodiščem in policiji, da enega pokadijo in se počutijo kul. Obenem bo po privat lončkih začela čudežno rasti "neomadeževana" konoplja, saj bo vsak vrtičkar zadovoljen z minimalnim donosom svojih dveh rastlinic. Tisti, ki nimajo možnosti za vzgojo pa ne bodo kupovali.
Še razlogi za prepoved so zmanjšanje proračuna za boj proti mamilom, po ukinitvi prohibicije alkohola v ZDA in rasističnim foram američanov (proti mehičanom in črncem), ki se je, zaradi meddržavnih sporazumov, razširila po celem svetu.ker so v vseh teh državah ugotovili, da je uživanje marihuane bistveno zmanjšalo uporabo drugih prepovedanih drog.
Zato pa je ni še nobena država, ki jo je na tak ali drugačen način legalizirala, spet prepovedala. Ker nima smisla.
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Če koga zanimia zgodovinski kontekst prepovedi konoplje:
========
Marijuana's prohibition in the United States began in earnest during the early 20th century, culminating in the federal Marihuana Tax Act of 1937, which effectively criminalized the plant nationwide. The ban was driven by a combination of racial prejudice, economic protectionism, and orchestrated moral panic rather than scientific evidence of harm.
Key Drivers:
1. Racial and Anti-Immigrant Bias
- The term "marijuana" (a Mexican Spanish slang term) replaced the more neutral "cannabis" in public discourse during the 1910s-1930s, deliberately associating the plant with Mexican immigrants fleeing the Mexican Revolution.
- In the Southwest, local laws banned "locoweed" or "marihuana" amid xenophobic fears that it caused laziness, violence, or moral degeneracy among migrant workers.
- Similarly, in urban areas, cannabis use among Black jazz musicians in Harlem and New Orleans was portrayed as a threat to white society.
2. Harry Anslinger and the Federal Bureau of Narcotics (FBN)
- After alcohol Prohibition ended in 1933, Anslinger, the FBN's first commissioner, needed a new target to justify his agency's existence.
- He launched a media campaign claiming marijuana caused "reefer madness"--insanity, murder, and sexual deviance. Sensational newspaper stories (often planted by the FBN) cited fabricated cases, like a Florida man allegedly killing his family with an axe while high.
- Anslinger testified before Congress in 1937 using racially charged rhetoric, warning that "marihuana influences Negroes to look at white people in the eye" and incites "uncontrollable lust."
3. Economic Interests
- Hemp vs. Timber and Cotton: Industrial hemp (a non-psychoactive cannabis variety) was a cheap, renewable source of fiber for rope, paper, and textiles. It threatened DuPont's nylon and the Hearst paper empire (which relied on tree pulp).
- Pharmaceutical Competition: Cannabis tinctures were common in pharmacies until the early 1900s. As synthetic drugs rose, patentable pharmaceuticals displaced unpatentable plant medicines.
- The American Medical Association (AMA) opposed the 1937 Act, noting cannabis's medical utility and lack of addiction risk, but was ignored.
4. Legislative Sleight of Hand
- The Marihuana Tax Act didn't outright ban cannabis but imposed a prohibitive $100/oz tax (equivalent to ~$2,200 today) and complex paperwork, making legal use nearly impossible.
- Only two witnesses testified against the bill--one from the AMA, one from a birdseed company (hemp seeds were used in feed). No scientific studies were presented.
Global Echoes
- The U.S. pressured other nations via the 1961 UN Single Convention on Narcotic Drugs to adopt similar bans, framing cannabis as a global public health threat despite its long history of medicinal and industrial use.
In short, marijuana was forbidden not because of objective danger, but through a convergence of racism, bureaucratic self-preservation, corporate lobbying, and yellow journalism--creating a policy legacy that persisted for decades despite growing evidence of the drug's relative safety.
A ta tekst si dobil iz chatgptja, po tem, ko si mu dal moj tekst preveden, z google translate, v kitajščino in nato angleščino, in nato odgovor chatgptja dal prevesti skozi google translate, najprej iz angleščine v japonščino in nato v slovenščino?
Samo omenim, ker se bere, kot, da si bil fejst zadet, pardon, alkoholiziran.
Če govoriš o meni, kjer so fašisti, tam me boš našel. :)
Delam človekljubna dela, proti fašizmu, na forumu in si krepim dobro karmo.
========
Marijuana's prohibition in the United States began in earnest during the early 20th century, culminating in the federal Marihuana Tax Act of 1937, which effectively criminalized the plant nationwide. The ban was driven by a combination of racial prejudice, economic protectionism, and orchestrated moral panic rather than scientific evidence of harm.
Key Drivers:
1. Racial and Anti-Immigrant Bias
- The term "marijuana" (a Mexican Spanish slang term) replaced the more neutral "cannabis" in public discourse during the 1910s-1930s, deliberately associating the plant with Mexican immigrants fleeing the Mexican Revolution.
- In the Southwest, local laws banned "locoweed" or "marihuana" amid xenophobic fears that it caused laziness, violence, or moral degeneracy among migrant workers.
- Similarly, in urban areas, cannabis use among Black jazz musicians in Harlem and New Orleans was portrayed as a threat to white society.
2. Harry Anslinger and the Federal Bureau of Narcotics (FBN)
- After alcohol Prohibition ended in 1933, Anslinger, the FBN's first commissioner, needed a new target to justify his agency's existence.
- He launched a media campaign claiming marijuana caused "reefer madness"--insanity, murder, and sexual deviance. Sensational newspaper stories (often planted by the FBN) cited fabricated cases, like a Florida man allegedly killing his family with an axe while high.
- Anslinger testified before Congress in 1937 using racially charged rhetoric, warning that "marihuana influences Negroes to look at white people in the eye" and incites "uncontrollable lust."
3. Economic Interests
- Hemp vs. Timber and Cotton: Industrial hemp (a non-psychoactive cannabis variety) was a cheap, renewable source of fiber for rope, paper, and textiles. It threatened DuPont's nylon and the Hearst paper empire (which relied on tree pulp).
- Pharmaceutical Competition: Cannabis tinctures were common in pharmacies until the early 1900s. As synthetic drugs rose, patentable pharmaceuticals displaced unpatentable plant medicines.
- The American Medical Association (AMA) opposed the 1937 Act, noting cannabis's medical utility and lack of addiction risk, but was ignored.
4. Legislative Sleight of Hand
- The Marihuana Tax Act didn't outright ban cannabis but imposed a prohibitive $100/oz tax (equivalent to ~$2,200 today) and complex paperwork, making legal use nearly impossible.
- Only two witnesses testified against the bill--one from the AMA, one from a birdseed company (hemp seeds were used in feed). No scientific studies were presented.
Global Echoes
- The U.S. pressured other nations via the 1961 UN Single Convention on Narcotic Drugs to adopt similar bans, framing cannabis as a global public health threat despite its long history of medicinal and industrial use.
In short, marijuana was forbidden not because of objective danger, but through a convergence of racism, bureaucratic self-preservation, corporate lobbying, and yellow journalism--creating a policy legacy that persisted for decades despite growing evidence of the drug's relative safety.
... bullshitiram naprej ...
A ta tekst si dobil iz chatgptja, po tem, ko si mu dal moj tekst preveden, z google translate, v kitajščino in nato angleščino, in nato odgovor chatgptja dal prevesti skozi google translate, najprej iz angleščine v japonščino in nato v slovenščino?
Samo omenim, ker se bere, kot, da si bil fejst zadet, pardon, alkoholiziran.
Ali SKOJEVC tudi tukaj je pametujoč?
Če govoriš o meni, kjer so fašisti, tam me boš našel. :)
Delam človekljubna dela, proti fašizmu, na forumu in si krepim dobro karmo.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Zakaj nebi raje uvedli, da bedaki, debili in kreteni ne smete več volit.
Ker potem ti ne bi imel volilne pravice, kar pa ni pošteno. Demokracija pa to, saj veš, kaj to pomeni, mar ne, mislim, da se že v osnovni šoli uči, tako, da bi ta izraz moral spoznati (ne pa nujno razumeti) skoraj vsak SDSovec ( Volivci po izobrazbi: SDS ima največ podpore med osebami z OŠ ali manj ).
Če bi vam debilom, ki vas je 75%, prepovedali volitve, bi nas preostalih 25% lahko izbralo človeka, ki bi tudi kaj naredil. Ker pa vas 75% voli za ali proti janši, pa se resni ljudje raje umaknejo iz politike, ker vedo da proti debilom zmagat pač ne morejo, ker se ne morejo sputiti na tako nizek nivo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Ales78 ::
Mimogrede, zanimivo, kako začnete hitro preusmerjati pozornost, ko vam nekdo dokaže, da je prepoved konoplje samo posledica korupcije v ZDA. Se sploh ne gre za konopljo, mar ne? Gre se za podjebavanje ljudi.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
gruntfürmich ::
ah seveda, sama korupcija. in ''okajeni'' možgani so nekaj najbolj naravnega (pa ne tisti kanabinoidi po fizični aktivnosti)...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Master_Yoda ::
Tako kot napiti mozgani. Naj ali legalizirajo konopljo, ali pa kriminilazirajo alkohol in cigarete. Zakaj bi morala biti ena stvar priviligirana in dovoljena druga pa ne ?
Dovie'andi se tovya sagain.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
c23po ::
Mimogrede, zanimivo, kako začnete hitro preusmerjati pozornost, ko vam nekdo dokaže, da je prepoved konoplje samo posledica korupcije v ZDA. Se sploh ne gre za konopljo, mar ne? Gre se za podjebavanje ljudi.
Samo ti praviš, da si kaj dokazal. Pa četudi bi, kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Mimogrede, zanimivo, kako začnete hitro preusmerjati pozornost, ko vam nekdo dokaže, da je prepoved konoplje samo posledica korupcije v ZDA. Se sploh ne gre za konopljo, mar ne? Gre se za podjebavanje ljudi.
Samo ti praviš, da si kaj dokazal. Pa četudi bi, kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Tukaj imava pa večplasten problem, prvi del problema je tole:
Volivci po izobrazbi: SDS ima največ podpore med osebami z OŠ ali manj
Kot najbolj neizobraženi del slovenskega prebivalstva, nimate osnovnih pogojev, da bi lahko razumeli karkoli, zato ste lahka tarča za zavajanje s strani fašističnih strank, ker pa niste bili sposobni končati niti osnovne izobrazbe, je zadaj velika verjetnost, da ste še zabiti in to prinaša naslednji del problema:
Konoplja ni narkotik. Neizobražena neumnost, ki si jo izjavil, je nekje na nivoju, "krava je avtomobil".
Narkotike ti pa bo predpisal zdravnik, kar nas pripelje do:
Tretja del problema je, da tudi strokovna javnost, v Sloveniji vsaj, laže, zakaj je spet veliko vprašanje, prireja dejstva glede ražširjenja konoplje v primeru legalizacije, kar je čista in zlonamerna laž, širi neumen strah, o nekih prometnih težavah, čeprav je tudi to čisti bullshit, za piko na i, pa populistično širijo sranje "think of the children", čeprav predlagani zakon, z ničemer ne omogoča uživanje konoplje otrokom in zgolj formalizira, kar se že zdaj dogaja. Ne bo spremenil trenutne situacije popolnoma nič, samo nehal jo bo preganjati, ker nima smisla, ne učinka.
Zlahka bi na tem nivoju lahko širili tudi, da je treba pobiti 25% kretenov v družbi, ki volijo SDS, zato, da bi imeli naši otroci bolj varno prihodnost, oz. da bi jo sploh imeli.
Ker s tem, da najbolj zabiti ljudje vodijo družbo, ne bomo nikamor prišli.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
No lepo! Sedaj se bomo dajali okoli volivcev SDS. Kakšne zveza pa to ima z legalizacijo marihuane, za katero Wikipedija pravi:
Torej, da bi ne zašli iz okvirjev: kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Marihuana spada med droge, natančneje med t.i. "mehke droge". Gre za pripravek iz rastline konoplje (Cannabis), ki vsebuje psihoaktivno učinkovino THC. Uporaba marihuane je v mnogih državah prepovedana ali regulirana kot prepovedana droga, čeprav se v nekaterih primerih dopušča medicinska uporaba kanabinoidov na zdravniški recept. Marihuana ima psihoaktivne učinke, ki vplivajo na možganske funkcije, zato je zakonsko razvrščena kot droga, čeprav velja za manj škodljivo v primerjavi s trdimi drogami ali celo alkoholom in tobakom.
Torej, da bi ne zašli iz okvirjev: kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
No lepo! Sedaj se bomo dajali okoli volivcev SDS. Kakšne zveza pa to ima z legalizacijo marihuane, za katero Wikipedija pravi:
Marihuana spada med droge, natančneje med t.i. "mehke droge". Gre za pripravek iz rastline konoplje (Cannabis), ki vsebuje psihoaktivno učinkovino THC. Uporaba marihuane je v mnogih državah prepovedana ali regulirana kot prepovedana droga, čeprav se v nekaterih primerih dopušča medicinska uporaba kanabinoidov na zdravniški recept. Marihuana ima psihoaktivne učinke, ki vplivajo na možganske funkcije, zato je zakonsko razvrščena kot droga, čeprav velja za manj škodljivo v primerjavi s trdimi drogami ali celo alkoholom in tobakom.
Torej, da bi ne zašli iz okvirjev: kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Še kar govoriš o narkotikih? Si res idiot? Boš še potrdil? So ti trde droge, alkohol, skurile možgane?
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Ne nameravam te zmerjati in žaliti, me pa še vedno zanima odgovor na vprašanje...
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Ne nameravam te zmerjati in žaliti, me pa še vedno zanima odgovor na vprašanje...
Vpliva na tvoje dojemanje realnosti, ker je prepovedano, zagovarjaš (fašist pač).
In ne gre za zmerjanje. Gre za dejstvo. Nimaš najmanjšega pojma o čem sploh govoriš, pa še kar blebetaš.
Naše razumevanje narkotikov ima toliko veze s konopljo, kot vulkanologija. Nobene.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Vendar, Vikipedija pravi ..., da je droga.
Komu naj verjamem, tebi, ki pljuvaš okoli sebe ali Vikipediji?
Komu naj verjamem, tebi, ki pljuvaš okoli sebe ali Vikipediji?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Vendar, Vikipedija pravi ..., da je droga.
Komu naj verjamem, tebi, ki pljuvaš okoli sebe ali Vikipediji?
Lahko je ptiček na veji, če jih ne moreš iztrebiti, ne zmanjšati pojava, je prepoved nora. Ker ne vpliva na nič.
Samo stran se meče denar in namesto, da bi policija preganjala alkoholike, za volanom, teži naokrog ljudem, zaradi nepomembnosti.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Ales78 ::
Torej, govorimo o drogi?
Seveda, kot je alkohol in tobak, samo veliko manj škodljivi, zato ji rečemo mehka droga. In? Si hotel kaj povedat, z verjetno edino zadevo, ki jo razumeš?
Govoriva pa tudi o tem, da si izjavil neumnost, o nekem modernem dojemanju konoplje kot narkotik. In o temu bova govorila še dolgo, ker dobro razlaga tvoje razumevanje in blebetanje.
Ne samo to, zelo lepo opiše, kakšni ljudje so proti. Tisti, ki ne razumejo nič in se praskajo, kjer jih ne srbi, po domače, drekači.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Ko sva sklepčna o zadevi, se vrniva na moje vprašanje: kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Računalniki nimajo spominov.
Ales78 ::
Ko sva sklepčna o zadevi, se vrniva na moje vprašanje: kakšne zveze bi naj imelo neko hipotetično zgodovinsko dogajanje z modernim razumevanjem delovanja narkotikov?
Vpliva na razumevanje ljudi, ki ne razumejo nič, vedo pa da "droga", ki je bila "prepovedana", bo dovoljena. In zato so točno takšni, se pravi neumni in nerazgledani proti.
Zdaj pa ti razloži, kaj imajo pri celotni debati veze narkotiki, razen, da si si obul prevelike čevlje in se zdaj spotikaš naokrog in pametuješ?
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
c23po ::
Ljuba duša, daj pojdi na Vikipedijo in si preberi o kanabisu. Tam imaš veliko gradiva, s katerim bi mi argumentirano zaprl usta.
Sumim, da je tvoj namen popolnoma drugačen. SDS-ov trol se izdajaš za levičarja. Z ekstremistično krinko in vsesplošnim žaljenjem poizkušaš ustvarjati vtis, kako so vsi levičarji neumne budale. Slabo ti gre.
Sumim, da je tvoj namen popolnoma drugačen. SDS-ov trol se izdajaš za levičarja. Z ekstremistično krinko in vsesplošnim žaljenjem poizkušaš ustvarjati vtis, kako so vsi levičarji neumne budale. Slabo ti gre.
Računalniki nimajo spominov.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )Oddelek: Problemi človeštva | 125097 (5040) | Horzen |
| » | Sistem medicinske konoplje (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16480 (10629) | Spajky |
| » | Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 52045 (40314) | jype |
| » | Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 30829 (27538) | jype |