☰

» »

Legalizacija marihuane

Legalizacija marihuane

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4

Slopek ::

Se sploh splača, če je nekdo tako in the box?
Jaz pravim, da se ne.

Horzen ::

Kaj je zdaj, a je že legalizirano al bo treba še čakat???

OutOfTheBox ::

Ti kar spohaj, nič treba čakat.

dronyx ::

Horzen je izjavil:

Kaj je zdaj, a je že legalizirano al bo treba še čakat???

Jaz sem v ponedeljek na blagajni v Sparu vprašal, kje se lahko dobi trava za rekreativno uporabo, pa me prodajalka čudno gleda, kaj je narobe z mano.

Horzen ::

dronyx je izjavil:

Horzen je izjavil:

Kaj je zdaj, a je že legalizirano al bo treba še čakat???

Jaz sem v ponedeljek na blagajni v Sparu vprašal, kje se lahko dobi trava za rekreativno uporabo, pa me prodajalka čudno gleda, kaj je narobe z mano.


Ja saj vem. Katastrofa v tem podalpskem svetu. V Grčiji imajo baje kar v marketih po par g-jev. Kupiš legal in basta. Se ne mislim ukvarjat z raznimi pobalini, ki prodajajo šetrajko. Hočem top šit robo k prbije,
saj nisem podivjana žival z Marsa.

Eduardo ::

OutOfTheBox je izjavil:



Drži. Eni se športajo, drugi družijo z družinami ali prijatelji, tretji igrajo instrument, četrti kaj ustvarjajo/gradijo, peti se zadevajo ali pijejo. Vsem je skupno to da se na koncu dneva sprostijo.



Pravi zapohanci pa delajo vse kar si naštel, samo zadeti in zato v veliki večini slabše kot bi sicer. Pa do družine znajo biti pasji, ker se jim mudi imeti svoj mir katerega so si kvazi zaslužili. Pa ne pravim, da je boljše kot alkohol, samo ne se tolažit, da je nedolžno.

Kaj potem si nekateri zapohanci mislijo v stilu "Mah me je nesreča zadela pri genetiki, da nisem kakor Jannez in moja droga ni ustvarjanje. Kako nefer je, da je ta pes Janez zaradi svoje odvisnosti bogat."? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Eduardo ::

Slopek je izjavil:



Pa še nekaj. Iz vaših playlist si probajte zbrisat musko, ki je nastala pod vplivom substanc, pa si boste lahko samo še žvižgal, ampak pazite kaj.



Preseneti koliko umetnikov v bistvu ni na drogah, ko ustvarja in koliko jih sploh ne konzumira substanc. Neketare, tudi raparji stila 50 cent se vsega tega na veliko izogibajo, čeprav ti bodo o tem prepevali.

Sploh pa je slaba tolažba za posameznika, ker velika večina poheračev in alkoholikov so totalni luzerji, kar pa je menda kristalno jasno. Večini rednim porabnikom trava in alkohol vzamejo točno to kar si na koncu najbol želijo. Je pa ja tradicija, da bodo ustvajalni poherači ustvarjali, ampak ne danes, danes je joint, zaslužen. Bomo pa govorili o tem kako bomo produktivni, samo ne danes, je pa ja petek. Vse je ja simpl, do denarja je simpl, bomo že pokazali svetu, samo a ma kdo 10EUR za en joint?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

koyotee ::

Eduardo je izjavil:

Slopek je izjavil:



Pa še nekaj. Iz vaših playlist si probajte zbrisat musko, ki je nastala pod vplivom substanc, pa si boste lahko samo še žvižgal, ampak pazite kaj.



Preseneti koliko umetnikov v bistvu ni na drogah, ko ustvarja in koliko jih sploh ne konzumira substanc. Neketare, tudi raparji stila 50 cent se vsega tega na veliko izogibajo, čeprav ti bodo o tem prepevali.

Sploh pa je slaba tolažba za posameznika, ker velika večina poheračev in alkoholikov so totalni luzerji, kar pa je menda kristalno jasno. Večini rednim porabnikom trava in alkohol vzamejo točno to kar si na koncu najbol želijo. Je pa ja tradicija, da bodo ustvajalni poherači ustvarjali, ampak ne danes, danes je joint, zaslužen. Bomo pa govorili o tem kako bomo produktivni, samo ne danes, je pa ja petek. Vse je ja simpl, do denarja je simpl, bomo že pokazali svetu, samo a ma kdo 10EUR za en joint?


Bomo še enega zate, ne skrbi. Si že zmolil očenaš danes?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

čigra ::

Eduardo je izjavil:

Slopek je izjavil:



Pa še nekaj. Iz vaših playlist si probajte zbrisat musko, ki je nastala pod vplivom substanc, pa si boste lahko samo še žvižgal, ampak pazite kaj.



Preseneti koliko umetnikov v bistvu ni na drogah, ko ustvarja in koliko jih sploh ne konzumira substanc. Neketare, tudi raparji stila 50 cent se vsega tega na veliko izogibajo, čeprav ti bodo o tem prepevali.

Sploh pa je slaba tolažba za posameznika, ker velika večina poheračev in alkoholikov so totalni luzerji, kar pa je menda kristalno jasno. Večini rednim porabnikom trava in alkohol vzamejo točno to kar si na koncu najbol želijo. Je pa ja tradicija, da bodo ustvajalni poherači ustvarjali, ampak ne danes, danes je joint, zaslužen. Bomo pa govorili o tem kako bomo produktivni, samo ne danes, je pa ja petek. Vse je ja simpl, do denarja je simpl, bomo že pokazali svetu, samo a ma kdo 10EUR za en joint?


"Last April, the NBA reached an agreement with the players' union to officially allow marijuana use. Players are no longer tested for it or penalized for using it. Similar agreements were already in place in pro baseball and hockey."

Produktivnost igralcev NBA se meri v milionih oz. milijardah dolarjev!

Majster, ne piši o zadevah, ki jih niti malo ne poznaš!

Horzen ::

Torej ta novi zakon, a to je za kej?

Sn klical v lekarno pa še kar nič ne vedo, niti nimajo produktov ker baje morajo prej certificirat še, pa še niso tako daleč?

Eduardo ::

čigra je izjavil:



"Last April, the NBA reached an agreement with the players' union to officially allow marijuana use. Players are no longer tested for it or penalized for using it. Similar agreements were already in place in pro baseball and hockey."

Produktivnost igralcev NBA se meri v milionih oz. milijardah dolarjev!

Majster, ne piši o zadevah, ki jih niti malo ne poznaš!


Ja in? Saj pišem, da velika večina poheračev in alk uporabnikov. Take izgovore skozi tisti uspešno manjšino pa lahko uganeš kdo praviloma išče. Kar se tiče pro športa pa gredo v ekstreme in verjemi, da se zelo zavedajo, ko delajo kaj kontraproduktivnega.

Po čem sklepaš, da zadev ne poznam? Kar pišem so nekje statistična dejstva, ki se mi z leti potrjujejo. Pri alkoholu samo grem v rodni kraj in v naprej z dobro natančnostjo vem kdo bo za šanku iz naše generacije. Kar se tiče trave je situacija dosti podobna.

Seveda pa so izjeme, ampak ker poznam nekaj takih, ki so tako motivirani, da jih ne upočasni niti trava, to ne spremeni dejstva, da bo večina v primeru konzumacije mnogo prej luzer, kot pa če ne bi.

Eduardo ::

koyotee je izjavil:



Bomo še enega zate, ne skrbi. Si že zmolil očenaš danes?


Od odvovora je ca. 200 dni. Če kaj skadiš gre skoraj vedno ena ura, če znaš v tem uživati. Če ni kvazi zdravilo, če se slučajno ujame s kakšnim psihološkim problemom. Torej si škratiral ca. 200h, lahko dosti več od takrat ko kadiš deloma zame.

Pa da ne govorimo, da imaš še hitrejše hiranje, če ti nekaj krade energijo, torej dodaj akumuliran učinek. V bistvu za večino poheračev je žal v tem času večkratnih teh ur. V tem času pa se pogosto skriva kar ti ljudje pogrešajo.

Sem radoveden, zakaj oče naš? Sej sem pisal tudi kontra alkoholu? Kaj me to ne diskvalificira kot nekega kleroklasika?

Vice ::

Horzen je izjavil:

Torej ta novi zakon, a to je za kej?

Sn klical v lekarno pa še kar nič ne vedo, niti nimajo produktov ker baje morajo prej certificirat še, pa še niso tako daleč?


Vprašaj še v Obi, če bodo imeli spomladi humus in v kakšen Merkur, če bodo imeli kaj v akciji žarnice.

Horzen ::

Torej novi zakon o konoplji, to je že v pogonu ali ne?

Če greš do zdravnika ali predpišejo THC za katerokoli stanje ali je to samo medijska nebuloza?

Je že kdo uspel pridobiti THC na recept?

čigra ::

Horzen je izjavil:

Torej novi zakon o konoplji, to je že v pogonu ali ne?

Če greš do zdravnika ali predpišejo THC za katerokoli stanje ali je to samo medijska nebuloza?

Je že kdo uspel pridobiti THC na recept?


Zadeva v prakso sploh še me deluje.

Vse kar ti lahko ponudijo, so kapljice cbd/thc, ki ti jih zmešajo.
Nobenega drugega naravnega pripravka ni moč dobiti! Zaenkrat.

Unilseptij ::

in ga tudi ne bo... ne vem, kako si predstavljate, da bomo kar v lekarnah na recept dobivali po možnosti že zvite džole ali kaj podobnega. Vse, kar bo možno morda dobiti, če boš lahko prepričal dohtarja, da to sploh res rabiš, bodo kapljice ali tablete sintetičnega THC... farmacija mora vendar nekaj početi.

Scaramouche3 ::

Ko smo bili mlajši je bilo ne cool reči kaj proti đoli..

Zdaj dosti teh ljudi, ki so 20 let plus kadili redno govorijo da ni tako nedolžna..
Ni heroin,samo to da ni vpliva na možgane je neumno

Ales78 ::

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka ter še bolj neumna javnost zadevo zavija v meglo.

Danes lahko, v vsakem momentu kupiš gram, trg je preplavljen, v tem momentu, ob 03:49, grem lahko ven in jo bom dobil, pa nimam nobenih poznanstev, da bi vedel k komu iti. Večina srednješolske mularije jo je že probalo. Večina 30+ ima urejeno mnenje glede nje in jim je jasno, da se ga ne morejo zadevati 24/7.

Če se jo legalizira, ni iz negativnih strani nobene razlike napram danes. Jo je preveč in je preprosto dosegljiva. Ni nobenega načina, da se jo zajezi, kot mulci smo jo sadili v koruzo in pobrali, preden je kmet pobral pridelek. Pa da ga vidim organa pregona, ki jo bo našel - nekaj so se matrali s helikopterji, ampak, če nisi bil pohlepen in si jo posadil, ko je koruza že malo zrasla, se je ni videlo niti iz zraka.

Vse kar se bo spremenilo z legalizacijo za osebno uporabo je, da bodo uporabniki dobili nekaj kar poznajo, bio/eko, ne zalivano z največjo svinjarijo, samo, da hitreje raste, špricano z neprimernimi škropivi itd., poleg tega bo uničilo trg albanske mafije in vprašanje še koga vse. Razen tega preusmeriš zmogljivosti policije na kaj bolj relevantnega. SDS se je verjetno fanatično brani, ker je njihov protagonist preprodajalec orožja in albanec. Verjetno mu bo z legalizacijo usahnil kakšen vir dohodka.

Noro je, da se stroka ali kdorkoli sploh pritožuje čez to, glede na trenutno dosegljivost, čeprav ilegalno. In policija nima osnovnih šans, da bi karkoli zajezila, s tem, da je bilo tako že 30 let nazaj in do danes se ni nič spremenilo.

Skratka, če določen del javnosti hoče travo kaditi, jim to pač pustiš. Legalno. Ker tako ali tako ne moreš storiti nič napram temu, lahko pa poskrbiš, da si lahko sami vzgojijo nekaj, kjer si ne bodo uničevali pljuč zaradi primesi iz ilegalnih virov.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

c23po ::

Iste argumente je mogoče uporabiti za vse substance, ki jih je mogoče pridelati v domači pridelavi.
Računalniki nimajo spominov.

Miki N ::

Scaramouche3 je izjavil:

Ko smo bili mlajši je bilo ne cool reči kaj proti đoli..

Zdaj dosti teh ljudi, ki so 20 let plus kadili redno govorijo da ni tako nedolžna..
Ni heroin,samo to da ni vpliva na možgane je neumno


Jao. Študija o mokrosti vode. To, da ti travca lahko scvre možgane ve vsak, ki malo malo pobrska po spominu po kakem sošolcu, ki je fural Mario Špinel komad IRL. Nakar ga naključno srečaš in ... 8-O

Squirrel ::

Ales78 je izjavil:

Skratka, če določen del javnosti hoče travo kaditi, jim to pač pustiš. Legalno. Ker tako ali tako ne moreš storiti nič napram temu, lahko pa poskrbiš, da si lahko sami vzgojijo nekaj, kjer si ne bodo uničevali pljuč zaradi primesi iz ilegalnih virov.


Pa še davke pobereš, namesto da jih pobira diler. Tudi tobaka, origana in bazilike ne goji vsak doma.

tikitoki ::

Zelo pomembna prednost je tudi, da imas obcutno manj organiziranega kriminala.

FireSnake ::

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

fur80 ::

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))


Daj FireSnake, pa kaj misliš, da bodo ljudje bolj kadili travo kot jo sedaj? :D

Drugače pa to smo izvolili, se odločili kot ljudstvo in referendum je treba spoštovat, saj smo demokracija ali smo vodeni iz strani elite?

Mogoče pa ima elita doma "pridelovalnike" trave in jim bo sedaj upadel promet?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))


Zdravniki so lahko tudi bedaki. Tko, k mislijo, da lahko oni odlocajo o tem, ali druzba sprejme pravico do koncanja zivljenja.

Trava je ze trenutno dokaj lahko dosegljiva. Je pa kvaliteta vprasaljiva. Sem preprican, da je vecja skoda, ker ljudje trenutno uzivajo nevarne kontaminante, kot bi bila skoda zaradi legalizacije. Ce nekdo zeli kaditi travo, jo kadi.

Alkohol dokazano skodljivo vpliva na stevilo nesrec v protemu in delovnem mestu. Zato je prepovedana voznja pod vplivom. Isto velja za druge droge, ki zmanjsujejo reakcijski cas, itd. Ce ljudje uzivajo nelegalno pridobljeno drogo, tega ne spremeni.

FireSnake ::

fur80 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))


Daj FireSnake, pa kaj misliš, da bodo ljudje bolj kadili travo kot jo sedaj? :D

Drugače pa to smo izvolili, se odločili kot ljudstvo in referendum je treba spoštovat, saj smo demokracija ali smo vodeni iz strani elite?

Mogoče pa ima elita doma "pridelovalnike" trave in jim bo sedaj upadel promet?


Če bodo kadili več ali manj sploh ni pomembno.
To sploh ni predmet debate.
Razumeš?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

FireSnake je izjavil:

fur80 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))


Daj FireSnake, pa kaj misliš, da bodo ljudje bolj kadili travo kot jo sedaj? :D

Drugače pa to smo izvolili, se odločili kot ljudstvo in referendum je treba spoštovat, saj smo demokracija ali smo vodeni iz strani elite?

Mogoče pa ima elita doma "pridelovalnike" trave in jim bo sedaj upadel promet?


Če bodo kadili več ali manj sploh ni pomembno.
To sploh ni predmet debate.
Razumeš?


Kaj pa je predmet debate? Da ljudje, stroka, ki nikoli niso kadili trave ali imeli stika z njo, odločajo ali je res tako škodljivo, čeprav so se ljudje na referendumu odločili, da sprejmemo rizik? Ko je ta stroka rekla, da se moramo cepiti, se nas je polovica cepila, čeprav nismo imeli pojma kaj to pomeni in kaj je to? Ko sedaj ta "stroka" bluzi o zadevah, katere zadeve poznam, so mi pa smešni in celo dvomim na podlagi tega o zadevah, ki so nam jih prodajali o covidu.

Če že govorimo o posledica in težavah v družinah, naj se ta stroka najprej loti vina in poceni fukul za 2EUR za liter in pol. Govorijo o dveh zastrupitvah na leto z "kukiji" ne govorijo pa o tedenskem pumpanju mladoletnikov na zabavah od žganja, vina,... Seveda obdavčijo pa pivo, ki je daleč najmanj škodljiva pijača. Pivo na dan, je celo zdravo za jetra, pa lahko spet greš malo googlat! ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

sealcradle ::

Ja, če se folk na referendumu nekaj odloči, potem stroka sicer lahko poda informativno mnenje, a če noče pljuvati v lastno skledo, ga mora podati z disclaimerjem o zavedanju, da je volja ljudstva nad njihovimi dognanji - ker če ta dognanja lahko razumejo oni, jih lahko tudi vsak, ki je šel na referendum.

Sicer pride do protireakcije, ki je večkrat čustvena. "Trust science" deluje samo na debilih.

Zgodovina sprememb…

Horzen ::

Se strijam. Problem ne-legalizacije je vprašljiva kvaliteta in izvor.

Zato pa hočem da je to legalizirano, oziroma da je vsaj doktor nekje v Slo ki bo predpisal brez da te gleda kot srna v dolge luči.

To da smo tisti ki bi želeli se zdraviti (in nimamo lih fucking raka, crknili pa bomo lih tako en dan) ali rekreativno kaditi vrženi v isti čoln z kriminalci je samo po sebi kriminalno.

fur80 ::

Horzen je izjavil:

Se strijam. Problem ne-legalizacije je vprašljiva kvaliteta in izvor.

Zato pa hočem da je to legalizirano, oziroma da je vsaj doktor nekje v Slo ki bo predpisal brez da te gleda kot srna v dolge luči.

To da smo tisti ki bi želeli se zdraviti (in nimamo lih fucking raka, crknili pa bomo lih tako en dan) ali rekreativno kaditi vrženi v isti čoln z kriminalci je samo po sebi kriminalno.


Tako je, sam imam luskavico, preden, da uporabim biološka zdravila, ki pomagajo, samo sam nekoliko oklevam pri tem, bi rad poizkusli še z konopljino smolo, samo tisto taparavo iz vrhunskega skunka. Ostala "spcialne" maže na recept v slo zdravstvu so kar nekaj. Za mojo površino, da se mažem kak mesec me lahko sedaj pride tudi do par 1000EUR na črnem trgu. :D Po tem zakonu, mislim da bodo cene bistveno padle, pa tudi sam doma si boš lako pripravil smolo,vendar pazlivo pri tem ljudje! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Ales78 ::

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Celotna zgodba okrog trave in legalizacije za osebno uporabo je čisto logična in neumna stroka


Trol pravi, da so zdravniki neumna stroka.
Samo sukić je najbolj pametna! Bolj pametna od zdravnikov. Vsi drugi so neumni, samo stranka levica ne.
No, zdaj veste! :))


Bomo rekli raje, da so zanimivi. Enako kot v družbi, imaš gaussovo krivuljo inteligence (in vsega ostalega, od konzervativnosti, do igranja boga) tudi pri zdravnikih.

Recimo, ta gonja določenih zdravnikov proti travi je neumna in enako fundamentalistična kot pri vapu. Kjer nalašč prirejajo dejstva, ker je po njihovem vse nikotinskega hudobno in je vape samo še ena nadlega, ki se jo je treba znebiti poleg cigaretov, zato so a priori proti vapanju. Ampak jaz in še nekaj kolegov, smo zaradi vapanja nehali kaditi, potem pa se precej lažje znebili še vapa.

Pač ekstremi niso dobri, in če njihovo fundamentalistično razmišljanje ne dopusti premise, da je travo mogoče dobiti na vsakem vogalu in prepoved ne naredi ničesar, razen sponzorira črni trg in sumljivo kvaliteto konoplje, potem lahko rečemo tudi, da so nekateri zdravniki naravnost na meji patološke obsedenosti in izjemno ozkogledi.

Nekateri. Absolutno ne vsi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

FireSnake ::

fur80 je izjavil:


Kaj pa je predmet debate? Da ljudje, stroka, ki nikoli niso kadili trave ali imeli stika z njo, odločajo ali je res tako škodljivo


Dajva se strinjati, da pač preprosto ne razumeš.
Zakaj? Ne vem! V dokaz pa parkrat preberi svoje pisanje in se ti bo posvetilo.

Namig: zdravniki, ki niso zapohani so, po tvoje, avtomatično ne kredibilni za podajanje mnenj. :))
Tega je še več, ampak tale je bila res močna. Ostanimo pri tem, ker se (očitno) zmedeš, če pride do tebe več podatkov.

Ales78 je izjavil:


Recimo, ta gonja določenih zdravnikov proti travi je neumna


Trol, hvala. Sem lahko nehal brat ;)
Referenca si pa sam, ane (že spet ;(()?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

Ales78 ::

FireSnake je izjavil:


Trol, hvala. Sem lahko nehal brat ;)
Referenca si pa sam, ane (že spet ;(()?


Saj sem ti že neštetokrat povedal, da diskreditacija več pove o tebi, kot o meni.

FireSnake ::

Ne bo držalo! Preberi si pravila foruma.
Neutemeljene trditve, kot je tvoja, se lahko brez opozorila brišejo.

Nadalje: nekaj trditi brez vira ne doseže niti šank debate. Ti nisi niti do tu prilezel. Tako, da sam sebe dol tlačiš. :))

Izobrazi se malo, preden pišeš.

Sicer pa .... khm, khm.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

Horzen ::

Jaz fucking morem več delat. In to več ali manj pisarniškega posla zaradi kroničnega vnetja in bolečin od kože do kosti... zdravnik nima smisla predpisat Nalgesina ker še Analgin, ki naj bi bil bolj ugoden za želodec, ne ugaja. Dva tri dni uzamem pa mi GERB useka.

Ali obstaja še kaka druga varinta. Fucking nea vem, ker mi dohtar nič ne svetuje. Dajem kri pa vodo že par let pa nimam nič informacij razen tega da se ''staram'' in da je to baje ''normalno''.

THC pa mi preverjeno pomaga. Sem pohal pred leti, vmes sedaj pa par let namenoma prenehal, danes ko bi zopet rabil, pa niti več ne vem kdo ima, pa kaj ima... že takrat v mlajših letih je bil problem. Včasih si dobil top šit skunk, potem pa je zmanjkal pa je ostala samo še neka rjava šetrajka. Pa še za marsikoga se je govorilo da šprica sadike z raznimi dodatki.

sealcradle ::

Namig: zdravniki, ki niso zapohani so, po tvoje, avtomatično ne kredibilni za podajanje mnenj. :))

Ja, popolnoma nekredibilni so glede tega kako bo posameznik živel svoje življenje.

Kredibilnost na enem področju ne spremeni dejstva, da so se ljudje odločili kot so se, kljub temu, da razumejo pomen strokovnih dognanj.

Izpadeš smešen, ko ne razumeš, da se stvari sprejemajo glede na voljo ljudstva.

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

FireSnake je izjavil:

fur80 je izjavil:


Kaj pa je predmet debate? Da ljudje, stroka, ki nikoli niso kadili trave ali imeli stika z njo, odločajo ali je res tako škodljivo


Dajva se strinjati, da pač preprosto ne razumeš.
Zakaj? Ne vem! V dokaz pa parkrat preberi svoje pisanje in se ti bo posvetilo.

Namig: zdravniki, ki niso zapohani so, po tvoje, avtomatično ne kredibilni za podajanje mnenj. :))
Tega je še več, ampak tale je bila res močna. Ostanimo pri tem, ker se (očitno) zmedeš, če pride do tebe več podatkov.

Ales78 je izjavil:


Recimo, ta gonja določenih zdravnikov proti travi je neumna


Trol, hvala. Sem lahko nehal brat ;)
Referenca si pa sam, ane (že spet ;(()?


Ja seveda je tako kot ti praviš in tvoj dohtar, ne poveste pa tudi, da bo veliko manj povpraševanja po raznih tabletkah, ti lahko naštejem katerih, mažah in terapijah in posledično manj denarja za zdravniški ceh, ki sedaj lepo služijo in hodijo po konferencah o zdravilih. Zakaj tega ne poveš na glas. Leksovrine, uspavalne tablete,… lahko kar nehajo prodajat, ker ne bo več potrebe po tej kemiji.

In ja zato tako skačejo, ker ne bo več zastonj EUR in ti skačeš z njimi vred in jim verjameš vsako neumnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fikus_ ::

Ne kaj preveč pričakovati, če mislite sami gojiti konopljo, posameznik 4 rastline, na družino 6. Tako da za kakšno predelavo v smolo in redno uporabo bo premalo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

OutOfTheBox ::

Horzen je izjavil:

Jaz fucking morem več delat. In to več ali manj pisarniškega posla zaradi kroničnega vnetja in bolečin od kože do kosti...


Karkoli bi dobil je samo obliž na vedno svežo rano. Tudi če bi ti THC pomagal, bi bilo to kratkoročno. Kar se tebi dogaja ni naključno in to ni normalno za normalno staranje.

Ima družinski član iste probleme. Ne vem kakšna kronična vnetja in bolečine povsod. Star dobrih 40 let pa že na ne vem koliko tabletah. TO NI NORMALNO!

Pri njemu je jasno (pa je tudi že dohtar povedal), da je zadeva posledica dveh dejanvnikov

1. Burnouta
2. Mentalnih problemov, kar posledično vpliva na organe (skoz se sekira za vsako stvar).

Še enkrat - za povprečnega človeka, to ni normalno. Potreba je dobit vzrok.

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

Ne kaj preveč pričakovati, če mislite sami gojiti konopljo, posameznik 4 rastline, na družino 6. Tako da za kakšno predelavo v smolo in redno uporabo bo premalo.


Če bo delovalo, bo "stroka" morala to začeti delati na recept! Razne mažice ala super krema, ki ti jo specialist dermatolog zaračuna posebej za 40EUR polek vsega ostalega na svoji dodatni polički v ordinaciji, se bo lahko samo skrilo. Seveda te kremice ne pomagajo ama pol kurca, če proda 5 na dan ima še dodatnih 100EUR samo od kremice na dan. :D Ko sem jaz bil tam, smo vsaj trije kupili, ker je kao dermatolog rekel, da pomaga. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Horzen ::

Vzrok je pof*kan bolan svet, to ti je vzrok.

Za mene ni penzije, moji žlahtniki z podobnimi simptomi so pocrkal po 50 tih.

To je ti to. Hebem vam vaše vzroke. Nimam nano laboratorija doma.

bm1973 ::

Zakaj pa sam ne gojiš trave in na koncu narediš smolo?

2 sadiki na osebo na gospodinjstvo policija tolerira...

Ales78 ::

FireSnake je izjavil:

Ne bo držalo! Preberi si pravila foruma.
Neutemeljene trditve, kot je tvoja, se lahko brez opozorila brišejo.

Nadalje: nekaj trditi brez vira ne doseže niti šank debate. Ti nisi niti do tu prilezel. Tako, da sam sebe dol tlačiš. :))

Izobrazi se malo, preden pišeš.

Sicer pa .... khm, khm.


Ti si poln neutemeljenih trditev, razen tega si še neolikan, neotesan in žaljiv. Da še nimaš naziva persona rudis je moderatorjevo neupoštevanje pravil.

Horzen je izjavil:

THC pa mi preverjeno pomaga. Sem pohal pred leti, vmes sedaj pa par let namenoma prenehal, danes ko bi zopet rabil, pa niti več ne vem kdo ima, pa kaj ima... že takrat v mlajših letih je bil problem. Včasih si dobil top šit skunk, potem pa je zmanjkal pa je ostala samo še neka rjava šetrajka. Pa še za marsikoga se je govorilo da šprica sadike z raznimi dodatki.


Jaz nisem kadil trave že kakšnih 20 let, imam pa občasno probleme s spanjem. Na vikendu, kjer imam bolj pogosto težave s spanjem, ker me tišina zaradi navajenosti na mestni šundr, ubija, nama je, z drago, gost, pustil joint iz prijaznosti.

Kadil sem ga cel teden, dim do dva, uro pred spanjem, spal kot dojenček.

Tako, da so nakladači kot je Firesnake in vsi nasprotniki legalizacije samo hudoželjneži, ki bi radi ljudem škodovali. Vključno z nefleksibilnimi zdravniki in nesposobneži iz NIJZ, ki niso sposobni realno oceniti situacijo.

Pa se ne bi čudil, da je zadaj farmacija, ker trava izloči kup nekega umetnega sranja, ki ga sicer zdravniki predpisujejo. Pa daleč od tega, da bi bila trava čudežno zdravilo, ampak za določene zadeve pomaga in ne vidim nobenega racionalnega razloga, da si je ne bi mogli ljudje pridelati doma kot peteršilj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

bm1973 ::

Legalizacija marihuana je brezzvezen konstrukt, če jo hočeš dobit, jo dobiš B.P.

Pomaga pa pri določenih bolezni, recimo multipla skleroza, ampak ne kajenje, ampak kanabioidi, ki so v smoli.

Ampak to spet ni taka znanost, da tega ne bi mogel narediti sam.

Ales78 ::

Mimogrede, proti legalizaciji so tako ali tako samo primitivni konzervativci, tako, da je nujno, da jih na naslednjih volitvah pustimo tam kjer so.

V opoziciji.

bm1973 je izjavil:

Legalizacija marihuana je brezzvezen konstrukt, če jo hočeš dobit, jo dobiš B.P.

Se strinjam, ampak tukaj se gre za princip. Če je zadeva dosegljiva na vsakem vogalu, zakaj si je ne bi smel pridelati sam (saj se mi ne da).

Razen tega, "na vogalih", ne veš kaj dobiš, razen tega mafija bogati. Če jo pridelaš sam, veš kaj dobiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

fur80 ::

Ales78 je izjavil:

Mimogrede, proti legalizaciji so tako ali tako samo primitivni konzervativci, tako, da je nujno, da jih na naslednjih volitvah pustimo tam kjer so.

V opoziciji.


Proti so predvsem doktorski in lekarniški ceh, zakaj? Ker bo njihova kemija v zatonu in neuporabna.

c3p0 ::

fur80 je izjavil:


Tako je, sam imam luskavico, preden, da uporabim biološka zdravila, ki pomagajo, samo sam nekoliko oklevam pri tem, bi rad poizkusli še z konopljino smolo, samo tisto taparavo iz vrhunskega skunka. Ostala "spcialne" maže na recept v slo zdravstvu so kar nekaj. Za mojo površino, da se mažem kak mesec me lahko sedaj pride tudi do par 1000EUR na črnem trgu. :D Po tem zakonu, mislim da bodo cene bistveno padle, pa tudi sam doma si boš lako pripravil smolo,vendar pazlivo pri tem ljudje! :D


Ni CBD dovolj za to, ali mora vsebovat tudi THC?

bm1973 je izjavil:


Pomaga pa pri določenih bolezni, recimo multipla skleroza, ampak ne kajenje, ampak kanabioidi, ki so v smoli.

Ampak to spet ni taka znanost, da tega ne bi mogel narediti sam.


Mislim, da je CBD tudi tu dovolj, kar je že zdaj legalno (CBD produkti). Hudič je, da večina deharčkov prisega na THC, kakopak strogo zdravstveno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

FireSnake ::

sealcradle je izjavil:

Namig: zdravniki, ki niso zapohani so, po tvoje, avtomatično ne kredibilni za podajanje mnenj. :))

Ja, popolnoma nekredibilni so glede tega kako bo posameznik živel svoje življenje.

Kredibilnost na enem področju ne spremeni dejstva, da so se ljudje odločili kot so se, kljub temu, da razumejo pomen strokovnih dognanj.

Izpadeš smešen, ko ne razumeš, da se stvari sprejemajo glede na voljo ljudstva.


Ljudje bi radi tudi vozili 220km/h po avtocesti.
Ljudje tudi ne bi delali in imeli denar. Pa bi šli v banko s pištolo in vzeli.
Ljudje bi še marsikaj. Imajo želje.

To pomeni, da ukinemo vse zakone in vsak dela kaj ga je volja?

In ti govoriš, da jaz izpadem smešno? Si sploh prebral, kaj pišeš? Tebi osnovni pojmi niso jasni. Koliko si star? 8? 9?

Glede končanja življenja je pa tako posebej zgodba: zdravniki so proti temu.
Pa ne zato (preden začneš), ker nimajo izkušenj, ker še nikoli niso umrli, ampak (tudi) zaradi prisege.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Ales78 ::

Mimogrede, če ste opazili v medijih nekega mladeniča, z mamo, ki je kupil cookie in naivno bil zadet.

Zadeva je laž, smrkavec pa je SDSov nakladač. Trgovina v kateri naj bi cookie kupil, teh sploh ne prodaja.

fur80 ::

c3p0 je izjavil:

fur80 je izjavil:


Tako je, sam imam luskavico, preden, da uporabim biološka zdravila, ki pomagajo, samo sam nekoliko oklevam pri tem, bi rad poizkusli še z konopljino smolo, samo tisto taparavo iz vrhunskega skunka. Ostala "spcialne" maže na recept v slo zdravstvu so kar nekaj. Za mojo površino, da se mažem kak mesec me lahko sedaj pride tudi do par 1000EUR na črnem trgu. :D Po tem zakonu, mislim da bodo cene bistveno padle, pa tudi sam doma si boš lako pripravil smolo,vendar pazlivo pri tem ljudje! :D


Ni CBD dovolj za to, ali mora vsebovat tudi THC?


Itak da THC. Znanci so prodajali v Avstrijo za zdravljenje kožnega raka taboljšo smolo narejeno iz vrhunskega skunka, 3kg skunka je šlo v par ml šprico. Cena 3000EUR. Vendar to je bil kožni rak, kjer cena ni pomembna, samo kvaliteta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )

Oddelek: Problemi človeštva		1321121471 (1414) Horzen
»

Kanabis/konoplja/marihuana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21440454 (35490) Uizi
»

Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva		904168151 (80974) gushto
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21751228 (39497) jype

Več podobnih tem