Forum » Problemi človeštva » BRICS vs WEST aka Konec petrodolarja
BRICS vs WEST aka Konec petrodolarja
Temo vidijo: vsi
Rambutan ::
Odpiram novo temo, da ne bomo smetili po ukrajinski temi:
https://slo-tech.com/forum/t767997/kone...
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Kitajska gre na Tajvan tik preden Ukrajina oz globalisti v Ukrajini padejo, tako bo narativa obrnjena na Kitajsko in msm bodo polni tega, tako upajo da gre polom v Ukrajini počasi v pozabo. Podobno kot upajo, da gre plandemija kovida v pozabo zaradi Ukrajine.
Kitajci niso neumni, oni ne bodo napadli Tajvana. Dovolj je, če otok blokirajo. V dveh, treh mesecih bo Tajvan v hudem pomanjkanju, so zelo odvisni od uvoza. Potem pa da vidimo kako uspešni so Patrioti na ameriških letalonosilkah proti kitajskim in ruskim hipersoničnim raketam.
To bo spet ena polomijada naših zahodnih kockarjev proti ruskim in kitajskim šahistom8-)
A si pozabil, da lahko USA potem isto blokira Kitajsko na morju in jo lahko vržejo ven iz trgovinskega sporazuma. Ne pozabi tudi kdo je omogočil razvoj Kitajske in kje se je Xi učil kmetijstva.
Tisto boldano z očali pa ne vidiš vsaki dan, si hodil mogoče na posebno šolo, ali drugače navijaš za neuspeh EU in lastne države?
A ti si pa pozabil, da imajo Kitajci in Rusi hipersonične rakete dolgega dosega, proti katerim ni obrambe?
Pa tudi če jim blokada uspe, kaj se tebi zdi, kdo bo zdržal več časa?
1. Kitajci brez dolarjev
2. Zahod brez kitajskih izdelkov in energentov iz BRICS držav
Glede navijanja za EU, jest mislim da Zahod nima šans proti BRICS državam, niti gospodarsko niti vojaško.
Mislim, da se bo konflikt Zahod vs BRICS končal katastrofalno za Zahod. Američani imajo vsaj lastne energente, mi v EU pa bomo tenko piskali brez energentov in poceni kitajskih izdelkov.
Zato navijam za to, da do tega konflikta ne pride, ampak da uživamo v dobi petrodolarja še par desetletij in se v tem času pripravimo na tranzicijo v multilateralen svet. Obnoviti moramo celotne proizvajalne verige v EU in se energetsko osamosvojiti, najprej z jedrskimi elektrarnami, ko bo zelena energija dovolj razvita pa še z investiranjem na tem področju. EU politiki na tem nič ne delajo ampak se ukvarjajo z subvencioniranjem kitajskih panelov in zapiranjem jedrskih elektrarn. Kitajska in zraven preostali svet nas prehitevajo po levi in desni, mi v EU smo pa podizvajlci ZDA.
https://slo-tech.com/forum/t767997/kone...
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Kitajska gre na Tajvan tik preden Ukrajina oz globalisti v Ukrajini padejo, tako bo narativa obrnjena na Kitajsko in msm bodo polni tega, tako upajo da gre polom v Ukrajini počasi v pozabo. Podobno kot upajo, da gre plandemija kovida v pozabo zaradi Ukrajine.
Kitajci niso neumni, oni ne bodo napadli Tajvana. Dovolj je, če otok blokirajo. V dveh, treh mesecih bo Tajvan v hudem pomanjkanju, so zelo odvisni od uvoza. Potem pa da vidimo kako uspešni so Patrioti na ameriških letalonosilkah proti kitajskim in ruskim hipersoničnim raketam.
To bo spet ena polomijada naših zahodnih kockarjev proti ruskim in kitajskim šahistom8-)
A si pozabil, da lahko USA potem isto blokira Kitajsko na morju in jo lahko vržejo ven iz trgovinskega sporazuma. Ne pozabi tudi kdo je omogočil razvoj Kitajske in kje se je Xi učil kmetijstva.
Tisto boldano z očali pa ne vidiš vsaki dan, si hodil mogoče na posebno šolo, ali drugače navijaš za neuspeh EU in lastne države?
A ti si pa pozabil, da imajo Kitajci in Rusi hipersonične rakete dolgega dosega, proti katerim ni obrambe?
Pa tudi če jim blokada uspe, kaj se tebi zdi, kdo bo zdržal več časa?
1. Kitajci brez dolarjev
2. Zahod brez kitajskih izdelkov in energentov iz BRICS držav
Glede navijanja za EU, jest mislim da Zahod nima šans proti BRICS državam, niti gospodarsko niti vojaško.
Mislim, da se bo konflikt Zahod vs BRICS končal katastrofalno za Zahod. Američani imajo vsaj lastne energente, mi v EU pa bomo tenko piskali brez energentov in poceni kitajskih izdelkov.
Zato navijam za to, da do tega konflikta ne pride, ampak da uživamo v dobi petrodolarja še par desetletij in se v tem času pripravimo na tranzicijo v multilateralen svet. Obnoviti moramo celotne proizvajalne verige v EU in se energetsko osamosvojiti, najprej z jedrskimi elektrarnami, ko bo zelena energija dovolj razvita pa še z investiranjem na tem področju. EU politiki na tem nič ne delajo ampak se ukvarjajo z subvencioniranjem kitajskih panelov in zapiranjem jedrskih elektrarn. Kitajska in zraven preostali svet nas prehitevajo po levi in desni, mi v EU smo pa podizvajlci ZDA.
- zaklenil: bluefish ()
aviator ::
Ce si zelis podrediti Tajvan zares obstaja en kup nekonvencionalnih nacinov.Sploh pa Kitajci, sila prefrigani kot so nikoli ne rinejo z glavo cez zid, zanje Clausewitzov citat, da je vojna nadaljevanje politike z drugimi sredstvi se kako drzi.
Le USA sanja, da se bodo sli nek D-day landing. Niso Kitajci neumni, da bi igrali po njihovih pravilih.
Pomorsko izkrcanje je tudi proti zelo oslabelemu sovrazniku je sila riskanten posel.
1944 so zavezniki imeli vso mozno premoc, uporabili so vso mozno intiligenco,pa ce bi jih 5 popolnjenih tankovskih divizij, namesto prisilnih mobilizirancev ter kripl bataljonov z pomanjkljivo oborozitvijo cakalo na obali, dvomim, da bi se tako zlahka prebili cez.
Vseeno je sta Kitajska in India razen po masi za USA vojsko. Se pa moc ZDA pospeseno krha, cas pa je zagotovo na strani BRICS drzav.
Pri Tajvanu ne gre pomojem za drugo kot za past, ki jo USA zeli nastavit dokler so se dovolj mocni.
Tudi brez zavzetja Tajvana gre Kitajcem cist fino. Zakaj bi rinil v bitko, ce je vlozek premajhen, pa se niti slucajno nisi v stanju, da jo dobis.
Bistveno bolj pomembno je, da dobijo na svojo stran vecino Afrike in juzne Amerike, ostali pa bodo prisli prosit, ce so lahko zraven.
Le USA sanja, da se bodo sli nek D-day landing. Niso Kitajci neumni, da bi igrali po njihovih pravilih.
Pomorsko izkrcanje je tudi proti zelo oslabelemu sovrazniku je sila riskanten posel.
1944 so zavezniki imeli vso mozno premoc, uporabili so vso mozno intiligenco,pa ce bi jih 5 popolnjenih tankovskih divizij, namesto prisilnih mobilizirancev ter kripl bataljonov z pomanjkljivo oborozitvijo cakalo na obali, dvomim, da bi se tako zlahka prebili cez.
Vseeno je sta Kitajska in India razen po masi za USA vojsko. Se pa moc ZDA pospeseno krha, cas pa je zagotovo na strani BRICS drzav.
Pri Tajvanu ne gre pomojem za drugo kot za past, ki jo USA zeli nastavit dokler so se dovolj mocni.
Tudi brez zavzetja Tajvana gre Kitajcem cist fino. Zakaj bi rinil v bitko, ce je vlozek premajhen, pa se niti slucajno nisi v stanju, da jo dobis.
Bistveno bolj pomembno je, da dobijo na svojo stran vecino Afrike in juzne Amerike, ostali pa bodo prisli prosit, ce so lahko zraven.
OutOfTheBox ::
Podobno kot upajo, da gre plandemija kovida v pozabo
Zaključil branje tukaj. Če je to vse kar premoreš, kljub podatkovni zgodovini pandemij potem imam dovolj informacij o tem koliko so tvoji posti kredibilni.
Mr.B ::
Pa ko smo že pri američanih...
In ko zaradi profita umirajo, se je pa treba skilcevati na Ameriško zakonodajo...
Več pa si poiščite na netu...
Johnson & Johnson Reports Q1 2023 Results
2023 First-Quarter reported sales growth of 5.6% to $24.7 Billion with operational growth of 9.0%* and adjusted operational growth of 7.6%*
In ko zaradi profita umirajo, se je pa treba skilcevati na Ameriško zakonodajo...
J&J unit files for second bankruptcy to pursue $8.9 billion talc settlement
Več pa si poiščite na netu...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Utk ::
Haha, pa to je za crknit. Isti ljudje, ki se zgražajo nad ameriškim imperializmom, kapitalizmom, izkoriščanjem, itd., in ki pravijo, da Rusi živijo enako dobro, ma kaj dobro, fenomenalno kot prej, se bojijo da bomo ostali brez kitajske krame. Res neverjetno.
Mr.B ::
Haha, pa to je za crknit. Isti ljudje, ki se zgražajo nad ameriškim imperializmom, kapitalizmom, izkoriščanjem, itd., in ki pravijo, da Rusi živijo enako dobro, ma kaj dobro, fenomenalno kot prej, se bojijo da bomo ostali brez kitajske krame. Res neverjetno.
Malo nas razveseli v kontekstu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Comandante ::
Sploh pa Kitajci, sila prefrigani kot so nikoli ne rinejo z glavo cez zid
Njihovo vecletno vztrajanje na zero covid policy tezko opises drugace kot z glavo skozi zid.
Drugace pa ja, da Kitajci razbijejo Tajvan, jim ne more prepreciti nihce. Ne glede na to kdo bo to vojno "zmagal", bo Tajvan najvec izgubil, z njim pa vsi, ki potrebujejo njihove polprevodnike in kup ostale elektronike. Americanom je to jasno, zato pospeseno gradije fabrike polprevodnikov doma.
What Europe doing?
Rambutan ::
Haha, pa to je za crknit. Isti ljudje, ki se zgražajo nad ameriškim imperializmom, kapitalizmom, izkoriščanjem, itd., in ki pravijo, da Rusi živijo enako dobro, ma kaj dobro, fenomenalno kot prej, se bojijo da bomo ostali brez kitajske krame. Res neverjetno.
Poglej malo predmete okrog sebe pa poglej kje so narejeni. Telefon imaš narejen v EU? Tv? Računalnik? Vsi ostali elektronski izdelki? Vse to smo outsourcali na Kitajsko. Da se v EU spet vzpozstavi celotna proizvodna veriga za zgornje izdelke je verjetno potrebno desetletje.
Pithlit ::
Haha, pa to je za crknit. Isti ljudje, ki se zgražajo nad ameriškim imperializmom, kapitalizmom, izkoriščanjem, itd., in ki pravijo, da Rusi živijo enako dobro, ma kaj dobro, fenomenalno kot prej, se bojijo da bomo ostali brez kitajske krame. Res neverjetno.
Poglej malo predmete okrog sebe pa poglej kje so narejeni. Telefon imaš narejen v EU? Tv? Računalnik? Vsi ostali elektronski izdelki? Vse to smo outsourcali na Kitajsko. Da se v EU spet vzpozstavi celotna proizvodna veriga za zgornje izdelke je verjetno potrebno desetletje.
Kak mesec pa res. Kje misliš Kitajci dobijo mašinerijo za delat te izdelke?
Life is as complicated as we make it...
Poldi112 ::
V ogromni meri kar doma.
Zakaj pa ti misliš, da gre selitev proizvodnje v ostale države tako počasi? Saj to ni od včeraj, pa še kar suvereno dominirajo.
Zakaj pa ti misliš, da gre selitev proizvodnje v ostale države tako počasi? Saj to ni od včeraj, pa še kar suvereno dominirajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Utk ::
Se pravi, če nas se odločijo Kitajci okupirat, se jim moramo direkt predat, ker brez njihove krame pač ne moremo.
Po drugi strani pa pravite, da Rusi lahko živijo tako kot živijo čisto normalno. Pa nimajo denarja niti za kitajsko kramo.
Po drugi strani pa pravite, da Rusi lahko živijo tako kot živijo čisto normalno. Pa nimajo denarja niti za kitajsko kramo.
D3m ::
Odvisno kakšna bo cena, če mislijo pripeljati livarne domov in kje bodo dobili rudo za polprevodnike.
|HP EliteBook|R5 6650U|
gozdar1 ::
Rusofilom se petrodolar prikazuje še v sanjah. Niso ameikanci krivi, da ima rusija ekonomijo enega bv sultanata.
asdf_jklc ::
Zahod se je utopil v iluziji lastne popolnosti in pohlepu: delavci doma niso dobri, dajmo vse preselit na kitajsko, pa bodo tam delali. Well super, dokler se kitajci niso naucili delat boljse kot zahod. Cetudi so vse zgodbice o padcu ekonomije zahoda in podobem nerealne, pa je dejstvo, da evrope v nekaj desetletjih nebo vec - prislekov bo vedno vec in ko jih bo dovolj v neki drzavi, se bodo zgodile korenite spremembe.
gozdar1 ::
Nehajte že s temi prišleki. Ena rusija recimo ima procentualno več muslimanov , kot francija, samo ,da tamnihče ne zganja propagande o propadu sam presvetli pa odpira džamije po moskvi.
Comandante ::
Well super, dokler se kitajci niso naucili delat boljse kot zahod
Kitajci ne znajo nicesar narediti bolje kot Zahod. Vecina njihove high tech opreme je narejena na ameriskih in evropskih masinah.
Dlje ko delam z njimi, manj me je strah, da nas bodo kdaj prehiteli. Nimajo dovolj inovativnosti za kaj takega. Dobri so za poceni stancanje na Zahodu razvitih izdelkov, kaj vec pa ne. So pa vedno drazji, in za marsikateri izdelek ze nekonkurencni Evropi.
Poldi112 ::
Ja seveda, lahko našteješ recimo 3 stvari, ki jih Kitajci delajo bolje od Zahoda?
Infrastruktura, proizvodnja, procesiranje redkih zemelj, diplomacija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Glugy ::
Komunistična vladavina ni nikoli imela Tajvana tako da naj neha sanjat. Če se že gremo po zgodovini zgledovat potem ima kvejčjemu Tajvan pravico do celinske Kitajske in ne obratno.
Poldi112 ::
Torej nič.
Močan argument. Zakaj pa ti misliš, da se jih tako bojimo, da jim moramo na vse živo nabijati sankcije?
Komunistična vladavina ni nikoli imela Tajvana tako da naj neha sanjat. Če se že gremo po zgodovini zgledovat potem ima kvejčjemu Tajvan pravico do celinske Kitajske in ne obratno.
Seveda ne, če jim je pa komunistom uspelo dekolonizirati zgolj celino. Pač niso imeli mornarice. Danes jo imajo, zahodni kolonialci pa se še kar ne morejo sprijazniti, da so izgubili kolonijo, tako da se krčevito oklepajo še zadnje kitajske posesti, predno pride nazaj pod kitajsko oblast.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
feryz ::
Kitajci še malo počakajo in jim ne bo treba nič osvajati. Se bo Tajvan kar sam pripojil k njim. Trenutno nastavljena lutka na vrhu še vzdržuje vtis, da si Tajvanci neizmerno želijo biti sužnji Amerike, ampak se bo kmalu spremenilo.
bciciban_ ::
To je povsem enako plehek pogled, kot se ga očita zagovornikom zahoda.
Če ni za Ruse ali Kitajce, je ziher ameriška lutka.
Najbolje da še Slovenijo vrnemo Srbom. Zagotovo si vsi želimo biti del Jugoslavije.
In samo zlobni američani so nas prepričali da gremo na svoje, namesto da bi uživali v raju!
Če ni za Ruse ali Kitajce, je ziher ameriška lutka.
Najbolje da še Slovenijo vrnemo Srbom. Zagotovo si vsi želimo biti del Jugoslavije.
In samo zlobni američani so nas prepričali da gremo na svoje, namesto da bi uživali v raju!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
bciciban_ ::
Ampak pri Kitajcih si po ww2 imel take za komunizem in take, ki so proti.
Te slednji so na koncu izgubili državljansko vojno in zbežali na Tajvan. Torej zakaj bi jih imeli sedaj oni prvi pravico pokoriti in jim vsiliti svoj model ?
Zakaj misliš da po 70ih letih življenja na svojem ljudje na Tajvanu želijo pod krilo Kitajske ?
Te slednji so na koncu izgubili državljansko vojno in zbežali na Tajvan. Torej zakaj bi jih imeli sedaj oni prvi pravico pokoriti in jim vsiliti svoj model ?
Zakaj misliš da po 70ih letih življenja na svojem ljudje na Tajvanu želijo pod krilo Kitajske ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Rambutan ::
Ja seveda, lahko našteješ recimo 3 stvari, ki jih Kitajci delajo bolje od Zahoda?
Evola, tukaj so našteli da Kitajska vodi v 37 od 44 kritičnih tehnologij.
https://www.aljazeera.com/economy/2023/...
China beating West in race for critical technologies, report says
China leads the world in 37 out of 44 critical technologies, according to a report by an Australian think tank.
The key areas dominated by China include drones, machine learning, electric batteries, nuclear energy, photovoltaics, quantum sensors and critical minerals extraction, according to the Critical Technology Tracker released on Thursday.
Poldi112 ::
Ampak pri Kitajcih si po ww2 imel take za komunizem in take, ki so proti.
Te slednji so na koncu izgubili državljansko vojno in zbežali na Tajvan. Torej zakaj bi jih imeli sedaj oni prvi pravico pokoriti in jim vsiliti svoj model ?
Zakaj misliš da po 70ih letih življenja na svojem ljudje na Tajvanu želijo pod krilo Kitajske ?
Od kje ti ideja, da mislim, da kitajci na Tajvanu želijo pod komuniste?
Ter od kje ti ideja, da si ima ameriška kolonija, kjer prebiva cca 2% kitajcev, pravico podrediti Kitajsko, ki je pregnala okupatorja?
Pravice so pesek v oči - gre za interese držav in Tajvan je za kitajce vitalnega strateškega pomena. Zato pa so ga američani okupirali - da so preko njega izvajali blokado kitajcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
darkolord ::
Če bi prebral malo več, bi videl, da vodijo samo na papirju.Ja seveda, lahko našteješ recimo 3 stvari, ki jih Kitajci delajo bolje od Zahoda?
Evola, tukaj so našteli da Kitajska vodi v 37 od 44 kritičnih tehnologij.
https://www.aljazeera.com/economy/2023/...
China beating West in race for critical technologies, report says
China leads the world in 37 out of 44 critical technologies, according to a report by an Australian think tank.
The key areas dominated by China include drones, machine learning, electric batteries, nuclear energy, photovoltaics, quantum sensors and critical minerals extraction, according to the Critical Technology Tracker released on Thursday.
Vodijo v številu raziskovalnih člankov na teh področjih.
bciciban_ ::
P.S.
Pa tudi če bi bil tajvan koloniziran s strani amerike.
A ste prepričani da bi bili raje kolonizirani od kitajske ? Je kdo vprašal Tajvance, kaj bi oni radi ?
Aja se res, pri zagovornikih totalitarnih režimov a.k.a. konzumerjih alternativnih medijev, šteje samo kaj si želita Rusija in Kitajska.
P.P.S.
Kdo si je neko ozemlje lastil X let nazaj je irelavatno.
Ker meje se celo zgodovino spreminjajo. Boli mene kurac za amerikance. In boli mene kurac če kitajce boli da so "zgubili" tajvan.
Pa tudi če bi bil tajvan koloniziran s strani amerike.
A ste prepričani da bi bili raje kolonizirani od kitajske ? Je kdo vprašal Tajvance, kaj bi oni radi ?
Aja se res, pri zagovornikih totalitarnih režimov a.k.a. konzumerjih alternativnih medijev, šteje samo kaj si želita Rusija in Kitajska.
P.P.S.
Kdo si je neko ozemlje lastil X let nazaj je irelavatno.
Ker meje se celo zgodovino spreminjajo. Boli mene kurac za amerikance. In boli mene kurac če kitajce boli da so "zgubili" tajvan.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Poldi112 ::
Kakšni različni interesi?
Ljudje so podpirali komuniste, ker so se borili proti japoncem. Nacionalisti so več ali manj zgolj hrčkali opremo za boj proti komunistom, kar je šlo tudi FDR-u močno v nos. In Stilwell je FDR-u lepo povedal, da so komunisti edina resna vojaška sila v državi - samo jih FDR zaradi političnih razlogov ni mogel podpreti (ker so bili ideološko vojno proti commijem).
Pa saj to bi moralo biti vsakemu očitno že zgolj iz tega, da so tako suvereno nabutali s strani američanov podprte in urjene nacionaliste, po tistem, ko so nabutali japonce.
Vir: Stilwell and the American Experience in China, 1911%E2%80%9345 @ Wikipedia
Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si pa ti prišel do svojih zaključkov?
Ter od kje ti ideja, da imajo pravice kakršno koli vlogo pri vsem skupaj? Gre zgolj za propagandne puhlice, s katerimi se pere domačo javnost, ko se v ozadju masovno bombardira nepokorne države, ki ne želijo pro zahodne lutke. Realnost pač ni pravljica, ki ti jo prodajajo svobodni mediji. Imaš več 100 let ene in iste zgodovine na to temo. Zgolj kakšno knjigo je potrebno vzeti v roke.
Ljudje so podpirali komuniste, ker so se borili proti japoncem. Nacionalisti so več ali manj zgolj hrčkali opremo za boj proti komunistom, kar je šlo tudi FDR-u močno v nos. In Stilwell je FDR-u lepo povedal, da so komunisti edina resna vojaška sila v državi - samo jih FDR zaradi političnih razlogov ni mogel podpreti (ker so bili ideološko vojno proti commijem).
Pa saj to bi moralo biti vsakemu očitno že zgolj iz tega, da so tako suvereno nabutali s strani američanov podprte in urjene nacionaliste, po tistem, ko so nabutali japonce.
Vir: Stilwell and the American Experience in China, 1911%E2%80%9345 @ Wikipedia
Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si pa ti prišel do svojih zaključkov?
Ter od kje ti ideja, da imajo pravice kakršno koli vlogo pri vsem skupaj? Gre zgolj za propagandne puhlice, s katerimi se pere domačo javnost, ko se v ozadju masovno bombardira nepokorne države, ki ne želijo pro zahodne lutke. Realnost pač ni pravljica, ki ti jo prodajajo svobodni mediji. Imaš več 100 let ene in iste zgodovine na to temo. Zgolj kakšno knjigo je potrebno vzeti v roke.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bciciban_ ::
Kakšni različni interesi?
Ljudje so podpirali komuniste, ker so se borili proti japoncem. Nacionalisti so več ali manj zgolj hrčkali opremo za boj proti komunistom, kar je šlo tudi FDR-u močno v nos. In Stilwell je FDR-u lepo povedal, da so komunisti edina resna vojaška sila v državi - samo jih FDR zaradi političnih razlogov ni mogel podpreti (ker so bili ideološko vojno proti commijem).
Pa saj to bi moralo biti vsakemu očitno že zgolj iz tega, da so tako suvereno nabutali s strani američanov podprte in urjene nacionaliste, po tistem, ko so nabutali japonce.
Vir: Stilwell and the American Experience in China, 1911%E2%80%9345 @ Wikipedia
Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si pa ti prišel do svojih zaključkov?
Ter od kje ti ideja, da imajo pravice kakršno koli vlogo pri vsem skupaj? Gre zgolj za propagandne puhlice, s katerimi se pere domačo javnost, ko se v ozadju masovno bombardira nepokorne države, ki ne želijo pro zahodne lutke. Realnost pač ni pravljica, ki ti jo prodajajo svobodni mediji. Imaš več 100 let ene in iste zgodovine na to temo. Zgolj kakšno knjigo je potrebno vzeti v roke.
Spet bluziš in se skrivaš za nekimi puhlicami in sklicevanjem na knjige.
Poldi112 ::
Kaj je narobe s sklicevanjem na relevantno zgodovinsko literaturo?
Razen tega, da se ne sklada s pravljicami, ki jih tako močno želite verjeti?
Razen tega, da se ne sklada s pravljicami, ki jih tako močno želite verjeti?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Izjemno pomembna tema ki upam da se ne zapre. Sicer sem jaz že pisal o vsem skupaj v temi ki jo je Rambutan objavil v svojem prvem postu vendar se stvari odvijajo precej hitro in iz dneva v dan tako da je vedno kaj novega za dodati.
Tule nekaj zanimivega dogajanja v zadnjih 2 tednih. Včeraj je bil objavljen članek da so ZDA izpodrinile Kitajsko in postale glavni trgovinski partner Indije v letu 2023. Trgovina med Indijo in ZDA se je povečala za dobrih 7% medtem ko se je trgovina med Indijo in Kitajsko skrčila za 2%. Zanimivo predvsem ker je Indija praktično na drugem koncu sveta medtem ko je Kitajska praktično soseda z Indijo. To nakazuje predvsem nato da se je Indija pripravljena povezati z ZDA in Evropo prej kot s Kitajsko.
Včeraj so v Indiji odprli tudi prvo Apple trgovino. V Indiji je bila to novica dneva za Apple pa prvi pokazatelj da se selijo ven iz Kitajske. Sicer bo pot dolga vendar so se stvari začele precej hitro premikati. Indija bo imela leta 2030 1 milijardo močno delovno silo in če tega Indija ne bo izkoristila bi lahko to močno vplivalo na njen razvoj skozi 21 stoletje.
https://twitter.com/BloombergTV/status/...
Kar je meni še najbolj padlo v oči je pa to da Indija in ZDA izvajajo bistveno več vojaških vaj kot kadarkoli poprej. 2 dni nazaj so ZDA sploh prvič integrirale svoje bombnike z indijskimi zračnimi silami kar je precej velik pokazatelj kam se stvari obračajo.
Tudi srečanje med Modijem in ameriška ministrica za trgovino pove precej veliko o samih odnosih med obema državama.
https://twitter.com/ANI/status/16474441...
Kakor trenutno kažejo zadeve bi rekel da se zna zgoditi da Kitajska nikoli ne bo uspela prehiteti ZDA na področju tehnologije in gospodarstva. Še dobrih 10 let nazaj so analitiki govorili da bo imela Kitajska nekega dne 2x oziroma celo 3x večje gospodarstvo kot ZDA vendar je zdaj jasno da se to ne bo zgodilo predvsem zaradi hitrega staranja kitajskega prebivalstva ter še en kup ostalih reči. Jaz menim da je Indija tista ki bo nekega dne prevzela ameriški "baton" saj so v precej boljšem položaju kot Kitajska na dolgi rok. Leta 2070 bodo imeli 1.7 milijarde ljudi več kot 1 milijardo delovne sile. Imajo bistveno boljši sistem kot Kitajska in izjemno pametne ljudi. Jaz vidim svet kjer bi lahko Indija, ZDA ter Evropa skupaj reševala svetovne probleme. Jaz v Indiji ne vidim nobenega problema gre za povsem drugačen način in sistem od Kitajskega.
Je pa tudi res da nisem prepričan da bo Indija "dominirala" kljub temu da bo imela leta 2100 še vedno 1500 milijonov ljudi. ZDA jih bodo takrat imele tudi precej preko 500 milijonov kar ni malo in ker so na drugi strani jih ne bo nihče ogrožal in se bodo lahko še naprej mirno razvijali. Indija bo verjetno imela 3 večje probleme in bo na nek način potrebovala pomoč ZDA in NATA in sicer zaradi Pakistana ki bo po (trenutnih projekcijah) imel skoraj 500 milijonov ljudi leta 2100. Drugi problem je morebitni verski spor med muslimani in hindujci (v Indiji je trenutno preko 200 milijonov muslimanov) ter jasno Kitajska ki bo zagotovo podpirala Pakistan. Na tistem območju bodo potekale borbe za vodo in tudi hrano sploh to velja za Pakistan ki ima izjemno slabo lego in teren (slabšega ima samo še Afganistan). Indija bo imela kar precej veliko problemov na svoji strani medtem ko ZDA takšnih problemov ne bodo imele.
Če povežem vse skupaj z zgornjim naslovom... če ZDA oziroma Zahod skupaj z Japonsko na svojo stran dobi Indijo je sanj o BRICS skupini praktično konec. Zahod lahko ponudi bistveno več kot Kitajska. Letos poleti bo G-7 skupina na srečanje povabila tudi Indijo, Avstralijo in Južno Korejo. Jaz osebno menim da bo G-7 kmalu postal G-10. Če bi do tega prišlo in če bi se Indija odločila za G-7 namesto BRICS bi bil BRICS brez Indije praktično mrtev. Kitajska, Rusija, Južna Afrika in Brazilija. O Yuanu sem pa tudi že govoril. Da bi bil Yuan konkurenčen bi morali Kitajci spremeniti celoten sistem ker trenutno jim skoraj nihče niti približno ne zaupa. Prej bi rekel da bo indijska valuta nekega dne zamajala dolar. Trenutne projekcije kažejo da bo Indija po GDP-ju ujela ZDA leta 2075 tako da je pot do tam še precej dolga.
https://twitter.com/Aviation_Intel/stat...
https://twitter.com/NewsIADN/status/164...
Tule nekaj zanimivega dogajanja v zadnjih 2 tednih. Včeraj je bil objavljen članek da so ZDA izpodrinile Kitajsko in postale glavni trgovinski partner Indije v letu 2023. Trgovina med Indijo in ZDA se je povečala za dobrih 7% medtem ko se je trgovina med Indijo in Kitajsko skrčila za 2%. Zanimivo predvsem ker je Indija praktično na drugem koncu sveta medtem ko je Kitajska praktično soseda z Indijo. To nakazuje predvsem nato da se je Indija pripravljena povezati z ZDA in Evropo prej kot s Kitajsko.
Včeraj so v Indiji odprli tudi prvo Apple trgovino. V Indiji je bila to novica dneva za Apple pa prvi pokazatelj da se selijo ven iz Kitajske. Sicer bo pot dolga vendar so se stvari začele precej hitro premikati. Indija bo imela leta 2030 1 milijardo močno delovno silo in če tega Indija ne bo izkoristila bi lahko to močno vplivalo na njen razvoj skozi 21 stoletje.
https://twitter.com/BloombergTV/status/...
Kar je meni še najbolj padlo v oči je pa to da Indija in ZDA izvajajo bistveno več vojaških vaj kot kadarkoli poprej. 2 dni nazaj so ZDA sploh prvič integrirale svoje bombnike z indijskimi zračnimi silami kar je precej velik pokazatelj kam se stvari obračajo.
Tudi srečanje med Modijem in ameriška ministrica za trgovino pove precej veliko o samih odnosih med obema državama.
https://twitter.com/ANI/status/16474441...
Kakor trenutno kažejo zadeve bi rekel da se zna zgoditi da Kitajska nikoli ne bo uspela prehiteti ZDA na področju tehnologije in gospodarstva. Še dobrih 10 let nazaj so analitiki govorili da bo imela Kitajska nekega dne 2x oziroma celo 3x večje gospodarstvo kot ZDA vendar je zdaj jasno da se to ne bo zgodilo predvsem zaradi hitrega staranja kitajskega prebivalstva ter še en kup ostalih reči. Jaz menim da je Indija tista ki bo nekega dne prevzela ameriški "baton" saj so v precej boljšem položaju kot Kitajska na dolgi rok. Leta 2070 bodo imeli 1.7 milijarde ljudi več kot 1 milijardo delovne sile. Imajo bistveno boljši sistem kot Kitajska in izjemno pametne ljudi. Jaz vidim svet kjer bi lahko Indija, ZDA ter Evropa skupaj reševala svetovne probleme. Jaz v Indiji ne vidim nobenega problema gre za povsem drugačen način in sistem od Kitajskega.
Je pa tudi res da nisem prepričan da bo Indija "dominirala" kljub temu da bo imela leta 2100 še vedno 1500 milijonov ljudi. ZDA jih bodo takrat imele tudi precej preko 500 milijonov kar ni malo in ker so na drugi strani jih ne bo nihče ogrožal in se bodo lahko še naprej mirno razvijali. Indija bo verjetno imela 3 večje probleme in bo na nek način potrebovala pomoč ZDA in NATA in sicer zaradi Pakistana ki bo po (trenutnih projekcijah) imel skoraj 500 milijonov ljudi leta 2100. Drugi problem je morebitni verski spor med muslimani in hindujci (v Indiji je trenutno preko 200 milijonov muslimanov) ter jasno Kitajska ki bo zagotovo podpirala Pakistan. Na tistem območju bodo potekale borbe za vodo in tudi hrano sploh to velja za Pakistan ki ima izjemno slabo lego in teren (slabšega ima samo še Afganistan). Indija bo imela kar precej veliko problemov na svoji strani medtem ko ZDA takšnih problemov ne bodo imele.
Če povežem vse skupaj z zgornjim naslovom... če ZDA oziroma Zahod skupaj z Japonsko na svojo stran dobi Indijo je sanj o BRICS skupini praktično konec. Zahod lahko ponudi bistveno več kot Kitajska. Letos poleti bo G-7 skupina na srečanje povabila tudi Indijo, Avstralijo in Južno Korejo. Jaz osebno menim da bo G-7 kmalu postal G-10. Če bi do tega prišlo in če bi se Indija odločila za G-7 namesto BRICS bi bil BRICS brez Indije praktično mrtev. Kitajska, Rusija, Južna Afrika in Brazilija. O Yuanu sem pa tudi že govoril. Da bi bil Yuan konkurenčen bi morali Kitajci spremeniti celoten sistem ker trenutno jim skoraj nihče niti približno ne zaupa. Prej bi rekel da bo indijska valuta nekega dne zamajala dolar. Trenutne projekcije kažejo da bo Indija po GDP-ju ujela ZDA leta 2075 tako da je pot do tam še precej dolga.
https://twitter.com/Aviation_Intel/stat...
https://twitter.com/NewsIADN/status/164...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
če ZDA oziroma Zahod skupaj z Japonsko na svojo stran dobi Indijo je sanj o BRICS skupini praktično konec.
Indijci so preveliki, da bi se še pustili dominirati. To lepo vidimo, ko brez zadržkov, kljub ameriškim grožnjam, lepo kupujejo rusko nafto, ruske rakete, ...
Varnostno bodo najverjetneje bolj sodelovali z američani, ekonomsko bodo pa sodelovali z vsemi.
Kdo se bo bolje razvil - indijci ali kitajci, je pa zaenkrat nemogoče reči.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Chalky ::
Drugače pa ravno danes ena izjemno pomembna novica iz EU
Europe approves its $47 billion answer to Biden's CHIPS Act -- here's everything that's in it
https://www.cnbc.com/2023/04/19/europe-...
Zahod je praktično izoliral Kitajsko glede čipovja. ZDA imajo vse pomembne stvari ki jih potrebujejo na svoji strani. Edino kar jim manjka so tovarne čipov ki pa jih gradijo kot utrgani.
ZDA delajo na tem da se čim prej umaknejo stran od Kitajske. Trenutno imajo skoraj 400 milijard dolarjev trgovinskega primanjkljaja. ZDA so se začele fokusirati na nearshoring in zato bo letos tudi nov trgovinski rekord med ZDA in Kanado ter ZDA in Mehiko.
Ameriška zlata priložnost: Seizing Golden Opportunities in Mexico Through Nearshoring
https://blogs.duanemorris.com/duanemorr...
Kitajska "poceni delovna sila" je zdaj 2x dražja kot tista v Mehiki. Mehika bo imela leta 2050 preko 150 milijonov izjemno maldih in dobro usposobljenih ljudi. So v samem vrhu avtomobilske proizvodnje. Tole je nov ameriški "gold rush". Sicer je nekaj problemov vendar nič takega kar se nebi dalo rešiti. Ne pozabimo ZDA imajo skoraj 400 milijard težak trgovinski primanjkljaj s Kitajsko, če že "furaš" primanjkljaj ga daj z Mehiko in Kanado. Kitajska potrebuje ameriški trg bistveno bolje kot ZDA potrebuje Kitajskega. Kitajsi trg se da nadomestiti preko Mehike, Taiwana, Indije, Filipinov medtem ko trenutno ni države ki bi bila dovolj bogata da bi kupila vso Kitajsko robo. Prej bodo Američani preklopili na "nearshoring" prej se bodo znebili Kitajske.
Še ena pomembna stvar, v ZDA se trenutno odvija pravi "razcvet proizvodje" (We see right now the tectonic plates are shifting with respect to investment in the United States)
US manufacturing investment is booming
https://www.ft.com/content/b1079606-554...
https://twitter.com/scienceisstrat1/sta...
Zaradi tehnologije in avtonomije se je zdaj stvar praktično čez noč spremenila za ZDA in se jim že bolj splača da začnejo graditi tovarne na svojih tleh saj bodo stroji nadomestili večji del delovne sile. Ameriški "chips act" je zaenkrat prinesel kar 300 milijard investicij. Samsung, TSCM, Intel, Nvidia in še cel kup ostalih podjetij nenormalno investira v ZDA. Zdaj ko je Evropa storila podobno lahko pričakujemo nove tovarne tudi po Evropi. Kitajska po drugi strani bo morala sama ugotoviti kako proizvesti ostale čipe od 7mm navzdol. So Kitajci tega sposobni? Jaz verjamem da jim lahko uspe ampak bodo rabili precej dlje časa kot recimo ZDA ki mora zgolj zgraditi tovarne. Bomo videli to bi lahko bila odločilna bitka med ZDA in Kitajsko. Brez čipov bi lahko Kitajska padla v tehnološko depresijo.
Nobena država ne more proizvesti svega kar je potrebno za čipovje. Problem je ker so vse pomembne države s tovrstno tehnologijo na strani ZDA in so že prepovedale čipe za Kitajsko (Nizozemska, Taiwan, ZDA, Japonska, Južna Koreja).
Europe approves its $47 billion answer to Biden's CHIPS Act -- here's everything that's in it
https://www.cnbc.com/2023/04/19/europe-...
Zahod je praktično izoliral Kitajsko glede čipovja. ZDA imajo vse pomembne stvari ki jih potrebujejo na svoji strani. Edino kar jim manjka so tovarne čipov ki pa jih gradijo kot utrgani.
ZDA delajo na tem da se čim prej umaknejo stran od Kitajske. Trenutno imajo skoraj 400 milijard dolarjev trgovinskega primanjkljaja. ZDA so se začele fokusirati na nearshoring in zato bo letos tudi nov trgovinski rekord med ZDA in Kanado ter ZDA in Mehiko.
Ameriška zlata priložnost: Seizing Golden Opportunities in Mexico Through Nearshoring
https://blogs.duanemorris.com/duanemorr...
Kitajska "poceni delovna sila" je zdaj 2x dražja kot tista v Mehiki. Mehika bo imela leta 2050 preko 150 milijonov izjemno maldih in dobro usposobljenih ljudi. So v samem vrhu avtomobilske proizvodnje. Tole je nov ameriški "gold rush". Sicer je nekaj problemov vendar nič takega kar se nebi dalo rešiti. Ne pozabimo ZDA imajo skoraj 400 milijard težak trgovinski primanjkljaj s Kitajsko, če že "furaš" primanjkljaj ga daj z Mehiko in Kanado. Kitajska potrebuje ameriški trg bistveno bolje kot ZDA potrebuje Kitajskega. Kitajsi trg se da nadomestiti preko Mehike, Taiwana, Indije, Filipinov medtem ko trenutno ni države ki bi bila dovolj bogata da bi kupila vso Kitajsko robo. Prej bodo Američani preklopili na "nearshoring" prej se bodo znebili Kitajske.
Še ena pomembna stvar, v ZDA se trenutno odvija pravi "razcvet proizvodje" (We see right now the tectonic plates are shifting with respect to investment in the United States)
US manufacturing investment is booming
https://www.ft.com/content/b1079606-554...
https://twitter.com/scienceisstrat1/sta...
Zaradi tehnologije in avtonomije se je zdaj stvar praktično čez noč spremenila za ZDA in se jim že bolj splača da začnejo graditi tovarne na svojih tleh saj bodo stroji nadomestili večji del delovne sile. Ameriški "chips act" je zaenkrat prinesel kar 300 milijard investicij. Samsung, TSCM, Intel, Nvidia in še cel kup ostalih podjetij nenormalno investira v ZDA. Zdaj ko je Evropa storila podobno lahko pričakujemo nove tovarne tudi po Evropi. Kitajska po drugi strani bo morala sama ugotoviti kako proizvesti ostale čipe od 7mm navzdol. So Kitajci tega sposobni? Jaz verjamem da jim lahko uspe ampak bodo rabili precej dlje časa kot recimo ZDA ki mora zgolj zgraditi tovarne. Bomo videli to bi lahko bila odločilna bitka med ZDA in Kitajsko. Brez čipov bi lahko Kitajska padla v tehnološko depresijo.
Nobena država ne more proizvesti svega kar je potrebno za čipovje. Problem je ker so vse pomembne države s tovrstno tehnologijo na strani ZDA in so že prepovedale čipe za Kitajsko (Nizozemska, Taiwan, ZDA, Japonska, Južna Koreja).
Chalky ::
Poldi112: danes, 00:22:04
Tu imaš prav Indiji ne bo noben postavljal pogojev vendar menim da se bo z Indijo precej lažje sodelovalo kot s Kitajsko. Trenutno bi si upal trdili da bodo odnosi med Zahodom in Indijo izjemno uspešni. Niti ne verjamem da bi ZDA želele dominirati Indijo. Za ZDA je precej bolje da se povežejo z Indijo in da jim nekega dne predajo "palico". Indija je na drugem koncu sveta skoraj 15.000km od ZDA. Indija bi lahko imela precej problemov (v vojaškem smislu) na svojih tleh medtem ko bo lahko Indija pomagala pri promoviranju demokratičnega sistema itd. Veliko podjetnikov v ZDA je Indijskih korenin kar nakazuje na to da je to povsem drug svet kot Kitajska. Že to da več 100 milijonov Indijcev govori angleščino pove veliko o tem da so precej bolj povezani kot recimo s Kitajsko. Jaz niti nebi imel problema če bi Indija nekega dne bila v vlogi ZDA, vsaj dokler bodo demokratični in dokler bodo imeli podobno usmerjenost kot sedaj jaz v Indiji ne vidim problema in jim želim veliko uspehov.
Indija sodeluje z vsemi ampak je a prav zanimivo da je trgovina med ZDA in Indijo večja od tiste med Indijo in Kitajsko. Če bi Indija zaupala Kitajski in če bi Kitajska zares zaupala Indiji bi bila zdajle trgovina med tema dvema državama vsaj 7x večja. Bomo videli kako se bodo stvari odvijale v prihodnosti. Kitajska je precej agresivna v Indijskem oceanu. Kitajska bo zagotovo podpirala Pakistan ki "na smrt" sovraži Indijo. Pakistancev bo kmalu 300 milijonov, to je močna protiutež Indiji. Dovolj da bo Indija potrebovala vojaško pomoč NATA.
Ima pa Indija enega ogromnega jokerja v gospodarskem smislu in sicer da ima Afriški kontinent dobesedno pred nosom kar pomeni da Kitajske sploh ne bodo potrebovali. Si predstavljaš trgovino med Indijo in Afriko tam okoli leta 2100? Iz gospodarskega vidika je Indija v odličnem položaju, iz vojaškega pa v precej slabem.
Tu imaš prav Indiji ne bo noben postavljal pogojev vendar menim da se bo z Indijo precej lažje sodelovalo kot s Kitajsko. Trenutno bi si upal trdili da bodo odnosi med Zahodom in Indijo izjemno uspešni. Niti ne verjamem da bi ZDA želele dominirati Indijo. Za ZDA je precej bolje da se povežejo z Indijo in da jim nekega dne predajo "palico". Indija je na drugem koncu sveta skoraj 15.000km od ZDA. Indija bi lahko imela precej problemov (v vojaškem smislu) na svojih tleh medtem ko bo lahko Indija pomagala pri promoviranju demokratičnega sistema itd. Veliko podjetnikov v ZDA je Indijskih korenin kar nakazuje na to da je to povsem drug svet kot Kitajska. Že to da več 100 milijonov Indijcev govori angleščino pove veliko o tem da so precej bolj povezani kot recimo s Kitajsko. Jaz niti nebi imel problema če bi Indija nekega dne bila v vlogi ZDA, vsaj dokler bodo demokratični in dokler bodo imeli podobno usmerjenost kot sedaj jaz v Indiji ne vidim problema in jim želim veliko uspehov.
Indija sodeluje z vsemi ampak je a prav zanimivo da je trgovina med ZDA in Indijo večja od tiste med Indijo in Kitajsko. Če bi Indija zaupala Kitajski in če bi Kitajska zares zaupala Indiji bi bila zdajle trgovina med tema dvema državama vsaj 7x večja. Bomo videli kako se bodo stvari odvijale v prihodnosti. Kitajska je precej agresivna v Indijskem oceanu. Kitajska bo zagotovo podpirala Pakistan ki "na smrt" sovraži Indijo. Pakistancev bo kmalu 300 milijonov, to je močna protiutež Indiji. Dovolj da bo Indija potrebovala vojaško pomoč NATA.
Ima pa Indija enega ogromnega jokerja v gospodarskem smislu in sicer da ima Afriški kontinent dobesedno pred nosom kar pomeni da Kitajske sploh ne bodo potrebovali. Si predstavljaš trgovino med Indijo in Afriko tam okoli leta 2100? Iz gospodarskega vidika je Indija v odličnem položaju, iz vojaškega pa v precej slabem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Chalky ::
Kar se tiče Taiwana pa je težko oceniti. Včeraj je bil objavljen članek da zgolj 1% ljudi na Taiwanu želi priključitev Kitajski. ZDA so povečale navzočnost na Taiwanu zdaj je tam nekaj 100 vojakov kjer urijo Taiwance. ZDA so včeraj tudi odobrile 400 anti-shit raket kar je dovolj da uničijo dobršen del kitajske mornarice. Verjetno je številka še bistveno večja.
https://www.bloomberg.com/news/articles...
'I am Taiwanese': China threat toughens island's identity
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/...
Cilj ZDA je predvsem da razbijejo kitajsko mornarico kar bi potisnilo Kitajsko nazaj za dodatnih 10-15 let. Američani vedo da tam ne morejo kaj dosti drezati. Bodo pa postavili na tisoče raket ki bodo lahko odgovorile na kitajski napad. Precej poceni in učinkovito.
Ne pozabimo na volitve ki bodo Januarja naslednje leto. Xi bo storil vse da na oblast postavi svojega človeka. Če mu ne uspe bi lahko prišlo do vojaškega posega. Verjetno bi bila najprej blokada otoka na kar bi lahko ZDA odgovorile z blokadami v Hormuški ožini in Malaki. Kitajska uvozi ogromno hrane da preživlja svoj narod, uvozijo tudi ogromno nafte in plina. ZDA bi lahko skupaj z Indijo zaprle Malako in potem bi prišlo do svetovne katastrofe, vendar ne za ZDA ker imajo ZDA vse osnovne potrebščine na svojih tleh (številka 1 po izvozu hrane in številka 1 po proizvodnji nafte ter številka 1 bo rodovitni zemlji). Kitajska pa zaenkrat nima mornarice ki je sposobna operacij izven druge verige. ZDA imajo pa skoraj 20 letalonosilk in 10 udarnih skupin prav za takšne zadeve. Precej stvari bi prišlo v v poštev v primeru morebitnega napada na Taiwan oziroma morebitne blokade.
https://www.bloomberg.com/news/articles...
'I am Taiwanese': China threat toughens island's identity
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/...
Cilj ZDA je predvsem da razbijejo kitajsko mornarico kar bi potisnilo Kitajsko nazaj za dodatnih 10-15 let. Američani vedo da tam ne morejo kaj dosti drezati. Bodo pa postavili na tisoče raket ki bodo lahko odgovorile na kitajski napad. Precej poceni in učinkovito.
Ne pozabimo na volitve ki bodo Januarja naslednje leto. Xi bo storil vse da na oblast postavi svojega človeka. Če mu ne uspe bi lahko prišlo do vojaškega posega. Verjetno bi bila najprej blokada otoka na kar bi lahko ZDA odgovorile z blokadami v Hormuški ožini in Malaki. Kitajska uvozi ogromno hrane da preživlja svoj narod, uvozijo tudi ogromno nafte in plina. ZDA bi lahko skupaj z Indijo zaprle Malako in potem bi prišlo do svetovne katastrofe, vendar ne za ZDA ker imajo ZDA vse osnovne potrebščine na svojih tleh (številka 1 po izvozu hrane in številka 1 po proizvodnji nafte ter številka 1 bo rodovitni zemlji). Kitajska pa zaenkrat nima mornarice ki je sposobna operacij izven druge verige. ZDA imajo pa skoraj 20 letalonosilk in 10 udarnih skupin prav za takšne zadeve. Precej stvari bi prišlo v v poštev v primeru morebitnega napada na Taiwan oziroma morebitne blokade.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
Saj kitajci nimajo želje po vojaškem spopadu - zgolj odzivajo se na ameriško agresijo, ki gradi koalicijo, da jim prepreči preboj že čez 1. verigo otokov.
In sčasoma se bo razmerje moči glede mornarice zgolj povečevalo v prid kitajski - jih pač gradijo hitreje in ceneje, pa 4x več jih je, tako da je praktično neizbežno, da bodo povozili američane.
Ameriške vloge nobena država ne more ponoviti, saj jo je omogočil katastrofalen dogodek - totalno razbitje vse konkurence. V jedrskem svetu bi ponovitev takega scenarija najverjetneje pomenilo konec civilizacije. Svet se počasi a vztrajno vrača nazaj v politiko ohranjanja razmerja moči, center moči pa se seli nazaj v Azijo, ker je tam enostavno največ ljudi.
To, da je Indija demokracija, na vse skupaj nima praktično nobenega vpliva - američani raje sodelujejo z njimi, ker so trenutno šibkejši od kitajcev. Enako, kot so sodelovali s kitajci proti rusom, pa kot bi morali sodelovati z rusi proti kitajcem.
Koliko ljudi na Tajvanu želi priključitev Kitajski je povsem irelevantno, američani pa jih tudi ne podpirajo, ker jih skrbi demokracija (jih absolutno nikoli ni motilo, da do devedesetih niso bili) - dokler delaš, kar ti velijo in kupuješ njihovo orožje, lahko vodiš najbolj represiven režim - dovoljeno ti je celo njihovega novinarja razkosati novinarja ameriškega časopisa ...
Indiji in Kitajski je trgovina v medsebojnem interesu, tako da ideja, da Indija ne bo potrebovala Kitajske, ker je zraven Afrike, nima neke teže - to bi bilo pomembno zgolj v hladni vojni in ponovni blokovski delitvi, katere pa se indijci ne bodo šli. Podobno kot se tega ne bodo šli američani - trudili se bodo, da jih čim bolj zaustavljajo, trgovanja pa ne bodo preprečili, saj je v interesu njihovih firm. Nihče pri zdravi pameti se ne bo odpovedal temu trgu - Intel, NVIDIA, ... so instant pripravili prilagojene rešitve, da ne kršijo sankcij in lahko še naprej mastno služijo na kitajskem. Izgubi oni, ki se izolira - vsaj na svobodnem trgu.
Tudi vojaško bi rekel, da je Indija v neprimerno boljšem položaju kot Kitajska - ker niso obkoljeni z zoprno geografijo, na kateri sedijo ameriški vazali. To, da so tehnološko nekoliko zadaj je relativno nepomembno.
To, da indijci več trgujejo z američani kot s kitajci je pa nepomemnbo - vseeno američani s kitajci trgujejo neprimerno več, kot z indijci.
In sčasoma se bo razmerje moči glede mornarice zgolj povečevalo v prid kitajski - jih pač gradijo hitreje in ceneje, pa 4x več jih je, tako da je praktično neizbežno, da bodo povozili američane.
Ameriške vloge nobena država ne more ponoviti, saj jo je omogočil katastrofalen dogodek - totalno razbitje vse konkurence. V jedrskem svetu bi ponovitev takega scenarija najverjetneje pomenilo konec civilizacije. Svet se počasi a vztrajno vrača nazaj v politiko ohranjanja razmerja moči, center moči pa se seli nazaj v Azijo, ker je tam enostavno največ ljudi.
To, da je Indija demokracija, na vse skupaj nima praktično nobenega vpliva - američani raje sodelujejo z njimi, ker so trenutno šibkejši od kitajcev. Enako, kot so sodelovali s kitajci proti rusom, pa kot bi morali sodelovati z rusi proti kitajcem.
Koliko ljudi na Tajvanu želi priključitev Kitajski je povsem irelevantno, američani pa jih tudi ne podpirajo, ker jih skrbi demokracija (jih absolutno nikoli ni motilo, da do devedesetih niso bili) - dokler delaš, kar ti velijo in kupuješ njihovo orožje, lahko vodiš najbolj represiven režim - dovoljeno ti je celo njihovega novinarja razkosati novinarja ameriškega časopisa ...
Indiji in Kitajski je trgovina v medsebojnem interesu, tako da ideja, da Indija ne bo potrebovala Kitajske, ker je zraven Afrike, nima neke teže - to bi bilo pomembno zgolj v hladni vojni in ponovni blokovski delitvi, katere pa se indijci ne bodo šli. Podobno kot se tega ne bodo šli američani - trudili se bodo, da jih čim bolj zaustavljajo, trgovanja pa ne bodo preprečili, saj je v interesu njihovih firm. Nihče pri zdravi pameti se ne bo odpovedal temu trgu - Intel, NVIDIA, ... so instant pripravili prilagojene rešitve, da ne kršijo sankcij in lahko še naprej mastno služijo na kitajskem. Izgubi oni, ki se izolira - vsaj na svobodnem trgu.
Tudi vojaško bi rekel, da je Indija v neprimerno boljšem položaju kot Kitajska - ker niso obkoljeni z zoprno geografijo, na kateri sedijo ameriški vazali. To, da so tehnološko nekoliko zadaj je relativno nepomembno.
To, da indijci več trgujejo z američani kot s kitajci je pa nepomemnbo - vseeno američani s kitajci trgujejo neprimerno več, kot z indijci.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
link_up ::
Dajte no, razvijes smodnik in kompas in potem pades na sedmo mesto? In to naj bi se kar obrnilo?
In and Out
Mr.B ::
Izjemno pomembna tema ki upam da se ne zapre. Sicer sem jaz že pisal o vsem skupaj v temi ki jo je Rambutan objavil v svojem prvem postu vendar se stvari odvijajo precej hitro in iz dneva v dan tako da je vedno kaj novega za dodati.
Tule nekaj zanimivega dogajanja v zadnjih 2 tednih. Včeraj je bil objavljen članek da so ZDA izpodrinile Kitajsko in postale glavni trgovinski partner Indije v letu 2023. Trgovina med Indijo in ZDA se je povečala za dobrih 7% medtem ko se je trgovina med Indijo in Kitajsko skrčila za 2%. Zanimivo predvsem ker je Indija praktično na drugem koncu sveta medtem ko je Kitajska praktično soseda z Indijo. To nakazuje predvsem nato da se je Indija pripravljena povezati z ZDA in Evropo prej kot s Kitajsko.
Včeraj so v Indiji odprli tudi prvo Apple trgovino. V Indiji je bila to novica dneva za Apple pa prvi pokazatelj da se selijo ven iz Kitajske. Sicer bo pot dolga vendar so se stvari začele precej hitro premikati. Indija bo imela leta 2030 1 milijardo močno delovno silo in če tega Indija ne bo izkoristila bi lahko to močno vplivalo na njen razvoj skozi 21 stoletje.
https://twitter.com/BloombergTV/status/...
Kar je meni še najbolj padlo v oči je pa to da Indija in ZDA izvajajo bistveno več vojaških vaj kot kadarkoli poprej. 2 dni nazaj so ZDA sploh prvič integrirale svoje bombnike z indijskimi zračnimi silami kar je precej velik pokazatelj kam se stvari obračajo.
Tudi srečanje med Modijem in ameriška ministrica za trgovino pove precej veliko o samih odnosih med obema državama.
https://twitter.com/ANI/status/16474441...
Kakor trenutno kažejo zadeve bi rekel da se zna zgoditi da Kitajska nikoli ne bo uspela prehiteti ZDA na področju tehnologije in gospodarstva. Še dobrih 10 let nazaj so analitiki govorili da bo imela Kitajska nekega dne 2x oziroma celo 3x večje gospodarstvo kot ZDA vendar je zdaj jasno da se to ne bo zgodilo predvsem zaradi hitrega staranja kitajskega prebivalstva ter še en kup ostalih reči. Jaz menim da je Indija tista ki bo nekega dne prevzela ameriški "baton" saj so v precej boljšem položaju kot Kitajska na dolgi rok. Leta 2070 bodo imeli 1.7 milijarde ljudi več kot 1 milijardo delovne sile. Imajo bistveno boljši sistem kot Kitajska in izjemno pametne ljudi. Jaz vidim svet kjer bi lahko Indija, ZDA ter Evropa skupaj reševala svetovne probleme. Jaz v Indiji ne vidim nobenega problema gre za povsem drugačen način in sistem od Kitajskega.
Je pa tudi res da nisem prepričan da bo Indija "dominirala" kljub temu da bo imela leta 2100 še vedno 1500 milijonov ljudi. ZDA jih bodo takrat imele tudi precej preko 500 milijonov kar ni malo in ker so na drugi strani jih ne bo nihče ogrožal in se bodo lahko še naprej mirno razvijali. Indija bo verjetno imela 3 večje probleme in bo na nek način potrebovala pomoč ZDA in NATA in sicer zaradi Pakistana ki bo po (trenutnih projekcijah) imel skoraj 500 milijonov ljudi leta 2100. Drugi problem je morebitni verski spor med muslimani in hindujci (v Indiji je trenutno preko 200 milijonov muslimanov) ter jasno Kitajska ki bo zagotovo podpirala Pakistan. Na tistem območju bodo potekale borbe za vodo in tudi hrano sploh to velja za Pakistan ki ima izjemno slabo lego in teren (slabšega ima samo še Afganistan). Indija bo imela kar precej veliko problemov na svoji strani medtem ko ZDA takšnih problemov ne bodo imele.
Če povežem vse skupaj z zgornjim naslovom... če ZDA oziroma Zahod skupaj z Japonsko na svojo stran dobi Indijo je sanj o BRICS skupini praktično konec. Zahod lahko ponudi bistveno več kot Kitajska. Letos poleti bo G-7 skupina na srečanje povabila tudi Indijo, Avstralijo in Južno Korejo. Jaz osebno menim da bo G-7 kmalu postal G-10. Če bi do tega prišlo in če bi se Indija odločila za G-7 namesto BRICS bi bil BRICS brez Indije praktično mrtev. Kitajska, Rusija, Južna Afrika in Brazilija. O Yuanu sem pa tudi že govoril. Da bi bil Yuan konkurenčen bi morali Kitajci spremeniti celoten sistem ker trenutno jim skoraj nihče niti približno ne zaupa. Prej bi rekel da bo indijska valuta nekega dne zamajala dolar. Trenutne projekcije kažejo da bo Indija po GDP-ju ujela ZDA leta 2075 tako da je pot do tam še precej dolga.
https://twitter.com/Aviation_Intel/stat...
https://twitter.com/NewsIADN/status/164...
Viðis, v indiji sploh ni problem muslimanov, njet.
Indija je bistveno bolj odprta za americane, njet.
Za obje, si americani niti nocejo odpreti tematike. No sem pa tja je kaj v medijih.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
svecka ::
ČAs je da se ustavi USA in njihov terror po svetu. Samo kaj ko bo potem bakljo terrorja prevzela Kitajska. Svet je fu***. Miru nikdar več ne bo, le še stopnjuje se merjenje moči, dokler ne bo eksplodiralo v 3svetovno vojno, kjer bodo padale nuklearski arzenali. Sedaj se še borimo v ekonomski vojni...samo če psa spraviš v kot, bo ta nazaj ugriznil.
CoolBits ::
Teror po svetu se bo ustavil, kadar odstranimo globaliste, bankirje centralnih bank, ki vedno financirajo obe strani vsake vojne in ob tem vlečejo ogromne dobičke. Ljudje nočemo vojn, vsiljene so nam preko politike.
darkolord ::
Ker vsa tisočletja pred centralnimi bankami je vse človeštvo živelo v blaženem miru, kajne?
bciciban_ ::
Teror po svetu se bo ustavil, kadar odstranimo globaliste, bankirje centralnih bank, ki vedno financirajo obe strani vsake vojne in ob tem vlečejo ogromne dobičke. Ljudje nočemo vojn, vsiljene so nam preko politike.
Poglej ti malo zgodovino.
Iz vojne v vojno skozi vso zabeleženo zgodovino.
Jebemti globalisti, zaradi njih so Rimljani brutalizirali severno afriko!
Poldi112 ::
ČAs je da se ustavi USA in njihov terror po svetu. Samo kaj ko bo potem bakljo terrorja prevzela Kitajska. Svet je fu***. Miru nikdar več ne bo, le še stopnjuje se merjenje moči, dokler ne bo eksplodiralo v 3svetovno vojno, kjer bodo padale nuklearski arzenali. Sedaj se še borimo v ekonomski vojni...samo če psa spraviš v kot, bo ta nazaj ugriznil.
Od tega terorja mi dobro (materialno) živimo, tako da nismo ravno motivirani, da bi ga preganjali. Si pač lažemo, da širimo človekove pravice, ko silimo države tretjega sveta da za nas napol zastonj rudarijo, šivajo, ...
Kitajci imajo drugo filozofijo in niti nimajo zgodovine terorja - pa so imeli vso priložnost, da ga izvajajo. Pač za razliko od angležev niso genicoden narod, ki je obseden s tem, da bo svet oblikoval po svoji podobi.
Miru pa itak nikdar ni bilo - naši penzionisti so imeli svojo vojno v ww2, mi pa svojo balkansko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
CoolBits ::
Teror po svetu se bo ustavil, kadar odstranimo globaliste, bankirje centralnih bank, ki vedno financirajo obe strani vsake vojne in ob tem vlečejo ogromne dobičke. Ljudje nočemo vojn, vsiljene so nam preko politike.
Poglej ti malo zgodovino.
Iz vojne v vojno skozi vso zabeleženo zgodovino.
Jebemti globalisti, zaradi njih so Rimljani brutalizirali severno afriko!
Problem je, ker verjamete zgodovini, ki jo pišejo zmagovalci torej globalisti sami.
TheBlueOne ::
Kar dela BRICS zna biti zdravilno za zahod, ker bo konkurenca in ne bo mogoce kupovati volitve z deljenjem izposojenega denarja zaradi tehtanja proti BRICS.
svecka ::
BRICS ima bolje zastavljeno, ker je podprto z zlatom ali drugo redko kamnino, torej resnični supply. Ne pa tako kot pri petrodolarju, k ga v USA printajo kadar se jim sprdne in majo že triljone dolga in nikome ništa. Druge države bi ob takem dolgu že zdavnaj bankrotirale.
JanBrezov ::
Kitajci imajo drugo filozofijo in niti nimajo zgodovine terorja - pa so imeli vso priložnost, da ga izvajajo. Pač za razliko od angležev niso genicoden narod, ki je obseden s tem, da bo svet oblikoval po svoji podobi.
A se hecaš? 5 sekundi search na wikipediji najde tole:
The government consolidated its popularity among the peasants through land reform, which included the execution of between 1 and 2 million landlords.
However, the Great Leap Forward, an idealistic massive reform project, resulted in an estimated 15 to 55 million deaths between 1959 and 1961, mostly from starvation.
Da ne omenjam terorja, ki so ga izvajali s covid politiko, misteriozne eksplozije (čistke) tik pred zborom partije v zadnjih letih, skrivno policijo po svetu, ki terorizira disidente in to, kar delajo v nekaterih afriških državah in kaj delajo z Uyghuri.
TheBlueOne ::
BRICS ima bolje zastavljeno, ker je podprto z zlatom ali drugo redko kamnino, torej resnični supply. Ne pa tako kot pri petrodolarju, k ga v USA printajo kadar se jim sprdne in majo že triljone dolga in nikome ništa. Druge države bi ob takem dolgu že zdavnaj bankrotirale.
Zato pa zna biti zdravilno. Kot drugo pa bo zanimiv eksperiment kaj bo mocnejse. Morda pa se izkaze, da vezati na zlato in kovine v bistvu ni dobra ideja.
gozdar1 ::
Dejansko je kitajska država, ki je zadnja leta najbolj povečevala dolg. To o raznih vezavah na zlato,.. so samo fantazije iz raznih teorij zarot.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Besede, kot je recesija, so se umaknile z dnevnega reda (strani: 1 2 3 4 … 15 16 17 18 )Oddelek: Loža | 87576 (172) | Telbanc |
| » | Finančna kriza 2023 (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 114579 (38047) | Mr.B |
| ⊘ | Življenje po Rusko - Ukrajinski vojni (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 18539 (16573) | Chalky |
| » | The US Military is EVERYWHERE (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 10074 (8872) | fikus_ |