Odvzem vozniškega dovoljenja je velik posel

Ali je res tako velik posel pomagati ljudem, da ne izgubijo vozniškega dovoljenja po prekršku?

Vidim, da je vzkliknilo kar nekaj spletnih strani (prekrski, vozniski-izpit.com, doizpita.si, pravniknadlani.si, zacasniodvzem.si, informiran.si, ...), ki se ukvarjajo s tem, pa še ne google adwords, facebooku te bombardirajo z reklamami, če iščeš vozniško dovoljenje.

Koliko se pa kaj gibajo cene tega, da je tak bajni zaslužek?

Nekdo mi je omenil, da te celoten postopek pri nekaterih pride kakih 150 eur, pri ta dražjih pa več kot 250 eur, eni baje celo podpirajo kripto plačila.

Kaj je toliko ljudi in tako hitro obdelajo te prošnje, da je to praktično zastonj denar od ovčk.

Kaj je res tak problem napisati prošnjo/pritožbo in opraviti zdravniški pregled, ki ga moraš priložiti k temu oz. prebrati postopek in mu slediti?

Ali so ljudje popolnoma funkcionalno nepismeni, da privatniki služijo masten denar v teh parih minutah delah, da napišejo neko splošno pritožbo in jo prekrškar vloži na sodišče ali so kaki pravniki zraven pri vseh teh spletnih straneh, ker je več dela in je zadeva zakomplicirana do amena?

/rant mode on

Kje je kaka morala teh ljudi, da tem pijancem, drogrešom, speed demonom, dobivajo vozniško nazaj?

Zakaj je sploh zakon tako napisan, da plačaš, napišeš pritožbo in dobiš vozniško nazaj...

/rant mode off

Problem je, ker imamo v Sloveniji zelo visoko toleranco do pijancev. Številke so zelo visoke in marsikdo sploh ni zaveden kot pijanec. Ne v zdravniški ne v policijski kartoteki.

Morali bi imeti ničelno toleranco do alkohola. In tudi drugih drog. Tudi do zaspanosti za volanom. Če bomo samo alkohol dali na "0,0" bo to že zelo velik dosežek in doprinos. Denarne kazni bi kar ukinil v tem primeru. Če te dobijo pijanega, moraš najmanj 1000 ur delat v ustanovah, kot je Soča, hodit na odvajanje in trajni odvzem LICENCE ZA VOŽNJO ter odvzem vozila.

Samo nihče nima jajc naredit kaj takega. Poleg tega bi lahko prišlo še do "popuščanj" pri policajih in morebitne korupcije.

starfotr je 18. jan 2023 ob 09:45 izjavil:

Problem je, ker imamo v Sloveniji zelo visoko toleranco do pijancev. Številke so zelo visoke in marsikdo sploh ni zaveden kot pijanec. Ne v zdravniški ne v policijski kartoteki.

Morali bi imeti ničelno toleranco do alkohola. In tudi drugih drog. Tudi do zaspanosti za volanom. Če bomo samo alkohol dali na "0,0" bo to že zelo velik dosežek in doprinos. Denarne kazni bi kar ukinil v tem primeru. Če te dobijo pijanega, moraš najmanj 1000 ur delat v ustanovah, kot je Soča, hodit na odvajanje in trajni odvzem LICENCE ZA VOŽNJO ter odvzem vozila.

Samo nihče nima jajc naredit kaj takega. Poleg tega bi lahko prišlo še do "popuščanj" pri policajih in morebitne korupcije.

Mah, pijanci naredijo samo tretjino nesreč... to pomeni da 2 tretjini nesreč NAREDIJO OSEBE KI IMAJO 0,0%... kdo pa so ti? A do teh pa moramo met toleranco?

Problem na cestah je nesposobnost voznika ki nato ustavlja bolj sposobne in jih dela živčne... skupaj z neumno signalizacijo oz. CPP omejitvami.

To da se teoretično moram ob 23:00 vozit na regionalni cesti preko vasi in non stop pospeševat med 90 in 50 in nato 30 ker je tam območje šoel ki velja tudi ob 23:00 ko so vsi šolarji doma je pač absurd in ko to nekdo dela VESTNO razživcira ostale za njim ki ga prehitijo in tako se ustvari NEVARNOST NA CESTI...

starfotr je 18. jan 2023 ob 09:50 izjavil:

A 30 % popusta v trgovini ti ni dovolj? Ti bi rad nerealnih 60 % ali kaj? Ali pa kar povsem nerealnih 100 %?

Ne ni mi všeč vedno drkanje pijancev... pijanci so velik problem ampak še zdaječ ne večinski... 2 tretjini nesreč se zgodi treznim ljudem...

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

Mah, pijanci naredijo samo tretjino nesreč... to pomeni da 2 tretjini nesreč NAREDIJO OSEBE KI IMAJO 0,0%... kdo pa so ti? A do teh pa moramo met toleranco?

Zanimivo razmišljanje, ki bi pilo vodo le, če bi bilo 50% voznikov pijancev.

TheBlueOne je 18. jan 2023 ob 09:56 izjavil:

So kar dominanten problem, ker jih je verjetno relativno malo v prometu. Sigurno ni dnevno 30% voznikov na cesti nabitih, morda odstotek, ce sploh, naredijo pa menda 30% nesrec.

Dejansko je oseb ki imajo vweč kot 0,0% relativno OGROMNO v prometu... če samo pomislim na vse šihte kamor sem prišel se je kje kaj pilo... taki že niso šli domov z 0,0% (tudi jaz kdaj ne)

BlaY0 je 18. jan 2023 ob 09:57 izjavil:

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

Mah, pijanci naredijo samo tretjino nesreč... to pomeni da 2 tretjini nesreč NAREDIJO OSEBE KI IMAJO 0,0%... kdo pa so ti? A do teh pa moramo met toleranco?

Zanimivo razmišljanje, ki bi pilo vodo le, če bi bilo 50% voznikov pijancev.

Po zdr. stroki so pijanci itak praktično vsi ki spijejo več kot 2 ali 3x na mesec alkohol (več kot 2 merici)

TheBlueOne je 18. jan 2023 ob 10:00 izjavil:

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:58 izjavil:

TheBlueOne je 18. jan 2023 ob 09:56 izjavil:

So kar dominanten problem, ker jih je verjetno relativno malo v prometu. Sigurno ni dnevno 30% voznikov na cesti nabitih, morda odstotek, ce sploh, naredijo pa menda 30% nesrec.

Dejansko je oseb ki imajo vweč kot 0,0% relativno OGROMNO v prometu... če samo pomislim na vse šihte kamor sem prišel se je kje kaj pilo... taki že niso šli domov z 0,0% (tudi jaz kdaj ne)

Kaj za vraga pomeni "relativno OGROMNO"? Pac velika vecina je trezna. Ali mislis, da ko policija dela kontrole iz prometa vrzejo vsakega tretjega?

Policija dela kontrole na napačnih poteh... ampak ti zdaj govoriš o osebah ki ne prekoračijo TRENUTNE OMEJITVE ne 0,0%... jaz govorim o tem kar pravi starfotr, da bi mroal met 0,0% če imaš ti zdaj 0,15% ne delaš nič narobe...

Ja, ampak trenutno si smatran kot "trezen" voznik če ne prekoračiš TRENUTNE MEJE... če to mejo damo na 0,0% bo veliko več "vinjenih" po novem pravilu oz. meji, to ti jaz hočem dopovedat...

Starfotr pravi da bi dali mejo dovoljenega na 0,0%, jaz pa trdim da potem je 20-30% lahko vinjenih ker če na šihtu ali po šihtu spijejo 2 pivi so že gladko vinjeni po trenutnem pravilu oz. meji pa ni nujno ali sploh ne...

Kolikokrat smo šli kam, pa je osebak i je vozla pač spila v celem večeru 3 pive... če so ga ustavili je piha 0,11 in je bilo ok... po novi logiki 0,0 je to VINJEN voznik.

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:00 izjavil:

Nič slabega ni da pijanci/drogeraši itd. plačajo še tem majmunom, ker bodo tako imeli manj denarja za droge, popivanje itd...

V osnovi je težava z VOZNIŠKIMI... ker je v Sloveniji (in verjetno še kje drugje) smatrana vozniška skoraj kot PRAVICA ne pa dovoljenje kot bi moralo bit...

V resnici večina 65+ letnikov ne bi smelo več imeti vozniškega DOVOLJENJA... tako kot marsikdo pod 25 ne...

Ke ti te je? Moj deda ma 90 let in ima logično omejitve ( vožnja ponoči npr.) Ampak lahko se še vedno pelje v trgovino , na vikend itd... v šumo....

Pa je res, da si s takim - kakšnim vrstnim redom? - rešiš vozniško?

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:58 izjavil:

Dejansko je oseb ki imajo vweč kot 0,0% relativno OGROMNO v prometu... če samo pomislim na vse šihte kamor sem prišel se je kje kaj pilo... taki že niso šli domov z 0,0% (tudi jaz kdaj ne)...

Spet predpostavljaš da jih 50% vsak dan pred vožnjo spije vsaj eno pivo. Jaz pravim ravno obratno... relativno jih je zelo malo, absolutno pa bistveno bistveno preveč.

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

starfotr je 18. jan 2023 ob 09:45 izjavil:

Problem je, ker imamo v Sloveniji zelo visoko toleranco do pijancev. Številke so zelo visoke in marsikdo sploh ni zaveden kot pijanec. Ne v zdravniški ne v policijski kartoteki.

Morali bi imeti ničelno toleranco do alkohola. In tudi drugih drog. Tudi do zaspanosti za volanom. Če bomo samo alkohol dali na "0,0" bo to že zelo velik dosežek in doprinos. Denarne kazni bi kar ukinil v tem primeru. Če te dobijo pijanega, moraš najmanj 1000 ur delat v ustanovah, kot je Soča, hodit na odvajanje in trajni odvzem LICENCE ZA VOŽNJO ter odvzem vozila.

Samo nihče nima jajc naredit kaj takega. Poleg tega bi lahko prišlo še do "popuščanj" pri policajih in morebitne korupcije.

Mah, pijanci naredijo samo tretjino nesreč... to pomeni da 2 tretjini nesreč NAREDIJO OSEBE KI IMAJO 0,0%... kdo pa so ti? A do teh pa moramo met toleranco?

Problem na cestah je nesposobnost voznika ki nato ustavlja bolj sposobne in jih dela živčne... skupaj z neumno signalizacijo oz. CPP omejitvami.

To da se teoretično moram ob 23:00 vozit na regionalni cesti preko vasi in non stop pospeševat med 90 in 50 in nato 30 ker je tam območje šoel ki velja tudi ob 23:00 ko so vsi šolarji doma je pač absurd in ko to nekdo dela VESTNO razživcira ostale za njim ki ga prehitijo in tako se ustvari NEVARNOST NA CESTI...

2/3 jih ima 0,0, od teh jih 50 % vozi prehitro, 40% jih je na telefonih.

0,0% ne more biti, ker imaš lahko kakšno decimalko od kakšne druge zadeve. Npr. sadje.
0,3% bi bila pa lahko meja. Za službena vozila(ne glede na status) pa strogo pod 0,1%. Tu pa ni pardona.

Največ sranja na cesti pa povzroča zasanjanost.

TheBlueOne je 18. jan 2023 ob 11:05 izjavil:

Jaz bi radikalno povisal kazni za take, ki so nad promilom in dodal, da v tem primeru placajo za popolnoma vse stroke povezane z njihovo voznjo. Od materialnih, policijske intervencije, do morebitnih zdravljen kaksnih udelezencev v nesreci. Bi takoj bil malokdo blizu promila.

Jaz bi dal prepoved vožnje, ne pa delal biznisa z izpiti.

Meni je za redne prekrškarje še vedno najbolj učinkovit ukrep zaplemba in prešanje vozila.

Ko nekomu sprešaš 100k mercedeza, ki ga je čakala 2 leti, to boli bolj od vsake kazni, pike ali terapije. Sploh v Sloveniji.

Mato989 je 18. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

...

To da se teoretično moram ob 23:00 vozit na regionalni cesti preko vasi in non stop pospeševat med 90 in 50 in nato 30 ker je tam območje šoel ki velja tudi ob 23:00 ko so vsi šolarji doma je pač absurd in ko to nekdo dela VESTNO razživcira ostale za njim ki ga prehitijo in tako se ustvari NEVARNOST NA CESTI...

Zakaj je bolj varno ponoči ob 23:00 prehiteti vozilo, ki vozi 90 izven naselja, kot tisto, ki vozi 50 oz. 30 po pregledni cesti v naselju in za katero si prepričan, da ne bo pospešilo, ko jo začneš prehitevati?

AtaŠtumf je 18. jan 2023 ob 08:54 izjavil:

Ali je res tako velik posel pomagati ljudem, da ne izgubijo vozniškega dovoljenja po prekršku?

Vidim, da je vzkliknilo kar nekaj spletnih strani (prekrski, vozniski-izpit.com, doizpita.si, pravniknadlani.si, zacasniodvzem.si, informiran.si, ...), ki se ukvarjajo s tem, pa še ne google adwords, facebooku te bombardirajo z reklamami, če iščeš vozniško dovoljenje.

Koliko se pa kaj gibajo cene tega, da je tak bajni zaslužek?

Nekdo mi je omenil, da te celoten postopek pri nekaterih pride kakih 150 eur, pri ta dražjih pa več kot 250 eur, eni baje celo podpirajo kripto plačila.

Odvzem vozniških, tako kot je to v Sloveniji, ni v redu. Kazen je lahko, da ti odvzamejo vozniško za 3 mesece, 6 ali 12 ali karkoli.
S tem se samo futra industrija avtošolarjev in raznoraznih. Za zdravstvene domove je "biznis" neka psihološka evaluacija ali nekaj, kar je treba plačati 1200EUR ali kolikor so mi rekli.

Tudi da pijani povzročijo ne vem koliko nesreč... Treba je biti previden pri tem vsegliharstvu.

Moja teza je, da so slovenske ceste zelo slabe, slabo vzdrževane, slabo narejene. Potem se pa to zvrne na voznike.

Drugače pa odvzem vozniške...
Vam povem zgodbo kolega, ki je doživel odvzem vozniške. Pred nekimi prazniki so ga ustavili, šel je iz nekega praznovanja. V redu, odvzeli vozniško. Ni se upiral, nič.
Nato ni mogel več na sestanke s strankami, vedno ga je moral nekdo peljati. To je postalo moteče, na koncu so ga odpustili. Kot je sam rekel, delal je v neki izredno interno kompetitivni firmi. Folk bi za provizijo ubijal.

Nato ni mogel dobiti službe. Potem bi lahko delal izpit, pa si je za evaluacijo (pač tisto psihološko reč) izposodil denar 2000EUR. Ni imel službe, pa je nehal plačevati obroke za stanovanje v Mariboru.
Nato ga je dal v izvršbo prijatelj, ki mu je posodil 2k, vsedel se mu je na stanovanje. To je točka, kjer se je ločil. Izpit je naredil, samo avto je bil dolgo časa nevožen, moral ga je dati na servis. To je nekaj časa trajalo, ker dosti stvsri je bilo za popraviti, denarja pa še vedno ni imel.

Potem je nekako službo dobil. Stanovanje pa izgubil na dražbi.

Dobesedno pri 50+ letih je moral začeti z nule.

Je pa treba reči, da je do tistega odvzema je vse šlo kot po maslu. Malo ga je vse skupaj uspavalo.

Tako da odvzem vozniške lahko ljudi tudi uniči, ali pa vsaj zelo dosti škode naredi. Ta kolega v življenju ni povzročil nesreče, štel bi ga med zelo defenzivne voznike.

Ali pa, ce bi nehali voziti kot manijaki in se drzali CPP?

Pozdravljam odvzem vozniskega dovoljenja idiotom na cesti. Zal je tega veliko premalo.

badabook je 18. jan 2023 ob 11:41 izjavil:

Ali pa, ce bi nehali voziti kot manijaki in se drzali CPP?

Pozdravljam odvzem vozniskega dovoljenja idiotom na cesti. Zal je tega veliko premalo.

Se strinjam. Avstrijci imajo skozi naselje narejeno tako, da imajo ločeno pot za pešče z ograjo in omejitev 80km/h.

Žal so ceste slabo vzdrževane. Zelo slabo. Poglej si havarijo z ENIM SAMIM SNEGOM. Sem se konkretno peljal po tem snegu. Sneg je že bil do višine odbijača - na avtocesti.

To se Avstrijcem ne dogaja. Kamionarje so obsodili, pozabili pa so povedati, da so ti kamionarji prišli iz kopne avstrijske avtoceste in pri nas rinili sneg na avtocesti.

bbbbbb2015 je 18. jan 2023 ob 11:39 izjavil:

Tako da odvzem vozniške lahko ljudi tudi uniči, ali pa vsaj zelo dosti škode naredi. Ta kolega v življenju ni povzročil nesreče, štel bi ga med zelo defenzivne voznike.

Nesrečno sosledje dogodkov. Sam da ti izpit vzamejo, moraš pa vseeno konkretno napihat. Je pač slabo razmislil, preden se ga je tako nacedil. Mislim, da še premalo ljudem vzamejo izpit; raje to, kot pa ena smrtna nesreča več (že tako jih je preveč). Marsikoga slab razmislek stane življenja.

0/0 je pa pomoje neumnost; človek lahko ob večerji zunaj spije kozarček/dva vina in ne bo čutil nič, na vožnjo to ne bo imelo vpliva, napihal bo pa vseeno. Da bi zdaj zaradi pijancev na cestah vsi ostali morali trepetat na cestah (ker so npr. spili aperitiv pa deci vina), se mi pa res ne zdi smiselno.

BlaY0 je 18. jan 2023 ob 11:43 izjavil:

Invictus je 18. jan 2023 ob 11:24 izjavil:

Ko nekomu sprešaš 100k mercedeza, ki ga je čakala 2 leti, to boli bolj od vsake kazni, pike ali terapije. Sploh v Sloveniji.

Tisti ki ima za 100k Mercedesa ima tudi za dva 100k Mercedesa. Ciljna skupina so tisti, ki vzamejo kredit za 5 let starega Mercedesa ki košta 25k.

To bi bil najbolj gledan slovenski YT kanal.
Sicer pa, prvega za 100k ti sprešajo, drugega tudi, pol si pa že kriv za vse zbite mačke in pse v tvoji širši okolici.

Zakaj bi prešali avto, ki ni nič kriv? Boljše da kar šoferja sprešamo.
Vsaj tako si nekateri predstavljajo kazenski sistem. Kar nekaj bi prešali, kot včasih, po kavbojsko.

Ah za v trgovino je tudi lambo dober, to je zdaj pri nas skoraj kot skiro.

predi je 18. jan 2023 ob 13:00 izjavil:

Pred kratkim sem recimo srečal osebo, ki ni vedela, kaj pomeni zavrnitev odrejenega preizkusa alkoholiziranosti in se zdaj sooča s posledicami svoje odločitve.

Hja "ignorantia iuris nocet" al kako že...

Tole danes zjutraj zaokoržilo po spletu (klik)

Da greš na odstavni pas zaradi fotke, tip pa prav pametno še na stežaj odprta vrata avta pusti... definitivno zrelo za odvzem izpita (sicer izgleda, da je tuja registracija).