Napihal sem

Jaz po enem pivu vozim nespremenjeno, če bi pihnil, pa bi verjetno vseeno sledila neka kazen (v primeru 0 promilov).

Zakaj vsi omenjate eno pivo, eno kozarec vina... saj vsi vemo, da po taki količini alkohola ne napihaš nič. Tudi če spiješ eno pivo/dcl vina in greš takoj vozit imaš pravico, da zahtevaš 15 minut, preden te lahko preverijo z alkotestom (da ne pride do napačnega rezultata). In bo pokazalo 0. Če zraven še ješ, pa sploh. V primeru pa, da ti po enem pivu pokaže pozitivno, očitno nisi sposoben (normalno) prenesti take količine alkohola. Pač, moje stališče glede alkohola je zelo striktno - če piješ, ne vozi in vice versa. Saj ni tako težko ali?

Nekaj statistike glede nesreč in alkohola v Sloveniji:

Prometna varnost v obdobju od januarja do decembra 2006
Alkohol v prometu
Še nekaj statistike!

Človek se zamisli nad statistiko in nekaterimi na temu forumu!

Alkohol ubija na in izven ceste....

Jasno, v preveliki količini. Voda ravno tako.

Ne sodi skupaj z avtomobili in še z marsičem....

Pivo sodi na klepet s prijatelji, sodelovci ... in če sem sposoben po enem pivu pripeljati varno (tako kot brez enega piva) do doma, se mi zdi kazen za to nesmiselna. Bolj smiselna je zame preverba trenutne motorične sposobnosti. Zmatrani vozniki so ravno tako nevarni za promet, pa napihajo 0 p..

Zakaj vsi omenjate eno pivo, eno kozarec vina...

Eno pivo je v prispodobi zaradi omenjanja 0 promilov, ponavadi (ne vedno, včasih spijem samo enega za žejo) jih je več, vendar takrat vedno iščem variante za drugačen prevoz domov.

Liter vode te ne bo ubill, razen če si prej spil tok da padeš v lužo in utonš.

...liter vina te že lahko, pa tud če prej leta sam vodo piješ.....


....Pivo sodi na klepet s prijatelji, sodelovci ...

Zakaj? Kaj kot otrok, si tud rabil eno pivo spit, da ste se lahk "pogovarjal" in igral?


...karkoli obračaš Alkohol in avto ne gresta skupaj....

> Pivo sodi na klepet s prijatelji, sodelovci

Zakaj? Jaz klepetam s prijatelji in sodelavci brez da pijem pivo. Vecina njih prav tako... Smo cudni, a ne? :)

Tudi jaz sem včasih čuden in grem le na "kavo". Stvar navade. In če spiješ več kot 3 pive, je neodgovorno do sebe in drugih, če ne greš na taxi. Če te takega zaloti policija, je pravilno, da plačaš kazen. Le način za ugotavljanje stanja pijanosti je zame, s pihanjem, neprimeren.

..., ja nekaj takega.

V Evropi1 je okoli 3 % vseh voženj povezanih z vožnjo pod vplivom alkohola in okoli 30 % vseh poškodovanih voznikov je bilo pod vplivom alkohola.

and the other 70%?


http://www.policija.si/si/statistika/pr...
ta link pa sploh ne omenja alkohola


če si pa po treh pirih nezmožen varne vožnje, si tudi pri 0

ker po treh pirih, če normalno piješ, enostavno nisi tako pijan, da ne bi bil zmožen varno peljati.(bilo kaj(bicikl, moped), ne samo avto...)

to je mišljen odrasel moški, ki tehta nekje 75 kg(ne vem kolko je povprečje)

verjamem pa da se pozna osebi, ki tehta 50 kil.


je pa res da se eni pač počutijo, kot da so poklicni dirkači že 20 let, in temu primerno tudi vozijo...

mislim da je neprespan ter bolan(prehlajen ipd, po možnosti na kakih zdravilih) človek enako odziven kot zdrav po treh pirih, pa vseeno ne bo dobil kazni če ga ustavijo...

->Zakaj? Jaz klepetam s prijatelji in sodelavci brez da pijem pivo. Vecina njih prav tako... Smo cudni, a ne? :)

Čuden si, če bi na vsak način rad prisilil druge, da počnejo enako.
A ti telefoniraš v avtu?

Poleg tega, pa do 0,5 promila se da avto normalno vozit. Ogromno testov je bilo na to temo.

Zakaj vsi omenjate eno pivo, eno kozarec vina...

pol piva(0,25 litra)
dcl vina
0.03 žganega
je količina alkohola ki ga telo razgradi v eni uri
oz. ena enota alkohola
http://www.ivz.si/index.php?akcija=novi...
http://med.over.net/javne_datoteke/novi...

in ne ti meni da po enem kozarčku ne morem napihat
k?

eno pivo se človeku niti ne pozna ne
če je vajen pijače

drugače je pa mogoče zgolj še bolj previden ker se še zaveda da je okajen

nekaj drugega je po parih pirih

FS in tudi če po tej enoti alkohola napihaš, mislim da ga sploh čutiš nea.

in se mi pojavi vprašanje, kdaj bolj varno vozim?
z tremi piri v riti ali z sendvičem v levi ter piksno pijače v desni roki?

dobiš denarno kazen in lahko celo kazenske pike - kot če bi vozil avtomobil.

kazenske pike?
kam?
up my arse?(ali izpit za kolo? )
pa ko se mu bom zlagal ime, priimek, naslov pa vse po spisku?

kolega je pihno 1.25 na biciklu pa ni dobo pik

prijatelj dobil sodnika + kazen + pike, ker je napihal na kolesu.

Izpit za kolo. Ga imam in to vedno s sabo.

Kako spraviti prometne nesreče in smrtne izide na 0 oz. na zelo, zelo velik minimum? Grem stavit, da bi takole šlo bp: Nov zakon, ki bi pravil, da mora voznik med vožnjo imeti 0.0, ker pa vemo, da lahko zaradi cigaret, banan, pa še zaradi česa napihaš, bi dal malenkost odstopanja. Recimo, lahko napihaš od 0.0 do 0.2 brez sankcij. Od 0.2 do 0,5 kazen 1000€, od 0,5 naprej pa kazen 10.000 € in dokončni odvzem vozniškega dovoljenja, čemur sledi ponovni obisk avtošole. Pred uvedbo te spremembe bi "novost" vlačil po vseh medijih, da malo "strah" zleze voznikom v kosti in da se na to pripravijo, potem pa na kak lep datum (recimo 1.1.) pompozno štartal s tem, pa da ga vidim junaka, ki bo upal pijan za volan :).

Dober primer je moj kolega. Avta ni pravočasno registriral, potem pa je rekel, saj bo in se je vozil brez registracije kar nekaj časa. Pa so ga enkrat ustavili, in hopla, avto ni registriran. Dobil je preko 500 € kazni. Avta tudi še sedaj ni registriral, ampak zdaj si niti v trgovino, ki je pet minut stran, ne upa it s tem avtom...

Isto bi bilo s takim zakonom. Zdaj ljudje govorijo, ko kaj spijejo, saj bo, saj me ne bodo ustavili, če pa me bodo, saj ne bom toliko napihal in gredo pijani za volan, pri tako "strašnem" zakonu bi jih zelo zelo malo imelo jajca it pijani za volan, ker bo vedel, da enostavno sledijo preveč velike sankcije. Ali pa tudi na nek način podoben primer. Kolega je v srednji šoli šprical in šprical, pa so mu govorili, nehaj, ker bodo posledice, pa ni nehal. Pa so še ostreje govorili, raje nehaj, ker tole res ne bo vredu, pa je še vedno šprical, ko pa mu je bilo enkrat povedano, da dobi še samo ENO neopravičeno uro in leti iz šole, ni nikdar več manjkal. Celo na pol mrtev bi po mojem prišel v šolo, če bi blo treba :)

Linkov si res nisem (še) prebral, ampak razumem te pa tudi ne? Saj nekako nima veze kaj je prej in kaj potem, dejstvo je, če bi bil tak zakon, bi ljudje vedeli, kako strašne posledice sledijo če jih dobijo, astronomsko kazen boš moral plačat, pa še ponovno boš moral delat vozniški izpit...

"Je privilegij, privilegij, ki bi ga moralo bit možno tudi dokončno izgubit - beri odvzem izpita do konca življenja, brez možnosti ponovne pridobitve. To bi jaz dajal za cepce, ki po svoji neumnosti koga ubijejo na cesti."

+100 za ta predlog

V-i-p: gre se zato
če bo človek mel dnar da bo plačal 10k€ za kazen bo mel potem tudi 900€ za izpit ponovno ali pa niti tolko ne in bo lahko imel izpit nazaj v roku mesca do dva mesca...
razen če še dobi prepoved par let da ga ne more delat...potem bi to postalo malo bolj logično
ampak se z takim zakonom sploh ne strinjam

zato ker, najebali bomo mi ki včasih res kaj spijemo in bomo mi meli miljonske kazni
tisti kateri pa se zdaj vozijo mrtvo pijani in povzročajo raznorazne nesreče bodo pa lepo prišli skozi tako kot zdaj
vzet jim nič ne morejo, če jih pa dajo v zapor pa jih dajo(ponavadi) samo še na boljše...

zato ker, najebali bomo mi ki včasih res kaj spijemo in bomo mi meli miljonske kazni. tisti kateri pa se zdaj vozijo mrtvo pijani in povzročajo raznorazne nesreče bodo pa lepo prišli skozi tako kot zdaj
vzet jim nič ne morejo, če jih pa dajo v zapor pa jih dajo(ponavadi) samo še na boljše...

In kakšna je razlika med vami, ki res kaj spijete in tistimi, ki vozijo mrtvo pijani? Koliko pa vi spijete? Če malo, zakaj je potem treba še tisto spit?

@Ground Zero & co, ki z sledečimi in podobnimi mislimi po tem forumu utrjujejo mnenje, da so bedaki:

in se mi pojavi vprašanje, kdaj bolj varno vozim? z tremi piri v riti ali z sendvičem v levi ter piksno pijače v desni roki?

Meni se pa zastavljajo povsem druga vprašanja:

1) Zakaj sploh piješ/pijemo alkohol? A je tebi okus pira tako dober, da ko zažuraš, brez njega res ne moreš? Ti tolk sede, da ko pride kelnarca do mize, enostavno ni dileme, kaj boš naročil? Mislim, pa daj no zresni se... Alkohol se pije zato, da ti je fletno, pa zato, ker vas je večina rednih pivcev alkohola konformistov, ki zaradi pritiska, ki ga občutijo v družbi (da ne bi izpadli "babe"), naročijo pijačo "tapravih descev" - pir.

Tudi jaz pijem alkohol, ne bom zdaj moraliziral, kako družbeno nesprejemljiv je alkohol Ampak, jaz imam vsaj jajca in priznam, da pijem alkohol takrat, ko želim, da bi mi bilo fletno. Kaj mi bo en "italjanček" al pa eno malo pivo, če ga ne bom čutil? Osebno mislim, da nobena, ampak prav nobena alkoholna pijača nima boljšega okusa, kot npr. jabolčni sok. Ves alkohol je acquired taste! Po treningu bolj kot kakršnokoli pivo paše jabolčni sok z vodo v razmerju 3-2. Če pa hočem žurat in "ga mal čutit", je pa stvar drugačna. Priznam. Ampak, ko ga čutim, je pa avto out of the question. In ne mi rečt, da si tak desc, da ti po treh pirih ne čutiš učinka... Če ga res ne, se pa malo zamisli!

Skratka, fora alkohola je, da ga čutimo. Če se ne strinjaš z mano, pa naslednjič namesto treh pirov naroči tri UNI-je ali podobne brezalkoholne pire, pa bova nadaljevala debato! Če ne gre za to, da piješ prav neko ALKOHOLNO pijačo, lahko brez problema ostaneš tudi na soku!

2) Alkohol zelo različno vpliva na različne ljudi. Teža, spol, encimi, toleranca... Ja, nekdo je pri treh pirih že čisto nesposoben za vožnjo, drug bo po treh pirih šele postal sposoben, ker se bo šele nehal trest! Dejstvo pa je in ostaja, da alkohol vpliva na možgansko kemijo (na reflekse in na vidno polje) in pri hitrostih 50, 60, 70 in več km/h je včasih dovolj že bistveno manj, kot sekunda. Že v treznem stanju je včasih dovolj trenutek nepazljivosti, kaj šele po treh pirih!

Nihče ne trdi, Ground Zero, da si po treh pirih totalno pijan in nesposoben za vožnjo. Možno pa je, da ti bo pred avto pri 60 km/h skočil otrok, ti pa boš reagiral 0,5 sekunde prepozno. In mogoče bo teh 0,5 sek dovolj - če bi bil trezen, se morda ravno tako ne bi mogel izogniti nesreči, ampak bi otrok preživel. Ne vem, no, da ste nekateri tako primitivni, da vam moramo na Slo-Techu dopovedovat, kakšna je realnost...

Neka meja pač mora biti, pa čeprav administrativna. Ne moremo zdaj pričakovat od policajev, da bodo na cesti opravljali strokovni psihološki test sposobnosti za vožnjo pri vsakem vozniku. Če se tega vsak zaveda, je popolnoma odveč vsakršno moraliziranje o tem, kakšni reveži smo, ker ne smemo popiti 3, 5, ali 10 pirov in se potem voziti. Popolna bedarija in dokaz primitivnosti nekaterih ljudi, ki so udeleženi na tem forumu. Edina ugotovitev, ki jo lahko potegnem iz tega je, da so nekateri sogovorniki tukaj brezvestni kreteni, ki bodo v bodoče po vsej verjetnosti iz malomarnosti povzročili prometno nesrečo, morda s težjimi poškodbami ali celo smrtnim izidom!

Pri alkoholu ne gre za to, da bi vsak, ki kaj popije, bil nesposoben za vožnjo. Gre za Worst case scenario. Vsak dan se domov pripelje množica nabitih ljudi in pri tem ne zagrešijo nesreče. Ampak vsak teden na cestah alkoholizirani vozniki prav tako pobijajo ostale udeležence v prometu. Pa niti ni treba, da gre za smrtne nesreče, dovolj je materialna škoda. Konec koncev pa vse to govorjenje ne pomeni nič, če vi, ki opravičujete "tri pire", pri sebi v glavi ne boste pospravili. WORST CASE SCENARIO, fantje! Tudi hiše imamo zavarovane proti požaru, pa jih letno ne zgori prav veliko! Ampak, kaj pa, če se zgodi? Vprašajte se to naslednjič, ko se boste po treh pirih vsedli v avto.

BESEDA MODERATORJU: Na parih mestih sem se malo ujezil, upam, da mi bo glede na obravnavano tematiko prizanešeno!

Pri vsem tem ne gre za drakonske kazni, pač pa za izvajanje zakona. Jaz sem precej na cesti, pa policistov vidim precej malo. Oni sicer po raznih oddajah trdijo, da so "prisotni na nevarnih odsekih", v resnici pa to pomeni, da sedijo v svojih avtomobilih na raznih izogibališčih, kjer jih ljudje lahko vidimo, ali pa da merijo hitrost tam, kjer je nesmiselno postavljen znak 60 km/h, zato da polnijo proračunsko blagajno.

Kazni, kakršne jih imamo zdaj, so popolnoma v redu, samo ljudje se pa še vedno vozijo prehitro, pijani, zadrogirani, brez izpita, z mobitelom v roki... Zakaj? Ker je možnost, da te bo dobil policaj, prekleto nizka. Kaj se bom pa sekiral, če grem pijan iz gostilne domov, če pa me na petih kilometrih gotovo ne bo ustavil noben policaj?

Ne vem, kako to, da jih ni za vikende po 20 ali 21h vse polno okoli lokalov. Na motorjih, v avtih, maricah... Ko pride kak državnik, je cela Ljubljana polna policajev, sicer pa kaj - spijo? Tudi osamljene, kratkotrajne akcije ne dajo nobenega rezultata. Dejansko bi se morala policija organizirat in npr. eno leto izvajat hud pritisk na voznike; nenapovedane kontrole, čisto preventivno ustavljanje vozil med vožnjo s civilnimi vozili, patruljiranje po parkiriščih ob gostinskih lokalih in tisti moment, ko oseba požene motor avtomobila, bi moral policaj potrkat po steklu! Pričakovanje, da vas bo ustavil policaj, bi moralo hudo hudo narasti. To, da te ustavi policaj, ne bi več smelo biti nekaj čudnega, o čemer potem pripovedujemo kolegom v gostilni ob novi seriji pirov: "Oooo, stari, veš da me je zadnjič policaj ustavil..." ampak bi moralo biti nekaj povsem običajnega in pričakovanega. Če te ne ustavijo vsaj enkrat na leto, slabo opravljajo svojo dolžnost.

Ko se bo izvedla ena taka dologoročna akcija, najmanj leto ali celo dve leti trajajoča, potem se bo kaj spremenilo. Ni treba nobenih višjih kazni uvajat, bodo obstoječe čisto zadostovale. Pa če koga skrbi proračunski denar, naj pomisli, koliko bi se prihranilo iz naslova zmanjšanja zdravljenja in rehabilitacije invalidov, ki jih ustvarjajo slaboumni slovenski vozniki!