» »

Anticepilstvo ima izvor v desničarski ideologiji

Anticepilstvo ima izvor v desničarski ideologiji

«
1
2 3

poweroff ::

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...
sudo poweroff
  • zaklenil: bluefish ()

Hypathia ::

Neumnost. Anticepilstvo so v Slovenijo prinesla new-age gibanja in glede na to, da sem bila en čas del te scene, lahko z gotovostjo trdim, da jim je bližje Drnovšek, Židan, levičarske ideje nasploh... kot pa kak Janša.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

DarwiN ::

No shit.. Ne samo anticepilstvo, pač pa anti-znanost kot takšna, religija, tudi fake news je skoraj izključno desničarska pogruntavščina.. Ko se dejstva in realnost ne skladata s tvojimi pogledi in moralnimi vrednotami, takrat izumiš fake news in alternativna dejstva, saj nimaš druge izbire.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Utk ::

Kaj bi ti zdaj rad povedal, da imamo desno in levo stroko, levo in desno znanost? No, nimamo. Samo ena je. Znanost in stroka je v istem poslu kot zidarija. Služenje denarja. Nobene ideologije več ni. Razen denarne.

Hypathia ::

DarwiN je izjavil:

No shit.. Ne samo anticepilstvo, pač pa anti-znanost kot takšna, religija, tudi fake news je skoraj izključno desničarska pogruntavščina.. Ko se dejstva in realnost ne skladata s tvojimi pogledi, takrat izumiš fake news in alternativna dejstva, saj nimaš druge izbire.

Še ena neumnost, levico prav nič ne motijo fake news ali anti-znanost, kadar se to sklada z njihovo agendo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

DarwiN ::

Utk je izjavil:

Kaj bi ti zdaj rad povedal, da imamo desno in levo stroko, levo in desno znanost?

Jap.. Levičarji imamo denimo teorijo evolucije, desničarje je pa Gawd naredil.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

hojnikb ::

Hypathia je izjavil:

Neumnost. Anticepilstvo so v Slovenijo prinesla new-age gibanja in glede na to, da sem bila en čas del te scene, lahko z gotovostjo trdim, da jim je bližje Drnovšek, Židan, levičarske ideje nasploh... kot pa kak Janša.

"Say you're desničar without saying you're desničar"
#brezpodpisa

poweroff ::

Hypathia je izjavil:

Neumnost. Anticepilstvo so v Slovenijo prinesla new-age gibanja in glede na to, da sem bila en čas del te scene, lahko z gotovostjo trdim, da jim je bližje Drnovšek, Židan, levičarske ideje nasploh... kot pa kak Janša.

Torej... kot rečeno. Anticepilstvo in protiznanstvenost imata izvor v desničarstvu.

Ravhokar potrjeno s "first hand experience". Hvala za deljenje vaše izkušnje z nami. :))

poweroff je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Neumnost. Anticepilstvo so v Slovenijo prinesla new-age gibanja in glede na to, da sem bila en čas del te scene, lahko z gotovostjo trdim, da jim je bližje Drnovšek, Židan, levičarske ideje nasploh... kot pa kak Janša.

Torej... kot rečeno. Anticepilstvo in protiznanstvenost imata izvor v desničarstvu.

Ravnokar potrjeno s "first hand experience". Hvala za deljenje vaše izkušnje z nami. :))
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

DarwiN ::

Hypathia je izjavil:

DarwiN je izjavil:

No shit.. Ne samo anticepilstvo, pač pa anti-znanost kot takšna, religija, tudi fake news je skoraj izključno desničarska pogruntavščina.. Ko se dejstva in realnost ne skladata s tvojimi pogledi, takrat izumiš fake news in alternativna dejstva, saj nimaš druge izbire.

Še ena neumnost, levico prav nič ne motijo fake news ali anti-znanost, kadar se to sklada z njihovo agendo.

V svetu ni nič popolnega, ampak če ti med Fox News in CNN za fake news označuješ slednjega oz. da ju mečeš v isti koš, potem bo treba na pregled, ker je nekaj hudo narobe s tabo.

Levičarski MSM so "nepopolni mediji", desničarski pa full blown fake news.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Neon87 ::

Pa se vi zavedate, da je pojem "anticepilstvo" zgrešen?
95%+ ljudi je cepljeno po programu, ali še kaj dodatno, cepimo otroke za vse kar je potrebno in "obvezno".
Ne želimo pa se cepiti proti Covid-19, ker z vsakim dnem je bolj jasno, da ne gre za zdravje.
Zakaj torej takšen izraz "anticepilec", če že "proti-COVID-cepliec" ali nekaj takega? Bodo s 1.2. tisti, ki ne bodo prejeli 3.odmerka tudi "anticepilci"?

Hypathia ::

DarwiN je izjavil:

Hypathia je izjavil:

DarwiN je izjavil:

No shit.. Ne samo anticepilstvo, pač pa anti-znanost kot takšna, religija, tudi fake news je skoraj izključno desničarska pogruntavščina.. Ko se dejstva in realnost ne skladata s tvojimi pogledi, takrat izumiš fake news in alternativna dejstva, saj nimaš druge izbire.

Še ena neumnost, levico prav nič ne motijo fake news ali anti-znanost, kadar se to sklada z njihovo agendo.

V svetu ni nič popolnega, ampak če ti med Fox News in CNN za fake news označuješ slednjega oz. da ju mečeš v isti koš, potem bo treba na pregled, ker je nekaj hudo narobe s tabo.

Levičarski MSM so "nepopolni mediji", desničarski pa full blown fake news.


S tem si samo svoj bias pokazal. Oboji so se osredotočili na svoj krog odjemalcev, ki jim prodajajo tisto, kar želijo slišati, neke velike razlike ni.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

DarwiN ::

Neon87 je izjavil:

Pa se vi zavedate, da je pojem "anticepilstvo" zgrešen?
95%+ ljudi je cepljeno po programu, ali še kaj dodatno, cepimo otroke za vse kar je potrebno in "obvezno".
Ne želimo pa se cepiti proti Covid-19, ker z vsakim dnem je bolj jasno, da ne gre za zdravje.
Zakaj torej takšen izraz "anticepilec", če že "proti-COVID-cepliec" ali nekaj takega? Bodo s 1.2. tisti, ki ne bodo prejeli 3.odmerka tudi "anticepilci"?

@Neon87, ti si izključno samo proti covid cepivu zato, ker ti je desničarska propaganda oprala možgane s fake newsom in teorijami zarot..

Sej ko bodo v prihodjih letih izumili univerzalno cepivo proti gripi, boš ti tudi proti...

Za 3G in 4G tudi ni bilo polemik, pri 5G je pa vsa štala.

Skratka, odslej boš ti proti vsemu novemu ali revolucionarnemu, kar bo znanost obrodila..

Umetno narejeno sintetično meso, proizvedeno v laboratoriju, ki bo kmalu spremenilo svet.... Na kateri strani boš ti, lol? Na Trumpovi, kakopak. :))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

poweroff ::

Če se prav spomnim, je pa omenjena "doktorica anticepilstva" še kar nekaj let po tem poučevala metodologijo sociološkega raziskovanja na FUDŠ.

Povedano drugače - izobraževala je študente.
sudo poweroff

Irbis ::

poweroff je izjavil:

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:

Verjetno bi s tem enako uspešno doktorirala tudi na Biotehniški fakulteti v Ljubljani. (informirana voda press) >:D

ginekk ::

Neon87 je izjavil:


Ne želimo pa se cepiti proti Covid-19, ker z vsakim dnem je bolj jasno, da ne gre za zdravje.


Za kaj pa gre? Posel? Zaroto elite kako ustrojit nas ovce?
Se strinjam, da je veliko nekonstitentnih potez in da situacija res ustreza določenim vojnim dobičkarjem. Vendar "vojna" proti COVIDu nikomur ne paše. Verjetno si večina, od farmacevtov do politikov, želi normalizacije in stanje brez COVIDa.

Neon87 ::

DarwiN je izjavil:

Neon87 je izjavil:

Pa se vi zavedate, da je pojem "anticepilstvo" zgrešen?
95%+ ljudi je cepljeno po programu, ali še kaj dodatno, cepimo otroke za vse kar je potrebno in "obvezno".
Ne želimo pa se cepiti proti Covid-19, ker z vsakim dnem je bolj jasno, da ne gre za zdravje.
Zakaj torej takšen izraz "anticepilec", če že "proti-COVID-cepliec" ali nekaj takega? Bodo s 1.2. tisti, ki ne bodo prejeli 3.odmerka tudi "anticepilci"?

@Neon87, ti si izključno samo proti covid cepivu zato, ker ti je desničarska propaganda oprala možgane s fake newsom in teorijami zarot..

Sej ko bodo v prihodjih letih izumili univerzalno cepivo proti gripi, boš ti tudi proti...

Za 3G in 4G tudi ni bilo polemik, pri 5G je pa vsa štala.

Skratka, odslej boš ti proti vsemu novemu ali revolucionarnemu, kar bo znanost obrodila..

Umetno narejeno sintetično meso, proizvedeno v laboratoriju, ki bo kmalu spremenilo svet.... Na kateri strani boš ti, lol? Na Trumpovi, kakopak. :))


Ne, to ni res. Sem odprt za vse novosti. Res pa, da se doslej za gripo nisem cepil, morda se bom po 50letu. Trenutno pa sem drugače zdrav.
Zato se tudi ne bom cepil proti Covidu, ki sem ga tudi prebolel brez težav (isto moja družina). Ne bom se cepil proti njemu, ker ne sodim v rizično skupino, ker ne morem zaščititi drugega (tudi cepec prenaša-v bistvu še bolj, ker se ne rabi testirat). Poznam veliko cepcev, ki so okužili druge cepce in pri tem kar težko prebolevali (dosti bolj kot jaz). Ne bom se cepil, ker je za prihajajoči sev trenutno cepivo še bolj neučinkovito.
Mislim, da so to dovolj veliki argumenti. Odločitev zato pa nima nobene veze s politiko. Res pa je, da bom volil stranko, ki se bo zavzemala za čimprejšnji konec te represije in posiljevanje s pecivom.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Seni_Trila ::

ST je že davno postal fašistično orodje. A nikoli to ni bilo tako izrazito kot ravno zadnje čase.
Skoraj VSAK post ima skriti namen ion dvojno vlogo.

Matthai pa je že davno, ob jupetu in ostalih postal kar mali vodnik v temo "Kaj Rotschilde trenutno žuli."

Eden je faux država, drugi je faxu opozicija, kup "naključnih obiskovalcev" ipd.

Kar se "problema" s cepivom tiče, se bo moral potruditi maaajčkeno bolj.
Razlgasitev plačanih belih halj za strokovnjake ne zaleže več.
Sploh ne, ko znana imena dokazujejo maso nasprotij, nedoslednosti, prevar ipd.

A wise man once said:
 Teorije in klobuki

Teorije in klobuki

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: tony1 ()

poweroff ::

Nisem jaz tisti, ki se naokrog sprehaja z radioaktivnimi obeski, ki naj bi ščitili pred 5G.

Lahko mi pa svoje obeske z zaščito pred 5G prinesete izmerit. 10 EUR na meritev, če ste cepljeni, je pa 5 EUR popusta. :))
sudo poweroff

feryz ::

Ker so vsi 5G obeski radioaktivni, a ne? So Nizozemci tako rekli in drži.
Kos plastike-gume, na katerem piše 5G remover ali podobna oslarija, je kar radioaktiven?

NMH ::

DarwiN je izjavil:

V svetu ni nič popolnega, ampak če ti med Fox News in CNN za fake news označuješ slednjega oz. da ju mečeš v isti koš, potem bo treba na pregled, ker je nekaj hudo narobe s tabo.


Oh ne Darwin, ti boš moral it na pregled, ker je s tabo nekaj narobe. CNN, še sploh pa MSNBC sta obupni greznici.

LeQuack ::

Včasih je bil anti-cepilec nekdo ki zavrača cepiva nasploh, npr. preferira neke naravne zvarke itd.
Zdaj je anti-cepilec nekdo ki zavrača obvezno cepljenje z (zaenkrat še) eksperimentalnimi Covid cepivi. Kar precej so spremenili definicijo.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

poweroff ::

feryz je izjavil:

Ker so vsi 5G obeski radioaktivni, a ne? So Nizozemci tako rekli in drži.
Kos plastike-gume, na katerem piše 5G remover ali podobna oslarija, je kar radioaktiven?

Ne, vsak ne.

So pa vsi totalno neučinkoviti v smislu Faradeyeve kletke.

Osnovnošolska fizika. 8-)
sudo poweroff

NMH ::

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...



Matthai, antivax gibanja so v Sloveniji dobila vzgon pod levimi vladami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

TESKAn ::

Matthai, antivax gibanja so v Sloveniji dobila vzgon pod levimi vladami.

Sej ni treba posebej povdarjat, da desnica, kadar je v opoziciji, dela vse, da bi metala vladi polena pod noge.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Hypathia ::

A hočeš reči, da je cela levica ista kot SDS?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

sbawe64 ::

Trenutna opozicija, ki je levo usmerjena, je še bolj nesposobna od vladajoče desnice.
2020 is new 1984
Corona World order

feryz ::

Hypathia je izjavil:

A hočeš reči, da je cela levica ista kot SDS?
Če malo razmisliš, ugotoviš, da so popolnoma isti kot desnica.
Bruhajo interpelacije in že vnaprej upajo, da ne bodo šle skozi. In tudi ne bodo šle.
Gliha vkup štriha. Vsaj ta, ki se dandanes vlači po politiki.
Madona, saj so krave skupaj pasli, menda se ne bodo zdaj kregali med sabo?

kvartopir ::

Politika kot družbena veda se ne more spuščati na področje zdravstva v katero spada tudi cepljenje in je to naravoslovna smer.
Sicer pa narava poskrbi sama za vse z evolucijo. Tisti, ki ima čas čakati, da bo s pomočjo evolucije dočakal zdravje naj čaka in pika. Tisti, ki pa želi bližnjico pa se naj cepi.
Tako preprosto in enostavno je to. Z vmešavanjem politike ne bo nihče ničesar dosegel.
Lahko kdo odgovori kaj so dolgoročno naredila zdravila cepivu? Kaj pa tisti, ki doživljensko uživajo tablete oz. zdravila v kakršni koli obliki? Ali je med vami kdo, ki še ni zaužil nobenega farmacevtskega sredstva, tudi vitamini itd?

NMH ::

TESKAn je izjavil:

Matthai, antivax gibanja so v Sloveniji dobila vzgon pod levimi vladami.

Sej ni treba posebej povdarjat, da desnica, kadar je v opoziciji, dela vse, da bi metala vladi polena pod noge.


Prečekiraj članke zdravnikov izpred nekaj let, ki so opozarjali, da precepljenost pri določenih boleznih pada izpod kritične meje in da vlada (ministrstvo) nič ne naredi zaradi tega.

Miki N ::

Madona, ne samo da se kregate med sabo ... še kako in kdo s kom se krega se ne morete zmeniti LOL. :))

Mike_Rotch ::

religija, tudi fake news je skoraj izključno desničarska pogruntavščina..


Obratno. Desničarstvo je religiozna pogruntavščina.

The terms "left" and "right" appeared during the French Revolution of 1789 when members of the National Assembly divided into supporters of the king to the president's right and supporters of the revolution to his left.[6] One deputy, the Baron de Gauville, explained: "We began to recognize each other: those who were loyal to religion and the king took up positions to the right of the chair so as to avoid the shouts, oaths, and indecencies that enjoyed free rein in the opposing camp".[7]


Left%E2%80%93right political spectrum @ Wikipedia

Manu ::

Hypathia je izjavil:

Neumnost. Anticepilstvo so v Slovenijo prinesla new-age gibanja in glede na to, da sem bila en čas del te scene, lahko z gotovostjo trdim, da jim je bližje Drnovšek, Židan, levičarske ideje nasploh... kot pa kak Janša.

Levo stran moti bolj profiterstvo na račun česarkoli (zdravja, hrane, energije, bivanja ...).

Če že leva stran kritizira cepljenje, v resnici kritizira profiterje v ozadju, ne pa same znanosti okoli cepljenja. Profiterji pa radi ugrabijo znanost in si jo podredijo za profiterstvo. To je tisto, čemur levičarji nasprotujejo. Nasprotujejo profitiranju na račun soljudi.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

nekikr ::

ginekk je izjavil:

Neon87 je izjavil:


Ne želimo pa se cepiti proti Covid-19, ker z vsakim dnem je bolj jasno, da ne gre za zdravje.


Za kaj pa gre? Posel? Zaroto elite kako ustrojit nas ovce?
Se strinjam, da je veliko nekonstitentnih potez in da situacija res ustreza določenim vojnim dobičkarjem. Vendar "vojna" proti COVIDu nikomur ne paše. Verjetno si večina, od farmacevtov do politikov, želi normalizacije in stanje brez COVIDa.

AHAHAHAHAHAhahahahaha. Ja, trenutno stanje farmaciji res ne paše. Grozno je pobirati denar s tal, ki ti ga mečejo z vseh strani. Res so ubogi, prav smilijo se mi. Politika je pa tudi čisto v krizi. Mislili so rešiti zdravstveno blagajno, pa pokojninsko, pa neučinkovitost javnega sektorja, zdaj so pa primorani nastavljati svoje kadre in krasti čisto povsod in vsak dan, če kdo kaj reče je pa to v interesu boja proti covidu. Če še kdo kaj jamra se pa sprejme odlok, da se ga utiša. Tudi oni se mi smilijo. Samo predstavljal si Janšo, ko pride vsak večer domov in Urški razlaga, da ni mogel narediti nič razen nastaviti nekaj svojih in mimo razpisov nekaj zmutiti, potem ga premaga neutolažljivi jok.

Trenutna situacija je za farmacijo in vlade kot 5 zaporednih jackpot zadetkov. Ampak ti se pa le cepi, nikoli ne veš kdaj prav pride. Bolje biti 8x cepljen kot imeti 0,004% možnost težjega poteka bolezni pravim jaz.

* Kako gre danski zdaj, tam so praktično vsi cepljeni? Je vse odprto? Pojejo kumbaja na ulicah in proslavljajo? A je konec te narative? Sama sreča, da je prišel Omikron, da gre narativa lahko naprej. Pogrešam edino natečaj za ime novega, še bolj nalezljivega seva. Nekaj v stilu tistega Virusy McDumbfuck.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

sumoborac ::

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo

Matej presenečaš. Kokr je sama knjiga zgresena, kaj pa sama skrivanja podatkov iz strani NIJZ (in raznih NDAjev, ki jih rabijo podpisat) in netransparentnost te tukaj ne moti?
Prid sm al pa tm ostan...

donvitoc ::

To da si proti tiraniji še ne pomeni da si antivakser. Lev, desen, roza...

gruntfürmich ::

kvečjemu je produkt anticepilstva borba za individualizem in proti prisili, kar je desničarstvo, medtem ko je kolektivizem cepilstva levičarstvo.
druge povezave pa tu ne vidim.
razen če se ima folk za 'naprednega' in 'znanstvenega' in v tej svoji levi retardiranosti podpira cepljenje kot tako.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

widj3098dj32 ::

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...

Spoiler alert: ce zavrnes covid19 cepivo, ne pomeni da zavracas ostale.

Bo slo?

Mike_Rotch ::

kvečjemu je produkt anticepilstva borba za individualizem in proti prisili, kar je desničarstvo


Desničarstvo še nikoli ni bila borba za individualizem in proti prisili. Prej obratno. Beri link zgoraj.

poweroff ::

sumoborac je izjavil:

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo

Matej presenečaš. Kokr je sama knjiga zgresena, kaj pa sama skrivanja podatkov iz strani NIJZ (in raznih NDAjev, ki jih rabijo podpisat) in netransparentnost te tukaj ne moti?

Seveda me moti. Ampak zato ne nabijam v pol knjige o avtizmu.
sudo poweroff

A. Smith ::

Mike_Rotch je izjavil:

kvečjemu je produkt anticepilstva borba za individualizem in proti prisili, kar je desničarstvo


Desničarstvo še nikoli ni bila borba za individualizem in proti prisili. Prej obratno. Beri link zgoraj.


Odvisno kje, odvisno kdaj. Stvari se sčasoma spreminjajo.
Originating as a motto on an iconic Revolutionary War flag, don’t tread on me is a historic expression of American patriotism. Today, it may be used as a more general expression of personal freedom and individualism.

https://www.dictionary.com/e/pop-cultur...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

temprar ::

Anticepilstvo sem jaz sprejel, ko so začeli tako grdo nategovati ljudi. Pri tem nimajo nič veze desničarji ali new-agerska gibanja.

Cifix63 ::

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...


Ta Prvo. Za vse tiste, ki ne veste oziroma ne dovolite resnici blizu. Tale dr Ihan je za žlahtno kovino prodan stručko. Je pa res beda kdor tega ne ve. To je enkrat ena. Poiščite si njegova mnenja o pogledu na ceplenja, korono on vso to sranje - pred letom in pol nazaj in danes. Namignil sem dovolj na vas pa je, da to primerjate.
Ta Drugo. Še živali imajo instinkt in bi zaznale zelo grde stvari, ki se skrivajo v ozadju te vržene pandemije, ki se bodo šele začele sprovajati, tole do sedaj ni še nič, skoraj ni omembe vredno glede na to kar bo šele sledilo!
Ponavljam. Živali imaj toliko instinkta, vi ga pa nimate.

temprar ::

Jaz mislim, da če ni ljudem dosedaj potegnilo je malo vrjetno, da jim bo kdaj kasneje.
Še testiranje so nazaj uvedli cepljenim, booster pogoj za svobodo, novi lockdowni za virus iz marca 2021, ki "nima" smrti (moram pazit besednjak, saj vsaka napačno interpretirana beseda zgleda je pogoj za zaklep).

Kaj točno jih lakho sploh prepriča?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Mike_Rotch ::

A. Smith je izjavil:

Mike_Rotch je izjavil:

kvečjemu je produkt anticepilstva borba za individualizem in proti prisili, kar je desničarstvo


Desničarstvo še nikoli ni bila borba za individualizem in proti prisili. Prej obratno. Beri link zgoraj.


Odvisno kje, odvisno kdaj. Stvari se sčasoma spreminjajo.
Originating as a motto on an iconic Revolutionary War flag, don’t tread on me is a historic expression of American patriotism. Today, it may be used as a more general expression of personal freedom and individualism.

https://www.dictionary.com/e/pop-cultur...


Ameriški "konzervativci" se borijo za vse drugo, samo za individualizem in proti prisili ne. So tipično nasprotje tega.

Libertarci pa so "desni" samo v ekonomskem smislu, v socialnem so povsem levi.

Cifix63 ::

temprar je izjavil:

Jaz mislim, da če ni ljudem dosedaj potegnilo je malo vrjetno, da jim bo kdaj kasneje.
Še testiranje so nazaj uvedli cepljenim, booster pogoj za svobodo, novi lockdowni za virus iz marca 2021, ki "nima" smrti (moram pazit besednjak, saj vsaka napačno interpretirana beseda zgleda je pogoj za zaklep).

Kaj točno jih lakho sploh prepriča?


Ne bo jim potegnilo.

luli ::

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...

In potem glasujmo. Koliko je vreden FDV doktorat in koliko SAZU. Ravno zaradi takšnih FDV talentov morajo slovenski polagalci ploščic financirati doktorje znanosti, ki so izrednega pomena za slovensko družbo. Temu se že nekaj časa pipa.

tony1 ::

Izvorov anticepilstva v SLO je še več: spomnim se časov s sredine 90ih, ko je bil to hobi preveč bogatih ljudi (pustimo ob strani, da je bil izvor denarja goljufija, in so za to tudi odsedeli svoje), ki jim je zmanjkalo resničnih težav v življenju, nato pa so se v nekih new-age krogih začeli ukvarjati z namišljenimi težavami in ena od teh je bila laž o škodljivih cepivih proti otroškim boleznim.

To se je dogajalo nekje leta 96/97, še preden je Andrew Wakefield objavil svoje laži, ko je razvijal lastno MMR cepivo, tako da se zdi, da je šlo za produkt domače (nes)pameti :D. O avtizmu ni bilo ne duha ne sluha, v tistih časih še ni bil v modi.

Je pa zanimivo, da so bili to popolnoma drugačni časi (danes zdravnik kašljajočega sploh ne upa več vprašati, če se je cepil), in ta new-age klika je te svoje blodnje precej skrivala (vsekakor jih niso upali kar tako propagirati kot danes RTV, ki na debato v studio povabi klošarja s ceste - ga sicer prej obleče v lepo obleko - zraven pa posadi zdravnika, in evo, imamo uravnoteženo predstavo. V tistih časih bi takšno oddajo predvajali v kategoriji smešnic.), tako da so njihovi sončki pač špricali sistematske preglede. V tistih časih so si tovarišice celo upale prevzeti dopisnice zanje (nanje so z rdečo napisali, da je cepljenje po zakonu OBVEZNO) in jim jih nato potalale v šoli.

Nimam pa pojma, če je zdravstveni inšpektorat take primere nato tudi obravnaval in pisal kazni. Verjetno niti ne, ker se jim ni dalo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

A. Smith ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ameriški "konzervativci" se borijo za vse drugo, samo za individualizem in proti prisili ne. So tipično nasprotje tega.

Libertarci pa so "desni" samo v ekonomskem smislu, v socialnem so povsem levi.


Libertarci in levičarji si razlčno interpretirajo svobodo.
Definicija glede na levičarje: Vsak po svojih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah. In pa, volja kolektiva prevlada nad posameznikom.

Definicija glede na libertarce: Svoboda je odstotnost prisile (ergo, bi moralo biti po njihovo cepljenje zgolj prostovoljno). Seveda iz tega izhaja, da nikomur nihče ne bi smel nič vzeti, itd.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

tony1 ::

luli je izjavil:

poweroff je izjavil:

Leta 2014 je Slovenija dobila prvo »znanstveno« delo, ki je utemeljevalo zgrešenost in nevarnost cepljenja. Pred tem so se nasprotniki cepljenja praviloma zanašali na tujo literaturo, Mateja Černič pa je poskrbela, da smo tudi Slovenci dobili svojo »proticepilsko biblijo«. Njena doktorska disertacija z naslovom Ideološki konstrukti o cepljenju vse trditve o koristnosti cepiv označi za ideološke konstrukte, cepiva pa za škodljiva, nevarna in neučinkovita.

Avtorica je sociologinja, doktorirala je na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Doktorat sta recenzirala sociologa dr. Matej Makarovič in dr. Matevž Tomšič. Kljub temu pa večino njenega dela predstavlja interpretacija raziskav s področja medicine in farmacije. »Na žalost sociologinja Černičeva in njen mentor nista bila toliko samokritična, da bi za pomoč pri interpretaciji medicinskih člankov zaprosila somentorja z naravoslovnimi izkušnjami,« komentira imunolog dr. Alojz Ihan

Več o tem doktorskem delu desnosučne FUDŠ pa tule:
https://www.mladina.si/184568/lazi-in-z...

In potem glasujmo. Koliko je vreden FDV doktorat in koliko SAZU. Ravno zaradi takšnih FDV talentov morajo slovenski polagalci ploščic financirati doktorje znanosti, ki so izrednega pomena za slovensko družbo. Temu se že nekaj časa pipa.


Pomešao si bre Stojane... pokojni muž bio je Hrvat, ona je naša! :))

(FUDŠ nima prav nobene zveze s FDV.)

Mike_Rotch ::

In pa, volja kolektiva prevlada nad posameznikom.


To ne gre skupaj z levičarsko ideologijo, kvečjemu s kakšnim slabim ponaredkom. Nenazadnje so tudi naciji za svoj logo uporabili simbol sreče, pa se to ni ravno odražalo v njihovi agendi.

Bom spet citiral Wikipedijo:

Generally, the left-wing is characterized by an emphasis on "ideas such as freedom, equality, fraternity, rights, progress, reform and internationalism" while the right-wing is characterized by an emphasis on "notions such as authority, hierarchy, order, duty, tradition, reaction and nationalism".[16]
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Se nam jutri obeta zapora države? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13818623 (15697) c3p0

Kako sebe prepričati v cepljenje? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30635044 (29738) XyNOBvxWVJ

Resni stranski učinki Covid-19 cepiv (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30433070 (28848) zmaugy

Več podobnih tem