☰

» »

Diploma G.Branka Masleše

Diploma G.Branka Masleše

1 2
3
4 5

TESKAn ::

kuall je izjavil:

nejcek74 je izjavil:

sds-ovci lažejo

sds je elitna družba osamosvojiteljev in kapitalistov in tarča ljudi z manjšo moralno vrednostjo in manjvrednostnim komplexom. večina, ki je fovš bolj sposobni manjšini. tutstiji vs hutuji ali pa naziji vs židje. večina ima na svoji strani maso, kar jim za pokol/genocid zadostuje.

Če bi zajtrkoval, bi bila zdej na tipkovnici kava. Da pa namiguješ, da je združba, ki odkritim malikovalcem hitlerja podeli status društva v državnem interesu primerljiva z židi, je pa vsaj malo neokusno.

Ampak zakaj pa potem Janša nikoli ni javno zanikal pisarij in izjav Kunstlja?

Ugibam, da zato, ker SDS vsako zanikanje razume kot priznanje. Ne razume, da je večini normalnih to vsaj sumljivo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Invictus ::

mtosev je izjavil:

Gledal dnevnik na slo 1 in očitno ima diplomo.

Nima je, ima diplomsko listino, ker diplome ne more imeti, ker za zaključek študija ni bilo potrebno diplomsko delo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mare2 ::

Invictus je izjavil:

mtosev je izjavil:

Gledal dnevnik na slo 1 in očitno ima diplomo.

Nima je, ima diplomsko listino, ker diplome ne more imeti, ker za zaključek študija ni bilo potrebno diplomsko delo...


Sken ESDEES-ovcev je brez podpisa. :)

https://twitter.com/AVA82615829/status/...

A sicer si prebral, kaj piše na podpisanem dokumentu?
Nepismen?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Janez-22 ::

Masleša ne bo nobenega tožil, on je tiho. Sicer bi bil že bogat, glede na to, kaj o njem piše Jože Dežman:
https://www.casnik.si/kaj-bo-storil-mas...
https://www.casnik.si/ali-bi-bil-edo-br...

driver_x ::

Unilseptij je izjavil:

Če bi meni na takem položaju nekdo očital kaj takega, sploh javno prek medijev, bi takoj objavil vsa dokazila, ki jih imam, od diplome, študentskega indeksa, diplomske naloge/izpita, imena in priimke sošolcev, ki lahko potrdijo, da sem res hodil tja in bogve kaj še vse bi se spomnil, da bi zadevo čimprej zaključil.


Jaz tega ne bi storil nikoli. Listine o moji izobrazbi sem predložil takrat in tistemu, ko je bilo to potrebno, bodisi zaradi nadaljevanja študija, zaposlitve ali česa podobnega.

Mare2 ::

Janez-22 je izjavil:

Masleša ne bo nobenega tožil, on je tiho. Sicer bi bil že bogat, glede na to, kaj o njem piše Jože Dežman:
https://www.casnik.si/kaj-bo-storil-mas...
https://www.casnik.si/ali-bi-bil-edo-br...


Ali je to časnik tabelih?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Smrekar1 ::

Unilseptij je izjavil:

Žal ostaja senca dvoma in molk Masleše nič ne pripomore k temu, da bi se zadevi prišlo do dna. Če bi meni na takem položaju nekdo očital kaj takega, sploh javno prek medijev, bi takoj objavil vsa dokazila, ki jih imam, od diplome, študentskega indeksa, diplomske naloge/izpita, imena in priimke sošolcev, ki lahko potrdijo, da sem res hodil tja in bogve kaj še vse bi se spomnil, da bi zadevo čimprej zaključil.


Oh, ti sladki poletni otročiček. To zgodbe ne bo zaključilo, temveč razplamtelo čez vse meje.

Najbolje je to, kar je naredil Masleša: dokažeš jim, da lažejo in budale ignoriraš. Če nisi opazil je delovalo, zdaj ne polemizirajo več o diplomi, ampak o pravosodnem izpitu. Ker so ravnokar ugotovili, da je tudi to v redu, so se začeli spravljati na nek primer, ki ga je obravnaval kot tožilec pred dobrimi 37 leti, kjer bi po njihovo moral delovati drugače in ne v skladu s tedanjo zakonodajo.

Desničarski skrajneži se vedno bolj smešijo in sramotijo, Masleša jim ni dal ničesar.

Unilseptij ::

poweroff je izjavil:

Dobro, Masleša bi moral skočiti ko nek desničarski "novinar" (z alkoholnimi izkušnjami) o njem napiše izmišljeni zgodbo.

Ajde, recimo da kupim.

Ampak zakaj pa potem Janša nikoli ni javno zanikal pisarij in izjav Kunstlja?

Ker je kriminalec, laznivec in ker vecina napisanega verjetno tako ali drugace drzi. Maslesa pa je pac ugleden vrhovni sodnik z neko integriteto in ugledom, ki mu nalagata, da take ocitke vzame resno.

Smrekar1 je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Žal ostaja senca dvoma in molk Masleše nič ne pripomore k temu, da bi se zadevi prišlo do dna. Če bi meni na takem položaju nekdo očital kaj takega, sploh javno prek medijev, bi takoj objavil vsa dokazila, ki jih imam, od diplome, študentskega indeksa, diplomske naloge/izpita, imena in priimke sošolcev, ki lahko potrdijo, da sem res hodil tja in bogve kaj še vse bi se spomnil, da bi zadevo čimprej zaključil.


Oh, ti sladki poletni otročiček. To zgodbe ne bo zaključilo, temveč razplamtelo čez vse meje.

Najbolje je to, kar je naredil Masleša: dokažeš jim, da lažejo in budale ignoriraš. Če nisi opazil je delovalo, zdaj ne polemizirajo več o diplomi, ampak o pravosodnem izpitu. Ker so ravnokar ugotovili, da je tudi to v redu, so se začeli spravljati na nek primer, ki ga je obravnaval kot tožilec pred dobrimi 37 leti, kjer bi po njihovo moral delovati drugače in ne v skladu s tedanjo zakonodajo.

Desničarski skrajneži se vedno bolj smešijo in sramotijo, Masleša jim ni dal ničesar.

Ne razumem zakaj... Dokazes, da si diplomiral in to je to. Zgodbo razplamteva ravno to, da je tiho.

Zgodovina sprememb…

Unilseptij ::

Na splosno mi gre zelo na zivce, kadar se osebe na uglednih in visokih polozajih ne odzovejo na take ocitke. Za to, da lahko zaupas, da drzavo vodijo in upravljajo sposobni ljudje ne sme biti sence dvoma. Pokazi diplomo, ce jo imas... kako je to lahko dojeto kot napad na nekoga, si ne predstavljam... ceprav je seveda res, da SDS po stari navadi samo mesa drek, ampak vseeno.

Smrekar1 ::

Unilseptij je izjavil:


Ne razumem zakaj... Dokazes, da si diplomiral in to je to. Zgodbo razplamteva ravno to, da je tiho.


Saj to je Masleša naredil. Če bi kazal še kaj dosti več bi debilnim skrajnežem samo dajal več pozornosti kot je neobhodno potrebno.

Unilseptij je izjavil:

Na splosno mi gre zelo na zivce, kadar se osebe na uglednih in visokih polozajih ne odzovejo na take ocitke. Za to, da lahko zaupas, da drzavo vodijo in upravljajo sposobni ljudje ne sme biti sence dvoma. Pokazi diplomo, ce jo imas... kako je to lahko dojeto kot napad na nekoga, si ne predstavljam... ceprav je seveda res, da 55-80 po stari navadi samo mesa drek, ampak vseeno.


Sam bi rad videl, kjer ima diplomo nekdanji 'sodnik' Radonjić. Če se slučajno izkaže, da nikoli ne bi smel biti sodnik, lahko določene procese ponovno odpremo, ker so bili napačno vodeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Unilseptij ::

ja, za vsakega, kjer obstaja sum, da diplome nima, je tako vprasanje legitimno. In ljudje naj pac pokazejo diplomo, ce mirno uzivajo privilegije, ki jih ta prinasa. Maslesa ni pokazal nic, vrhovno sodisce je dalo ven nezigosan dokument na ime "Maslesa Branka Branko"... kako ti to ne vzbudi nelagodja?

telexdell ::

Smrekar1 je izjavil:



Sam bi rad videl, kjer ima diplomo nekdanji 'sodnik' Radonjić. Če se slučajno izkaže, da nikoli ne bi smel biti sodnik, lahko določene procese ponovno odpremo, ker so bili napačno vodeni.

Sem ti v zvezi s tem že napisal pa sedaj dodajam-
Ker je na sodiščih očitno kar precej sodnikov, kateri nimajo ustrezne izobrazbe se namesto prepiranja raje organizirajmo in zahtevajmo, da naj vsi sodniki npr. na spletni strani sodišča objavijo overjene kopije svojih diplom in pravosodnih izpitov. Prvi bi lahko to storili ustavni sodniki in predsednik vrhovnega sodišča Florjančič skupaj z ostalimi vrhovnimi sodniki. Pol pa po lestvici navzdol- višja sodišča-okrožna-okrajna---

Bi šlo?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Machete ::

Nelagodje? Ja v kleti. Na površju imamo druge borbe in težave, ki nam povrzočajo nelagodja, kot pa neka izmišljena koprivasta dimna zavesa proti diktatorju neugodnemu sodniku, za prikrivanje lastne kriminalne aktivnosti in nesposobnosti neke fašistične klike, ki izvaja državni udar.
Še 129 dni do države nazaj.

telexdell je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:



Sam bi rad videl, kjer ima diplomo nekdanji 'sodnik' Radonjić. Če se slučajno izkaže, da nikoli ne bi smel biti sodnik, lahko določene procese ponovno odpremo, ker so bili napačno vodeni.

Sem ti v zvezi s tem že napisal pa sedaj dodajam-
Ker je na sodiščih očitno kar precej sodnikov, kateri nimajo ustrezne izobrazbe se namesto prepiranja raje organizirajmo in zahtevajmo, da naj vsi sodniki npr. na spletni strani sodišča objavijo overjene kopije svojih diplom in pravosodnih izpitov. Prvi bi lahko to storili ustavni sodniki in predsednik vrhovnega sodišča Florjančič skupaj z ostalimi vrhovnimi sodniki. Pol pa po lestvici navzdol- višja sodišča-okrožna-okrajna---

Bi šlo?


Torej ena in ista desna mantra. Dvomiti v vse inštitucije in njihove procese preverjanj in pogojevanj za študijske in karierne postopke, za vse pozicije, ki niso direktno nastavljene od Janeza presvetlega in jih deskriditirati, magari za 50 let nazaj do slehernega papirja in vejice. Ja res BRAVO. Aplavz za kaj takega. To še naredimo, potem pa postanemo druga Švica. Če ni vsebine, je tudi to lahko vsebina..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Unilseptij ::

Za to ni potrebe... samo clovek naj pokaze diplomo, ce obstaja dvom, in to je to.

fikus_ ::

In kdo si ti, da to zahtevaš?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Unilseptij ::

jaz sem slehernik, ki mu ti ljudje tako ali drugace vladajo. In to v ureditvi, ki vsaj formalno temelji na meritokraciji, torej ideji, da naj polozaje zasedajo tisti, ki izpolnjujejo pogoje za to.

bbbbbb2015 ::

fikus_ je izjavil:

In kdo si ti, da to zahtevaš?!


To sem povedal na tem forumu že večkrat in bom zate še ponovil.

Če nekdo dela na privat firmi in ima/nima diplomo, ki jo je/ni pokazal - me ne briga. Kaj delodajalec hoče in zahteva, je njuna stvar, v to se ne vtikam. Ne jaz, ne ti, ne kdo tretji.

Za vsakega javnega uslužbenca, lahko je sodnik, polcaj, uradnik na občini ali upravni enoti lahko vsak davkoplačevalec, ki je davke plačal (ali pa so ga bremenili z javnim dolgom) pravico, možnost in priložnost zahtevati te dokaj osnovne informacije - torej vprašanje o strokovni kvalifikaciji uslužbenca.

In to velja za Maslešo in za vse druge sodnike in druge uradnike.

Kapiraš?

Zgodovina sprememb…

Machete ::

Unilseptij je izjavil:

jaz sem slehernik, ki mu ti ljudje tako ali drugace vladajo. In to v ureditvi, ki vsaj formalno temelji na meritokraciji, torej ideji, da naj polozaje zasedajo tisti, ki izpolnjujejo pogoje za to.

A to, da kaznjenec zaseda mesto PVja v javno manj kot 30% podprti 'vladi', te pa ne moti? Še sam je rekel, da je to higienski minimum. Očitno velja samo za druge.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Gregor P ::

Ne, to je pa kul >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

bbbbbb2015 ::

Machete je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

jaz sem slehernik, ki mu ti ljudje tako ali drugace vladajo. In to v ureditvi, ki vsaj formalno temelji na meritokraciji, torej ideji, da naj polozaje zasedajo tisti, ki izpolnjujejo pogoje za to.

A to, da kaznjenec zaseda mesto PVja v javno manj kot 30% podprti 'vladi', te pa ne moti? Še sam je rekel, da je to higienski minimum. Očitno velja samo za druge.


Torej, za vse, tako tudi za Janšo in vse ostale politike velja dommneva nedolžnosti in namigovanje na kaznjenca ni na mestu. Janše in klerikalcev (niso desničarji!) ne maram, vendar je potrebno vsakega državljana obravnavati korektno, tudi Janšo.

Pa tudi, da se razumemo. Če bi bil obsojen, pa bi prestal kazen, kolikor sem spoznan s temi stvarmi, se vsakemu briše po določeni dobi obsodba iz evidence.

Poglej, čisto tako praktično. Če nekoga obsodijo na doživljenski zapor, lepo čemi v zaporu - na moj strošek. Jaz pa plačujem davke ko blesav.

Zato mi ta paradigma, da bi kar vse strpali v zapor, vsekakor ne paše. Jaz se zavzemam, da vsakdo sodeluje v skupnosti kot tvorni član (=ni na grbi drugega).

P.S.: Jaz sem bolj liberalne, Konkretne sorte človek. Večino, če ne glih vse zakone bi lahko kar ukinili.

Zgodovina sprememb…

Machete ::

Da, ampak ne gre za namigvoanje. Žal je dejstvo, da je bivši kaznjenec. Upam, da tudi bodoči.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Unilseptij ::

Ja, vse res... ampak kaj ima to zveze z Maslesevo diplomo. Logike, da ce je lopov predsednik vlade, potem ni vec nobenih standardov in kriterijev za nikogar, pac ne morem sprejeti.

Machete ::

Njega najbolj moti. Drugače, te teme sploh ne bi bilo, ker je nepomebna dimna zavesa. Kost za rajo.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Smrekar1 ::

telexdell je izjavil:


Sem ti v zvezi s tem že napisal pa sedaj dodajam-
Ker je na sodiščih očitno kar precej sodnikov


Od kje ti ta ideja? Dejansko je utemeljen sum postavljen samo pri enem sodniku, ki so ga zaradi mahinacij že odpustili iz sodnega sveta. Zdaj dela kot odvetnik za FURS, očitno privatni sektor ni bil zanj. Na osnovi enega goljufivca med sodniki, ki so ga odkrili in odstranili, ne moremo trditi, da je takih sodnikov "kar precej".

Unilseptij je izjavil:

ja, za vsakega, kjer obstaja sum, da diplome nima, je tako vprasanje legitimno. In ljudje naj pac pokazejo diplomo, ce mirno uzivajo privilegije, ki jih ta prinasa. Maslesa ni pokazal nic, vrhovno sodisce je dalo ven nezigosan dokument na ime "Maslesa Branka Branko"... kako ti to ne vzbudi nelagodja?


List in izjavo je dala njegova univerza. Vrhovno sodišče nima s tem nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

bbbbbb2015 ::

Unilseptij je izjavil:

Ja, vse res... ampak kaj ima to zveze z Maslesevo diplomo. Logike, da ce je lopov predsednik vlade, potem ni vec nobenih standardov in kriterijev za nikogar, pac ne morem sprejeti.


Standardi seveda so. Ne sme biti obsojen (in ni bil obsojen - kazen je bila razveljavljena) in zbrati mora 46 glasov poslancev, kar je zbral. Ti kriteriji so že kar nekaj časa.

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

In kdo si ti, da to zahtevaš?!


To sem povedal na tem forumu že večkrat in bom zate še ponovil.

Če nekdo dela na privat firmi in ima/nima diplomo, ki jo je/ni pokazal - me ne briga. Kaj delodajalec hoče in zahteva, je njuna stvar, v to se ne vtikam. Ne jaz, ne ti, ne kdo tretji.

Za vsakega javnega uslužbenca, lahko je sodnik, polcaj, uradnik na občini ali upravni enoti lahko vsak davkoplačevalec, ki je davke plačal (ali pa so ga bremenili z javnim dolgom) pravico, možnost in priložnost zahtevati te dokaj osnovne informacije - torej vprašanje o strokovni kvalifikaciji uslužbenca.

In to velja za Maslešo in za vse druge sodnike in druge uradnike.

Kapiraš?


Ne un... ne ti nista poklicana, da bi od vsakega javnega uslužbenca zahtevala, da pokaže diplomo, ampak delodajalec. Če dvomita v opravljeno izobrazbo nekega javnega uslužbenca, prijavita dvom na ustrezne inštitucije/nadrejene.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

telexdell ::

Smrekar1 je izjavil:

telexdell je izjavil:


Sem ti v zvezi s tem že napisal pa sedaj dodajam-
Ker je na sodiščih očitno kar precej sodnikov


Od kje ti ta ideja? Dejansko je utemeljen sum postavljen samo pri enem sodniku, ki so ga zaradi mahinacij že odpustili iz sodnega sveta. Zdaj dela kot odvetnik za FURS, očitno privatni sektor ni bil zanj. Na osnovi enega goljufivca med sodniki, ki so ga odkrili in odstranili, ne moremo trditi, da je takih sodnikov "kar precej".

Unilseptij je izjavil:

ja, za vsakega, kjer obstaja sum, da diplome nima, je tako vprasanje legitimno. In ljudje naj pac pokazejo diplomo, ce mirno uzivajo privilegije, ki jih ta prinasa. Maslesa ni pokazal nic, vrhovno sodisce je dalo ven nezigosan dokument na ime "Maslesa Branka Branko"... kako ti to ne vzbudi nelagodja?


List in izjavo je dala njegova univerza. Vrhovno sodišče nima s tem nič.

Da nima ustrezne diplome se sumu Maslešo, sumi se Radonjiča.... Včasih so rekli- kaj ve eden ne ve nobeden, kar vesta dva ve ves svet. Torej, če se dva sodnika sumi, da nimata ustreznih papirjev je zelo velika verjetnost, da je takih še več.
Je pa vrhovno sodišča posredovalo kopijo diplome brez pečata, čeprav na njej piše, da velja le s podpisi in pečatom. Če se zaradi kopiranja suhi žig morebiti ne vidi, bi pa lahko kopijo overili pri notarju. Če seveda kopija ni fake.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

bbbbbb2015 ::

fikus_ je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

In kdo si ti, da to zahtevaš?!


To sem povedal na tem forumu že večkrat in bom zate še ponovil.

Če nekdo dela na privat firmi in ima/nima diplomo, ki jo je/ni pokazal - me ne briga. Kaj delodajalec hoče in zahteva, je njuna stvar, v to se ne vtikam. Ne jaz, ne ti, ne kdo tretji.

Za vsakega javnega uslužbenca, lahko je sodnik, polcaj, uradnik na občini ali upravni enoti lahko vsak davkoplačevalec, ki je davke plačal (ali pa so ga bremenili z javnim dolgom) pravico, možnost in priložnost zahtevati te dokaj osnovne informacije - torej vprašanje o strokovni kvalifikaciji uslužbenca.

In to velja za Maslešo in za vse druge sodnike in druge uradnike.

Kapiraš?


Ne un... ne ti nista poklicana, da bi od vsakega javnega uslužbenca zahtevala, da pokaže diplomo, ampak delodajalec. Če dvomita v opravljeno izobrazbo nekega javnega uslužbenca, prijavita dvom na ustrezne inštitucije/nadrejene.


Ahahah, japajade.
To je informacija javnega značaja:
https://www.ip-rs.si/informacije-javneg...

To je bilo že večkrat povedano.

Smrekar1 ::

telexdell je izjavil:


Da nima ustrezne diplome se sumu Maslešo, sumi se Radonjiča....


Tole o Masleši je nek slaboumen konstrukt desnih skrajnežev, za katerega smo že zdavnaj dokazali, da je osnovan na blodnjah. Ostane samo še Radonjić, ki že kar nekaj časa ni več v sodniških vrstah.
Imaš torej en primer, kjer obstaja utemeljen sum, ampak so ga že izvrgli. Na osnovi tega ne moreš trditi, da gre za sistematičen problem. Je pa sistematičen problem podtikanje, ki ga radi delajo desni skrajneži, ampak Radonjića, kot zvestega podpornika skrajne desnice, to ne obrazloži. Prej nasprotno.

Torej, če se dva sodnika sumi, da nimata ustreznih papirjev je zelo velika verjetnost, da je takih še več.


Sumi se za enega nekdanjega sodnika.

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:



Ahahah, japajade.
To je informacija javnega značaja:
https://www.ip-rs.si/informacije-javneg...

To je bilo že večkrat povedano.


To, da ti mora enemu kranjskemu janezu referentka na občini kazat diplomo, je info. javnega značaja?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bbbbbb2015 ::

telexdell je izjavil:

Da nima ustrezne diplome se sumu Maslešo, sumi se Radonjiča.... Včasih so rekli- kaj ve eden ne ve nobeden, kar vesta dva ve ves svet. Torej, če se dva sodnika sumi, da nimata ustreznih papirjev je zelo velika verjetnost, da je takih še več.
Je pa vrhovno sodišča posredovalo kopijo diplome brez pečata, čeprav na njej piše, da velja le s podpisi in pečatom. Če se zaradi kopiranja suhi žig morebiti ne vidi, bi pa lahko kopijo overili pri notarju. Če seveda kopija ni fake.


Verjetno, kot je povedal g. vrhovni sodnik Zobec - pri njemu ni problem,večina kolegov iz pravnih vrst je bilo njegovih sošolcev, poznajo se med sabo, srečali so se na podelitvi.

Masleša je v toliko drugačen, ker je diplomiral (brez diplomskega dela) na enem faksu v Bosni, na seznamu študentov, ki so diplomsko delali, ga ni, v zborniku (alumni) ga tudi ni. Pravosodni izpit je, kot kaže, delal pod nekimi posebnimi okoliščinami (ni imel 2 let prakse), tako da ja.

Če sem odkrit, neka super kapaciteta ali presežek tale Masleša ravno ni. Naj se že spakira v to usrano penzijo. CV in izobrazba od Jakliča je, recimo brezhibna:
https://www.us-rs.si/sodnik/ddr-klemen-...

fikus_ je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:



Ahahah, japajade.
To je informacija javnega značaja:
https://www.ip-rs.si/informacije-javneg...

To je bilo že večkrat povedano.


To, da ti mora enemu kranjskemu janezu referentka na občini kazat diplomo, je info. javnega značaja?!


To zdaj govoriš, kot da najprej pridem na upravno enoto in mi mora referentka diplomo pokazati in pol se lotiva biznisa. Ne, kje pa.

Če je neko ravnanje, obnašanje nekoga čudno, neprimerno, nestrokovno, potem pa se postavi vprašanje o usposobljenosti. To pa ja. Tudi za referentko.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Če sem odkrit, neka super kapaciteta ali presežek tale Masleša ravno ni. Naj se že spakira v to usrano penzijo. CV in izobrazba od Jakliča je, recimo brezhibna:
https://www.us-rs.si/sodnik/ddr-klemen-...


Če spustimo to, da ne pozna zakonodaje in se podpisuje kot ddr, čeprav je zakon jasen in bi moral nenostrificiran doktorat tuje univerze pisati za imenom, seveda.
In če spustimo to, da so njegova 'mnenja' zmazki spisani po političnem nareku.

Razen tega, da ne zna niti pravilno napisati lastnega naziva in tega, da ne strokovno, ne etično in ne osebnostno ni dorasel poklicu, ki ga opravlja, je res brezhiben.

3p ::

Unilseptij je izjavil:

ja, za vsakega, kjer obstaja sum, da diplome nima, je tako vprasanje legitimno. In ljudje naj pac pokazejo diplomo, ce mirno uzivajo privilegije, ki jih ta prinasa. Maslesa ni pokazal nic, vrhovno sodisce je dalo ven nezigosan dokument na ime "Maslesa Branka Branko"... kako ti to ne vzbudi nelagodja?


Verjamem, da je pri nas, na Balkanu, vse možno, ampak tale zgodba z Maslešo mi je takoj zadišala po kampaniji metanja dreka ustvarjeni za to, da jo bo lahko JJ retwital, ko bo reč potihnila, pa bojo njegovi navijači na zadevo že pozabili, ali pa verjeli v hude zarote "globoke države".

Zadevo sem spremljal le z mešičkom levega ušesa, ampak kakšen utemeljen sum je originalni avtor afere sploh imel, da je o tem začel pisati?

Unilseptij ::

avtor seveda ni imel nobenega suma, namen je samo mesanje dreka. Ampak to ne spremeni dejstva, da zadeva za moje pojme ni bila ustrezno pojasnjena, posebej s strani samega Maslese. Tukaj osebno potegnem crto in ce ne more prepricljivo pojasniti, kako in kaj, potem pri meni dvom ostaja in ga lahko crtam s seznama kredibilnih predstavnikov te drzave.

Smrekar1 ::

Unilseptij je izjavil:

Ampak to ne spremeni dejstva, da zadeva za moje pojme ni bila ustrezno pojasnjena, posebej s strani samega Maslese.


Težko gremo mimo dejstva, da tvoje mnenje tu ni pomembno. Dejstvo je, da je bila afera iz nič ustvarjen napad na kompetentnega strokovnjaka. Glede na to, da so se avtorji osmešili je edina primerna pot dalje povišanje tega strokovnjaka. Če ga taki kradljivci napadajo obstaja velika verjetnost, da so ga hoteli sestreliti, ker bi državo spravil v red.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

NMH ::

Če se je Smrekar odločil branit Maslešo, potem veste, da z Masleševo diplomo ni vse ok.

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:



To zdaj govoriš, kot da najprej pridem na upravno enoto in mi mora referentka diplomo pokazati in pol se lotiva biznisa. Ne, kje pa.

Če je neko ravnanje, obnašanje nekoga čudno, neprimerno, nestrokovno, potem pa se postavi vprašanje o usposobljenosti. To pa ja. Tudi za referentko.


Tvoje pisanje danes 10:58_59; "Za vsakega javnega uslužbenca, lahko je sodnik, polcaj, uradnik na občini ali upravni enoti lahko vsak davkoplačevalec, ki je davke plačal (ali pa so ga bremenili z javnim dolgom) pravico, možnost in priložnost zahtevati te dokaj osnovne informacije - torej vprašanje o strokovni kvalifikaciji uslužbenca."

Verjamem, da ne boš kar enega uradnika zahteval, da pokaže dokazilo o izoobrazbi. Hočem samo povedat, da ne more kar vsak okrog zahtevat dokazila, lahko pa izrazi dvom v doseženo izobrazbo in to vprašanje naslovi na primeno inštitucijo ali kar na dotično osebo. In če je vprašanje korektno, v ustreznem tonu, se pričakuje tudi podoben odgovor.
Primer Masleša je čisto politično provociranje in potem kljub dokazu iskanje morebitnih lukenj za obračunavanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

primoz4p ::

fikus_ je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:



Ahahah, japajade.
To je informacija javnega značaja:
https://www.ip-rs.si/informacije-javneg...

To je bilo že večkrat povedano.


To, da ti mora enemu kranjskemu janezu referentka na občini kazat diplomo, je info. javnega značaja?!

Če tri "kranjski janezi" zahtevajo to informacijo, jo referentka ne rabi več kazati, saj jo mora objaviti na spletu. Preprosto pove, kje je objavljeno.

Zakon o dostopu do informacij javnega značaja
...
10. člen
(posredovanje informacij javnega značaja v svetovni splet)
...
6. vse informacije javnega značaja, ki so jih prosilci zahtevali najmanj trikrat;

fikus_ ::

Kje v 10. čl. piše, da morajo dati info o izobrazbi zaposlenih?!

Ali moramo npr. trije kolegi zahtevat eno info. da to postane info. javnega značaja?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

primoz4p ::

???
"info. javnega značaja", ki se ga trikrat zahteva, se mora objaviti na svetovnem spletu.

ps
Če npr. tri različne osebe zahtevajo diplomsko listino g. M. od javne ustanove, kjer je zaposlen, mora le-ta ustanova poskrbeti za njeno objavo na spletu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: primoz4p ()

Smrekar1 ::

primoz4p je izjavil:

???
"info. javnega značaja", ki se ga trikrat zahteva, se mora objaviti na svetovnem spletu.

ps
Če npr. tri različne osebe zahtevajo npr. diplomsko listino g. M. od javne ustanove, kjer je zaposlen, mora le-ta ustanova poskrbeti za njeno objavo na spletu.


Nope.

4. člen

(informacija javnega značaja)
(1) Informacija javnega značaja je informacija, ki izvira iz delovnega področja organa, nahaja pa se v obliki dokumenta, zadeve, dosjeja, registra, evidence ali drugega dokumentarnega gradiva (v nadaljnjem besedilu: dokument), ki ga je organ izdelal sam, v sodelovanju z drugim organom, ali pridobil od drugih oseb.

http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

Če Masleša ni diplomiral pri tem sodišču potem njegova diploma ni informacija javnega značaja tega sodišča. Je res tako težko?

Gregor P ::

... in ne pozabimo na:

III. TEMELJNE DOLOČBE

5. člen
(načelo prostega dostopa)

(5) Organ lahko prosilcu izjemoma zavrne dostop do zahtevane informacije, če prosilec z eno ali več funkcionalno povezanimi zahtevami očitno zlorabi pravico dostopa do informacij javnega značaja po tem zakonu oziroma je očitno, da so zahteva ali zahteve šikanoznega značaja.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

poweroff ::

Ideja, da bi morali vsi sodniki na portalu objavit svoje diplome ter da bi morali uradniki na občini obiskovalcem kazati svoje diplome, res ni napačna.

Ampak dajmo za začetek uvesti kazanje diplom s strani zdravnikov. Predvsem tistih, ki cepijo. Kaj pa oni vedo o medicini in cepivih! Naj dokažejo, da vedo več od random Poldeta, doktorja iz Facebooka.

Diplome kazat, ocene, seminarske naloge, pa na random vprašanja Poldetov odgovarjat, kot na izpitu!

:)) :)) :)) :))
sudo poweroff

Smrekar1 ::

poweroff je izjavil:


Ampak dajmo za začetek uvesti kazanje diplom s strani zdravnikov.


Mnja. Veliko sreče pri iskanju.

kuall ::

TESKAn je izjavil:

odkritim malikovalcem hitlerja

še ena laž. veliko več (večina vas) levakov malikuje diktatorja titota, kot pa desničarjev malikuje hitlerja.
domobranci so bili prisiljeni narediti pakt z njim zarad nasilja komunajzarjev.

Smrekar1 ::

kuall je izjavil:


še ena laž. veliko več (večina vas) levakov malikuje diktatorja titota, kot pa desničarjev malikuje hitlerja.


Ne bi bil tako prepričan. Tole je mladinski odred 55-80 v akciji:



domobranci so bili prisiljeni narediti pakt z njim zarad nasilja komunajzarjev.


Ta izgovor deluje samo v Sloveniji. Drugod po Evropi so lastne domobrance mirno postrelili in nihče ni kaj dosti kompliciral. Maquisi so bili pogosto precej hujši od naših Partizanov.

primoz4p ::

Smrekar1 je izjavil:

primoz4p je izjavil:

???
"info. javnega značaja", ki se ga trikrat zahteva, se mora objaviti na svetovnem spletu.

ps
Če npr. tri različne osebe zahtevajo npr. diplomsko listino g. M. od javne ustanove, kjer je zaposlen, mora le-ta ustanova poskrbeti za njeno objavo na spletu.


Nope.

4. člen

(informacija javnega značaja)
(1) Informacija javnega značaja je informacija, ki izvira iz delovnega področja organa, nahaja pa se v obliki dokumenta, zadeve, dosjeja, registra, evidence ali drugega dokumentarnega gradiva (v nadaljnjem besedilu: dokument), ki ga je organ izdelal sam, v sodelovanju z drugim organom, ali pridobil od drugih oseb.

http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

Če Masleša ni diplomiral pri tem sodišču potem njegova diploma ni informacija javnega značaja tega sodišča. Je res tako težko?

4. člen
(informacija javnega značaja)
(1) Informacija javnega značaja je informacija, ki izvira iz delovnega področja organa,..., ali pridobil od drugih oseb.
Delovno področje zahteva osebe z določeno stopnjo izobrazbe ...

lynxslo5 ::

Najprej se je Masleša izgovarjal, da je diploma zgorela v vojni. Nato se je diploma čudežno našla, pa so iz Sarajeva poslaii ponaredek s fonti, ki leta 1975 sploh niso obstajali in brez podpisov. Nato so ponaredili drugo verijo diplome s podpisi. Zadeva zelo zelo smrdi. Čudežno je Masleša naredil tudi pravosodni izpit. Zakon je zahteval dve leti pripravništva, preden lahko polagaš tak izpit, on pa je v enem letu odlužil vosjko in zraven še opravil pravosodni izpit. Zadeva res smrdi.

Smrekar1 ::

primoz4p je izjavil:


Delovno področje zahteva osebe z določeno stopnjo izobrazbe ...


... ki v tem primeru (in skoraj vseh drugih - izjema so samo šole, ki jih je obiskoval) ne izhaja iz delovanja tega organa, ker diplome pač ni pridobil na sodišču. Kompleksno, vem.

Tvoj delodajalec namreč ne more jamčiti, da je diploma pristna. Jamči lahko samo tvoja šola, kar se je v danem primeru tudi zgodilo. Za vse inteligentne ljudi je tu bila zgodba zaključena in določene presstitutke osmešene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Gregor P ::

lynxslo5 je izjavil:

Najprej se je Masleša izgovarjal, da je diploma zgorela v vojni. Nato se je diploma čudežno našla, pa so iz Sarajeva poslaii ponaredek s fonti, ki leta 1975 sploh niso obstajali in brez podpisov. Nato so ponaredili drugo verijo diplome s podpisi. ...

Sedaj ne poznam točne kronologije; ampak če je slučajno diploma res bila uničena, na fakulteti pa nimajo več možnosti izdati/izdelati enakovredno različico "originala" (torej dokument na enakovrednem papirju, tisku itd. - kar je po vseh teh desetletjih dokaj logično), potem bo najbrž "nova različica originala" na malo drugačnem papirju kot tudi obliki itd. ... :|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
1 2
3
4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Teorija in praksa

Oddelek: Problemi človeštva		223839 (3165) Bellzmet
»

Izdelava nalog po naročilu (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		8731187 (26489) bajsibajsi
»

Študij prava (strani: 1 2 )

Oddelek: Šola		9728547 (26336) ramiz?!
»

Goljufiva izobrazba (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Šola		15634372 (27380) celada
⊘

Še ena "zmota" našega nezmotljivega sodstva ali politika v sodstvu? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		12922123 (17922) kuglvinkl

Več podobnih tem