Forum » Problemi človeštva » Kitajska in Ujguri
Kitajska in Ujguri
Fritz ::
Kaj ima dolg ZDA s kitajskim genocidom
Za razliko od "kitajskega genocida" in "ruskega genocida", je dolg ZDA resničen. Resničen kot apartheidovski genocid nad Palestinci.
"All the Western nations are caught in a lie, the lie of their pretended humanism: this means that their history has no moral justification, and that the West has no moral authority."
No Name in the Street (James Baldwin, 1972)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
TESKAn ::
To ni moja, ampak tvoja logika, da moramo vse pustit na miru. Moja je, naj se naredi, kar se lahko. Tudi v primeru ZDA.
Da se naredi "kar se lahko" ali tisto, kar je po mednarodnem pravu enako za vse?
Ker tole "kar se lahko" je eno veliko sprenevedanje, ki seveda izvira iz dvoličnosti. ZDA so pač močne in nam lahko naredijo veliko škode zato bodimo raje tiho ampak na Ruse in Kitajce pa še vedno lahko bevskamo kot stekla čivava, anede?
Če so ti vsi ukrepi zahoda proti rusiji samo 'bevskanje stekle čivave', kaj se potem tolk repenčiš?
Temu učbeniku se reče logika, zavedanje in etika. Mi je popolnoma jasno, da so zate to popolnoma tuji pojmi.
Etika? Navijaš da naj prepustimo ukrajince ruskemu brutaliziranju, ker so zda močnejše od nas in ti temu praviš etika?
Največji dvoličneži so večinoma ravno tisti, ki točijo krokodilje solze za palestinci zraven pa niso sposobni podpobe obsodbe ruskega genocida oz. ponavadi zagovarjajo vse kar ni zahod.
Kot jill stein včeraj, ko ji ni težava označit netanjahuja za vojnega zločinca, pri putinu se ji pa zatakne
."All the Western nations are caught in a lie, the lie of their pretended humanism: this means that their history has no moral justification, and that the West has no moral authority."
Ne si želet, da bi se zahod 'nehal pretvarjat' da je human.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Poldi112 ::
Zda so naš zaveznik, rusi po drugi strani že leta vodijo hibridno vojno proti eu...
Zavezniki nam ne bi diktirali, s kom smemo trgovati, ter nam razstrelili ključno infrastrukturo, če jih ne bi poslušali.
Beseda, ki jo iščeš, je gospodar.
Ne si želet, da bi se zahod 'nehal pretvarjat' da je human.
Tisti, ki na poroke dobivajo brezplačne ameriške bombe, si ne delajo utvar, da širimo svobodo in demokracijo.
Bi bil že čas, da se prenehamo pretvarjati, da gre za karkoli drugega kot sebične interese. Samo ste nekateri preveč zaljubljeni v to laž, da smo dobričine, ki na lasten strošek pomagamo tujim rasam in religijam na drugem koncu sveta...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Fritz ::
Kam spada okupacija in naseljevanje večinskih hanov v tibet? Ali pa v Šindžjang, kjer spreminjajo etično setavo?
Spet lažeš kot pes teče. V času politike enega otroka to ni veljalo za Ujgure, Tibetance in druge manjšine. Poleg tega več Tibetancev živi (in prosperira) v drugih provincah Kitajske kot v samem Tibetu. Kar se Xinjianga tiče, gre za največjo in relativno redko poseljeno kitajsko provinco, bogato z rudninami in nafto. Priseljevanje Hanov v Xinjiang je ekonomsko motivirano in ni nobenega načrta, da bi Xinjiang naredili "hanovski" tako kot ni nobenega načrta da bi enako naredili v Tibetu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Poldi112 ::
Večina vas vsekozi povdarja, da imajo večje in močnejše države/sosede pravico do mešanja v manjše sosede s podobni argumenti zagovarjate rusko agresijo, ker se je pač ukrajina odločila, da ne bo več ruska gubernija.
Nihče ne trdi, da imajo pravico - zgolj da je mešanje velikih v sosede realnost, v kateri živimo. To pa vam je potrebno vedno znova razlagati, ker živite v nekem pravljičnem svetu, kjer verjamete, da pomagamo ukrajincem, ko jim drago prodajamo stara jajca. Ali ko bombardiramo Iran. Širimo demokracijo v Vietnamu. Ter osvobajamo indijance njihovega barbarizma.
Ukrajina se ni nič odločila - odločil se je zahod s pučem pred ruskim brlogom, v polnem zavedanju, kaj bo sledilo. Ampak ta del priročno izpuščate, ker mentalno niste sposobni zapustiti ideološkega okvira pravljice svobode in demokracije, v katerega vas je indoktrinirala zahodna propaganda.
In potem ko je že 500 let eno in isto sranje še kar verjamete, da "nakaj je pač treba narediti"? Mar ni na mestu vprašanje - zakaj, če pa vsakič znova oni, ki mu "pomagamo", brutalno najebe?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Fritz ::
To ni moja, ampak tvoja logika, da moramo vse pustit na miru. Moja je, naj se naredi, kar se lahko. Tudi v primeru ZDA.
Da se naredi "kar se lahko" ali tisto, kar je po mednarodnem pravu enako za vse?
Ker tole "kar se lahko" je eno veliko sprenevedanje, ki seveda izvira iz dvoličnosti. ZDA so pač močne in nam lahko naredijo veliko škode zato bodimo raje tiho ampak na Ruse in Kitajce pa še vedno lahko bevskamo kot stekla čivava, anede?
Če so ti vsi ukrepi zahoda proti rusiji samo 'bevskanje stekle čivave', kaj se potem tolk repenčiš?
Temu učbeniku se reče logika, zavedanje in etika. Mi je popolnoma jasno, da so zate to popolnoma tuji pojmi.
Etika? Navijaš da naj prepustimo ukrajince ruskemu brutaliziranju, ker so zda močnejše od nas in ti temu praviš etika?
Največji dvoličneži so večinoma ravno tisti, ki točijo krokodilje solze za palestinci zraven pa niso sposobni podpobe obsodbe ruskega genocida oz. ponavadi zagovarjajo vse kar ni zahod.
Kot jill stein včeraj, ko ji ni težava označit netanjahuja za vojnega zločinca, pri putinu se ji pa zatakne
"All the Western nations are caught in a lie, the lie of their pretended humanism: this means that their history has no moral justification, and that the West has no moral authority."
Ne si želet, da bi se zahod 'nehal pretvarjat' da je human.
Netanjahu nedvoumno je vojni zločinec. Če pa je Putin zaradi napada na drugo suvereno državo vojni zločinec, potem so vojni zločinci tudi vsi ameriški predsedniki po 2. sv. vojni (pa še kak pred njo). Etika je, da imaš enaka merila za vse. Če vam ni problem prepustiti Iračane ameriškemu brutaliziranju in Palestince genocidni kampanji apartheidovskega režima, potem ne jokcajte glede Ukrajine. Ali pa obratno, če ste proti agresivni vojni, kolonizaciji, apartheidu itn. bodite to vedno in povsod in zahtevajte ista merila (ukrepe, kazni) za vse, ki to počnejo. A bo šlo?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
gozdar1 ::
Večina vas vsekozi povdarja, da imajo večje in močnejše države/sosede pravico do mešanja v manjše sosede s podobni argumenti zagovarjate rusko agresijo, ker se je pač ukrajina odločila, da ne bo več ruska gubernija.
Nihče ne trdi, da imajo pravico - zgolj da je mešanje velikih v sosede realnost, v kateri živimo. To pa vam je potrebno vedno znova razlagati, ker živite v nekem pravljičnem svetu, kjer verjamete, da pomagamo ukrajincem, ko jim drago prodajamo stara jajca. Ali ko bombardiramo Iran. Širimo demokracijo v Vietnamu. Ter osvobajamo indijance njihovega barbarizma.
Ukrajina se ni nič odločila - odločil se je zahod s pučem pred ruskim brlogom, v polnem zavedanju, kaj bo sledilo. Ampak ta del priročno izpuščate, ker mentalno niste sposobni zapustiti ideološkega okvira pravljice svobode in demokracije, v katerega vas je indoktrinirala zahodna propaganda.
In potem ko je že 500 let eno in isto sranje še kar verjamete, da "nakaj je pač treba narediti"? Mar ni na mestu vprašanje - zakaj, če pa vsakič znova oni, ki mu "pomagamo", brutalno najebe?
Torej zda, izrael,.. dejanko ne delajo nič narobe..razumem. Upam, da se boste držali lastnih prepričanj tusi pri komentarjih.
Kje bombardiramo iran? Trenutno predvsem iran že leta strelja rakete po sosedah. Dejansko se za razliko od velikega dela sveta zavedamo, da so bile te stvari slabe. Rusi recimo še vedno ćivijo v tistem obdobju, ko se je prinašalo divjakom civilizacijo, oz. danes ukrajincem ruski svet.
Še kar mlatite tega mrtvega konja s tem pučem, prosteste je zakrivil putin z mešanjem v odločitev o sporazumu z eu. Tisto eu za katero sicer trdite, da putina ne moti. O puču pa govorijo samo v moskvi. Za razliko od vas, ki gladate skozi kremeljke oči je bila razlika med ukrajino in poljsko po l.90 dobro vidna tudi povprečnemu ukrajincu. Torej rus bi imel vse za nič, krivi so pa seveda bsi drugi. Sicer pa večina ruskih sosedov en deli vašega mnenja.
Rus se ja za vojno odločil sam, l.2014 se mu je pogledalo skozi prste, torej dobil je točno to kar vseskozi zagovarjate. No očitno mu ni bilo dovolj, Do kdaj, ko bi pomalical še moldavijo, morda balte..? Meda je jasno, da se bo ustavil samo če se ga ustavi, nato in podobni izgovori že dolgo ne pijajo več vode, sploh ker je jasno, da je ruski sovražnik tudi eu.
Drugače odličen prispevek na temo..je putin vojni zločinec in težavo, ki jo ima del levice, ki kar ni sposobna obsodit rusko agresijo in uporabiti istih vatlov kot za izrael.
Kyle Kulinski je drugače levičar, ki obsoja izrael.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
TESKAn ::
Samo ste nekateri preveč zaljubljeni v to laž, da smo dobričine, ki na lasten strošek pomagamo tujim rasam in religijam na drugem koncu sveta...
Še nisi nehal pretepat tega slamnatega moža?
Ukrajina se ni nič odločila - odločil se je zahod s pučem pred ruskim brlogom
In spet imamo lepo rasistično pojmovanje ukrajincev kot 'divjakov, ki ne vejo kaj je zanje dobro' in se morajo drugi odločat namesto njih, ker ni mogoče, da se, ob pogledu na napredek sosed, ki so se izvile iz primeža rusov, sami odločijo da se hočejo povezovat na zahod.
Ampak ta del priročno izpuščate, ker mentalno niste sposobni zapustiti ideološkega okvira pravljice svobode in demokracije, v katerega vas je indoktrinirala zahodna propaganda.
Po treh letih še nisi mentalno dorasel, da bi zapustil te svoje ideološke pravljice o 'opranih zahodnjakih, ki verjamejo da z bombami prinašajo svobodo in demokracijo'.
Mar ni na mestu vprašanje - zakaj, če pa vsakič znova oni, ki mu "pomagamo", brutalno najebe?
Ker vedo, da bodo drugače brutalno najebali od rusov.
Če pa je Putin zaradi napada na drugo suvereno državo vojni zločinec, potem so vojni zločinci tudi vsi ameriški predsedniki po 2. sv. vojni (pa še kak pred njo).
In kaj potem, če so vojni zločinci vsi ameriški predsedniki? A misliš da bo kdo jokal al kaj? Nismo vsi tako zaljubljeni v tuje vladarje, kot si ti v putina.
Etika je, da imaš enaka merila za vse.
Ti bi vsem enako pustil, da pobijajo svoje sosede. Ne vem, če je to etika...
Če vam ni problem prepustiti Iračane ameriškemu brutaliziranju in Palestince genocidni kampanji apartheidovskega režima
Pretepaš slamnatega moža. Skupna tema opravičevalcem vzhodnih diktatorjev...
Ali pa obratno, če ste proti agresivni vojni, kolonizaciji, apartheidu itn. bodite to vedno in povsod in zahtevajte ista merila (ukrepe, kazni) za vse, ki to počnejo. A bo šlo?
Men to ni problema. In za razliko od tebe me ne boš našel v temi o izraelsko-palestinskem konfliktu, ko bi jim delil take nasvete, kot jih rusofili ukrajincem.
Torej zda, izrael,.. dejanko ne delajo nič narobe..razumem. Upam, da se boste držali lastnih prepričanj tusi pri komentarjih.
Dont hold your breath...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Poldi112 ::
In spet imamo lepo rasistično pojmovanje ukrajincev kot 'divjakov, ki ne vejo kaj je zanje dobro' in se morajo drugi odločat namesto njih, ker ni mogoče, da se, ob pogledu na napredek sosed, ki so se izvile iz primeža rusov, sami odločijo da se hočejo povezovat na zahod.
Kakšnih divjakov?
Da ne vedo, kaj je dobro za njih, je pa več kot očitno. Razen če je razbita in zapufana država nekaj dobrega.
Sosede se pa niso izvile iz primeža rusov, ampak so jih rusi pustili. Nakar jih je zahod na suho nategnil, tako da smo danes tu, kjer smo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Fritz ::
Še enkrat, človekove pravice so za ZDA le izgovor, potenciran s škodoželjno propagando in podpiranjem terorizma/separatizma.
In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights. It is not as though human rights practices will be improved if anti-American radicals take power in those countries. Moreover, this would be a severe blow to our vital interests. We saw what a disaster Egypt's Muslim Brotherhood turned out to be in power. After eight years of Obama, the US is right to bolster US allies rather than badger or abandon them.
One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries. Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America's allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America's adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran. And this is not only because of moral concern for practices inside those countries. It is also because pressing those regimes on human rights is one way to impose costs, apply counter-pressure, and regain the initiative from them strategically.
https://www.politico.com/story/2017/12/...
https://www.politico.com/f/?id=00000160...
In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights. It is not as though human rights practices will be improved if anti-American radicals take power in those countries. Moreover, this would be a severe blow to our vital interests. We saw what a disaster Egypt's Muslim Brotherhood turned out to be in power. After eight years of Obama, the US is right to bolster US allies rather than badger or abandon them.
One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries. Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America's allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America's adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran. And this is not only because of moral concern for practices inside those countries. It is also because pressing those regimes on human rights is one way to impose costs, apply counter-pressure, and regain the initiative from them strategically.
https://www.politico.com/story/2017/12/...
https://www.politico.com/f/?id=00000160...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
TESKAn ::
Da ne vedo, kaj je dobro za njih, je pa več kot očitno. Razen če je razbita in zapufana država nekaj dobrega.
Jebiga, niso vedli, da so rusi taki barbari, da jim bodo šli metat bombe na bolnice.
Sosede se pa niso izvile iz primeža rusov, ampak so jih rusi pustili.
Misliš rečt so bili preveč razsuti, da bi jim lahko preprečili?
Nakar jih je zahod na suho nategnil, tako da smo danes tu, kjer smo.
Kolikor mi je znano, se samo orban nekaj slini putinu, pa še pri njem ne bo šlo tako daleč, da bi hotel da gre madžarska iz eu in nato in se poveže z rusijo.
Še enkrat, človekove pravice so za ZDA le izgovor, potenciran s škodoželjno propagando in podpiranjem terorizma/separatizma.
Še zmeraj ne vem, zakaj se potem tolk penite, ko kdo opozori, da diktatorski režimi kršijo človekove pravice.
Da imate pa pozicijo da ne smeš opozarjat na te kršitve, dokler si 'tiho' pri zda (kar je čisti strawman, nihče oz. redkokdo trdi, da kršitve zda niso problem) pa pove še največ o vas samih.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
gozdar1 ::
Fino bi bilo, da za kako leto pridemo pod kitajsko(za rusofile rusko,..) komando, ker osebna izkušnja je za nekatere, ki se počutijo blazno zatirane je očitno edino kar bi zaleglo.
Podono kot oni redneki, ki so se selili v rusijo, kjer jim lgtbq ne bo več mogel kršit pravic.
Podono kot oni redneki, ki so se selili v rusijo, kjer jim lgtbq ne bo več mogel kršit pravic.
Poldi112 ::
Jebiga, niso vedli, da so rusi taki barbari, da jim bodo šli metat bombe na bolnice.
To, da jim mečejo bombe na bolnice, je grda laž. To počno židi.
So pa seveda vedeli, da bo vojna, pa so vseeno opustili nevtralnost.
Misliš rečt so bili preveč razsuti, da bi jim lahko preprečili?
Mislim rečt točno to, kar sem napisal. Za šalo bi Gorbačov aktiviral tanke in zadušil odpor, pa se je raje odločil za integracijo z Evropo. Ki pa tega nikoli ni mislila resno - ne dosti drugače kot s Turki, ki jih z EU vlečemo za nos.
Kolikor mi je znano, se samo orban nekaj slini putinu, pa še pri njem ne bo šlo tako daleč, da bi hotel da gre madžarska iz eu in nato in se poveže z rusijo.
Slini? Ker skrbi za interese lastne države in ne ponavlja slepo neumnosti US propagande?
EU bo pa slej kot prej razpadel, če bomo nadaljevali na tej samomorilski poti.
Še zmeraj ne vem, zakaj se potem tolk penite, ko kdo opozori, da diktatorski režimi kršijo človekove pravice.
Da imate pa pozicijo da ne smeš opozarjat na te kršitve, dokler si 'tiho' pri zda (kar je čisti strawman, nihče oz. redkokdo trdi, da kršitve zda niso problem) pa pove še največ o vas samih.
Nikogar ne moti opozarjanje - moti nas, da gremo z rusi v vojno, pri USA, ki ima 100x več masla na glavi, pa nič. Najprej pometimo pred domačim pragom, če nam je res mar za človekove pravice. Samo je iz aviona očitno, da nam ni...
Fino bi bilo, da za kako leto pridemo pod kitajsko(za rusofile rusko,..) komando, ker osebna izkušnja je za nekatere, ki se počutijo blazno zatirane je očitno edino kar bi zaleglo.
Podono kot oni redneki, ki so se selili v rusijo, kjer jim lgtbq ne bo več mogel kršit pravic.
Kolega, pretepate slamnataega moža. Nihče si ne želi uvajati diktature lokalno - smo zgolj proti uvajanju diktatur po svetu pod pretvezo človekovih pravic. Živi in pusti živeti pa to.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
TESKAn ::
To, da jim mečejo bombe na bolnice, je grda laž. To počno židi.
Res? Kaj pa tole? Tole? Pa ne pozabimo na otroško bolnico.
Za šalo bi Gorbačov aktiviral tanke in zadušil odpor, pa se je raje odločil za integracijo z Evropo. Ki pa tega nikoli ni mislila resno - ne dosti drugače kot s Turki, ki jih z EU vlečemo za nos.
Hmja, od 'stare' sovjetske zveze se samo rusija in ukrajina nista integrirali z evropo. Ukrajina ker ji rusija ne dovoli, rusija pa ker se noče odrečt svojemu imperializmu. Kako je to krivda EU, veš pa samo ti.
moti nas, da gremo z rusi v vojno, pri USA, ki ima 100x več masla na glavi, pa nič.
Kaj praviš, naj se gremo vojno z ZDA? Kako si to predstavljaš?
Najprej pometimo pred domačim pragom, če nam je res mar za človekove pravice. Samo je iz aviona očitno, da nam ni...
Na kakšen način? Si proti vsemu, kar delamo v primeru ruske agresije, kako naj potem 'pometamo doma'?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
gozdar1 ::
Jebiga, niso vedli, da so rusi taki barbari, da jim bodo šli metat bombe na bolnice.
To, da jim mečejo bombe na bolnice, je grda laž. To počno židi.
So pa seveda vedeli, da bo vojna, pa so vseeno opustili nevtralnost.
Misliš rečt so bili preveč razsuti, da bi jim lahko preprečili?
Mislim rečt točno to, kar sem napisal. Za šalo bi Gorbačov aktiviral tanke in zadušil odpor, pa se je raje odločil za integracijo z Evropo. Ki pa tega nikoli ni mislila resno - ne dosti drugače kot s Turki, ki jih z EU vlečemo za nos.
Kolikor mi je znano, se samo orban nekaj slini putinu, pa še pri njem ne bo šlo tako daleč, da bi hotel da gre madžarska iz eu in nato in se poveže z rusijo.
Slini? Ker skrbi za interese lastne države in ne ponavlja slepo neumnosti US propagande?
EU bo pa slej kot prej razpadel, če bomo nadaljevali na tej samomorilski poti.
Še zmeraj ne vem, zakaj se potem tolk penite, ko kdo opozori, da diktatorski režimi kršijo človekove pravice.
Da imate pa pozicijo da ne smeš opozarjat na te kršitve, dokler si 'tiho' pri zda (kar je čisti strawman, nihče oz. redkokdo trdi, da kršitve zda niso problem) pa pove še največ o vas samih.
Nikogar ne moti opozarjanje - moti nas, da gremo z rusi v vojno, pri USA, ki ima 100x več masla na glavi, pa nič. Najprej pometimo pred domačim pragom, če nam je res mar za človekove pravice. Samo je iz aviona očitno, da nam ni...
Fino bi bilo, da za kako leto pridemo pod kitajsko(za rusofile rusko,..) komando, ker osebna izkušnja je za nekatere, ki se počutijo blazno zatirane je očitno edino kar bi zaleglo.
Podono kot oni redneki, ki so se selili v rusijo, kjer jim lgtbq ne bo več mogel kršit pravic.
Kolega, pretepate slamnataega moža. Nihče si ne želi uvajati diktature lokalno - smo zgolj proti uvajanju diktatur po svetu pod pretvezo človekovih pravic. Živi in pusti živeti pa to.
V bistvu samo ostalim želite diktatur,recimo ukrajincem ruske,..ste proti kakšnikoli pomoči v obrambi pred nasilnimi sosedi. To je ravno nbasprotno od omenjenega slogana.
Poldi112 ::
To, da jim mečejo bombe na bolnice, je grda laž. To počno židi.
Res? Kaj pa tole? Tole?
A bejž no, to, da sem pa tja kakšno bombo vržejo na bolnico zavoljo vojaških potreb je nekaj povsem drugega od sistematičnega bombardiranja bolnic za potrebe uničevanja civilne infrastrukture - kot to počno židje.
Za šalo bi Gorbačov aktiviral tanke in zadušil odpor, pa se je raje odločil za integracijo z Evropo. Ki pa tega nikoli ni mislila resno - ne dosti drugače kot s Turki, ki jih z EU vlečemo za nos.
Hmja, od 'stare' sovjetske zveze se samo rusija in ukrajina nista integrirali z evropo. Ukrajina ker ji rusija ne dovoli, rusija pa ker se noče odrečt svojemu imperializmu. Kako je to krivda EU, veš pa samo ti.
Kakšen imperij? A oni (SZ), ki so ga razpustili?
Niso se integrirali, ker jim USA to ne pusti. Krivda EU je pa v tem, da je hlapec z upognjenim hrbtom, ki zgolj nemo izvaja neokolonialno politiko USA in ne upa ziniti žal besede čez gospodarja niti, ko ji uniči plinovod.
moti nas, da gremo z rusi v vojno, pri USA, ki ima 100x več masla na glavi, pa nič.
Kaj praviš, naj se gremo vojno z ZDA? Kako si to predstavljaš?
Pravim, naj jim rečemo, naj odjebejo z svojimi kolonialnimi zahtevami in se sami tepejo z rusi/kitajci, če so tako zaljubljeni v vojno.
Saj glede na to, da smo suverena država, to ne bi smelo biti noben problem, mar ne?
In ja, če ignoriramo vse svinjarije američanov potem nimamo absolutno nobene moralne pravice delati na strateškem porazu rusov na podlagi teh istih fantazijskih človekovih pravic. Da sploh ne omenjamo, da je to ne samo hinavsko, ampak totalno neumno.
Najprej pometimo pred domačim pragom, če nam je res mar za človekove pravice. Samo je iz aviona očitno, da nam ni...
Na kakšen način? Si proti vsemu, kar delamo v primeru ruske agresije, kako naj potem 'pometamo doma'?
Enostavno - postanemo nevtralni. Naj se rusi in ukrajinci sami zmenijo. Osebno menim, da bi bilo Ukrajini bolje, če bi ostala nevtralna in rusom še naprej zaračunavala najemnino za Sevastopol. In naj se američani sami zmenijo s kitajci glede dekolonizacije Tajvana.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
TESKAn ::
A bejž no, to, da sem pa tja kakšno bombo vržejo na bolnico zavoljo vojaških potreb
A pol pa OK, če sem pa tja bombardirajo otroško bolnico. Ki je _zagotovo_ vojaška tarča, majkemi.
Kakšen imperij? A oni (SZ), ki so ga razpustili?
Ruski. Aja, ti misliš, da je rusija postala največja država na svetu na miren način?
Pravim, naj jim rečemo, naj odjebejo z svojimi kolonialnimi zahtevami in se sami tepejo z rusi/kitajci, če so tako zaljubljeni v vojno.
Praviš da ni v našem interesu, da se omeji ruske imperialne težnje?
In ja, če ignoriramo vse svinjarije američanov potem nimamo absolutno nobene moralne pravice delati na strateškem porazu rusov na podlagi teh istih fantazijskih človekovih pravic.
Nekdo je pozabil na 'freedom fries', zgleda. In nekam zlo te moti izraelsko kršenje 'fantazijskih človekovih pravic', glede na to, kako malo te briga rusko kršenje taistih pravic. No, ni presenetljivo, glede na tvoj komentar na rusko raketiranje bolnic.
Naj se rusi in ukrajinci sami zmenijo.
Boš enako zagovarjal tudi v primeru izraela?
Osebno menim, da bi bilo Ukrajini bolje, če bi ostala nevtralna in rusom še naprej zaračunavala najemnino za Sevastopol.
Ni bilo mogoče, ker so rusi prepričani, da jim ukrajina 'pripada'.
In naj se američani sami zmenijo s kitajci glede dekolonizacije Tajvana.
Če se američani odločijo, da se zmenjo tako da pripeljejo svojo vojsko na tajvan in uničijo karkoli kitajskega se mu približa, boš še istega mnenja? EU naj bo lepo tiho nevtralna?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Sync ::
Fino bi bilo, da za kako leto pridemo pod kitajsko(za rusofile rusko,..) komando, ker osebna izkušnja je za nekatere, ki se počutijo blazno zatirane je očitno edino kar bi zaleglo.
Podono kot oni redneki, ki so se selili v rusijo, kjer jim lgtbq ne bo več mogel kršit pravic.
Ne vem, če bi bilo vredi, ker bi ti naši simpatizeri "vzhoda" čez noč postali čisti ritolizniki in bi se probali priključit na "polno skledo$" vladajočih kitajskih kobilic oz. ruskih diktatorjev. V glavnem prodali bi se za svojo korist in s tem bi postali v resnici še večji hlapci kot so sedaj. To imajo v krvi!
Enostavno - postanemo nevtralni. Naj se rusi in ukrajinci sami zmenijo. Osebno menim, da bi bilo Ukrajini bolje, če bi ostala nevtralna in rusom še naprej zaračunavala najemnino za Sevastopol. In naj se američani sami zmenijo s kitajci glede dekolonizacije Tajvana.
Poldi112 ti ne moreš biti nevtralen, ker si čisti rusofilič!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sync ()
gozdar1 ::
Kako dobro je nevtralnost delovala med 2 vojno. Nacisti so te v tem primeru kar obšli.
Če nas napade kaka večja soseda, lahko samo upamo, da ne bo mešanja od zunaj saj bo vojna tako krajša=se bomo že zmenili.
Aja pa ukrajina je bila za časa ruske agresije nevtralna, samo poldi vztrajno ignorira to dejstvo.
Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia
Although co-operating with NATO, Ukraine remained a neutral country. After it was attacked by Russia in 2014, Ukraine has increasingly sought NATO membership.
Ukraine's parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.
Če nas napade kaka večja soseda, lahko samo upamo, da ne bo mešanja od zunaj saj bo vojna tako krajša=se bomo že zmenili.
Aja pa ukrajina je bila za časa ruske agresije nevtralna, samo poldi vztrajno ignorira to dejstvo.
Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia
Although co-operating with NATO, Ukraine remained a neutral country. After it was attacked by Russia in 2014, Ukraine has increasingly sought NATO membership.
Ukraine's parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.
Poldi112 ::
A bejž no, to, da sem pa tja kakšno bombo vržejo na bolnico zavoljo vojaških potreb
A pol pa OK, če sem pa tja bombardirajo otroško bolnico. Ki je _zagotovo_ vojaška tarča, majkemi.
Povej mi državo, ki v vojni ne bombardira bolnice, če jo okupira sovražna vojska? To je povsem normalno stanje, ki v ničemer ne odstopa, vsaj ne v negativnem pogledu. Kar ni normalno, je da se bolnice ruši sistematično, kot to počne Izrael.
Kakšen imperij? A oni (SZ), ki so ga razpustili?
Ruski. Aja, ti misliš, da je rusija postala največja država na svetu na miren način?
Ne, največji so postali, ker imajo zanič geografijo in je edini način, da preživijo invazije mongolov, švedov, francozov, nemcev, ... da imajo dovolj terena, da se umikajo in hirajo agresorja. Osnove geografije.
Pravim, naj jim rečemo, naj odjebejo z svojimi kolonialnimi zahtevami in se sami tepejo z rusi/kitajci, če so tako zaljubljeni v vojno.
Praviš da ni v našem interesu, da se omeji ruske imperialne težnje?
Pravim, da so ruske imperialne težnje pravljica in da je v našem interesu sodelovanje z njimi. Kar pa ni v interesu američanov, katerih politika že vsaj stoletje temelji na principu deli in vladaj. Zato so šli razbit nemce, in zato hirajo ruse.
Nekdo je pozabil na 'freedom fries', zgleda.
Freedom fries je povsem druga kategorija kot rinjenje NATO na ruske meje ter pošiljanje orožja.
No, ni presenetljivo, glede na tvoj komentar na rusko raketiranje bolnic.
Rusi ne izvajajo genocida tako kot Izrael, plus da ne počno absolutno ničesar, česar ne počenmo sami - NATO jih tudi redno bombardira in takrat te nič ne moti, ko ti rečejo, da so bili notri vojaki - takrat pač rečeš, kako grozni so vojaki, da izkoriščajo civilne objekte za vojskovanje, anede?
Naj se rusi in ukrajinci sami zmenijo.
Boš enako zagovarjal tudi v primeru izraela?
Ne, ker genocid pa je nekaj, kar smo primorani preprečiti. Rusi pač ne izvajajo etničnega čiščenja, ampak obrambno vojno proti NATO. Mi smo tisti, ki nismo tolerirali nevtralnosti, ne rusi.
Osebno menim, da bi bilo Ukrajini bolje, če bi ostala nevtralna in rusom še naprej zaračunavala najemnino za Sevastopol.
Ni bilo mogoče, ker so rusi prepričani, da jim ukrajina 'pripada'.
Grda laž. So nam desetletja govorili, naj ga ne serjemo z rušenjem nevtralnosti, pa jih nismo poslušali. Nato so bili pač prisiljeni ukrepati.
In naj se američani sami zmenijo s kitajci glede dekolonizacije Tajvana.
Če se američani odločijo, da se zmenjo tako da pripeljejo svojo vojsko na tajvan in uničijo karkoli kitajskega se mu približa, boš še istega mnenja? EU naj bo lepo tiho nevtralna?
Seveda. Kitajci jih bodo nabutali, mogoče bodo imeli celo jedrsko izmenjavo. Zakaj bi želeli biti del tega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Kako dobro je nevtralnost delovala med 2 vojno. Nacisti so te v tem primeru kar obšli.
Če nas napade kaka večja soseda, lahko samo upamo, da ne bo mešanja od zunaj saj bo vojna tako krajša=se bomo že zmenili.
Aja pa ukrajina je bila za časa ruske agresije nevtralna, samo poldi vztrajno ignorira to dejstvo.
Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia
Although co-operating with NATO, Ukraine remained a neutral country. After it was attacked by Russia in 2014, Ukraine has increasingly sought NATO membership.
Ukraine's parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.
A zato jih je Bush že leta 2008 vabil v NATO.
Putin je že takrat jasno in glasno povedal, da je to totalni no-go. 15 let truda diplomacije, ko ni šlo pa pač batine. Če kaj, mu lahko očitaš zgolj naivnost, da je verjel zahodu, ki ga je z Minsk na suho nategnil (kot sta potrdila tudi šefa nemčije in francije, ki sta sporazum sklenila s fogo v žepu).
Tako da te pravljice prodajaj komu drugemu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Kako dobro je nevtralnost delovala med 2 vojno. Nacisti so te v tem primeru kar obšli.
Če nas napade kaka večja soseda, lahko samo upamo, da ne bo mešanja od zunaj saj bo vojna tako krajša=se bomo že zmenili.
Aja pa ukrajina je bila za časa ruske agresije nevtralna, samo poldi vztrajno ignorira to dejstvo.
Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia
Although co-operating with NATO, Ukraine remained a neutral country. After it was attacked by Russia in 2014, Ukraine has increasingly sought NATO membership.
Ukraine's parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.
A zato jih je Bush že leta 2008 vabil v NATO.
Putin je že takrat jasno in glasno povedal, da je to totalni no-go. 15 let truda diplomacije, ko ni šlo pa pač batine. Če kaj, mu lahko očitaš zgolj naivnost, da je verjel zahodu, ki ga je z Minsk na suho nategnil (kot sta potrdila tudi šefa nemčije in francije, ki sta sporazum sklenila s fogo v žepu).
Tako da te pravljice prodajaj komu drugemu.
Očitno si zopet popolnoma spregledal komentar, kjer piše da je ukrajina bila nevtralna. Poleg tega si pozabil protesti so se zaćeli zaradi sporazuma z eu, ki ga je pomagal minirat ravno putin. Seveda boš še vedno tredil da za putina eu ne predstavlja težave, ker pač tako trdi ruska propaganda.
Minsk je potreboval edino putin, ker ga je videl kot vzvod za kontrolo ukrajine, seveda se ga rusija ni držala od prvega dne. Ampak ja zopet je kriv zahod, ki bi moral storiti natančno kaj? Prisiliti ukrjino, da implementira del , ki je zanimal ruse med tem ko seo rusi držali fige v žepu in okupirali dele ukrajine.
Putin je povedal še marskija, veliko od tega so bile laži. recimo poljska je nekako kriva, da so jo nemci in sz napdli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
TESKAn ::
Povej mi državo, ki v vojni ne bombardira bolnice, če jo okupira sovražna vojska?
Za poldija je ukrajinska otroška bolnica, stotine kilometrov od fronte 'okupirana od sovražne vojske'. Sej vem da mate izkrivljen pogled na to vojno, ampak lih lapat, kako je otroška bolnica v kijevu okupirana s strani ruske vojske je pa malo preveč, no...
Ne, največji so postali, ker imajo zanič geografijo in je edini način, da preživijo invazije mongolov, švedov, francozov, nemcev, ... da imajo dovolj terena, da se umikajo in hirajo agresorja. Osnove geografije.
In seveda so ta teren dobili na miren način in niso izvajali širjenja imperija, ne.
Zato so šli razbit nemce, in zato hirajo ruse.
No, sej lahko takoj poveš da maš travme še od poraza nacistov v ww2, da ne bomo tratili čas s tabo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Poldi112 ::
Kolega, koliko % bolnic so razbili rusi?
Ter kaj je tako nemogočega, da se v kakšni v zaledju skriva skladišče? Ali pa da je kakšna raketa tja padla pomotoma? Ali pa da so jo uničili kar ukrajinci za potrebe PR-a?
Dejstvo je, da rusi ne radirajo sistematično bolnic. To, da imaš par primerov, niti slučajno ne potrjuje tvoje trditve.
Imperij so imeli tekom SZ, pa se jim ni preveč izšlo. Nato so ga opustili, vojna v Ukrajini je pa, identično kot pred tem v Georgiji, za potrebe ustavitve prodora sovražne vojske.
Kdo ima travme glede poraza nacijev pa tudi ne bi smela biti dilema, glede na to da jih zahod podpira v boji proti rusom, ki so jih razbili v 2. sv, in jih bodo razbili sedaj.
Ter kaj je tako nemogočega, da se v kakšni v zaledju skriva skladišče? Ali pa da je kakšna raketa tja padla pomotoma? Ali pa da so jo uničili kar ukrajinci za potrebe PR-a?
Dejstvo je, da rusi ne radirajo sistematično bolnic. To, da imaš par primerov, niti slučajno ne potrjuje tvoje trditve.
Imperij so imeli tekom SZ, pa se jim ni preveč izšlo. Nato so ga opustili, vojna v Ukrajini je pa, identično kot pred tem v Georgiji, za potrebe ustavitve prodora sovražne vojske.
Kdo ima travme glede poraza nacijev pa tudi ne bi smela biti dilema, glede na to da jih zahod podpira v boji proti rusom, ki so jih razbili v 2. sv, in jih bodo razbili sedaj.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Rusi ne ciljajo namerno bolnišnic?
MSF stops sharing Syria hospital locations after 'deliberate' attacks
https://www.theguardian.com/world/2016/...
MSF stops sharing Syria hospital locations after 'deliberate' attacks
https://www.theguardian.com/world/2016/...
Poldi112 ::
Pardon, če zahodni MSM reče, da jih, potem pa to drži kot pribito.
Mimgrede, WMD v Iraku ste že našli?
Mimgrede, WMD v Iraku ste že našli?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fikus_ ::
To je v stilu Sirije in tiste plinske bombe, ki je prodrla skozi strop in pristala na postelji, ki ni bila polomljena.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
gozdar1 ::
Pardon, če zahodni MSM reče, da jih, potem pa to drži kot pribito.
Mimgrede, WMD v Iraku ste že našli?
Če rusi rečejo, da je bilo notri 100 nato generalov bo že držalo.
So tiste nato generale iz azovstala že našli? Nakako je potem vse potihnilo, očitno rusom no bilo do velike propagandne zmage.
fikus_ ::
Nimaš argumenta zato pa whataboutizem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
esel ::
Nimaš argumenta zato pa whataboutizem.
Kakšni argumenti so potrebni za zablode?
“In June 2020, Russia announced its decision to quit a voluntary UN agreement that aims to protect hospitals, medical facilities and humanitarian aid deliveries in Syria; under which, the locations of such facilities were shared with the conflicting parties in a bid to prevent them from being targeted.”
https://www.reuters.com/article/busines...
Syrian and Russian forces targeting hospitals as a strategy of war
https://www.amnesty.org/en/latest/press...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
Poldi112 ::
Simpatično.
Sedaj pa samo še povej, koliko % ukrajinskih bolnic po 3 letih vojne ne stoji več? Vsaj 1%?
Sedaj pa samo še povej, koliko % ukrajinskih bolnic po 3 letih vojne ne stoji več? Vsaj 1%?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
esel ::
Poldi112 ::
Vsaj toliko, da se vidi, da jih res namerno ciljajo in da ne gre za osamljene primere, ki jih slika propaganda za potrebe emocionalnega odziva.
Seveda ni nič simpatičnega v tem, da se bombardira bolnišnice - problem je zgolj in samo, da niso rusi tisti, ki to sistematično delajo - židi so. Tako da je malo nelogično, v kolikor nas resnično moti bombardiranje bolnic, da imamo sankcije na ruse, Izrael pa ščitimo ...
Seveda ni nič simpatičnega v tem, da se bombardira bolnišnice - problem je zgolj in samo, da niso rusi tisti, ki to sistematično delajo - židi so. Tako da je malo nelogično, v kolikor nas resnično moti bombardiranje bolnic, da imamo sankcije na ruse, Izrael pa ščitimo ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
esel ::
Vsaj toliko, da se vidi, da jih res namerno ciljajo in da ne gre za osamljene primere, ki jih slika propaganda za potrebe emocionalnega odziva.
Seveda ni nič simpatičnega v tem, da se bombardira bolnišnice - problem je zgolj in samo, da niso rusi tisti, ki to sistematično delajo - židi so. Tako da je malo nelogično, v kolikor nas resnično moti bombardiranje bolnic, da imamo sankcije na ruse, Izrael pa ščitimo ...
Toliko o whataboutizmih.
Zahodna propaganda?
As of 4 April 2024, WHO verified 1682 attacks on health care in Ukraine, resulting in 128 deaths and 288 injuries of medical personnel and patients.[5]
As of 10 July 2024 Physicians for Human Rights "Attacks on Health Care in Ukraine" website counted 1442 attacks on health care facilities, out of which 742 destroyed hospitals and clinics, killing 210 health workers.[6]
On 8 July 2024, Human Rights Watch reported of 1,736 damaged or destroyed medical facilities.[7]
Russian strikes on hospitals during the Russian invasion of Ukraine @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
Poldi112 ::
Pozabil si povedati, koliko % bolnic so rusi porušili.
Hkrati je pa precej zanimivo, da je, glede na tvoje vire, v 1682 napadih na zdravstvene ustanove umrlo le 128 ljudi. Kakšni so to napadi, da imajo smrtnost manj kot 0,1 na napad? A rusi mečejo svoje lopatke čez okna bolnic in sem pa tja slučajno koga zadenejo v glavo?
Hkrati je pa precej zanimivo, da je, glede na tvoje vire, v 1682 napadih na zdravstvene ustanove umrlo le 128 ljudi. Kakšni so to napadi, da imajo smrtnost manj kot 0,1 na napad? A rusi mečejo svoje lopatke čez okna bolnic in sem pa tja slučajno koga zadenejo v glavo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
TESKAn ::
A če je 'samo' 128 mrtvih je ok? Damo putinu nagrado 'samo 99% barbar'?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Poldi112 ::
Ja, pri pol miljona mrtvih vojakov je to precej dober indikator, da rusi ne ciljajo namensko medicinskega osebja.
Kot rečeno, ko ti MSM začne pisati o obogem otročičku, ki so ga zadeli zlobni rusi, je povsem jasno, da jih zanima emocionalni odziv bralcev, ne pa dejanska realnost. Zato je pomembno, da se vprašamo, kolikšen % bolnic in zdravnikov so dejansko zadeli. In to vprašanje je zate očitno pretežko, hkrati te pa v ničemer ne ovira pri slepi veri v rusko ciljanje bolnic.
Kot rečeno, ko ti MSM začne pisati o obogem otročičku, ki so ga zadeli zlobni rusi, je povsem jasno, da jih zanima emocionalni odziv bralcev, ne pa dejanska realnost. Zato je pomembno, da se vprašamo, kolikšen % bolnic in zdravnikov so dejansko zadeli. In to vprašanje je zate očitno pretežko, hkrati te pa v ničemer ne ovira pri slepi veri v rusko ciljanje bolnic.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
esel ::
Ja, pri pol miljona mrtvih vojakov je to precej dober indikator, da rusi ne ciljajo namensko medicinskega osebja.
Kot rečeno, ko ti MSM začne pisati o obogem otročičku, ki so ga zadeli zlobni rusi, je povsem jasno, da jih zanima emocionalni odziv bralcev, ne pa dejanska realnost. Zato je pomembno, da se vprašamo, kolikšen % bolnic in zdravnikov so dejansko zadeli. In to vprašanje je zate očitno pretežko, hkrati te pa v ničemer ne ovira pri slepi veri v rusko ciljanje bolnic.
Ja sedaj smo že pri ciljanju medicinskega osebja.
Se pravi se tebi zdi sprejemljivo, da Rusi z težkim orožjem v povrečju zadenejo 2 bolnici na dan in od tega vsak dan vsaj eno porušijo.
Bravo res, bravo.
Žalostno kakšno sranje so ljudje pripravljeni požret, samo da dosežejo svojo agendo.
Fritz ::
A če je 'samo' 128 mrtvih je ok? Damo putinu nagrado 'samo 99% barbar'?
Jap, v primerjavi z Netanyahujem je Putin humanitarec. Nekje na ravni predsednika ZDA pri posegih v Iraku in Siriji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
esel ::
TESKAn ::
Meni je simpl. Če se putin ne bi zavoljo držanja oblasti in želje da mu 'approve factor' med rusi raste ne bi šel imperialistično politiko, bi bilo teh 'samo' 128 še živih. Ni se mi treba spraševat, koliko ljudi je rusija že pobila in to primerjat z neko arbitrarno mejo, ni mi treba opravičevat z 'sej izrael je hujši', ni mi treba 'kaj pa ZDA???', enostavno, če rusija ne bi napadla ukrajine, ne bi bilo ne žrtev in ne uničenja.
Za vašo 'kaj pa NATO!!!!' retoriko si pa poglejte intervju putina z tuckerjem, ko ta nikakor ni mogel izvabit, da bi mu putin direkt rekel, da je napadel zaradi NATO širitve.
Za vašo 'kaj pa NATO!!!!' retoriko si pa poglejte intervju putina z tuckerjem, ko ta nikakor ni mogel izvabit, da bi mu putin direkt rekel, da je napadel zaradi NATO širitve.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Fritz ::
A če je 'samo' 128 mrtvih je ok? Damo putinu nagrado 'samo 99% barbar'?
Jap, v primerjavi z Netanyahujem je Putin humanitarec. Nekje na ravni predsednika ZDA pri posegih v Iraku in Siriji.
Netanyahue je barbar.
Your turn.
Seveda da je. In to so tudi ameriški predsedniki in še kak evropski. Imamo enaka merila za obravnavanje vseh teh barbarov? Spoštujemo mednarodno pravo? A smo sploh kaj konkretno ukrepali zoper genocidni apartheid režim? Nismo, anede. Samo sprenevedamo se. Tako kot Fajonka v VS OZN.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Fritz, dej še Mr.Bju pošlji navodila, da bosta lahko skupaj "drukala" za CCP.
To piše osebek, ki se je jasno izrazil za podpiranje genocida, ki misli, da ko ko menja svoj herbalni sinonim težave dihanja z drugim, da je debil ki se skriva za sinonimom, postal drugi človek ? Ne isti debil, ki jasno izraza splošno ne razgledanost, debilizem podpiranja genocida, dokler le tega izvajajo tisti, ki mu plačujejo za take pisne izdelke, vredne samopomilovanja. V drugi temi se celo izraža da nima nič za skrivat.
Niti osnovne integritete nimaš, da bi se nehal skrivat za drugimi sinonimi. Pisanje pa podkrepiš z lastnimi mislimi, če pa že podaš link, pa se bi le tega izognil vsak osnovnošolec z osnovna računalniško pismenost. V končni fazi se je resnično potrebno vprašati ko podajaš vire katerih tema je zgolj kitajska ali v drugi temi rusija, da resnično nimaš nekih osnov, ali pa si kot ugotovljeno v prvem odstavku, bolj tam dvorni norček, čer nivo trollčka ravno stakam samouničevanjem ravno nebi mogel biti.
“sinonim”, bla bla bla, “herbalni sindrom”, bla bla bla, “kitajska über ales”, bla bla bla.
Obriši si svoj rjavi nosek.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Poldi112 ::
Se pravi se tebi zdi sprejemljivo, da Rusi z težkim orožjem v povrečju zadenejo 2 bolnici na dan in od tega vsak dan vsaj eno porušijo.
Jaz samo želim jasno sliko, medtem ko ti slepo zaupaš zahodni propagandi in nisi sposoben odgovora na preprosti vprašanji:
- koliko % bolnic so porušili
- kako to, da v povprečju ubijejo zgolj 0,1 osebo na porušeno bolnico.
Meni tu nekaj smrdi, medtem ko ti zgolj slepo zaupaš številkam, s katerimi te pitajo, in cepetaš z nožicami.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
paradajzos ::
Meni tu nekaj smrdi
Osebna higiena je pomembna, te niso naučili tega?
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
gozdar1 ::
Primerjat ukrajino y gazo je precej mimo. Gaza je eno najbolj gosto naseljenih področji na svetu. Ukrajina je največja evropska država.
Sicer pa kaj ostane tam, kjer rusi lahko uporabijo ves arzenal lahko gledamo vse od čečenije dalje. Ponavadi ne ostane niti kamen na kamnu. V Mariupolju so bombardirali gledališče polno civilov, koliko je bilo v tem mestu mrtvih verjetno ne bomo nikoli izvedeli(nekatere ocene gredo v desettisoče).
Da so pa mesta v notranjosti ukrajine razmeroma nedotaknjena, gre zahvala predvsem obrambi, ki drži rusko letalstvo stran in pa dodelanemu opozarjanju pred nevarnostjo kjer se civili lahko še pravočasno umaknejo.
Sicer pa kaj ostane tam, kjer rusi lahko uporabijo ves arzenal lahko gledamo vse od čečenije dalje. Ponavadi ne ostane niti kamen na kamnu. V Mariupolju so bombardirali gledališče polno civilov, koliko je bilo v tem mestu mrtvih verjetno ne bomo nikoli izvedeli(nekatere ocene gredo v desettisoče).
Da so pa mesta v notranjosti ukrajine razmeroma nedotaknjena, gre zahvala predvsem obrambi, ki drži rusko letalstvo stran in pa dodelanemu opozarjanju pred nevarnostjo kjer se civili lahko še pravočasno umaknejo.
Poldi112 ::
Meni je simpl.
Seveda ti je simpl. MSM ti reče da so rusi zločinci, ki rušijo bolnice, in to je zate sveta resnica.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
tikitoki ::
Primerjat ukrajino y gazo je precej mimo. Gaza je eno najbolj gosto naseljenih področji na svetu. Ukrajina je največja evropska država.
Sicer pa kaj ostane tam, kjer rusi lahko uporabijo ves arzenal lahko gledamo vse od čečenije dalje. Ponavadi ne ostane niti kamen na kamnu. V Mariupolju so bombardirali gledališče polno civilov, koliko je bilo v tem mestu mrtvih verjetno ne bomo nikoli izvedeli(nekatere ocene gredo v desettisoče).
Da so pa mesta v notranjosti ukrajine razmeroma nedotaknjena, gre zahvala predvsem obrambi, ki drži rusko letalstvo stran in pa dodelanemu opozarjanju pred nevarnostjo kjer se civili lahko še pravočasno umaknejo.
O lej, apologet genocida, dokler ga izvajajo Izraelci.
TESKAn ::
A če je 'samo' 128 mrtvih je ok? Damo putinu nagrado 'samo 99% barbar'?
Jap, v primerjavi z Netanyahujem je Putin humanitarec. Nekje na ravni predsednika ZDA pri posegih v Iraku in Siriji.
Netanyahue je barbar.
Your turn.
Seveda da je. In to so tudi ameriški predsedniki in še kak evropski. Imamo enaka merila za obravnavanje vseh teh barbarov? Spoštujemo mednarodno pravo? A smo sploh kaj konkretno ukrepali zoper genocidni apartheid režim? Nismo, anede. Samo sprenevedamo se. Tako kot Fajonka v VS OZN.
A to je tista, ko rus odgovori da tudi on lahko na rdečem trgu kriči 'reagan je idiot', pa se mu nič ne zgodi?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Poldi112 ::
Da so pa mesta v notranjosti ukrajine razmeroma nedotaknjena, gre zahvala predvsem obrambi, ki drži rusko letalstvo stran in pa dodelanemu opozarjanju pred nevarnostjo kjer se civili lahko še pravočasno umaknejo.
Kakšni obrambi? Oni, ki ni sposobna obraniti napadov na skladišča municije, trafote, ...
Da so mesta v notranjosti razmeroma nedotaknjena je posledica tega, da rusi nimajo nobene potrebe, da bi jih rušili. Rušijo primarno tam, kjer se skriva obramba, se pravi na bojni liniji, medtem ko v notranjosti ciljajo bolj pomembne cilje. Menda ne bodo dragih raket uporabljali za stanovanjske hiše, če jih nimajo namena zavzeti...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | V ZDA bodo zahtevali, da se TikTok odreče lastniku ByteDanceu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 16597 (4989) | LeQuack |
| » | Yahoo zapustil Kitajsko (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 11792 (7472) | poweroff |
| » | Velik napad DDoS na belgijsko javno upravo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 11637 (9372) | Mr.B |
| » | Hongkong-ška vstaja 2019 (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Loža | 72365 (59320) | Fritz |