Kitajska in Ujguri

Fritz je 8. sep 2024 ob 09:30 izjavil:

To je za ušesa privlečeno in tudi v tej temi večkrat ovrženo.

Video, ki si ga prilimal praktično NE OVRŽE NIČESAR. WTF se greš ti!?
Kje pa je preko pol miljona Ujgrov s strani kitajskih uradnih dokumentov zaprtih Ujgurov? So že pod zemljo?

Vse te kitajske igrice nimajo nobene vrednosti DOKLER ne bodo Kitajci dovolili neoviran dostop do vseh objektov v Xinjiangu.

Sync je 8. sep 2024 ob 17:00 izjavil:

Še en dokaz "na tvojo zadnjo izjavo", da imaš v sebi laži, podtikanja in da rad manipuliraš. Kje vse si to že prej uporabil??

Vidim pa, da so tista tri vprašanja pretežka za tebe.

Odgovori mi samo na eno. Z "da ali ne" bi branil Republiko Slovenijo

"Slovesno prisegam, da bom branil samostojnost, neodvisnost, svobodo in ozemeljsko celovitost svoje domovine Republike Slovenije ter vestno in odgovorno izvrševal dolžnosti pri njeni obrambi."

Lej, tebi se iz helikopterja vidi, da nimaš pojma o vojski, NATU in še čem.

Vsak, ki je kdaj služil vojaški rok ali delal kot profesionalni vojak v vojski je dal to prisego in če kaj da na svojo besedo, se je bo držal. Istočasno so pa skoraj vsi pripadniki slovenske Milice in TO dali takšno prisego Jugoslaviji v JLA pa so leta 1991. ravnali drugače in stopili s svojim narodom. KER SO RAZMIŠLJALI S SVOJO GLAVO. A zdaj zahojenci razumete zakaj tudi vojak razmišlja?

In potem sprašuješ o nekih NATO nalogah. Kakšne NATO naloge na bojišču? V strukturi NATA naloge opravljajo samo tisti, ki delajo po NATO poveljstvih in v Geilenkirchenu. NATO nima vojske, imajo jo države članice. V slovenskih enotah poveljuje slovenski poveljnik, ki deluje skladno z navodili, omejitvami in ukazi, ki jih podajo ustrezni organi R. Slovenije.

Skratka, v vojno se gre če je napadena Slovenija ali pa se v NATU soglasno aktivira 5. člen zaradi napada na eno izmed držav članic. In ker imamo danes profesionalno vojsko se lahko vsak vojak, dokler niso razglašene izredne razmere, kadarkoli odloči, da bo enostransko prekinil pogodbo če mu karkoli ni všeč.

Ko si enkrat na fronti je prepozno razmišljati o tem ali bi se tega šel ali ne, ker te mimogrede poči tako nasprotnik kot tvoji. Tedaj delaš kot se ukaže, ker imaš tako večjo možnost preživetja.

Večino tega bi vedel, če bi vsaj služil vojsko kot nabornik pa si verjetno iz te pomehkužene generacije, ki se tega raje ne gre, saj se lahko pri tem še umažeš in opraskaš. To pa res ne gre.

Strel455 je 8. sep 2024 ob 17:35 izjavil:

Fritz je 8. sep 2024 ob 09:30 izjavil:

To je za ušesa privlečeno in tudi v tej temi večkrat ovrženo.

Video, ki si ga prilimal praktično NE OVRŽE NIČESAR. WTF se greš ti!?
Kje pa je preko pol miljona Ujgrov s strani kitajskih uradnih dokumentov zaprtih Ujgurov? So že pod zemljo?

Vse te kitajske igrice nimajo nobene vrednosti DOKLER ne bodo Kitajci dovolili neoviran dostop do vseh objektov v Xinjiangu.

Ta video ima isto težo kot za ušesa privlečene obtožbe ZDA, ASPI, Zenza & Co.

V Xinjiangu so bili predstavniki OZN in Organizacije Islamske konference. Niti eni in niti drugi niso potrdili teh za ušesa privlečenih obtožb. V Xinjiangu je bil problem islamistični terorizem in kitajske oblasti so ta problem ustrezno rešile, večina islamistov pa je pobegnila v Sirijo, kjer se borijo na strani Al-Kaide, nekaj pa jih zganja propagando v ZDA in Turčiji.

paradajzos je 10. sep 2024 ob 05:32 izjavil:

Vsak, ki je kdaj služil vojaški rok ali delal kot profesionalni vojak v vojski je dal to prisego in če kaj da na svojo besedo, se je bo držal. Istočasno so pa skoraj vsi pripadniki slovenske Milice in TO dali takšno prisego Jugoslaviji v JLA pa so leta 1991. ravnali drugače in stopili s svojim narodom. KER SO RAZMIŠLJALI S SVOJO GLAVO. A zdaj zahojenci razumete zakaj tudi vojak razmišlja?

Ej butelj, kaj bi se zgodilo naborniku, ki v času SFRJ ne bi hotel podpisati te smrdljive prisege? A si res butast ali zgolj nimaš več nobenih argumentov. Oboje?

No, je le taprav razumel komu je bilo sporočilo namenjeno in še vedno velja. V vsaki državi vojaki prisegajo državi skladno z njeno ustavno ureditvijo. Ampak kaj sploh pišem ko tako ali tako nočeš razumeti ali pa nimaš zadostne intelektualne kapacitete, da bi razumel.

In če se vrnemo na temo, malce satire na račun "raziskovalcev" "genocida" v Xinjiangu.
This is 巴独立 Ba Duli.

He is the deputy managing director and press officer of The Bavaria Initiative in China.

He does research into the suppression of Bavarian culture by the German regime. And he is involved in activism advocating for an independent Bavaria. Ba Duli is a highly qualified Germany expert.

He has just arrived in Germany to meet with activists and discuss strategy and funding for the Bavarian independence movement.

This is completely normal in China. China has many experts and activists supporting secessionist movements throughout Europe and north America. They make regular trips to their country of interest to liaise with local activists and give support from Chinese institutions.

Duli doesn't speak a word of German but can attest from yellow-graded videos and satellite photos that the Bavarians are being culturally genocided. Berlin forces the teaching of Hochdeutsch in schools and has banned the indigenous Bairisch language. Meanwhile Berlin has turned occupied Bavaria into a Disneyland of Lederhosen and ruddy-cheeked Mädchen bearing giant tankards of beer.

https://x.com/jynpang/status/1833083641...

Če katerega zanima si lahko pogleda na RTV365 nemško-nizozemski dokumentarni film: Neomajno zaupanje


https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...
Neomajno zaupanje je osupljiva zgodba o tehnologiji nadzora, zlorabi oblasti in (samo)cenzuri. Skozi pretresljive zgodbe ljudi na Kitajskem, ki so jih nadzorovali, ustrahovali ali celo mučili, spoznavamo nevarnosti tehnologije in njeno moč. Film opozarja na vse pogostejšo uporabo orodij za nadzor po vsem svetu, tudi v demokratičnih državah. Če je to sedanjost, kakšna bo šele naša prihodnost?

Oki, Poldi112

Oh ne, jokamo za srboslavijo?

So le prišla nova navodila? A dobiš dve skodelici čaja za nagrado?

paradajzos je 13. sep 2024 ob 07:35 izjavil:

Fritz, dej še Mr.Bju pošlji navodila, da bosta lahko skupaj "drukala" za CCP.

Glede na to, da ZDA namenjajo ogromno denarja za blatenje Kitajske, so takšni kot ti zagotovo bolj verjetni kandidati za lovljenje kakšnega koščka repe iz tega korita. Sam pri tebi to ziher ni primer, ker temu intelektualno nisi dorasel.

https://www.reddit.com/r/HongKong/comme...

Čudovita kitajska diktatura...

Kaj hočeš reči? Da ni res, da revež ni smel uporabljati avionskih letov, niti vlakov prvega razreda (kar je sicer razvidno iz drugih prispevkov)? A si predstavljaš, da bi v zahodnih demokracijah prepovedali posamezniku uporabljati javni transport?

Kakšen separatizem je to, da premagaš Kungfu "mojstra" Primerjaš reči, ki so neprimerljive, ampak whataboutisti, ki ste tudi plačanci in podtaknjenci, drugega ne znate ali nočete. Zdaj pa le nazaj v temo o ukrajinski vojni pod 1001 vzdevkom (hint mirovnik fritz)

MadMicka je 17. sep 2024 ob 14:17 izjavil:

Kaj hočeš reči? Da ni res, da revež ni smel uporabljati avionskih letov, niti vlakov prvega razreda (kar je sicer razvidno iz drugih prispevkov)? A si predstavljaš, da bi v zahodnih demokracijah prepovedali posamezniku uporabljati javni transport?

Za no-fly liste še nisi slišal?

Kaze da ne bereš, zato ti lepim se enkrat, tokrat mogoce boš

https://www.msn.com/en-us/news/world/ho...

Aha, tudi Usa viri niso več ok, če pišejo, kar ti ne ustreza,
V glavnem postavljam ogledalo, da ni ena stran boljša kot druga.

fikus_ je 18. sep 2024 ob 09:39 izjavil:

Aha, tudi Usa viri niso več ok, če pišejo, kar ti ne ustreza,
V glavnem postavljam ogledalo, da ni ena stran boljša kot druga.

Nisi razumel? Ne klikam linkov ljudi, ki so znani po peddlanju ruske propagande.

TESKAn je 18. sep 2024 ob 10:45 izjavil:

V glavnem postavljam ogledalo, da ni ena stran boljša kot druga.

To je ~približno res. In kaj je tvoj namen? Če lahko ZDA, lahko tudi drugi? Če enga bullyja 'pustimo' na miru, ker mu nič ne moremo, moramo tudi tiste, ki bi jih lahko? Če ne moremo zapret raznih jankovičev & co, ne smemo nobenega ki kaj ukrade, da 'ne bi bili hipokriti'? Da ne smemo kritizirat enega, če v isti sapi ne damo disclamerja da obsojamo tudo (lista vseh, posodobljena, da snežinkice ne boste žalostne)?

Tisti, ki napadajo Kitajsko običajno podpirajo ZDA.

In če uporabim tvojo logiko - če nič ne moremo proti ZDA, potem je prav, da smo tudi pri ostalih tiho, sicer izpademo dvoličneži. Razen, če misliš, da naše obsojanje Kitajcev in Rusov deluje, le pri ZDA ne deluje.

TESKAn je 18. sep 2024 ob 17:44 izjavil:

To ni moja, ampak tvoja logika, da moramo vse pustit na miru. Moja je, naj se naredi, kar se lahko. Tudi v primeru ZDA.

Da se naredi "kar se lahko" ali tisto, kar je po mednarodnem pravu enako za vse?

Ker tole "kar se lahko" je eno veliko sprenevedanje, ki seveda izvira iz dvoličnosti. ZDA so pač močne in nam lahko naredijo veliko škode zato bodimo raje tiho ampak na Ruse in Kitajce pa še vedno lahko bevskamo kot stekla čivava, anede?

Sicer gre za komentar iz reddita, verjamem pa, da gre za kar resnično dojemanje opranih Kitajcev napumpanih s propagando.

-Broad agreement between my Chinese friends (curious if anyone here has encountered the same):

-Europe is a dying, powerless continent (reaction to Russia dispelled this myth)

-USA's 'dog' (e.g., they think the EU blindly follows the USA but if they were enlightened they would follow China)

-Taking in Muslim refugees is suicide

https://www.reddit.com/r/China/comments...

-Europe is basically like the USA and should therefore become a federation

-Extreme contempt for 'small' countries or cities that don't have 25 million people living on top of each other
-Everyone protests at all times (bad)

-Constant comparison of prices with Chinese yuan equivalent without also comparing the 2000 yuan salaries lol

-For those who have not been to Europe, they think racism exists out there in the ether (obviously no racism in China though)

-They have appreciation for culture, and those who have a career really like Europe's labour laws, but they find the whole 'democracy' thing contemptuous. If they don't see a strongman they think things are too 'unstable'
-For some reason all my Chinese friends believe in 'white ghosts'. Not the slur for white people. Actual ghosts. Idk how common this is in reality.

-They rarely see any difference from country to country. It's just 'white people' to them. 'Same hardware different software'. Impossible to explain different groups (Balkans, Slavs, Turks etc).
-Very deep rooted beliefs about how 'different' the 'races' are.
You saw this with covid or vaccines etc. They literally believe they are a superior less and less affected from covid lol
-From time to time they will criticize conservatism - but will never tie it back to similar conservatism that exists in China.

-All of my friends who have moved to Europe for work have become reluctant fans of it. On the ideological level they will say the above. In practice they would give an arm and a leg to stay.

- regarding the last point, I have come to understand that most of the negative things said are basically wishful thinking. They hope elsewhere is bad so China can be good in their eyes lol

Fritz je 18. sep 2024 ob 18:16 izjavil:

Sure esel (nomen est omen), sure:

But here is the tragedy of the West's information warriors. All too many, inside and outside the West, are already "out of control," unwilling to believe the nonsense dished out as the mainstream views they must hold. The deepest reason for that has been explained about two-and-a-half millennia ago by Plato in his dialogue Phaedrus: even the most brilliant rhetoric (here we can translate that term as "propaganda") can only get you so far. What really wins the argument is having the better case. And rhetoric built on an atrocious case will not prevail, even with the biggest, meanest, most CNN-level-resourced bag of tricks. Ultimately, that is the West's real problem. From the proxy war devastating Ukraine to the genocide in Gaza, the West has nothing to stand on in terms of both morality and reason. That is why it will lose.
Tarik Cyril Amar

Ne razumem tvoje potrebe po žaljenju.
Vse navedeno po alinejah si nam skozi čas že sam poizkusil prodati v tej in drugih podobnih temah.
Kot, da bi se ti in Kitajske kobilice učile iz istega učbenika.

Fritz je 18. sep 2024 ob 18:36 izjavil:

esel je 18. sep 2024 ob 18:30 izjavil:

Fritz je 18. sep 2024 ob 18:16 izjavil:

Sure esel (nomen est omen), sure:

But here is the tragedy of the West's information warriors. All too many, inside and outside the West, are already "out of control," unwilling to believe the nonsense dished out as the mainstream views they must hold. The deepest reason for that has been explained about two-and-a-half millennia ago by Plato in his dialogue Phaedrus: even the most brilliant rhetoric (here we can translate that term as "propaganda") can only get you so far. What really wins the argument is having the better case. And rhetoric built on an atrocious case will not prevail, even with the biggest, meanest, most CNN-level-resourced bag of tricks. Ultimately, that is the West's real problem. From the proxy war devastating Ukraine to the genocide in Gaza, the West has nothing to stand on in terms of both morality and reason. That is why it will lose.
Tarik Cyril Amar

Ne razumem tvoje potrebe po žaljenju.
Vse navedeno po alinejah si nam skozi čas že sam poizkusil prodati v tej in drugih podobnih temah.
Kot, da bi se ti in Kitajske kobilice učile iz istega učbenika.

Temu učbeniku se reče logika, zavedanje in etika. Mi je popolnoma jasno, da so zate to popolnoma tuji pojmi.

Logično je, da si tudi ti za Kitajce samo nebodigatreba, ki se jo je potrebno znebiti ob prvi pravi priložnosti.

paradajzos je 13. sep 2024 ob 07:35 izjavil:

Fritz, dej še Mr.Bju pošlji navodila, da bosta lahko skupaj "drukala" za CCP.

To piše osebek, ki se je jasno izrazil za podpiranje genocida, ki misli, da ko ko menja svoj herbalni sinonim težave dihanja z drugim, da je debil ki se skriva za sinonimom, postal drugi človek ? Ne isti debil, ki jasno izraza splošno ne razgledanost, debilizem podpiranja genocida, dokler le tega izvajajo tisti, ki mu plačujejo za take pisne izdelke, vredne samopomilovanja. V drugi temi se celo izraža da nima nič za skrivat.
Niti osnovne integritete nimaš, da bi se nehal skrivat za drugimi sinonimi. Pisanje pa podkrepiš z lastnimi mislimi, če pa že podaš link, pa se bi le tega izognil vsak osnovnošolec z osnovna računalniško pismenost. V končni fazi se je resnično potrebno vprašati ko podajaš vire katerih tema je zgolj kitajska ali v drugi temi rusija, da resnično nimaš nekih osnov, ali pa si kot ugotovljeno v prvem odstavku, bolj tam dvorni norček, čer nivo trollčka ravno stakam samouničevanjem ravno nebi mogel biti.

tikitoki je 18. sep 2024 ob 19:55 izjavil:

gozdar1 je 18. sep 2024 ob 18:48 izjavil:

Grnocidi nisi izključna domena zahoda, razlike je da velik del sveta izven zahoda svojo zgodovino zločinov in vojn še vedno gleda skozi ržnata očala.
Smešno je ko turki, ko je govora o genocidih,... na ostale kažejo s prstom ali pa arabci ko je govora o sužnjih,...
V ukrajini zločinov ne izvaja zahod ampak neka druga država, ki svoje neuspehe konstantno opravičuje z zahodno pomočjo žrtvi.

Kaj jokaš tu, medtem k podpiraš genocid vi gazi?

Največji dvoličneži so večinoma ravno tisti, ki točijo krokodilje solze za palestinci zraven pa niso sposobni podpobe obsodbe ruskega genocida oz. ponavadi zagovarjajo vse kar ni zahod.

paradajzos je 18. sep 2024 ob 10:49 izjavil:

fikus_ je 18. sep 2024 ob 09:39 izjavil:

Aha, tudi Usa viri niso več ok, če pišejo, kar ti ne ustreza,
V glavnem postavljam ogledalo, da ni ena stran boljša kot druga.

Nisi razumel? Ne klikam linkov ljudi, ki so znani po peddlanju ruske propagande.

Glede na to da nimaš nič za skrivat, in da si se odprto izrazil za cenzuro, bi rekel da nimaš ne širine, ne informacij, kaj šele kognitivnih sposobnosti ob pisanju populizmov.
Ps: predlagam da prebereš 1984 in fahrenheit 451, vem da bo težje kot teh 120 znakov naslova, ki so jih zmanjšali iz 200.

gozdar1 je 18. sep 2024 ob 19:57 izjavil:

tikitoki je 18. sep 2024 ob 19:55 izjavil:

gozdar1 je 18. sep 2024 ob 18:48 izjavil:

Grnocidi nisi izključna domena zahoda, razlike je da velik del sveta izven zahoda svojo zgodovino zločinov in vojn še vedno gleda skozi ržnata očala.
Smešno je ko turki, ko je govora o genocidih,... na ostale kažejo s prstom ali pa arabci ko je govora o sužnjih,...
V ukrajini zločinov ne izvaja zahod ampak neka druga država, ki svoje neuspehe konstantno opravičuje z zahodno pomočjo žrtvi.

Kaj jokaš tu, medtem k podpiraš genocid vi gazi?

Največji dvoličneži so večinoma ravno tisti, ki točijo krokodilje solze za palestinci zraven pa niso sposobni podpobe obsodbe ruskega genocida oz. ponavadi zagovarjajo vse kar ni zahod.

Največja patetičnost je patetičnost tistih ki zanikajo genocid. Največja patetičnost je oziroma debeližem je tudi pisanje osebkov v kitajski temi, ki jasno izrazijo da jih genocid naših ne moti.

In ko govorimo no pišem repliko osebku, samop što nije : vpiši poljubno pa tu ne mislim samo Kitajsko, ampak tudi ukrajinsko temu : Israel has been buying Google ads spreading false information about UNRWA

Sej razumeš da se tu nisem samo omejil na recimo paradajzosa, ki se je jasno izrazil, da je proti prostemu dostopu informacij, ampak samo za tiste naše prave, ne boleče…

PS: za tiste ki še vedno nimate širine, sej razumete da je ICJ in ICC jasno povedal definicijo genocida, kot tudi definicijo apartheida, kot tudi , da od 60tih dalje Izrael nelegalno zaseda palestinsko ozemlje. Vsako zagovarjanje genocida, pod karšno koli pretvezo, je danes dobesedno postavijo vse te tvoje v prvem odstavku napisane vrednote grajen preko tisočletij v PM.

Mr.B je 18. sep 2024 ob 20:22 izjavil:

gozdar1 je 18. sep 2024 ob 19:57 izjavil:

tikitoki je 18. sep 2024 ob 19:55 izjavil:

gozdar1 je 18. sep 2024 ob 18:48 izjavil:

Grnocidi nisi izključna domena zahoda, razlike je da velik del sveta izven zahoda svojo zgodovino zločinov in vojn še vedno gleda skozi ržnata očala.
Smešno je ko turki, ko je govora o genocidih,... na ostale kažejo s prstom ali pa arabci ko je govora o sužnjih,...
V ukrajini zločinov ne izvaja zahod ampak neka druga država, ki svoje neuspehe konstantno opravičuje z zahodno pomočjo žrtvi.

Kaj jokaš tu, medtem k podpiraš genocid vi gazi?

Največji dvoličneži so večinoma ravno tisti, ki točijo krokodilje solze za palestinci zraven pa niso sposobni podpobe obsodbe ruskega genocida oz. ponavadi zagovarjajo vse kar ni zahod.

Največja patetičnost je patetičnost tistih ki zanikajo genocid. Največja patetičnost je oziroma debeližem je tudi pisanje osebkov v kitajski temi, ki jasno izrazijo da jih genocid naših ne moti.

In ko govorimo no pišem repliko osebku, samop što nije : vpiši poljubno pa tu ne mislim samo Kitajsko, ampak tudi ukrajinsko temu : Israel has been buying Google ads spreading false information about UNRWA

Sej razumeš da se tu nisem samo omejil na recimo paradajzosa, ki se je jasno izrazil, da je proti prostemu dostopu informacij, ampak samo za tiste naše prave, ne boleče…

PS: za tiste ki še vedno nimate širine, sej razumete da je ICJ in ICC jasno povedal definicijo genocida, kot tudi definicijo apartheida, kot tudi , da od 60tih dalje Izrael nelegalno zaseda palestinsko ozemlje. Vsako zagovarjanje genocida, pod karšno koli pretvezo, je danes dobesedno postavijo vse te tvoje v prvem odstavku napisane vrednote grajen preko tisočletij v PM.

Večina vas vsekozi povdarja, da imajo večje in močnejše države/sosede pravico do mešanja v manjše sosede s podobni argumenti zagovarjate rusko agresijo, ker se je pač ukrajina odločila, da ne bo več ruska gubernija. Ergo ima po teh kriterijih izrael pravico do okupacije tako palestine, kot libanona,..in če sledimo ruskemu vzorcu bi morali vsi tam okoli postati židje.

Kam spada okupacija in naseljevanje večinskih hanov v tibet? Ali pa v Šindžjang, kjer spreminjajo etično setavo?