Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Necepljeni obemenjujejo zdravstveni sistem. Tako postelje kot strokovno usposobljen kader je še vedno problem v našem zdravstvu. To je dejstvo.

Seveda pa obstojajo necepljeni egoisti, ki komaj čakajo, da hlastajoč za zrakom pridrvijo na kovid oddelek, zaradi pomanjkanja pa rečejo, da ne morejo dihat in da je on nujen primer. Bolj nujen, kot nekdo, ki čaka na operacijo zaradi raka, kot srčni bolnik, kot nekdo z možgansko kapjo in na koncu bolj nujen, kot v nesreči poškodovan človek. :)
Sem videl enega tipa na facebooku, je imel prov značko gor, kao da je avtoimun na kovid, kljub temu je cel mesec hlastal za zrakom na kovid oddelkih.

Dejstvo ostaja, da obstajata samo DVA scenarija, ki sta se realno lahko zgodila:
1. Prisilit v cepljenje na "podel" način kot praviš
2. Pustiti več smrti in drugih zdravstvenih posledic z krizno/vojaško namesto obične zdravstvene oskrbe, ker obične ne bi bilo dovolj (pretežno necepljene, odvisno od tega kako bi triaže delali, najbrž bi cepljene smatrali da imajo več šans za preživetje in bi imeli prednost)

In zame osebno je 2. opcija bolj prava in pravična in tudi bolj demokratična. Pač če je cepivo na voljo se mi zdi da je moralna odgovornost na posameznikih in sistemu ni treba več ščititi necepljenih. Sistem ne smatram za moralno odgovornega, če zmanjka zdravstvene oskrbe za necepljene, ker so samo izbrali da se ne bodo cepili.

Ampak čisto razumem vladajoče, da so raje izbrali prvo opcijo. Namreč pri 2. opciji bi fasali še več negativnega feedbacka, kot so ga pri tej mehki prisili k cepljenju.

Dokler boste verjeli, da patogeni virusi obstajajo ste še vedno na napačni strani, problem je mnogo mnogo večji.
Izolat ni izolacija, je samo prevara. Dejta malo brat, saj vse lepo piše in če si sposoben vklopit par celic boš razumel.
Isti ljudje nam prodajajo tudi klimatske spremembe medtem ko nas zastrupljajo z vseh strani in ljudje zaradi strupov zbolevajo.
Dejte se zbudit.
https://rumble.com/vqcz2n-mag.-blaz-kav...

49106 je 11. dec 2021 ob 20:00 izjavil:

Kaj je tisti, ki se je 2x cepil, a mu je potekel status, ker ni šel še po poživitveni odmerek? Vaxer ali Antiwaxer?

Nihče, namreč trenutno ti status ne more poteči, če si 2x cepljen.

CoolBits je 11. dec 2021 ob 19:54 izjavil:

Dokler boste verjeli, da patogeni virusi obstajajo ste še vedno na napačni strani, problem je mnogo mnogo večji.
Izolat ni izolacija, je samo prevara. Dejta malo brat, saj vse lepo piše in če si sposoben vklopit par celic boš razumel.
Isti ljudje nam prodajajo tudi klimatske spremembe medtem ko nas zastrupljajo z vseh strani in ljudje zaradi strupov zbolevajo.
Dejte se zbudit.
https://rumble.com/vqcz2n-mag.-blaz-kav...

Dober joke. Priporočam nominacijo za post meseca.

temprar je 11. dec 2021 ob 13:58 izjavil:

Zdravniški konsenz ni zares merilo. Če bi pustili proste vajeti tehničarjem, bi bili še sedaj zaprti, naša ekonomija pa kamenodobno barantanje za živila/predmete.
Da je cepljenje najboljša pot pa ne morejo zares govoriti. Ker nimamo ultimativnih, neodvisnih rezultatov, koliko so zares ta cepiva pripomogla. In nenazadnje, niti ne vemo ali bodo v bližnji prihodnosti morda poslabšala situacijo. Cepljene države se med drugim že delno zapirajo.
Oni gledajo izključno v danem trenutku na prvo žogo.

Ko je oblast potrdila, da cepiva ne zares preprečujejo okužbe, ta argument čredne cepilne imunosti ne velja več.
To cepivo v teoriji nudi zgolj tebi in tvojim otrokom "zaščito". Jaz nimam nič pri tem in moje zdravstveno stanje te tudi nima kaj zanimati.

Če pa je argument, da zasedajo postelje. Jah, v znatni meri se moraš pizdit tudi na še ne trocepljene, na proizvajalce, ki niso posodobili cepiva, na oblast, ki je degradirala že tako slabo zdravstvo, na butaste ukrepe itd.
Iz nekega razloga si se zapičil zgolj in samo v nas necepljene. Zdi se mi, da ti biješ križarsko vojno in ne obrambeno.

Kot rečeno, če želite, da vam dam prav in se cepim. Ponudite to kar zahtevam. Do takrat uveljavljam svojo demokratično pravico, da ne posegate v moje telo kadar vam zapaše in kolikokrat vam zapaše, s čimerkoli vam zapaše.
Če te jezi, da imam to pravico, pa drugega kot, da se izseliš v državo kjer oblasti nimajo toliko posluha za muhe svojih subjektov, nimam. In je tudi ne mislim prodati za 0.02% smrtnosti ali kolk že ima ta virus.
Dovolj pošten odgovor?

Torej zdravniški konsenz ni merilo? Kaj pa potem je? Facebook članki? mali % ljudi, ki misli po svoje? V necepljenje sem se zapičil, ker v večini polnete postelje v intenzivi, zato se otroci samotestirajo v šoli in nosijo maske, zato so kafiči odprti do 22h in se hrana ne more pojesti na stojnici. Pač ste necepljeni problematičen člen družbe in nimam nobenih namenov vam olajšati življenja. Ali se testiraj ali bodi doma. Se pa strinjam da morate imeti opcijo in sem proti PC pogoju za splošno prebivalstvo. SEm proti, čeprav sem precej jezen na vse necepljene, ki bi se lahko cepili. :D

Testiranje ni poseg v telo. Zaenkrat je skupni nastop EU držav PCT potrdilo in dokler živiš tukaj pač ne moreš vlečt voz v svojo smer. Država ti je dala sprejemljivo opcijo, da se ti ni treba cepiti. predlagam ti da morda preseliš v Romunijo tako kot kolega Nodi, kjer je svoboda na prvem mestu. Ali v Švico kjer so državljani, KLJUB pozivu manjšine na referendumu podprili ukrepe.

Smrtnost korone boš moral še enkrat preveriti, ker imaš napačne številke.

temprar je 11. dec 2021 ob 14:53 izjavil:

Ne padam na ceneno dramatiziranje.
Dejstvo je, da virus še zdaleč ni tako nevaren kot ga nekateri nam predstavljate.

In kot sem uspel prebrati tvoj prejšnji zapis, ti namenoma čakaš na posodobljen booster in se ne greš cepit z obstoječim, katera priporoča stroka.
Ironično bi bilo, če bi ti eden od teh, ki hlasta po zraku zaradi preračunljivosti.

Ampak kot rečeno, mi vam ne odrekamo cepljenja.
Vi pa nam ga. In znova in znova pozabljate, da če ne bi ljudem prepovedali Hrvaško letos, bi nas necepljenih bilo okoli 80% pa če zdravstvo klecne.

Ljudi so prisilili na najbolj podel način v cepljenje.
Če vam že ni mar za necepljena življenja, bi vas lahko vsaj skrbel precedens, da vas je država prisilila v nekaj prostovoljnega.
Morda dobite kmalu državno kamero v spalnico. Uporaba bo prostovoljna, a kdor je ne bo uporabljal bo moral vsako uro pošiljati pisno poročilo svoje dnevne aktivnosti.

Še enkrat, država nima veze. To je stvar zdravja. Se zavedaš da vam mi cepljeni ne odrekamo prostora na intenzivni negi, ko vas tja pripreljejo? Vsemu navkljub, da ste se samiodločili sprejeti tveganje, prisatnete na kisiku in odžrete postelje drugim bolnikom, ki jih ŠE ne potrebujejo tako nujno.

Lonsarg je 11. dec 2021 ob 17:53 izjavil:

In zame osebno je 2. opcija bolj prava in pravična in tudi bolj demokratična. Pač če je cepivo na voljo se mi zdi da je moralna odgovornost na posameznikih in sistemu ni treba več ščititi necepljenih. Sistem ne smatram za moralno odgovornega, če zmanjka zdravstvene oskrbe za necepljene, ker so samo izbrali da se ne bodo cepili.

Tu se moram strinjati. Cepljenje je na voljo in to brezplačno. Državo odpreti brez omejitev in za COVID odpreti določeno število postej po principu cepljeni naprej.

Točno tako kot predlagajo antivaxerji.

Bwahahaa

Dec 10 (Reuters) - Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a U.S. report published on Friday.

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) said that of the 43 cases attributed to Omicron variant, 34 people had been fully vaccinated. Fourteen of them had also received a booster, although five of those cases occurred less than 14 days after the additional shot before full protection kicks in.

While the numbers are very small, they add to growing concerns that current COVID-19 vaccines may offer less protection against the highly transmissible new variant.

The Omicron variant of the coronavirus has been found through testing in about 22 states so far after first being identified in southern Africa and Hong Kong in late November.

Among the Omicron cases, 25 were in people aged 18 to 39 and 14 had traveled internationally. Six people had previously been infected with the coronavirus.

https://www.msn.com/en-us/health/medica...

hahahaha, wrong Lonsarg, wrong

Pa sej nikjer ne piše, da je to nova dogma. Lahko pa sklepamo kam pes taco moli, ane.

Sem na začetku te plandemije dobil en tak "dopis" kako bo potekala stvar in glej ga zlomka, gre točno po planu +/- kkšn mesec, ovisno od regije.

shweegl je 11. dec 2021 ob 20:47 izjavil:

49106 je 11. dec 2021 ob 20:00 izjavil:

Kaj je tisti, ki se je 2x cepil, a mu je potekel status, ker ni šel še po poživitveni odmerek? Vaxer ali Antiwaxer?

Nihče, namreč trenutno ti status ne more poteči, če si 2x cepljen.

Tako je. Poteče samo nam prebolevnikom, ki se moramo po 6 mesecih cepiti z DVEMA odmerkoma za PCT, čeprav vsi podatki in raziskave kažejo, da je to povsem nepotrebno. ZNANOST in STROKA vodi epidemijo? Ja pa ja de.

Pa še preden kdo slučajno reče, "dAj LiNk Do rAzIsKaVe", poiščite si ga sami, vključno z izjavo Beovičke, ki sama to potrjuje.

Trust Me, I Am a Scientist!

The Pfizer COVID-19 vaccine was licensed by the FDA on August 23, 2021, 108 days after Pfizer began submitting documents for approval by the FDA.

The Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) is a group of public health and medical professionals, which includes professors and scientists from universities including Yale, Harvard, UCLA, and Brown.

PHMPT toži FDA na podlagi Freedom of Information Act, ker jim nočejo dati pfizerjevih podatkov, na podlagi katerih so po 108 dnevih dovolili izredno odobritev cepiva.
15.11 so FDA odvetniki prosili sodišče, da bi na mesec objavili samo 500 strani študije, kar
bi pomenilo, da bi cela študija postala javna po 55 letih, leta 2076.


https://norman.house.gov/news/documents...

Medtem po novem FDA pravi, da lahko dostavi željene podatke študije šele po 75 letih, torej do 2096.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-do...


Kaj je trenutno znano iz objavljenih dokumentov
https://celiafarber.substack.com/p/cour...

In the 90 days following EUA release of the "vaccine" they recorded 1223 deaths, and 158,000 adverse reactions, including fetal deaths, spontaneous abortions and more. They call this, in their encrypted, trans-human Pharma-lingo, the "post marketing experience." [See link above]

14.12 je ustna obravnava na sodišču.

If you want to read the response to the FDA’s position, a copy of the introduction in the brief my firm filed is below. And below that, a downloadable copy of each side’s full briefing is available.

Enjoy. And if you find what you are reading difficult to believe – that is because it is dystopian for the government to give Pfizer billions, mandate Americans to take its product, prohibit Americans from suing for harms, but yet refuse to let Americans see the data underlying its licensure. The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure.

Dober komentar na temo

Fact -- FDA did not read, certainly did not evaluate, 451,000 pages to approve the licenses. Perhaps it would be constructive to see the actual documents FDA actually read before issuing the approvals. That should take about 10 minutes at the copier, then 15 minutes to drop them in the mail basket. Then negotiate the 450,900 pages they can't find because they didn't actually read them.

This is all a fraud, what some call a kabuki dance, after the ceremonial Japanese show with lots of drama but no discernable meaning. Better to just focus on the real objective -- they don't work, and are dangerous. Doesn't matter why they were approved. Plenty of evidence available to indict the perps. Later. For now, all efforts should be on making them stop the damage.

Dobra
https://n1info.si/koronavirus/kako-se-j...
Novinarji posebnega raziskovalnega oddelka francoske agencije AFP so zaključili analizo lažne novice, ki se je iz Slovenije razširila po vsem svetu. "Cepilni škandal v Sloveniji: stekleničke s cepivi, označene s kodami za placebo, cepivo ali smrtni odmerek," je le eden od naslovov, ki smo ga našli na spletu. "Gre za eno najbolj viralnih zgodb o koronavirusu, s katero smo se ukvarjali to leto," nam je povedala francoska novinarka Marion Dautry, ki jo je raziskovala.
Zgodba se je začela julija, ko je resnična oseba iz Slovenije, ki se predstavlja kot medicinska sestra v pokoju, na družbenih omrežjih v posnetku navajala neresnične informacije o koronavirusu, med drugim, da naj bi 30 odstotkov cepiv proti covidu-19 vsebovalo placebo. Tisti, ki naj bi prejeli placebo, naj bi imeli na cepilnem kartončku zapisano številko 1.

feryz je 12. dec 2021 ob 18:16 izjavil:

Angleži pravijo, da sta dva odmerka premalo za omikron.
Trije bodo pa glih prav, majke mi.

Saj tudi naša stroka pravi, da prime šele tretji odmerek.

Treba je počakati kake tri tedne, morda bo Pfizer prilagodil cepivo tudi Omikronu.

Če prav razumem tvoj sestavek, prej tega ni bilo? Prej je bilo vse transparentno?

Nova runda,

Lonsarg je 11. dec 2021 ob 17:53 izjavil:

Dejstvo ostaja, da obstajata samo DVA scenarija, ki sta se realno lahko zgodila:
1. Prisilit v cepljenje na "podel" način kot praviš
2. Pustiti več smrti in drugih zdravstvenih posledic z krizno/vojaško namesto obične zdravstvene oskrbe, ker obične ne bi bilo dovolj (pretežno necepljene, odvisno od tega kako bi triaže delali, najbrž bi cepljene smatrali da imajo več šans za preživetje in bi imeli prednost)

In zame osebno je 2. opcija bolj prava in pravična in tudi bolj demokratična. Pač če je cepivo na voljo se mi zdi da je moralna odgovornost na posameznikih in sistemu ni treba več ščititi necepljenih. Sistem ne smatram za moralno odgovornega, če zmanjka zdravstvene oskrbe za necepljene, ker so samo izbrali da se ne bodo cepili.

Ampak čisto razumem vladajoče, da so raje izbrali prvo opcijo. Namreč pri 2. opciji bi fasali še več negativnega feedbacka, kot so ga pri tej mehki prisili k cepljenju.

Se ne strinjam, da sta zgolj 2 opciji.
Se pa v tem scenariju vseeno bolj strinjam z 2. točko.
Država je ponudila neko "rešitev" (ki v resnici niti ne ve če res kaj rešuje), kdor jo ne vzame, zgubi prioriteto v kolikor postane kritično.
Podobno kot, da začne vojna, država pa pozove, da se prebivalstvo poskrije v javna zaklonišča.
Kdor noče notri naj ima pravico ostati zunaj, ampak tedaj naj ne pričakuje ko mu bomba odnese nogo, da ga bodo medicinci prišli zašit. Kot ideja ni tako zelo nemoralna, četudi smo mi zunaj vseeno plačali vaš bunker. Vsaj liter vode, bi nam lahko dali.

A trenutna situacija je bolj podobna, kot da so Dunaj napadli 3 teroristi oboroženi z noži, v Ljubljani pa pozivajo ljudi v zaklonišča. Kdor želi ostati zunaj pa ga naši snajperji poknejo, če gre sprehodit psa.

Ampak, ok. Vsaj nam ponudite 2. opcijo. Tudi to nam odrekate.

111111111111 je 11. dec 2021 ob 22:18 izjavil:

Torej zdravniški konsenz ni merilo? Kaj pa potem je? Facebook članki? mali % ljudi, ki misli po svoje? V necepljenje sem se zapičil, ker v večini polnete postelje v intenzivi, zato se otroci samotestirajo v šoli in nosijo maske, zato so kafiči odprti do 22h in se hrana ne more pojesti na stojnici. Pač ste necepljeni problematičen člen družbe in nimam nobenih namenov vam olajšati življenja. Ali se testiraj ali bodi doma. Se pa strinjam da morate imeti opcijo in sem proti PC pogoju za splošno prebivalstvo. SEm proti, čeprav sem precej jezen na vse necepljene, ki bi se lahko cepili. :D

Testiranje ni poseg v telo. Zaenkrat je skupni nastop EU držav PCT potrdilo in dokler živiš tukaj pač ne moreš vlečt voz v svojo smer. Država ti je dala sprejemljivo opcijo, da se ti ni treba cepiti. predlagam ti da morda preseliš v Romunijo tako kot kolega Nodi, kjer je svoboda na prvem mestu. Ali v Švico kjer so državljani, KLJUB pozivu manjšine na referendumu podprili ukrepe.

Smrtnost korone boš moral še enkrat preveriti, ker imaš napačne številke.


Še enkrat, država nima veze. To je stvar zdravja. Se zavedaš da vam mi cepljeni ne odrekamo prostora na intenzivni negi, ko vas tja pripreljejo? Vsemu navkljub, da ste se samiodločili sprejeti tveganje, prisatnete na kisiku in odžrete postelje drugim bolnikom, ki jih ŠE ne potrebujejo tako nujno.

Jasno da ni. Upravljanje epidemije je vedno zgolj politična reč. V času španske gripe se oblast ni pretirano ukvarjala z dobrobitjo svojega prebivalstva, so jih pretežno prepustili nemilosti narave.
Danes pa si je oblast vzela pravico, da z nami dela kar želi, za naše dobro.
Tudi, če bi imeli superračunalnik, ki bi znal izračunati najboljši P/P pri obvladovanju epidemije, je še vedno subjektivna odločitev.

Stvar zdravja? V kateri knjigi piše, da moramo vse podrediti zdravju?
Veš koliko ljudi v zgodovini je žrtvovalo zdravje za nek ideal?
Jaz osebno imam višji prag tolerance rizika od tebe. Mene trenutnega virusa ni strah. Zato od države ne pričakujem, da mi bo brisala rit na vsakem koraku.
Ti pa si zgleda prodal svoje "od boga dane" pravice za nekaj začasne varnosti brez večjih zadržkov. Zahtevaš, da prodam tudi jaz. Te moram razočarati. Virus še zdaleč ni v območju, ko bi mi vzbujal nelagodje.
Če je kdaj bil, je to bil Februarja/marca 2020, za kratek čas. Vsi smo gledali padajoče kitajce in enodnevno gradnjo bolnic.

Ali res polnejo necepljeni se ne strinjam. Predvsem zato ker so recimo v nekaterih drugih državah sedaj v večini hospitalizirani, cepljeni. Zakaj je pri nas drugače, kljub podobnim cepljenim? Režimske številke.

In ja. Testiranje je poseg v telo. Vtikanje predmetov v odprtine, ki niso namenjene rednemu vtikanju le-teh, je poseg v telo. To mi je tudi povedalo medicinsko osebje. Ta poseg je tudi že poškodoval sluznice ljudi. Sicer najbrž zaradi nepravilne izvedbe, ampak vseeno.
Toleriramo ga zgolj zato, ker se večini od nas ne da it v direkten boj z režimom.

O Švici pa to. Pravna demokratična država mora ščiti tudi tiste, ki jih je večina na referendumu obsodila na genocid.
Že dvakrat sem ti predstavil ta koncept, obakrat si ga ignoriral.

Mislim, da si tudi omenil, da naj se izselimo, če nam ni prav.
Zaenkrat še ne mislim brez boja predati državo avtoritarnim ljudem in gledati kako pada v podobno brezno kot tistega leta v prejšnjem stoletju.
Če v bližnji prihodnosti izgubimo in prevzamete vajeti ljudje kot ste vi, brez zamere, potem bom res razmislil o selitvi. Ne vem pa točno v katero demokratično državo naj grem. Koliko jih je zares še ostalo. Japonska?

111111111111 je 11. dec 2021 ob 22:18 izjavil:

Tu se moram strinjati. Cepljenje je na voljo in to brezplačno. Državo odpreti brez omejitev in za COVID odpreti določeno število postej po principu cepljeni naprej.

Točno tako kot predlagajo antivaxerji.

No. Tu se res strinjava. Od vseh slabi opcij, ki nam jih trenutno ponujajo, je ta najmanj slaba.
Odprimo vse, necepljenci pa si bomo sami plačali Regeneron.
Upam, da si mož beseda in boš na volitvah volil ljudi, ki nam bodo povrnili svobodo na našo lastno odgovornost.

sbawe64 je 12. dec 2021 ob 16:36 izjavil:

Trust Me, I Am a Scientist!

The Pfizer COVID-19 vaccine was licensed by the FDA on August 23, 2021, 108 days after Pfizer began submitting documents for approval by the FDA.

The Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) is a group of public health and medical professionals, which includes professors and scientists from universities including Yale, Harvard, UCLA, and Brown.

PHMPT toži FDA na podlagi Freedom of Information Act, ker jim nočejo dati pfizerjevih podatkov, na podlagi katerih so po 108 dnevih dovolili izredno odobritev cepiva.
15.11 so FDA odvetniki prosili sodišče, da bi na mesec objavili samo 500 strani študije, kar
bi pomenilo, da bi cela študija postala javna po 55 letih, leta 2076.
...

To sva že obdelovala z solatkom ja.
Dokumentacijo cepiv skrivajo kot največjo vojno tajno.
Ne razumem kako to cepljenim ne dviga rdečih zastav.

Če gre res za zdravje kot nam to veleva prejšnji kolega, potem nimamo kaj čakati pol stoletja na papirje.

Nekonsistenca na nekonsistenco in še vedno nič ne sumijo. Nič. Prav nula od nič. Še sam izumitelj je rekel, da "se ne sme cepiti". In ne potegne.
Kot rečeno...kaj točno lahko še ponudim tem ljudem, da jih spreobrnem??

Mare2 je 12. dec 2021 ob 18:27 izjavil:

feryz je 12. dec 2021 ob 18:16 izjavil:

Angleži pravijo, da sta dva odmerka premalo za omikron.
Trije bodo pa glih prav, majke mi.

Saj tudi naša stroka pravi, da prime šele tretji odmerek.

Treba je počakati kake tri tedne, morda bo Pfizer prilagodil cepivo tudi Omikronu.

Zakaj preračunavaš?
Tretji odmerek ti je sedaj na voljo. Prilagojeno cepivo pa bo rabilo 100 dni, so nam nedavno povedali. Februar/Marec.
Ni pošteno, da pljuvaš čez necepljene, a si po mnenju uradne stroke tudi ti necepljen proti omikronu in tudi delti, če je že več kot 6 mesecev od špika.



No, sedaj pa čas za dnevne novičke publika. Imam nekaj sočnih danes.

1. Mark Zuckerberg, sprašuje Anthony Faucija, če je varno imeti agresivno politiko cepljenja. Fauči reče, da del prve klinične faze zajema odkrivanje ADE efekta. In ta efekt je mogoče odkriti šele enkrat ko so cepiva v širši uporabi na terenu. Zato prva faza ponavadi traja nekaj let.
Omeni, da so v preteklosti že imeli nekaj cepiv, ki so zgledala dobro a so poslabšala stanje bolnika v praksi.
https://www.facebook.com/zuck/videos/10...

Ali je ADE resna nevarnost pri covid cepivih? Zaenkrat še nisem videl študije, ki bi ga izločila. Slišim pa uporabo izrazov "immune erosion" od nekaterih uradnikov.
Razumen človek bi ocenil, da preden se precepi celotno populacijo, bi ja moral to zanesljivo izločit ali ne?
Še bolj to velja, ko gre za precepljanje 5-11 letnikov kateri niso rizični za trenutni covid.
Eno vprašanje mi ne da miru. Če bomo po 8 boosterjih opazili masovno umiranje cepljenih otrok zaradi takega efekta, a bomo spet necepljeni krivi? Z vsem spoštovanjem, vprašanje je legitimno in resno. Ker se res bojim slednjega scenarija.
Cepiva degradirajo imunost, ljudje umirajo, oblast pa zapove dodatno prisilno cepljenje z mislijo, da smo morda premalo cepljeni.
Preden me obtožite fantaziranja, odprite wikipedijo in se pozanimajte kolikokrat v zgodovini je establišment, amplificiral nek problem v upanju na njegovo rešitev.
Gnile mehurje pri kugi so zdravili z vtiranjem gnoja vanje. Sifilis so zdravili z živim srebrom. Špansko gripo so skušali reševati s cepivi, ki so zgolj poškodovala ljudi. V 1. SV so generali mislili, da za neuspeh pri preboju fronte je krivo premajhno število vojakov, katere so znova in znova pošiljali v masaker in si s tem slabšali situacijo.
Točno to je moja bojazen, da se bo zgodilo v tem primeru.


2. Študija American Heart Association
90+% miokarditisa pri mladih (pod 21 let) se je pojavilo po drugem šusu. Kaj to pomeni za boosterje?
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161...

3. Jacinda pravi, da ni "endpointa" glede covid cepljenja
https://rairfoundation.com/new-zealand-...

4. Veliki dobrotnik Bill Gates je financer Trusted News Initiative, ki nas brani pred grdimi grdimi dezinformacijami
http://newsforward.org/the-trusted-news...

5. Pfizer CEO je na WSJ intervjuju rekel, da ne ve ali bomo morda rabili zaradi omikrona povsem reštartati cepilno kampanjo iz nule.
(Linka od videja nimam, je pa enostavno dobljiv na redditu)

A ni fanj ko nam CEO korporacije diktira kaj in kako?
Jaz nisem zaposlen pri Pfizerju, ste morda vi?

Toliko zaenkrat.

Če še niste opazili, so čez noč zdravi postali kriminalci.
Ki jih je treba praktično dnevno nadzirati in izločati iz družbe.
In to se bo samo še stopnjevalo.

Bolni niso problem, ti imajo polno svobodo.

111111111111 je 12. dec 2021 ob 22:27 izjavil:

Kako kratkega spomina si. Ti si meni predlagal naj se odselim če mi kaj ne paše, pa ti samo pnujam isto opcijo, si pa užaljen. Malo hinavsko se ti ne zdi.

Švica je demokratična država in če so se odločili za PCT ukrepe boš moral pač to spoštovati, ali pa se odseliti. Svetujem ti da z besedami kot je genocid ne opletaš, ker očitno ne poznaš njenega pomena. In NE, ne more glasna manjšina zahtevati od večine da se ji prilagodi. Neka pravna demokratična država mora delovati po nekem principu vzajemnosti, ki je najboljši za večino. Kar cepljenje definitvno je. Razni orgazmični izpadi in podtikanja izjav in dajanja linkov iz raziskav v medijih tipa Misteriji, tega ne bo spremenilo.

Testiranje ni poseg v telo. Predlagam branje ustave, kjer je precej specifično napisano kaj se šteje za poseg v telo.

...

Žena ima polno urgenco takih, ki so pametni preden se okužijo in so sami odgovorni za svoje zdravje. Ko pa se začnejo zadeve slabšat, že pridejo z dihanjem na škrge. Torej če te prav razumem si proti big farma in cepivom, ampak Regeneron je pa kull. :D Ali si naiven ali pa samo nedosleden. drugače ti Regeneron ne bo nič pomagal ko te bodo z nizko setoracijo privlekli na urgenco. S svojimi komentarji samo dokazuješ, da nimaš pojma. Če boš primeren za regeneron boš moral vseeno v bolnci odležati nekaj dni. Si pripraljen tudi te stroške kriti zaradi svojih zablod?

Glede izselitve, pomnem ja. Ampak to ni moja zahteva. Zgolj pravim ti, da če ne želiš kompromitirati z nami, nekaj kar ti ponujam, potem veliko opcij ni.
Enako velja zame, ampak kot rečeno, še nisem vrgel puške v koruzo v boju.
Bo Aprila bolj jasno ali moram pakirati kovčke. Ali pa ti...
Če zmaga Stevanovič?

Nisi razumel poante o Švici. Manjšina lahko drži večino v šahu, če ta večina jih želi iztrebiti, če pravna država še deluje.
Kdo citira Misterije?

Medicinso osebje mi je povedalo, da je ta test poseg v telo. Bom pa vesel citata ustave, kjer je to nedvoumno zavrnjeno. Hvala.


Sem proti big-pharma, nisem proti vsem njihovim pripravkom.
Nisem proti cepivom sem pa proti TEM cepivom.

Drugače povedano. Če me napade sovražnikov soldat, ga bom ustrelil s katerimkoli orožjem pri roki, tudi če je to AK-47, ki ga je sfinanciral Stalin.
Sem pa proti stalinovim rešitvam za vojne ujetnike.

Regeneron je še vedno manjši poseg v telo kot TO cepivo. Za regeneron ne vidim mehanizma, ki bi editiral naš imunski sistem. TA cepiva pa delujejo na tem principu in pri tem niti ne poznamo kako zares.
Približno tako, kot da enkrat vzameš aspirin ali pa da ti big-pharma modificira črevesne kvasovke, da ti proizvajajo salicilno kislino.
Pozabljaš, da so TA cepiva dobila EUA zgolj zaradi tega, ker naj ne bi bilo primernih zdravil.

Sam ne vrjamem, da so za zdravilo potrebovali 2 leti, glede na to, da ga je trump že prejšnje poletje jemal regeneron, če prav pomnem.
Pa ni edino zdravilo. Uradno ali neuradno.

Glede hlastanja po zraku. Statistično imam zelo majhne šanse. Od vse moje razširjene baze znancev, takih primerov ne našteješ niti na prste polovice ene roke.
Približno isto zasedam posteljo ko se vsedem na motor.
In pozabljaš, da nismo več spomladi 2020.
Če sem pa res naravno imun (nekaj kar 2 leti neokužbe resno implicira), kar bi bilo prav od oblasti, da določijo...potem so tvoje obtožbe povsem nične.

V-i-p je 13. dec 2021 ob 00:40 izjavil:

Temprar, zgoraj si zapisal

Odprimo vse, necepljenci pa si bomo sami plačali Regeneron.
Upam, da si mož beseda in boš na volitvah volil ljudi, ki nam bodo povrnili svobodo na našo lastno odgovornost.

Tole jaz takoj podpišem, samo veš kje jaz vidim problem? V tem, da bi antivaxerji takoj ob problemu skočili v luft češ, da tudi oni vplačujejo v zdravstvo. No go.

Ja, če se že gremo to naj odpišejo vplačevanje v javno zdravstvo. Sem takoj za. Grem raje privat.

Bolnice so tolk nabasane, da morjo fake bolnike najemat, ki jih plačujejo, da norce brijejo iz ovčje populacije.....
https://twitter.com/KingKob53313520/sta...

kriptobog je 13. dec 2021 ob 08:20 izjavil:

V-i-p je 13. dec 2021 ob 00:40 izjavil:

Temprar, zgoraj si zapisal

Odprimo vse, necepljenci pa si bomo sami plačali Regeneron.
Upam, da si mož beseda in boš na volitvah volil ljudi, ki nam bodo povrnili svobodo na našo lastno odgovornost.

Tole jaz takoj podpišem, samo veš kje jaz vidim problem? V tem, da bi antivaxerji takoj ob problemu skočili v luft češ, da tudi oni vplačujejo v zdravstvo. No go.

Ja, če se že gremo to naj odpišejo vplačevanje v javno zdravstvo. Sem takoj za. Grem raje privat.

Podpiram, da se antivaxerje na njihovo željo trajno izključi iz sistema obveznega zdravstvenega zavarovanje in od tistega trenutka dalje si vse zdravstvene storitve plačujejo po tržni ceni - ko jih potrebujejo.
Bravo.

feryz je 13. dec 2021 ob 12:54 izjavil:

Jaz tudi. Vakserji mislijo, da bodo v tem primeru še kakšno storitev dobili. Sveta preproščina.

Samo ne potem jokat, ko bo treba plačat kakšno večjo operacijo…

gozdar1 je 13. dec 2021 ob 13:11 izjavil:

Največji strošek zdravstvenega sistema so upokojenci, ti vanj zelo malo vplačujejo. Če uvedeš tak sistem se ti zdravstvo sesuje kot hišica iz kart.

Pa ti verjameš, da bi se ljudje množično odločili za to možnost? Sploh če bi jim kdo predstavil, koliko jih bo stalo na primer prebolevanje covida v bolnici? Zelo dvomim. Ker v tem primeru sem tudi za to, da se to brez milosti izterja. American style.

gozdar1 je 13. dec 2021 ob 13:11 izjavil:

Največji strošek zdravstvenega sistema so upokojenci, ti vanj zelo malo vplačujejo. Če uvedeš tak sistem se ti zdravstvo sesuje kot hišica iz kart.

To je res.

Ampak sistem deluje na predpostavki, da ne verjamejo res še čisto vsi, da sami ne bojo nikoli stari in bolni.

Oziroma, da bojo takrat, ko bojo naredili injekcijo za večno mladost, ki bo res spreminjala gene, proticepilci ravnali skladno s svojimi prepričanji.

feryz je 13. dec 2021 ob 13:15 izjavil:

Unchancy misli, da 1000 kovidašev v bolnicah predstavlja večjo izgubo, kot 40 procentov manj prihodkov v zdravstveno blagajno.
Kaj pa če se toliko ljudi za to odloči? Ker glavnino necepljenih ne predstavljajo rizični, ki mislijo, da bodo vsak čas v bolnici, ampak taki, ki mislijo, da jo ne potrebujejo.
3x lahko ugibaš, kdo bi prej popustil. Že takoj naslednji mesec.

Saj naceloma imas prav, ampak ampak pozabljas, da vecino teh, ki se nocejo cepiti predstavlja nizko izobrazeno in s tem posledicno nizko placano delovno silo (plus studente), ki ze do sedaj precej malo (ali pa nic) ne prispevajo za vzdrzevanje zdravstvenega sistema. Tako da izpad prihodkov ne bi bil 40% ampak verjetno blizje 5-10% ;)
PS: Pa da ne bo pomote. Niti pod razno nisem za to. Ce ze, potem pac pozabimo socialo in naredimo komplet zdravstvo samoplacnisko. Seveda za vse, ne zgolj za dolocene. Pa da vidimo junake (cepljene ali necepljene, kadilce ali nekadilce...), ki bodo se za to.

Drugače pa nova realnost oz normala :D.

Here's one for ya.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/poos...

Od 15. novembra so tako na dan opravili v povprečju 157 nadzorov in pri 18.345 ljudeh preverili, ali izpolnjujejo pogoj preboleli-cepljeni-testirani. V 530 nadzornih oziroma 14 odstotkih so ugotovili 561 nepravilnosti – v nekaterih nadzorih je bilo odkritih več nepravilnosti.

Jaz napovedujem, da bo epidemije konec, ko bo število pregledanih pct nadzorov večje od števila pcr/hag opravljenih testov.
V slogu: inšpektorji so pravili 22543 pregledov pct pogoja, pri čemer so delež nespoštovanja ugotovili v 19,2%, kar je pol odstoka več kot včeraj. Opravili smo tudi 107 pcr testov in odkrili 1 okužbo.