Forum » Loža » Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo
Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo
Temo vidijo: vsi
Reycis ::
Družbeno odgovorni: tisti, ki so takoj podlegli propagandi strašenja in oportunisti, ki so "želeli svobodo". Lepa druščina ni kaj. Edino kar je pri cepljencih družbeno koristnega je to, da so se prostovoljno žrtvovali za prihodnost tistih, ki bodo ostali necepljeni. Nisem sicer čisto prepričan, če je to že neposredno samo od sebe dobro za družbo, bo pa definitivno dobro za planet. In potem posledično tudi za družbo - kar bo od nje ostalo.
Diversity is our greatest strength
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: fikus_ ()
kotanyi ::
simonchelo je izjavil:
Pa dobr, do zdej smo že vsi pogruntal, da cepiva ščitijo za en d***, morda in upam, da pred hujšim potekom bolezni, pa še tukaj nismo zihr. Isto časno se je izkazalo, da so dolgoročno proti hujšemu poteku COVIDA Vektorska cepiva (AstraZenica) boljša kot Pfeizer (UK vs Izrael).
Daj tole še meni pokaži, ker jaz (pa kupi podatkov iz praktično vseh držav) tega še nismo "pogruntali".
Glede na podatke iz sledilnika je namreč dejstvo naslednje - če bi bila cepljenost populacije 50+ v tem trenutku ob teh številkah okužb 0%, bi bile številke umrlih oseb in oseb na intenzivni približno 7-8x višje. Na intenzivnih bi imeli 1500+ oseb, umiralo bi jih več kot 100 na dan ker sistem preprosto ne bi zmogel. Če bi bila populacija 50+ 100% precepljena, bi bile številke v bolnišnicah približno 2-3x manjše kot danes.
Od kje torej tvoj zaključek "da cepiva ščitijo za en d***"? Pa da so vektorska boljša?
simonchelo je izjavil:
3. zaenkrat kaže do bi imel Omikron lažji potek bolezni, ampak se širi bistveno hitreje. torej smo dobili naravno "cepivo" ki bo izpodrinil ostale variante Delte, alfe... in pač to je to. še do pomladi počakamo. Nekaj se nas bo šlo še enkrat špiknit, drugi spet ne.
Če se bo to izkazalo za resnično, super. Ampak let's wait and see. Meni je prav če npr. od novega leta naprej cepljenje za covid izgubi smisel. Win-win.
feryz ::
Pa saj imaš primerjavo z obdobjem brez cepiv.
Ne vem, če je bilo ravno 7-8x več ljudi na intenzivni.
Ne vem, če je bilo ravno 7-8x več ljudi na intenzivni.
cvalsr ::
Nisem strokovnjak na tem področju. Ne razumem svetega prepričanja, da bo ena različica virusa izpodrinila/zamenjala drugo. Kaj pa če bosta 'harali' obe hkrati? Tisoči vseh mogočih virusov se med seboj ne 'zamenjajo', ampak lepo sobivajo. Seveda pa vsak virus oziroma različica izumre, ko nima več dovolj gostiteljev / postanejo imuni nanj.
feryz ::
Ker računajo na prebolevnike, ne na cepiva.
Omikron naj bi bil bolj nalezljiv, manj škodljiv, posledično se vsi okužijo in postanejo imuni na vse verzije.
Omikron naj bi bil bolj nalezljiv, manj škodljiv, posledično se vsi okužijo in postanejo imuni na vse verzije.
kotanyi ::
Pa saj imaš primerjavo z obdobjem brez cepiv.
Ne vem, če je bilo ravno 7-8x več ljudi na intenzivni.
Imaš primerjavo, ja. Glej, kakšne so bile številke umrlih in hospitaliziranih v prvem valu ob bistveno manjšem številu dnevnih okužb:
1
Slika sicer ne pove vsega. Zato poglej še številke trenutne populacije v bolnišnicah in na intenzivni in izračunaj kaj pomeni tole:
Cca 90% oseb, sprejetih v intenzivno, je starejših od 50 let. Populacija 50+ je 75% precepljena. Delež necepljenih na intenzivni v tej populaciji je 70%.
Pomeni to, kar sem gor napisal. Brez cepljenja bi imeli dizaster. Če pa bi bili 50+ 100% precepljeni, pa bi cifre novookuženih skoraj lahko ignorirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
gozdar1 ::
To je preveč poenostavljeno, virus je skozi velik del kritične populacije že šel, umreš pa tudi težko dvakrat. Spomninmo , da ste na podlagi podobnih analiz barvali tudi zemljevid evrope.
feryz ::
Brez cepiv bi imeli lockdown, verjetno. In mnogo boljšo situacijo kot lani.
Ampak to so zgolj ugibanja.
Ampak to so zgolj ugibanja.
mirator ::
Tega ne moreš vedeti. Povem pa ti, da sem se cepil trikrat in bil v stiku z dokazano okuženimi. Ker sem imel predviden sestanek z večjo skupino, sem se dvakrat testiral. Obakrat je bil rezultat negativen. In ko to pišem, je čas od kontakta z okuženimi že več kot 10 dni pa še vedno ne čutim nobenih posledic.
Vidiš, pa zopet ne vem, ali je to zato, ker sem se cepil, ali zato ker imam proti virusu naravno imunost (mogoče pomaga šnops).
Vidiš, pa zopet ne vem, ali je to zato, ker sem se cepil, ali zato ker imam proti virusu naravno imunost (mogoče pomaga šnops).
feryz ::
Luba duša, jaz imam na stotine ur stikov z okuženimi.
Tedensko srečam vsaj 10 novih ljudi. Maske načeloma ne uporabljam, vprašam seveda vedno. V dveh letih sta dva izrazila željo po maski.
In vendar nimam niti sledu protiteles v telesu. Če bi prebolel asimptomatsko, bi imel vsaj nekaj. Necepljen, jasno.
Tedensko srečam vsaj 10 novih ljudi. Maske načeloma ne uporabljam, vprašam seveda vedno. V dveh letih sta dva izrazila željo po maski.
In vendar nimam niti sledu protiteles v telesu. Če bi prebolel asimptomatsko, bi imel vsaj nekaj. Necepljen, jasno.
kotanyi ::
To je preveč poenostavljeno, virus je skozi velik del kritične populacije že šel, umreš pa tudi težko dvakrat. Spomninmo , da ste na podlagi podobnih analiz barvali tudi zemljevid evrope.
Poenostavljeno je zato, ker mora bit. Malo bolj zakompliciranih stvari antivax ne bere. Še tole vam/jim dela težave.
Če pa je zate preenostavno, pa pričakujem da boš malce bolj natančno obrazložil slona v trgovini, ki pa je - kaj torej po tvojem pomeni dejstvo, da je delež necepljenih na intenzivni 70%, in to v populaciji ki je 75% precepljena?
Dato maš slovensko, angleško, ameriško od federalnih podatkov do posameznih držav, kanadsko, azijsko, dansko, portugalsko, izraelsko, ... - kar na delo!
Al bo easy way out - vsi lažejo, dohtar na jutubu je tko reku!!!111
?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
gozdar1 ::
To je preveč poenostavljeno, virus je skozi velik del kritične populacije že šel, umreš pa tudi težko dvakrat. Spomninmo , da ste na podlagi podobnih analiz barvali tudi zemljevid evrope.
Poenostavljeno je zato, ker mora bit. Malo bolj zakompliciranih stvari antivax ne bere. Še tole vam/jim dela težave.
Če pa je zate preenostavno, pa pričakujem da boš malce bolj natančno obrazložil slona v trgovini, ki pa je - kaj torej po tvojem pomeni dejstvo, da je delež necepljenih na intenzivni 70%, in to v populaciji ki je 75% precepljena?
Dato maš slovensko, angleško, ameriško od federalnih podatkov do posameznih držav, kanadsko, azijsko, dansko, portugalsko, izraelsko, ... - kar na delo!
Al bo easy way out - vsi lažejo, dohtar na jutubu je tko reku!!!111
?
Zato ste vsi skočili na tisti zemljeid, kdo je že takrat opozarjal na prenagljene ocene. Žalostno, da so bili zraven tudi ljudje, ki imajo akadesmke titule.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
kotanyi ::
Easy way out torej? OK.
Moje cifre so za vas prepoenostavljene, sami dajete pa prave "akademske presežke". Kaj čmo pol?
Moje cifre so za vas prepoenostavljene, sami dajete pa prave "akademske presežke". Kaj čmo pol?
gozdar1 ::
Easy way out torej? OK.
Moje cifre so za vas prepoenostavljene, sami dajete pa prave "akademske presežke". Kaj čmo pol?
Na vsaj približne ocene bo treba počakat do pomladi, pa še takrat bo vsakdo povlekel svoje zaključke. Sicer pa po tvoji logiki se epidemija brez cepljenja ne more končat, ergo prva epidemija v zgodovini.
3p ::
Vprašanje, še posebej za antivax ligo.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Če se okužite, kaj boste izbrali?
1) Boste jemali molnupiravir? (Ker je potrebno začeti takoj, tudi če mogoče ne bi bilo potrebno.)
2) Boste šli na dozo monoklonskih protiteles? (Teh sicer vaxom ne ponujajo, ker so si protitelesa izdelali sami.)
3) Zanašali se boste na močan imunski sistem.
Če vam ne ponudijo 1 ali 2, boste klicali VIP?
Odkod si pa ta zaključek dobil?
Epidemije se seveda končajo, če ne prej, ko umre "omega man".
Ampak ni nujno, da se zaključijo tako ali pa z nepotrebnimi smrtmi.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Če se okužite, kaj boste izbrali?
1) Boste jemali molnupiravir? (Ker je potrebno začeti takoj, tudi če mogoče ne bi bilo potrebno.)
2) Boste šli na dozo monoklonskih protiteles? (Teh sicer vaxom ne ponujajo, ker so si protitelesa izdelali sami.)
3) Zanašali se boste na močan imunski sistem.
Če vam ne ponudijo 1 ali 2, boste klicali VIP?
Sicer pa po tvoji logiki se epidemija brez cepljenja ne more končat, ergo prva epidemija v zgodovini.
Odkod si pa ta zaključek dobil?
Epidemije se seveda končajo, če ne prej, ko umre "omega man".
Ampak ni nujno, da se zaključijo tako ali pa z nepotrebnimi smrtmi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 3p ()
Reycis ::
Oblasti so si zamislile odškodnino za smrt od cepiva 10.000. Kaj če bi namesto tega rajši ukinili vse ukrepe in dali odškodnine za smrt od covida 10.000? Ti garantiram, da bi tudi umrljivost zaradi covida strmo padla.
Diversity is our greatest strength
kotanyi ::
Easy way out torej? OK.
Moje cifre so za vas prepoenostavljene, sami dajete pa prave "akademske presežke". Kaj čmo pol?
Na vsaj približne ocene bo treba počakat do pomladi, pa še takrat bo vsakdo povlekel svoje zaključke.
Na vsaj približne ocene česa? Zgornjih dejstev da je trenutno na intenzivnih delež necepljenih 70%, in to v populaciji ki je 75% precepljena?
Lej, zaradi mene si le vzami pol leta, če mi takrat dostaviš matematiko ki bo držala vodo in pokazala da so cepiva praktično neučinkovita, kupim. Ampak samo če boš do takrat tiho s približnimi ocenami kako je "cepivo pri 99% populacije brez učinka". Ker, to si ti trdil. Seveda brez cifer.
Sicer pa po tvoji logiki se epidemija brez cepljenja ne more končat, ergo prva epidemija v zgodovini.
Prva?
Smallpox is estimated to have killed up to 300 million people in the 20th century[16][17] and around 500 million people in the last 100 years of its existence.[18] Earlier deaths included six monarchs.[10][15] As recently as 1967, 15 million cases occurred a year. In Japan, the epidemic of 735–737 is believed to have killed as much as one-third of the population.
Cepiva so "kriva" da danes na wikipediji piše:
Smallpox was an infectious disease...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
gozdar1 ::
Easy way out torej? OK.
Moje cifre so za vas prepoenostavljene, sami dajete pa prave "akademske presežke". Kaj čmo pol?
Na vsaj približne ocene bo treba počakat do pomladi, pa še takrat bo vsakdo povlekel svoje zaključke.
Na vsaj približne ocene česa? Zgornjih dejstev da je trenutno na intenzivnih delež necepljenih 70%, in to v populaciji ki je 75% precepljena?
Lej, zaradi mene si le vzami pol leta, če mi takrat dostaviš matematiko ki bo držala vodo in pokazala da so cepiva praktično neučinkovita, kupim. Ampak samo če boš do takrat tiho s približnimi ocenami kako je "cepivo pri 99% populacije brez učinka". Ker, to si ti trdil. Seveda brez cifer.
Sicer pa po tvoji logiki se epidemija brez cepljenja ne more končat, ergo prva epidemija v zgodovini.
Prva?
Smallpox is estimated to have killed up to 300 million people in the 20th century[16][17] and around 500 million people in the last 100 years of its existence.[18] Earlier deaths included six monarchs.[10][15] As recently as 1967, 15 million cases occurred a year. In Japan, the epidemic of 735–737 is believed to have killed as much as one-third of the population.
Cepiva so "kriva" da danes na wikipediji piše:
Smallpox was an infectious disease...
Moja trditev se bazira na preprostem dejstvu, da cepiva niso končala epidemije, neodvisno od procenta precepljenosti. Torej dokler se cepljenju navkljub omejitve je zame cepivo neučinkovito in so vaši procenti uporabni kvečjemu v kakih akademskih razpravah.
Beri zgornji stavek, ko bodo(kovid) cepiva omogočila odpravo vseh ukrepov, bo imel tvoj citat kakšno težo.
feryz ::
Saj bo kmalu zmanjkalo ljudi za okuževanje, cepiva gor ali dol.
Jaz mislim, da je kar dosti ljudi imunih na to. Podobno kot pri gripi, če ne kar isto.
Mlajši jo pa itak bolje odnesejo kot pri gripi.
Jaz mislim, da je kar dosti ljudi imunih na to. Podobno kot pri gripi, če ne kar isto.
Mlajši jo pa itak bolje odnesejo kot pri gripi.
scipascapa ::
V sluzbi okuzenih pet ljudi,stirje dvakrat cepljeni in eden ne cepljen. Celo delal dva dni nazaj z okuzeno osebo,pa mi ni nic.
Sam nisem cepljen niti prebolel,kaj to pol pomeni da sem imun ali pa virus res ni tak bavbav?
pač imaš srečo, lahko bi pa imel sranje in umrl. meni to ni smešno.
FireSnake ::
Malo mi je že smešno, kako se ne naveličate trajbati eno in isto.
Pizda, a vas mediji ne bombardirajo že dovolj (mimogrede: treba bi jih bilo poklicati na odgovornost za nastalo situacijo)?
In med tem, ko ste vi zaposleni drug z drugim politika (pa ne naša ščeneta, ker so nepomembna) in korporacije spreminjao svet.
Pa ne na bolje.
Vi pa še kar trajbate to svoje sranje za/proti.
Resno?
Še predobro vam gre, še vas je treba s palico. Tako ene, kot druge.
Pizda, a vas mediji ne bombardirajo že dovolj (mimogrede: treba bi jih bilo poklicati na odgovornost za nastalo situacijo)?
In med tem, ko ste vi zaposleni drug z drugim politika (pa ne naša ščeneta, ker so nepomembna) in korporacije spreminjao svet.
Pa ne na bolje.
Vi pa še kar trajbate to svoje sranje za/proti.
Resno?
Še predobro vam gre, še vas je treba s palico. Tako ene, kot druge.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
jotunn2 ::
Scaramouche ::
Zakaj ne, saj cepiva so varna. Tako trdi stroka.
Pravijo da od vseh, ki so jih pri nas cepili z AZ, se nobenega ni pobralo in so zato zamenjali za drugo, ker so jim vasi plani o depopulaciji padli v vodo.
Večina nas ne verjame v te plane, bolj nas zanimajo stranski efekti z množičnimi cepljenji ki jih boste morali imeti par let, seveda tudi različnih proizvajalcev!
in seveda da je to zdaj postalo finančno donosno, dokler lahko strašijo se milijarde obračajo...
jotunn2 ::
Scaramouche je izjavil:
Večina nas ne verjame v te plane, bolj nas zanimajo stranski efekti z množičnimi cepljenji ki jih boste morali imeti par let, seveda tudi različnih proizvajalcev!
Pa imas kaksen primer cepiva, kjer so se pojavili stranski ucinki pol leta ali pa 3 leta po cepljenju? Pa ne govorim o tocno tem cepivu, lahko podas primer kateregakoli cepiva, ki se je kadarkoli uporabljalo in so se zaceli stranski ucinki pojavljati po leta, leto, dve ali 10 po cepljenju.
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
Večina nas ne verjame v te plane, bolj nas zanimajo stranski efekti z množičnimi cepljenji ki jih boste morali imeti par let, seveda tudi različnih proizvajalcev!
Pa imas kaksen primer cepiva, kjer so se pojavili stranski ucinki pol leta ali pa 3 leta po cepljenju? Pa ne govorim o tocno tem cepivu, lahko podas primer kateregakoli cepiva, ki se je kadarkoli uporabljalo in so se zaceli stranski ucinki pojavljati po leta, leto, dve ali 10 po cepljenju.
Ti enačiš ta cepiva z vsemi prej? In to v coctail enačbi...
In kje imaš primere da so ljudje na svetu letno dobivali par doz in tako leta, prosim ne govori o gripi ker imamo zelo malo ljudi ki se vsako leto cepijo...
3p ::
Scaramouche je izjavil:
Večina nas ne verjame v te plane, bolj nas zanimajo stranski efekti z množičnimi cepljenji ki jih boste morali imeti par let, seveda tudi različnih proizvajalcev!
Ok, če začnem zaradi cepljenja sekati nesmisle razreda teh proticepilskih "če ni črno, je pa belo", "če ni belo, je pa črno", in to znova in znova, darujem svoje organe.
AZ ima svoje probleme, a na srečo, v Sloveniji, od njega ni nihče umrl. Od covida samo danes 18. Med njimi najbrž dobra polovica necepljenih. Skratka, če bi bilo 10 ljudi, ki so danes umrli, cepljenih z AZ, bi jih bilo ~8 še vedno živih. AZ zanje bi stal ~60€.
NMH ::
Moja trditev se bazira na preprostem dejstvu, da cepiva niso končala epidemije, neodvisno od procenta precepljenosti. Torej dokler se cepljenju navkljub omejitve je zame cepivo neučinkovito in so vaši procenti uporabni kvečjemu v kakih akademskih razpravah.
Beri zgornji stavek, ko bodo(kovid) cepiva omogočila odpravo vseh ukrepov, bo imel tvoj citat kakšno težo.
Še en, ki ne uporablja varstnega pasu, ker ni 100%. Oh wait... Dolgočasni ste.
Scaramouche je izjavil:
Ti enačiš ta cepiva z vsemi prej? In to v coctail enačbi...
In kje imaš primere da so ljudje na svetu letno dobivali par doz in tako leta, prosim ne govori o gripi ker imamo zelo malo ljudi ki se vsako leto cepijo...
In še en pameten.. a tebe kaj zanimajo dolgoročne posledice virusa??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Scaramouche ::
Mislim da se ljudje nebi bojevali proti vam če bi bilo cepljenje enkrat!
Samo to da ne nasprotujete letnim cepljenjem in da bi to delali zdaj že večkrat letno, brez kakršnih koli dokazov da jih zdrava populacija potrebuje kaže na čredni nagon!
Imate cepilci kak limit, se boste cepili deset let zapored če vam ukažejo 3x letno?
Samo to da ne nasprotujete letnim cepljenjem in da bi to delali zdaj že večkrat letno, brez kakršnih koli dokazov da jih zdrava populacija potrebuje kaže na čredni nagon!
Imate cepilci kak limit, se boste cepili deset let zapored če vam ukažejo 3x letno?
LeQuack ::
In še en pameten.. a tebe kaj zanimajo dolgoročne posledice virusa??
Se pravi če zdravilo povzroči raka se bo ta kar v dveh mesecih pojavil, ne pa običajno kjer lahko traja proces več mesecev in let? Ali pa druge bolezni, pri katerih traja veliko časa, da se pojavijo. Npr. alzheimer in podobno.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
dexterboy ::
Saj bo kmalu zmanjkalo ljudi za okuževanje, cepiva gor ali dol.
Jaz mislim, da je kar dosti ljudi imunih na to. Podobno kot pri gripi, če ne kar isto.
Mlajši jo pa itak bolje odnesejo kot pri gripi.
To me je spomnilo na tisti pregovor; "Kad bi neki ljudi skočili sa visine svog ega na svoju visinu, ubili bi se."
Tako nekako vidim del populacije cepljenih; dobili so moč nad ostalimi in svojih 5 minut slave, da lahko travmatizirajo ostalo populacijo. To me spominja na čase vrtca in šole, ko si slučajno naredil nekaj narobe, pa se je večji del skupine oz. razreda znesel nad teboj, da so lahko sprostili del svojega "pritiska" na tebi. Ampak, to so bili otroci, ki so se razvijali in učili. Tukaj pa odrasli na veliko onanirajo ob nadvladi nad necepljenimi ter prebolevniki kot v kakšnem Stanfordskem experimentu zapornikov...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
jotunn2 ::
Že ko je zgoraj govora o dejstvih, tukaj še eno dejstvo.
Dejstvo je kaj? Da je cepivo, s katerim je bilo cepljeno za par miljard vec ljudi, kot z vsemi ostalimi skupaj, odgovorno za polovico smrti povezanih s cepivi? Ja zares bi bilo cudno, ce ne bi bilo pri taksnem razmerju. Ampak vem da gledate samo slikce, prav veliko o teh slikcah pa ne razmisljate.
Scaramouche je izjavil:
Scaramouche je izjavil:
Večina nas ne verjame v te plane, bolj nas zanimajo stranski efekti z množičnimi cepljenji ki jih boste morali imeti par let, seveda tudi različnih proizvajalcev!
Pa imas kaksen primer cepiva, kjer so se pojavili stranski ucinki pol leta ali pa 3 leta po cepljenju? Pa ne govorim o tocno tem cepivu, lahko podas primer kateregakoli cepiva, ki se je kadarkoli uporabljalo in so se zaceli stranski ucinki pojavljati po leta, leto, dve ali 10 po cepljenju.
Ti enačiš ta cepiva z vsemi prej? In to v coctail enačbi...
In kje imaš primere da so ljudje na svetu letno dobivali par doz in tako leta, prosim ne govori o gripi ker imamo zelo malo ljudi ki se vsako leto cepijo...
Proti gripi se v vecini razvitega sveta cepi relativno veliko ljudi. Ja v Sloveniji pa smo tudi pri gripi na teoriji zarot.
Ampak ja, cepivo je cepivo, taksno alu drugacno. In se enkrat, imas zgolj en sam primer, kjer se je zgodilo to kar sem te spraseval? Lahko tudi pri drugih cepivih in mesanici le teh.
PS: Tvoj cocktail je tudi cepljenje proti gripi, KME in tetanusu. Na koncu lahko v roku pol leta dobis en fuk enih razlicnih cepiv. In imas kaksen primer, kjer bi se stranski ucinki pojavili cez pol leta, leto ali magari 10? Ker ljudi, ki se ze dolga leta cepijo proti KME, gripi in se cem, je kar nekaj na svetu, tako da po moje ne bo tezko najti enega samega primera.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jotunn2 ()
Notnow ::
Vprašanje, še posebej za antivax ligo.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Če se okužite, kaj boste izbrali?
1) Boste jemali molnupiravir? (Ker je potrebno začeti takoj, tudi če mogoče ne bi bilo potrebno.)
2) Boste šli na dozo monoklonskih protiteles? (Teh sicer vaxom ne ponujajo, ker so si protitelesa izdelali sami.)
3) Zanašali se boste na močan imunski sistem.
Hahaha...nevem koliko 70+ starih antivaxerjev je tle gor za takšno vprašanje
pri meni je bila točka 3 ... dvakrat sem kihnil,mal pošmrkal,pa je blo to to...tak ko pri vseh,ki niso debeli,bolani,pa stari...
a ti si sploh upaš v gozd,se klopov tudi tako bojiš kot kovida?
Al o kirem drugem virusu mogoče ti to? kakšen ki ima 30%+ možnosti smrti?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Dimnik ()
bluefish ::
Brisanega en kup žaljenja, vmes žal tudi povsem normalni in argumentirani prispevki, ki so citirali prve.
Počasi bo dovolj tega. Dvignite kulturo debate ali pa sledita zaklep teme ter embargo na odpiranje novih.
Počasi bo dovolj tega. Dvignite kulturo debate ali pa sledita zaklep teme ter embargo na odpiranje novih.
temprar ::
No. Želel sem uporabniku darklord zgolj sporočit, da se "anticepilci" pritožujemo, ker se nam nelegitimno, nelegalno odrekajo povsem osnovne pravice.
Enkrat ko prešaltamo na tempo gripe, torej, cepi se naj kdor se želi ostale pa "pustimo pri miru". Potem bomo pretežno poniknili v pozabo.
Namreč večina od nas tu je "anti-ta covid cepiva-cepilcev" in ne na splošno anti-cepilcev.
Enkrat ko prešaltamo na tempo gripe, torej, cepi se naj kdor se želi ostale pa "pustimo pri miru". Potem bomo pretežno poniknili v pozabo.
Namreč večina od nas tu je "anti-ta covid cepiva-cepilcev" in ne na splošno anti-cepilcev.
111111111111 ::
Scaramouche je izjavil:
Mislim da se ljudje nebi bojevali proti vam če bi bilo cepljenje enkrat!
Samo to da ne nasprotujete letnim cepljenjem in da bi to delali zdaj že večkrat letno, brez kakršnih koli dokazov da jih zdrava populacija potrebuje kaže na čredni nagon!
Imate cepilci kak limit, se boste cepili deset let zapored če vam ukažejo 3x letno?
Imamo. Nasvete stroke in ljudi, ki vedo kaj govorijo. Dokler se cepijo zdravniki in vodilne farmacevtske firme svoje zaposlene, se bom cepil tudi sam. :D
To me je spomnilo na tisti pregovor; "Kad bi neki ljudi skočili sa visine svog ega na svoju visinu, ubili bi se."
Tako nekako vidim del populacije cepljenih; dobili so moč nad ostalimi in svojih 5 minut slave, da lahko travmatizirajo ostalo populacijo. To me spominja na čase vrtca in šole, ko si slučajno naredil nekaj narobe, pa se je večji del skupine oz. razreda znesel nad teboj, da so lahko sprostili del svojega "pritiska" na tebi. Ampak, to so bili otroci, ki so se razvijali in učili. Tukaj pa odrasli na veliko onanirajo ob nadvladi nad necepljenimi ter prebolevniki kot v kakšnem Stanfordskem experimentu zapornikov...
Malček si pomešal. Antivaxerji izvajajo tiranijo nad ostalimi. Zato pogoj PC in naj ostanejo doma in jokajo kako beden je ta svet. :D
No. Želel sem uporabniku darklord zgolj sporočit, da se "anticepilci" pritožujemo, ker se nam nelegitimno, nelegalno odrekajo povsem osnovne pravice.
Enkrat ko prešaltamo na tempo gripe, torej, cepi se naj kdor se želi ostale pa "pustimo pri miru". Potem bomo pretežno poniknili v pozabo.
Namreč večina od nas tu je "anti-ta covid cepiva-cepilcev" in ne na splošno anti-cepilcev.
Torej počakajte v hišah da zadeva mine in se omejite pri gibanju na okoli, če res verjamete v to da vas bodo cepiva pobila. In ko se bomo ostali dovolj precepili, bo tudi za vas in nas dovolj varno da pridete na nazaj na plano. Do takrat pa anticepilci nam odrekate osnovne pravice do druženja, prehranjevanja na sejmih, ker intezivo večinoma polnijo anticepilci. Če anticepilci ne bi hodili okoli, krize sedaj ne bi bilo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
Scaramouche ::
Imamo. Nasvete stroke in ljudi, ki vedo kaj govorijo. Dokler se cepijo zdravniki in vodilne farmacevtske firme svoje zaposlene, se bom cepil tudi sam. :D
tudi če bo deset let zapored? resno? Ali je kje meja, kjer boš rekel dovolj?
111111111111 ::
Kakšno zapiranje na danskem? Niso bili še pred kratkim idol?
Ker hočejo ohraniti populacijo čimbolj zdravo, ker bo prišla sezona gripe in želijo da imajo prebivalci dobro zdravniško oskrbo?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
gozdar1 ::
111111111111 je izjavil:
Kakšno zapiranje na danskem? Niso bili še pred kratkim idol?
Ker hočejo ohraniti populacijo čimbolj zdravo, ker bo prišla sezona gripe in želijo da imajo prebivalci dobro zdravniško oskrbo?
Torej jih cepljenje ni vrnilo v normalo?
Kaj čemo skeptiki smo imeli zopet prav.
111111111111 ::
Scaramouche je izjavil:
tudi če bo deset let zapored? resno? Ali je kje meja, kjer boš rekel dovolj?
Poglej. Cepljen sem s 3 odmerki. Če bo treba bom šel še po 4. Zakaj? Zaradi slepe vere? Ne. Imamo raziskave, članke, študije in nenazadnje statistiko za navadno populacijo. Več necepljenih kot cepljenih v intenzivi. Torej lahko upravičeno domnevam, da so cepiva najcenejša in najlažja pot, nazaj v neko normalo, ki se je medtem spremenila. Če bo stroka presodila, da se je smiselno cepiti vsako leto, se bomo pač vsako leto. Če se bo izkazalo, da je treba cepit otroke, bomo cepili tudi otroke.
Kot človeštvo smo napredovali, da se lahko prvič v zgodovini odzovemo: zapremo državo, omejimo potovanja, naredimo cepivo in se zaščitimo oz. zaščitimo najranljivejše med nami. In mi tej pravljici ne verjamemo. Imamo polete v vesolje, internet, veliki hadrosnki trkalnik, mobitele, dostavo na dom, letala, avtomobile...
Medicina NI larifari in da se dobi 10 dohtarjev na kupu in v loncu nekaj zmeša. Za mRNA je cel kup let raziskav, vplivov, denarja in ta tehnologija nam omogoča hiter spopad z epidemijo in virusi. Ampak mi ne verjamemo in vsi po vrsti opletamo z izrazi kot so genska terapija, svetovne zarote, redčenje prebivalstva. TOrej je bil namen izbrisati zdravnike, farmacevte in izobražene ljudi?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
temprar ::
Kakšno zapiranje na danskem? Niso bili še pred kratkim idol?
V isti novici napišejo, da je omicron prehlad in istočasno zapirajo šole. To je že j****** populacije v glavo.
111111...
Saj imaš zgoraj video od J&J zaposlenih, ki se nočejo cepit z lastnim produktom. Kolikor vem niso ravno delavci na tekoči liniji.
Kakšno tiranijo izvajamo necepljeni nad vami, prosim obrazloži?
Bolnice polnijo bolani ljudje, ne anticepilci. Nekateri nismo bolani.
Ali želiš povedati, da cepljen na intenzivki bi moral imeti več privilegijev kot zdrav necepljen?
Kot drugo, niste definirali katera je mera nevarnosti, za katero ima smisla jemati enim osnovne pravice?
Če gledamo tako, ti lahko tudi jaz eventuelno prepovem uporabo avta, ker vozniki avtomobilv ste eden izmed največjih "morilcev" ljudi po svetu. Želiš, da je to nov modus operandi sveta?
Prepovejmo reči dokler ne bo vsak 100% varen? Ali bi raje gledal posamezno po primeru?
Pa ne mi trdit, da je to hipotetični scenarij. Zeleni so že na bojni nogi proti avtomobilom. V kolikor nimate nikakršnega posluha za nas, necpljenje, vam bomo karmo vrnili.
Malo več spoštovanja in malo manj posploševalnega sovraštva.
111111111111 ::
Torej jih cepljenje ni vrnilo v normalo?
Kaj čemo skeptiki smo imeli zopet prav.
Poglej procente pri cepjenju z ošpicami? Koliko % populacije mora biti precepljenih, da so izbruhi lokalni? Mislim da je nekje 96%. Ali je danska že tam? Ste imeli prav? Kar se tiče nedelovanja cepiv že ne. Imamo jasne dokaze, da cepivo izboljša možnosti pri hudem poteku bolezni ali ga celo omili na navaden prehlad.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Scaramouche ::
Več necepljenih kot cepljenih v intenzivi.
Res je,samo niso procenti vse, večina je kdo je tam, so samo otroci in mladi ali večinoma starejši?
Kot človeštvo smo napredovali, da se lahko prvič v zgodovini odzovemo: zapremo državo, omejimo potovanja, naredimo cepivo in se zaščitimo oz. zaščitimo najranljivejše med nami. In mi tej pravljici ne verjamemo. Imamo polete v vesolje, internet, veliki hadrosnki trkalnik, mobitele, dostavo na dom, letala, avtomobile...
Kaj bo pa škoda ko bomo leta vse zapirali,od kje bo denar za zdravstvo ko že zdaj sestre bežijo v tujino ko jim ne plačujejo, kako bo ko boš zapiral državo torej podjetja, dolgo časa? Bomo kar printali denar? 10 let?
In dej prosim bodi resen, je kje kaka meja, boš tudi desetletje se špikal če ti tako ukažejo in večkrat letno?
111111111111 ::
111111...
Saj imaš zgoraj video od J&J zaposlenih, ki se nočejo cepit z lastnim produktom. Kolikor vem niso ravno delavci na tekoči liniji.
Kakšno tiranijo izvajamo necepljeni nad vami, prosim obrazloži?
Bolnice polnijo bolani ljudje, ne anticepilci. Nekateri nismo bolani.
Ali želiš povedati, da cepljen na intenzivki bi moral imeti več privilegijev kot zdrav necepljen?
Kot drugo, niste definirali katera je mera nevarnosti, za katero ima smisla jemati enim osnovne pravice?
Če gledamo tako, ti lahko tudi jaz eventuelno prepovem uporabo avta, ker vozniki avtomobilv ste eden izmed največjih "morilcev" ljudi po svetu. Želiš, da je to nov modus operandi sveta?
Prepovejmo reči dokler ne bo vsak 100% varen? Ali bi raje gledal posamezno po primeru?
Pa ne mi trdit, da je to hipotetični scenarij. Zeleni so že na bojni nogi proti avtomobilom. V kolikor nimate nikakršnega posluha za nas, necpljenje, vam bomo karmo vrnili.
Malo več spoštovanja in malo manj posploševalnega sovraštva.
Oprosti, ker ne nasedam več vsakemu videu.
S posploševanjem in sovraštvom si začel sam, ko si napisal da so ti kršene osnovne svoboščine, ker si necepljen. Lahko našteješ katere? Kam v Sloveniji ne moreš iti ker si neprebolen in ne cepljen? Prosim obrazloži.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Unchancy ::
Scaramouche je izjavil:
Več necepljenih kot cepljenih v intenzivi.
Res je,samo niso procenti vse, večina je kdo je tam, so samo otroci in mladi ali večinoma starejši?
Kot človeštvo smo napredovali, da se lahko prvič v zgodovini odzovemo: zapremo državo, omejimo potovanja, naredimo cepivo in se zaščitimo oz. zaščitimo najranljivejše med nami. In mi tej pravljici ne verjamemo. Imamo polete v vesolje, internet, veliki hadrosnki trkalnik, mobitele, dostavo na dom, letala, avtomobile...
Kaj bo pa škoda ko bomo leta vse zapirali,od kje bo denar za zdravstvo ko že zdaj sestre bežijo v tujino ko jim ne plačujejo, kako bo ko boš zapiral državo torej podjetja, dolgo časa? Bomo kar printali denar? 10 let?
In dej prosim bodi resen, je kje kaka meja, boš tudi desetletje se špikal če ti tako ukažejo in večkrat letno?
Zaenkrat človekova pravica do življenja še ni definirana po starosti. Nikoli pa ni prepozno, ko boš ti 80, se lahko začneš zavzemati, da se za vse 80+ ukine zdravstvo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Dnevno Stevilo Okuzenih (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Problemi človeštva | 98789 (76986) | dsfsfawer235 |
| ⊘ | Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb) (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Problemi človeštva | 97981 (75419) | AliRes |
| ⊘ | Testiranje cepljenih? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 57880 (46185) | D3m |
| ⊘ | Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Problemi človeštva | 224611 (203696) | Conini |