Težko je dobiti transparentne podatke o cepivih

49106 je 26. avg 2021 ob 09:23 izjavil:

kotanyi je 25. avg 2021 ob 23:38 izjavil:

Pozabi kaj strelja Beovičeva, pa na čem je danes dr. Crack, pa kaj serje Logarjeva, pa komentira Poklukar. Oni niso stroka. "Strokovna skupina" ki nima enega epidemiologa je glede epidemiologije kompetentna ene toliko kot jaz glede reje pingvinov.

Kaj zdaj, jih je treba poslušat ali ne?

Našo "strokovno skupino"?

Z veliko mero rezerve.

Mato989 je 26. avg 2021 ob 09:03 izjavil:

Pithlit je 26. avg 2021 ob 09:00 izjavil:

Mato989 je 26. avg 2021 ob 08:52 izjavil:

Ja glede na ene ki pravijo da je NIJZ polstroka je potem tudi vsi ti tu niso stroka kaj si naštela

Ej, a samo js ne razumem tega umotvora? A smo kako tableto preveč pojedli?

Ne razumeš ker opica prideš prebrat samo zadnja 2 prispevka in potem bruhaš debilizme... poišči v temi kako je en provakser napisal naj ne gledamo NIJZja ker oni niso PRAVA STROKA ampak so neka fake političnap olstroka... in če je NIJZ polstroka (torej ni stroka) potem tudi vsi našteti RES NISO STROKA

No dej ti übermensch... Kdo pa je stroka. Poimensko. Takoj zdej. Drugače zapri svojo gofljo ker iz nje itak nič koherentnega ne pride.

Mato989 je 26. avg 2021 ob 08:15 izjavil:

Cases among fully vaccinated individuals in Los Angeles have increased by 20% in just weeks, according to a new report from Deadline.

BOOOOM

vedno manj bo se šlo sprenevedat, kdaj se bodo prvi vakserji opravičili?

Matomatik orgazmira pri 20%, procenti so mu všeč, a to iz 5 na 6? In weeks? To je ko multivac a.k.a. vostok operira enkrat s procenti enkrat z absolutnimi številkami, kot mu paše. Ko je absolutna številka nizka poudari 60% rast, neverjetno!
Vakserji se nikomur na tvojem nivoju nimajo kaj opravičevati. Ste le nepomembneži (ti nek informacijski tehnik ali nekaj podobnega, who knows), ničelni faktor pri znanosti in razvoju, dobrobiti družbi, le majcena nevšečnost sistema ste. Trdi ko beton. Zdej pa nazaj za šalter lepo prosim.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:23 izjavil:

kotanyi je 25. avg 2021 ob 23:38 izjavil:

Pozabi kaj strelja Beovičeva, pa na čem je danes dr. Crack, pa kaj serje Logarjeva, pa komentira Poklukar. Oni niso stroka. "Strokovna skupina" ki nima enega epidemiologa je glede epidemiologije kompetentna ene toliko kot jaz glede reje pingvinov.

Kaj zdaj, jih je treba poslušat ali ne?

Za razliko od branja tvojih nebuloz, ki jih lahko odpišeš že ko vidiš avtorja, je ostale informacije treba jemat v kontekstu in z zdravo mero razuma. Drugače hitro izpadeš Mato.

Naši stroki se ne zaupa, ker nima prave frizure.

Kaj je narobe s kariero Beovičke recimo? Poglejte si znanstvene prispevke, pa kaj in kje je vse delala. Po moje večina tule nima za burek v direktni primerjavi.

Tako kot je nemogče jemat resno nekoga, ki jemje stvari iz konteksta, brez upoštevanja dejanske situacije in okoliščin ob sprejemu posameznih odločitev, zato da se lahko po bitki dela pametnega.

Pozabljaš, da NIJZ in tam zaposleni nimajo privilegija, da zamenjajo nick, če se post festum izkaže da niso zagovarjali optimalne rešitve.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:29 izjavil:

kotanyi je 26. avg 2021 ob 09:28 izjavil:

49106 je 26. avg 2021 ob 09:26 izjavil:

Katero pa? Ameriško, ki jo vodi "No mask, two mask Faucci"?

Precej bolje. Fauci dejansko je avtoriteta na svojem področju, pa čeprav tudi on ni epidemiolog in čeprav je tudi on na politični funkciji.

Kako naj resno jemljem nekoga, ki enkrat pravi, da maske ni treba nositi, drugič pa da je dobro nositi 2.

Malo razširi obzorja in poglej v kakšnem kontekstu je to izrekel, za začetek? Vsaj za ne nošnjo mask je imel dokaj dober argument (v tistem danem trenutku). Dvojna maska je pretiravanje za zdrave ljudi, morda ne za tiste, katerih življenja bi bila močno ogrožena ob morebitni okužbi.

In? A zato virusi ne obstajajo? nas bodo priklopili na 5g in dalinsko usmerjali? masovono pobili s cepivom?

Kje sem to napisal?

inzenir1337 je 26. avg 2021 ob 09:35 izjavil:

Watafak dajte že spustit to epidemijo iz vajeti. Glede na to da je prebolelo 1mio ljudi in je 1mio polno cepljenih ne bi smelo več dosti ljudi dobiti virus. Edini problem vidim v tem da tisti ki so cepljeni med prvimi imajo zdaj samo še 20% zaščite, ampak oni odležijo 3 tedne z vročino 40 in so dobri ker jih vakcina ščiti pred smrtjo.

Evo, živ dokaz tega kar sme zgoraj napisal.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:34 izjavil:

In? A zato virusi ne obstajajo? nas bodo priklopili na 5g in dalinsko usmerjali? masovono pobili s cepivom?

Kje sem to napisal?

Postavil sem ti vprašanja. Ker s svojim pritopom, daješ zagon in legitimnost bedakom, ki točno to trdijo.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:35 izjavil:

Morda, če si na LSD-ju

?? o čem ti to? avtor zgornjega prispevka je lep dokaz tega kako narediš nov račun in začneš prodajat XY nebulozo, zato, ker se je pod prejšnjim vzdevkom osmešil ko je zagovarjal takšne ali drugačne budalaštine. V praksi potem to pač ponavljaš in si po lleta veliki heroj, dokler se spet vse pravljice ne sesujejo in ponovi vajo. Zakaj misliš, da je velika večina računov, ki zagovarjajo proticepilsko agendo nastala v zadnjih 3-4 mesecih?

49106 je 26. avg 2021 ob 09:38 izjavil:

Kje si spet v zgornejm sporočilu razbral, da virusi ne obstajajo, ali da nas bodo priklopili na 5g in daljinsko usmerjali ali masovno pobili?

referelal sem na tole mojo izjavo: Pozabljaš, da NIJZ in tam zaposleni nimajo privilegija, da zamenjajo nick, če se post festum izkaže da niso zagovarjali optimalne rešitve.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:37 izjavil:

Zakaj postavljaš neumna vprašanja? A si neumen?

Ni neumnih vprašanj, so samo neumni odgovori.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:40 izjavil:

Projiciraš nebuloze. Moj račun je iz leta 2007.

Če kdo projecira si ti, ker nisem govoril o tebi. Govoril sem da s svojo logiko daješ legitimnost točno takim kot je avtor zgornjega sporočila.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:41 izjavil:

Seveda so neumna vprašanja. Poglej omenjeni prispevek.

uuu, kako dobra argumentacija sedaj ko si začel z žalitvami. Upam, da je mama ponosna na svojega sinka. Še malo pa boš dovolj pogumen, da greš sam iz kleti.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:41 izjavil:

Mene si citiral in jaz lahko pišem samo v mojem imenu.

Sem razumel, očitno si tako nesiguren sam vase, da že to, da si citiran jemlješ kot osebni napad, ne glede na kontekst.

Jok brate. So tudi neumna vprašanja. Predvsem tista na katera se je že večkrat odgovorilo (ampak folk odgovore vztrajno ignorira ker pač ne potrjujejo njihovega pogleda na svet) in pa seveda tista, tipa "prekleta vlada! Zakaj ne smem pri rdeči čez cesto??? Itak po vozijo več unih k grejo pri zeleni!"

O ja. So neumna vprašanja. Celo zelo veliko jih je. Saj poznamo uno "neumno vprašanje zahteva neumen odgovor."

49106 je 26. avg 2021 ob 09:43 izjavil:

Kumbaja je 26. avg 2021 ob 09:42 izjavil:

49106 je 26. avg 2021 ob 09:41 izjavil:

Seveda so neumna vprašanja. Poglej omenjeni prispevek.

uuu, kako dobra argumentacija sedaj ko si začel z žalitvami. Upam, da je mama ponosna na svojega sinka. Še malo pa boš dovolj pogumen, da greš sam iz kleti.

Po tvoje citirana vprašanja niso neumna?

Kumbaja je 26. avg 2021 ob 09:33 izjavil:

A zato virusi ne obstajajo? nas bodo priklopili na 5g in dalinsko usmerjali? masovono pobili s cepivom?

Moja vprašanja so odraz stališč nekaterih v tej temi. In to posameznikov, ki si jim po svojih stališčih zelo blizu. Zato sem te čisto legitimno vprašal ali deliš z njimi tudi ta preričanja. Glede na to kako užaljenega se počitiš ob teh vprašanjih, si bom očitno moral sam ustvarit mnenje.

Vprašaj svoje somišljenike, ki jih tako vneto braniš tudi v pritožbah, ki točno to stališče zagovarjajo.

Kumbaja je 26. avg 2021 ob 09:47 izjavil:

Vprašaj svoje somišljenike, ki jih tako vneto braniš tudi v pritožbah, ki točno to stališče zagovarjajo.

tebe vprašam, saj si ti spraševal.

Mato989 je 26. avg 2021 ob 09:20 izjavil:

Saj zato pa pravim, odločite se... če je nekaj POLstroka potem NI STROKA... pihtlit pa se usaja...

Pač niso ČISTA STROKA, to je to, konec debate... on je rekel naj poslušamo STROKO, in NIJZ ni stroka... in če NIJZ ni stroka tudi CDC, WHO itd ni stroka ker so vsi zmes še politika... torej njih ne bomo več poslušali

Njihov trenutni direktor, naprimer, že ni neka relevantna epidemiološka avtoriteta

Tako je, pametuje pa po TVju KOT DA JE... in tu je problem da potem ničesar več od njih nočemo upoštevat...

Izbira je torej, da upoštevamo bedake tvojega kova, ki bi starejše potamanili, ker se ne splača, ali pa po tvojem polstrokovne osebe. Tebe ali po stvojem polstrokovne osebe. Izbira je lahka. Glede na to, da si se okarakteziral za nacija, ki so mu človeke pravice tuje in mu je glaven denar, so tvoja mnenja podobne teže kot od kakega WW2 nacija ali pa Trumpa.

49106 je 26. avg 2021 ob 09:47 izjavil:

Kumbaja je 26. avg 2021 ob 09:47 izjavil:

Vprašaj svoje somišljenike, ki jih tako vneto braniš tudi v pritožbah, ki točno to stališče zagovarjajo.

tebe vprašam, saj si ti spaševal.

Še enkrat. Vprašal sem te, ker eden od tvojih somišljenikov s katerim deliš številna stališča točno to trdi. In sicer da virusi ne obstajo. In me zanima, če deliš njegovo mnenje? Drug tvoj somišljenik, ki si ga zavzeto branil tudi v pritožbah trdi, da je namen cepiv masovni poboj več milijard ljudi. In me zanima ali to mnenje deliš?

jaz se nisem nič okarakteriziral, jaz samo povem dejstvo da virus ima moč ker mu jo mi dajemo preko podaljševanja obolelih in slabotnih to je vse, če ti iz tega razbereš nacizem in genocid pol je problem v tebi

Dejstvo je da če jutri izginejo vsi 65+ letniki virus naenkrat ni več težava... če pa ti iz tega sklepaš da bi jih jaz rad pobil ali dal pobit pa ti jaz ne morem pomagat.

Hočem samo osvetlit dejstvo da je DRUŽBA skozi "humanost" ustvarila te nehumane pogoje ki jih imamo ker smo zabredli v ciklično reševanje starih namesto ukvarjanje z tistimi ki so prihodnost...

49106 je 26. avg 2021 ob 09:50 izjavil:

tebe vprašam, saj si ti spaševal. Kaj nekdo, za katerega ti misliš, da je moj somišljenik, piše, ni moja stvar.

Je pa tvoja stvar ali deliš njegovo mnenje ali ne. In to je vse kar sem te vprašal, pa se že 20 postov izogibaš odgovoru na vprašanje.

Samo, če si preneumen, da bi na njih odgovoril. Več kot očitno je da nočeš napisat svojega stališla do teh dveh tem, ki sem jih izpostavil.