Forum » Loža » Ponašanje z doktorskimi in drugimi nazivi
Ponašanje z doktorskimi in drugimi nazivi
Meizu ::
Na koncu šteje konstruktersko znanje, ne pa znanje pisanja poročil. Mimogrede, konstrukterji večinoma ne pišemo/pišejo poročil.
Ne seri, steje celota. Ne vem kje ti delas, da ne pises porocil, ampak velika vecina inzenirjev pise porocila tako ali drugace. Se morajo stromarji pri razvojih komponent za elektromotorje delat porocila z ustreznimi meritvami itd. Ce pac ne znas dokumentirat lastnega dela in ustrezno zapuisat komentarje tja kjer je to potrebno, ti pac manjka ena precej zazeljena komponenta.
Ki ni sicer enakovredna dejanskemu prakticnemu znanju, da se razume, ampak pomembna komponenta nonetheless, in ne mi govorit tle o nakladanju, ker dobro ves, da so te reci potrebne, razen, ce seveda delas za salabajzersko podjetje, potem je itak vse na jupi-hurej.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
darksamurai ::
Na koncu šteje konstruktersko znanje, ne pa znanje pisanja poročil. Mimogrede, konstrukterji večinoma ne pišemo/pišejo poročil.
Ne seri, steje celota. Ne vem kje ti delas, da ne pises porocil, ampak velika vecina inzenirjev pise porocila tako ali drugace. Se morajo stromarji pri razvojih komponent za elektromotorje delat porocila z ustreznimi meritvami itd. Ce pac ne znas dokumentirat lastnega dela in ustrezno zapuisat komentarje tja kjer je to potrebno, ti pac manjka ena precej zazeljena komponenta.
Ki ni sicer enakovredna dejanskemu prakticnemu znanju, da se razume, ampak pomembna komponenta nonetheless, in ne mi govorit tle o nakladanju, ker dobro ves, da so te reci potrebne, razen, ce seveda delas za salabajzersko podjetje, potem je itak vse na jupi-hurej.
Delam v velikem mednarodno uglednemu podjetju. V prejšnji službi sem prav tako delal v multinacionalki. Konstrukterji napišemo poročilo samo v primeru strukturnih simulacij. Strokovno poročilo je drugačno od faks poročil (to je leposlovje). Testiranja opravljajo laboranti. Razlogov za to je več, med drugim tudi nepristranskost. Laboranti pišejo poročila o testiranjih. Boljši konstrukterji se ne ukvarjamo/ukvarjajo z administracijo, ampak to opravijo drugi konstrukterji ali administratorji.
Ne vem kje ti delaš, ampak v večji firmi zagotovo ne.
Na faksu se vidi, da 99% zaposlenih nima niti 5 min delovnih izkušenj iz industrije.
Meizu ::
Ne vem kje ti delaš, ampak v večji firmi zagotovo ne.
Problem si ti, ker posplošuješ na podlagi svojega delovnega mesta. Če bi faksi upoštevali vsa možna razmerja v firmah, bi študij trajal 40 let, ne 3 leta + 2 magister. Dobiš pa na faksu zelo solidno platformo za nadaljnje delo, predvsem pa s tem izkažeš, da si sposoben kompleksneje razumeti stvari in predvsem to, da si pripravljen se vsest za mizo in pljunit v roke.
FireSnake ::
VeganCyclist je izjavil:
Doktorat iz teh kvazi levih faksov samo kaze na povecano odzivnost dotičnega osebka na politicno pranje mozganov.
Točno tako. Faksi in knjige so izvrsten način pranja možganov. Ste opazili, kako te branje knjige navduši za temo, o kateri govori? Zato je tako učinkovita propaganda. NA faksu pa se bere knjige na veliko. Potem je tu še komponenta avtoritete, da moraš verjet vsemu bullshitu, ki ti ga tam servirajo, drgač faksa ne narediš.
Nisem proti knjigam seveda, se je pa treba zavedat, kakšno moč propagande imajo.
Konkreten primer?
Imam 2 diplomi iz računalništva. Nisem zasledil tega, kar praviš ti.
To je edino v Sloveniji problem in očitno manjvrednostni kompleks, če se še lastnega doktorata bojite obelodanit.
V poplavi vplivnežev, ki nimajo nič za pokazat, raje vidim katerokoli dr. naziv.
Da prideš do doktorata, je potrebno precej ur predavanj dat skozi in precej ur dela pustit za sabo. Pa kaj če je lahko vsak, ne ljubi se vsakomur vložit časa
Podobno je za vrhunsko igranje inštrumentov, vloži 10-15k ur v vajo, potem pa pametuj
Naziv doktor znanosti ne more imeti vsak pajac!
Pika!
Enako to ne velja za tvoje inštrumente: če nekdo ni sposoben lahko vadi 3x več, kot si ti navedel, pa še vedno ne bo zmožen lepo igrati.
Profesor nam je na faksi rekel: to, kar danes lazi na faks pred tridesetimi leti niti osnovne šole ne bi skup spacalo. In imel je prav. Sistem izobraževanja se je razvodenel in vsak levi faks (ki sploh obstojati ne bi smel) podeljuje nazive. Tudi doktorske.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
ginekk ::
Naziv doktor znanosti ne more imeti vsak pajac!
Pika!
Enako to ne velja za tvoje inštrumente: če nekdo ni sposoben lahko vadi 3x več, kot si ti navedel, pa še vedno ne bo zmožen lepo igrati.
Profesor nam je na faksi rekel: to, kar danes lazi na faks pred tridesetimi leti niti osnovne šole ne bi skup spacalo. In imel je prav. Sistem izobraževanja se je razvodenel in vsak levi faks (ki sploh obstojati ne bi smel) podeljuje nazive. Tudi doktorske.
Saj to je jasno. Govoriš o inteligenci in talentu. Res povprečno pameten gre težko čez FMF, lahko pa morda z dovolj truda nardi kakšen drug faks, celo vse do doktorata.
To kar pravi tvoj profesor, so besede vsake generacije, pač je star. Ironično je, da to izjavlja profesor, ki ima v rokah vzvode vreči vsakogar, ki ne bi ustrezal njegovim kriterijem.
Ampak ne, zagotovo ne meče vseh po vrsti, raje benti nad mladino in ne naredi nič.
Raptor F16 ::
Tovrstne teme skoraj vedno udarijo kot defenzivna reakcija na manjvrednostni kompleks.
Kar se z vztrajnim poniževanjem pomena izobrazbe odraža v odgovorih. Seveda sledi poveličevanje lastnega znanja ki naj bi bilo superiorno.
Ne veš več ali bi se smejal ali bi se najraje zjokal na mestu.
Kar se z vztrajnim poniževanjem pomena izobrazbe odraža v odgovorih. Seveda sledi poveličevanje lastnega znanja ki naj bi bilo superiorno.
Ne veš več ali bi se smejal ali bi se najraje zjokal na mestu.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva
Vetrpiha ::
Se pravi, da ne spoštuješ tistih, ki premorejo več oziroma širše znanje, ker nimajo formalne izobrazbe?
Načeloma se spoštovanje prisluži. Pri doktorjih recimo tako, da širijo svoje znanje. Doktor, ki je to samo zaradi naziva, si zasluži za n faktor manj spoštovanja kot pa človek za trakom, ki hoče spraviti svojega froca do kruha.
V takem primeru je dr samo socialni kazatelj. Pripomore pa k napredku ravno toliko, kot delavec za trakom
Bullshit.
Osebno spostujem ljudi, ki nimajo formalne izobrazbe. Ratam pa zelo hitro alergicen na taiste, ko zacnejo lapat o stvareh, o katerih nimajo pojma - o formalni izobrazbi namrec.
Si torej alergičen na take, ki imajo formalno izobrazbo in zacnejo lapat o stvareh, o katerih nimajo pojma?
Ne vem kje ti delaš, ampak v večji firmi zagotovo ne.
Problem si ti, ker posplošuješ na podlagi svojega delovnega mesta. Če bi faksi upoštevali vsa možna razmerja v firmah, bi študij trajal 40 let, ne 3 leta + 2 magister. Dobiš pa na faksu zelo solidno platformo za nadaljnje delo, predvsem pa s tem izkažeš, da si sposoben kompleksneje razumeti stvari in predvsem to, da si pripravljen se vsest za mizo in pljunit v roke.
No, zelo lepo, da čeprav nevede na koncu vseeno priznaš, da sama formalna izobrazba ni nič. Človek je lahko v lastni stroki luzer.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vetrpiha ()
Vetrpiha ::
Raptor F16 je izjavil:
Tovrstne teme skoraj vedno udarijo kot defenzivna reakcija na manjvrednostni kompleks.
Kar se z vztrajnim poniževanjem pomena izobrazbe odraža v odgovorih. Seveda sledi poveličevanje lastnega znanja ki naj bi bilo superiorno.
Ne veš več ali bi se smejal ali bi se najraje zjokal na mestu.
Ironično, da poveličuješ lastno znanje ravno ti, kot protiutež za poveličevanje daš pa kar lastno izobrazbo.
Enako to ne velja za tvoje inštrumente: če nekdo ni sposoben lahko vadi 3x več,
Ne. Lahko pride do zadovoljivega nivoja, kar je dovolj. Boljše faliran študent, ki zna na 100 področjih zadovoljivo, kot pa en, ki razen v zelo ozkem področju lastne izobrazbe ne ve ničesar več.
To, da se v trenutnem okolišu išče specialiste, je sicer res. To je res, ko razumeš, da se išče specialiste med tistimi, ki so dovolj dobri generalisti.
A110 ::
Raptor F16 je izjavil:
Tovrstne teme skoraj vedno udarijo kot defenzivna reakcija na manjvrednostni kompleks.
Kar se z vztrajnim poniževanjem pomena izobrazbe odraža v odgovorih. Seveda sledi poveličevanje lastnega znanja ki naj bi bilo superiorno.
Ne veš več ali bi se smejal ali bi se najraje zjokal na mestu.
Ironično, da poveličuješ lastno znanje ravno ti, kot protiutež za poveličevanje daš pa kar lastno izobrazbo.
Enako to ne velja za tvoje inštrumente: če nekdo ni sposoben lahko vadi 3x več,
Ne. Lahko pride do zadovoljivega nivoja, kar je dovolj. Boljše faliran študent, ki zna na 100 področjih zadovoljivo, kot pa en, ki razen v zelo ozkem področju lastne izobrazbe ne ve ničesar več.
To, da se v trenutnem okolišu išče specialiste, je sicer res. To je res, ko razumeš, da se išče specialiste med tistimi, ki so dovolj dobri generalisti.
Tole pa niti približno ni res. Kaj ti koristi znanje vsakega področja po malo, če nisi v nobenem odličen? Potem je najboljse, da gremo vsi v gimnazijo, študirati pa tako ali tako nihce vec nerabi ker ze maturanti vedo o vsakem podrocju malo.
Raptor F16 ::
Ironično, da poveličuješ lastno znanje ravno ti, kot protiutež za poveličevanje daš pa kar lastno izobrazbo.
Jaz poveličujem lastno znanje ?
Res ? A tudi brati te niso naučili v šoli ?
Lej enostavno je. Moje znanje je bilo preverjeno s strani za to pooblaščene institucije. Jaz se za razliko od tebe s pridobitvijo formalne izobrazbe ne rabim delodajalcu dokazovat da sem tiste ključne osnove iz nekega področja že predelal.
Nikjer nisem omenil koliko znam.
Samo ponavljam, da je moje znanje bilo preverjeno in primerjano z ostalimi. Kar je zadoščalo za prodobitev naziva.
Če je to zate poveličevanje ne vem. Gre za dejstvo ki ga izpostavljam. Nekomu gre v nos da človek izpostavi svoj naziv. Mi pa vam kulturno poskušamo utemeljiti pomen naziva za tiste ki niso šli v postopek šolanja za pridobitev slednjega.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Raptor F16 ()
Meizu ::
Si torej alergičen na take, ki imajo formalno izobrazbo in zacnejo lapat o stvareh, o katerih nimajo pojma?
Seveda. Sam ti mi ne deluješ ne eno ne drugo - bolj mi zgledaš kot oseba brez izobrazbe, pa lapaš o stvareh o katerih nimaš pojma.
No, zelo lepo, da čeprav nevede na koncu vseeno priznaš, da sama formalna izobrazba ni nič.
S to izjavo si jasno in glasno vsem tukaj povedal, da res nimaš pojma, o čem govoriš.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vpisati doktorat ali ne? (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 8387 (5689) | Smurf |
| » | Žena pravi da VSŠ ni faks (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 67999 (59283) | jype |
| » | doktorat ja ali ne? (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 25339 (21145) | Unknown_001 |
| » | Naziv izobrazbe v podpisu (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 21509 (17967) | Shegevara |
| » | Šolski sistem in IT službe (strani: 1 2 )Oddelek: Programiranje | 47333 (46093) | Nejc Pintar |