Namerno hotel povzročiti nesrečo

BorutO je 2. apr 2021 ob 20:12 izjavil:

Phantomeye je 2. apr 2021 ob 20:01 izjavil:

K sreči se je temu vozniku v prekršku uspelo vključiti na tvoj pas in nadaljevati pot. In kaj narediš ti? Stopiš na gas in se poženeš z njim in ga verbalno napadeš :D

Tok si zagledan v svoj prav, da vidiš samo tiste tri sekunde, tvoja reakcija na to pa očitno ni pomembna. Pa je - ker si ogrožal ostale ljudi v prometu.

Druge sem ogrožal, da sem preprečil nesrečo, in zato sem avto ustavil, da se še dalje nisem peljal po nasprotnem pasu, ker sem bil malo čez črto, oni je pa zato imel dovolj placa, da je šel mimo ... itak, da me je videl, je cel čas v štric z mano peljal, saj je še sam priznal. Za dalje vem, da ne bi smel peljati 80, saj nisem kreten. Imam že svoje razloge za to. Nesrečo sem preprečil, če se ne bi ognil onemu, bi on zagotovo počil vame. Ko sem se umaknil, sem mu dal dovolj prostora, da je lahko mimo mene odpeljal.

Do 50. sekunde nisem nikogar ogrožal. Zdaj pa mi je vseeno kaj boste pisali. Lepo se izpovejte in si dajte duška s svojim mnenjem. Prav žalostno je dejstvo, da je po vašem na koncu krivec tisti, ki ni ničesar naredil, oni, ki pa odvzame prednost, pa nič, češ, ni videl, in to je za vas opravičilo.

lol, če si imel ti "svoje razloge", da si peljal 80+, je imel potem tudi tisti v Škodi svoje ... Zgleda je v tvoji glavi divjanje za kršiteljem čisto opravičen razlog... haha. A, če bi koga zadel pri 80+ (in povzročil hujšo nesrečo kot bi jo Škoda, če bi te zadela), bi nesrečniku rekel, da je vsega kriva Škoda. Saj v nasprotnem primeru ne bi divjal po cesti 80+ in se ne bi zaletel vanj.

Nesrečo si morda res preprečil (hipotetično, kot praviš), ampak si s tem skoraj povzročil drugo - hujšo. Samo zato, ker si se hotel "maščevati".


p.s. moraš bit malo fuknjen, da s tako hitrostjo priletiš v krožnega, btw.

neznanko je 2. apr 2021 ob 15:02 izjavil:

OP je mel prednost. Simpl.

Ne vem zakaj se je sploh ustavil.

kuall je 2. apr 2021 ob 12:38 izjavil:

Common sense mora imeti prednost pred pravili. Pravila so si izmislili eni butasti po možnosti komunajzarski uradnički. Zdrava pamet je univerzalna stestirana stvar.

Ti pa res povsod komunajzarje vidiš.

Vanquish je 2. apr 2021 ob 19:27 izjavil:

vprasanje - vem, da ne smes snemat druge udelezence v prometu in posnetek ne more koristit kot dokazni materijal.

Nic od navedenega ne drzi.

Za krpanje egota je kršil že koliko zakonov?

Voznik Škode - 1
OP - TBD

juroz je 1. apr 2021 ob 11:52 izjavil:

kriv desni? ja.

bedak na levi? 100%.

Točno to. Spustil bi ga tudi zaradi otrok v avtu, tako pa se igraš z dedkom kateri ima večji ego

dice7 je 2. apr 2021 ob 22:39 izjavil:

Prekoracitev hitrosti v naselju
Neupoštevanje varnostne razdalje
Kaznivo dejanje grožnje in razžalitve
Motenje javnega reda in miru
Kršenje varstva osebnih podatkov in zasebnosti zaradi objavljanja video vsebin na družabna omrežja

Tudi tole - ni povezano zgolj s prekoračitvijo hitrosti v naselju:

Voznik, ki se približuje križišču, prehodu ceste čez železniško progo, prehodu za pešce, kolesarski stezi, prehodu za kolesarje ali drugi prometni površini, mora voziti posebno previdno. Voziti sme s takšno hitrostjo, da lahko varno ustavi in pusti mimo vozila in druge udeležence cestnega prometa, ki imajo na križišču prednost, da lahko varno ustavi pred prehodom za pešce, pred prehodom ceste čez železniško progo oziroma, da lahko vozilo ustavi, če bi z vožnjo preko prehoda ogrožal pešce in kolesarje.

Vanquish je 2. apr 2021 ob 19:27 izjavil:

vprasanje - vem, da ne smes snemat druge udelezence v prometu in posnetek ne more koristit kot dokazni materijal.

Kaj pa to, ko je op sam sebe snemal in se vidi, da vozi skoraj 90, kjer je omejitev 50? Se ga lahko prijavi s tem posnetkom?

Seveda se lahko. Morda ne v uradnem delu postopka a posnetek pokažeš policistu in zavarovalnemu agentu in jim bo takoj jasno za kaj je šlo.

Jaz sem zavarovalnici napisal, da nimam prič vendar imam posnetek in so ga želeli videti. Pošljem in odgovor je bil kar peljite na servis, potrjujemo poplačilo popravila škode.

Nihče normalen, razen goljufov, se ne želi namenoma zaleteti, ker gre s tem cela vrsta nevšečnosti.

BorutO - Vedno bolj kažeš na to, da nimaš dobrega predvidevanja, ko vidiš kolesarja v podobni situaciji, moraš vedno predvidevat, da bo zapeljal na tvoj pas.
Glede na to, da si imel na posnetku njegovo številko, nisi imel nobene potrebe po vseh dejanjih, ki si jih storil po dogodku, ki v končni fazi, razen tvoje reakcije, niti ni bil tako poseben in redek, samo dobri vozniki se drugače odzovemo in takega spustimo naprej, kar je verjetno voznik Škode tudi pričakoval, ker pa se to ni zgodilo, saj si ga namerno zaprl, pa tudi on ni odreagiral pravilno, saj bi moral ustavit, vendar si glavnino dogodka povzročil ti, s svojim prevelikim EGO-m in neznanjem.
Ni kriv video, vsi dobri vozniki reagiramo ob napakah drugih podobno, brez pizdenja, norenja in predvsem, brez takega divjanja, ko si razburjen, bi lahko v tem času storil katastrofalno napako in koga zbil do smrti, saj 85km/h, vsekakor ni primerna hitrost za naselje.
Pleh je zavarovan in te popravilo ne stane nič, je pa res zaradi tega, avto vreden malo manj, joj kako to boli.
Nekateri smo se poleg tistega v AŠ (kamor nas pošiljaš) učili še kje drugje in vemo kako reagirati v takih situacijah, tebi pa obisk pri psihiatru v nobenem primeru nebi škodil, da dobiš kakšna pomirjevala, saj tvoja agresivnost ni niti po predpisih, niti za na cesto.
Vidiš, to je najhuje, ogromno kilometrov vožnje s slabo vozniško izobrazbo in razmišljanjem, kako dober si, ker si imel srečo, da so te reševali drugi, potem pa posnameš filmček, v katerem pokažeš ves tvoj repertuar neznanja. Malo bolj te zastopim, ker si izkušnje nabiral v Rusiji in tam jih večina odreagira podobno, vendar to ni Rusija in nočemo šteti mrtvih v tisočih.
Voznik Škode je upravičeno pričakoval, da ne boš taka pizda, da ne boš povečal hitrosti in, da ga ne boš zaprl, glede na to, da si imel za seboj kolono, v kateri si bil prvi, ko si se obnašal kot zadnji idiot, je rešil toliko, da se ni zaletel vate, za vse normalne voznike pa še vedno ostajaš egoistični kreten, ki bo svojo prednost uveljavljal ne glede na možne žrtve in to prenašal še na otroka. Zamisli se raje in poišči pomoč!
Nikakor nočeš priznati, da si NAMERNO storil vse, da voznik Škode nebi zapeljal pred tebe, čisto drugače, kot so to omogočili avtobusu, samo zaradi tega je nastala situacija, ki ti je dvignila pokrov. Po glavi nam hodi samo to, kar si ti podal tu gor s posnetkom, ki si ga sam posnel in lepo pokaže celoten dogodek. V primeru nesreče in ogledom filma, bi te policaj najprej vprašal, zakaj si tako pospeševal in zakaj ga nisi spustil pred sebe, kar bi bilo v smislu varnosti bolje, kot tvoje poznejše obnašanje. Zakaj si se sploh umaknil na levo, če te "kreten" izsili, naj se še zaleti vate, saj je on kriv.
Zavedaj se še tega, da bo najmanj težav, če boš v bodoče v takem primeru odnehal tekmovati malenkost prej, ko si imel 41km/h, vse ostalo je bilo namerno povzročanje dogodka s tvoje strani, ja, namerno si hotel povzročiti prometno nesrečo s svojim obnašanjem po dogodku.
Ni res, do prekrška voznika Škode, si naredil vse, da je do dogoka prišlo in si verjetno mislil, ne boš me, kaj boš ti koji kurac s to škatlo od Škode, niti na trenutek nisi opazoval, kako so drugi spustili avtobus (verjetno bi ga zaradi velikosti tudi ti), ne en pocar s Škodo me pa ne bo. Potem si šele moral odreagirat, da si svoj EGO rešil pred karambolom. Nič nisi reševal, sprožil si s svojim razmišljanjem in načinom vožnje, da je to tega sploh prišlo, vendar si prevelik egoist, da bi to priznal, na forumu pa za svoja obnašanja ne pričakuj pohval.
Si prijatelju - policistu že pokazal video, da ti razloži, kakšen kreten si in, da noče bit več tvoj prijatelj?

UganiKdo - Ko sem jaz trdil, da veliko voznikov nebi smelo za volan, ravno zaradi takih obnašanj, kot jih ima OP pa nisi bil ravno navdušen.

RookY - Ravno to je problem, ker bi on uporabljal samo eno pravilo - prednost, o dejanskem obnašanju po predpisih pa OP nima pojma, kar dokazuje z vsakim novim postom.

Uizi - Komot predvidevaš, da se boš zaletel, važnejše je, da v takem momentu, ki se meri v desetinkah sekunde, pravilno odreagiraš, za kar pa so potrebne izkušnje. Najvažnejše je, da se navadiš vozit s prilagojeno hitrostjo, to pomeni, da se sproti prilagajaš situacijam pred, ob in za teboj.
Pri šoli ali vrtcu lahko čisto vsak predvideva, da bo otrok skočil na cesto, temu je potrebno prilagodit hitrost in varno zaustaviti, če se to res zgodi,..

Cifix63 - Rešitev je enostavna, svoje frustracije ne nosi za volan, saj jaz nasprotno opažam, da se vozniška kultura, kljub izpadom posameznikov, vidno izboljšuje. Še nikoli nisi tako z lahkoto menjal vozni pas, se vključil iz neprednostne,.... se pa pač najdejo idioti tipa OP, ki tega nimajo, se pa ne vozijo z dobrimi vozniki, da bi se takih stvari naučil. Na žalost, svoje nesposobnosti prenaša na otroka.

Fritz - to je osnova, vendar brez ponovitev na vadiščih z višjimi hitrostmi, ne vpliva kaj dosti na pravilen odoločitve voznika v kritičnih situacijah. Vse vaje iz tečaja dobre vožnje, je potrebno utrditi in avtomatizirati, tako, kot prestavljanje brzin, potem je korist takega, dodatnega izobraževanja, ogromna, samo tečaj na Vranskem pa predvsem voznika prestraši.

josephe - Voznik Škode je upravičeno pričakoval, da ga bo naš junak spustil, šele, ko je videl, da ga ne bo, je morda odreagiral napačno, moral bi pričakovati, da je OP pač večji EGO, kot kvaliteten voznik.

DePalmo - V prometu si dolžan popravljati napake drugih in storiti vse, da čim bolj zmanjšaš možnosti prometne nesreče. Je OP storil to. Si ti tudi voznik take sorte, da na vsak način uveljavljaš svoj prav, kaj pa ko ti storiš napako, si vesel, ker te drugi rešijo, da ne poči?
Sicer si pa še en primer, ki mora obiskat psihiatra.

D3m - Za vsa nespametna dejanja OP-ja, je vsekakor kriv voznik Škode, kaj kadiš? Če drugih ne opaziš, pojdi k okulistu, v prometu moraš opazovat druge, sicer poka, ne glede na to, da imaš prednost.

kuall - Za kaj pa sta oba kriva? Je prišlo do trka ali enega od čisto običajnih dogodkov v prometu, kakršnih se zgodi na tisoče, le v nekaj primerih pa se zaradi EGA zgodi podobno ali pa pride do nesreče. Filmček je lepo pokazal, da bi OP sotril vse, samo, da pred njega ne pride voznik, katerega je dovolj dolgo spremljal, da bi mu lahko odstopil prednost, OP je zaradi tega pospeševal, namesto, da bi še dve sekundi obdržal hitrost 41 in do tega dogodka sploh nebi prišlo, voznik Škode pa bi se mu verjetno zahvalil, tako, kot se je voznik avtobusa in vsi normalni vozniki v takih primerih.
Filmček poleg običajnega prekrška, veliko bolje pokaže psiho OP-ja in ne gre za nikakršno krivdo, ker karambola ni bilo.

lonewolf_- In kaj je storil narobe, če si ti mečkal na svojem pasu? Bi ga morda lahko zadel? Eni ste res paranoiki.

Vanquish - Temu se reče samoprijava in je video še kako lep dokazen material, je bil tudi za tista dva motorista iz savinjske doline, ki sta se vozila 300, pa ni zakril tabilice.

UganiKdo - Ko sem jaz trdil, da veliko voznikov nebi smelo za volan, ravno zaradi takih obnašanj, kot jih ima OP pa nisi bil ravno navdušen.

Solatko, a je možno, da vsaj v eni temi ne bi izpadel debil z bezveznim laganjem in podtikanjem neresničnih izjav? Saj vem, da si moten, ampak tole niti smešno več ni.

UganiKdo - Če bi se mi dalo, bi poiskal, ampak važno je, da se oba strinjava o OP - ni za na cesto, na žalost pa bo še vedno ogrožal vse okoli sebe.

Seveda se strijava, psihopate je treba spravit s ceste, tako op kot tebe. Vir za zgorjnje slaboumno in dementno laganje pa le najdi. Pa oba veva, da ga ne boš, ker si po svoji maniri spet slaboumno lagal.

Očitno znaka res ne poznate.

Še enkrat!



Označuje križišče, kjer mora dati voznik prednost vozilo, ki vozijo po prednostni cesti.

D3m je 3. apr 2021 ob 17:19 izjavil:

Očitno znaka res ne poznate.

Še enkrat!

Označuje križišče, kjer mora dati voznik prednost vozilo, ki vozijo po prednostni cesti.

Voznik Škode je izsilil prednost in ustvaril nevarno situacijo. OP pa bi to situacijo lahko preprecil, v kolikor bi vozil tako, kot so ga ucili v avtosoli: defenzivno in kulturno.

D3m je 3. apr 2021 ob 18:34 izjavil:

Dobro. Sedaj pa lahko nadaljujeta z reakcijo OP-a. :)

Dejansko je zelo veliko ljudi, ki reagirajo tako kot OP. Dejansko je res, da je imel prednost in je res, da je voznik Skode bedak, da je vztrajal pri manevru.
Problematicno je samo zgrazanje OPa, ko pa bi lahko situacijo preprecil. Oz po videu sodec, jo je celo potenciral s pospesevanjem ravno v trenutku, ko se je Skodi koncal pas.
Ni mu bil dolzen odstopiti prednnost, bi si pa privarceval zivce, ce bi.

V resnici se je zelel vkljuciti na OPov pas. Glede na okoliscine je presodil, da se bo vkljucil pred OPa, glede na to, da je bil za pol avta naprej. V drugacnih okoliscinah bi pa verjetno zmanjsal.
Pac je zajebal s predvidevanjem, da ga bo OP pustil predse po sistemu zadrge. Nic hudega. Hudo je bilo to, da je s tem vztrajal do konca. Pac bedak.
Takih situacij je malo morje vsak dan.
Ampak dejstvo je, da z malo dobre volje s strani OPa, do nevarne situacije ne bi prislo.

Edit: ti dam podoben primer..
Vozis po siroki regionalki. Nasproti pelje voznik s telefonom v roki in vozi z 1/4 avta na tvojem pasu.
Ti imas na izbiro, da se pomaknes ob rob vozisca in oba speljeta mimo normalno. Mogoce mu se potrobis.
Namesto tega pa se razvrstis tik ob sredinsko crto in se oba zadnji trenutek izogneta nesreci. Nato se obrnes, dohitis in napizdis. Tako jaz vidim primer OPa. Tuje napake ni popravil, temvec jo se potenciral.

facepalm je 3. apr 2021 ob 19:07 izjavil:

D3m je 3. apr 2021 ob 19:04 izjavil:

Glede na okoliscine je presodil, da se bo vkljucil pred OPa, glede na to, da je bil za pol avta naprej.

Ne sme, ker bi izsilil. Ustaviti mora.

P.S.

Na rob vozišča.

Seveda ne sme ampak, ce bi se kdo tako "vkljuceval" pred tabo, bi mu zaprl pot in izsilil nesreco, bi mu preprecil vkljucitev ter se pustil izriniti na nasprotni pas, al bi raje stopil dol iz pedalke za plin ter ga pustil predse? Pa v avtu imas otroka!

Jaz nisem merilo.

Vprašanje, če je OP predvidel. :)

Ja, voznik avta z družino bo kvazi "uradni krivec" - ampak kako boš TI živel do konca življenja, če veš, da si NAMERNO UBIL celo družino, ker nisi hotel spustiti plina, malenkost pohoditi zavoro?

Tako, kot vsaki dan.

1 teden bo debata kakšni idioti vozijo na tem svetu.

Pol bo pa življenje šlo naprej.

Problematicno se mi zdi se to, da OP pozna cesto, ve kako je na tistem odseku urejeno in nima toliko soli v glavi, da bi bil pripravljen na taksno vkljucevanje. Da vcasih pac tam mora spustiti koga predse, pa ceprav je on na prednostnem pasu.

Zivljenje mu bo veliko lepse in lazje, ko bo vcasih spustil nogo za sek ali dve iz plina

Bo treba preveriti avtošole, ker očitno so vam samo denar pobrali in nič naučili.

Vsi delamo tako napake kot "napake".
Cepci pa niso pripravljeni niti za mm odtegnit svoj prenapihnjen ego, tudi če nekdo naredi res nenamerno napako.
To je v prometu (in še kje) ločnica med človekom in idiotom.

D3m - OP je čisto vse predvideval, saj je namerno pospeševal, samo, da uveljavi svojo prednost, kljub temu, da so le kakih 10 sekund prej, v podobni situaciji, vozniki lepo spustili naprej avtobus, katerega voznik se je tudi lepo zahvalil pa hej, jih je na polno izsilil.
Bi OP tudi vozniku avtobusa naredil podobno? Menim, da ja, saj je nekulturen in vase zaverovan EGO.

BorutO - Iz TVOJEGA posnetka se vidi, da si, ko si bil vštric, nehal pospeševati, če mu že nisi dal prednosti, bi lahko vsaj kulturno potegnil naprej, ne pa vozil vštric, če prav si vedel, da mu bo zmanjkalo ceste. Ostajaš kreten, ki ne razume, kaj mu hočemo povedat. Videl si ga veliko prej, vedel si, da bosta skupaj na isti točki, če hitro pospešiš in to si namerno storil. Zakaj si se mu umikal, naj se norec zaleti vate (verjemi, da se verjetno nebi). Zapomni si svoje obnašanje, ko bo nekdo drug to storil tebi, ko bo namerno pospešil, da ti onemogoči razvrstitev na drug pas. Naj ti bojo za vzor vozniki, ki so spustili avtobus in ne kreteni, ki namerno v kolonah zapirajo prostor pred seboj, da se je nebi kdo razvrstil pred njih.
Tvoje poznejše reakcije pa so bile za začunalniško igrico in nikakor za na cesto.
Sam imam v 50+ letih udeležbe v prometu dve parkirni kazni in eno za prekoračitev hitrosti na Zaloški, za 6km/h, ki pa ni bila plačana, ker sem vozil sinov avto.
V MB, katerega prebivalec sem zadnja štiri leta, imamo na podobnih cestah, kot je Zaloška, omejitev 70.
Prevoženih km pa imam z različnimi vozili in motorji toliko, da jih tvoja družina verjetno ne bo nabrala v celem življenju. Brez enega karambola, brez enega prehitevanja v škarje, praktično brez ene kritične situacije v življenju, tudi takrat, ko sem šel na travo 2X, sem vozilo zgolj umaknil, da prehitevajoči ni zapeljal vame s polno hitrostjo, pri prehitevanju cele kolone počasnetov.
In pri stvari ne gre zato, da bi kdo trdil, da smo brez prekrškov, gre zato, kako smo boljši vozniki pripravljeni reševat napake drugih, tudi prekrške. Tudi, ko sem peš, ne skačem pred vozilo, če prav imam prednost, mu celo pomaham, da naj pelje dalje brez močnega zaviranja. Moje življenje je več verdno, kot dve sekundi čakanja, kljub moji prednosti, ko hočem čez prehod.

Za takšno malenkost se boriš že 3 dni na forumu in tumbaš svoje. Bolan si stari, kaj naj ti rečem drugega. Tisti 3, ki ti dajo prav so ti dali krila, kljub 95% neodobravanju tvojega retardiranega početja. Grow up model. Še malo manjka pa bom jaz poslal posnetek na policijo.


Also TL;DR. Lp

Smo dojeli ja, ko si norel 85+ z otrokom v avtu. Naredi nam uslugo inbse ne razmnožuj več.