☰

» »

Big tech cenzura

Big tech cenzura

Temo vidijo: vsi
««
«
1 / 8
»»

Avenger ::

In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Nedasemiveč ::

Jaz mislim, da jih bo v prihodnosti tale prepoved še tepla.

Pimoz ::

Iskreno si zelim, da imas prav. Najhujse pa na zalost se sledi. Do sedaj so se nekako drzali nazaj. Sedaj so priceli z aktivno politiko cenzuriranja. Ko bodo ugotovili, da to javnosti ni po godu, pa bodo vse algoritme, ki jih ze imajo, natrenirali v pasivno politiko cenzuriranja.
Izvajali bodo nadzor nad medijskim prostorom (ki ga ze sedaj) samo da bodo to poceli kot device s figo v 'zepu'.

Unilseptij ::

To ni cenzura in prosim, da si že enkrat razčistite pojme. Svoboda govora ne pomeni, da morajo vsi poslušati tvoje nebuloze, pomeni samo, da te država ne more kaznovati/preganjati zaradi tega, kar govoriš. Prišli smo pač do točke, ko določenega norca nihče več noče poslušati... ne vem, zakaj bi se komu zdelo potrebno po vsem, kar se je zgodilo, da tale norec še kar naprej bluzi, ko pa pač dejansko nima ničesar več povedati oziroma sploh nikoli ni imel.

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

Ta cenzura nima veze s svobodo govora. Cenzura je ko se nekdo odloci, da bo vzel delno ali v celoti moznost izrazanja doloceni osebi ali celo populaciji ljudi na podlagi nespodobnosti, drugacnih politicnih nazorov ali ogrozanja splosne varnosti.
Nikjer v definiciji ni navedeno da tega zasebno podjetje ne more pocet in nehajte ze enkrat metat ven nebuloze v stilu da so privat in lahko pocnejo kar hocejo.
Svoboda govora in svoboda izrazanja nista isti stvari.

Utk ::

Unilseptij je izjavil:

To ni cenzura in prosim, da si že enkrat razčistite pojme. Svoboda govora ne pomeni, da morajo vsi poslušati tvoje nebuloze, pomeni samo, da te država ne more kaznovati/preganjati zaradi tega, kar govoriš. Prišli smo pač do točke, ko določenega norca nihče več noče poslušati... ne vem, zakaj bi se komu zdelo potrebno po vsem, kar se je zgodilo, da tale norec še kar naprej bluzi, ko pa pač dejansko nima ničesar več povedati oziroma sploh nikoli ni imel.

Če ga nihče noče poslušati, zakaj ga potem brisati? Če tako nastopiš proti 40% naroda, ki ga je volil, je to nevarno.

Unilseptij ::

Misli si, da je Twitter zvočnik, ki se stalno dere... zdaj so pač ugasnili ta zvočnik za Trumpa, ker gre vsem že na živce. In ne vem, kaj je s tem narobe in kje vidite cenzuro.

Unilseptij ::

In ja... morda se končno obetajo boljši časi. Flateartharji in podobni tiči se bodo lahko drli le še v svojih zakotjih, normalni ljudje pa bomo morda končno lahko imeli priložnost slišati še kakšno malo bolj normalno in ušesom prijetno "muziko".

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

Na enak nacin smo nekoc kurili carovnice, ki so kaj vec "vedele". Prav tako so nacisti zazigali knjige, ki jim niso bile povseci...
Vse to kar se dogaja pelje v neko umetno ustvarjeno enoumje, ki nikoli v zgodovini ni prineslo nic dobrega.
Napredek clovestva lezi tam, kjer se da vsem platformo, da imajo vsi moznost biti slisani. Tako govori zgodovina. Ljudi je pa potrebno izobrazit in jim dati moznost da sami razberejo seme od plevela. Ce bomo dopustili velikim druzbam (npr) da bodo locevale namesto nas smo kot druzba in kot civilizacija pogrnili na celi crti.
Se opravicujem in ja se slisi apokalipticno ampak to enostavno bo resnica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

endelin ::

Stavim, da bodo Demokrati 4 leta izsiljevali big tech s tem, da jih ne razbijejo, oni pa njim zagotovijo brezpogojno podporo.

Unilseptij ::

ja seveda... in potem svizec... to, kar se dogaja pelje samo v to, da norcem ne bomo več dajali večje teže, kot si jo zaslužijo... to je kvečjemu izpoved zdravniku v psihiatrični bolnišnici ali morda zapis spominov iz zapora :D.

Pimoz ::

Unilseptij je izjavil:

Misli si, da je Twitter zvočnik, ki se stalno dere... zdaj so pač ugasnili ta zvočnik za Trumpa, ker gre vsem že na živce. In ne vem, kaj je s tem narobe in kje vidite cenzuro.

Ugasnili so zvocnik 74 miljonom ljudi. In to je samo direktna groba ocena.

techfreak :) ::

Unilseptij je izjavil:

Misli si, da je Twitter zvočnik, ki se stalno dere... zdaj so pač ugasnili ta zvočnik za Trumpa, ker gre vsem že na živce. In ne vem, kaj je s tem narobe in kje vidite cenzuro.
Ti zvocniki niso vsiljeni, temvec so opt-in. Obcasno uporabljam Twitter, in mislim da nisem direktno na strani nikoli videl Trumpovega twita.

Jaz se lahko tam derem kolikor zelim, pa verjamem, da ne bom imel omembe vrednega ogleda svojih sporocil.

Nedasemiveč ::

Laura Ingraham on twitter:

"Republican should start showing up at the shareholders' meetings of Big Business and ask questions about why particular companies are discriminating against Republican customers."

komentarji so že v stilu: "Storm the corporate offices and demanding answers probably would have been more effective than storming the capital"

Trumpovi pa že zbirajo podporo na : http://donjr.com/

Zgodovina sprememb…

svecka ::

Pozabljate da ni bil samo en biggot utišan...youtube in facebook sta tudi cenzurirala "livestreame" (razen DOLOČEN IZBRANCEM) navadnih ljudi na protestu. Pa ni važno ali je sploh ta oseba bila del protesta ali neodvisni youtube novinar.
Sedaj pa se še vprašajte, zakaj isto ne naredijo na zborih istospolnih, kjer pedofili zahtevajo poroko z otroci.

Dvojna merila, tipično. Kar podpirajte take odločitve, kmalu tudi vi ne boste mogli govoriti svobodno, ne da bi vas sežgali kot čarovnico v srednjem veku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

zmaugy ::

Avenger je izjavil:

In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?

Ker so desničarji taki hudi biznismeni in inovatorji, jim ne bo težko postaviti svojih platform - OS s trgovino z appi in ekvivalente Twitterju, youtubu, FBju etc. To je treba jemati kot priložnost.
Donald bo to s s svojim poslovnim genijem rešil v parih mesecih...:))
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Unilseptij ::

techfreak :) je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Misli si, da je Twitter zvočnik, ki se stalno dere... zdaj so pač ugasnili ta zvočnik za Trumpa, ker gre vsem že na živce. In ne vem, kaj je s tem narobe in kje vidite cenzuro.
Ti zvocniki niso vsiljeni, temvec so opt-in. Obcasno uporabljam Twitter, in mislim da nisem direktno na strani nikoli videl Trumpovega twita.

Jaz se lahko tam derem kolikor zelim, pa verjamem, da ne bom imel omembe vrednega ogleda svojih sporocil.


Kako niso vsiljeni... vsak dan povsod berem, poslušam in gledam samo to, kaj so določeni norci (tudi naši) izjavili na tviterju ali podobno. In če tega ne bi povzemali drugi mediji bi spet trdil, da gre za cenzuro main stream medijev... na srečo je take logike kot kaže konec.

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

Unilseptij je izjavil:

ja seveda... in potem svizec... to, kar se dogaja pelje samo v to, da norcem ne bomo več dajali večje teže, kot si jo zaslužijo... to je kvečjemu izpoved zdravniku v psihiatrični bolnišnici ali morda zapis spominov iz zapora :D.

To enostavo ni argument. Ne proti navedenim zgodovinskim dejstvom. Poleg tega, da nikakor nisi pojasnil od kje tebi toliksno zaupanje v BigTech in njihovo presojo, kaj je zate dobro in kaj slabo?

kaj je to proti 7 milijard...

Sploh nimam besed na to. 74 miljonov je volilcev Trumpa. Potem lahko tukaj dobimo se en kup ljudi, ki so na isti strani. Pa seveda jih je en kup na drugi strani. In potem imas tukaj se neopredeljene, ki se bi glede dogajanja okoli "BigTech makes choices for you" opredelili tako ali drugace.
Ampak ti kar lepo celotno populacijo planeta sestejes v svoje mnenje. Predlagam da ob priliki kandidiras za karkoli. Zmaga ti je zagotovljena.

Nedasemiveč ::

zmaugy je izjavil:

Avenger je izjavil:

In vmesavanje v politiko. Potem ko je bil Trump banned s Twitterja, Facebooka in Instagrama, je se vedno vzporedno objavljal na Parlerju, ki ga je Google danes izbrisal iz playstora. Ali se samo meni to zdi malce zaskrbljujoce?

Ker so desničarji taki hudi biznismeni in inovatorji, jim ne bo težko postaviti svojih platform - OS s trgovino z appi in ekvivalente Twitterju, youtubu, FBju etc. To je treba jemati kot priložnost.
Donald bo to s s svojim poslovnim genijem rešil v parih mesecih...:))


Apple: You can't have an app so make your own website
Amazon servers: actually you can't do that either

Unilseptij ::

Pimoz je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

ja seveda... in potem svizec... to, kar se dogaja pelje samo v to, da norcem ne bomo več dajali večje teže, kot si jo zaslužijo... to je kvečjemu izpoved zdravniku v psihiatrični bolnišnici ali morda zapis spominov iz zapora :D.

To enostavo ni argument. Ne proti navedenim zgodovinskim dejstvom. Poleg tega, da nikakor nisi pojasnil od kje tebi toliksno zaupanje v BigTech in njihovo presojo, kaj je zate dobro in kaj slabo?

kaj je to proti 7 milijard...

Sploh nimam besed na to. 74 miljonov je volilcev Trumpa. Potem lahko tukaj dobimo se en kup ljudi, ki so na isti strani. Pa seveda jih je en kup na drugi strani. In potem imas tukaj se neopredeljene, ki se bi glede dogajanja okoli "BigTech makes choices for you" opredelili tako ali drugace.
Ampak ti kar lepo celotno populacijo planeta sestejes v svoje mnenje. Predlagam da ob priliki kandidiras za karkoli. Zmaga ti je zagotovljena.

He he.. prav uživam v tej debati, čeprav bom moral spat. katera zgodovinska dejstva že? Nacisti so uporabljali identične propagandne prijeme sistematičnega laganja itd.... Kako pa misliš, da so prepričali velik del Nemcev, da so Židje podljudje. Verjetno s hladnimi dejstvi in argumenti, kajne.

Žal Trump zunaj Amerike nabere morda še kakšen dodaten milijon podpornikov, eden redkih pri nas je JJ, pa trije ali štirje na tem forumu, čeprav vas je verjetno še manj, samo imate več nickov :D. Tviter je pa globalna platforma in se seveda tudi obnaša tako.

Nedasemiveč ::

Če si proti big tech cenzuram te to še ne naredi podpornika Trumpa.

Unilseptij ::

te, če v tem konkretnem primeru Trumpa dejansko misliš, da bi mu morali dopustiti, da bluzi dalje. Ne rečem, da se morda ne bi dalo reči kakšne okrog splošne ureditve in njenih morebitnih posledic ampak v tem konkretnem primeru pa žal ni možen noben resen protiargument... čeprav Trumpovih privržencev to seveda ne zanima in bodo svojo gonili dalje. Konec je fantje, gremo raje dalje...saj je bilo zanimivo po svoje ampak mrtvega konja se ne brca

Zgodovina sprememb…

Avenger ::

Tocno. Sploh ni point v Trumpu, pac pa v tem, kar si big tech dovoli... To kar so naredili zdaj, bi moralo vsem odpret oci. To je sele zacetek.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Unilseptij ::

ne, to je prej kot ne izreden ukrep, ki je nujen, ker je pač dovolj. Ampak saj vem, da ne razumete.

Nedasemiveč ::

Unilseptij je izjavil:

te, če v tem konkretnem primeru Trumpa dejansko misliš, da bi mu morali dopustiti, da bluzi dalje. Ne rečem, da se morda ne bi dali reči kakšne okrog splošne ureditve in njenih morebitnih posledic ampak v tem konkretnem primeru pa žal ni možen noben resen protiargument... čeprav Trumpovih privržencev to seveda ne zanima.


Twitter bi moral vsaj počakati do inavguracije Bidna. Jaz pač to zadevo spremljam ker me zanima in menim, da se tole ne bo dobro izteklo.

Pimoz ::

He he.. prav uživam v tej debati, čeprav bom moral spat. katera zgodovinska dejstva že? Nacisti so uporabljali identične propagandne prijeme sistematičnega laganja itd.... Kako pa misliš, da so prepričali velik del Nemcev, da so Židje podljudje. Verjetno s hladnimi dejstvi in argumenti, kajne.
Žal Trump zunaj Amerike nabere morda še kakšen dodaten milijon podpornikov, eden redkih pri nas je JJ, pa trije ali štirje na tem forumu, čeprav vas je verjetno še manj, samo imate več nickov :D. Tviter je pa globalna platforma in se seveda tudi obnaša tako.

Oprosti samo ne me stet med podpornike Trumpa.
Ali je Trump uporabljal prijeme nacistov v svojem mandatu in pred njim? Definitivno se je ucil tudi pri njih. Ali pa vsaj ponavljal njihove napake. Razlika sploh ni pomembna. Kar je pocel je pocel narobe.
Ampak jaz sem izpostavil nekaj drugega. Kar si gladko ignoriral obrnil argument in me poskusal predstaviti kot zagovornika.
Ni prav, da komurkoli vzames platformo. Berem, da naj bi zaceli cistko tudi na levem polu. In ni prav. Ne zanima me kdo. Z enoumjem, ki ga bodo ustvarile korporacije s filtriranjem informacij ne bomo prisli nikamor. Poleg tega bi vsak zemljan lahko sprejel kot osebno zalitev to, da mu podjetja katerim prinasa denar ne zaupajo sposobnost samostojnega odlocanja in pravilnega oblikovanja mnenj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

Unilseptij ::

Nedasemiveč je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

te, če v tem konkretnem primeru Trumpa dejansko misliš, da bi mu morali dopustiti, da bluzi dalje. Ne rečem, da se morda ne bi dali reči kakšne okrog splošne ureditve in njenih morebitnih posledic ampak v tem konkretnem primeru pa žal ni možen noben resen protiargument... čeprav Trumpovih privržencev to seveda ne zanima.


Twitter bi moral vsaj počakati do inavguracije Bidna. Jaz pač to zadevo spremljam ker me zanima in menim, da se tole ne bo dobro izteklo.


aha, da bi Trump lahko skuhal pravo vojno... super logika, ni kaj.

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

Unilseptij je izjavil:

To ni cenzura in prosim, da si že enkrat razčistite pojme. Svoboda govora ne pomeni, da morajo vsi poslušati tvoje nebuloze, pomeni samo, da te država ne more kaznovati/preganjati zaradi tega, kar govoriš. Prišli smo pač do točke, ko določenega norca nihče več noče poslušati... ne vem, zakaj bi se komu zdelo potrebno po vsem, kar se je zgodilo, da tale norec še kar naprej bluzi, ko pa pač dejansko nima ničesar več povedati oziroma sploh nikoli ni imel.


V bistvu ti ne dojameš. Prvo take, potem tiste z očali, pa potem tiste s hibami, pa potem tiste, ki so beli, pa črne, pa ups ... zmanjkalo jih bo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

techfreak :) ::

Unilseptij je izjavil:

Kako niso vsiljeni... vsak dan povsod berem, poslušam in gledam samo to, kaj so določeni norci (tudi naši) izjavili na tviterju ali podobno. In če tega ne bi povzemali drugi mediji bi spet trdil, da gre za cenzuro main stream medijev... na srečo je take logike kot kaže konec.
Mediji imajo proste roke, in se lahko sami odlocajo kaj bodo povzeli in o cem bodo pisali. Zakaj tocno se ukvarjajo s povzemanjem "norcev" je najboljse njih vprasati.

Precej drugace pa je pri spletnih platformah kot npr. Twitter, FB, Youtube, ki bi morali ostati nevtralni, in uporabnikom omogocati pisanje (tudi) bedarij.

Unilseptij ::

vsak, ki resno misli, da bi moral Trump imeti možnost svoje norosti deliti dalje, je njegov podpornik, je pač prišlo tako daleč, da ni več nobene srednje poti.

Unilseptij ::

techfreak :) je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Kako niso vsiljeni... vsak dan povsod berem, poslušam in gledam samo to, kaj so določeni norci (tudi naši) izjavili na tviterju ali podobno. In če tega ne bi povzemali drugi mediji bi spet trdil, da gre za cenzuro main stream medijev... na srečo je take logike kot kaže konec.
Mediji imajo proste roke, in se lahko sami odlocajo kaj bodo povzeli in o cem bodo pisali. Zakaj tocno se ukvarjajo s povzemanjem "norcev" je najboljse njih vprasati.

Precej drugace pa je pri spletnih platformah kot npr. Twitter, FB, Youtube, ki bi morali ostati nevtralni, in uporabnikom omogocati pisanje (tudi) bedarij.

Zakaj se potem tviter ne more odločiti, da ne "piše" o Trumpu?

WizzardOfOZ ::

Unilseptij je izjavil:

vsak, ki resno misli, da bi moral Trump imeti možnost svoje norosti deliti dalje, je njegov podpornik, je pač prišlo tako daleč, da ni več nobene srednje poti.

Sej ne rabiš brati njegovih bedarij.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Unilseptij ::

moram, ker jih vsi ostali povzemajo... kaj pa si bral, poslušal in gledal zadnja 4 leta v vseh medijih... Ali misliš, da je prava pot potem, da vsi, ki nas Trump ne zanima, prenehamo brati in gledati vse medije... saj to je dejansko eden od ciljev take propagandne taktike... že od Goebbelsa naprej.

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Unilseptij je izjavil:

He he.. prav uživam v tej debati, čeprav bom moral spat. katera zgodovinska dejstva že? Nacisti so uporabljali identične propagandne prijeme sistematičnega laganja itd.... Kako pa misliš, da so prepričali velik del Nemcev, da so Židje podljudje. Verjetno s hladnimi dejstvi in argumenti, kajne.

Na sreco (kakor vzames) imamo sedaj izkusnje iz preteklosti, ki bodo (upajmo) preprecile ponovitev taksnjih dejanj, prav tako pa na dosegu roke informacije in znanje celotnega sveta, tako da rabis dosti vec, da ljudi prepricas v neresnice.

zmaugy ::

Na žalost zadnja 4+ leta dokazujejo, da temu ni tako.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

techfreak :) ::

Unilseptij je izjavil:

Zakaj se potem tviter ne more odločiti, da ne "piše" o Trumpu?
Ker niso moderiran medij z urednistvom. Nobeden ni rekel da se ne morejo, verjetno pravno zadeva ni sporna. Definitivno pa se ne bi smeli.

Zgodovina sprememb…

Unilseptij ::

techfreak :) je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Zakaj se potem tviter ne more odločiti, da ne "piše" o Trumpu?
Ker niso moderiran medij z urednistvom. Nobeden ni rekel da se ne morejo, verjetno pravno zadeva ni sporna. Definitivno pa se ne bi smeli.


očitno so, če ga "cenzurirajo".

WizzardOfOZ ::

Unilseptij je izjavil:

moram, ker jih vsi ostali povzemajo... kaj pa si bral, poslušal in gledal zadnja 4 leta v vseh medijih... Ali misliš, da je prava pot potem, da vsi, ki nas Trump ne zanima, prenehamo brati in gledati vse medije... saj to je dejansko eden od ciljev take propagandne taktike... že od Goebbelsa naprej.


Ne vem kako je zate, ampak jaz novice spremljam preko računalnika, da se lahko odločim, kaj bom gledal in kaj ne. Novice o trumpetu preskočim, enako kot novice o janezkih in podobnih usranetih, ki vodijo državo. Tudi novic o mrtvih, bolanih in cepljenih se izogibam, ker so brez veze.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Unilseptij ::

saj, samo te vsebine zasedejo 3/4 vsega prostora, potem ti ostane samo še črna kronika in poročila o lokalni pridelavi krompirja.

Nedasemiveč ::

Unilseptij je izjavil:

vsak, ki resno misli, da bi moral Trump imeti možnost svoje norosti deliti dalje, je njegov podpornik, je pač prišlo tako daleč, da ni več nobene srednje poti.


Joj če bi bili tile big tech velikani in mainstream mediji tako zelo dobrosrčni, zakaj potem ne cenzurirajo terorističnih teženj? Zakaj smo ob nastajanju ISIS-a po celem svetu gledali njihov "bodoči" zemljevid, ki je mimogrede zajemal tudi Slovenijo. Dobesedno zastonj so jih oglaševali in ISIS-u pomagali pri radikaliziranju muslimanov.

Twitter in fb je bil poln obglavljan, kamenjanja in ne vem česa še vse. Zakaj se tudi tega ni cenzuriralo?

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

Unilseptij je izjavil:

saj, samo te vsebine zasedejo 3/4 vsega prostora, potem ti ostane samo še črna kronika in poročila o lokalni pridelavi krompirja.


Ker ti samo to vidiš. Kdaj si prebral kako novico, ki je bila lepa, dobra, zanimiva, ..., pa da ni del politike in ni o pridelavi zelenjave?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Unilseptij ::

Fantje, grem spat... sem pa hvaležen za tole debato, ki je ostala na nivoju, čeprav se ne strinjamo. mislim resno, brez sarkazma.

Pimoz ::

vsak, ki resno misli, da bi moral Trump imeti možnost svoje norosti deliti dalje, je njegov podpornik, je pač prišlo tako daleč, da ni več nobene srednje poti.

Problem v katerega smo zajadrali s socialnimi omrezji je da ljudje slisijo samo se stvari ki jih hocejo slisat in ljudje posledicno postajo cedalje bolj radikalni. Zivijo v sozvocju v svojem mehurcku istomislecih. Ce nekdo v tem mehurcku izrazi drugacno mnenje ga izlocijo, zunanje drugace mislece pa kot skupina napadajo. Tako se njihovo prepricanje ponavlja in utrjuje. Samozavest in egoizem narascata obratno sorazmerno z ponizevanjem in demoniziranjem nasprotnika. Ta razkol med katerima koli prepricanjema se na ta nacin samo poglablja. In poglabljas ga tudi ti z zgornjo izjavo. In poglablja ga tudi Trump. In sedaj ga poglabljajo tudi podjetja, ki so te probleme zagresila. Na tak nacin dolgprocno ne bomo resili nicesar.
Prihodnost je v odprtem diskurzu in razlicnosti.

WizzardOfOZ ::

Temu se reče: Deli in vladaj!
Narediš 50 različnih skupin, ki se med sabo sovražijo in jih z lahkoto med sabo skregaš. Ti pa vmes zakone sprejemaš kakršne ti paše in kradeš kolikor hočeš, ker se s tabo nihče ne ukvarja.

Lepo vidno že v sloveniji, ko se raja opredeljuje za leve in desne, pa drug po drugem pljuvajo, se kregajo, si mečejo polena pod noge, medtem ko tisti levi in desni na vrhu pa skupaj pijejo in kradejo na veliko ter se smejejo raji, kako je lahko tako neumna.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Pimoz ::

Ja samo deli in vladaj je necrten sistem. Pri druzabnih omrezjih sem pa mnenja, da se je to zgodilo po nesreci. Monetizacija druzabnih omrezij zahteva tvojo pozornost, ki pa jo skozi naucene algoritme predlaganja vsebin dobi s ponovnim potrjevanjem obcutkov za katere algoritmi vedo, da povzrocijo buljenje v ekran. Kot nekdo na heroinu.
Lepo razlozeno v enem dokumentarcu, trenutno ne vem naslova.

mailer ::

Mediji so na nek način napihnili zadeve, saj vidite, da je že 20cm snega v španiji nova ledena doba. Povzemanje javnih oseb na kateremekoli socialnem omrežju bi moralo biti prepovedano, vsaj tistim medijem, ki dajo kaj nase. Če uporabniki delajo sramoto sebi je vseeno, problem je ker lahko celo državo spravijo v slabo luč. Videno v živo tudi pri nas. To je začetek resnih problemov v svobodi govora. Ti zbrišejo račun, ok narediš svojo spletno stran. Ti odpovejo gostovanje, ker se s tabo ne strinjajo. Narediš stran na domačem strežniku ti blokirajo IP naslove. In potem se bodo spraševali zakaj se vedno več ljudi prebuja... Če bi bil Trump res tako grozen bi izgubil "sledilce" in vsak ima izbiro komu bo sledil in kaj bo prebral. Seštevek škode v pimerjavi z BLM gibanjem bo pa verjetno v promilih. Tudi tukaj se vidi dvoličnost medijev. Kaj bi šele bilo, če bi jim kdo uvozil demokracijo na način, kot jo izvažajo zadnjih 50 let naokoli.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

WizzardOfOZ ::

Pimoz je izjavil:

Ja samo deli in vladaj je necrten sistem. Pri druzabnih omrezjih sem pa mnenja, da se je to zgodilo po nesreci. Monetizacija druzabnih omrezij zahteva tvojo pozornost, ki pa jo skozi naucene algoritme predlaganja vsebin dobi s ponovnim potrjevanjem obcutkov za katere algoritmi vedo, da povzrocijo buljenje v ekran. Kot nekdo na heroinu.
Lepo razlozeno v enem dokumentarcu, trenutno ne vem naslova.


Ne vem če se je zgodilo po nesreči. Bolj načrtno. Na začetku povabiš vse, pridejo samo nekateri. Več kot je različnih mnenj, več dobiš bralcev. In ko se nekateri začnejo obračat stran, ker ena "manjšina" piše, kar ji ni všeč, se tisto manjšino izbriše in ti, ki so se začeli obračat stran, pripeljejo še več svojih zraven, ker so "zmagal".
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Unilseptij je izjavil:

ne, to je prej kot ne izreden ukrep, ki je nujen, ker je pač dovolj. Ampak saj vem, da ne razumete.

Ti ne razumeš. Prostestniki so poleti požigali in se streljali, delali cone brez policije in so demokrati to početje spodbujali. Nobeden ni bil bannan iz facebooka, twitterja itd... Pa so spodbujali k nasilju. Ko je bil Trump izvoljen so pozivali, da naj ljudje preplavijo ulice.

Ob zasedbi kapitola, so pa protestniki kar naenkrat teroristi. Zapira se jih po zaporih išče po medijih, vsi jih pomagajo loviti itd... Če tu ne vidite levega fašizma in utrjevanja oblasti demokratov, potem pa...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Poldi112 ::

Pimoz je izjavil:


Napredek clovestva lezi tam, kjer se da vsem platformo, da imajo vsi moznost biti slisani. Tako govori zgodovina. Ljudi je pa potrebno izobrazit in jim dati moznost da sami razberejo seme od plevela. Ce bomo dopustili velikim druzbam (npr) da bodo locevale namesto nas smo kot druzba in kot civilizacija pogrnili na celi crti.


Katera zgodovina tako uči? Ter kdaj je obstajala družba, kjer so ljudje sami razbrali seme od plevela? Ker kot sam poznam zgodovino, so velike družbe oz. oblastniki od nekdaj to delali za nas.

Odprte platforme pač nezibežno postanejo greznica, kjer zmaga največji drekač. V USA se je na ta način zavihtel celo na mesto predsednika. Vsaj meni se to ne zdi ravno zdravo za družbo.

Nedasemiveč je izjavil:

Laura Ingraham on twitter:

"Republican should start showing up at the shareholders' meetings of Big Business and ask questions about why particular companies are discriminating against Republican customers."

komentarji so že v stilu: "Storm the corporate offices and demanding answers probably would have been more effective than storming the capital"



IIRC je Trump že davno kršil njihova pravila sovražnega govora, pa so se odločili, da ga pustijo, ker je pomembna javna oseba. Tako da če kaj, je priviligiranec, ker so mu dovolili več kot ostalim.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

harvey ::

Unilseptij je izjavil:

vsak, ki resno misli, da bi moral Trump imeti možnost svoje norosti deliti dalje, je njegov podpornik, je pač prišlo tako daleč, da ni več nobene srednje poti.

A Voltaire je že povsem passé?

Čeprav misel ni njegova, temveč povzeto njegovo prepričanje:


I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
««
«
1 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Parler je ugasnil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO		16026711 (19984) Poldi112
»

Pravica do molka in opredelitve (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		778423 (7062) no comment
»

Trump napovedal vojno družbenim omrežjem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		7017921 (13569) xmetallic
»

Netflix pobrisal vse kritike uporabnikov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		15227445 (21465) leiito

Več podobnih tem