☰

» »

Apple predstavil čip M1

««
6 / 23
»»

Meizu ::

prosim za primer kjer M1 na 13-incnem 10W MBP *NE MORE* delat necesa kar LAHKO dela najhitrejsi 4800U laptop v bilokaksni sasiji.


To si tako butasto (in seveda v svojo korist da se razume) postavil to vprašanje oz. zahtevek, da kar glava peče.

Tudi Pentium 2 LAHKO DELA vse te naštete stvari - tudi jaz lahko ročno preštejem binarno kodo po algoritmih in zložim končni produkt - koliko časa bom rabu? 20 let. Torej sm pravkar dokazal, da lahko moji možgani parirajo 50000 jedrnem superračunalniku v Nevadi!

Yes, sem vedel da sem nadarjen!! :O

7982884e ::

Si nadarjen res nenormalno ja, v veliko razlicnih nevsakdanjih pogledih ;)

Spet premikas goalposte. Tvoj originalen claim je bil da je M1 "subpar" cip ki ne more delat profesionalnih workloadov. Evo danes vse te rivjuje ki brez izjeme hvalijo performans. In zato direktno vprasanje, da bo ja zadosti enostavno za tretjesolc.. ehm, tebe. Sploh se ne bom vec ubadal z neumnostjo takega kalibra, imas pa v nekaj rivjujih tudi direktno prikazano delo s 5K videi na 13-incnem MBP.

techfreak :) je izjavil:

Tole je verjetno najboljsi ARM procesor, ce gledamo single-core performance. Bi skoraj rekel da si zasluzi malo skakanja.

Ne samo to.
Je tudi z naskokom najhitrejsi CPU po IPCju. Toliko da ce ni Zen 3 pri 4+ Ghz, je vse pocasnejse.
In ne samo to - se pri laufanju cez rosetta translation layer ima zadeva visji IPC kot vse razen Zen 3 in zadnje generacije intlov (oboji blizu). Now that's a game-changer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Egidij88 ::

ARM na laptopih? Izgleda že tako.

hojnikb ::

techfreak :) je izjavil:

Tole je verjetno najboljsi ARM procesor, ce gledamo single-core performance. Bi skoraj rekel da si zasluzi malo skakanja.

tole je še največji kicker. Očitno se tut arm da nardit zmogljiv pa power efficient, čeprav so x86 zagovorniki trdil nasprotno.
#brezpodpisa

tomaz- ::

uff, bo veselo, ko pridejo drugo leto ven desktop različice in pro 16 :)

xandros ::

Apple je pokopal Intel, pa stresel celo industrijo, ne samo Hw ampak tudi Sw.
Se lahko zacnemo kar sprasevat, zakaj sploh še x64.
Bo naslednje vprasanje, zakaj še Windows?

tomaz- ::

no no, ne tako "hudo" pa ne bo, hehe.. Ampak me pa veseli, da se je "stresla gora" in se ni rodila miš, ampak kar konkretno zajeten slonček, ki bo iz generacije v generacijo samo še močno rastel in rastel.. In konkurenca bo hočeš nočeš morala POŠTENO zavihat rokave, kar je za nas potrošnike SUPER !!

Zato je tole prepucavanje totalno brezplodno, samo neko merjenje dolžine spolnega organa, čeprav vsi vemo kaj in kako. Bottom line: HVALABOGU, da se dogaja napredek tako na eni kot na drugi strani.

          ::

xandros je izjavil:

Apple je pokopal Intel, pa stresel celo industrijo, ne samo Hw ampak tudi Sw.


Pokopal ravno ne, bo pa imel Intel precej več dela, saj bo poleg AMDja moral tekmovati še z Applom.

xandros je izjavil:

Se lahko zacnemo kar sprasevat, zakaj sploh še x64.


Povprečnemu uporabniku je vseeno, kaj je spodaj. Pomembno je edino, da lahko uporablja vse svoje aplikacije in da te delujejo gladko. Dodaten plus je večja avtonomija pri mobilnih napravah.

xandros je izjavil:

Bo naslednje vprasanje, zakaj še Windows?


Kaj je to Windows?

Lonsarg ::

Meni je zanimivo vprasanje pri takih hudih performancah kdaj bo iPad dobil Roseto za poganjanje Mac aplikacij in s tem lahko iOS postane edini OS od Appla, Mac pa ukinejo.

S tem bo tudi iPad koncno postal prava konkurenca Surface, ker bo tablet ki je tudi hkrati PC. Apple je tu precej bolj konzervativen, ampak v koncni fazi pa bo sel v konvergenco, kot jo je Microsoft zacrtal z 2in1.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

techfreak :) ::

iOS nikoli ne bo dobil Rosette, ker nima smisla. Maci so/bodo pokazali da lahko v vecini primerov z malo truda naredis tako ARM kot x86 executable.

Konvergenca bo, ampak v ukinitvi x86 kompatibilnosti.

Bwaze6 ::

Po mojem so itak glavni adut zmogljivost, učinkovitost native programov, ne neka blazna strojna zmogljivost, zaradi katere bi tam lahko bolje tekli x86 programi.

Apple je pač zaprt ekosistem, programerji točno vedo, s kakšno strojno opremo se spopadajo. Ipad Pro 2020 ni po zmogljivosti nič posebnega, ampak a je kdo od vas dejansko videl, kako brez zatikanja na 120 Hz zaslonu z Apple penom teče retuširanje ogromnih RAW fotk v Lightroomu, Photoshopu? Na 6 mm debeli napravici z manj spomina, kot ga ima entry level grafična kartica!

Podobno se lahko kmalu zgodi s Catio, Solidworks, Autocad... Medtem pa se na x86 podjetje odloča, a se splača končno odpraviti tiste buge iz 2014...

BigWhale ::

To, da 'nalotajo' RAM direktno na CPU ima svoje prednosti in svoje slabosti. Vprasanje je samo, komu so slabosti dovolj zanemarljive, da jih lahko spregleda.

Za casual uporabnika je to najbrz ok. Za bolj napredne uporabnike, pa vprasanje. Trenutno ni nobene podpore za virtualizacijo in ni moznosti nadgradenj. 16GB, ki ga moras deliti z grafiko, je prakticno minimum za normalno delo.

pegasus ::

techfreak :) je izjavil:

Tole je verjetno najboljsi ARM procesor, ce gledamo single-core performance. Bi skoraj rekel da si zasluzi malo skakanja.
Pozabljaš na Fujitsu A64FX, ki si zasluži več skakanja ;)

Bwaze6 ::

Primerjaš direktno z x86 zahtevo po spominu. Ipad Pro npr. ima 6 GB spomina za procesor in grafično. Na x86 bi bilo kakršnokoli grafično delo na takšni mašini mučenje.

Marsikaj se verjetno ne bo dalo tako optimizirati, in marsikaj je pač prezahtevno, vsaj za te ultratanke prenosnike, ki tudi na x86 običajno nimajo nekih blaznih specifikacij. Kako pa se bodo tega lotili na desktopu, pa zaenkrat še ne vemo.

7982884e ::

Bwaze6 je izjavil:

Ipad Pro 2020 ni po zmogljivosti nič posebnega

bi rekel da je po zmogljivosti precej poseben glede na to da ima dobesedno desktop-class zmogljivost, vsaj v single threaded.

btw, air porabi za cinebench run 10W:

https://uploads.disquscdn.com/images/4b...

pro 13-14W:

https://twitter.com/panzer/status/13287...


se par "professional workload" primerjav:

https://techcrunch.com/2020/11/17/yeah-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

BigWhale ::

Bwaze6 je izjavil:

Primerjaš direktno z x86 zahtevo po spominu. Ipad Pro npr. ima 6 GB spomina za procesor in grafično. Na x86 bi bilo kakršnokoli grafično delo na takšni mašini mučenje.


Ne, primerjam s tem, da mi na sistemu laufajo tri virtualke in vsaka si vzame 4GB. :) Caki, da pozenem se browser. :>

Invictus ::

Jap, res je...

Pa Adobe ima že beta verzijo Photoshopa za ARM.

Tako za Apple, kot za Windows...

Glede na to, da odpiranje filov in shranjevanje dela hitro, niso šparali pri SSD ;).

Če ne drugega, je svež veter.

Meni, ki delam večinoma na serverjih, bo dolga avtonomija baterije prišla šrecej prav... Ne bo treba nosit s sabo 1kg+ napajalnika...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

nekikr ::

BigWhale je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Primerjaš direktno z x86 zahtevo po spominu. Ipad Pro npr. ima 6 GB spomina za procesor in grafično. Na x86 bi bilo kakršnokoli grafično delo na takšni mašini mučenje.


Ne, primerjam s tem, da mi na sistemu laufajo tri virtualke in vsaka si vzame 4GB. :) Caki, da pozenem se browser. :>

In tako hud razvijalec ustvarja in razvija na Mac Mini škatlici velikosti enega gameboya?

Zadeva je game-changer. Mislim, ste pogledali velikost te zadeve? Ste pogledali porabo?

opeter ::

BigWhale je izjavil:

16GB, ki ga moras deliti z grafiko, je prakticno minimum za normalno delo.


Meni je nekdo na enem drugem forumu razlagal, da se lahko pri dotičnem ARM CPU-ju že 8 GB RAMa brez težav kosa z vsaj 32 GB pri x86 platformi. Ker lahko nekako drugače razporedi vire.

Podal je primer, da lahko eno veliko sliko odpreš brez težav na manjši količini RAMa, pri x86 pa bi za to rabil faktor 3 ali 4.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

BigWhale ::

nekikr je izjavil:


In tako hud razvijalec ustvarja in razvija na Mac Mini škatlici velikosti enega gameboya?

Zadeva je game-changer. Mislim, ste pogledali velikost te zadeve? Ste pogledali porabo?


Zadeva je evolucija, ni pa game changer. Ne, ne bomo razvijal na Mac Minijih, zato pa pravim, da gre za tech, ki je primeren za casual uporabnika. Nekdo, ki pa pri svojem delu potrebuje vecjo kolicino rama, mu pa to ne bo opcija.

c3p0 ::

xandros je izjavil:

Apple je pokopal Intel, pa stresel celo industrijo, ne samo Hw ampak tudi Sw.
Se lahko zacnemo kar sprasevat, zakaj sploh še x64.
Bo naslednje vprasanje, zakaj še Windows?


Ni ga (še) pokopal, če kaj bo, bo Intel sam sebe. Saj znajo le še cene višat in občasno jedra dodajat. Močni Xeoni imajo že bizarne cene.

BigWhale ::

opeter je izjavil:

BigWhale je izjavil:

16GB, ki ga moras deliti z grafiko, je prakticno minimum za normalno delo.

Meni je nekdo na enem drugem forumu razlagal, da se lahko pri dotičnem ARM CPU-ju že 8 GB RAMa brez težav kosa z vsaj 32 GB pri x86 platformi. Ker lahko nekako drugače razporedi vire.


Se pravi, dve 4GB virtualki odswappa na disk in potem prestavi tretjo v ram? To zveni kot neki kar dela ful dobr. :>


opeter je izjavil:

Podal je primer, da lahko eno veliko sliko odpreš brez težav na manjši količini RAMa, pri x86 pa bi za to rabil faktor 3 ali 4.


To zveni ze kot magija!

opeter ::

BigWhale je izjavil:

Se pravi, dve 4GB virtualki odswappa na disk in potem prestavi tretjo v ram? To zveni kot neki kar dela ful dobr. :>


Pojma nimam. Tako so mi trdili na Macrumors.

BigWhale je izjavil:

opeter je izjavil:

Podal je primer, da lahko eno veliko sliko odpreš brez težav na manjši količini RAMa, pri x86 pa bi za to rabil faktor 3 ali 4.


To zveni ze kot magija!


A ne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

nekikr ::

Nekdo, ki pa pri svojem delu potrebuje vecjo kolicino rama, mu pa to ne bo opcija.

In tak ne bo imel gameboy škatlice pod mizo ampak neko Pro verzijo.

Komur še to ne bo dovolj bo imel pa še kaj močnejšega in vse tako naprej do superračunalnika.

Zadeva je evolucija, ni pa game changer.

Upam, da je. Če bi ostali sledili, potem se lahko v kratkem 99,99% ljudi poslovi od velikih kišt pod mizo, ki bi jih nadomestila mini tiha škatlica.

Egidij88 ::

Zadeva je učinkovita. What's not to like?

nekikr ::

Apple je, zato nam ne sme biti všeč. Če bi to naredil kdorkoli drug "v prvo" bi bilo pa nenormalno, revolucionarno, tako je pa brezveze in itak zanič.

no comment ::

nekikr je izjavil:

Zadeva je game-changer. Mislim, ste pogledali velikost te zadeve? Ste pogledali porabo?

V low power prenosnem segmentu ne gre za game-change. Je bolj game-over za vse ostale. Nihče verjetno ne bo imel kombinacije poraba-zmogljivost niti blizu temu še kar nekaj časa. Kar pomeni, da ne morejo imeti boljše kombinacije velikost-zmogljivost-baterija. Imajo srečo, da se Apple z veseljem igra v svojem peskovniku za pregrado macOSa in visoke cene.

Se mi zdi kot da še sami niso verjeli, da bo stvar tako izpadla (M1 + macOS ARM + Rosetta2). Pričakovali so zgolj OK, potem pa dejansko niso mogli več potegnit ustnic skupaj. Prvič so naredili tranzicijo brez da bi tudi vizualno osvežili linijo. Kot da nekdo ne bi mogel več čakat na design oddelek. M1 Mac Mini ima 3x preveliko ohišje - idealen za švercat. Notr spraviš še za 100 jurjev kokaina.

Je pa slo-tech, seveda, v Ballmer-2007-no-chance-this-will-work načinu! Povsem pričakovano in hkrati precej zanesljiv pokazatelj, da ima stvar ogromno potenciala, da se BO prijela ;)

Realist ::

Tu mu pomaga tudi zelo hiter SSD. Sem bil sam skeptičen do tega da ima macbook pro 8giga rama. A se to nikjer ne vidi. Me je motilo, ko sem bral specse. Ampak ob vsakdanjem delu pa.. dela vse tip top.

BigWhale je izjavil:

opeter je izjavil:

BigWhale je izjavil:

16GB, ki ga moras deliti z grafiko, je prakticno minimum za normalno delo.

Meni je nekdo na enem drugem forumu razlagal, da se lahko pri dotičnem ARM CPU-ju že 8 GB RAMa brez težav kosa z vsaj 32 GB pri x86 platformi. Ker lahko nekako drugače razporedi vire.


Se pravi, dve 4GB virtualki odswappa na disk in potem prestavi tretjo v ram? To zveni kot neki kar dela ful dobr. :>


opeter je izjavil:

Podal je primer, da lahko eno veliko sliko odpreš brez težav na manjši količini RAMa, pri x86 pa bi za to rabil faktor 3 ali 4.


To zveni ze kot magija!

xandros ::

>Ampak ob vsakdanjem delu pa.. dela vse tip top.
Docker ti dela??

8G rama(in se to unifed, cpu+gpu) je izrednoooo malo!

tomaz- ::

mene pa fascinira, kako neki "developerji" razlagajo, kako ne morejo poganjati virtualk na čipu, ki je v Macbook AIR izvedbi.. O moj bog, ko se tega ne bo dalo delat na tavlkih projih in iMacu, ki šele pridejo, se slišimo, do takrat pa : :)):))

VaeVictis ::

no comment je izjavil:

Prvič so naredili tranzicijo brez da bi tudi vizualno osvežili linijo. Kot da nekdo ne bi mogel več čakat na design oddelek. M1 Mac Mini ima 3x preveliko ohišje - idealen za švercat. Notr spraviš še za 100 jurjev kokaina.


ROFL, sploh glede kokaina...

IMHO je bila to načrtna poteza, da imajo kupci dirket primerjavo med Macbook Pro/Air in Mac Mini z Intelom in z Apple M1.

In za tak računalnik je zelo impresivna zadeva.

Sploh tole:



ps: Sicer bi sam vseeno predlagal, da se počaka na naslednjo verzijo čipov, ki se bodo v naslednjem letu pojavili, če lahko čakaš.

Zakaj?

Ker tole je najslabši Apple silicone čip, ki bo kadarkoli obstajal in bo naslednji še hitrejši.

Plus kar nekaj programov še ni prevedenih v native M1, bo pa IMHO zelo hitro, plus določeni virtualizicjiski programi še ne delajo - Docker, VirtualBox, ...

Plus samo vseeno bi sam želel več RAMa in možnost priklopitve dveh monitorjev.

Recimo tale zelo lepo razloži te probleme za določene razvijalce.

Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

Invictus ::

pegasus je izjavil:

Pozabljaš na Fujitsu A64FX, ki si zasluži več skakanja ;)

Na žalost ni na voljo v prosti prodaji s kakim motherboardom in Linux distrotom...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Kripto mesi ::

Glede na teste tole žere bolj 20-24W, tako da lahko sanjate 10W.
Še test: https://www.anandtech.com/show/16252/ma...

BigWhale ::

tomaz- je izjavil:

mene pa fascinira, kako neki "developerji" razlagajo, kako ne morejo poganjati virtualk na čipu, ki je v Macbook AIR izvedbi.. O moj bog, ko se tega ne bo dalo delat na tavlkih projih in iMacu, ki šele pridejo, se slišimo, do takrat pa : :)):))


Men se zdi, da ti sam ne vidi stvari, ki jih drugi vidimo. Kot ze receno, tale CPU v taki obliki je primeren za dolocen segment racunalnikov, vsekakor pa ni primeren kar za vse. Za prenosnike tipa Air in Mini racunalnike je stvar povsem ok. Za kaj vec pa ni vec nic posebnega za nekatere stvari je pa popolnoma neuporabna.

Kaj pa bo, ce bo, bomo pa videli. Vse je odvisno od cen in od prilagodljivosti.

nekikr ::

In kateri CPU je v neki obliki primeren za vse? In zakaj bi moral to M1 biti? Kdo je to sploh rekel? Univerzalen za vse?!
Si prepričan, da vidiš drugače? Ker se zdi da vidiš enako kot ostali, ki se jim skisa, ko vidijo jabolčni logo.

PrimoZ_ ::

Kripto mesi je izjavil:

Glede na teste tole žere bolj 20-24W, tako da lahko sanjate 10W.
Še test: https://www.anandtech.com/show/16252/ma...


Jaz verjamem, da v laptopu žre 10W in zato ni 50% počasnejši, pač pa verjetno kakih 10 ali 20%.
Poraba in performance se ne skalira linearno, niti približno ne.

Se vidi tam na anadtech testu da imaš AMD Ryzem mobile s 15W TDP-jem in ni 4,5x počasnejši kot desktop čip na isti arhitekturi s 65W TDP.

In mimogrede M1 je vsaj v MT počasneji od onega Ryzen ključ temu da ima Ryzen primerljiv ali malo nižji TDP.
Kar je najbolj impresivno pri M1 je GPU in neural engine.

7982884e ::

Ta zadeva NATIVE x86 aplikacije, prevedene z Rosetto, laufa z visjim IPCjem kot najhitrejsi x86 cipi. Ce to ni prelomno, ne vem kaj je. Najvecji preskok na personal-computing sceni v vec kot 10 letih.

Kripto mesi je izjavil:

Glede na teste tole žere bolj 20-24W, tako da lahko sanjate 10W.
Še test: https://www.anandtech.com/show/16252/ma...

Ti gledas test naprave brez baterije, prikljucene na strom.

Macbook Air zre 10W med Cinebench testom (10-minutnim), MBP 13W.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

techfreak :) ::

BigWhale je izjavil:

Trenutno ni nobene podpore za virtualizacijo
Mas kaksen vir za to? A12 MacMini res ni imel, ampak M1 bi moral imeti ARM virtualizacijo.

MrStein ::

Bwaze6 je izjavil:

Po mojem so itak glavni adut zmogljivost, učinkovitost native programov, ne neka blazna strojna zmogljivost, zaradi katere bi tam lahko bolje tekli x86 programi.

Apple je pač zaprt ekosistem, programerji točno vedo, s kakšno strojno opremo se spopadajo..

Gre zgolj za tole:

iPad: imaš na voljo 6 GB RAM-a
developer: OK


PC developer:
- lahko dva tedna optimiziram program, da bo delal z 6GB (plus 6 GB za Windows)
ali
- lahko porabim pet minut, da na škatlo napišem: Minimum 32 GB RAM required
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimoZ_ ::

nekikr je izjavil:

In kateri CPU je v neki obliki primeren za vse? In zakaj bi moral to M1 biti? Kdo je to sploh rekel? Univerzalen za vse?!
Si prepričan, da vidiš drugače? Ker se zdi da vidiš enako kot ostali, ki se jim skisa, ko vidijo jabolčni logo.


AMD Zen arhitektura se je izkazala za zelo prilagodljivo.
Imaš jo v 15W TDP izvedbah mobilnih APU-jev, ki po anandtech testu v MT vseeno prehiti M1, ki ima ocenjen višji TDP.
In v 200W+ serverskih pečkah. Plus vse vmes za razno razne desktope.

Za apple bomo pa še videli kako bodo naslovili high perf segment.

MrStein ::

techfreak :) je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Trenutno ni nobene podpore za virtualizacijo
Mas kaksen vir za to? A12 MacMini res ni imel, ampak M1 bi moral imeti ARM virtualizacijo.

VMWare dela brez hardverske podpore za virtualizacijo, tako da to ni ravno show stopper.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

xandros je izjavil:

Apple je pokopal Intel, pa stresel celo industrijo, ne samo Hw ampak tudi Sw.
Se lahko zacnemo kar sprasevat, zakaj sploh še x64.
Bo naslednje vprasanje, zakaj še Windows?

"Zakaj Windows" eni sprašujejo že 25 let, pa je Windows še vedno... samo malo da preverim ... na 80% vseh PC-jev.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Z 4 jedri skoraj enak (~17% manj) rezultat kot 8 jedrni Ryzen 4800U.
(druga štiri jedra so za okras, tečejo na max 2GHz in 1,3 W)

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

no comment je izjavil:

V low power prenosnem segmentu ne gre za game-change. Je bolj game-over za vse ostale. Nihče verjetno ne bo imel kombinacije poraba-zmogljivost niti blizu temu še kar nekaj časa. Kar pomeni, da ne morejo imeti boljše kombinacije velikost-zmogljivost-baterija. Imajo srečo, da se Apple z veseljem igra v svojem peskovniku za pregrado macOSa in visoke cene.


Game over bo predvsem za uporabnike, ker se vendor lock-in samo bolj zateguje. Kaj bodo imeli pa drugi bomo pa videli, konkurenca je zmeraj dobrodosla in ce se bo zaradi tega kaj zgodilo na x86 ali pa morda celo na tem, da se stvari se bolj odprejo in ratamo se bolj neodvisni od platform bo pa vse skupaj se toliko bolje. Na zalost slednjega od Appla ni za pricakovati.

no comment je izjavil:

Je pa slo-tech, seveda, v Ballmer-2007-no-chance-this-will-work načinu! Povsem pričakovano in hkrati precej zanesljiv pokazatelj, da ima stvar ogromno potenciala, da se BO prijela ;)


To, kaksnega mnenja je 'slo-tech' ni pokazatelj nicesar. :>

7982884e ::

PrimoZ_ je izjavil:


Imaš jo v 15W TDP izvedbah mobilnih APU-jev, ki po anandtech testu v MT vseeno prehiti M1, ki ima ocenjen višji TDP.
a nismo ze trikrat tole naslovili
1. 15W TDP od Renoirjev ne pomeni dejasnke 15W porabe, gre precej visje
2. anandtech je testiral macbook mini in ne air/mbp, ki imata bistveno nizjo porabo

https://www.anandtech.com/show/16084/in...

PrimoZ_ ::

MrStein je izjavil:

Z 4 jedri skoraj enak (~17% manj) rezultat kot 8 jedrni Ryzen 4800U.
(druga štiri jedra so za okras, tečejo na max 2GHz in 1,3 W)



Ampak glavnina prepucovanje je bila okoli TDP oz. perf/watt.
Tam kaže da AMD z 15W TDP-ja naredi ~20% več kot Apple s 20W TDP.

BigWhale ::

nekikr je izjavil:

In kateri CPU je v neki obliki primeren za vse? In zakaj bi moral to M1 biti? Kdo je to sploh rekel? Univerzalen za vse?!
Si prepričan, da vidiš drugače? Ker se zdi da vidiš enako kot ostali, ki se jim skisa, ko vidijo jabolčni logo.


Eh? Jest sam pravim, da stvari ni revolucija ampak zgolj evolucija. V nekaterih pogledih je boljsi od konkurence, v nekaterih pa slabsi. 16GB RAMa je dandanes v bistvu malo. Pa lahko se ne vem kako optimiziras. Skisalo se je predvsem tistim, ki si jabolcni logo lepijo na odbijace. :)

MrStein ::

PrimoZ_ je izjavil:

MrStein je izjavil:

Z 4 jedri skoraj enak (~17% manj) rezultat kot 8 jedrni Ryzen 4800U.
(druga štiri jedra so za okras, tečejo na max 2GHz in 1,3 W)



Ampak glavnina prepucovanje je bila okoli TDP oz. perf/watt.
Tam kaže da AMD z 15W TDP-ja naredi ~20% več kot Apple s 20W TDP.

TDP je isto kot MIPS (marketing indicator of speed).
Glej dejansko izmerjeno moč.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimoZ_ ::

7982884e je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:


Imaš jo v 15W TDP izvedbah mobilnih APU-jev, ki po anandtech testu v MT vseeno prehiti M1, ki ima ocenjen višji TDP.
a nismo ze trikrat tole naslovili
1. 15W TDP od Renoirjev ne pomeni dejasnke 15W porabe, gre precej visje
2. anandtech je testiral macbook mini in ne air/mbp, ki imata bistveno nizjo porabo

https://www.anandtech.com/show/16084/in...


Vem kaj so testirali, v postu prej sm tudi napisal da zagotovo ima CPU v laptopu bistveno nižji TDP brez občutnega zmanjšanja zmogljivosti, ker se to ne skalira lineano.

In verjetno CPU v ultra tankem laptopu nima bojšega hlajenja kot ga ima mac mini tako, da sem prepričan da dejansko AMD ne more porabit bistveno več kot CPU v mac mini.

MrStein ::

Noben ne bo omenil GPU, ki dejansko deklasira vso konkurenco? ;)

Praska po diskretni nVidiji GTX 1650, ni pa še primerjav z novimi ryzeni. (vsaj na anandtech ne ... pardon Ryzen 4700U je primerjan, daleč odzadaj)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()
««
6 / 23
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel predstavil nove procesorje 8. generacije: Amber Lake, Whiskey Lake

Oddelek: Novice / Procesorji		187235 (5225) pegasus
»

Apple novosti: 12-palčni MacBook, Apple Watch in kopica drugih izboljšav (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		390120165 (97858) opeter
»

Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		5630159 (26108) PrimozR
»

Nazaj k Macom, Macbook Air (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		16530423 (27179) antonija
»

MacBook Air (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Diski		27133544 (15925) poweroff

Več podobnih tem