☰

» »

Apple predstavil čip M1

««
5 / 23
»»

Meizu ::

Ne tiste bosta našeškala prihajajoča M1X in M1Z oz. PRO. Odvisno kako se bo zdaj Apple odločil glede imen.


Bo treba še počakat. Arhitektura ne skalira nujno linearno po porabi, prej nasprotno. Odvidno pa seveda od arhitekture čipa. Bi mogu arm kar nekaj res konkretnega ven ruknit da bi lahko konkuriral AMD 5xxx seriji.

VeganCyclist ::

Dokler določena naprava opravlja delo, za katero je bila narejena je to popolnoma dovolj. Lepa primerjava je zgorej, Ipad premetava fotke v PS hitro in brez problema. To je to. Večina ljudi več kot to sploh noče vedit. Kar jih mogoče še dodatno zanima je, da bo fotke premetavala 20ur brez polnjenja.

dild0idis ::

Meizu je izjavil:

Ne tiste bosta našeškala prihajajoča M1X in M1Z oz. PRO. Odvisno kako se bo zdaj Apple odločil glede imen.


Bo treba še počakat. Arhitektura ne skalira nujno linearno po porabi, prej nasprotno. Odvidno pa seveda od arhitekture čipa. Bi mogu arm kar nekaj res konkretnega ven ruknit da bi lahko konkuriral AMD 5xxx seriji.


Sam en popravke, tole ni ARM ven vrgel, ampak Apple.

Bo kar zanimvo gledati, kdaj, če sploh kdaj, bo ARM ujel Apple pri teh čipih.

Pa, ker vsi vemo, da imate raje Androidovce, da vam razlagajo zadeve, vam bo tu Gay iz Android Authority lepo raziožil malce več glede M1 čipa:

Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

blay44 ::

Hja sam bo rabu 250Wh baterijo.Ccca 1kg. Razen, če bo 20h spanju.
Puff reklame.

ripmork ::

Cinebench rezultati malo bolj realno sliko pokažejo, ta test me je kot 3d-jaša zanimal. Važenje z “najmočnejšim procesorjem” lahko Apple da na stran, bo treba še mal žgancev pojest.
Je pa razumljivo, da so s temi procesorji najprej opremili manj zmogljive Mac-e, izboljšave še pridejo, v to ne dvomim.

Tile videi, kako folk uporablja iPad za video editing so…meh. Sure, rezanje / lepljenje clipov, prehodi in color correction / filtri - najbolj osnovne zadeve, ki jih povprečen instagramer ali youtube content kreator rabi…
Zame “Pro” pomeni delanje vsaj preprostih do srednje kompleksnih 2d/3d animacij, recimo. Video kreator, ki res hoče kvalitetno delat, se bo prej ali slej tudi s tem srečal. S filtri in rezanjem clipov se da sicer tudi na telefonu igrat…
Kot že rečeno, za risat je iPad Pro preizkušeno top zadeva, pa sčasoma bo zagotovo postala uporaben še za marsikaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

7982884e ::

Meizu je izjavil:

Saj v tem je tvoj problem - govoriš o predpostavki - po predpostavki lahko tudi jaz jamčim, da ima hruška 560% več vode kot lubenica.

aja torej zdaj si goal post premaknil do tega da pod vprasaj postavljas predpostavko da je M1 30-40% hitrejsi od A12Z, ceprav je to iz aviona jasno (10W vs 5W, 2 generaciji novejsi, 600MHz hitrejsi), in ceprav vsi dotedanji benchmarki temu potrjujejo.


cestitke ob kontinuirani blamazi.

ripmork je izjavil:

Cinebench rezultati malo bolj realno sliko pokažejo, ta test me je kot 3d-jaša zanimal. Važenje z “najmočnejšim procesorjem” lahko Apple da na stran, bo treba še mal žgancev pojest.

cinebench rezultatov se ni. tisto iz prejsnje strani je bil namenski fake news (testiran je bil A12Z), kot je originalni twit tudi razkril. precej grdo od njih, ampak ok.

Tile videi, kako folk uporablja iPad za video editing so…meh. Sure, rezanje / lepljenje clipov, prehodi in color correction / filtri - najbolj osnovne zadeve, ki jih povprečen instagramer ali youtube content kreator rabi…
Zame “Pro” pomeni delanje vsaj preprostih do srednje kompleksnih 2d/3d animacij, recimo. Video kreator, ki res hoče kvalitetno delat, se bo prej ali slej tudi s tem srečal. S filtri in rezanjem clipov se da sicer tudi na telefonu igrat…

seveda, argument ni v tem da je softver na iPadu *najbolj primeren* za profesionalen video editing, ampak v tem da iPad ima zmogljivost za to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Meizu ::

Ne, nima.

dild0idis ::

Meizu je izjavil:

Ne, nima.


Seveda ima, samo vprašanje je kako defiiniraš profesionalen video editing.

Kar nekaj filmov v preteklosti in tudi danes je editiranih na občutno slabših mašinah, pa tudi kar nekaj denarja je bilo in bo zasluženega na občutno slabših mašinah.

Mislim pa, da je vsem jasno, da zaenkrat naslednjega Avatarja ne bomo še rendrali ali editirali na iPadu Pro.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

dild0idis ::

ps: Meizu nekaj direkt zate, še bolj švoh procesor kot ima iPad Pro, samo to verjetno ni dovolj profesionalno zate...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Meizu ::

samo vprašanje je kako defiiniraš profesionalen video editing.


Haha yeeea, to je to! Vprašanje kako definiraš profesionalen video editing :))

Odisno kaj smatraš pod ograjo pa take fore.

nejcek74 ::

dild0idis je izjavil:

Seveda ima, samo vprašanje je kako defiiniraš profesionalen video editing.


Ma nehajte ga srat s temi pravljica, cel lajf delam na CAD, 3D in obdelavi fotk, od tega več kot pol časa tudi na OSx. V končni fazi je bil od nekdaj softwear omejen s hardawarjeom. Mam v službi par butlov, s šefom na čelu, ki se afnajo s svojimi macbooki, pol pa jim moram razlagat zakaj jim Acrobat ne izriše celega pdf-ja, pa zakaj se jim Photoshop sesuje. Kje je šele iPad.
Sam uporabljam poleg iMac-a še Surfac-a in so mi čisto jasne omejitve trenutnih varčnih procesorjev, moraš imet precej nizka merila, da govoriš o obdelavi fotk na njemu. Instagram fotke/video to pač niso, pa ne zaradi Instagrama samega, temveč zaradi nizke resolucije.
Kul Apple je naredil nekaj boljšega, čakam na to, ampak dokler ne vidim kako dela zadeva v produkciji se samo smejim. Sploh, ker je do sedaj Apple tako uspešno prepričeval kupce, da spec-si niso pomembni. btw "Romance in NYC " ima obupno cinematografijo, ampak očitno to v letu 2020 ni več pomembno.

7982884e ::

Meizu je izjavil:

samo vprašanje je kako defiiniraš profesionalen video editing.


Haha yeeea, to je to! Vprašanje kako definiraš profesionalen video editing :))

Odisno kaj smatraš pod ograjo pa take fore.

spet se premikajo goalposti.

debata ni o tem, ali mobilna ipad aplikacija sluzi namenom profesionalnega video editinga enako dobro kot desktop ekvivalent.

debata je o tem, ali CPU na tej aplikaciji zmore to, kar si prej govoril, da ne zmore. in smo ti pokazali, da zmore.

nejcek74 je izjavil:

Mam v službi par butlov, s šefom na čelu, ki se afnajo s svojimi macbooki, pol pa jim moram razlagat zakaj jim Acrobat ne izriše celega pdf-ja, pa zakaj se jim Photoshop sesuje. Kje je šele iPad.
Sam uporabljam poleg iMac-a še Surfac-a in so mi čisto jasne omejitve trenutnih varčnih procesorjev


kaksne omejitve pa so to tocno?
ali je govora o pomnilniku ali procesorju?
koliko jeder in pomnilnika pa ima tvoj workstation potem, da ti "izrise cel pdf"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

blay44 ::

Če si cpu in gpu delita ram. Je to dobro al ne? Pa kljub ugibanju une neural mašine.

Meizu ::

debata je o tem, ali CPU na tej aplikaciji zmore to, kar si prej govoril, da ne zmore. in smo ti pokazali, da zmore.


Pokazali s čim? Z video editiranjem s parimi dodanimi titli in enem sepia efektom? Daj no. :))

To kar ti praviš lahko dela tudi navaden smartphone za 100EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

ripmork ::

@nejcek74: dobro povedano.

@7982884e:
Termin "profesionalec" lahko predstavlja enega oblikovalca v ilustratorju, ki bo z Macbook pro-jem povsem zadovoljen in mu ne bo treba nikoli vedet koliko jeder ima njegov računalnik, lahko predstavlja pa nekoga, ki za heavy rendering / animacijo absolutno rabi beštijo iz preprostega dejstva; več moči = hitrejši render, hitrejši render pa pomeni med drugim več poskusnih renderjev v istem času, kar v končni fazi pomeni več časa za iteracije ter posledično - boljši produkt v istem času. Da ne omenjam, kakšno razliko to naredi v renderiranju kakih animacij, ipd...

Tule si lahko pogledaš primerjavo zmogljivosti med najnovejšim Mac pro-jem in primerljivo drago kupljeno (že sestavljeno!) PC škatlo. Razlike v istih aplikacijah so bizarne. Zaradi tega je precej profesionalcev, ki rabijo zmogljivost in se zanašajo na dobro razmerje moči/cene v zadnjih 10-ih letih pobegnilo stran od Appla. Sam delam na Mac-u in sem zadovoljen, predvsem ker ne delam več "computer intensive" dela, kot sem ga včasih. Če pa bi ga, bi danes obvezno želel imet še PC škatlo zraven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Meizu ::

Ne boš njemu tega razložil. On ti hoče povedat, da iPad to ZMORE.

techfreak :) ::

On pravi, da iPad zmore stvari, ki jih precej profesionalcev potrebuje. Samo ti Meizu zatrjujes, da vse kar ne rabi vsaj 32 jedrnega CPUja in par GTX 3090, ni resno oz. profesionalno delo. Ker ocitno ce ne rabis vsaj to, ne opravljas profesionalnega dela.

Meizu ::

Težko bom rekel da je limanje posnetkov ala movie maker in podobne fore resno in profesionalno delo.

Ker potemtakem dajmo vse imenovat profesionalno delo - ker če se recimo userjem sredi ceste in rečem da sem se usral dovolj resno, to šteje?

P.S.: A zmožnost kreiranja nove mape na namizju tudi spada pod profesionalno delo? :))

Po definiciji "professional" gre takole:
A professional is someone who displays high levels of expertise and efficiency


Pa preden se usedete na to besedo (ker se boste, temu sploh ne pripisujem verjetnosti ampak gotovost), ker boste natolkli, da pa vendar je profesionalec tisti, katerega neka dejavnost predstavlja glavni vir zaslužka - ja, po novem je to tako ja. Ne pomeni pa, da vam dam prav. Ker vam je uspelo kot družbi besedo "profesionalnost" izkriviti do te mere, da sama beseda nima več pravega pomena praktično. Danes so kar vsi profesionalci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

techfreak :) ::

Se vseeno profesionalnost nima nobene veze s programsko in strojno opremo, ki jo profesionalec potrebuje za delo.

Drugace ce gre temu verjeti: https://twitter.com/mnloona48_/status/1...
cinebench
7508 multi core and 1498 single core

Zgodovina sprememb…

Meizu ::

Sorazmerno seveda ni, v primeru video editinga bo pa to kar držalo.

V istem postu, ki si ga objavil piše tudi:
Battery life is not as great as what they've told us in the apple event SkullSkullSkull


Kdove kaj za en čip je sploh to in kak je dejansko njegov TDP. Očitno precej višji, glede na prikazan rezultat. V tem primeru ne verjamem, da je čip razen mogoče v single core boljši od npr. 4800U, pa gre v tem primeru za čip na stari Zen 2 tehnologiji, Zen3 bo upliftal ta performance za še cca. 20%, glede na desktop sorodstvo.

techfreak :) ::

Bo potrebno pocakati se benchmark MBA. Ne glede na to, ima precej boljsi performance kot kateri koli MBP 13 do sedaj.

Bwaze6 ::

M1 MacBook Pro Is Faster Than a 2019 iMac Pro With Vega 56 GPU, 128GB RAM in Final Cut Pro X Video Exporting Tests

Impresivno, ali pač porazno za Intele v iMac Pro? V vsakem primeru kaže, da se bodo višji rezultati iz benchmarkov prenesli tudi na zmogljivost v aplikacijah.

Invictus ::

Saj bodo naredili iMac z M1, po možnosti z opcijo več CPU zaradi prostora.

A M1 podpira več procesorjev na plati? Bi rekel da ne...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

opeter ::

Meizu je izjavil:

Težko bom rekel da je limanje posnetkov ala movie maker in podobne fore resno in profesionalno delo.

Ker potemtakem dajmo vse imenovat profesionalno delo - ker če se recimo userjem sredi ceste in rečem da sem se usral dovolj resno, to šteje?


Če ti to izvedel na visokem nivoju in za to prejel plačilo, zakaj pa ne?

Po kmečko ti bom poskuašal razložiti: profesionalno delo je vsako dela, ki ga opravljaš strokovno in z njim služiš. Saj je enostavno, a ne?

Invictus je izjavil:

Saj bodo naredili iMac z M1, po možnosti z opcijo več CPU zaradi prostora.

A M1 podpira več procesorjev na plati? Bi rekel da ne...


To še ne vemo. Verjetno pa bodo kombinirali zraven dodatna jedra. Vsaj takšna so ugibanja.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

7982884e ::

Ojoj, cinebench rezultati:
1500 single core, 7300 multi core

Meizu bo moral se en benchmark "zacahnat" kot fake/nepomemben/ga dat na ignore.

Zimonem je izjavil:


Svoje skandinavske prijatelje ti rad voziš na sprehode primerjaj z ryzen 7 4800u. Ta čip je v realnem benčmarku navaden driskač. Kot vedno se je izkazalo da Apple testom ne gre zaupat.
prav tako bo Zimonem moral precej dvigniti nivo cipov, ki niso driskaci - trenutno padejo sem zgolj desktop Zen 3 CPUji na 4.4 ghz :)

Meizu je izjavil:

Težko bom rekel da je limanje posnetkov ala movie maker in podobne fore resno in profesionalno delo.

Ker potemtakem dajmo vse imenovat profesionalno delo - ker če se recimo userjem sredi ceste in rečem da sem se usral dovolj resno, to šteje?

saj pravim - ze cel teden nobenega argumenta, zato se pa samo izmikas. ker dobro ves, kaj sem napisal - namrec da iPad ima hardversko zmoznost za 4k video editing - in cesa NISEM napisal - namrec da iPad ni namenjen profesionalnemu video editingu tako kot so to desktop racunalniki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

7982884e ::

ripmork je izjavil:


Tule si lahko pogledaš primerjavo zmogljivosti med najnovejšim Mac pro-jem in primerljivo drago kupljeno (že sestavljeno!) PC škatlo.

ne vem kaj je sploh tvoj argument. tukaj se ne pogovarjamo o tem ali je desktop hitrejsi, ker je.

pogovarjamo se o tem ali cip kot je M1 ima sposobnost za to in zakaj ne. ker vecina video editorjev na svetu - profesionalcev - ima po specifikacijah precej pocasnejse PCje/mace kot tole za 11k USD.

video editing pa je itak vecinoma stvar hardver supporta za transcode, memory bandwidtha, same kolicine spomina. in manj to da imas 32 jeder v CPUju.

7982884e ::

torej naj razjasnim se ENKRAT za tiste ki namenoma nocejo zastopit:

prosim za primer kjer M1 na 13-incnem 10W MBP *NE MORE* delat necesa kar LAHKO dela najhitrejsi 4800U laptop v bilokaksni sasiji.



ker vse kaze da bo quad-core M1 hitrejsi od prakticno vsega v mobile napravah z izjemo 8-jedrnih ryznov v multicore, kjer bo ryzen se okrog 30-40% hitrejsi. (v ta namen pride v 16-incen MBP hitrejsa izvedenka M1 z vec high-performance jedri)


evo exporting videa, M1 hitrejsi od iMaca: https://wccftech.com/m1-macbook-pro-fas...
se en test/workload ki ga bodo morali nekateri zacahnati kot "nepomemben" in "neprofesionalen" :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Zimonem ::

7982884e je izjavil:

Ojoj, cinebench rezultati:
1500 single core, 7300 multi core

Meizu bo moral se en benchmark "zacahnat" kot fake/nepomemben/ga dat na ignore.

Zimonem je izjavil:


Svoje skandinavske prijatelje ti rad voziš na sprehode primerjaj z ryzen 7 4800u. Ta čip je v realnem benčmarku navaden driskač. Kot vedno se je izkazalo da Apple testom ne gre zaupat.
prav tako bo Zimonem moral precej dvigniti nivo cipov, ki niso driskaci - trenutno padejo sem zgolj desktop Zen 3 CPUji na 4.4 ghz :)

Meizu je izjavil:

Težko bom rekel da je limanje posnetkov ala movie maker in podobne fore resno in profesionalno delo.

Ker potemtakem dajmo vse imenovat profesionalno delo - ker če se recimo userjem sredi ceste in rečem da sem se usral dovolj resno, to šteje?

saj pravim - ze cel teden nobenega argumenta, zato se pa samo izmikas. ker dobro ves, kaj sem napisal - namrec da iPad ima hardversko zmoznost za 4k video editing - in cesa NISEM napisal - namrec da iPad ni namenjen profesionalnemu video editingu tako kot so to desktop racunalniki.

Ryzen 7 4800u 10150, tudi 4700u ga potolče kot garjavega psa. Pri 15 w. Na 7nm. Slab dizajn je slab dizajn. Ta oh in sploh procesor je primerljiv z ryznom 5 4500u. Notebooku z njim se dobijo pa za 600e.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

7982884e ::

a se lahko zmenimo da ne lazemo?

M1 multi core 7300

4700U multi core 6874

4800U multi core 10156

pa ocitno ne ves kaj pomeni TDP. cip s TDP 15W ponavadi gre visje od tega. 4800U sploh. tudi ce bi, ima M1 se vedno bistveno nizjo porabo, da bi delali vec zakljuckov bo pa treba primerjat oboje in dejanski power draw med testom.

slab dizajn je slab dizajn? imas kaksno matematicno podlago pri teh stevilkah, ali pac samo na edgy nacin lazes?

Predator X ::

7982884e je izjavil:

a se lahko zmenimo da ne lazemo?

M1 multi core 7300

4700U multi core 6874

4800U multi core 10156

pa ocitno ne ves kaj pomeni TDP. cip s TDP 15W ponavadi gre visje od tega. 4800U sploh. tudi ce bi, ima M1 se vedno bistveno nizjo porabo, da bi delali vec zakljuckov bo pa treba primerjat oboje in dejanski power draw med testom.

slab dizajn je slab dizajn? imas kaksno matematicno podlago pri teh stevilkah, ali pac samo na edgy nacin lazes?


kaj ko bi počakali na konkretne benchmarke.
Kakšen TDP 15W? =/ dejanska poraba. Poleg tega kdo pravi, da je ta čip na tem benchu laufal 15W TDP?

Sej smo videl, da ni vse samo CB R23 score. Večinoma je AMD zaradi tega prešel na 32MB LLC3 single CCX CCD. Poleg tega je konkretno zmanjšal DDR latenco.

Ja govorimo o workstation-u. Kdo pa pravi, da ZEN3 ni učinkovit. Si ga probal undervoltad? Ja ali ne?

Jst bi počakal na uradne benche. Mislim, da je Apple startal na krono a je očitno ne bodo dobili.

https://www.computerbase.de/2020-11/cin...

St je nižji, ampak mt ima pa že sedanji 4750U višji @15W.

Zgodovina sprememb…

7982884e ::

Bomo pocakali ja. Ker Renoirji na cinebenchu kurijo 35-40W, ceprav je TDP 15W.

Predator X ::

7982884e je izjavil:

Bomo pocakali ja. Ker Renoirji na cinebenchu kurijo 35-40W, ceprav je TDP 15W.


Kdo pa pravi, da apple ne?

7982884e ::

Da bo M1 porabil 25W plus? Mocno dvomim, glede na to kar vemo o A12Z v ipadih in dev kitih. Konec koncev M1 gre do 3.2 ghz, Renoirji cez 4ghz. Poraba raste s kvadratom frekvence. Bomo videli kmalu.

Dvomim da bo kjerkoli sel cez 15W, vecinoma bo okoli 10W. A14 v iphonih prakticno povsod pod 5W.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Predator X ::

7982884e je izjavil:

Da bo M1 porabil 25W plus? Mocno dvomim, glede na to kar vemo o A12Z v ipadih in dev kitih. Konec koncev M1 gre do 3.2 ghz, Renoirji cez 4ghz. Poraba raste s kvadratom frekvence. Bomo videli kmalu.

Dvomim da bo kjerkoli sel cez 15W, vecinoma bo okoli 10W. A14 v iphonih prakticno povsod pod 5W.


Kaj teb trenutno ni jasn?

Dal sm ti benchmarke od starega renoira, ki ima pri 35W že preko 10k točk CB R23.
Kaj ima tukaj A14 veze?

Pa dej počakaj na benchmarke.

Intel ma tud 95W TDP CPuje ki porabijo precej več kot od AMDja 115W TDP.

MrStein ::

blay44 je izjavil:

Če si cpu in gpu delita ram. Je to dobro al ne? Pa kljub ugibanju une neural mašine.

Odvisno.
Za ene stvari je dobro, za druge slabo.

Dobro:
- vsak si lahko odreže toliko koliko rabi
- ni potrebno kopirati iz enega v drugo
- še kaj...

Slabo:
- dodatna kartica ne more uporabljati sistemski RAM (no lahko, ampak zelo počasi preko PCI-Express)
- zaradi deljenega dostopa si en drugemu "kradeta" zmogljivost (bolj ali manj, odvisno od izvedbe)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Bwaze6 ::

Bizaren kneejerk prispevek na Wccftech:

Intel And AMD x86 Mobility CPUs Destroy Apple's M1 In Cinebench R23 Benchmark Results

Nič nimam proti navijanju za "PC Master Race", amoak tole je pa prav trapasto spisano. Npr. single core primerjava:



The Apple M1 chip scores 1498 points in Cinebench R23 single-core benchmark. AMD's x86 chips, which are 1 node behind and do not target very aggressive clocks on single cores (preferring a higher multicore), score up to 1284. On the other hand, the Apple M1 is easily thrashed by an Intel 4-core variant on 10nm: the Intel Core i7 1185G7 which is roughly 1 node behind TSMC's 5nm process.


Thrashed? Pri istem ali boljšem rezultatu kot procesorji, ki jih niti slučajno ne vidiš v prenosnikih podobnih dimenzij in avtonomnosti?

But of course, the single-core benchmarks are purely cosmetic as most applications use multithreading.


Psst, ne tega govorit v istem članku, kjer se hvali Intele...

Podobne čudne zaključke dela tudi v multicore. Apples to oranges, dobesedno.

Jaz sem prav vesel tega napredka (in je napredek), pa me Apple sploh ne zanima. Bo pa res vprašanje, kako lahko zadevo skalirajo za iMac Pro in ostale bolj zmogljive mašine - verjetno tudi zato napoved, da bo prehod na "lastne" čipe trajal dve leti.

MrStein ::

Bwaze6 je izjavil:

M1 MacBook Pro Is Faster Than a 2019 iMac Pro With Vega 56 GPU, 128GB RAM in Final Cut Pro X Video Exporting Tests

Impresivno, ali pač porazno za Intele v iMac Pro?

Intele v Mac Pro so že temeljito "pobenčali", tako da to ni vprašanje.

Zanimivo, kako se vsi delajo, kot da debatiramo o kraterjih na oddaljeni strani Plutona, ne pa o napravah, ko so že mesece ali leta na policah trgovin in jih lahko čisto vsak prime v roke in testira do onemoglosti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

s1m0n ::

Adobe je kot kaže že izdal beta različico Photoshopa za ARM (Apple in MS). Vidim, da je še veliko funkcionalnosti izvzetih pri tej beta različici, a pravijo, da jih bodo dodali. Pri PSju za Windows 10 ARM različico še ni niti podpore za RAW format...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

7982884e ::

Predator X je izjavil:

7982884e je izjavil:

Da bo M1 porabil 25W plus? Mocno dvomim, glede na to kar vemo o A12Z v ipadih in dev kitih. Konec koncev M1 gre do 3.2 ghz, Renoirji cez 4ghz. Poraba raste s kvadratom frekvence. Bomo videli kmalu.

Dvomim da bo kjerkoli sel cez 15W, vecinoma bo okoli 10W. A14 v iphonih prakticno povsod pod 5W.


Kaj teb trenutno ni jasn?

Dal sm ti benchmarke od starega renoira, ki ima pri 35W že preko 10k točk CB R23.
Kaj ima tukaj A14 veze?

Pa dej počakaj na benchmarke.

Intel ma tud 95W TDP CPuje ki porabijo precej več kot od AMDja 115W TDP.
Ne vem komu nekaj ni jasno.

A14 sem ti omenil ker nekako namigujes da bo M1 imel kjerkoli blizu 25W porabo v cinebenchu. Je ne bo. Poraba bo max 15W, bolj verjetno konsistentno do 10W. O tem lahko sklepas na podlagi tega kako turbo mode vpliva na porabo A14 in A12X serije na ipadih. Konec koncev je ze iz same peak frekvence jasno, da ne bo niti priblizno na takem nivoju poraba.

7982884e ::

Bwaze6 je izjavil:

Bizaren kneejerk prispevek na Wccftech:

Intel And AMD x86 Mobility CPUs Destroy Apple's M1 In Cinebench R23 Benchmark Results

jep, primerjava ki je nekdo ki naj bi delal clanke res ne bi smel narest, ker je res butasto na nivoju nasih nojev. Primerjajo M1 ki je dejansko 4-core, 10W CPU (namenjen ultrathin ultrabookom) z Renoirji ki imajo 8 "polnih" corov pri 40% visji frekvenci - in delajo senzacijo iz tega da je koncni multithreaded rezultat za 40% v prid Renoir.

To je senzacija samo v primeru, da:
- 5nm shrink AMDju magicno prinese 2x manjsi power consumption (ga ne bo, ker to se nikoli ni bilo res)
- Apple ne bo mogel "navit" M1 za par 100Mhz v naslednjem letu
- Apple ne bo mogel dodat 2/4 high-performance corov v vecje Macbooke v naslednjem letu
- Apple ne bo mogel zvisat kolicino RAMa ia 16gb na 32gb v naslednjem letu

glede na to da so zelo jasno zastavili da bodo v naslednjem letu migrirali vecino preostalega lineupa - vkljucno z Mac Proji ki trenutno laufajo 100+ GB rama in ogromno procesorskih sredic, ne vidim kako bi lahko bili omejeni s tem.

Predator X ::

7982884e je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Bizaren kneejerk prispevek na Wccftech:

Intel And AMD x86 Mobility CPUs Destroy Apple's M1 In Cinebench R23 Benchmark Results

jep, primerjava ki je nekdo ki naj bi delal clanke res ne bi smel narest, ker je res butasto na nivoju nasih nojev. Primerjajo M1 ki je dejansko 4-core, 10W CPU (namenjen ultrathin ultrabookom) z Renoirji ki imajo 8 "polnih" corov pri 40% visji frekvenci - in delajo senzacijo iz tega da je koncni multithreaded rezultat za 40% v prid Renoir.

To je senzacija samo v primeru, da:
- 5nm shrink AMDju magicno prinese 2x manjsi power consumption (ga ne bo, ker to se nikoli ni bilo res)
- Apple ne bo mogel "navit" M1 za par 100Mhz v naslednjem letu
- Apple ne bo mogel dodat 2/4 high-performance corov v vecje Macbooke v naslednjem letu
- Apple ne bo mogel zvisat kolicino RAMa ia 16gb na 32gb v naslednjem letu

glede na to da so zelo jasno zastavili da bodo v naslednjem letu migrirali vecino preostalega lineupa - vkljucno z Mac Proji ki trenutno laufajo 100+ GB rama in ogromno procesorskih sredic, ne vidim kako bi lahko bili omejeni s tem.



pa kdo je sploh potrdil frekvenco single in multicora v tem benchmarku?

tomaz- ::

Prvi testi so že na youtubu

hitro gledat, Meizu in ostali, da bo dovolj materiala za pljuvat :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomaz- ()

m0LN4r ::

Hitrejse od 22nm Desktop 4930K z HT in 130W - lepa igra Apple. Dalec smo prisli od leta 2013.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

VeganCyclist ::

Kva se kregate kle za par posto gor al dol. :) Zadeva je povsem konkurenčna in svež veter na sceni. Men je to dovolj!

Predator X ::

VeganCyclist je izjavil:

Kva se kregate kle za par posto gor al dol. :) Zadeva je povsem konkurenčna in svež veter na sceni. Men je to dovolj!


Se strinjam... sicer ne uporabljam macosa.

https://www.anandtech.com/show/16252/ma...

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

jep, primerjava ki je nekdo ki naj bi delal clanke res ne bi smel narest, ker je res butasto na nivoju nasih nojev. Primerjajo M1 ki je dejansko 4-core, 10W CPU (namenjen ultrathin ultrabookom) z Renoirji ki imajo 8 "polnih" corov pri 40% visji frekvenci - in delajo senzacijo iz tega da je koncni multithreaded rezultat za 40% v prid Renoir.

Reyzen serija 4000u je v ultrabookih. Pa 64giga rama prebavlja. Tale tvoj glorificirann iphone. Pač nič od tega ne zmore MBP je ravno toliko težak kot Lenovo yoga split. impotenten procesor vbrealnih opravilih. Soliden v kratkih benchmarkih.

blay44 ::

Ta Cinebench R23 ne preizkuša gpuja. In kot je MrStein povedal, počakajmo na teste ko se bosta cpu in gpu tepla za pomnilnik.
Je pa zanimiv ta preskok na arm, čeprav mislim da x64 rules. Poraba je pa ogromna.

s1m0n ::

Meni se zmogljivost procesorja ne zdi nič kaj za kar bi skakal od veselja. Je pa zmogljivost nora v primerjavi s tem kako se stvar greje... Tudi na baterije je vsaj 1/3 boljši od modelov, ki jih sedaj nadomeščajo.

techfreak :) ::

Tole je verjetno najboljsi ARM procesor, ce gledamo single-core performance. Bi skoraj rekel da si zasluzi malo skakanja.

          ::

VeganCyclist je izjavil:

Kva se kregate kle za par posto gor al dol. :) Zadeva je povsem konkurenčna in svež veter na sceni. Men je to dovolj!


Točno to, prehod Appla na arm je pomemben zaradi tega, ker na trg osebnih računalnikov prihaja nov konkurent.
««
5 / 23
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel predstavil nove procesorje 8. generacije: Amber Lake, Whiskey Lake

Oddelek: Novice / Procesorji		187229 (5219) pegasus
»

Apple novosti: 12-palčni MacBook, Apple Watch in kopica drugih izboljšav (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		390120126 (97819) opeter
»

Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		5630128 (26077) PrimozR
»

Nazaj k Macom, Macbook Air (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		16530409 (27165) antonija
»

MacBook Air (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Diski		27133536 (15917) poweroff

Več podobnih tem