Forum » Slo-Tech » Predlog ankete - Zaupanje stroki glede covid
Predlog ankete - Zaupanje stroki glede covid
hr_natakar ::
NIJZ vodstvo je letos zamenjano, ce se ne motim? A niso odstavili prejsnje vodstvo, ko je prisla korona pandemija in nastavili Kreka, strokovnaka za preprecevanje odvisnosti od drog? A to je stroka? Po ta novem. Kaj je bilo narobe s prejsnjim vodstvom? A niso imeli vec strokovnosti kot zdajsnji?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
vostok_1 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Zaupam obema, do dolocene meje. Both are right and wrong.
To, da je WHO dokazano lagal in zavajal glede pandemije na začetku ni podvrženo ugibanju.
WHO, krovna zdravstvena inštitucija je lagala svetu.
Tolikokrat sem že prilimal vir zgornje trditve, da mi tokrat res ni potrebno. Lahko mi povsem zaupaš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
hr_natakar ::
Zakaj svet nima svetovne organizacije, ki je neodvisna od denarja korporacij? Zakaj svet ne premore organizacije, ki nima clanov z zelo sporno zgodovino? Zakaj slovenija nima NIJZ, ki ni politicno nastavljena? Zakaj nimamo stroke, ki sme povedat to kar misli?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
Mato989 ::
Ena od bistvenih razlik med znanostjo in psevdo zanostjo je ta da znanost deluje na podlagi razpoložljivih podatkov. In če se izkaže, da so bili določeni zaključki napačni, ker so bili podatki pomankljivi, znanost nima težav tega sprejeti in pripraviti nove zaključke. Bistveno pa je, da zaključki ustrezajo razpoložljivim podatkom. Med tem ko je za posevdo znanost značilno, da nejprej sprejme zaključke, potem pa išče načine kako podatke prilagoditi temu.
Tako je povsem mogoče, da v zanosti pride do situacije ko se izkaže, da določena rešitev ni ustrezna in se jo spremeni. Psevdo znanost pa na okopih do smrti vstraja na svojem izhodišču.
Zelo pomembno je tudi da znanstveno deluje samo nekaj kar ni prehitro odloceno ampak se dovolj casa raziskuje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
hr_natakar ::
Pogovarjate se kot da v znanosti ni korupcije, cenzure in prikrivanja. Cel sistem je ena sama podkupljena korupcija, kjer vladajo laz, laz in se enkrat laz. Informacijska vojna. Tisti, ki obvladuje informacije, obvladuje materialni svet. Tako pa imamo narobe svet, kjer se skriva ogromno znanja nikole tesle. Na drugi strani pa einsteina in druge teoretike z napacnimi enacbami pa povzdiguje v nebo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
vostok_1 ::
Follow the money.
Hipotetični zarotniki so v tej pandemiji imeli povsem realen profit.
By this fact alone, je hipoteza o zaroti realna. Pustimo Billy-ja, njegove nastope, podatke gor, podatke dol.
Zarotniki so imeli ne samo profit...rekordni profit. Četudi ne bi bila zarota v štartu, je v njihovem interesu, da jo iz nje naredijo.
Razen če menite, da so korporacije benevolentne, psihopati pri koritu pa ravno tako.
Enkrat ko boste to razumeli, vam bo svet malo bolj jasen. Do takrat pa uživajte v iluziji, da ljudje z miljardnimi denarnicami in telefonskimi številkami vseh pomembnežev, cele dneve zgolj dopustujejo na jahti in najemajo prostitutke.
Hipotetični zarotniki so v tej pandemiji imeli povsem realen profit.
By this fact alone, je hipoteza o zaroti realna. Pustimo Billy-ja, njegove nastope, podatke gor, podatke dol.
Zarotniki so imeli ne samo profit...rekordni profit. Četudi ne bi bila zarota v štartu, je v njihovem interesu, da jo iz nje naredijo.
Razen če menite, da so korporacije benevolentne, psihopati pri koritu pa ravno tako.
Enkrat ko boste to razumeli, vam bo svet malo bolj jasen. Do takrat pa uživajte v iluziji, da ljudje z miljardnimi denarnicami in telefonskimi številkami vseh pomembnežev, cele dneve zgolj dopustujejo na jahti in najemajo prostitutke.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
IL_DIAVOLO ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Zaupam obema, do dolocene meje. Both are right and wrong.
To, da je WHO dokazano lagal in zavajal glede pandemije na začetku ni podvrženo ugibanju.
WHO, krovna zdravstvena inštitucija je lagala svetu.
Tolikokrat sem že prilimal vir zgornje trditve, da mi tokrat res ni potrebno. Lahko mi povsem zaupaš.
Ljudje smo subjektivni, organizacije pa politično motivirane ali skorumpirane.
hr_natakar ::
Na vrhuncu pandemije, ko je bil cel svet v karanteni, se je lepo pokazalo kdo je v resnici bogat. Ne tisti, ki imajo lambordzini. Ampak tisti, ki si lahko privoscijo zasebno letalo in pilota in v casu karanten odpotujejo v drugo drzavo, kjer ni koronavirusa. A veste koliko stane vzdrzevanje aviona? Priblizno milijon na leto. Samo za vzdrzevanje. Lepo so poskrbeli zase.
Ampak v nebesa ne mores niti ce imas letalo. Lahko poskusis leteti ampak bos slej ko prej mogel pristat spet nekje na zemlji. V nebesa gre lahko le zavest oziroma subatomska svetloba oziroma dusa.
Ampak v nebesa ne mores niti ce imas letalo. Lahko poskusis leteti ampak bos slej ko prej mogel pristat spet nekje na zemlji. V nebesa gre lahko le zavest oziroma subatomska svetloba oziroma dusa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
imagodei ::
Torej ti verjameš, da RTV ne bi smela snemat in prikazat ljudi v prekršku? Ker je "stroka" pač tako rekla...
Dr. Crack ni stroka.
Stroka (za povrh neodvisna od slovenske politike) so denimo WHO, ECDC, CDC... Kar je ukrepov, ki jih oni priporočajo, so zagotovo strokovno utemeljeni in nekontaminirani od Janše in Dr. Cracka.
- Hoc est qui sumus -
hr_natakar ::
Ok. Omenil si WHO. Ali je ta organizacija neodvisna ali odvisna od denarja korporacij? Je tu interes korporacij in navzkriz interesov? Po nekaterih podatkih je trenutno okoli 80 odstotkov njihovega prihodka iz korporacij, z raznimi posrednimi ali neposrednimi donacijami? To bi bilo fajn, ce bi nekdo preveril. Odkar je zda prekinila financiranje so odprli se dodaten fond, na katerega se lahko donira.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
vostok_1 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
IL_DIAVOLO je izjavil:
Zaupam obema, do dolocene meje. Both are right and wrong.
To, da je WHO dokazano lagal in zavajal glede pandemije na začetku ni podvrženo ugibanju.
WHO, krovna zdravstvena inštitucija je lagala svetu.
Tolikokrat sem že prilimal vir zgornje trditve, da mi tokrat res ni potrebno. Lahko mi povsem zaupaš.
Ljudje smo subjektivni, organizacije pa politično motivirane ali skorumpirane.
Zato je šanska, da gre za zaroto, bistveno večja kot, da gre za naravni pojav.
Če bi se zgodil dogodek, ki bi vsem dramatično poslabšal status, bi razumel. Recimo, da bi potres ali poplava uničila 80% googlovih serverjev, prelomila FED stavbo, in pokopala Bezosa pod ruševinami.
Šure...i give you that.
Ko pa gre za virus, ki se ga elita očitno ne boji preveč, ampak začuda se ukrepi za plebse vrstijo, denar pa teče. Pustimo to, da imamo dokumentirane dokaze, da so se šli neke umazane igre tik pred pandemijo, da je virus vse prej kot naraven itd.
Just by profit alone, je dovolj.
Torej ti verjameš, da RTV ne bi smela snemat in prikazat ljudi v prekršku? Ker je "stroka" pač tako rekla...
Dr. Crack ni stroka.
Stroka (za povrh neodvisna od slovenske politike) so denimo WHO, ECDC, CDC... Kar je ukrepov, ki jih oni priporočajo, so zagotovo strokovno utemeljeni in nekontaminirani od Janše in Dr. Cracka.
WHO je odkrito lagal.
WHO je v tej fazi politična organizacija.
Vsaj za ECDC pa vemo, da se zgelduje po WHOju. CDC pa ni še jasno komu, ampak vrjetno istim v ozadju.
You've failed again.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: imagodei ()
imagodei ::
Niso samo zanikovalci znanosti, so tudi oni, ki so mnenja/prepričanja, da gre za zarote v smislu, da si zgolj farmacija dela biznis, ali da gre za umetni strah za potrebe rezanja svoboščin, ...
Tako kot so doktorji, farmacevti, strokovnjaki, študije... trdili da OxyContin ni zasvoljiv? A so lagali za dobro ljudi ali ker so hoteli služiti na odvisnikih?
Vprašanje ni, ali so ljudje nezmotljivi. Znanost delajo znanstveniki, torej ljudje. Včasih so tudi oni v zablodi, ki pa se slej ko prej in konsistentno odpravljajo. Ena za drugo. Vse alternative so še bistveno slabše. Slepa vera v svete knjige, duhovnike, vrače, šamane, razne Savine Atai, Jelene Karleuše, influencerje, bioresonančnike, bioenergetike - vse to se je izkazalo in se izkazuje za nepopisno manj zanesljivo od znanosti.
Ajde, sem ter tja tudi slepa kura zrno najde. Ampak če vrač, Sveto pismo ali pa praktik bioresonance slučajno nekaj zadane, še ne pomeni, da je zadel na podlagi prave podlage. Samo podatki so važni, samo stroga vzročno-posledična povezava, empirično dokazana, ponovljiva, z dobro zasnovano metodologijo.
Primeren trenutek, da nekaj začneš verjeti, nastopi šele, ko imaš dokaze za to. Prej lahko rečeš kvečjemu da ne veš.
Skratka, vprašanje je, komu bolj zaupaš. Ne pa, a je znanost oz. ali so znanstveniki nezmotljivi.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
imagodei ::
WHO je odkrito lagal.
WHO je v tej fazi politična organizacija.
Vsaj za ECDC pa vemo, da se zgelduje po WHOju. CDC pa ni še jasno komu, ampak vrjetno istim v ozadju.
You've failed again.
Seveda, seveda. Če ti tako rečeš, vsi popadamo po tleh in častimo tvoje besede, o veliki vostok. Vir vaših informacij so pa kdo? Reptili ali Iluminati? Oboji?
Zanimivo, veliki nasprotnik Covid-19, Trumpl, je pa izstopil iz WHO. Očitno niso prave korporacije tam zastopane, al kako? Al so narobe lagali?
- Hoc est qui sumus -
vostok_1 ::
Go away.
https://conservativedailypost.com/who-l...
https://nypost.com/2020/05/02/intellige...
Go away.
https://nypost.com/2020/05/10/china-pre...
Go away.
https://conservativedailypost.com/who-l...
New evidence shows that the World Health Organization, a group of people we're all supposed to trust, lied to the public about the transmission of coronavirus to humans.
https://nypost.com/2020/05/02/intellige...
The bombshell 15-page research document also indicated that some of the five intelligence agencies believe that the virus may have been leaked from the Wuhan Institute of Virology, a claim initially dismissed as a conspiracy theory because Chinese officials insisted the virus came from the local wet markets, according to the Australian Daily Telegraph.
At the same time, a senior intelligence source told Fox News that while most intelligence agencies believe COVID-19 originated in the Wuhan lab, "it was thought to have been released accidentally."
Go away.
https://nypost.com/2020/05/10/china-pre...
Chinese President Xi Jinping pressured the director of the World Health Organization in January to hold off on issuing a global warning about the coronavirus outbreak, according to a report in a German newspaper.
Go away.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
imagodei ::
Mhm, američani so zdaj ful objetivni do WHO-ja. Yep.
Kventiax, vostok, kventiax.
Kventiax, vostok, kventiax.
- Hoc est qui sumus -
vostok_1 ::
Just quit imagodei. Take a break or something.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
Unilseptij ::
Go away.
https://conservativedailypost.com/who-l...
New evidence shows that the World Health Organization, a group of people we're all supposed to trust, lied to the public about the transmission of coronavirus to humans.
https://nypost.com/2020/05/02/intellige...
The bombshell 15-page research document also indicated that some of the five intelligence agencies believe that the virus may have been leaked from the Wuhan Institute of Virology, a claim initially dismissed as a conspiracy theory because Chinese officials insisted the virus came from the local wet markets, according to the Australian Daily Telegraph.
At the same time, a senior intelligence source told Fox News that while most intelligence agencies believe COVID-19 originated in the Wuhan lab, "it was thought to have been released accidentally."
Go away.
https://nypost.com/2020/05/10/china-pre...
Chinese President Xi Jinping pressured the director of the World Health Organization in January to hold off on issuing a global warning about the coronavirus outbreak, according to a report in a German newspaper.
Go away.
Tukaj si spet čisto nekonsistenten. Tudi če je vse to res, nič ne spremeni dejstva, da je virus tu in da so ukrepi potrebni. Poleg tega so po tvojem Kitajci izpustili virus, ki sploh ni škodljiv oziroma vsaj ne bolj od gripe. Zakaj bi že to naredili in zakaj je ves svet to kupil? Razen, če trdiš, da so Kitajci to naredili po naročilu in v soglasju z večino svetovnih sil, ki zdaj družno furajo to zaroto, da bi dosegli... kaj že?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
vostok_1 ::
Tukaj si spet čisto nekonsistenten. Tudi če je vse to res, nič ne spremeni dejstva, da je virus tu in da so ukrepi potrebni. Poleg tega so po tvojem Kitajci izpustili virus, ki sploh ni škodljiv oziroma vsaj ne bolj od gripe po tvojem. Zakaj bi že to naredili in zakaj je ves svet to kupil? Razen, če trdiš, da so Kitajci to naredili po naročilu in v soglasju z večino svetovnih sil, ki zdaj družno furajo to zaroto, da bi dosegli... kaj že?
Poreklo virusa je skoraj gotovo umetno.
Ali je to Billyjeva zadeva ali Xijeva...glede, na to, da je Billy in Fauci investiral v WIV, morda je oboje, ali nekoga so nategnili. 100% odgovora ti ne morem dati. Še. Če sploh.
Zakaj ni virus močnejši?
IMO to bi bilo neugodno za zarotnike, saj bi jih tako ogrožal. Trenutno je situacija taka, da oni živijo isto kot prej oz. boljše, istočasno pa so plebse povsem prestrašili in delajo z njimi kar jim paše.
Če bi jaz bil zarotnik, bi ravno tak virus spočel. Torej malo možnosti, da me lastna kreacija ubije ampak dovolj grozljiv za podložnike. Ne bi bilo prvič ko powers that be najdejo ravno pravo eksterno grožnjo za svoje namene.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
imagodei ::
Zakaj ni virus močnejši?
IMO to bi bilo
Še dobro, da končno priznaš, da je to IYO. Poserjemo se na tvoje mnenje. Daj hard dato.
- Hoc est qui sumus -
vostok_1 ::
Za razliko od tebe, ki vrjameš establišmentu na besedo. Jaz od občinstva zahtevam predvsem razmišljanje z lastno glavo in lastno preverbo informacij.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
imagodei ::
Jaz verjamem samo v znanost. Establishment si pa ti lahko zatakneš za uho.
Razmišljanje z lastno glavo ne pomeni nekritičnega sprejemanja vsega dreka, ki ti ga servirajo teoretiki zarot. Je pa to pogost izgovor teoretikov zarot. Skepticizem pomeni vse kaj drugega kot to, kar si ti predstavljaš, da pomeni.
Bistvena razlika med tabo in mano je, da jaz upam reči, da česa ne vem. Oziroma me ne moti, če strokovnjaki nimajo ta hip dokončnega odgovora. Ti ne moreš spati, če nimaš odgovorov, zato se v pomanjkanju le-teh zatečeš k psevdoznanosti in teorijam zarote.
Za razliko od tebe, ki vrjameš establišmentu na besedo. Jaz od občinstva zahtevam predvsem razmišljanje z lastno glavo in lastno preverbo informacij.
Razmišljanje z lastno glavo ne pomeni nekritičnega sprejemanja vsega dreka, ki ti ga servirajo teoretiki zarot. Je pa to pogost izgovor teoretikov zarot. Skepticizem pomeni vse kaj drugega kot to, kar si ti predstavljaš, da pomeni.
Bistvena razlika med tabo in mano je, da jaz upam reči, da česa ne vem. Oziroma me ne moti, če strokovnjaki nimajo ta hip dokončnega odgovora. Ti ne moreš spati, če nimaš odgovorov, zato se v pomanjkanju le-teh zatečeš k psevdoznanosti in teorijam zarote.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kitajska in WHO sta prikrivali dejstva o virusu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 43302 (35972) | Mr.B |
| » | NIH ukinil financiranje projekta o prenosu koronavirusov z netopirjev na ljudi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 15613 (11908) | Markoff |
| » | Atipične pljučnice (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 13205 (11258) | vilicarist |