Ledeni mozje in poscana Zofka

https://meteo.arso.gov.si/met/sl/app/we...

Nima grafov pa mau je tečno narejena stran, da ne moreš deliti linka s filtri, ki si jih izbral. v url ti da en random string, namesto da bi pravilno tako naredili, da bi v url dali filtre, ki si jih naklikal, da bi lahko delil filtre še s kom pa da bi filtre zlahka spreminjal sam kar v urlju.

Lahko si prebereš tudi tole:
https://www.arso.gov.si/o%20agenciji/kn...
Samo nimajo za toliko časa nazaj.

Imam dostop do meteo arhivov (tisto kar je linkal starfotr). Bom pripravil en datadump relevantnih spremenljivk okoli relevantnih datumov, ko bom premogel malce časa (popoldan verjetno). Morda tudi osnovno statistiko.

Zanimiva tema ... preverjanje verodostojnosti ljudskega izročila :) Pravzaprav je fascinantno, da danes to zmoremo. Še bolj fascinantno pa je vprašanje, če korelacija, nižja od pričakovane, pomeni podnebne spremembe ali ne ;)

Kot obljubljeno, tule je json relevantnih podatkov: Icemen dump
Oblika je sledeča:

{"leto": {
   "dan": {
       "max_temp": 2.3,
       "min_tmep": 1.2,
       "precip": [true|fals],
       "precip_value": 0.0
   },
   "dan": ...
} 

Podatki so za leta 1948 do 2019 vsako leto od 27. 04. do 18. 5.
max_temp je maksimalna temperatura zabeležena tisti dan.
min_temp je minimalna temperatura zabeležena tisti dan.
precip pove ali je tisti dan deževalo/snežilo ali ne
precip_value je količina padavin v mm do 7h zjutraj na ta dan v zadnjih 24-ih urah. Torej 17 ur prejšnjega dne ter 7 ur tega dne (to skupaj s precip pove kdaj je deževalo - dopoldan/popoldan)

Zakaj sem izbral takšne podatke? Za vreme je eden od aksiomov da je 14 dni tisti "maksimum", ko zaradi kaotičnosti lahko dosežemo katerokoli stanje iz kateregakoli začetnega stanja. Z drugimi besedami, na vreme danes je bil vpliv vremena pred 14-imi dnevi tam okoli 0,0
Ledeni možje se začno 12. maja, torej 14 dni manj je sicer 28. april, ampak ker sem se počutil praznično sem dodal še 27. april. Teh 14 dni bi moralo zadoščati za nek osnoven baseline, ali je v obdobju ledenih mož prišlo do kakšne bolj pomembne ohladitve. Osebno bi primerjal tako max kot min temperaturo - namreč naivno je gledati le eno, saj je definicija ohladitve odprta - recimo, če je bilo 11. maja čez dan 18°C ponoči pa 0°C, 12. maja pa čez dan le še 11°C, ponoči pa 7°C je to ohladitev ali otoplitev? Za kmete vsekakor otoplitev .
Jasno, precip je smiselen za zofko :)
Če kdo želi bolj obširne podatke (ali v kateri drugi obliki), prosim javite.
Pa ne pozabiti napisati (Vir: ARSO) če podatke uporabite kjerkoli javno.
Hvala.

S tem nisi nič dosegel. Glej še ostale dni tam okrog. Recimo, če pogledaš 14., 13., in 12. 5., pa ugotoviš, da je 14. 5. deževalo 27 dni, 13. 5. 24 dni in 12. 5. 21 dni. Enako v nasprotno smer 16. 5. 29 dni, 17. 5. 26 dni, 18. 5. 22 dni itd. Potem lahko rečeš, da je ljudsko izročilo precej natančno, saj je verjetnost, da takrat pada dež precej večja kot ostale dni. No, ali pa verjetnost, da bo deževalo v dneh +- 3 dni od zofke.

Samo tako, za info: Tudi rojstvo na pričakovan datum poroda je v bistvu zelo zelo redko. Samo okrog 4% otrok se rodi na pričakovan datum poroda. Pa to še ne pomeni, da je ta datum slabo definiran. Samo največja verjetnost je, da se bo otrok rodil na ta dan, čeprav je še vedno majhna. Obstaja pa 90 % verjetnost, da se bo otrok rodil v roku 14 dni pred do 14 dni po temu datumu.

Statistiko inj podatke je treba znati pravilno uporabljati in rezultate pravilno brati.

PS: Podatki o deževnih dneh so izmišljeni. Samo za ilustracijo. V resnici je lahko povsem drugače in je več deževnih dni pred/po Zofki.

No, sedaj ko si navedel več podatkov, je jasno, da je to izročilo bolj za lase privlečeno, kot kaj drugega. Mogoče bi moral še primerjati količino padavin. Če je recimo okrog 15. 5. veliko več padavin kot ostale dni, potem to izročilo spet nekako velja, drugače pa so pač Zofko izbrali, ker so pač nekaj morali izbrati. :)

Vprašanje je tudi, od kdaj to izročilo obstaja. Pred 200 leti recimo je lahko bila slika drugačna.

Recimo vedno je držalo, da je april muhast mesec, kjer ne veš, kdaj bo dež in kdaj sonce. Zadnja leta po mojih opažanjih velja, da je večina aprila zelo lepa in je maj precej bolj muhast in se vreme spreminja vsakodnevno. Ampak to so le moja opažanja, brez kakšne realne podlage s podatki. Pa še ta opažanja temeljijo na zelo (pre)kratkem obdobju manj kot 10 let.

Kako bi definiral kriterij za leden može, pa trenutno nimam kakšne pametne ideje. Izračunaj povprečne minimume in povprečne maksimume za vsak isti dan v različnih letih, pa boš videl, če kaj odstopajo.

Zanimivo. Ravno 15. in 16. maj sta edina dva meseca, ki imata max padavin več kot 50 in sta eden zraven drugega. Kar sicer še nič ne pomeni, bi bilo pa za raziskat :)

Komaj čakam, da ledeni možje in uscana Zofka odpeketajo, da lahko posadim paradižnik.