Bodi lepo vreme

jah....i guess....bi pametni ljudje že nekej pogruntal...

recimo.ponoči dež, podnevi sonce...(poleti al pomladi recimo...)

pa take fore

sm take tehnologije ni ;(

z vremenom se ni za igrat, mati narava že ve kaj dela ;)

Sigurno en razlog več, zato da se bi kregali, čigava volja bo "uslišana". Zaenkrat se boste morali sprijazniti, da bo vse po moje he he

Ja recimo, da je prva faza to, da materi naravi samo malo pomagamo. Recimo, se začne pripravljat na padavine, pa jih trenutno ne rabimo, 400 km od nas pa že rahlo kaže na sušo in ta dež preusmerimo na to področje. A je to res tako težko?

o+ nevone

Najprej je treba postaviti minimalne oz nujne pogoje, da pac ne pride do kakih tezav. Nato pa cimbljizje osebnim preferencam.

Weather on demand! :)

Srčni kirurgi si že manejo roke.



Pogrebnjaki takisto.

Moraš kako knjigo o moči mišljenja prebrat, pa boš lohka kontroliral vreme, nogometne tekme, politiko, ect. Seveda, moraš pol tud nekako prepričat ljudi, da si res s mislimi povzročil popoldanske plohe, da ne bo na kraj pameti komu prišlo, da si gledal vremensko napoved

mati narava že ve kaj dela ;)

Ne, pa ne ve. Ker sploh nima zavesti (ne obstaja kot bitje) in zato ne more ničesar "vedeti". V naravi se pač zgolj dogaja, kar se dogaja.


Sicer pa, za človeka (kot vrsto) je najbolj ugodna temperatura tam okoli 22-25 stopinj (mislim, da tam nekje). Se pravi, da bi naštimali takšno ugodno temperaturo čez VSE leto. Pa vsak dan sonce, jasno, z nekaj manjšimi oblački vmes. Dokazano se ljudje najbolje počutijo ko je sonce, oblački bi pa bili za popestritev (jih pa ne bi bilo npr. na področjih pomembnejših letalskih koridorjev).

Dež bi zaukazali vsake toliko dni (glede na potrebo), in praviloma zvečer/ponoči, ko najmanj moti. Lahko parkrat na leto tudi podnevi, tako za popestritev (podobno kot so danes določeni državni prazniki, bi lahko določili še "deževne dni" - kar ne pomeni da naj bi bili to isti dnevi kot prazniki, navajam jih samo kot analogijo). Vedno pa bi deževalo ob vnaprej napovedani uri.

Določena območja bi določili za nizke temperature in sneg (npr. za smučarje in ljubitelje rallya v snegu); pa tudi druga za puščavsko klimo. Kdor ima željo po takih ekstremih, bi se pač preselil tja (ali, če bi bilo možno, naročil tako podnebje nad svojo hišo). Ali pa bi tja šel na dopust (tako kot greš sedaj lahko januarja v trope in uživaš v 30 stopinjah). Lahko bi celo določili nekatera neposeljena področja, kjer bi nonstop divjali raznovrstni viharji, itd, pa bi jih ljudje hodili tja gledat. Nekakšen "natural amusement park".

Ja potem bi pa v weather.config dodali se malo randoma. Saj to je vprasanje teme - kako bi nastavili vreme?

Jah nic, v casopisu bi poleg TV sporeda dobili se spored za vreme. :)

poleti: 21.00°C - 25.00°C ok..lahko tut mal več..sm ne sme bit potem preveč vlažno

pozimi: mrzlo, 2 metra snega...mogoč bi lahko sneg mešal z sladko smetano to bi blo dobr.

lp

Bah, štimat povsem je dolgčas...IMO bi mogli samo malo 'špice' porezat - nič toče in podobnih nevšečnosti...pa lepo uredit vreme, da bi končno imeli za novo leto sneg...pa da bi se ogrelo začetek maja, ne konec maja...pa take...

Nekaj časa bi blo zanimivo, pol bi si pa kmalu želeli, da bi nas kdaj pa kdaj vreme presenetilo

To je tako kot če bi izdelali absolutno varen avto, pa bi rekel "ma, včasih pa želim, da me preseneti kakšna prometna nesreča"... ??

Večno poletje ! (tako ne prevroče)

Za ljubitelje drugačnih temperatur in podnebij pa bi drugod naštimali ustrezno, pa naj se tja preselijo. Verjetno bi večini čisto ustrezalo stalno poletje brez vročine.
Sicer vsi pravijo "ja, zima pa sneg pa mraz pa deževje mora tud bit". Nihče se pa ne vpraša JA ZAKAJ PA?
(no, glede dežja sem že napisal v prejšnjem postu).

Redkvica - če kontroliraš vreme, kontroliraš tudi vse posledice svojega izbora...

Jaz ne bi kaj bistvenega spreminjal - edino poleti bi bilo max.25 stopinj, pozimi pa redno -25... Mam raje zimski mraz, kot pa poletno nabijanje sonca, pa soparo...

Kje pa piše, da bi pokvarila svet? Mogoče bi ti bil še kdo hvaležen, ko recimo ne bi bilo več poplav al pa kakih tropskih neurij... Seveda to pišem s predpostavko, da je nevone mislila ultimativno mašino za nadzor vremena - na globalni ravni.

Se pa ne strinjam, da se v naravo ne bi smelo posegati in da narava že ve, kako in kaj. Narava ne ve ničesar, ker ni živo bitje. Narava se "vede" po določenih zakonitostih pri tem pa ne pozna milosti. Če se znajdeš na napačnem kraju ob napačnem času, te ni več. In če dobiš mehanizme za nadzor teh zakonitosti, potem ne vem, zakaj tega ne bi izkoristil. Sej človek si že od vsega začetka prilagaja svoje okolje in ne vidim razloga, zakaj tega ne bi počeli še naprej.

Kako bi odločal o vremenu? Tako, da bi zbral podatke o tem, kaj si ljudje želijo, jih obdelal in ponudil neko varianto, ki bi bila sprejemljiva za vse (ali pa vsaj za veliko večino). Obenem bi pazil, da ne bi prišlo do prehudih sprememb naravnega okolja (neke sprembe bi pač bile, kot vedno). Ne bi se pa nikakor odrekel uporabi tehnologije za voljo "neposeganja" v naravo.