Cenzura informacij, pogledov in misli

vostok_1 je 30. jun 2020 ob 14:34 izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".

Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...

V eu se sploh ne ve kaj je svoboda govora!

Primer cenzure, ki moti brihtne:
1. V Honkongu so protesti
2. Vlada se grobo vmesa na nacin, ki ga jasno vidimo samo zunaj
3. Prebivalvi Honkonga nimajo vec nobenega dostopa do za ostale prosto dostopnih vsebin

Primer cenzure, ki jo vidijo telebani:
1. Na internetu, na youtubu ali neki bizarni spletni strani dobijo necenzurirano novico o neki zaroti (NASA ni bila na luni, SpaceX samo igra, Korona je politicen konstrukt, Soros vodi svet ...)
2. Opazijo, da resni mediji o tem ne govorijo, ceprav bi zanje in za bizaren medij morala biti novica st. 1
3. Predvidevajo, da nic kar povedo resni mediji ni res, ker ne ponavljajo novic iz bizarnih virov
4. Ko je tega dovolj in resni medih napise clanek o tem, da je kaksna zarota bedarija in to podpre z mnenji strokovnjakov je zakljucek, da je to dokaz za zaroto, ker strokonjak je sigurno placan in ker se se bolj trudiji prekriti resnico

dobro si to opisal!

Slopek je 1. jul 2020 ob 09:49 izjavil:

Modri, naštej nekaj resnih medijev.

RTV in tisti, ki porocajo podobno. Glavni argument, ki bi ga podal zakaj je, da soocijo vse strani. Kjer pa seveda stran, ki najbolj benti o tem, da so pristranski pogosto ne da komentarja ali pa ne pride na soocenja.

Neresni mediji so tisti, ki dovolijo sankovske monologe in natolcevanja ene strani in jih verjetno ni treba posebej izpostavljati.

WizzardOfOZ je 30. jun 2020 ob 14:57 izjavil:

Osveščanje ne pomaga, sej vidiš, da ti nočejo verjet. Boš moral od besed k dejanjem, da bodo videli, da si res želiš spremembe.

Fair point, ampak po tej logiki i shouldn't even bother. Morda si preživetje zaslužijo le enlightened pozamezniki in ne čisto vsa dvonožna biomasa.

bluefish je 30. jun 2020 ob 17:11 izjavil:

vostok_1 je 30. jun 2020 ob 14:34 izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".

Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...

Že, ampak that's not what i had in mind. Če ti nekdo dovoli nekaj početi, ampak močno omeji to ne štejem ravno kot "svobodo". Saj tudi v kakem Singaporju najbrž lahko imaš orožje, a je tako restriktirano, da as if it was banned.
V sloveniji če sestaviš kako well armen milico, te kmalu potem pozaprejo.

TheBlueOne je 1. jul 2020 ob 08:07 izjavil:

Primer cenzure, ki moti brihtne:
1. V Honkongu so protesti
2. Vlada se grobo vmesa na nacin, ki ga jasno vidimo samo zunaj
3. Prebivalvi Honkonga nimajo vec nobenega dostopa do za ostale prosto dostopnih vsebin

Primer cenzure, ki jo vidijo telebani:
1. Na internetu, na youtubu ali neki bizarni spletni strani dobijo necenzurirano novico o neki zaroti (NASA ni bila na luni, SpaceX samo igra, Korona je politicen konstrukt, Soros vodi svet ...)
2. Opazijo, da resni mediji o tem ne govorijo, ceprav bi zanje in za bizaren medij morala biti novica st. 1
3. Predvidevajo, da nic kar povedo resni mediji ni res, ker ne ponavljajo novic iz bizarnih virov
4. Ko je tega dovolj in resni medih napise clanek o tem, da je kaksna zarota bedarija in to podpre z mnenji strokovnjakov je zakljucek, da je to dokaz za zaroto, ker strokonjak je sigurno placan in ker se se bolj trudiji prekriti resnico

Ne razumeš.
To da nekatere totalitaristične države močno ovirajo svobodo govora ni opravičilo, da se tu v "free worldu" ne bi smeli pogovarjati o morda malo bolj ezoteričnih rečeh.
A ni point svobodne družbe, da anything goes?
Čemu je potrebno cenzurirati debate o tej zadnji fake pandemiji?
Če se tebi zdi to ok, pomeni, da imaš precej fašista v sebi in takoj ko bi prišel na oblast bi ga tudi začel izvajati, saj power corrupts, absolute power corrupts absolutely.


Hence, če se vrnem na mojo prvo točko...morda si prihodnost zasluži le peščica.
Enkrat ko se bo iz genepoola odstranilo fašiste, morda bomo kot človeštvo le napredovali v stilu kot so nam reklamirali.

PS. Bluefish:
https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...
Ta reč niti najmanj ne spominja na ameriško ustavo. Kup birokratskih kaviatov.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

Čemu ne smem rečti "cigani kradejo", če so mi kaj ukradli?

Kakšna svobodna ustava je to? To je fašizem.

vostok_1 je 1. jul 2020 ob 15:04 izjavil:

Fair point, ampak po tej logiki i shouldn't even bother. Morda si preživetje zaslužijo le enlightened pozamezniki in ne čisto vsa dvonožna biomasa.

Tudi ni ne zaželjeno, ne smotrno.

Kva se hitr razumeva. A je že povhna luna?

Ali se na našem forumu objavi video Jareda Taylora s Slovencem Alešem Erneclem...