» »

Cenzura informacij, pogledov in misli

Cenzura informacij, pogledov in misli

Temo vidijo: vsi
1 2 3
4
»

bluefish ::

vostok_1 je izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".
Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...

zasekamroz ::

bluefish je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".
Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...

V ustavo (pa ne samo našo) je treba dodati tudi da so razni redditi, facebooki,... kar se tiče svobode govora javni prostori in na njih ne sme bit cenzure.

Scaramouche1 ::

V eu se sploh ne ve kaj je svoboda govora!

Gagatronix ::

zasekamroz je izjavil:

bluefish je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".
Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...

V ustavo (pa ne samo našo) je treba dodati tudi da so razni redditi, facebooki,... kar se tiče svobode govora javni prostori in na njih ne sme bit cenzure.


Nekateri ne razumete kaj pomeni svoboda govora.

Svoboda govora pomeni, da te oblast ne sme kaznovati za to kar reces. Ne pomeni, da te mora kdorkoli drug tolerirat. In to, da iz nekje fases ban ni krsitev tvoje svobode govora.

TheBlueOne ::

Primer cenzure, ki moti brihtne:
1. V Honkongu so protesti
2. Vlada se grobo vmesa na nacin, ki ga jasno vidimo samo zunaj
3. Prebivalvi Honkonga nimajo vec nobenega dostopa do za ostale prosto dostopnih vsebin

Primer cenzure, ki jo vidijo telebani:
1. Na internetu, na youtubu ali neki bizarni spletni strani dobijo necenzurirano novico o neki zaroti (NASA ni bila na luni, SpaceX samo igra, Korona je politicen konstrukt, Soros vodi svet ...)
2. Opazijo, da resni mediji o tem ne govorijo, ceprav bi zanje in za bizaren medij morala biti novica st. 1
3. Predvidevajo, da nic kar povedo resni mediji ni res, ker ne ponavljajo novic iz bizarnih virov
4. Ko je tega dovolj in resni medih napise clanek o tem, da je kaksna zarota bedarija in to podpre z mnenji strokovnjakov je zakljucek, da je to dokaz za zaroto, ker strokonjak je sigurno placan in ker se se bolj trudiji prekriti resnico

TheBlueOne ::

zasekamroz je izjavil:


V ustavo (pa ne samo našo) je treba dodati tudi da so razni redditi, facebooki,... kar se tiče svobode govora javni prostori in na njih ne sme bit cenzure.


Toraj da lahko interesne skupine z denarjem pod krinko manipulirajo s sirokim spektrom ljudi. Ce imas denar lahko tudi brez problema pod krinko koga unicis. Ce si bizarno bogat razumem tvoje zelje, ce si revez pa razumem kako dobro si premislil vse mozne posledice tvoje zamisli.

gruntfürmich ::

dobro si to opisal!:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Slopek ::

Modri, naštej nekaj resnih medijev.

TheBlueOne ::

Slopek je izjavil:

Modri, naštej nekaj resnih medijev.


RTV in tisti, ki porocajo podobno. Glavni argument, ki bi ga podal zakaj je, da soocijo vse strani. Kjer pa seveda stran, ki najbolj benti o tem, da so pristranski pogosto ne da komentarja ali pa ne pride na soocenja.

Neresni mediji so tisti, ki dovolijo sankovske monologe in natolcevanja ene strani in jih verjetno ni treba posebej izpostavljati.

WizzardOfOZ ::

TheBlueOne je izjavil:

Slopek je izjavil:

Modri, naštej nekaj resnih medijev.


RTV in tisti, ki porocajo podobno. Glavni argument, ki bi ga podal zakaj je, da soocijo vse strani. Kjer pa seveda stran, ki najbolj benti o tem, da so pristranski pogosto ne da komentarja ali pa ne pride na soocenja.

Neresni mediji so tisti, ki dovolijo sankovske monologe in natolcevanja ene strani in jih verjetno ni treba posebej izpostavljati.


To niso resni mediji, ampak rumeni tisk. Vse skupaj je3 na nivoju vaškega čveka ali pa "google translate" novice iz tujine.

vostok_1 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Osveščanje ne pomaga, sej vidiš, da ti nočejo verjet. Boš moral od besed k dejanjem, da bodo videli, da si res želiš spremembe.


Fair point, ampak po tej logiki i shouldn't even bother. Morda si preživetje zaslužijo le enlightened pozamezniki in ne čisto vsa dvonožna biomasa.

bluefish je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Tudi, če bi od države dosegel implementacijo 2. amendment člena v naši ustavi, nihče ne bi zares to uporabil, ker je folk že "spran".
Tak oznanjevalec resnice, pa mu je ušel 39. člen Ustave RS: https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...


Že, ampak that's not what i had in mind. Če ti nekdo dovoli nekaj početi, ampak močno omeji to ne štejem ravno kot "svobodo". Saj tudi v kakem Singaporju najbrž lahko imaš orožje, a je tako restriktirano, da as if it was banned.
V sloveniji če sestaviš kako well armen milico, te kmalu potem pozaprejo.

TheBlueOne je izjavil:

Primer cenzure, ki moti brihtne:
1. V Honkongu so protesti
2. Vlada se grobo vmesa na nacin, ki ga jasno vidimo samo zunaj
3. Prebivalvi Honkonga nimajo vec nobenega dostopa do za ostale prosto dostopnih vsebin

Primer cenzure, ki jo vidijo telebani:
1. Na internetu, na youtubu ali neki bizarni spletni strani dobijo necenzurirano novico o neki zaroti (NASA ni bila na luni, SpaceX samo igra, Korona je politicen konstrukt, Soros vodi svet ...)
2. Opazijo, da resni mediji o tem ne govorijo, ceprav bi zanje in za bizaren medij morala biti novica st. 1
3. Predvidevajo, da nic kar povedo resni mediji ni res, ker ne ponavljajo novic iz bizarnih virov
4. Ko je tega dovolj in resni medih napise clanek o tem, da je kaksna zarota bedarija in to podpre z mnenji strokovnjakov je zakljucek, da je to dokaz za zaroto, ker strokonjak je sigurno placan in ker se se bolj trudiji prekriti resnico


Ne razumeš.
To da nekatere totalitaristične države močno ovirajo svobodo govora ni opravičilo, da se tu v "free worldu" ne bi smeli pogovarjati o morda malo bolj ezoteričnih rečeh.
A ni point svobodne družbe, da anything goes?
Čemu je potrebno cenzurirati debate o tej zadnji fake pandemiji?
Če se tebi zdi to ok, pomeni, da imaš precej fašista v sebi in takoj ko bi prišel na oblast bi ga tudi začel izvajati, saj power corrupts, absolute power corrupts absolutely.


Hence, če se vrnem na mojo prvo točko...morda si prihodnost zasluži le peščica.
Enkrat ko se bo iz genepoola odstranilo fašiste, morda bomo kot človeštvo le napredovali v stilu kot so nam reklamirali.

PS. Bluefish:
https://zakonodaja.com/ustava/urs/ii-po...
Ta reč niti najmanj ne spominja na ameriško ustavo. Kup birokratskih kaviatov.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.


Čemu ne smem rečti "cigani kradejo", če so mi kaj ukradli?

Kakšna svobodna ustava je to? To je fašizem.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

Če bi se danes pojavila neka nova religija, ajde naj uporabim kliše in jo poimenujem nacizem, v kolikor bi rekel "punch a nazi" bi tehnično gledano kršil ustavo. At the same time bi tudi oni z njihovo ideologijo.

Skratka, ta ustava je totalen bullšit.

Človekove pravice in temeljne svoboščine se uresničujejo neposredno na podlagi ustave. Z zakonom je mogoče predpisati način uresničevanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kadar tako določa ustava, ali če je to nujno zaradi same narave posamezne pravice ali svoboščine. Človekove pravice in temeljne svoboščine so omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava. beri dalje...


Klasična birokratksa.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

WizzardOfOZ ::

vostok_1 je izjavil:

Fair point, ampak po tej logiki i shouldn't even bother. Morda si preživetje zaslužijo le enlightened pozamezniki in ne čisto vsa dvonožna biomasa.

Tudi ni ne zaželjeno, ne smotrno.

vostok_1 ::

Nimam protiargumentov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

WizzardOfOZ ::

Kva se hitr razumeva. A je že povhna luna?

vostok_1 ::

Ne še čist, 3/4
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Scaramouche1 ::

Ali se na našem forumu objavi video Jareda Taylora s Slovencem Alešem Erneclem...

tone31 ::

kaj pa da nekdo pravi da smarnice raka pozdravijo ima to svobodo govora?
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Družbena omrežja odstranjujejo zloglasni dokumentarec zaradi neresnic o covidu-19 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6411830 (8096) Reycis
»

Omrežja zaostrujejo boj proti teorijam zarot okoli koronavirusa (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
9515886 (11626) WizzardOfOZ
»

Na drugi stopnji: YouTubu ni treba upoštevati prvega amandmaja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
6314916 (12044) Superboyy

Več podobnih tem