Vrisani črni podaljšek ni del uradnega posnetka in je bil naknadno dodan.
Originalni posnetek.
Slo-Tech - V začetku septembra je ZDA prizadel hurikan Dorian, ki je bil najmočnejši zabeleženi hurikan na odprtem Atlantiku (izven Mehiškega zaliva in Karibov). Toda hurikan pomnimo tudi po enem največjih političnih pritiskov na Nacionalno oceanografsko in atmosfersko agencijo (NOAA) v ZDA, ki je morala mestoma žrtvovati strokovnost za politično preživetje. Na BuzzFeedNews so sedaj pridobili elektronska sporočila, ki pričajo o zaskrbljenosti, ogorčenosti in paniki v agenciji med septembrskimi dogodki.
Začelo se je 1. septembra, ko je bil Dorian še krepko nad morjem. Ameriški predsednik Donald Trump je tedaj na Twitterju objavil svarilo, da bo poleg Floride, Severne Karoline, Južne Karoline in Georgie hurikan prizadel tudi Alabamo. NOAA je že tedaj vedela, da Alabame hurikan ne bo zadel in je ustrezne zemljevide z napovedmi tudi sproti objavljala. Po objavi ameriškega predsednika so se usuli klici in pošta zaskrbljenih prebivalcev, ki so od alabamske pisarne National Weather Service želeli vedeti, ali so v nevarnosti. NWS je zato vsega 20 minut pozneje na Twitterju objavila, da se jim v Alabami ni treba ničesar bati. Tedaj sploh še niso vedeli, da je razlog za povečano paniko Trumpova objava, zato niso odgovorili neposredno nanjo. Ni pomagalo.
Trump se ni posul s pepelom ali preprosto nehal komentirati meteorološke napovedi. Vztrajal je pri svojem in tri dni pozneje je v Ovalni pisarni kazal zemljevid, ki je kazal, da tudi Alabama v skrajnem podaljšku možne poti hurikana. Toda Trump je kazal šest dni star posnetek, na katerega je njegov PR ročno vrisal črn podaljšek, ki ga na uradnem zemljevidu sploh ni bilo. Predvsem pa so nove napovedi tedaj že zelo jasno kazale, da Alabame hurikan ne bo niti oplazil.
Meteorologe pa je dva dni pozneje razbesnela nepodpisana objava na spletnih straneh NOAA, ki je šest dni pozneje še vedno zagovarjala Trumpovo objavo. V NOAA znanstveniki sploh niso vedeli, kako se je to lahko zgodilo. Na novo objavljena elektronska sporočila kažejo, da je šlo za solistično akcijo PR oddelka v NOAA, ki je najbrž dobil ukaze iz Bele hiše, kaj morajo objaviti. Med vodstvom NOAA in meteorologi je to povzročilo hud odpor. Direktor National Weather Service je pisal direktorju NOAA, da je razpoloženje zelo resno. Meteorologi v National Weather Service so se spraševali, ali naj objavljajo resnične informacije ali pa morajo najprej preveriti Twitter Bele hiše. Skrbelo jih je za zaposlitev in to upravičeno, saj so z ministrstva letele grožnje z odpustitvami. Vodstvo NOAA in National Weather Service si je na vse kriplje prizadevalo obdržati politiko zunaj strokovnih mnenj, kar jim je na koncu tudi uspelo.
Tudi Tito je obvladal vse. Od ekonomije, vojaške taktike, kovinarstva, do medicine. Kar se mu je na koncu tudi ... hmmm, "obrestovalo".
Sicer pa imamo podobne voditelje, ki obvladajo vsa področja še vedno na svetu. Putin je odličen športnik, obvlada karate, jahanje, plavanje, ribarjenje, govori različne jezike,... še boljši je pa Kim.
Cenzura, kadar njemu ustreza. Sicer bi pa morali blokirat vse politike, ker so vsi laznivci.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
VaeVictis, ne, nisem za cenzuro. Opozarjam samo na dvojna merila. ZeroHedge ali Alexa Jonesa se blokira, Trumpa pa ne. Naj bodo merila enaka za vse, ne?
Se strinjam, da se je treba lotiti problema lažnih novic. Ampak jaz bi to naredil drugače. Prvi in najpomembnejši ukrep bi bil izobraževanje. Se pravi, da tehnološki velikani postavijo platformo, kjer bi objavili analizo lažnivih novic. Se pravi neke vrste "debunking". Jasno, to stane... zato pa tega ne bodo naredili.
Potem pa lahko sporne accounte označijo kot neverodostojne in zraven polinkajo analizo njihovih laži na tej platformi.
Zadnjič mi je nekdo omenil Moskovij (element 115), ki naj bi ga NLPji uporabljali kot vir antigravitacije. No, ko malo pobrskaš, najdeš čisto razumljive članke, ki povedo kaj je ta element, in kakšne lastnosti ima. Najdeš tudi zelo dober članek o tem, kdo je začel prvi širitiideje o antigravitacijskih lastnostnih moskovija. In pa tudi članek o tem, kako bi teoretično moskovij res lahko imel take lastnosti ter kako težki pogoji boi morali biti za to izpolnjeni, oziroma zakaj je vse skupaj z zelo visoko verjetnostjo preprosto fake.
Jaz osebno ne bi imel nič proti, da Gugelj, Tvitar in Fejsbruh postavijo spletno stran, kjer na pregleden način povzamejo dejstva o tem in potem vse tvitah in fajsboh poste, ki omenjajo element 115 polinkajo na to stran.
Blokada pa seveda ni rešitev, ker potem ljudi, ki neumnostim verjamejo marginaliziraš, narediš za mučenike in posledično radikaliziraš. Če pa že, potem pa naj blokirajo tudi laži Trumpa, Šarca, Janše in main stream medijev. Ampak ja, to slednje pa ne. Roki, ki nas hrani se pač ne bomo zamerili, kajne?
Sam imam raje, da se nič ne cenzurira in da se pusti internet v taki obliki, kakršni je, IMHO je boljše, da se sliši vse bedarije, fake news itd. in potem vsak človek sam presoja, kaj je resnica in kaj ne, saj je to tudi del odraščanja, da znaš presoditi kaj je prav in kaj ne.
Ne zaupam pa nobenemu podjetju, da uveljavla določena pravila in me zavija v vato in mi predstavi samo njihove vrednote in cenzurira ostala mnenja!
Tudi mnenja ekstremnih grup je prav, da se sliši, morda se celo koga prepirača in mu predstavi še drugo plat in ne bo več tako ekstremna oseba, ki bi/bo naredila pizdarijo.
Večina ljudi je preneumnih, da bi lahko ločila fake news od pravih. Večina ljudi ne zmore prebrati znanstvenega članka, ga analizirati, primerjati vire in podobno. Večina je preneumnih, potem jih je pa veliko, ki enostavno nimajo časa.
Če se mene vpraša, bi morali avtorje fake news kaznovati. Denar, zapor ... V resnici se z namernim produciranjem lažnih člankov dela škoda. Tako na osebnem, čustvenem nivoju, tako v gospodarstvu.
Ugotoviti bi bilo potrebno, kateri zakon bi te ljudi vzel pod okrilje in jih v skladu s tem kaznovati.
Kakšen butast članek, kot da o vremenu vemo vse. Politike se kritizira, da naredijo premalo, ne pa preveč pri takih stvareh.
Matthai, ne vem koliko si star, ampak noben politik na tej obli ni ravno resnicoljuben. Tako da lahko kar nehaš s svojimi prikritimi fašistoidnimi težnjami.
Kakšen butast članek, kot da o vremenu vemo vse. Politike se kritizira, da naredijo premalo, ne pa preveč pri takih stvareh.
Bi rekel, da poklicni vremenarji vedo mejčkeno več, kot butast politik, ki se za svojo popularnost izmisli napoved in jo forsira preko pritiskov na ustanove.
Če se mene vpraša, bi morali avtorje fake news kaznovati. Denar, zapor ... V resnici se z namernim produciranjem lažnih člankov dela škoda. Tako na osebnem, čustvenem nivoju, tako v gospodarstvu.
Pa dobro, zakaj se potem ne kaznuje še Donalda, Marjana in Janeza?
Če se mene vpraša, bi morali avtorje fake news kaznovati. Denar, zapor ... V resnici se z namernim produciranjem lažnih člankov dela škoda. Tako na osebnem, čustvenem nivoju, tako v gospodarstvu.
Pa dobro, zakaj se potem ne kaznuje še Donalda, Marjana in Janeza?
VaeVictis, ne, nisem za cenzuro. Opozarjam samo na dvojna merila. ZeroHedge ali Alexa Jonesa se blokira, Trumpa pa ne. Naj bodo merila enaka za vse, ne? Se strinjam, da se je treba lotiti problema lažnih novic. Ampak jaz bi to naredil drugače. Prvi in najpomembnejši ukrep bi bil izobraževanje. Se pravi, da tehnološki velikani postavijo platformo, kjer bi objavili analizo lažnivih novic. Se pravi neke vrste "debunking". Jasno, to stane... zato pa tega ne bodo naredili.
Samo se mi zdi prav, da se na glas pove, da to ni v redu. Tiste na oblasti je treba j* na vsakem koraku, da se ne pokvarijo preveč.
Slovenci demokracije ne razumejo ravno na ta način. Naši morajo biti na oblasti, opozicija pa tiho. Vse, kar naredi slednja, je destruktivno in metanje polen pod noge, zato oblastniki ne morejo države popeljati v svetlo prihodnost. Ergo opozicija je kriva.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Trumpu so narobe pripravili material za javni nastop in zaradi tega je nastalo nekaj manjse panike med prebivalci. Namesto, da bi hitro popravili izjavo in povedali, da so naredili napako, so raje pritisnili na ljudi, ki delajo pri NOAA, da popravijo ze izdana in s strani stroke potrjena obvestila in napovedi o hurikanu. Hkrati je pa nekdo na graficni prikaz poti hurikana s flumastrom popravil graf, ki so ga potem znova pokazali na TV.
Nekako tako kot moj sosolec, ki je dobil v belezko obvestilo za starse in ga je sam podpisal z velikimi tiskanimi crkami: "J AN E ZN OU A K" in je potem uciteljico prepriceval, da je podpisal njegov oce. :>
Trenutna vlada ZDA namesto, da prizna svojo zmoto, raje povzroci paniko med ljudmi, ki so se upraviceno bali za svoja zivljenja in premozenje, ker so verjeli, da jih bo prizadel hurikan, poleg tega pa omaje verodostojnosti NOAA napovedi in s tem tvega, da bo ob naslednjem hurikanu marsikdo rekel: 'eh zadnjic so tud rekl, da bo kriza pa nic ni blo' in bo ostal doma.
In ljudem se to zdi povsem ok in v pogovore o tej stvari vlacijo svobodo govora in cenzuro?
Če ne moreš impičat prezidenteja, ker sproža revolucije in vojne v tujini in s tem milijonom ljudi povzroči ogromno gorja, ga menda ne boš na podlagi cenenega 1984-esque pristopa k vremenskim nevšečnostim? Sicer pa so volitve pred vrati - tu je Rodos, zato skoči, ameriški volivec.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Tudi Tito je obvladal vse. Od ekonomije, vojaške taktike, kovinarstva, do medicine. Kar se mu je na koncu tudi ... hmmm, "obrestovalo".
morda je Tito res obvladoval vse. Tega sicer ne vem, ker nisem bil podrobno seznanjen z insajderskimi informacijami v politiki. Ampak zagotovo on ni prirejal vremenske napovedi ;)
Sam imam raje, da se nič ne cenzurira in da se pusti internet v taki obliki, kakršni je, IMHO je boljše, da se sliši vse bedarije, fake news itd. in potem vsak človek sam presoja, kaj je resnica in kaj ne, saj je to tudi del odraščanja, da znaš presoditi kaj je prav in kaj ne.
Načeloma imaš sicer prav, ampak kaj pa, če začnejo izdelovalci in trgovci reklamirati izdelke z navajanjem neresničnih lastnosti izdelkov? Saj to že počnejo, a so vseeno nekoliko omejeni pri tem. Če pa bi jim pustili, da pišejo na specifikacije kar koli hočejo, po mojem ne bi bilo prijetno.
Sam imam raje, da se nič ne cenzurira in da se pusti internet v taki obliki, kakršni je, IMHO je boljše, da se sliši vse bedarije, fake news itd. in potem vsak človek sam presoja, kaj je resnica in kaj ne, saj je to tudi del odraščanja, da znaš presoditi kaj je prav in kaj ne.
Do zdaj se je to super obneslo, razen za duševno bolne, ki so zdaj še bolj duševno bolni.
morda je Tito res obvladoval vse. Tega sicer ne vem, ker nisem bil podrobno seznanjen z insajderskimi informacijami v politiki. Ampak zagotovo on ni prirejal vremenske napovedi ;)
Matthai je malce premlad, da bi se spominjal, koliko strokovnjakov je bilo okoli Tita.
Partijski veljaki so tako uživali v enormnih količinah dobrin, ki za povprečnega prebivalca socialistične Jugoslavije niso bile dosegljive.
Verjemi, vse v članku naštete dobrote so bile za povprečnega prebivalca Jugoslavije takrat dosti lažje dosegljive, kot so danes za povprečnega prebivalca Slovenije. Da o prebivalcih drugih iz Jugoslavije nastalih držav niti ne govorimo.
Itak, ce si vzel dopust in si stal od 4 zjutri pred trgovino, da si lahko narocil premog ali pa gradbeni material. In potem si ga cakal mesec ali dva... Sve na dohvatu ruke.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Trumpu so narobe pripravili material za javni nastop in zaradi tega je nastalo nekaj manjse panike med prebivalci. Namesto, da bi hitro popravili izjavo in povedali, da so naredili napako, so raje pritisnili na ljudi, ki delajo pri NOAA, da popravijo ze izdana in s strani stroke potrjena obvestila in napovedi o hurikanu. Hkrati je pa nekdo na graficni prikaz poti hurikana s flumastrom popravil graf, ki so ga potem znova pokazali na TV.
Nekako tako kot moj sosolec, ki je dobil v belezko obvestilo za starse in ga je sam podpisal z velikimi tiskanimi crkami: "J AN E ZN OU A K" in je potem uciteljico prepriceval, da je podpisal njegov oce. :>
Trenutna vlada ZDA namesto, da prizna svojo zmoto, raje povzroci paniko med ljudmi, ki so se upraviceno bali za svoja zivljenja in premozenje, ker so verjeli, da jih bo prizadel hurikan, poleg tega pa omaje verodostojnosti NOAA napovedi in s tem tvega, da bo ob naslednjem hurikanu marsikdo rekel: 'eh zadnjic so tud rekl, da bo kriza pa nic ni blo' in bo ostal doma.
In ljudem se to zdi povsem ok in v pogovore o tej stvari vlacijo svobodo govora in cenzuro?
“ 'false equivalence' “...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Itak, ce si vzel dopust in si stal od 4 zjutri pred trgovino, da si lahko narocil premog ali pa gradbeni material. In potem si ga cakal mesec ali dva... Sve na dohvatu ruke.
Ne vem, kje si ti živel, a pri nas še zdaleč ni bilo tako. Nikoli nisem videl kakšnih vrst pred trgovinami. Res je občasno česa zmanjkalo, a v članku omenjenih dobrot najbrž nikoli ne.
Itak, ce si vzel dopust in si stal od 4 zjutri pred trgovino, da si lahko narocil premog ali pa gradbeni material. In potem si ga cakal mesec ali dva... Sve na dohvatu ruke.
Itak, ce si vzel dopust in si stal od 4 zjutri pred trgovino, da si lahko narocil premog ali pa gradbeni material. In potem si ga cakal mesec ali dva... Sve na dohvatu ruke.
Pa vendar je večino hiš narejenih v Yugoslaviji, in pa večino teh hiš v privatni lasti (za razliko od EU povprečja). Pi*da smo bli siromaki..
Sam imam raje, da se nič ne cenzurira in da se pusti internet v taki obliki, kakršni je, IMHO je boljše, da se sliši vse bedarije, fake news itd. in potem vsak človek sam presoja, kaj je resnica in kaj ne, saj je to tudi del odraščanja, da znaš presoditi kaj je prav in kaj ne.
Ne zaupam pa nobenemu podjetju, da uveljavla določena pravila in me zavija v vato in mi predstavi samo njihove vrednote in cenzurira ostala mnenja!
Tudi mnenja ekstremnih grup je prav, da se sliši, morda se celo koga prepirača in mu predstavi še drugo plat in ne bo več tako ekstremna oseba, ki bi/bo naredila pizdarijo.
Razširjanje vseh "mnenj" je že cenzura. Običajen uporabnik se ne more prebiti do realnega podatka.
Plus, zanašanje na lastno superiornost je zelo lažno merilo proti fake-news. Noben človek ne obvlada vsega. Povečini ravno obratno: se moramo zanesti na druge.
Diktatur sta tako dve: kjer je resnica le ena (pač odvisna od diktatorja), kjer resnice ni več in je zadušena v poplavi kakofonije.
In ker ljudje ne prenesejo kakofonije, se bodo raje obrnili v smer diktatorskega eno-umja.
V najbolj pozitivni verziji neresnic, bodo ostali le znotraj lastnega Google-bubble-a. Znane distorzije realnosti, kjer na speltu lahko vedno najdeš potrditev tistega, kar ti "meniš", da naj bi bilo resnično.
Če primerjamo vse skupaj z alfa samcem, ki pač "vse ve".. in mu splet nič ne more, navidezno.. je pa zunaj veliko Bet in Omeg, ki pa skupinsko prekašajo Vsevednika. Glede na načelo demokracije, pa bo 51% večina prevladala in določila pravila ostalim 49%. Na osnovi česa se bete in omege povežejo, je vseeno. Karkoli je že njihova "resničnost", bo prisilna resničnost vsem ostalim.
Absolutna svoboda, je svoboda neumnosti. Ali preslikano, drugi zakon termodinamike.. kjer je entropije vedno več, kot ostalega. Neumnost/entropija vedno zmaga.
Res je. To kar je naredil Trump, je za nekaj magnitud bolj grozno, kot sosolec, ki je podpisal oceta v belezko. Je pa na enaki mentalni ravni.
Enako kot je znanosti navkljub zanikanje GW na enaki mentalni ravni kot zanikanje, da kajenje povzroča raka, le da za nekaj magnitud bolj grozno, ja, imaš prav...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Res je. To kar je naredil Trump, je za nekaj magnitud bolj grozno, kot sosolec, ki je podpisal oceta v belezko. Je pa na enaki mentalni ravni.
Enako kot je znanosti navkljub zanikanje GW na enaki mentalni ravni kot zanikanje, da kajenje povzroča raka, le da za nekaj magnitud bolj grozno, ja, imaš prav...
Pretiravanje in strašenje s posledicami je precej bolj škodljivo imo.
