Bazar psevdoznanosti na temo 5G v organizaciji MJU

Dejstvo je da je človek evolucijsko prilagojen naravnemu okolju. Vsaka sprememba v okolju ima vpliv nanjo in potrebuje nekaj evolucijskega časa da se nanjo prilagodi. Tudi šibki vplivi, ki se na kratki rok ne vidijo bodo na dolgi rok vidni. Teh pa je v današnjem času že preveč in še več jih prihaja.

Mislili smo da je narava tako velika da bo lahko poskrbela za vse človeške neumnosti, pa vidimo da je na primer plastika že povsod v morju in tega bo čedalje več na krožniku.
Psihičnih bolezni je čedalje več že med mladimi pa se o tem ne razpravlja in išče vzrokov ker se ve da je vzrok način življenja in bi za izboljšanje morali stvari obračati na glavo.

Prihajajo veliki brat, vodni topovi in podobno da ja ne bo uporov z željo po spremembah.
Če na vrh tako izgrajene infrastrukture pride diktaror, komunist pa si ne morem predstavljat slabšega sistema v katerem bi človeštvo lahko živelo.
Upam da tam zgoraj vedo kaj delajo.

dronyx je 26. jan 2020 ob 14:52 izjavil:

poweroff je 26. jan 2020 ob 09:05 izjavil:

Problem je to, da teroretiki zarot ne govorijo, da je 5G škodljiv (posredno) za zasebnost. Ne, o zasebnosti in korporativni kulturi nadzora ni niti besede.

Če se nekdo zavzema za isto kot jaz, pa čeprav iz morda napačnih razlogov, ga jaz pri tem podpiram, ker imava isti cilj. 5G bo omogočal še bolj sofisticirane oblike nadzora in poseg v zasebnost. Kdor misli drugače se pač moti.

Da sedaj bodo domači video posnetki v 4K.

starfotr je 25. jan 2020 ob 13:15 izjavil:

No, znanost seveda ni nezmotljiva.

Vendar mnogo več možnosti je, da se zmoti nek laik, kot pa znanstvenik, ki ima neke dokaze in znanje.

V telefoniji, tudi mobilni, sem delal 10 let.
Saj se verjetno zavedaš, da leta 2020 ni dokaza, da elektromagnetno valovanje ne škodi?

Ni tudi dokaza, da škodi, vpliva že vpliva. Najbolj dobrodošel bi bil dokaz, da EM sevanje ne škodi. Pa takega dokaza še danes ni.

Pogovarjamo se o tem, da telo nekaj tega valovanja absorbira in da se ne segreje toliko, koliko valovanja absorbira. V kaj je šla razlika? Zaenkrat nihče ne ve, raziskave za škodjivost EM sevanja pa so zelo redke. Dosti denarja je v telefoniji.

Ti ljudje se obupno trudijo, da bi predstavili kontra argumente, študij pa glih nimajo dosti, bolj namere zakonodajalcev (recimo EU komisije), da je potrebno potencialno škodljivost bolj raziskati.

Tudi Tesla je znan po svojih psevdoznanstvenih blodnjah. Znanstveniki so ljudje, znanost pa proces, ki človeške lastnosti skozi čas izloči iz enačb, ki jih potem uporabljamo za napovedovanje verjetnosti dogodkov v prihodnosti na podlagi meritev v sedanjosti.

Dragi forumski miškoti in miške!

Ker spet večina vas pametuje brez da bi si a) pogledala posnetek debate oziroma b) dojela, kakšna blamaža je za MJU, da kot govorce vabi ljudi, ki razlagajo, da ARNES kvari otroke z wifijem po šolah, šole pa tega sploh ne rabijo, oziroma c) dr. fizike enači z nekom, ki se podpisuje z nazivom STAVBNI BIOLOG, svetujem ogled posnetka.

Pa še onemu anonimnemu miškotu - jaz imam univerzitetno diplomo iz novinarstva. Objavljam v večih domačih in tujih publikacijah.

Pa samo še tole - o 5G zasebnosti in podatkovni suverenosti ter nevtralnosti interneta sem na koncu rednega dela vprašal predstavnike ministrstev na debati - pojma niso imeli, govorili so nekaj o EU smernicah, lastne politike pa očitno Slovenija ne bo imela.

Jasno, ko je debato o 5g izsilil predstavnik antivaxx stranke.

DomenS je 26. jan 2020 ob 18:25 izjavil:

Dragi forumski miškoti in miške!

Vse spoštovanje za udeležbo in terjanje odgovorov na pomembna vprašanja. Držim pesti, da svoje poslanstvo nadaljuješ tudi v prihodnosti.

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 18:33 izjavil:

Ker bo uporabnih idiotov vedno več kot samostojno mislečih.

Še posebej, ko nekega Dolenjca, ki se ima za strojnika, v medicinskih vprašanjih prepričajo ameriški verski konzervativci.

DomenS je 26. jan 2020 ob 18:25 izjavil:

Dragi

Imaš čaj v dobrem. :)

Mr.B je 26. jan 2020 ob 10:18 izjavil:

vostok_1 je 25. jan 2020 ob 22:50 izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Glede na to da lahko z 4G LTE komot gledam 1080p in zraven še surfam, pri oddajniku ki ni v vidni razdalji in oddaljen več kot 100m preč, bi rekel da za to zagotovo ne rabim 5G. Tega ne bo rešil tudi 5G prenos če bi bil bazirann na isti način kot 4G. Ker pa ni, so američani toliko zadaj.
Ampak vem, ne razumeš osnov, zato pa vemo, da je tudi domači router omejen na oddajno moč, čprav, pri morejm, no lahko varno povečam moč za 10x, več pa moram namestiti hladilnik...

mulc007 je 25. jan 2020 ob 22:54 izjavil:

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.

Zato da pokažem finger polagalcu kabla in brez težav gledam 4K stream in se ne sekiram , če to dala še 100 sosedov.

vostok_1 je 25. jan 2020 ob 23:04 izjavil:

Pika na i je 25. jan 2020 ob 22:53 izjavil:

vostok_1 je 25. jan 2020 ob 22:50 izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Tebe naj začne obsevat pamet.
Moda si pa v alufolijo zavij.

Starcem se vam blede, ne mladim!

V folijo? Nah...i've got a better idea where to stick them...

mulc007 je 25. jan 2020 ob 22:54 izjavil:

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.

Joj. Pred mnogimi leti sem gledal super dokumentarec na temo kapitalizma, kot ga vi danes poznate. Začel se je po vojni in je bil precej artificially induced. Sodelovali so psihologi, sociologi itd.
Skratka, vaše celotno življenje se je odvilo v zgolj pičlih pa desetletjih, drugega pač ne poznate. To je za vas defacto svet.
Če bi živeli 200 let, bi vrjetno imeli širši pogled in več modrosti.

Če se odklopiš od FB virov in podobno, ali pa še bolje izklopiš se od interneta in se preseliš kjer ni signala. Potem pa za naslednjih 5 let plačaj članarino v tehnični knjižnici, in konzumiraj zamujenao...

Povsem zgrešil si bistvo mojega sporočila.

Kakršnakoli količina sevanja mod je nezaželjena, če se seva za to, da gleda debilen folk Kmetijo ali podobne degeneracijske reality šove.
Če pretakaš medicinske podatke šure, je vredno malo rizika. Ampak smetenje okolja iz strani debilov za debilne reči, je pač debilno.

Ampak nič za to. Tisti pri zgoraj pri moči razmišljajo podobno.
Enjoy it while it lasts.

Da 5G sevanje škoduje zdravju, ni nikakršnega dvoma. Na srečo, ta še ni povsod na voljo in smo za enkrat varni pred dodatnim sevanjem.

Sem se pa malo pozanimal okoli sevanja in kaj to sploh pomeni in spoznal, da človeštvu preti že veš čas veliko bolj nevarno sevanje.
To sevanje se imenuje vidna svetloba (ne mislim UV svetlobo, ki verjetno vsi vemo, da škoduje). Seva cca 10000 krat BOLJ kot 5G sevanje.

Dolgo sem tuhtal, kaj bi blo za ukrenit in prišel do spoznanja, da ni drugega, kot da se odpovemo vidni svetlobi.
Zato ker želim to spoznanje širit z ostalim človeštvom sem sklenil, da ustanovim društvo, ki bo ozaveščala o nevarnosti sevanja vidne svetlobe.
Skupina se bo imenovala Slepci.

Prvi ukrep bo, da se umaknemo iz t.i. "cone vidne svetlobe" v temo. Jaz sem se že preselil v klet in odstranil vse objekte, ki oddajajo svetlobo (luč, sveče, ogenj, telefon zaradi ekrana). Mimo grede te objekte imenujem "šajnerji".
Ko se enkrat preseliš iz vidne svetlobe, si v začetku sicer malo zmeden in dezorientiran a se organizem hitro privadi. Naj povem še to, da sem se v začetko večkrat zaletel, predvsem v predele mednožja in glave (no, če povem po pravici sem se v glavo zaletel tudi v času šajnarjov, pa pustimo malenkosti).
Zdaj temu ni več tako, in se udarim samo še po nesreči, ko kdaj pozabim kje je stena ali pa vrata.

Ok, za prvim ukrepom bo sledila faza ozaveščanja in pritiskanja na elito, da se svet znebi "šajnerjev". Pritiskali bomo toliko časa, dokler se na svetu ne ugasne še zadnji šajner.

Tretja faza imenovana death star, pa bo zatemnitev sonca. Kot vemo, od vseh stvari na svetu največ vidne svetlobe izseva sonce. Tako, da edino logični nasednji korak je, da postavimo zemljo v senco. Pozitivni učinki, tega ukrepa bo tudi to, da se zemlja ne bo več segrevala in nas koncentracija CO2 v ozračju, ne bo več rabila skrbeti.

Poiskal sem tudi že prostor, kjer bi društvo Slepci imelo skupne prostore za zasedanje in usklajevanje. Prostor se bo imenoval Caverna les Inscius.
Tako, da vse zainteresirane vabim, da se mi pridružite v jami, ki se nahaja v Ukancu v Bohinju, kakih 150m stran od zvezdnih vrat.
Ne pozabite prinest s seboj vsaj en zavojček alu folije iz katerega se bo naredilo odsevalna oblačila, proti vidni svetlobi.

P.S.: Verjet se elektronsko ne bom več javljal, ker bom izklopil vse naprave, ki oddajajo vidno svetlobo (ekran mobilnih telefonov, računalniški ekran).

Ne vem, zakaj jih 4G ne moti. Saj ima tudi črko H in vključuje sevanje. Še vedno se niso izjasnili glede likalnika, ki ima moč 2KW, od česar gre vse v razne vrste sevanja.

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:19 izjavil:

Mi pa ni jasno, na katero področje medicine je ta opazka letela.

Tisto o tem, kako se zdravi disforijo spola.

K0l1br1 je 26. jan 2020 ob 21:18 izjavil:

Ne vem, zakaj jih 4G ne moti. Saj ima tudi črko H in vključuje sevanje. Še vedno se niso izjasnili glede likalnika, ki ima moč 2KW, od česar gre vse v razne vrste sevanja.

Da ljudi, ki v povprečju sevajo s 100W bistveno višje frekvence od 5G, sploh ne omenjamo.

Sem popravil, hvala.

jype je 26. jan 2020 ob 21:20 izjavil:

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:19 izjavil:

Mi pa ni jasno, na katero področje medicine je ta opazka letela.

Tisto o tem, kako se zdravi disforijo spola.

Če se ti rodiš z XX, živiš pa v prepričanju, da si XY potrebuješ psihoterapevtsko pomoč ne pa operativnih posegov.

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:29 izjavil:

jype je 26. jan 2020 ob 21:20 izjavil:

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:19 izjavil:

Mi pa ni jasno, na katero področje medicine je ta opazka letela.

Tisto o tem, kako se zdravi disforijo spola.

Če se ti rodiš z XX, živiš pa v prepričanju, da si XY potrebuješ psihoterapevtsko pomoč ne pa operativnih posegov.

Hvala vsem bogovom, da tebe nihče ne vpraša za nasvet. In da ne bi jebal s takim naziranjem lastnega otroka, ki bi bil v tej situaciji. Mislim, who d fak are you da boš solil pamet, kaj kdo rabi...

5G antene, vsaj tiste pri visokih frekvencah naj bi imele beamforming. Potencialno je to možno. Žarek na takih kratkih razdaljah bi deloval kot lidar. Lociranje glave ni tako nemogoče. Sledenje pa se da že z softverjem narediti.

Skratka...in theory lahko ti poškodujejo telo to a certain extent.

Vrjetnost je sicer zelo majhna...but still.

vostok_1 je 26. jan 2020 ob 21:41 izjavil:

5G antene, vsaj tiste pri visokih frekvencah naj bi imele beamforming. Potencialno je to možno. Žarek na takih kratkih razdaljah bi deloval kot lidar. Lociranje glave ni tako nemogoče. Sledenje pa se da že z softverjem narediti.

Za to potrebuješ specifično obliko antenskega sklopa, ki je izrazito neoptimalna pri pokrivanju velikih kotov, ki jih morajo pokrivati bazne postaje. Seveda ni nemogoče, je pa vprašljivo s stališča koristi za kogarkoli, tudi za tistega, ki bi rad "lociral glavo".

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:45 izjavil:

In, kaj naj človek po tvoje naredi ? Naj gre pod nož ?

Pod nož gredo (v državah z ustrezno urejenim zdravstvenim varstvom) le tisti, pri katerih je tak poseg medicinsko smiseln.

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:45 izjavil:

Če se je nekdo razvil v zdravo osebo bi ga ti šel pohabit, ker sebe ne sprejme ?

Pogosto je to najboljša rešitev za dolgoročno pozitivno spremembo zdravstvenega stanja.

Raptor F16 je 26. jan 2020 ob 21:45 izjavil:

v primeru tesnobe bi magari šli na psihoterapijo.

Nihče še ni bil operiran, ne da bi najprej prestal obilno količino testiranja, tudi psihiatričnega.

jype je 26. jan 2020 ob 21:47 izjavil:

vostok_1 je 26. jan 2020 ob 21:41 izjavil:

5G antene, vsaj tiste pri visokih frekvencah naj bi imele beamforming. Potencialno je to možno. Žarek na takih kratkih razdaljah bi deloval kot lidar. Lociranje glave ni tako nemogoče. Sledenje pa se da že z softverjem narediti.

Za to potrebuješ specifično obliko antenskega sklopa, ki je izrazito neoptimalna pri pokrivanju velikih kotov, ki jih morajo pokrivati bazne postaje. Seveda ni nemogoče, je pa vprašljivo s stališča koristi za kogarkoli, tudi za tistega, ki bi rad "lociral glavo".

Meni se sicer tudi zdi nepotrebno it skozi vso to težavo, če pa lahko mu zgolj znižaš bonitetno oceno državljanstva and he's fucked.

Ampak tinfoilhatovci morda niso niti več tako nori. Sedaj ko vedno bolj spoznavamo delovanje možganov, ni izključeno, da recimo targetirano RF stimuliranje določenega predela ne povzroči določenih reakcij. Mood swinga, halucinacije itd.

vostok_1 je 25. jan 2020 ob 22:04 izjavil:

https://www.theguardian.com/science/201...

To ni nobena skrivnost. Moška fertilnost se je prepolovila z zgolj par desetletjih.
Če se to nobenemu ne zdi alarmantno pol vam ni pomoči. Plebsev je itak preveč.

Neko dejstvo ali več dejstev očitno povzroča neplodnost, a znanost (še) nima odgovora na to, kaj je njen vzrok. Če dobro pomislimo, je ta vzrok najverjetneje "trenutno znanstveno dokazano neškodljiv", le da znanost to dejstvo ni dovolj dobro analizirala iz vseh možnih scenarijev vplivov. Ko ga bo, bo znanost ponovno šokirana, da je spet spregledala "pojutrišnjem očitnega" škodljivca zaradi pomanjkljivih znanstvenih metod. A tako pač je, znanost se vedno uči na lastnih napakah in dela vedno znova nove, iz katerih se nato uči in tako naprej.

Ko berem t.i. zagovornike znanosti na tem portalu, ugotavljam, da ste vse kaj drugega, kot to. Znanstveniki ne branijo svojih trditev na okopih, ne uporabljajo žaljivk v obrambo in ne verjamejo neomejeno v svoje teze, kot da so verske dogme. Vse težje je ločevati psevdoznanost od prave znanosti, saj se zdi, kot da se med seboj borijo le verniki. Z eno skrajno zaskrbljujočo opazko - psevdoznanstveniki so edini preostali, ki dvomijo v znanstvena dognanja. Hudiča, dvom v lastna dognanja in neprestano preverjanje in dokazovanje znanstvenih tez in zakonitosti je pravzaprav temelj znanosti in racionalnega. Vera v neomajno eno resnico je ravno obratno - temelj religije in iracionalnega.

Menda niso edini preostali znanstveniki na tem planetu kar - psevdoznanstveniki sami?

kuglvinkl je 26. jan 2020 ob 22:09 izjavil:

Nehite pamet solit drugim, puste folku žvet.

Zdej pa nazaj na topic.

In sedaj si ti kao osebno užaljen ?

Kakšno sevanje, ta gospod odlično predstavi glavno nevarnost, ki nam preti z vzpostavitvijo 5G oddajnikov.

starfotr je 25. jan 2020 ob 12:27 izjavil:

Problem je, da se tem ljudem, ki so proti (5G, cepljenju ipd.) daje prevelik vpliv. In potem neumnost preseže neko zdravo pamet.

Se vidi, da gremo kot civilizacija v k.

Problem seveda niso mega korporacije ki hočejo zakonsko obvezno da populacija uporabi 50 njihovih patentiranih cepiv in da dajo anteno v vsak kotiček. Nee, mega korporacije skrbijo za naše zdravje, saj zato pa človeštvo postaja vedno bolj odporno in živahno.

K0l1br1 je 27. jan 2020 ob 08:13 izjavil:

jutranje blodnje in provokacije zarotnika.

Ah daj no, saj ne dvomim v mega korporacije da je treba fantke cepiti proti raku na maternici.

bbbbbb2015 je 26. jan 2020 ob 16:58 izjavil:

starfotr je 25. jan 2020 ob 13:15 izjavil:

No, znanost seveda ni nezmotljiva.

Vendar mnogo več možnosti je, da se zmoti nek laik, kot pa znanstvenik, ki ima neke dokaze in znanje.

V telefoniji, tudi mobilni, sem delal 10 let.
Saj se verjetno zavedaš, da leta 2020 ni dokaza, da elektromagnetno valovanje ne škodi?

Ni tudi dokaza, da škodi, vpliva že vpliva. Najbolj dobrodošel bi bil dokaz, da EM sevanje ne škodi. Pa takega dokaza še danes ni.

Pogovarjamo se o tem, da telo nekaj tega valovanja absorbira in da se ne segreje toliko, koliko valovanja absorbira. V kaj je šla razlika? Zaenkrat nihče ne ve, raziskave za škodjivost EM sevanja pa so zelo redke. Dosti denarja je v telefoniji.

Ti ljudje se obupno trudijo, da bi predstavili kontra argumente, študij pa glih nimajo dosti, bolj namere zakonodajalcev (recimo EU komisije), da je potrebno potencialno škodljivost bolj raziskati.

Vsak lahko zase naredi največ. To je, da nima telefona in posledično se glavnini sevanje izogne.

Zakaj imajo vsi te čudaki še vedno telefone? Telefon je radijska naprava, ki bi morala imeti zunanjo anteno. Ne pa da ima notranjo anteno, ki rabi še več oddajne moči.

Skratka, sevanja v okolju je minimalno. Če si pa tiščiš 2 W h glavi, je pa to problem vsakega posameznika in opreraterja/industrije.

49106 je 25. jan 2020 ob 12:30 izjavil:

starfotr je 25. jan 2020 ob 12:27 izjavil:

Problem je, da se tem ljudem, ki so proti (5G, cepljenju ipd.) daje prevelik vpliv..

Torej te v bistvu moti demokracija?

Demokracija, kjer nevedneži odločajo o strokovnih vprašanjih, moti mene.

Vprašanje:
1) Bi letel z letalom, ki ga demokratično uporavljajo potniki? Ne? Ali to pomeni, da nisi demokrat?
2) Bi šel na operacijo, ki jo demokratično vodijo tvoji sovaščani? Zarežemo levo ali desno? Ne?

Zakaj bi torej svojim sovaščanom, ki slike s proti-5G protesta veselo delijo po fajsbuku preko 4G omrežja, in katerih žene dobivajo migrene, če se v radiju 5 kilometrov od njihove bajte postavi veterna turbina, zaupal odločanje o uvedbi 5G? In zakaj je to drugače, kot zgoraj navedeno? Samo zato, ker vsak misli, da se spozna na "sevanje" in točno ve da, recimo, 5G škodi, medtem ko je izpuh iz TDIja balzam za dušo. Tudi nastavljanje telesa par-100 W/m2 elektromagnetnega sevanja na plaži v dalmaciji je dobro, 1W 5G pa na raka učinkuje, kot dež na gobe. Če slučajno dobiš raka, pa te pošljejo na obsevanje, ki raka pozdravi. Kako naj se laik znajde v tem?
---
Kar pa se tiče morebitnih komercialnih interesov iz ozadja pa se mi zdita možni dve razlagi:
1) Za začasne ovire in podaljšano javno razpravo okoli uvedbe 5G so zelo zainteresirana zahodna telekomunikacijska podjetja, ki morajo uloviti kitajce.
2) Uvedba 5G najbrž skrbi tudi ponudnike kablov do bajte (kabelska, internet), katerih posel zna 5G ogroziti.

Še podvprašanje: Ali so ti anti-5G aktivisti nova vrsta zarotnikov, ali so to isti, ki zbolevajo zaradi cepljenja in ki jih zastrupljajo chemtraili?