☰

» »

Bazar psevdoznanosti na temo 5G v organizaciji MJU

1
2
3 4

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega. To potrebujejo korporacije in država.
Tehnično imaš povsem prav. Za prepoznavanje ljudi rabiš HD video. Ampak običen pleb tega ne potrebuje...razen če ni to v sklopu agende. Torej, da se ljudje sami sebe nadzirajo.

Da da, ta tema je idealna za tiste ki ne vejo, koliko natancno lahko locirajo telefon posameznika, kjer je jasno definirano kdo je uporabnik telefona, se bolj ko tak uporabnik na veliko prostovolno daje biometricnih pidatkov. Potem pa pridejo te konzumenti vitamina C in vitamina A in milslijo da je drzava zgradila ene par super racunalnikov s kvantno pidporo, da lahko v realnem casu procesirajo yotta podatkov na uro.
Ja ja vzemi kaj drugega, pa raje namesto youtube in FB virov zacni z vpisom v tehnicno knjiznico..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega.
Da avtoritarni desničarji vedno veste precej bolje od posameznika, kaj je dobro zanj, je že dolgo znano.

Še sreča, da vas nihče ne vpraša za mnenje.

Senitel ::

FastWIND je izjavil:

Senitel je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Mene takšen "znanstveni" pristop močno skrbi. Torej najprej uvedel tehnologijo brez pomisleka in potem raziskuješ njen vpliv. Kot bi skočil v bazen brez vode....

Razen tega, da se ti sam Alah prikaže v sanjah in ti pove, da je 5G OK, te lahko prepriča?


Ciničen si. Ne pišem, da se ne raziskuje.... Pišem o tem, da se naj nekaj ne uvaja dokler se ne razišče vpliva...

Sprašujem kaj te bi prepričalo, da so vplivi dovolj raziskani? Ker sta očitno nastala dva pola, ki se ne strinjata niti glede definicije argumenta. Torej religiozna debata med znanostjo in psevdoznanostjo.

FastWIND ::

Senitel je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Senitel je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Mene takšen "znanstveni" pristop močno skrbi. Torej najprej uvedel tehnologijo brez pomisleka in potem raziskuješ njen vpliv. Kot bi skočil v bazen brez vode....

Razen tega, da se ti sam Alah prikaže v sanjah in ti pove, da je 5G OK, te lahko prepriča?


Ciničen si. Ne pišem, da se ne raziskuje.... Pišem o tem, da se naj nekaj ne uvaja dokler se ne razišče vpliva...

Sprašujem kaj te bi prepričalo, da so vplivi dovolj raziskani? Ker sta očitno nastala dva pola, ki se ne strinjata niti glede definicije argumenta. Torej religiozna debata med znanostjo in psevdoznanostjo.



Mene?

Težko, ker ne gledam na napredek človeštva samo skozi tehnološki napredek.

vostok_1 ::

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega. To potrebujejo korporacije in država.
Tehnično imaš povsem prav. Za prepoznavanje ljudi rabiš HD video. Ampak običen pleb tega ne potrebuje...razen če ni to v sklopu agende. Torej, da se ljudje sami sebe nadzirajo.

Da da, ta tema je idealna za tiste ki ne vejo, koliko natancno lahko locirajo telefon posameznika, kjer je jasno definirano kdo je uporabnik telefona, se bolj ko tak uporabnik na veliko prostovolno daje biometricnih pidatkov. Potem pa pridejo te konzumenti vitamina C in vitamina A in milslijo da je drzava zgradila ene par super racunalnikov s kvantno pidporo, da lahko v realnem casu procesirajo yotta podatkov na uro.
Ja ja vzemi kaj drugega, pa raje namesto youtube in FB virov zacni z vpisom v tehnicno knjiznico..


I have no idea what you just wrote there.


jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega.
Da avtoritarni desničarji vedno veste precej bolje od posameznika, kaj je dobro zanj, je že dolgo znano.

Še sreča, da vas nihče ne vpraša za mnenje.


Neizobražen si, zato pa streljaš take.
Moral bi vedeti, da za dosežti anarho communist utopijo, boš moral exterminirati številne plebse...khm...pardon. Reakcioniste.

Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

strumf666 ::

Zato zagovarjam radikalno depopulacijo planeta in novo spiritualno gibanje, ki bo temeljilo na bolj dolgoročnih pogledih.


Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva

Boš to mal pojasnil, da bomo plebsi tut razumel?
Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega. To potrebujejo korporacije in država.
Tehnično imaš povsem prav. Za prepoznavanje ljudi rabiš HD video. Ampak običen pleb tega ne potrebuje...razen če ni to v sklopu agende. Torej, da se ljudje sami sebe nadzirajo.

Da da, ta tema je idealna za tiste ki ne vejo, koliko natancno lahko locirajo telefon posameznika, kjer je jasno definirano kdo je uporabnik telefona, se bolj ko tak uporabnik na veliko prostovolno daje biometricnih pidatkov. Potem pa pridejo te konzumenti vitamina C in vitamina A in milslijo da je drzava zgradila ene par super racunalnikov s kvantno pidporo, da lahko v realnem casu procesirajo yotta podatkov na uro.
Ja ja vzemi kaj drugega, pa raje namesto youtube in FB virov zacni z vpisom v tehnicno knjiznico..


I have no idea what you just wrote there.


jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega.
Da avtoritarni desničarji vedno veste precej bolje od posameznika, kaj je dobro zanj, je že dolgo znano.

Še sreča, da vas nihče ne vpraša za mnenje.


Neizobražen si, zato pa streljaš take.
Moral bi vedeti, da za dosežti anarho communist utopijo, boš moral exterminirati številne plebse...khm...pardon. Reakcioniste.

Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva.

Seveda se zgovarjas na nerazumevanje. Zato pa ti ni jasno da je za prepoznavanje obraza dobolj slika obraza 21x21 pikslov, ter da slabih 80Gbps oziroma 10GB/s snemanja 8K videa z namenom prepoznavanja obraza se ne bo sel nihce razen osebe, katerih znane bazira iz virov kot so FB in YT.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Senitel ::

FastWIND je izjavil:

Senitel je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Senitel je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Mene takšen "znanstveni" pristop močno skrbi. Torej najprej uvedel tehnologijo brez pomisleka in potem raziskuješ njen vpliv. Kot bi skočil v bazen brez vode....

Razen tega, da se ti sam Alah prikaže v sanjah in ti pove, da je 5G OK, te lahko prepriča?


Ciničen si. Ne pišem, da se ne raziskuje.... Pišem o tem, da se naj nekaj ne uvaja dokler se ne razišče vpliva...

Sprašujem kaj te bi prepričalo, da so vplivi dovolj raziskani? Ker sta očitno nastala dva pola, ki se ne strinjata niti glede definicije argumenta. Torej religiozna debata med znanostjo in psevdoznanostjo.



Mene?

Težko, ker ne gledam na napredek človeštva samo skozi tehnološki napredek.

Exactly. Religija. :)

vostok_1 ::

strumf666 je izjavil:

Zato zagovarjam radikalno depopulacijo planeta in novo spiritualno gibanje, ki bo temeljilo na bolj dolgoročnih pogledih.


Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva

Boš to mal pojasnil, da bomo plebsi tut razumel?



You're already in it buddy.

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega. To potrebujejo korporacije in država.
Tehnično imaš povsem prav. Za prepoznavanje ljudi rabiš HD video. Ampak običen pleb tega ne potrebuje...razen če ni to v sklopu agende. Torej, da se ljudje sami sebe nadzirajo.

Da da, ta tema je idealna za tiste ki ne vejo, koliko natancno lahko locirajo telefon posameznika, kjer je jasno definirano kdo je uporabnik telefona, se bolj ko tak uporabnik na veliko prostovolno daje biometricnih pidatkov. Potem pa pridejo te konzumenti vitamina C in vitamina A in milslijo da je drzava zgradila ene par super racunalnikov s kvantno pidporo, da lahko v realnem casu procesirajo yotta podatkov na uro.
Ja ja vzemi kaj drugega, pa raje namesto youtube in FB virov zacni z vpisom v tehnicno knjiznico..


I have no idea what you just wrote there.


jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega.
Da avtoritarni desničarji vedno veste precej bolje od posameznika, kaj je dobro zanj, je že dolgo znano.

Še sreča, da vas nihče ne vpraša za mnenje.


Neizobražen si, zato pa streljaš take.
Moral bi vedeti, da za dosežti anarho communist utopijo, boš moral exterminirati številne plebse...khm...pardon. Reakcioniste.

Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva.

Seveda se zgovarjas na nerazumevanje. Zato pa ti ni jasno da je za prepoznavanje obraza dobolj slika obraza 21x21 pikslov, ter da slabih 80Gbps oziroma 10GB/s snemanja 8K videa z namenom prepoznavanja obraza se ne bo sel nihce razen osebe, katerih znane bazira iz virov kot so FB in YT.


Ne, res ne poznam kolikšna kvaliteta je potrebna za face recognition. 21x21 pixlov je mogoče fanj ko gre za standardiziran laboratorijski primerek. V real life-u pa ko moraš iz razdalje snemati stotine ljudi po možnosti v slabi atmosferi pa zagotovo pride vsak piksel prav. Nenazadnje ne gre zgolj za recognition. Morda moraš vedeti tudi kaj ima v roki itd.

Kolikšen bandwidth rabijo varnostne službe pa moraš njih vprašat. Se pa prepričan, da bi raje imele 4k kot pa klasičen VGA.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

strumf666 je izjavil:

Zato zagovarjam radikalno depopulacijo planeta in novo spiritualno gibanje, ki bo temeljilo na bolj dolgoročnih pogledih.


Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva

Boš to mal pojasnil, da bomo plebsi tut razumel?



You're already in it buddy.

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega. To potrebujejo korporacije in država.
Tehnično imaš povsem prav. Za prepoznavanje ljudi rabiš HD video. Ampak običen pleb tega ne potrebuje...razen če ni to v sklopu agende. Torej, da se ljudje sami sebe nadzirajo.

Da da, ta tema je idealna za tiste ki ne vejo, koliko natancno lahko locirajo telefon posameznika, kjer je jasno definirano kdo je uporabnik telefona, se bolj ko tak uporabnik na veliko prostovolno daje biometricnih pidatkov. Potem pa pridejo te konzumenti vitamina C in vitamina A in milslijo da je drzava zgradila ene par super racunalnikov s kvantno pidporo, da lahko v realnem casu procesirajo yotta podatkov na uro.
Ja ja vzemi kaj drugega, pa raje namesto youtube in FB virov zacni z vpisom v tehnicno knjiznico..


I have no idea what you just wrote there.


jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pa pravim ti. Plebsi ne potrebujejo tega.
Da avtoritarni desničarji vedno veste precej bolje od posameznika, kaj je dobro zanj, je že dolgo znano.

Še sreča, da vas nihče ne vpraša za mnenje.


Neizobražen si, zato pa streljaš take.
Moral bi vedeti, da za dosežti anarho communist utopijo, boš moral exterminirati številne plebse...khm...pardon. Reakcioniste.

Jz nikjer ne trdim, da podpiram nasilno čistko prebivalstva.

Seveda se zgovarjas na nerazumevanje. Zato pa ti ni jasno da je za prepoznavanje obraza dobolj slika obraza 21x21 pikslov, ter da slabih 80Gbps oziroma 10GB/s snemanja 8K videa z namenom prepoznavanja obraza se ne bo sel nihce razen osebe, katerih znane bazira iz virov kot so FB in YT.


Ne, res ne poznam kolikšna kvaliteta je potrebna za face recognition. 21x21 pixlov je mogoče fanj ko gre za standardiziran laboratorijski primerek. V real life-u pa ko moraš iz razdalje snemati stotine ljudi po možnosti v slabi atmosferi pa zagotovo pride vsak piksel prav. Nenazadnje ne gre zgolj za recognition. Morda moraš vedeti tudi kaj ima v roki itd.

Kolikšen bandwidth rabijo varnostne službe pa moreš njih vprašat. Se pa prepričan, da bi raje imele 4k kot pa klasičen VGA.
Ja ja Vitamin C 15g , si ga vzel, ker sem preprican da nimas obcutka kaj pomeni 10GB/s pomnozeno z 100k kamer. morda pa govoris o 5Gna5G mash omrezju in ne 5G omrezju ki zmore teoreticnih 20Gbps vec kot je potrebno za top shit 8K video.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

deda ::

No to je zadnjic da se javljam na tem portalu. Isti ste kot nova24tv, enoumni trotli, ki ne znajo razmisljat s svojo glavo in zavracajo vsakrsen diskurz. Od avtorjev do skiptkiddijev, ki tu komentirate v polanglescini in se sami sebi zdite zelo pomembni. (Redkim izjemam se opravicujem.) Zdravniki so v ameriki v 50ih letih priporocali cigarete Camel. V 90ih so ugotovili da protibolecinske tablete z vsebnostjo opijatov ne povzrocajo odvisnosti, v demokraciji smo vsi enakopravni in amerika nas ima rada. Pravzaprav taki kot ste tu itak ne boste opazili da ste mogoce ratali neplodni. Glavo imate da lahko kam nataknete slusalke, prste za komentiranje in luleke za lulat, in to je to. Pizza pride samo z dostavo.

Herr Eichmann.. ti pa hitro brisi komentar. Resnica je samo ena in vi imate nad njo monopol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deda ()

Mr.B ::

deda je izjavil:

No to je zadnjic da se javljam na tem portalu. Isti ste kot nova24tv, enoumni trotli, ki ne znajo razmisljat s svojo glavo in zavracajo vsakrsen diskurz. Od avtorjev do skiptkiddijev, ki tu komentirate v polanglescini in se sami sebi zdite zelo pomembni. (Redkim izjemam se opravicujem.) Zdravniki so v ameriki v 50ih letih priporocali cigarete Camel. V 90ih so ugotovili da protibolecinske tablete z vsebnostjo opijatov ne povzrocajo odvisnosti, v demokraciji smo vsi enakopravni in amerika nas ima rada. Pravzaprav taki kot ste tu itak ne boste opazili da ste mogoce ratali neplodni. Glavo imate da lahko kam nataknete slusalke, prste za komentiranje in luleke za lulat, in to je to. Pizza pride samo z dostavo.

Herr Eichmann.. ti pa hitro brisi komentar. Resnica je samo ena in vi imate nad njo monopol.

Da da, se sreca da imas doma vse na kabel.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

tony1 ::

Tudi sam bi opozoril na talidomid, ki so ga talali nosečnicam proti kozlanju, bil je pa teratogen.

Naredili so raziskave, če škoduje nosečnici (ne škoduje), na plodu pa se nismo spomnili, da bi pred uvedbo v uporabo probali.

Zabavno je, da je afera omejena na Evropo. V ZDA so hoteli postaviti spomenik ženski, ki je bila v službi v FDA in kljub izjemni želji industrije (beri: izsiljevanju) in vsemu prepričevanju, da je reč popolnoma varna (beri: še več izsiljevanja) ni izdala dovoljenja, dokler ne naredijo še več raziskav.

Naj zadevo lepo postavijo po vseh urbanih koncih ZDA, nobenega razloga ne vidim, da bi bi moralo iti kaj narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

vostok_1 ::

@Mr.B

Kaj se tu kurčiš z tehnikalijami. Ja, količine so velike. Ampak varnostne kamere nenazadnje ne rabijo oddajat live, ampak periodično. Človek naredi 1 m na sekundo, torej rabiš slikat vsakih 5 sekund, da ga ujameš znotraj useful območja.
Ena RAW 16MP slika z kompresijo ima koliko 16MB? Kar bi bilo 3MB na sekundo per camera. Torej 320 MB/s za 100 kamer.
Ni sicer malo, ampak je doable. Kot drugo optimizacije je najbrž ogromno.

@deda

https://www.theguardian.com/science/201...

To ni nobena skrivnost. Moška fertilnost se je prepolovila z zgolj par desetletjih.
Če se to nobenemu ne zdi alarmantno pol vam ni pomoči. Plebsev je itak preveč.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Reycis ::

Ta debilna predstava je samo še en dokaz, da je problem demokracija. Imaš ponovljiv eksperiment, ki dokazuje, da ni zaznati nekih problemov in nasprotnike z povsem neracionalnimi argumenti. In dobršen del ljudi jim verjame.

Pika na i ::

Prišla sem do sem - Lahko ste proti, samo ne skrivajte se za znanostjo, ker znanost vaših navedb ne potrjuje.
Izjava meseca!

Matej, kapo dol!
Tudi za mirne živce.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Senitel ::

vostok_1 je izjavil:

To ni nobena skrivnost. Moška fertilnost se je prepolovila z zgolj par desetletjih.
Če se to nobenemu ne zdi alarmantno pol vam ni pomoči. Plebsev je itak preveč.

Ni čudno... Sevanje, ki smo mu izpostavljeni, odkar je dostop do interneta postal preveč enostaven, zagotovo deformira velik procent spermijev.

vostok_1 ::

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pika na i ::

vostok_1 je izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Tebe naj začne obsevat pamet.
Moda si pa v alufolijo zavij.

Starcem se vam blede, ne mladim!
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

mulc007 ::

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.

vostok_1 ::

Pika na i je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Tebe naj začne obsevat pamet.
Moda si pa v alufolijo zavij.

Starcem se vam blede, ne mladim!


V folijo? Nah...i've got a better idea where to stick them...

mulc007 je izjavil:

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.


Joj. Pred mnogimi leti sem gledal super dokumentarec na temo kapitalizma, kot ga vi danes poznate. Začel se je po vojni in je bil precej artificially induced. Sodelovali so psihologi, sociologi itd.
Skratka, vaše celotno življenje se je odvilo v zgolj pičlih pa desetletjih, drugega pač ne poznate. To je za vas defacto svet.
Če bi živeli 200 let, bi vrjetno imeli širši pogled in več modrosti.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

matijadmin ::

49106 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Problem je, da se tem ljudem, ki so proti (5G, cepljenju ipd.) daje prevelik vpliv..


Torej te v bistvu moti demokracija?

Oni naj širijo bedastoče od ust do ust, državne institucije pa nimajo kaj teh bedastoč gostovati. To nima veze z demokracijo niti s svobodo govora, temveč ugledom institucij.
Vrnite nam techno!

Senitel ::

vostok_1 je izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Sorry, not my thing, da bi si repetitor tlačil kam tolk blizu, da bi bila moja moda obsevana z več 10W. Če imaš ti s tem problem, you're doing it wrong. Ampak, če tebi paše, te ne bom obsojal.

jype ::

Pika na i je izjavil:

Moda si pa v alufolijo zavij.
Si jih že desetletja, zakaj pa misliš, da je neploden?

poweroff ::

PreviousUser je izjavil:

A mora Savić na vsaki prezentaciji delat show? Je njegov poklic motilec prezentacij all kaj? Ali samo išče pozornost? Res, ta človek se ne zna obnašati.

Če dopuščamo svobodo govora 5G teoretikom zarot (ki v resnici podpirajo ameriški ekonomski imperializem (Huawei)), potem jo lahko tudi Saviču, kajne?
sudo poweroff

jype ::

poweroff je izjavil:

Če dopuščamo svobodo govora 5G teoretikom zarot (ki v resnici podpirajo ameriški ekonomski imperializem (Huawei)), potem jo lahko tudi Saviču, kajne?
Desničarji svobode govora ne razumejo na tak način.

poweroff ::

dronyx je izjavil:

PreviousUser je izjavil:

A mora Savić na vsaki prezentaciji delat show? Je njegov poklic motilec prezentacij all kaj? Ali samo išče pozornost? Res, ta človek se ne zna obnašati.

Savić je čisto navaden attention whore.

PreviousUser je izjavil:

škodljiv ali ne, ampak zakaj sploh rabimo 5g? zato da bo hladilnik sporočal, kaj rabim iz trgovine? je to res tako uporabno?

5G ne potrebuješ ti, to potrebuje represivni aparat da te bodo lahko še bolj učinkovito nadzorovali. Preberi si na internetu kako izgleda država totalitarnega nadzora na Kitajskem in tehnologija pri tem igra zelo veliko vlogo!

Problem je to, da teroretiki zarot ne govorijo, da je 5G škodljiv (posredno) za zasebnost. Ne, o zasebnosti in korporativni kulturi nadzora ni niti besede.

Je pa govora o neumnostih o škodljivosti sevanja.
sudo poweroff

jype ::

poweroff je izjavil:

Problem je to, da teroretiki zarot ne govorijo, da je 5G škodljiv (posredno) za zasebnost. Ne, o zasebnosti in korporativni kulturi nadzora ni niti besede.
Tako je. Glupi so na dva načina hkrati: Uporabljajo Facebook, čeprav seva, nasprotujejo pa 5G, čeprav škoduje zasebnosti.

Mr.B ::

tony1 je izjavil:

Tudi sam bi opozoril na talidomid, ki so ga talali nosečnicam proti kozlanju, bil je pa teratogen.

Naredili so raziskave, če škoduje nosečnici (ne škoduje), na plodu pa se nismo spomnili, da bi pred uvedbo v uporabo probali.

Zabavno je, da je afera omejena na Evropo. V ZDA so hoteli postaviti spomenik ženski, ki je bila v službi v FDA in kljub izjemni želji industrije (beri: izsiljevanju) in vsemu prepričevanju, da je reč popolnoma varna (beri: še več izsiljevanja) ni izdala dovoljenja, dokler ne naredijo še več raziskav.

Naj zadevo lepo postavijo po vseh urbanih koncih ZDA, nobenega razloga ne vidim, da bi bi moralo iti kaj narobe.

Ja ampak taista država ima probleme z Darvinom.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

@Mr.B

Kaj se tu kurčiš z tehnikalijami. Ja, količine so velike. Ampak varnostne kamere nenazadnje ne rabijo oddajat live, ampak periodično. Človek naredi 1 m na sekundo, torej rabiš slikat vsakih 5 sekund, da ga ujameš znotraj useful območja.
Ena RAW 16MP slika z kompresijo ima koliko 16MB? Kar bi bilo 3MB na sekundo per camera. Torej 320 MB/s za 100 kamer.
Ni sicer malo, ampak je doable. Kot drugo optimizacije je najbrž ogromno.

@deda

https://www.theguardian.com/science/201...

To ni nobena skrivnost. Moška fertilnost se je prepolovila z zgolj par desetletjih.
Če se to nobenemu ne zdi alarmantno pol vam ni pomoči. Plebsev je itak preveč.

Torej sadaj smo prišli iz 8K top shit kamere na 720p kamera pa še to nakako opisuješ kot da bi bilo bolje kar fotoaparat uporabit. Za vse našteto res ne rabiš 5G. Če bi vdela kako deluje zadeva bi vedel, da za prepozbnavanje obraz pomemben backend, tisti del, ki se imenuje baza...... Ampak ja.. Vredo fitče bomo uporabili, z detekcijo premika.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Glede na to da lahko z 4G LTE komot gledam 1080p in zraven še surfam, pri oddajniku ki ni v vidni razdalji in oddaljen več kot 100m preč, bi rekel da za to zagotovo ne rabim 5G. Tega ne bo rešil tudi 5G prenos če bi bil bazirann na isti način kot 4G. Ker pa ni, so američani toliko zadaj.
Ampak vem, ne razumeš osnov, zato pa vemo, da je tudi domači router omejen na oddajno moč, čprav, pri morejm, no lahko varno povečam moč za 10x, več pa moram namestiti hladilnik...

mulc007 je izjavil:

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.

Zato da pokažem finger polagalcu kabla in brez težav gledam 4K stream in se ne sekiram , če to dala še 100 sosedov.

vostok_1 je izjavil:

Pika na i je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Think of it this way.

Tvoja moda obseva več 10W oddajnik, z valovi na katerih tvoj sosed Janez gleda Kmetijo na Full HD. Ali pa Mojca dol na ulici, Twilight or whatever shit is popular nowadays between teens.

Tudi če ni velikega vpliva...bi ti moralo dati misli...

Tebe naj začne obsevat pamet.
Moda si pa v alufolijo zavij.

Starcem se vam blede, ne mladim!


V folijo? Nah...i've got a better idea where to stick them...

mulc007 je izjavil:

Zakaj si nekateri tako obupno želijo 5G? Od tolčenja kamnov do danes ga nismo nič pogrešali. Zdaj pa kar na enkrat na silo bi ga morali imet pa folk niti ne ve zakaj.
Če bi bila neka demokracija z zdravo pametjo bi najprej temeljito preučili vplive na človeka, povedli čemu to nucamo in naredili referendum da bi se človek, ki nima niti rezervata da bi imel kam pobegnit pred vsemi temi škodljivimi rečmi sodobnega sveta, lahko odločil če ga res hoče.
Ne, narod je potrebno prepričat da stvar potrebuje in potem bo mir ko bodo okoli hiš gradili antene.


Joj. Pred mnogimi leti sem gledal super dokumentarec na temo kapitalizma, kot ga vi danes poznate. Začel se je po vojni in je bil precej artificially induced. Sodelovali so psihologi, sociologi itd.
Skratka, vaše celotno življenje se je odvilo v zgolj pičlih pa desetletjih, drugega pač ne poznate. To je za vas defacto svet.
Če bi živeli 200 let, bi vrjetno imeli širši pogled in več modrosti.

Če se odklopiš od FB virov in podobno, ali pa še bolje izklopiš se od interneta in se preseliš kjer ni signala. Potem pa za naslednjih 5 let plačaj članarino v tehnični knjižnici, in konzumiraj zamujenao...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

nsa_ag3nt ::

Kaj je pilatovski duh ?

Kemijski inštitut se piše brez šumnika -> Kemijski institut.
IJS ima celo pravilno napisano https://ijs.si/ijsw .



Še malo na zgornjo temo:
https://slo-tech.com/novice/t759452/p65...
https://slo-tech.com/novice/t759452/p65...

DDT so safe you can eat it 1947
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

jype ::

nsa_ag3nt je izjavil:

DDT so safe you can eat it 1947
Primerjat kemikalije in 60GHz je idiotsko, če misliš za zajtrk jest bazne postaje pa odsvetujem tudi 2G.

feryz ::

Kolikor je meni znano, je vsako sevanje škodljivo za človeški organizem. Vprašanje je le koliko.
Najbolj šibke ubija že sončno, nekateri so malo bolj trpežni.

Baje raka včasih skorajda ni bilo, danes težko umreš brez njega. Znanstveniki pravijo, da je to posledica starosti. Bo že držalo.

Mr.B ::

feryz je izjavil:

Kolikor je meni znano, je vsako sevanje škodljivo za človeški organizem. Vprašanje je le koliko.
Najbolj šibke ubija že sončno, nekateri so malo bolj trpežni.

Baje raka včasih skorajda ni bilo, danes težko umreš brez njega. Znanstveniki pravijo, da je to posledica starosti. Bo že držalo.

Verjetno imaš ststistiko izpred 100 let in danes. Mislim količina raka, glede na populacijo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Reycis ::

Ker (za zdaj) še ne živimo večno en razlog za smrt mora biti. Kolikor vem "smrt od starosti" za zdaj v statistiki še ne obstaja. V boju proti akutnim razlogom za smrt smo postali zelo uspešni, rakec pa raste, kaj češ.

poweroff ::

feryz je izjavil:

Kolikor je meni znano, je vsako sevanje škodljivo za človeški organizem. Vprašanje je le koliko.
Najbolj šibke ubija že sončno, nekateri so malo bolj trpežni.

Baje raka včasih skorajda ni bilo, danes težko umreš brez njega. Znanstveniki pravijo, da je to posledica starosti. Bo že držalo.

Nekaj traparij in nekaj neznanja je tule.

Pa pojdimo po vrsti. Ni res, da je vsako sevanje škodljivo kar samo po sebi. Odvisno je tudi kakšna je doza oz. moč. Poznamo namreč več vrst sevanja, med drugim tudi mehansko sevanje, kamor sodi tudi zvok. OK, zelo glasen zvok te lahko tudi poškoduje, ampak zaenkrat ni FB skupin proti zvoku...

Naprej. Tudi to, da je vsako ionizirajoče sevanje škodljivo je politična odločitev. V resnici nekatere raziskave kažejo, da nizke doze ionizirajočega sevanja delujejo celo imunogeno, torej bi bilo morda v določenih primerih sevanje celo koristno.

Sončno sevanje ne ubije nikogar, razen če gremo v ekstremen primer, kjer se zapelješ do sonca in te tam pač scvre.

Ni res, da raka včasih skoraj ni bilo. Je bil, samo so ljudje od njega zelo na hitro umrli, ker pač ni bilo zdravil. Iz Wikipedije:

Najstarejši dokumentirani primeri rakastih obolenj segajo v čas Starega Egipta, med letoma 3000 in 1500 pr. n. št. Primeri so bili zapisani na številnih papirusih, med katerimi sta najbolj znana »Edwin Smith« in »George Ebers«, ki vsebujeta poglobljene zapise o tumorjih in ulceracijah dojk. Kljub temu se znanstveniki strinjajo, da bolezen verjetno obstaja že od samega pojava človeka, kar med drugim dokazuje odkritje ostankov malignega tumorja (verjetno Burkitovega limfoma) v fosilnih ostankih človečnjaka[6] iz poznega terciarja ali zgodnjega kvartarja, ki ga je leta 1932 odkril kenijski arheolog Louis Leakey. Najstarejši primerek človeškega tumorja izvira iz železne dobe iz lobanje ženskega osebka, sledi malignega melanoma pa naj bi odkrili tudi v mumificiranih truplih Egipčanov in Inkov, starih več tisoč let.[4]

Zdravljenje je bilo dolga obdobja omejeno na verske obrede in uporabo naravnanih sestavin, čeprav so zdravniki v Starem Egiptu priporočali izžiganje (kavterizacijo) rakastih tvorb. Poleg tega so znali razlikovati med benignim in malignim tipom tumorja.[4] V času Konstantinopla je bila splošno sprejeta teorija, da povzroča raka prevelika količina »črnega žolča«.[4]


Dejstvo je pa, da je pojavnost raka višja z višjo starostjo. In ker se življenjska doba viša, je tudi jasno zakaj je danes raka več.

Skratka, laži, laži, laži.

Bistvo je pa po moje v temle:
https://siol.net/digisvet/novice/vsaka-...

In če že hočete teorijo zarote: vprašat se je, če nasprotniki 5G niso v resnici prikriti ameriški plačanci, ki na tak način lobirajo proti Huaweiju... :))
sudo poweroff

shubell ::

Meni je zanimivo predvsem to da zarotniki (5g, anticepivci....) niso čisto neizobraženi ljudje. Ne vem kako da zdrava kmečka pamet odpove. Problem pri tej izbrani družbi je, da so glasni in tudi, če jih je par promilov, ven pride kot da ji je ogromno in posledično imajo večjo moč in pravico glasovanja in krog se zaključi.

Mr.B ::

Počas bo potrebna nova tema : globalna pandemija s kitajske 56 mrtvih v 20 mijonskem mestu. Iščem folijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

K0l1br1 ::

shubell je izjavil:

niso čisto neizobraženi ljudje.
Verjetno so čisto dovolj izobraženi na drugih področij, kar je dodaten razlog, ki jim daje misliti, da je področje, ki ga ne poznajo, zagotovo del neke zarote.

jype ::

poweroff je izjavil:

zaenkrat ni FB skupin proti zvoku...
Oh, seveda so!

https://www.facebook.com/CZCBZ

WarpedGone ::

>> Ne vem kako da zdrava kmečka pamet odpove.

Vzrok je enostaven: nezaupanje
Ko te strokovnjaki in znastveniki parkrat nategnejo, čemu bi jim še zaupal?

Al se sam poglobiš v detajle al pa izbereš to, kar na videz zgleda manj nevarno - sevanje ne more škodovat, če ga ni.

Kaj je pot na bolje?
Da ti znanstveniki in strokovnjaki serjejo malo manj.
Zbogom in hvala za vse ribe

jype ::

poweroff je izjavil:

Sončno sevanje ne ubije nikogar, razen če gremo v ekstremen primer, kjer se zapelješ do sonca in te tam pač scvre.
Uh, UVB in UVC (ki ju sonce izseva ogromno in znaten delež tudi doseže površje našega planeta) povzročata hude oblike rakavih obolenj in trajno slepoto, med drugim.

WarpedGone je izjavil:

Da ti znanstveniki in strokovnjaki serjejo malo manj.
Če s tem računaš, potem računaš narobe. Znanost je proces.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

K0l1br1 ::

WarpedGone je izjavil:

Vzrok je enostaven: nezaupanje

Zadaj je seveda neznanje. In zarota.
Če te elektrika strese, ne vem, kdo bi moral biti, da bi te ž
prepričal, da šlataj drote.

WarpedGone ::

Če s tem računaš, potem računaš narobe. Znanost je proces.


Seveda.
Žalosten hec je, da pri dogodku na MJU ni šlo za znanost sploh.
Tudi presvetli "pravi znanstevniki" so tam fural psevdoznanost.
Tudi "znanstveni konsenz" je očitno psevdoznanost, če ne kar religija.

Al ima nek recept opisano posledico, al je pa nima.
Nič ostalega ni pomembno, karkoli več je psevdoznanost in vera.
Zbogom in hvala za vse ribe

poweroff ::

Uh, UVB in UVC (ki ju sonce izseva ogromno in znaten delež tudi doseže površje našega planeta) povzročata hude oblike rakavih obolenj in trajno slepoto, med drugim.

Ja, ampak to je posledica sevanja. Samo sevanje pa te ne ubije (kot npr. je to pri ionizirajočemu sevanju).
sudo poweroff

Vazelin ::

Preko 5G bodo vlade lahko upravljale z možgani.
Kdor ne verjame bo moral verjeti
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Pika na i ::

Jaz sem pogledala ves posvet.
Na koncu je "razprava". Lubibog. Ti so že sprogramirani.
Ne čudi me, da iz medicinske stroke ni bilo nikogar. Ne moreš kar naprej poslušat neumnosti in nanje vedno znova odgovarjat.

Dej, te blodnjavce je treba ustavi.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

dronyx ::

poweroff je izjavil:

Problem je to, da teroretiki zarot ne govorijo, da je 5G škodljiv (posredno) za zasebnost. Ne, o zasebnosti in korporativni kulturi nadzora ni niti besede.

Če se nekdo zavzema za isto kot jaz, pa čeprav iz morda napačnih razlogov, ga jaz pri tem podpiram, ker imava isti cilj. 5G bo omogočal še bolj sofisticirane oblike nadzora in poseg v zasebnost. Kdor misli drugače se pač moti.

Okapi ::

kuglvinkl je izjavil:

Neskončno mnogo je blo zaprtih FB skupin na to temo. Ki so jih furali tudi ljudje, ki prodajajo vitamin C. Ene 15g na dan ga morš vzet pa gredo ošpice stran.

Za Linusa Paulinga si kdaj slišal? Nanj se lahko spomniš vsakokrat, ko boš začel razlagati, da je pomanjkljiva izobrazba kriva za to.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tudi v Sloveniji preizkusili 5G, frekvence bodo prihodnje leto (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		14026083 (19197) bozicje
⊘

5 G - za in proti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15427881 (20942) Jazon
⊘

Ali 5G omrezje skoduje zdravju?

Oddelek: Loža		122152 (1967) louser
»

Brezvrvični telefoni (DECT) hujši kot GSM bazne

Oddelek: Znanost in tehnologija		182776 (1996) Oldi

Več podobnih tem