» »

Ali RTVSLO sme imeti FB vtičnik na svoji strani?

Ali RTVSLO sme imeti FB vtičnik na svoji strani?

kygo ::

Čisto laično me zanima (zato tudi loža in ne omrežja/internet), ali sme imeti neka institucija, ki je financirana s prispevkom vseh imeti fb vtičnik. Jaz kot plačnik ne želim da ga imajo, skoraj zihr tudi fb pixel laufa (če "kao" ne, so itak obvodi za to). Nočem, niti ne priglašam, da fb ve, da jaz browsam rtvslo in ne pustim rtvslo da jim daje zastonj javno platformo.

Te sodobno dataminerji so noro učinkoviti pri povezovanju različnih nizov podatkov, zato jim ni treba še dostop do teh nudit.

johanblond ::

Da ne omenjamo tega, da je mnogo vsebin nedostopnih, če ne sprejmeš vseh mogočih piškotkov.
Se strinjam, absolutno nesprejemljivo.

Phantomeye ::

johanblond je izjavil:

Da ne omenjamo tega, da je mnogo vsebin nedostopnih, če ne sprejmeš vseh mogočih piškotkov.
Se strinjam, absolutno nesprejemljivo.


Za piškotke, ki so nujni za delovanje strani se ne rabiš strinjat. Razen, če gre za 3rd party vtičnike.

Tako, da bodi bolj jasen o čem govoriš. Ni pa rtv kriv, da je tak zakon.

HotBurek ::

Piškoti (ali pa v ednini), ki bi bili nujni za delovanje strani, ne obstajajo. Razen, če sprogramiraš tako, da vrže error, če nimaš piškota.

Kar mogoče postavlja zanimivo vprašanje; naprimer, da sprogramiraš stran, ki na server side-u preveri, če obstaja nek piškot in če ne, lepo vrne 502. In takšna stran za delovanje "nujno" potrebuje piškote.

Bi za takšen primer rabil konsenz?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Vice ::

Naj se najde še kakšen pajac in začne težiti, da je nesprejemljivo, da ima RTV v WCjih 3 slojni WC papir...

zmaugy ::

Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Utk ::

Vice je izjavil:

Naj se najde še kakšen pajac in začne težiti, da je nesprejemljivo, da ima RTV v WCjih 3 slojni WC papir...

To ni isto. Isto bi bilo, če bi morali zaposleni na wc prinesti svoj papir in to takšen, ki šteje kolk wc papirja kater zaposleni porabi in koliko časa je na sekretu. Kako se jim bi to zdelo?

zmaugy ::

Utk je izjavil:

Vice je izjavil:

Naj se najde še kakšen pajac in začne težiti, da je nesprejemljivo, da ima RTV v WCjih 3 slojni WC papir...

To ni isto. Isto bi bilo, če bi morali zaposleni na wc prinesti svoj papir in to takšen, ki šteje kolk wc papirja kater zaposleni porabi in koliko časa je na sekretu. Kako se jim bi to zdelo?


In ki bi potem na Facebook pošiljal info o tem, kateremu uporabniku je bil všeč občutek pri brisanju riti.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

DrDre95 ::

Utk je izjavil:

Vice je izjavil:

Naj se najde še kakšen pajac in začne težiti, da je nesprejemljivo, da ima RTV v WCjih 3 slojni WC papir...

To ni isto. Isto bi bilo, če bi morali zaposleni na wc prinesti svoj papir in to takšen, ki šteje kolk wc papirja kater zaposleni porabi in koliko časa je na sekretu. Kako se jim bi to zdelo?


V bistvu bi moral RTV slovenija deliti zastonj skret papir, če sem jaz z zakonom prisiljen da jih moram plačat, potem bi lahko vsaj malo olajšali posledice ki jih njihov program pusti na nedolžni žrtvi ki je po nesreči videla njihov program.

Phantomeye ::

HotBurek je izjavil:

Piškoti (ali pa v ednini), ki bi bili nujni za delovanje strani, ne obstajajo. Razen, če sprogramiraš tako, da vrže error, če nimaš piškota.

Kar mogoče postavlja zanimivo vprašanje; naprimer, da sprogramiraš stran, ki na server side-u preveri, če obstaja nek piškot in če ne, lepo vrne 502. In takšna stran za delovanje "nujno" potrebuje piškote.

Bi za takšen primer rabil konsenz?


nujni as in potrebni in niso namenjeni sledenju. Recimo login sistem.

HotBurek ::

To, da se za login uporabi piškot, štekamo.

Ni pa tolko za štekat, da ob obisku rtvslo.si dobiš piškot PHPSESSID, brez da si karkoli privolil. In to, bojda, ni dovoljeno spljoh.


Kar se tiče pa nujnosti; kot rečeno, dalo bi se napisat web site, ki na client strani v cookie shranjuje GET requestm, potem naredi dejanski HTTP GET, server pa glede na vrednost iz cookie-ja posreduje pravo vsebino. Se pravi, namesti "GET /index.html" bi bil generičen "GET /" za vse requeste, v cookie-ju bi pa imel vrednost "get=/index.html".
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Kekec ::

HotBurek je izjavil:

To, da se za login uporabi piškot, štekamo.

Ni pa tolko za štekat, da ob obisku rtvslo.si dobiš piškot PHPSESSID, brez da si karkoli privolil. In to, bojda, ni dovoljeno spljoh.


Kar se tiče pa nujnosti; kot rečeno, dalo bi se napisat web site, ki na client strani v cookie shranjuje GET requestm, potem naredi dejanski HTTP GET, server pa glede na vrednost iz cookie-ja posreduje pravo vsebino. Se pravi, namesti "GET /index.html" bi bil generičen "GET /" za vse requeste, v cookie-ju bi pa imel vrednost "get=/index.html".


To ne drži, obstajajo piškotki, za katere ni potrebno dovoljenje uporabnika in phpsessid je eden izmed teh.

HotBurek ::

Se pravi, da lahko s piškotom slediš uporabniku znotraj iste domene, brez privolitve?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Kekec ::

HotBurek je izjavil:

Se pravi, da lahko s piškotom slediš uporabniku znotraj iste domene, brez privolitve?

Ne vem sicer koliko se spoznaš na piškotke, ampak niso vsi namenjeni sledenju.

HotBurek ::

Ravno sem maznil par Domaćica piškotov, tako da to poznam.

Popravljam zgornje vprašanje in ponono sprašujem:

Ali smeš slediti uporabniku znotraj iste domene brez uporabnikove privolitve?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

Phantomeye ::

HotBurek je izjavil:

Ravno sem maznil par Domaćica piškotov, tako da to poznam.

Popravljam zgornje vprašanje in ponono sprašujem:

Ali smeš slediti uporabniku znotraj iste domene brez uporabnikove privolitve?


Definiraj "sledenje".

Je pa recimo tko, da če imaš lokalno analitiko (npr. Piwik) ne rabiš uporabnikovega privoljenja, da mu naložiš piškotek. Mora imeti pa uporabnik možnost izklopiti analitiko. V primeru, da uporabljaš 3rd party analitiko (google analytics), pa rabiš privoljenje, da aktiviraš.

Recimo za piškotek, kjer je info ali je uporabnik dal določena privoljenja, ne rabiš privoljenja :P

Kekec ::

HotBurek je izjavil:

Ravno sem maznil par Domaćica piškotov, tako da to poznam.

Popravljam zgornje vprašanje in ponono sprašujem:

Ali smeš slediti uporabniku znotraj iste domene brez uporabnikove privolitve?


Do neke mere ja, dokler si naprimer zapomne recimo tvojo uporabniško ime da se ti ni potrebno prijaviti na vsako stran posebaj je to dovoljeno. Ali pa da si zapomne neke podatke ki si jih vnašal v nek obrazec, ker je to potrebno za normalno delovanje strani je ok.

Če pa bi uporabljali v namene, ki niso nujno potrebni za delovanje splene strani potem pa je potrebno tvoje dovoljenje.

To je sicer opisano precej na splošno ampak da dobiš občutek.

hotig ::

Malo of topic ampak ali samo meni nedela stara rtv stran ali so dokončno ukinili staro verzijo in je ostala samo še nova verzija. Meni je že včeraj štekal dostop, danes pa ne dela in kaže nek eror.

HotBurek ::

Zgleda, da imajo "migrirajo", seveda pro varianta.

https://stari.rtvslo.si/slovenija

@Kekec, in vprašanje je, ali je PHPSESSID nujno potreben za delovanje spletne strani v primeru, ko kot gost brskaš po njihovi strani. Seveda ni, right?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Kekec ::

HotBurek je izjavil:



@Kekec, in vprašanje je, ali je PHPSESSID nujno potreben za delovanje spletne strani v primeru, ko kot gost brskaš po njihovi strani. Seveda ni, right?


Nujno verjetno ne, jim pa za potrebe tistih ki ga potrebuje otežuje da ga enostavno odstranijo samo za tvoj primer.

In ker ni sporn nima smisla da ga. In glede nato da je življenska doba točno tega piškotka samo za čas, ko si ti na spletni strani nato pa se zbriše, te nima kaj skrbeti.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dobre prakse Informacijskega pooblaščenca glede rabe piškotkov so se že ustalile (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5215771 (12989) slitkx
»

Dobre prakse Informacijskega pooblaščenca že prešle v splošno rabo (2)

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
4415012 (11652) MrStein
»

Pripravite vašo spletno stran na nov zakon o piškotkih (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Izdelava spletišč
744204771 (156337) Tydek
»

ZEKom-1 po dveh tednih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9319907 (14844) jype
»

Kdo vse ne priznava novega ZEKom (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
13142500 (34138) trizob

Več podobnih tem