Slo-Tech - Googlovo starševsko podjetje Alphabet v prihodnosti ne bo več uporabljalo davčnega trika, znanega pod imenom dvojni irsko-nizozemski sendvič, s katerim so se za nedoločen čas izognili plačilu davkov na dobiček. Da bodo to prakso opustili, so nakazovali že novi davčni obračuni, ki so jih predložili ameriški davčni upravi IRS. Sedaj pa je to potrdil še tiskovni predstavnik podjetja.
Praksa je bila sicer še v minulem letu zelo aktivna. Leta 2017 so na ta način pred obdavčitvijo zavarovali 19,9 milijarde evrov, leta 2018 že 21,8 milijarde evrov, za minulo leto pa številka še ni znana. A od leta 2020 dalje se tega ne bodo več šli, zagotavljajo. Odslej bo intelektualna lastnina licencirana v ZDA, kjer je podjetje domicilno, in ne več na Bermudskem otočju. V Googlu medtem trdijo, da so že doslej so plačevali davek na dobiček po efektivni 23-odstotni davčni stopnji, od tega kar 80 odstotkov v ZDA.
Google tega ni storil le iz altruizma, temveč je k tej odločitvi pripomoglo znižanje davka na dobiček. Ta je v ZDA do leta 2018 znašal 35 odstotkov, odtlej pa so ga porezali na 21 odstotkov (v Sloveniji je ta davek 19 odstotkov, efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav povprečnookrog 10-13 odstotkov) in izvzeli dobičke, ki so že bili obdavčeni v tujini. Drugi faktor je sprememba irske zakonodaje, ki so jo sprejeli leta 2014. Letos se izteče prehodno obdobje tudi za podjetja, ki so jo že bila koristila (npr. Google).
V preteklosti je Google (pa ni bil edini) izkoriščal posebnost nizozemske in irske davčne ureditve, ki je omogočala neobdavčeno kopičenje denarja v davčnih oazah. Intelektualna lastnina je bila registrirana pri podjetju na Bermudi. Prvo irsko podjetje je zbralo vse dobičke iz prodaje izven ZDA, potem pa jih je plačalo nizozemski podružnici, ki jih je nakazala naprej v drugo irsko podjetje, ki pa je bilo bermudski davčni rezident. S tem so se podjetja izogibala plačilu davkov, zaradi česar je bila Irska pod pritiskom EU in je na koncu morala zakonodajo tudi spremeniti.
efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav okrog 10-13 odstotkov
No, no, Matej, zavajati pa ni treba. To velja le za primere, ki jih jih Jožko predstavil. En Janez d.o.o. bo plačal kar 19%. Če se pa že gremo neko kreativno matematiko, potem lahko pa rečemo karkoli. Da je obdavčitev Slovenca pri plači nekje 85%. Pač damo zraven DDV, pa trošarine, pa vrtec in ne vem kaj vse pa dobimo lepo, populistično številko, ki nima veze z ničemer.
efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav okrog 10-13 odstotkov
No, no, Matej, zavajati pa ni treba. To velja le za primere, ki jih jih Jožko predstavil. En Janez d.o.o. bo plačal kar 19%. Če se pa že gremo neko kreativno matematiko, potem lahko pa rečemo karkoli. Da je obdavčitev Slovenca pri plači nekje 85%. Pač damo zraven DDV, pa trošarine, pa vrtec in ne vem kaj vse pa dobimo lepo, populistično številko, ki nima veze z ničemer.
To je povprečje na nivoju države. Verjetno pa res k temu največ prispevajo večje firme - kot na primer Google v ZDA.
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Socializem je za bogate, revni pa tekmujete.
Vem, da je to predvsem troll bait, pa vendar. Ce bi bil socializem (in variante) res tako krasen, potem bi bile drzave kot denimo Severna Koreja, Kuba, Belorusija raj na Zemlji, pa temu kljub vsem obljubam, ki smo jih mnogi uporabniki foruma poslusali tekom nasega solanja v drugem sistemu, ni in zagotovo ne bo tako.
On-topic: Morda bi veljalo omeniti se davcno amnestijo, s katero zeli ameriska vlada prepricati podjetja, da dobicke prekanalizirajo nazaj v ZDA.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Kolega, menda ja veste, da sta Kuba in Severna Koreja neprestano pod mednarodnimi sankcijami/terorizmom. Označi ti dve državi kot primer neuspeha socializma je - retardirano.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ja, efektivna je v Sloveniji res 10,3% ampak je ta primerljiva z drugimi razvitimi članicami EU ali pa je celo višja (npr. Švedska ima nižjo). Kar pa paraekonomist Jože P. Damijan piše, da je to manjši del BDP-ja, kar pa je povsem nerelevantno. Za to obstajajo trije razlogi, ki jih ne bomo uspeli popraviti z dvigom davčne stopnje: 1) nimamo multinacionalke, ki bi domov prinašala hude dobičke; 2) naša podjetja so manj učinkovita in s tem manj uspešna in s tem imajo manj dobička; 3) mnogo s.p.-jev in mikro ter nekoliko majhnih podjetij dobiček "skriva" z raznimi luknjami v zakonu ter dela na črno (kar imajo ljudje seveda radi, saj jih pride storitev ceneje).
Ko sem že tu - včasih sem bral blog P. Damijana in je bil zelo zanimiv. Potem se je pa nekaj časa nazaj popolnoma spremenil, danes ga ne bi prepoznal več po pisanju. Tudi vsi njegovi blogi izbirajo podatke in zavajajo, delajo miselne akrobacije, da napelje vodo sebi na mlin, nekritično oko pa tega niti ne bo zaznalo. V članku, ki je bil deljen v tej objavi, poskušajte slediti hiperpovezavi o študiji in ugotovili boste, da link ne obstaja. Je res sicer, da je članek že nekoliko star.
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Socializem je za bogate, revni pa tekmujete.
Vem, da je to predvsem troll bait, pa vendar. Ce bi bil socializem (in variante) res tako krasen, potem bi bile drzave kot denimo Severna Koreja, Kuba, Belorusija raj na Zemlji, pa temu kljub vsem obljubam, ki smo jih mnogi uporabniki foruma poslusali tekom nasega solanja v drugem sistemu, ni in zagotovo ne bo tako.
On-topic: Morda bi veljalo omeniti se davcno amnestijo, s katero zeli ameriska vlada prepricati podjetja, da dobicke prekanalizirajo nazaj v ZDA.
Tvoj odgovor je pa kaj? Da socializem primerjas z diktaturo severe koreje, je navadno zavajanje.
Pa se, kar he poldi napisal. Res je retardirano primer.
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Socializem je za bogate, revni pa tekmujete.
Vem, da je to predvsem troll bait, pa vendar. Ce bi bil socializem (in variante) res tako krasen, potem bi bile drzave kot denimo Severna Koreja, Kuba, Belorusija raj na Zemlji, pa temu kljub vsem obljubam, ki smo jih mnogi uporabniki foruma poslusali tekom nasega solanja v drugem sistemu, ni in zagotovo ne bo tako.
On-topic: Morda bi veljalo omeniti se davcno amnestijo, s katero zeli ameriska vlada prepricati podjetja, da dobicke prekanalizirajo nazaj v ZDA.
Še enkrat preberi oba posta, ki si jih citiral...
In mimogrede, koliko je že bilo takšnih davčnih amnestij v ZDA v zadnjih 30ih letih?
efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav okrog 10-13 odstotkov
No, no, Matej, zavajati pa ni treba. To velja le za primere, ki jih jih Jožko predstavil. En Janez d.o.o. bo plačal kar 19%. Če se pa že gremo neko kreativno matematiko, potem lahko pa rečemo karkoli. Da je obdavčitev Slovenca pri plači nekje 85%. Pač damo zraven DDV, pa trošarine, pa vrtec in ne vem kaj vse pa dobimo lepo, populistično številko, ki nima veze z ničemer.
janez doo bo plačal 19% od česa? od tega na na koncu leta računovodje svega in svašta zabeležijo in zavedejo da je osnova nula?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
janez doo bo plačal 19% od česa? od tega na na koncu leta računovodje svega in svašta zabeležijo in zavedejo da je osnova nula?
19% dobicka
...dejansko prikazanega 0,1% realnega...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Nerealno je posplošiti tisto, kar dobi nekaj največjih, na celotni trg, ker potem dobiš segedin, pa čeprav se jih 10 masti s svinjskimi rebri medtem ko čisto vsi ostali v deset tisočih jedo zelje.
Socializem je za bogate, revni pa tekmujete.
Vem, da je to predvsem troll bait, pa vendar. Ce bi bil socializem (in variante) res tako krasen, potem bi bile drzave kot denimo Severna Koreja, Kuba, Belorusija raj na Zemlji, pa temu kljub vsem obljubam, ki smo jih mnogi uporabniki foruma poslusali tekom nasega solanja v drugem sistemu, ni in zagotovo ne bo tako.
On-topic: Morda bi veljalo omeniti se davcno amnestijo, s katero zeli ameriska vlada prepricati podjetja, da dobicke prekanalizirajo nazaj v ZDA.
Vem, da je to predvsem troll bait, pa vendar. Ce bi bil socializem (in variante) res tako krasen, potem bi bile drzave kot denimo Severna Koreja, Kuba, Belorusija raj na Zemlji, pa temu kljub vsem obljubam, ki smo jih mnogi uporabniki foruma poslusali tekom nasega solanja v drugem sistemu, ni in zagotovo ne bo tako.
Naiven pogled na te reči te ne reši pred dejstvom, da Severna Koreja, Kuba in Belorusija niso socialistične.
efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav okrog 10-13 odstotkov
No, no, Matej, zavajati pa ni treba. To velja le za primere, ki jih jih Jožko predstavil. En Janez d.o.o. bo plačal kar 19%. Če se pa že gremo neko kreativno matematiko, potem lahko pa rečemo karkoli. Da je obdavčitev Slovenca pri plači nekje 85%. Pač damo zraven DDV, pa trošarine, pa vrtec in ne vem kaj vse pa dobimo lepo, populistično številko, ki nima veze z ničemer.
Davčna nabirka je v SLO pod povprečjem EU (izjema je le nabirka iz naslova DDV).
efektivna obdavčitev pa je zaradi olajšav okrog 10-13 odstotkov
No, no, Matej, zavajati pa ni treba. To velja le za primere, ki jih jih Jožko predstavil. En Janez d.o.o. bo plačal kar 19%. Če se pa že gremo neko kreativno matematiko, potem lahko pa rečemo karkoli. Da je obdavčitev Slovenca pri plači nekje 85%. Pač damo zraven DDV, pa trošarine, pa vrtec in ne vem kaj vse pa dobimo lepo, populistično številko, ki nima veze z ničemer.
Govor je o mednarodnih korporacijah, tako da govor obdavčenju enega majhnega d.o.o.ja niti nima pretirano smisla a ne? V bistvu glih tvoj način štetja da populistično številko: skrije dejstvo, da so manjša lokalna podjetja precej bolj obdavčena kot pa tuje megakorporacije.
Govor je o mednarodnih korporacijah, tako da govor obdavčenju enega majhnega d.o.o.ja niti nima pretirano smisla a ne? V bistvu glih tvoj način štetja da populistično številko: skrije dejstvo, da so manjša lokalna podjetja precej bolj obdavčena kot pa tuje megakorporacije.
pa če ti skušamo dopovedati da lokalni janez čisto enako skriva dobiček kot mednarodne korporacije. ampak kritizirate pa samo korporacije, skupaj s temi janezi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Kolega, menda ja veste, da sta Kuba in Severna Koreja neprestano pod mednarodnimi sankcijami/terorizmom. Označi ti dve državi kot primer neuspeha socializma je - retardirano.
Saj mednarodni odnosi so tudi del uspesnosti sistema/politike. In tak sistem ki zapira in rine ljudi v bedo je objektivno gledano neuspesen.
Kolega, menda ja veste, da sta Kuba in Severna Koreja neprestano pod mednarodnimi sankcijami/terorizmom. Označi ti dve državi kot primer neuspeha socializma je - retardirano.
Saj pa socializem pravi, da ne rabiš mednarodne trgovine. V čem je problem?
Sicer pa Kuba je samo pod ameriškimi blagimi sankcijami. Posluje lahko z vsemi ostalimi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
