☰

» »

Lockheed Martin F-35 Lightning II (bojna letala 5 generacije)

Lockheed Martin F-35 Lightning II (bojna letala 5 generacije)

Temo vidijo: vsi
««
7 / 8
»»

fikus_ ::

F35 so se vedno "polizdelki", bi že morali izvesti nadgradnje, da bi ustrezali naročenim, pa so prestavili na 2030.
Poleg tega nove izdelujejo brez radarja

Na netu krozijo slike, utež "simulira" težo radarja, tudi v tej temi nalepljeno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Ne fikus. F35 niso noben polizdelek. Je produkt, ki se non stop upgrejda. Ta nove specifikacije so bistveno nad prvotnimi zahtevami.

Če pa je kakšen polizdelek, sta to Su57 in kitajski J-20, ki v bustvu sploh ni stealth.

fikus_ ::

Zanikas, kar se ameriški mediji pisejo in dvomim, da si pogledal link.

Pa se to, dosti jih tudi ne bodo mogli upgrejdat, ker bi bila potrebna zamenjava HW.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Stane2 ::

Kaj ameriški mediji pišejo je irevantno.
Tako prekleto si nesposoben, da niti tega ne moreš ugotovit, kaj so bile prvotne specifikacije in kaj prinaša nov radar AN/APG 85.
Pač jeba, ker bereš samo naslove.

fikus_ ::

Stane doktor vsega več ve, se vec kot americani sami.
Pred kratkim je bila v kongresu razprava, ali odobriti dodaten denar za F35, da ga bodo se lahko delali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Že spet nimaš nobenega pojma. F-35 je letal nad Teherenom, Su-57 ne leta nad Kievom. To je vse, kar rabiš vedet.

fikus_ ::

Kaj se gres merjenje, kdo ima daljsega?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Jaz ne hodim na ta forum, da bi moral lagat, kot ti.

fikus_ ::

Sicer ste pa podporniki Zda, IL gnocidnega rezima,... enaki, ce kdo napise resnico o zda....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Na tem forumu ni nobene "tvoje resnico o ZDA". Je samo bebava propaganda.

Poldi112 ::

Zvezdica27 je izjavil:

uf.

če ima kitajska okoli 400 5th gen lovcev, rusija 50, US pa trenutno 700 operativnih od 1300 - v nadalnjih letih je pa tip rekel, da jih bodo v EU prodali 800 in še na Pacifik isto, to pomeni, da bo čez 5 do desedt let okoli 3000 samo f-35 na planetu - ki bodo s svojo mrežo in IT kontrolirali vse... Najbrž pa jih bo še več, ker bodo tudi ameri kupovali svoje Fak... kaki biznis je to. Ameri so zmagali. Beyond horizon pomeni, da ko se to vse dvigne v zrak, kontrolirajo vse, najbrž pa se itak poveže z f22 in ladjami, subi in drugimi... In ve se, five eyes gor ali dol, NATO gor ali dol, kdo na koncu vse kontrolira...

Škoda, da ne moreš poslušati closed session...

Amere lahko zjebe samo EMG pulz, nič drugega...

zz


Se pravi je Iran zmagal, ker ima EMG pulz?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zimonem ::

Stanco sej vodja programa izjavlja pred senatom da so dobavili 6 letal brez radarja.

mikhaair ::

Ampak fikus mora seveda servirati laži, da vgrajujejo uteži, itd.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

Poldi112 ::

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zvezdica27 ::

kak emg pulse ima iran?

zz

fikus_ ::

mikhaair je izjavil:

Ampak fikus mora seveda servirati laži, da vgrajujejo uteži, itd.


Ne budali, si še eden iz peskovnika.
Poglej po tej temi nazaj, so prilepljeni linki in slike uteži namesto radarja!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

mikhaair ::

fikus_ je izjavil:

mikhaair je izjavil:

Ampak fikus mora seveda servirati laži, da vgrajujejo uteži, itd.


Ne budali, si še eden iz peskovnika.
Poglej po tej temi nazaj, so prilepljeni linki in slike uteži namesto radarja!

In kaj. Se vedno lažeš. Delaj potičke naprej in glej posterje suhojev.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

fikus_ ::

mikhaair je izjavil:

fikus_ je izjavil:

mikhaair je izjavil:

Ampak fikus mora seveda servirati laži, da vgrajujejo uteži, itd.


Ne budali, si še eden iz peskovnika.
Poglej po tej temi nazaj, so prilepljeni linki in slike uteži namesto radarja!

In kaj. Se vedno lažeš. Delaj potičke naprej in glej posterje suhojev.


Vidim da si še eden od Zda oprancev, ki se mu ne da pogledati nazaj, kaj je bilo objavljeno in še vedno verjame v propadajoče Zda, dobro so ti oprali možgane!
Zda primanjkuje materialov, ker so jim Kitajci omejili prodajo še posebej za vojaško rabo in zato niso več sposobni narediti kompletnega F35 ter še marsikaj drugega. One uničene radarje v arabskih državah in podobno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

enavlaka ::

Kaj jim bo radar po puščavi? Ta je za loviti druga letala. Te leteče kante so samo vadbena tarča za iransko protizračno. Vlagati 1€ notri je stran vržen denar.

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

Vidim da si še eden od Zda oprancev, ki se mu ne da pogledati nazaj, kaj je bilo objavljeno in še vedno verjame v propadajoče Zda, dobro so ti oprali možgane!
Zda primanjkuje materialov, ker so jim Kitajci omejili prodajo še posebej za vojaško rabo in zato niso več sposobni narediti kompletnega F35 ter še marsikaj drugega. One uničene radarje v arabskih državah in podobno.


Q: Is it true that US is not able to make any military radars due rare earth metals
A: No, that is not true. The U.S. is fully capable of manufacturing military radars and continues to produce them for advanced platforms like the F-35 fighter jet, naval destroyers, and missile defense shields.

Q: What is the problem with new APG 85 radar for F-35

1. Severe Production DelaysDeveloped by Northrop Grumman, the AN/APG-85 is a cutting-edge Gallium Nitride (GaN) radar designed to give the F-35 advanced electronic warfare and directed-energy attack capabilities. However, development has slipped significantly. While the stealth airframes are ready now, the first production lot of the actual radars is not expected to be delivered until 2028.

2. A Total Lack of Backwards Compatibility
You might wonder why the military doesn't just slap the older, perfectly functional AN/APG-81 radars into these new jets until the new ones are ready.They can't. Starting with the latest production batches (Lot 17), Lockheed Martin modified the F-35's forward fuselage and nose bulkhead specifically to accommodate the new APG-85. The older radar physically does not fit the new mounting arrangements. Because pausing the massive F-35 production line would be an economic and logistical nightmare, the Pentagon chose to build the "radarless" jets anyway, fly them to bases for basic flight training, and plan a massive, expensive retrofit campaign to install the radars later.

3. The Thermal and Power "Power Bottleneck"Even when the radar arrives, the aircraft itself isn't fully ready to handle it. The APG-85 is incredibly power-hungry and generates massive amounts of heat. The radar more than doubles the cooling requirement of the entire aircraft, pushing the F-35's thermal management needs from 30 kilowatts up to an estimated 62 to 80 kilowatts. The upgraded Pratt & Whitney engine and advanced cooling systems required to fully handle this heat load won't be fielded until 2031

enavlaka ::

A ne znaš slovensko?

Stane2 ::

Ti bom prevedel v slovenščino.
APG-85 ni razvit do konca, ne morejo pa vgradit starejšega APG-81, ker novi batch F-35tk nima kompatibilnega vložišča za stare radarje.

In ja, fikus se je ponovno zlagal. Namenoma, saj vendarle ne more biti tako nesposoben, da ne bi preveril, kaj je na stvari.

Zimonem ::

Vorašaje je kdo se je zlagal. General je pred komisijo tudi priznal , da trenutno flote f35 v celoti niti približno ne zmorejo vzdrževati v operativnem stanju.
Pustimo nadgradnjo block 4 , ki že itak zamuja in bo še nekaj let.

Stane2 ::

Joj, kakšna skrb.
Pa vendarle, noben F-35, ne ameriški ne izraleski, ni padel dol nad Iranom zaradi tehnične napake, tako da te zgodbice o "vzdrževanju" so le zgodbice za zavarivanje sovražnika.

mikhaair ::

Da fikus laze je dejstvo, ne vprašanje.

enavlaka ::

List of accidents and incidents involving the Lockheed Martin F-35 Lightning II @ Wikipedia
Precenjen pisker

Stane2 ::

Od 1335 izdelanih, tako malo incidentov... HAHA

Že spet se prodajalec ruske propagende trudi srat po nečem, kar 1000x boljš od ruskega govna.

Zimonem ::

Stane2 je izjavil:

Joj, kakšna skrb.
Pa vendarle, noben F-35, ne ameriški ne izraleski, ni padel dol nad Iranom zaradi tehnične napake, tako da te zgodbice o "vzdrževanju" so le zgodbice za zavarivanje sovražnika.

Če ne gre zargumenti gre pa z loopingi. Zgoraj sem ti dal Link zaslišanja , sedaj pa stanco sanjaj dalje.

Stane2 ::

Argument, da noben od F-35 ni padel dol nad Iranom zaradi tehnične napake, nakazuje, da je F-35 IZJEMEN. NAJBOLJŠI OD VSEH.

enavlaka ::

V postlo si ga vzem k je tak fajn. Ste USA bootlickery transparentni ko šajba

Zimonem ::

Slab argument ko ti več biljonsko projekt ne more zaščitit vojaških baz in zaveznikov v regiji.

fikus_ ::

Stane, ko ti zmanjka argumentov, se pa obrnes na AI :))

Edino kar drzi, predvidili so vgradnjo novejsega radarja, pa ga ne morejo narediti, ker nimajo materialov zanje, kitajci te materiale ne prodajo Zda za vojaske namene.
Poleg tega f35 cakajo ze kar nekaj let na updejt, ko so ge Zda ze nekajkrat prestavile, nazadnje na 2030.

In še obtozevanje z lazmi uporabljas, kar si se naucil v vasem peskovniku.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Stane2 ::

Stane, ko ti zmanjka argumentov, se pa obrnes na AI

Halo? DobesednO si izmišljuješ laži.

Edino kar drzi, predvidili so vgradnjo novejsega radarja, pa ga ne morejo narediti, ker nimajo materialov zanje, kitajci te materiale ne prodajo Zda za vojaske namene.


KDO JE TO REKEL?! ZAKAJ TAKO BEBAVO LAŽEŠ?
Gre za bistveno drugačen radar z visoko porabo in težavami s hlajenjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Zimonem ::

Jah naj naredijo hladilnik. A ne znajo?

Stane2 ::

The AN/APG-85 consumes approximately 82 kW of power , whereas the legacy AN/APG-81 has a maximum consumption of roughly 32 kW . This dramatic increase in power draw means the newer radar system consumes more than double the electrical power of its predecessor.

mikhaair ::

Fikusu odvrni le z "vir?" Da bo po njegovo.

fikus_ ::

Vidim, da vaju boli, ker Zda le niso tako superiorna, kot vama je propaganda govorila.
F35 je dosežek, ampak so se zakalkulirali, postavili previsoke specifikacije, da so ga čimprej spravili v proizvodnjo, so ubirali bližnjice (kar je do neke mere razumljivo).
Za zadnje nadgradnje SW, je pa potrebno nadgraditi HW pri starejših, ali pa ni mogoča nadgradnja. To nadgradnjo so prestavili na leto 2030.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Q: ali je APG81 od F-35 zadostil razpisnim pogojem
A: Da, radar AN/APG-81 (razvit s strani podjetja Northrop Grumman za letalo F-35 Lightning II) je v celoti zadostil in celo presegel ključne razpisne pogoje ter tehnične specifikacije, ki jih je postavilo ministrstvo za obrambo ZDA v okviru programa Joint Strike Fighter (JSF).


Še dobro, da imamo AI, da razodenemo bebave lažnivce tvojega kova.

mikhaair ::

Verjetno ga se najbolj boli to, da ne more reci koliko boljši je ruski, kitajski, indijski, turski konkurent.

D3m ::

Še dobro, da imamo AI, da razodenemo bebave lažnivce tvojega kova.


Jaz ga moram vedno popravljati, ker nima pojma ali pa vleče napačne podatke.
Tak, da ne bodi še ti budala in verjeti vsemu, kar ti postreže LLM.
|HP EliteBook|R7 8840U|

fikus_ ::

Stane2 je izjavil:

Q: ali je APG81 od F-35 zadostil razpisnim pogojem
A: Da, radar AN/APG-81 (razvit s strani podjetja Northrop Grumman za letalo F-35 Lightning II) je v celoti zadostil in celo presegel ključne razpisne pogoje ter tehnične specifikacije, ki jih je postavilo ministrstvo za obrambo ZDA v okviru programa Joint Strike Fighter (JSF).


Še dobro, da imamo AI, da razodenemo bebave lažnivce tvojega kova.


bebavost pripiši samemu sebi, ker sprašuješ AI, prav tako velja za tebe bralna nepismenost, ker nisem pisal o "ali je APG81 od F-35 zadostil razpisnim pogojem", ampak o SW letala.

mikhaair je izjavil:

Verjetno ga se najbolj boli to, da ne more reci koliko boljši je ruski, kitajski, indijski, turski konkurent.


Nič me ne boli, ampak odgovarjam na neumnosti, čeprav imam v podpisu napisano drugače.
Če bi bral in razumel moje zapise, bi vedel, da sem malo prej napisal "F35 je dosežek", ampak kot kaže tudi tebe daje bralna nepismenost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Stane2 ::

D3m je izjavil:

Jaz ga moram vedno popravljati, ker nima pojma ali pa vleče napačne podatke.
Tak, da ne bodi še ti budala in verjeti vsemu, kar ti postreže LLM.

Zaradi AI izgublja službo sto tisoče ljudi. Koga kurca imaš ti AI za popravljat pri tako enostavnih zadevah? Je dobesedno data mining zadeva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

bebavost pripiši samemu sebi, ker sprašuješ AI, prav tako velja za tebe bralna nepismenost, ker nisem pisal o ali je APG81 od F-35 zadostil razpisnim pogojem, ampak o SW letala.


Dobesedno si gor pisal, da ne morejo novega radarja narestzaradi kitajske blokade redkih zemelj. Ker lažnivc.

ampak kot kaže tudi tebe daje bralna nepismenost.


Ti izključno samo lažeš in ne podajaš nobenih virov.

fikus_ ::

Stane2 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

bebavost pripiši samemu sebi, ker sprašuješ AI, prav tako velja za tebe bralna nepismenost, ker nisem pisal o ali je APG81 od F-35 zadostil razpisnim pogojem, ampak o SW letala.


Dobesedno si gor pisal, da ne morejo novega radarja narestzaradi kitajske blokade redkih zemelj. Ker lažnivc.

ampak kot kaže tudi tebe daje bralna nepismenost.


Ti izključno samo lažeš in ne podajaš nobenih virov.


Sedaj se pa greš mentalno telovadbo, ampak si prekratek za to, spreminjaš pisanja, kakor veter piha in dokazuješ svojo bralno nepismenost, preusmerjaš rdečo nit, ..... v glavnem trol.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

Vse kar pišeš je kompletna bedarija.
Tebe človek je povozil čas. Dobesedno si izmišljuješ stvari. Kaj sploh delaš v tej temi? Kaj bi rad povedal??

Zakaj si napisal, da američani ne morejo delat radarjev zaradi kitajske blokade - KAR NI RES? KJE IMAŠ KAKŠEN RELEVANTEN VIR ZA KAJ TAKEGA?? Vsi AI modeli TE DEMANTIRAJO.
https://slo-tech.com/forum/t754244/p879...

SPOKAJ SE IZ TEM O KATERIH NE VEŠ NIČ IN NE GNJAVI VEČ LJUDI.

fikus_ ::

Zakaj pa misliš, da montirajo uteži v nos F35?! Kot kaže, nočeš spremljati virov, ki govorijo o omejitvi Kitajskega izvoza redkih zemelj in o Zda težavah zaradi tega.

Tako da če nimaš kaj novega za napisat, lahko spokaš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

In smo zopet na začetku.

Tralalalalalalal

Pejt v dom za ostarele. TJA SPADAŠ.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

fikus_ ::

Nekaj virov:
https://militarywatchmagazine.com/artic...
https://theaviationist.com/2026/02/12/r...
https://militarywatchmagazine.com/artic...
https://www.twz.com/air/are-f-35s-being...
https://www.19fortyfive.com/2026/02/why...
https://www.aviationtoday.com/2026/06/2...

Boš vsaj en vir prebral, ali spet kar tako blebetal in nabijal naprej?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Stane2 ::

In kaj je tukaj takega kar bi bilo relevantno. A si sploh prebral, kar si nametal tukaj?
Poleg tega so vsi ti viri indeksirani s strani relevantnih AI-jev.

A reeees ne veš, kako AI funkcionira??

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: enavlaka ()

D3m ::

AI ne funkcionira "prostovoljno", ker je omejen.

Tok "kmečke pameti" bi pa res lahko imel.
|HP EliteBook|R7 8840U|
««
7 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

US Air Force Next Generation Air Dominance (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10711756 (6804) Chalky
»

Indija vs Pakistan (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		536191 (3108) bm1973

Več podobnih tem