☰

» »

Greta - najstniška aktivistka in dno dna svetovne politike

Greta - najstniška aktivistka in dno dna svetovne politike

Temo vidijo: vsi
««
10 / 15
»»

Wazzaa ::

tikitoki je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Fokus ni na plastiki ampak na toplogrednih plinih. In ugani kaj nastane pri kurjenju plastike...


Saj res grozni CO2, povzroča vse živo od izumiranja severnih medvedov, do rekordno nizkih temperatur. Čeprav za to nimamo nobenih dokazov, razen računalniških simulacij, ki do sedaj niso zadele čisto nič in pa ogromno propagande.
CO2 nastaja pri skoraj vsaki proizvodnji energije, če to drastično podražimo bomo tudi znižali kvaliteto življenja vsem, razen najbogatejšim.


Razen tega, da je vpliv CO2 na temperaturo znan že kakšnih 150 let in da je zadnjih ne vem, 15 najtoplejših let odkar merimo temperature, bilo v zadnjih 20 letih, ko je koncentracija CO2 najvišja v vsem času, odkar ga merimo.
Itak, vsi smo butasti, razen par vaških posebnežev in “znanstvenikov” na plačilnem spisku naftne industrije. Spominja na tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.


Pozabil si še nalimat kakšen graf iz aktivistčne strani ala Carbonbrief, kjer imajo baseline iz 1880 na stotinko stopinje natančno, čeprav takrat izven Evrope in Severne Amerike skoraj ni bilo termometrov
Naftni industriji ni potrebno sponzorirat skeptikov, dobički jim s prodajo plina za backup renewablov samo rastejo, tako da se ne sekirajo kaj dosti. S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?


Ti trdiš, da Angleži niso imeli za termometer?


Anglija je v Evropi

tikitoki je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Greta je cist kul, samo najebal bomo mi revezi, ki onesnazujemo 1000x manj kot bogatasi. Mi gremo na konje, da ne onesnazujemo bogatasi pa se vozijo z tanki, letali in se marsicem naokoli in za luksus naredijo Xkratnik svinjarije od enega nizjeslojnega gospodinjstva.
Mater.
PS:
Ukint vse kar je vec kot 3 cilindorv in 150 konjev ! Vrzite telefone v smeti in uporabljajte golobe. Mah ze za to da lahko trolate na ST, je ena cela veriga nepotrebnega onesnazevanja.


Lahko prepovedo prvi razred pri letalih. Sam bo preveč cepcev, ki si ga tko ne morejo privoščiti, ki bodo proti.


Ekonomski razred si ne bo mogel privoščiti leta, ker ga subvencionira prvi razred. In če ni slednjega, ni leta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Wazzaa ()

zmaugy ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Vse to sva na zaklenjeni temi že predebatirala - večkrat. Ker si zatiskaš oči pred realnostjo, je to s tabo čista izguba časa.

Sva in tudi tam nisi imel odgovorov na taka osnovna vprašanja ampak po tvoje je odgovor na vsako nekonsistentnost v teoriji - naftarji so odzadaj.

Wazzaa je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Vse to sva na zaklenjeni temi že predebatirala - večkrat. Ker si zatiskaš oči pred realnostjo, je to s tabo čista izguba časa.


Tudi mene zanima kako so prišli do tako natančnih meritev v času, ko termometer ni bil razširjen.

Simulirajo temperature za nazaj, tako da ustvarijo navidezne trende.
Kanada je pred kratkim zbrisala z javnih strani vse realno izmerjene temperature, sedaj imaš simulirane temperature tudi za nazaj. Pred 1950 se jih pa sploh ne da več pogledat. Pravijo, da so simulirani podatki za nazaj bolj zanesljivi, kot realno izmerjeni :)) Če se podatki ne skladajo s teorijo, potem spremeniš podatke.
https://climatedata.ca/

Realno izmerjene temperature za tam kjer jih imamo sicer kažejo, da je bilo daleč najbolj toplo obdobje v zgodovini merjenj 30. leta 20. stoletja (dustbowl years).


Z nekom, ki na tisti temi ni pokazal zmožnosti razumevanja odnovnih faznih diagramov in bi rad debatiral na temo toplote ipd., je to čista izguba časa.

PS: zdaj pa hitro guglat, ko sem ti dal tako močen namig...>:D
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

zmaugy ::

Wazzaa je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Vse to sva na zaklenjeni temi že predebatirala - večkrat. Ker si zatiskaš oči pred realnostjo, je to s tabo čista izguba časa.


Tudi mene zanima kako so prišli do tako natančnih meritev v času, ko termometer ni bil razširjen.

Jaz se tudi sprašujem, kako lahko določijo oddaljenost do alfa centauri, če še nihče ni bil tam z merilnim trakom.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Leif ::

zmaugy je izjavil:


Z nekom, ki na tisti temi ni pokazal zmožnosti razumevanja odnovnih faznih diagramov in bi rad debatiral na temo toplote ipd., je to čista izguba časa.
PS: zdaj pa hitro guglat, ko sem ti dal tako močen namig...>:D


Ne rabim nič guglat, ker ti v svoji preproščini misliš da pač več CO2 -> večji toplogredni efekt -> večja povprečna temperatura in zanemariš vse ostale dejavnike. Stvari niso tako preproste, marsičesa sploh ne vemo, podnebna znanost je v bistvu v povojih in tale dogma o CO2 jo precej zavira.

Poldi112 ::

> S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?

Torij. Kitajci ga aktivno razvijajo in glede na njihove potrebe po energiji ter želje po dominanci tega sektorja je šansa kar dobra, da jim uspe. Itak inovirajo levo in desno, medtem ko v demokraciji / populizmu znanost ni ravno prioriteta in se jo pogosto tudi žrtvuje s strategijo prepričati butce, da je ok, da so butci in da ne bomo pustili, da nam ekonomija trpi zgolj zaradi nekih neumnih okoljevarstvenih regulacij, ki dušijo svobodni trg in podjetništvo.

>Stvari niso tako preproste, marsičesa sploh ne vemo, podnebna znanost je v bistvu v povojih in tale dogma o CO2 jo precej zavira.

Ni nobene dogme, ste zgolj opranoglavci, ki nekritično blejate propagando bratov Koch in podobnih:
https://www.democracynow.org/2019/8/27/...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Leif ::

>Torij

80% energije naj v parih zamenjamo s tehnologijo, ki ne poganja niti enega komercialno uspešnega reaktorja. Vredno velikega skoka naprej.

>Ni nobene dogme, ste zgolj opranoglavci, ki nekritično blejate propagando bratov Koch in podobnih:
https://www.democracynow.org/2019/8/27/...

Namesto aktivističnih strani si kdaj poglej kakšno predavanje pravega znanstnvenika, npr.

zmaugy ::




Kakšna sprememba v 13 letih. Kaj šle zmoremo v istem času skoraj 100 let kasneje...

Leif je izjavil:

>Torij

80% energije naj v parih zamenjamo s tehnologijo, ki ne poganja niti enega komercialno uspešnega reaktorja. Vredno velikega skoka naprej.

>Ni nobene dogme, ste zgolj opranoglavci, ki nekritično blejate propagando bratov Koch in podobnih:
https://www.democracynow.org/2019/8/27/...

Namesto aktivističnih strani si kdaj poglej kakšno predavanje pravega znanstnvenika, npr.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Leif ::

zmaugy je izjavil:




Kakšna sprememba v 13 letih. Kaj šle zmoremo v istem času skoraj 100 let kasneje...

Ne vem kaj hočeš povedat, a so leta 1905 masovno obdavčili konje in so se zato raje začeli voziti z avti?

m0LN4r ::

Prostorninski deleži plinov suhega zraka so: 78,084 % dušika (N2), 20,947 % kisika (O2), 0,934 % argona (Ar) in 0,033 % ogljikovega dioksida (CO2).

Mi se sekiramo zaradi teh 0,04% ??? A ni blo tega bistveno vec v casu dinojev, ogromno vulkanov? ?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

zmaugy ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:




Kakšna sprememba v 13 letih. Kaj šle zmoremo v istem času skoraj 100 let kasneje...

Ne vem kaj hočeš povedat, a so leta 1905 masovno obdavčili konje in so se zato raje začeli voziti z avti?


Ne. Kako ti uspe vedno potegniti napačne zaključke, to je hud talent, ane?

Zgolj odgovarjam na tvoj dvom o tem, ali je mogoče v kratkem času preiti na novo tehnologijo pridobivanja energije in to s primerom iz preteklosti.
A si že pozabil kaj si pisal nekaj postov nazaj?

m0LN4r je izjavil:

Prostorninski deleži plinov suhega zraka so: 78,084 % dušika (N2), 20,947 % kisika (O2), 0,934 % argona (Ar) in 0,033 % ogljikovega dioksida (CO2).

Mi se sekiramo zaradi teh 0,04% ??? A ni blo tega bistveno vec v casu dinojev, ogromno vulkanov? ?


Gre telesna temperatura iz 36,7 na 37,3 in se počutiš čist drugače. Pa samo usranih 0,6 stopinje...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

tikitoki ::

Wazzaa je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Fokus ni na plastiki ampak na toplogrednih plinih. In ugani kaj nastane pri kurjenju plastike...


Saj res grozni CO2, povzroča vse živo od izumiranja severnih medvedov, do rekordno nizkih temperatur. Čeprav za to nimamo nobenih dokazov, razen računalniških simulacij, ki do sedaj niso zadele čisto nič in pa ogromno propagande.
CO2 nastaja pri skoraj vsaki proizvodnji energije, če to drastično podražimo bomo tudi znižali kvaliteto življenja vsem, razen najbogatejšim.


Razen tega, da je vpliv CO2 na temperaturo znan že kakšnih 150 let in da je zadnjih ne vem, 15 najtoplejših let odkar merimo temperature, bilo v zadnjih 20 letih, ko je koncentracija CO2 najvišja v vsem času, odkar ga merimo.
Itak, vsi smo butasti, razen par vaških posebnežev in “znanstvenikov” na plačilnem spisku naftne industrije. Spominja na tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.


Pozabil si še nalimat kakšen graf iz aktivistčne strani ala Carbonbrief, kjer imajo baseline iz 1880 na stotinko stopinje natančno, čeprav takrat izven Evrope in Severne Amerike skoraj ni bilo termometrov
Naftni industriji ni potrebno sponzorirat skeptikov, dobički jim s prodajo plina za backup renewablov samo rastejo, tako da se ne sekirajo kaj dosti. S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?


Ti trdiš, da Angleži niso imeli za termometer?


Anglija je v Evropi

tikitoki je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Greta je cist kul, samo najebal bomo mi revezi, ki onesnazujemo 1000x manj kot bogatasi. Mi gremo na konje, da ne onesnazujemo bogatasi pa se vozijo z tanki, letali in se marsicem naokoli in za luksus naredijo Xkratnik svinjarije od enega nizjeslojnega gospodinjstva.
Mater.
PS:
Ukint vse kar je vec kot 3 cilindorv in 150 konjev ! Vrzite telefone v smeti in uporabljajte golobe. Mah ze za to da lahko trolate na ST, je ena cela veriga nepotrebnega onesnazevanja.


Lahko prepovedo prvi razred pri letalih. Sam bo preveč cepcev, ki si ga tko ne morejo privoščiti, ki bodo proti.


Ekonomski razred si ne bo mogel privoščiti leta, ker ga subvencionira prvi razred. In če ni slednjega, ni leta.


Od nekoga, ki se ni slisal za imperij nad katerim sonce nikoli ne zaide, tezko pricakujes, da govori ne govori bedarij o nujnosti prvega razreda za letalski prevoz:).

dronyx ::

Sem bil presenečen kakšen nateg je dejansko ločeno zbiranje odpadkov oziroma "zero waste", "recikliranje" itd. Očitno razvite države pod pojmom recikliranje razumejo "sortiranje odpadkov", nakar plastiko in podobno naložijo na kontejnerje in odpeljejo nekam v Azijo. Torej naš "zero waste" je pri nekom drugem gora smeti ali pa vse skupaj zabrišejo kar v morje. Bom poskušal dobiti pri lokalni komunali shemo, kakšna je pot odpadne embalaže, ki jo jaz odvržem na ekološkem otoku. Ne bom presenečen, če to pristane nekje v Indoneziji.





https://dronyx.wordpress.com/2019/09/28...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

m0LN4r ::

In kaj ima telesna temperatura stem veze? Nic.
Zato, da razvijemo bolj CO2 friendly industrijo bo pac treba se mal dvignit CO2 z zastarelo tehnologijo. Nekaj za nekaj, iz nic nebo nic.
A ce bomo zaceli kupovati EVje se bo CO2 zmanjsal? Itak, lahko smo srecni ce bo samo stagniral. Nerazvite drzave sele okusajo, kaj je to industrija, proizvodnja in potrosnistvo.

Da nebo ta cel hype na koncu kontraproduktiven za ekonomijo raje.

Resitev je, da ne dvigujemo potrosnje, proizvodnje in populacije. Kruto, ampak bo drzalo. Se dvigne populacija za 30%, potrosnja za 50% itn. Enostavno ni mozno drzati korak s tem in v enaki kolicini nizati izpuste CO2, ker naceloma ga toliko neposredno niti ne proizvajamo, vecina ga se vedno prihaja iz naravnih virov.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

zmaugy ::

m0LN4r je izjavil:

In kaj ima telesna temperatura stem veze? Nic.
Zato, da razvijemo bolj CO2 friendly industrijo bo pac treba se mal dvignit CO2 z zastarelo tehnologijo. Nekaj za nekaj, iz nic nebo nic.
A ce bomo zaceli kupovati EVje se bo CO2 zmanjsal? Itak, lahko smo srecni ce bo samo stagniral. Nerazvite drzave sele okusajo, kaj je to industrija, proizvodnja in potrosnistvo.

Da nebo ta cel hype na koncu kontraproduktiven za ekonomijo raje.

Resitev je, da ne dvigujemo potrosnje, proizvodnje in populacije. Kruto, ampak bo drzalo. Se dvigne populacija za 30%, potrosnja za 50% itn. Enostavno ni mozno drzati korak s tem in v enaki kolicini nizati izpuste CO2, ker naceloma ga toliko neposredno niti ne proizvajamo, vecina ga se vedno prihaja iz naravnih virov.


Telesna temperatura je zgolj ponazoritev za ljudi s šibkim naravoslovnim predznanjem, da si lažje predstavljajo, da lahko majhne spremembe parametrov kot na primer temperature v sistemu povzročijo damatične posledice.

Drugače pa: (23:50)

Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:




Kakšna sprememba v 13 letih. Kaj šle zmoremo v istem času skoraj 100 let kasneje...

Ne vem kaj hočeš povedat, a so leta 1905 masovno obdavčili konje in so se zato raje začeli voziti z avti?


Ne. Kako ti uspe vedno potegniti napačne zaključke, to je hud talent, ane?

Zgolj odgovarjam na tvoj dvom o tem, ali je mogoče v kratkem času preiti na novo tehnologijo pridobivanja energije in to s primerom iz preteklosti.
A si že pozabil kaj si pisal nekaj postov nazaj?


Delaš neumne primerjave, na avtomobile so prešli, ker so se ti izkazali za boljšo tehnologijo, ne zaradi političnega pritiska in visokih davkov. Mi pa take tehnologije še nimamo. Pa ne mi zdaj z EV, ker dokler nimamo poceni in lahkih baterij, to ni rešitev.
Kljub prehodu na avtomobile je uporaba konjev še vedno rasla, vrhunec uporabe konj je bil leta 1915.

zmaugy ::

Vprašal si in dobil si odgovor. Tehnologija jedrske elektrarne na Torij je stara in enostavna, potreben je scale-up, ki ga delajo Kitajci, Torija je ogromno vsepovsod (je neželjeni stranski produkt pri pridobivanju redkih zemelj), Kitajci bojo požrli Američane s tem.
ZDA nimajo več veliko časa, da se zbudijo, čeprav je pa res, da imajo vedno v planu B vojaško agresijo in ekonomsko destabilizacijo konkurentov (že videno za EU leta 2008 in 2015, za Kitajsko pa s Trumpovimi carinami). Vse to, ker hočejo še naprej molsti stare krave, namesto da bi naredili vsebinski korak naprej.
Obilna ekološka in poceni električna energija - rešitev za transport in vse ostalo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Leif ::

Maš kakšen podatek, koliko kWh elektrike so dosedaj Kitajci oddali v omrežje z reaktorji na torij?


>rešitev za transport in vse ostalo.

Kaj pa baterije? Trenutno rabiš za nadomestitev 50 kg bencina 2 tonsko baterijo. Boš kable za sabo vlekel?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Poldi112 ::

>Maš kakšen podatek, koliko kWh elektrike so dosedaj Kitajci oddali v omrežje z reaktorji na torij?

Jako malo. Edino - zakaj bi bilo to relevantno? Ne gre to iz danes na jutri. Zato pa rabimo državo, da bo vlagala v razvoj tehnologij prihodnosti in samo infrastrukturo. Iz lufta se tehnologija ne bo pojavila, takozvani prosti trg pa tudi ekonomijo obsega navadno zalaufa šele, ko država dodobra razišče teren.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gruntfürmich ::

zmaugy je izjavil:

...tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.
to je že dokazano?
kolikor se spomnim do nedavnega še ni bilo.

zmaugy je izjavil:

vsi smo butasti
dejansko.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

m0LN4r je izjavil:

Kruto, ampak bo drzalo. Se dvigne populacija za 30%, potrosnja za 50% itn. Enostavno ni mozno drzati korak s tem in v enaki kolicini nizati izpuste CO2, ker naceloma ga toliko neposredno niti ne proizvajamo, vecina ga se vedno prihaja iz naravnih virov.
pri folku ki goreče zagovarja GW tega uprašanja sploh ni zaznati. nikjer! na nobenem plakatu, na nobenem štrajku. nada. zero.

edina možna razlaga je ta, da je to folk, ki je inteligenčno na nivoju živali, ker ga še vedno v življenju vodi izključno nagon o ohranitvi vrste. inteligence tu pač še par generacij, transformacij in pozitivne selekcije ne bo!
s takšnim folkom pač ni možna resna debata...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Leif ::

Poldi112 je izjavil:

>Maš kakšen podatek, koliko kWh elektrike so dosedaj Kitajci oddali v omrežje z reaktorji na torij?

Jako malo. Edino - zakaj bi bilo to relevantno?

Ker z jako malo ne moremo poganjati civilizacije.


Poldi112 je izjavil:

Zato pa rabimo državo, da bo vlagala v razvoj tehnologij prihodnosti in samo infrastrukturo.

Naj vlaga, na novo tehnologijo bomo pa prešli ko se bo ta izkazala za praktično in komercialno uspešno. Na silo ne gre, imaš po svetu dosti primerov iz 20. stol., ko so šli stvari na hitro spreminjati na silo. Hint: millions died. (Zdaj boš seveda rekel, ampak če tega ne naredimo, bodo umrle milijarde in smo spet pri CO2)

zmaugy ::

Leif je izjavil:

Maš kakšen podatek, koliko kWh elektrike so dosedaj Kitajci oddali v omrežje z reaktorji na torij?


>rešitev za transport in vse ostalo.

Kaj pa baterije? Trenutno rabiš za nadomestitev 50 kg bencina 2 tonsko baterijo. Boš kable za sabo vlekel?


A ti znaš brati? Če ja, zakaj sprašuješ bedarije?

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

...tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.
to je že dokazano?
kolikor se spomnim do nedavnega še ni bilo.

zmaugy je izjavil:

vsi smo butasti
dejansko.


Aha, saj bi si lahko mislil, da pod kamnom, izpod katerega si ti prilezel, še verjamejo v to, da kajenje ne povzroča raka. V povezavi z ostalimi bedarijami, ki jih objavljaš, kaj drugega od tebe ni bilo za pričakovati...

Leif je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

>Maš kakšen podatek, koliko kWh elektrike so dosedaj Kitajci oddali v omrežje z reaktorji na torij?

Jako malo. Edino - zakaj bi bilo to relevantno?

Ker z jako malo ne moremo poganjati civilizacije.


Poldi112 je izjavil:

Zato pa rabimo državo, da bo vlagala v razvoj tehnologij prihodnosti in samo infrastrukturo.

Naj vlaga, na novo tehnologijo bomo pa prešli ko se bo ta izkazala za praktično in komercialno uspešno. Na silo ne gre, imaš po svetu dosti primerov iz 20. stol., ko so šli stvari na hitro spreminjati na silo. Hint: millions died. (Zdaj boš seveda rekel, ampak če tega ne naredimo, bodo umrle milijarde in smo spet pri CO2)


Bingo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Leif ::

>A ti znaš brati? Če ja, zakaj sprašuješ bedarije?

Samo še Kitajci jih izumijo, pa smo rešeni.


>Bingo.

Jaz sem zato, da poslušamo znanstvenike

Petteri Taalas, the secretary-general of the World Meteorological Organization (WMO), told the Talouselämä magazine in Finland that he disagrees with doomsday climate extremists who call for radical action to prevent a purported apocalypse.

“Now, we should stay calm and ponder what is really the solution to this problem,” Taalas said. “It is not going to be the end of the world. The world is just becoming more challenging. In parts of the globe, living conditions are becoming worse, but people have survived in harsh conditions.”

The remarks came as a “total surprise,” especially coming from Taalas, who has himself made alarmist statements about the climate, according to Benny Peiser, the director of the Global Warming Policy Foundation in London.

“I think they’re beginning to realize that the whole agenda has been hijacked by extremists and undermining the economy and the social stability of European countries,” Peiser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/in-unprec...

tone31 ::

Poslušajmo torej Juukko Petterija Taalasa. Zakaj ga ti ne? Zakaj njegove besede zavijaš v spin desničarskih medijev?

Taalas je jasen:


"It is time to implement the Paris Agreement. If we are not ambitious enough, we will reach 3 to 5°C warming by the end of this century, not 1.5 to 3°C, which was the target,"

"Last year was the warmest year on record without the warming impact of El Nino. 2016 was the warmest year ever recorded. We have also broken a record of carbon dioxide concentration exceeding 400ppm (parts per million) carbon dioxide, and last year was the most expensive year when it comes to losses due to natural disasters,"

"Obama said in his last speech three years ago, at the UN General Assembly in New York, that we are the first generation to know the problem of climate change and we are also the last generation to solve this problem. We have 30 years to solve the problem and if we do not act, several future generations for several thousands of years will suffer because of that. This means we will lose a large fraction of food production and that will be a booster to military crises and refugee crises. It will also have a negative impact on the global economy,"


Zdi se mi, da ga nočeš poslušat, ker govori enake reči, kot jih govori Greta - z enakim, popolnoma hladnim in prav nič čustvenim jezikom, razen takrat, ko ga mediji zavijejo v nekaj, kar lahko pogoltneš kljub ideološkim oviram.



Možakar ima prav: Nikogar ne zanima, kako se ti počutiš, ko si soočen z resnico, resnica takšna preprosto je.

Samael ::

Leif je izjavil:

Jaz sem zato, da poslušamo znanstvenike

A tista 2% znanstvenikov, katerih pisanje se sklada s tvojim prepričanjem, ali ostali 98%, ki pravijo drugače?

tone31 ::

Znanstvenik, ki ga je citiral Leif, spada med 98% znanstvenikov, ki pravijo to, kar pravi Greta: Časa za prenehanje naraščanja koncentracije CO2 v ozračju je samo še okroglih 10 let.

Džoli ::

tone31 je izjavil:

Znanstvenik, ki ga je citiral Leif, spada med 98% znanstvenikov, ki pravijo to, kar pravi Greta: Časa za prenehanje naraščanja koncentracije CO2 v ozračju je samo še okroglih 10 let.

Ne strašit ljudi. Včasih jih je 98% mislilo da zemlja je ploščata ;)

Pika na i ::

Če bi bila Greta Gustl, bi verjetno poslušala o pameti in izjemnih jajcih in ne o neuki nevedni zaslepljeni smrklji, a ne Vazelin?

zmaugy ::

Džoli je izjavil:

tone31 je izjavil:

Znanstvenik, ki ga je citiral Leif, spada med 98% znanstvenikov, ki pravijo to, kar pravi Greta: Časa za prenehanje naraščanja koncentracije CO2 v ozračju je samo še okroglih 10 let.

Ne strašit ljudi. Včasih jih je 98% mislilo da zemlja je ploščata ;)


Imaš težave z branjem? Si manjkal v prvem razredu, ko ste jemali črko Z?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Samael ::

Džoli je izjavil:

tone31 je izjavil:

Znanstvenik, ki ga je citiral Leif, spada med 98% znanstvenikov, ki pravijo to, kar pravi Greta: Časa za prenehanje naraščanja koncentracije CO2 v ozračju je samo še okroglih 10 let.

Ne strašit ljudi. Včasih jih je 98% mislilo da zemlja je ploščata ;)

Tako je. Zdaj vas je pa 2% takšnih. Se pa močno trudite, da bi preglasili ostalih 98%. Tudi z multiračuni, aneda?

tikitoki ::

Leif je izjavil:

>A ti znaš brati? Če ja, zakaj sprašuješ bedarije?

Samo še Kitajci jih izumijo, pa smo rešeni.


>Bingo.

Jaz sem zato, da poslušamo znanstvenike

Petteri Taalas, the secretary-general of the World Meteorological Organization (WMO), told the Talouselämä magazine in Finland that he disagrees with doomsday climate extremists who call for radical action to prevent a purported apocalypse.

“Now, we should stay calm and ponder what is really the solution to this problem,” Taalas said. “It is not going to be the end of the world. The world is just becoming more challenging. In parts of the globe, living conditions are becoming worse, but people have survived in harsh conditions.”

The remarks came as a “total surprise,” especially coming from Taalas, who has himself made alarmist statements about the climate, according to Benny Peiser, the director of the Global Warming Policy Foundation in London.

“I think they’re beginning to realize that the whole agenda has been hijacked by extremists and undermining the economy and the social stability of European countries,” Peiser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/in-unprec...


Vidim, da nisi sposoben niti preprostih izjav razumeti. Sam ti si ocitno zgresil del, da bo zivljenje tezje, vendar se bo domnevno dalo preziveti. Torej, zakaj bi se trudili, ce bo zivljenje samo tezje preziveti, zivljenej slabse in ne sledi izumrtje celotne cloveske rase, a ne?

zmaugy ::

Leif je izjavil:

>A ti znaš brati? Če ja, zakaj sprašuješ bedarije?

Samo še Kitajci jih izumijo, pa smo rešeni.


>Bingo.

Jaz sem zato, da poslušamo znanstvenike

Petteri Taalas, the secretary-general of the World Meteorological Organization (WMO), told the Talouselämä magazine in Finland that he disagrees with doomsday climate extremists who call for radical action to prevent a purported apocalypse.

“Now, we should stay calm and ponder what is really the solution to this problem,” Taalas said. “It is not going to be the end of the world. The world is just becoming more challenging. In parts of the globe, living conditions are becoming worse, but people have survived in harsh conditions.”

The remarks came as a “total surprise,” especially coming from Taalas, who has himself made alarmist statements about the climate, according to Benny Peiser, the director of the Global Warming Policy Foundation in London.

“I think they’re beginning to realize that the whole agenda has been hijacked by extremists and undermining the economy and the social stability of European countries,” Peiser told The Epoch Times.

https://www.theepochtimes.com/in-unprec...


Za osebke s spominom zlate ribice: Izumili že Američani pred cca 60 leti in nato pospravili na polico. Interesi pa to...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Za osebke s spominom zlate ribice: Izumili že Američani pred cca 60 leti in nato pospravili na polico. Interesi pa to...

Poleg nezemljanov v Area 51 jih imajo skrite.

tone31 je izjavil:

Poslušajmo torej Juukko Petterija Taalasa. Zakaj ga ti ne? Zakaj njegove besede zavijaš v spin desničarskih medijev?

Poslušajmo ga, ko misli da je pod radarjem in lahko stvari za domači finančni časopis pove take kot so.

tone31 je izjavil:

Možakar ima prav: Nikogar ne zanima, kako se ti počutiš, ko si soočen z resnico, resnica takšna preprosto je.

Se mi zdi, da se boš čez 10 let počutil precej bedasto, ko bo arktika še vedno tu, Hallam in njegov Extinction of Reason bo pa končal na kaki farmi obkoljen s specialci.

gruntfürmich ::

zmaugy je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

...tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.
to je že dokazano?
kolikor se spomnim do nedavnega še ni bilo.
Aha, saj bi si lahko mislil, da pod kamnom, izpod katerega si ti prilezel, še verjamejo v to, da kajenje ne povzroča raka.
te lahko vljudno prosim za dokaz?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

zuzelka ::

Poldi112 je izjavil:

> S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?

Torij. Kitajci ga aktivno razvijajo in glede na njihove potrebe po energiji ter želje po dominanci tega sektorja je šansa kar dobra, da jim uspe. Itak inovirajo levo in desno


Torij? Zakaj ne preprosto generatorje na črno luknjo, ali pa še bolje, turbine in diname direkt na sonce? Saj teoretično je ravno tako delujoče kot torij.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

zmaugy ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Za osebke s spominom zlate ribice: Izumili že Američani pred cca 60 leti in nato pospravili na polico. Interesi pa to...

Poleg nezemljanov v Area 51 jih imajo skrite.

tone31 je izjavil:

Poslušajmo torej Juukko Petterija Taalasa. Zakaj ga ti ne? Zakaj njegove besede zavijaš v spin desničarskih medijev?

Poslušajmo ga, ko misli da je pod radarjem in lahko stvari za domači finančni časopis pove take kot so.

tone31 je izjavil:

Možakar ima prav: Nikogar ne zanima, kako se ti počutiš, ko si soočen z resnico, resnica takšna preprosto je.

Se mi zdi, da se boš čez 10 let počutil precej bedasto, ko bo arktika še vedno tu, Hallam in njegov Extinction of Reason bo pa končal na kaki farmi obkoljen s specialci.


Trol.

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

...tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.
to je že dokazano?
kolikor se spomnim do nedavnega še ni bilo.
Aha, saj bi si lahko mislil, da pod kamnom, izpod katerega si ti prilezel, še verjamejo v to, da kajenje ne povzroča raka.
te lahko vljudno prosim za dokaz?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gasligh...

zuzelka je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

> S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?

Torij. Kitajci ga aktivno razvijajo in glede na njihove potrebe po energiji ter želje po dominanci tega sektorja je šansa kar dobra, da jim uspe. Itak inovirajo levo in desno


Torij? Zakaj ne preprosto generatorje na črno luknjo, ali pa še bolje, turbine in diname direkt na sonce? Saj teoretično je ravno tako delujoče kot torij.


Nov nick in iste stare neumnosti?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

hamez66 ::

Kako kaj, protestniki? V 10 letih bo gladina oceanov zrasla za 1cm, torej bo konec sveta. Co2ja se pa tudi ne da črpat iz zraka. Ajd, narava počne to že veš čas, ampak človek bo prej izumrl, kot da bo znal les in ostalo rastlinje zakopat v zemljo.

Žal mi je, da ste prisiljeni kupovati stvari, ki jih ne rabite. Greta je zelo prijazna punca, pravi obraz, da se bodo stvari končno spremenile.

zuzelka ::

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Za osebke s spominom zlate ribice: Izumili že Američani pred cca 60 leti in nato pospravili na polico. Interesi pa to...

Poleg nezemljanov v Area 51 jih imajo skrite.

tone31 je izjavil:

Poslušajmo torej Juukko Petterija Taalasa. Zakaj ga ti ne? Zakaj njegove besede zavijaš v spin desničarskih medijev?

Poslušajmo ga, ko misli da je pod radarjem in lahko stvari za domači finančni časopis pove take kot so.

tone31 je izjavil:

Možakar ima prav: Nikogar ne zanima, kako se ti počutiš, ko si soočen z resnico, resnica takšna preprosto je.

Se mi zdi, da se boš čez 10 let počutil precej bedasto, ko bo arktika še vedno tu, Hallam in njegov Extinction of Reason bo pa končal na kaki farmi obkoljen s specialci.


Trol.

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

...tobačno industrijo, ki je do zadnjega trdila, da kajenje ne škodi zdravju in ne povzroča pljucnega raka.
to je že dokazano?
kolikor se spomnim do nedavnega še ni bilo.
Aha, saj bi si lahko mislil, da pod kamnom, izpod katerega si ti prilezel, še verjamejo v to, da kajenje ne povzroča raka.
te lahko vljudno prosim za dokaz?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gasligh...

zuzelka je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

> S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?

Torij. Kitajci ga aktivno razvijajo in glede na njihove potrebe po energiji ter želje po dominanci tega sektorja je šansa kar dobra, da jim uspe. Itak inovirajo levo in desno


Torij? Zakaj ne preprosto generatorje na črno luknjo, ali pa še bolje, turbine in diname direkt na sonce? Saj teoretično je ravno tako delujoče kot torij.


Nov nick in iste stare neumnosti?


Zakaj tak paničen izbruh, a ne moreš preprosto pokazati teh magičnih torijskih reaktorjev na kitajskem?

Poldi112 ::

zuzelka je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

> S čim pa predlagaš da bomo izrinili naftarje iz trga, imaš v žepu kakšno skrito tehnologijo?

Torij. Kitajci ga aktivno razvijajo in glede na njihove potrebe po energiji ter želje po dominanci tega sektorja je šansa kar dobra, da jim uspe. Itak inovirajo levo in desno


Torij? Zakaj ne preprosto generatorje na črno luknjo, ali pa še bolje, turbine in diname direkt na sonce? Saj teoretično je ravno tako delujoče kot torij.


Kolega, lahko prosim link na delujoč generator črne luknje?

Ali ste morda res tako za časom, da ne poznate pol stoletja stare (in v praksi preizkušene) tehnologije, ki so jo ukinili iz pretežno političnih razlogov? No, kitajci nimajo problema z menjavami vlad ter političnimi kampanijami in njih posledicami na strategije razvoja, tako da je precej verjetno, da jim uspe. Ni nekih resnih tehničnih razlogov, da jim ne bi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Gre verjetno za enega od trolov, ki si je nadel nov nick in ki smo mu že razložili torijski reaktor na zaklenjeni temi.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

WizzardOfOZ ::

Tale je doma hotel delat z radiaktivnimi zadevami:
David Hahn @ Wikipedia

zmaugy ::

Kakšno zvezo ima to s konjskimi dirkami?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

KAVINSKY ::

Švedska cerkev: Greta Thunberg je Kristusova naslednica


https://siol.net/digisvet/novice/svedsk...


Iz ZDA bo do Švedske hodila čez morje. Vprašanje ali bo hodila po gladini ali ga razklala kot Mojzes :))

zmaugy ::

Zdaj ji avtomatsko pripada tudi podpora desnakićev, ane?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Vazelin ::

zmaugy je izjavil:

Zdaj ji avtomatsko pripada tudi podpora desnakićev, ane?

Luteranska cerkev? Pretty please with sugar on top:)) valda mora bit vsaj pravoslavna, če ne rkc
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

maco-maco ::

Tudi RKC jim ni več OK, ker je papež preveč za pomoč beguncem.
Sedaj imajo verske dogodke zgolj za novačenje novih borcev.
Bravo SLOVENSKA DEMOKRATSKA MLADINA (SDM)! Včeraj so na stojnici v Stični včlanili veliko novih mlajših članov v SDS! Rastemo!
Nižje najbrž itak ne gre. Isti ko ISIS ali pa tam v Afriki novačenje otrok.
Kaj?

Leif ::

RKC bi morala zdajle inštalirati enega hip eko papeža in pograbiti tole verovanje v skorajšni konec sveta med mladino. Ponuja se ji odlična priložnost za preporod.

Vazelin ::

Leif je izjavil:

RKC bi morala zdajle inštalirati enega hip eko papeža in pograbiti tole verovanje v skorajšni konec sveta med mladino. Ponuja se ji odlična priložnost za preporod.

V isti sapi bodo nekateri levaki zanikali GW:D sve muhi na en mah
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Berserker ::

Punca ima dobre namene, ampak je žal preveč naivna, če misli da bo s svojim aktivizmom in gibanjem karkoli dosegla.

Svetovna geopolitika in ekonomija jo bosta preprosto prezrla, čez kakšno leto ali dve bo punca že pozabljena.

Vazelin ::

Svetovna geopolitika in ekonomija jo bosta preprosto prezrla, čez kakšno leto ali dve bo punca že pozabljena.

Do takrat si lahko nabere denar, do konca lajfa. Če dobi nobela je preskrbljena
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
««
10 / 15
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Leto 2019 drugo najtoplejše leto (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		16027746 (23836) BigWhale
»

Za nami je najbolj vroč oktober doslej (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		23838686 (31614) Leif
»

Koncentracija ogljikovega dioksida dosega nove rekorde (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		10530377 (25043) Gruterzer
»

Nova anketa: globalno segrevanje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ankete		26149275 (41407) gzibret

Več podobnih tem