Prijavi se z GoogleID

» »

Miselnost Slovencev in Slovenk

Miselnost Slovencev in Slovenk

strani: « 1 2

shadeX ::

digitalcek je izjavil:

jype je izjavil:


Lonsarg je izjavil:

nazadovanja na veliko področjih
Katero je to?


1. Odnosi med ljudmi nasploh. V Sloveniji je recimo, tako pravijo tudi nekateri strokovnjaki, poznavalci, zavisti dosti več, kot kdajkoli prej.
Ker je prevladal materializem.
Ker nekaj pomeniš le, če vržeš v službi ali v kafiču na mizo mobilc za 1200 evrov.
In če imaš na roki original rolex za 15.000 evrov.
Ali kažeš na mobilcu fotke tvojega novega "čolna" z motorjem 240 konjev za 10.000 evrov.
Ki ga sicer uporabljaš letno le 14 dni. Ostale dni itak delaš, ali pa je na morju premočna burja.
Čoln bo sicer v treh letih izgubil polovico vrednosti, ampak o tem v kakšni drugi temi...


***************************************************************************************************************************

A zna kdo odgovoriti, če si vas večina misli slednje:

Ker nekaj pomeniš le, če vržeš v službi ali v kafiču na mizo mobilc za 1200 evrov.
In če imaš na roki original rolex za 15.000 evrov.
Ali kažeš na mobilcu fotke tvojega novega "čolna" z motorjem 240 konjev za 10.000 evrov.


Kako misliš "nekaj pomeniš?" Da ni to samo v tvoji glavi oz. tako vidiš ti ljudi okoli sebe? Kaj dosežeš s tem "če nekaj pomeniš"? Misliš, da boš bolje sprejet v družbi, misliš da te bodo ljudje imeli bolj radi?

Sam mislim, da bi dosegel popolnoma nasprotni učinek.

Ljudje oz. okolica bo postala zavistna, posledica tega je pa to da ti bo nekdo odrsal povsem nov avto (ali škodil kako drugače), posledično se boš sam slabše počutil, srečen pa ne boš.

Zakaj bi moral drugim dokazovati kaj imaš oz. kaj pomeniš?
  • spremenil: shadeX ()

bluefish ::

Posamezniki, ki se obremenjujejo z imetjem drugih, so pogosto sami taki, da kupujejo stvari preko svojih finančnih zmožnosti, ker bi se radi "dokazali" pred ostalimi aka. bi radi "nekaj pomenili" (karkoli že to pač pomeni). Povsem možno, da tudi dotični uporabnik, ki rad tovrstno dokazovanje omenja v več prispevkih.

WhiteAngel ::

Ne bi vedel. V mojih krogih nimamo težav z "dokazovanjem", ker vemo, da imamo vsi nekaj zaloge, ampak je ne mečemo v slabe investicije ala dragi avti, ure, jahte.. Pač ne vidim dodane vrednosti v tem. Raje investiram v toplotno črpalko, da imam nižje stroške ogrevanja, ali pa še eno nepremičnino za oddajanje ali parcelo itd.

K0l1br1 ::

WhiteAngel je izjavil:

nimamo težav z "dokazovanjem", ker vemo, da imamo vsi nekaj zaloge
če ne bi imeli zaloge, bi očitno imeli tudi težave, tak da.

delfinus ::

Recept je preprost. Kupis tri platoje pira, 5kg mase za chevape, ajvar, lutenico in paradajz, mal kruha, povabis prijatelje in si spostovan.

K0l1br1 ::

delfinus je izjavil:

in si spostovan.

Pa tudi če nisi, važno, da je žur.

HotBurek ::

Moj pogled na to je pa sledeč.

- zadeva nima veze z miselnostjo "slovencev", mapak je povsod enako
- da sploh ne gre za dokazovanje (drugim)
- da imajo s tem problem tisti, ki bi želeli biti bogati, pa nikoli ne bodo

Nakup mehanske ure, v omejeni izvedbi, za ceno 100.000EUR jaz vidim kot vstopnico v (bolj ali manj) elitni klub. Lastnikov takšne ure je omejeno, cena pa ni ravno "nizka". Vprašanje pa je, kaj z vstopom v tak klub pridobiš? Osebe v tem klubu znajo bit poslovneži, momembneži/vplivneži, whatever, ki te skonektajo s kom tretjim naprej. Po drugi strani nekoliko cenejši 200EUR vreden Apple Watch klub ni ravno elita...
Isto avtomobili; skoraj vsak je lahko čaln AMZS kluba, ki stane 37EUR. Malo težje pa je prit v klub lastnikov Ferrari LaFerrari, kjer je vstopnica miljon evro in več.
In isto potem čolni, jahte; velikost, število sob, pristajališče za helikopter, ... kje je privezana (luka Izola, Portofino, Cannes, Monaco)... itn.

Jst gledam na to kot vstopnico v (elitni) klub in ne kot razkazovanje drugim.

Glede zavisti in tega bi pa rekel, da ima prej srednji sloj probleme z razkazovanjem in dokazovanjem, kot višji sloj.

Kao, če sosed kupi nov avto (tm za 20-25 jurije), pol je to problem, če imajo ostali na isti ulici 4 lete stare avte, ker čist izpadejo ven.
Če si pa lastiš avto letnik 2000, ki je vreden jurija pa pol, te pa boli džoli za ostale. Oz. če sosed kupi Porsche GT2 RS in greš na internet pogledat, kolko stane, drugega kot gledat glih ne moreš.
root@debian:/# iptraf-ng
This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

shadeX ::

Nakup mehanske ure, v omejeni izvedbi, za ceno 100.000EUR jaz vidim kot vstopnico v (bolj ali manj) elitni klub.


Ampak je verjetno razlika, če jo kupiš zaradi sebe (npr. nagrada sebi za delo) ali pa zaradi tega da se pokažeš oz. postavljaš pred drugimi? oz. zakaj bi sploh dal 100k za tako uro - v kakšni obliki dobiš ta "value" nazaj?

Ko sem začel malo bolj globlje opazovat bogate posameznike in preučevati pot "entrepreneur-ja", me je tole čist prešinilo. Sploh glede na to da od samega rojstva obkrožen z ljudmi, ki so mahnjeni na "višji" lifestyle ampak če pomislim na koncu res nimajo veliko za pokazat.


jype ::

HotBurek je izjavil:

- zadeva nima veze z miselnostjo "slovencev", mapak je povsod enako
V resnici so enklave, kjer je taka miselnost pogosta, povsod po svetu, a so povsod po svetu razmeroma omejene.

HotBurek je izjavil:

Glede zavisti in tega bi pa rekel, da ima prej srednji sloj probleme z razkazovanjem in dokazovanjem, kot višji sloj.
Tako je. Višji sloj si sicer privošči nekatere reči (povezane z njihovimi strastmi, konjički in interesi), ki si jih srednji ne bo nikoli, pri drugih pa v veliki večini primerov ravna povsem smotrno.

anketar ::

delfinus je izjavil:

Recept je preprost. Kupis tri platoje pira, 5kg mase za chevape, ajvar, lutenico in paradajz, mal kruha, povabis prijatelje in si spostovan.


čevape pustiš, da jih mesar nardi (tist ka zna, pa ka ti ne bo not uturil sranje), drgač pa on the point

sagy ::

V Sloveniji praktično nimamo višjega sloja..

njyngs ::

Izognite se zahrbtnim, jamračem in negativcem. Začnite se družit z ljudmi, ki so produktivni, optimistični, si želijo izboljšati stvari na vseh področjih in ki imajo jasne cilje. Pomoje je to najboljša stvar, ki jo lahko naredite za sebe.

Kmalu za tem iz življenja izgine dosti problemov. Posledično se tudi več s takimi nepomembnimi problemi, kot je cena telefona na mizi, ne boste več ukvarjali.

jype ::

sagy je izjavil:

V Sloveniji praktično nimamo višjega sloja..
Imamo, le ne zavedamo se ga, ker je kvaliteta življenja tako visoka, da se bistveno bogatejši selijo v Slovenijo, da so tukaj nevidni.

DexterBoy ::

Mogoče bi tukaj dodal še eno komponento; izobrazbo.
Ker ne pomeniš nič, če nimaš narejenega faksa. In iz tega so naredili lep posel, ker se ga da kupiti v vsakem večjem mestu.
Posledično znanje izgubi na pravi vrednoti. Ker, če naredim B2B, to še zdaleč ni enakovredno pravemu "mučenju" v lesenih klopeh faksa.
Seveda pa je potlej samoumevno, da moraš avtomatično imeti mesečne prihodke, pa čeprav ti vsakdanja logistika dela hude težave.
Na tiste srednješolsko izobrazbo pa se gleda kot na "manjvredne" državljane, čeprav jih osebno poznam kar nekaj, ki so "geniji" za druge...

Kot je rekel prijatelj, že pred cajtom; v tej Kokoški lahko VSAK naredi faks, opravi izpit za avto in ima otroke. Pa so res VSI dobri za to?
Sem prepričan, da če bi bil odgovor pozitiven, bi danes zagotovo bili druga Švica :))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

nekikr ::

Majhen popravek: v tej kokoški MORA vsak narediti faks, ker je to postala minimalna zahtevana izobrazba. Dolgo nazaj je bila to osnovna šola, nato srednja, danes je to prva stopnja. Predvsem to koristi javnemu sektorju, za popravek plač, ker mora zdaj že vsaka tajnica tam imeti vsaj prvo stopnjo. Ne zaradi zahtevanega znanja, se razume.

Ima pa jype prav. Slovenci tako jamramo, da ne opazimo, da imamo enega višjih standardov. Skupaj z geografsko lego smo pa pri vrhu. Kar pa ne pomeni, da ne bi moglo biti še precej boljše. In tudi bo. Po naslednjih volitvah, ko bomo volili nove obraze! :)

gruntfürmich ::

HotBurek je izjavil:

Nakup mehanske ure, v omejeni izvedbi, za ceno 100.000EUR jaz vidim kot vstopnico v (bolj ali manj) elitni klub.
mislim da je 'elitni' klub rezerviran za elito, ne za povzpetnike ki so na hitro obogateli.
če meniš da je elita hitro obogateni proletarjat, potem se krepko motiš. po navadi se v 'elito' rodiš, nikakor pa ni za to vstopnica denar. kvečjemu dologotrajno dokazovanje s takšnimi in drugačnimi deli, da te sprejmejo medse.
ampak tega v sloveniji itq ni.


HotBurek je izjavil:

Glede zavisti in tega bi pa rekel, da ima prej srednji sloj probleme z razkazovanjem in dokazovanjem, kot višji sloj.
z dokazovanjem imajo probleme predvsem neumni. pamet pa gre VEDNO linearno z denarjem, torej bo največ zavisti med najrevnejšemi.
gorje tistemu ki meni da so revni ljudje dobri, prudarni, modri, srčni; samo da jih življenje ni obdarilo pri denarju, vsem drugem pa... to so socialistične pravljice za lahko noč!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

DexterBoy ::

z dokazovanjem imajo probleme predvsem neumni. pamet pa gre VEDNO linearno z denarjem, torej bo največ zavisti med najrevnejšemi.
Oprosti, ne razumem tega. Praviš, da če si neumen, ne moreš imeti denarja, oziroma, da če si pameten, ga obvezno imaš?
Tole pa prvič slišim... nogometni igralec IMA denar. Kaj pa pamet? "Žoga ni hotel iti v gol. ko bo pa hotela, bo pa šla..."
( zgolj za primerjavo )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Old Spice ::

Gre za zanko, ki si jo taki ljudje sami zategujejo. Imaš (pre)malo denarja. To vpliva na samozavest in tvoje dojemanje sebe v družbi. Ta vpliv je v glavnem negativen. Z nakupom materialnih dobrin, ki so prek tvojega budgeta (in jih ne rabiš), še poglobiš prvi problem - sedaj imaš še manj denarja. Tako da tako grezno vzdržuje samo sebe, če ne splavaš ven. Na to posredno in neposredno pritiska tudi celoten marketing. Ljudje, ki se v svoji koži dobro počutijo niso zaželjeni v hitrem potrošniškem svetu. Srečnemu (ne nujno bogatemu) boš težko kaj dosti prodal.

VaeVictis ::

Vse tole je zelo relativno in bogastvo in revščina.

Nekdo bi rekel, da je reven, ker ima samo 1 EUR na dan, nekdo drug bi pa rekel, da je reven, ker ima 700 EUR na mesec. nekdo drug bi pa rekel, da je reven, ker ima 2000 EUR na mesec, vse je odvisno od okoliščin.

Enako pa za bogastvo, nekdo je bogat, ker ima zdravje, drugi bi pa rekel, da je bogat, ker ima resnične prijatelje, tretji bi pa rekel, da je bogat, ker ima 1000 mio EUR.


Meni je bolj zanimivo kako ljudje gledajo na kupljene zadeve.

Večina bo rekla, da "Lej kolk je dal za avto, kar 200k EUR", ko vidijo soseda v novem Porsche-ju, ne vidijo pa, da je za takega človeka avto le 4 mesečne plače, sam pa bo kupil Clio-ta za 15k EUR, pa je dal zanj 15 mesečnih plač.

Kdo je sedaj večji "bumbar" in kdo se bolj "preserava" in kdo bolj "nespametno dela" s svojim denarjem?

Enako velja za uro za 100k EUR in jahto za milijon.

IMHO dokler živiš v roku svojih zmožnosti, si lahko kupiš kar ti paše!

Veliko ljudi psihološko analizira kaj si kdo kupi in zaak, to je IMHO največje bedarija kar jo ljudje delajo.

Šola kot sama ni cilj, ampak je enako kot stroj, samo sredstvo za služenje denarja, čeprav kar nekaj ljudi meša to in misli, sedaj sem pa faks naredil in mi takoj priprada visoka plača.

Pa še tole, če nekdo ne vidi revščine ali višjega sloja v Sloveniji to še ne pomeni, da ta ne obstaja.

Tudi v bivši Jugoslaviji so bili ljudje, ki so imeli ogromno denarja, samo večina ljudi tega ni videla.

Danes, pa so te razlike veliko bolj vidne.

Trije nasveti iz moje strani:

1. Ne živi preko svojih meja!

2. Največ kar lahko narediš za reveža je, da nisi eden izmed njih!

3. Ne sekiram se kaj drugi počnejo, imam dovolj svojih težav!

darkolord ::

shadeX je izjavil:

Kako misliš "nekaj pomeniš?" Da ni to samo v tvoji glavi oz. tako vidiš ti ljudi okoli sebe? Kaj dosežeš s tem "če nekaj pomeniš"? Misliš, da boš bolje sprejet v družbi, misliš da te bodo ljudje imeli bolj radi?

Sam mislim, da bi dosegel popolnoma nasprotni učinek.

Ljudje oz. okolica bo postala zavistna, posledica tega je pa to da ti bo nekdo odrsal povsem nov avto (ali škodil kako drugače), posledično se boš sam slabše počutil, srečen pa ne boš.

Zakaj bi moral drugim dokazovati kaj imaš oz. kaj pomeniš?
Seveda je vse to v glavi. Kje pa naj bo? :)

Ker so ljudje zavistni drugim - in s tem želijo biti na njihovem mestu - potem je njihov cilj ta, da imajo stvari, zaradi kateri bodo drugi zavistni njim.

Seveda to v resnici ne prinese sreče (kvečjemu obratno), ampak te resnice ljudje žal nikakor niso pripravljeni sprejeti. Tudi ko doživijo "hladen tuš", ko se zanje nič ne spremeni na bolje z novo materialistično nabavo, to zanje ni signal, da narobe razmišljajo, ampak da več kot očitno še vedno nimajo dovolj.

V sosednji temi o sreči je bilo kar nekaj takšnih, ki so mnenja, da je recept do ultimativne sreče to, da si "loaded", čeprav se vsi po vrsti motijo.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Gagatronix ::

Prej bi rekel da je ultimativna sreca to, da imas dovolj denarja, da se ti ni treba ukvarjati z njim in se lahko prosto posvecas stvarem, ki te osrecujejo. Ce moras pa vsak cent desetkrat obrnit preden ga das iz rok se bos pac glede tega sekiral.

saule ::

bluefish je izjavil:

Posamezniki, ki se obremenjujejo z imetjem drugih, so pogosto sami taki, da kupujejo stvari preko svojih finančnih zmožnosti, ker bi se radi "dokazali" pred ostalimi aka. bi radi "nekaj pomenili" (karkoli že to pač pomeni). Povsem možno, da tudi dotični uporabnik, ki rad tovrstno dokazovanje omenja v več prispevkih.


Z izjemo kakega samotarja v pragozdu si opisal slehrnika. Eni bolj eni manj ampak zaradi te karakteristike človeka sploh funkcionira civilizacija.

jype ::

saule je izjavil:

Z izjemo kakega samotarja v pragozdu si opisal slehrnika.
No, to je miselnost, ki jo opisuje OP in je večina nima, ti jo pa žal imaš.

saule ::

jype je izjavil:

saule je izjavil:

Z izjemo kakega samotarja v pragozdu si opisal slehrnika.
No, to je miselnost, ki jo opisuje OP in je večina nima, ti jo pa žal imaš.


A bejž bejž. In po tvoji logiki civilizacija deluje zaradi katerega principa?

darkolord ::

Gagatronix je izjavil:

Prej bi rekel da je ultimativna sreca to, da imas dovolj denarja, da se ti ni treba ukvarjati z njim in se lahko prosto posvecas stvarem, ki te osrecujejo. Ce moras pa vsak cent desetkrat obrnit preden ga das iz rok se bos pac glede tega sekiral.
To seveda niti približno ni res.

Drži, da je ne-sreča to, da imaš absolutno premalo denarja, to je, da si lačen, da te zebe in da ti dežuje na glavo.

Ampak v drugo smer pa ne gre tako in hitro dosežeš mejo, pri kateri te denar ne osrečuje več oz. vedno manj. In ta meja je precej pod ultimativno srečo.

Že glede stvari, ki te osrečujejo, se zadeva močno spremeni. Veliko stvari, ki jih sedaj počneš, z veliko denarja ne bi bilo več smiselnih.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

jype ::

saule je izjavil:

A bejž bejž. In po tvoji logiki civilizacija deluje zaradi katerega principa?
Izključno zaradi abstraktnega sporočanja, s katerim udeleženci civilizacije lahko izmenjujejo vedenje.

Ti malce preveč fuzlaš svojo ideologijo v čisto preproste reči, potem pa postanejo zapletene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

tikitoki ::

jype je izjavil:

HotBurek je izjavil:

- zadeva nima veze z miselnostjo "slovencev", mapak je povsod enako
V resnici so enklave, kjer je taka miselnost pogosta, povsod po svetu, a so povsod po svetu razmeroma omejene.

HotBurek je izjavil:

Glede zavisti in tega bi pa rekel, da ima prej srednji sloj probleme z razkazovanjem in dokazovanjem, kot višji sloj.
Tako je. Višji sloj si sicer privošči nekatere reči (povezane z njihovimi strastmi, konjički in interesi), ki si jih srednji ne bo nikoli, pri drugih pa v veliki večini primerov ravna povsem smotrno.


Tiste grascine se tebi zdijo smotrne:)? Pajade.

Gagatronix ::

darkolord je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Prej bi rekel da je ultimativna sreca to, da imas dovolj denarja, da se ti ni treba ukvarjati z njim in se lahko prosto posvecas stvarem, ki te osrecujejo. Ce moras pa vsak cent desetkrat obrnit preden ga das iz rok se bos pac glede tega sekiral.
To seveda niti približno ni res.

Drži, da je ne-sreča to, da imaš absolutno premalo denarja, to je, da si lačen, da te zebe in da ti dežuje na glavo.

Ampak v drugo smer pa ne gre tako in hitro dosežeš mejo, pri kateri te denar ne osrečuje več oz. vedno manj. In ta meja je precej pod ultimativno srečo.

Že glede stvari, ki te osrečujejo, se zadeva močno spremeni. Veliko stvari, ki jih sedaj počneš, z veliko denarja ne bi bilo več smiselnih.


Imam dovolj denarja, da mi ni treba skrbeti za streho nad glavo, oblacila na hrbtu, hrano v hladilniku in placane racune. Pa se ostane mi dovolj za kaj posebnega vsake toliko.

jype ::

tikitoki je izjavil:

grascine
Huh?

Gagatronix je izjavil:

Imam dovolj denarja, da mi ni treba skrbeti za streho nad glavo, oblacila na hrbtu, hrano v hladilniku in placane racune. Pa se ostane mi dovolj za kaj posebnega vsake toliko.
Moraš prebrati:

O srajci sre%C4%8Dnega %C4%8Dloveka @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

tikitoki ::

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

grascine
Huh?



Sej vem, da si sma brezvezen trol. Sam nej ti bo.
https://www.businessinsider.com/crazy-f...

TheBlueOne ::

Edina karakteristika, ki je omejena na Slovenijo je, da je predpostavka, da je tako samo v Sloveniji.

Ce bi besedo Slovenija zamenjal z domovina, bi pokril skoraj vse drzave.

To o cem nekdo nerga pove bolj o tem v kaksnem krogu se giblje, kot pa o splosnem stanju.

DexterBoy ::

darkolord je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Prej bi rekel da je ultimativna sreca to, da imas dovolj denarja, da se ti ni treba ukvarjati z njim in se lahko prosto posvecas stvarem, ki te osrecujejo. Ce moras pa vsak cent desetkrat obrnit preden ga das iz rok se bos pac glede tega sekiral.
To seveda niti približno ni res.
Drži, da je ne-sreča to, da imaš absolutno premalo denarja, to je, da si lačen, da te zebe in da ti dežuje na glavo.
Ampak v drugo smer pa ne gre tako in hitro dosežeš mejo, pri kateri te denar ne osrečuje več oz. vedno manj. In ta meja je precej pod ultimativno srečo.
Že glede stvari, ki te osrečujejo, se zadeva močno spremeni. Veliko stvari, ki jih sedaj počneš, z veliko denarja ne bi bilo več smiselnih.

Tukaj bi se strinjal z @Gagatronix-om. Osebno sem tudi mnenja, da če imaš dovolj denarja, da plačaš vse položnice, da ti ni treba gledati na vsak evro, da si lahko privoščiš počitnice in ti ostane stotak ali več na koncu meseca, bi skoraj moral biti srečen. Oziroma, povedano iz druge strani; če imaš vse te pogoje zadovoljene, ti si pa še vedno nesrečen, jah... to je pa že problem.
Povedano še drugače; imaš izpolnjene pogoje. Vzameš knjigo ali pa tablico in se na lastnih nogah sprehodiš do parka ali obližnjega hribčka. V senci drevesa bereš ali pa gledaš film / nadaljevanko, tekmo, TV, ni važno (vmes ti pade še jabolko na glavo in ti izumiš medzvezdni pogon, he he). Koliko denarja potrebuješ za izpolnitev teh pogojev?
Če ti je egotrip da moraš imeti avto za milijon to be happy... čas za CT in MR glave? Bolj je tukaj vzgoja zašla čisto iz smeri, ampak to je že druga tema...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

kingsix ::

Eh jaz se z ljudmi, ki nimajo avta za vsaj 75k sploh ne ukvarjam.... To so navadni luzerji, ki niso v življenju nikoli nič ustvarili. Zakaj bi se ubadal s takimi...

XLapse ::

kingsix je izjavil:

Eh jaz se z ljudmi, ki nimajo avta za vsaj 75k sploh ne ukvarjam.... To so navadni luzerji, ki niso v življenju nikoli nič ustvarili. Zakaj bi se ubadal s takimi...


gledaš osebo kakšna je, ne kaj ima. Če je v redu do tebe in v redu oseba, zaradi mene je lahko na socjalni podpori.

Seveda sem imel eno tono bogatih kolegov, ampak nisem se zaradi tega družil z njimi, ponavadi interesi kot so recimo isti šport, glasba in tako dalje. To da smo se vozli v novem avtu in vse oni častli je pač prišlo zraven.
alien technology
LAKOTNIK29 je bil preveč tepen kot otrok, zato je zdej tak.

janezvalva ::

shadeX je izjavil:

Miselnost Slovencev in Slovenk...

...se skozi spreminja.
my Dissenter: Master Procrastinator

shadeX ::

DexterBoy je izjavil:


Tukaj bi se strinjal z @Gagatronix-om. Osebno sem tudi mnenja, da če imaš dovolj denarja, da plačaš vse položnice, da ti ni treba gledati na vsak evro, da si lahko privoščiš počitnice in ti ostane stotak ali več na koncu meseca, bi skoraj moral biti srečen. Oziroma, povedano iz druge strani; če imaš vse te pogoje zadovoljene, ti si pa še vedno nesrečen, jah... to je pa že problem.


Manjka še en pogoj, ker večina naroda ima te opisane zahteve zapolnjene. In ta pogoj je da te veseli to kar delaš. Če si že zjutraj nesrečen, ker moraš it v službo katera te ne veseli oz. jo s težavo delaš, ti ne pomaga niti če si za to plačan 2 jurja na mesec.

XLapse ::

shadeX je izjavil:

DexterBoy je izjavil:


Tukaj bi se strinjal z @Gagatronix-om. Osebno sem tudi mnenja, da če imaš dovolj denarja, da plačaš vse položnice, da ti ni treba gledati na vsak evro, da si lahko privoščiš počitnice in ti ostane stotak ali več na koncu meseca, bi skoraj moral biti srečen. Oziroma, povedano iz druge strani; če imaš vse te pogoje zadovoljene, ti si pa še vedno nesrečen, jah... to je pa že problem.


Manjka še en pogoj, ker večina naroda ima te opisane zahteve zapolnjene. In ta pogoj je da te veseli to kar delaš. Če si že zjutraj nesrečen, ker moraš it v službo katera te ne veseli oz. jo s težavo delaš, ti ne pomaga niti če si za to plačan 2 jurja na mesec.

za 2 jurja na mesec grem kopat jarke lej... Resno?
alien technology
LAKOTNIK29 je bil preveč tepen kot otrok, zato je zdej tak.

jest10 ::

Jih boš kopal 20 let?

shadeX ::

za 2 jurja na mesec grem kopat jarke lej... Resno?


To je sicer zelo verjetno subjektivna zadeva. Samo delo načeloma ni problem in bi tudi sam opravljal zelo verjetno 90% vrst del, ki jih opravljajo slovenci. Največji problem, ki nastane je samo izkoriščanje nadrejenih - in s tem problemom sem se soočil vedno ko sem menjal službo (dokler nisem sklenil, da je tega dovolj). Izkoriščanje je prišlo v več oblikah, kot so neplačane nadure, zahteva da naredim delo (ker je prišlo naknadno) tudi če je bilo mojega delovnika že konec, poniževanje, kričanje ipd.

Plačaš mi 5 jurjev ne grem nazaj v te pogoje. No mogoče bi potrpel 1 mesec, kaj več bi se pa psihično zlomil.

Jarke pa kopam tudi doma (ravno prejšni mesec sem menjal zemljo - staro za novo, ker trava ni rastla). Teoretično sicer ni jarek, sem pa uporabljal kramp ja. Paše malo fizične rekreacije po 15 urah sedenja za računalnikom.

pegasus ::

kingsix je izjavil:

Eh jaz se z ljudmi, ki nimajo avta za vsaj 75k sploh ne ukvarjam.... To so navadni luzerji, ki niso v življenju nikoli nič ustvarili. Zakaj bi se ubadal s takimi...
Lep sarkazem. Ampak zaradi takih mnenj me prav mika si kupit novo dacio, da bom lahko trolal take osebke. Aja, z eno plačo.

m0LN4r ::

Brez revnih ni bogatih
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

jype ::

tikitoki je izjavil:

Sej vem, da si sma brezvezen trol. Sam nej ti bo.
Sorry, Bill Gates se ni preselil v Slovenijo in ni tipičen milijonar, ampak eden najbogatejših posameznikov na planetu. Brezvezen trol je marsikdo, a to nisem jaz.

pegasus je izjavil:

Lep sarkazem. Ampak zaradi takih mnenj me prav mika si kupit novo dacio, da bom lahko trolal take osebke. Aja, z eno plačo.
IMO je bolje kupiti rabljeno hondo '98.

m0LN4r je izjavil:

Brez revnih ni bogatih
Bogatih ni brez tistih, ki delajo za bogate.

DexterBoy je izjavil:

Koliko denarja potrebuješ za izpolnitev teh pogojev?
Manj kot jurja na mesec, kar še vedno pomeni, da za 20 let brezskrbnega življenja potrebuješ četrt milijona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Gagatronix ::

DexterBoy je izjavil:

darkolord je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Prej bi rekel da je ultimativna sreca to, da imas dovolj denarja, da se ti ni treba ukvarjati z njim in se lahko prosto posvecas stvarem, ki te osrecujejo. Ce moras pa vsak cent desetkrat obrnit preden ga das iz rok se bos pac glede tega sekiral.
To seveda niti približno ni res.
Drži, da je ne-sreča to, da imaš absolutno premalo denarja, to je, da si lačen, da te zebe in da ti dežuje na glavo.
Ampak v drugo smer pa ne gre tako in hitro dosežeš mejo, pri kateri te denar ne osrečuje več oz. vedno manj. In ta meja je precej pod ultimativno srečo.
Že glede stvari, ki te osrečujejo, se zadeva močno spremeni. Veliko stvari, ki jih sedaj počneš, z veliko denarja ne bi bilo več smiselnih.

Tukaj bi se strinjal z @Gagatronix-om. Osebno sem tudi mnenja, da če imaš dovolj denarja, da plačaš vse položnice, da ti ni treba gledati na vsak evro, da si lahko privoščiš počitnice in ti ostane stotak ali več na koncu meseca, bi skoraj moral biti srečen. Oziroma, povedano iz druge strani; če imaš vse te pogoje zadovoljene, ti si pa še vedno nesrečen, jah... to je pa že problem.
Povedano še drugače; imaš izpolnjene pogoje. Vzameš knjigo ali pa tablico in se na lastnih nogah sprehodiš do parka ali obližnjega hribčka. V senci drevesa bereš ali pa gledaš film / nadaljevanko, tekmo, TV, ni važno (vmes ti pade še jabolko na glavo in ti izumiš medzvezdni pogon, he he). Koliko denarja potrebuješ za izpolnitev teh pogojev?
Če ti je egotrip da moraš imeti avto za milijon to be happy... čas za CT in MR glave? Bolj je tukaj vzgoja zašla čisto iz smeri, ampak to je že druga tema...


Pred kratkim sem si nabavil se nekaj iger za PS3, ki sem jih zelel imeti v zbirki, ter Xbox One kontroler, ki ga mislim uporabljati na racunalniku. Sem cisto happy panda. :)

Phantomeye ::

shadeX je izjavil:

za 2 jurja na mesec grem kopat jarke lej... Resno?


To je sicer zelo verjetno subjektivna zadeva. Samo delo načeloma ni problem in bi tudi sam opravljal zelo verjetno 90% vrst del, ki jih opravljajo slovenci. Največji problem, ki nastane je samo izkoriščanje nadrejenih - in s tem problemom sem se soočil vedno ko sem menjal službo (dokler nisem sklenil, da je tega dovolj). Izkoriščanje je prišlo v več oblikah, kot so neplačane nadure, zahteva da naredim delo (ker je prišlo naknadno) tudi če je bilo mojega delovnika že konec, poniževanje, kričanje ipd.

Plačaš mi 5 jurjev ne grem nazaj v te pogoje. No mogoče bi potrpel 1 mesec, kaj več bi se pa psihično zlomil.

Jarke pa kopam tudi doma (ravno prejšni mesec sem menjal zemljo - staro za novo, ker trava ni rastla). Teoretično sicer ni jarek, sem pa uporabljal kramp ja. Paše malo fizične rekreacije po 15 urah sedenja za računalnikom.


Razlog, da je kopanje jarkov tako slabo plačano delo, če gledaš razmerje fizični napor:plačilo, ker je realno to delovno mesto, ki ga praktično vsak lahko opravlja (v teoriji), kar pomeni, da si zelo hitro nadomestljiiv. Kar je žalostna mentaliteta.

tikitoki ::

Jype ti boš bluzil naprej, če ti dam dolg seznam takih ekscesov. Ker tvoje blodnje o racionalni porabi bogatih ne držijo vode.

shadeX ::

Kar je žalostna mentaliteta.


Kar je sicer res ampak še vedno mora posel nekdo zrihtat, kar je v bistvu delo tistih na višjem položaju. To je bistveno težje kot pa samo kopanje jarkov.

Če sedaj ustanovim podjetje, ki se ukvarja s kopanjem jarkov in imam pod samo npr 10 delavcev, ki so pripravljeni delo naredit, do tega ne bo prišlo dokler sam ne zrihtam posla. Tukaj moram predvsem konkurirat drugim podjetjem, ki se ukvarjajo z isto dejavnostjo. To ni lahka zadeva, ker stranke načeloma preferirajo tista podjetja s katerimi so že uspešno sodelovala, imajo ime (ali še kakšen drugi razlog).. tako sem prisiljen tudi znižat ceno, mogoče ponuditi še boljšo storitev (še prej končano delo, kaj dodatnega), itd. Se pa strinjam s tabo, so določena dela, ki bi morala biti bolje plačana (glede na razmere, napor,..), ampak to je trg dela I guess.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

saule ::

jype je izjavil:

saule je izjavil:

A bejž bejž. In po tvoji logiki civilizacija deluje zaradi katerega principa?
Izključno zaradi abstraktnega sporočanja, s katerim udeleženci civilizacije lahko izmenjujejo vedenje.

Ti malce preveč fuzlaš svojo ideologijo v čisto preproste reči, potem pa postanejo zapletene.


Možno.

Je pa ironično, da to zanika nekdo, ki se po cele dneve obremenjuje s tem kaj o njem pišejo random ljudje na forumu. Bla bla :)

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej vem, da si sma brezvezen trol. Sam nej ti bo.
Sorry, Bill Gates se ni preselil v Slovenijo in ni tipičen milijonar, ampak eden najbogatejših posameznikov na planetu. Brezvezen trol je marsikdo, a to nisem jaz.

pegasus je izjavil:

Lep sarkazem. Ampak zaradi takih mnenj me prav mika si kupit novo dacio, da bom lahko trolal take osebke. Aja, z eno plačo.
IMO je bolje kupiti rabljeno hondo '98.

m0LN4r je izjavil:

Brez revnih ni bogatih
Bogatih ni brez tistih, ki delajo za bogate.

DexterBoy je izjavil:

Koliko denarja potrebuješ za izpolnitev teh pogojev?
Manj kot jurja na mesec, kar še vedno pomeni, da za 20 let brezskrbnega življenja potrebuješ četrt milijona.



Ampak samorefleksija pa res ni tovja stvar knede?:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: saule ()

r3dkv1c4 ::

delfinus je izjavil:

Recept je preprost. Kupis tri platoje pira, 5kg mase za chevape, ajvar, lutenico in paradajz, mal kruha, povabis prijatelje in si spostovan.

Dokler jih futraš, so vsi srečni, ko pa zmanjka čevapov, pa odjeb.
Kruta resničnost, pa četudi ti misliš, da ni res.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

Phantomeye ::

shadeX je izjavil:

Kar je žalostna mentaliteta.


Kar je sicer res ampak še vedno mora posel nekdo zrihtat, kar je v bistvu delo tistih na višjem položaju. To je bistveno težje kot pa samo kopanje jarkov.

Če sedaj ustanovim podjetje, ki se ukvarja s kopanjem jarkov in imam pod samo npr 10 delavcev, ki so pripravljeni delo naredit, do tega ne bo prišlo dokler sam ne zrihtam posla. Tukaj moram predvsem konkurirat drugim podjetjem, ki se ukvarjajo z isto dejavnostjo. To ni lahka zadeva, ker stranke načeloma preferirajo tista podjetja s katerimi so že uspešno sodelovala, imajo ime (ali še kakšen drugi razlog).. tako sem prisiljen tudi znižat ceno, mogoče ponuditi še boljšo storitev (še prej končano delo, kaj dodatnega), itd. Se pa strinjam s tabo, so določena dela, ki bi morala biti bolje plačana (glede na razmere, napor,..), ampak to je trg dela I guess.


Valda, tega se zavedam. Voditi zadeve je itak težje, večja odgovornost itd.

Ampak, kar mi je huje to, je pa mentaliteta veliko ljudi, da je pravo delo tisto, ki je čimbolj fizično zahtevno, pa za to dobiš minimalca - ker če za delo dobiš več kot minimalca si že baraba.

jype ::

saule je izjavil:

Ampak samorefleksija pa res ni tovja stvar knede?:)
Vsi vampirji imamo ta problem.

saule je izjavil:

Je pa ironično, da to zanika nekdo, ki se po cele dneve obremenjuje s tem kaj o njem pišejo random ljudje na forumu. Bla bla :)
NE PA NE!
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google Maps bo razkrinkal nepoštene taksiste

Oddelek: Novice / Android
364309 (432) nekikr
»

Dobitniki na lotu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20810309 (1386) avani
»

Meja med povprečnim in nekaj več življenjem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1089042 (5831) Okapi
»

adijopamet (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1307172 (3183) BigWhale
»

Cerkvi kar je njenega... (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1024819 (3348) jype

Več podobnih tem