Slo-Tech - Google je danes izpolnil eno izmed zahtev Evropske unije, ki jo je ta lani postavila poleg visoke globe zaradi oviranja konkurence. Uporabniki Androida na pametnih telefonih v Evropi bodo od danes videli okno, v katerem jim bo Google predstavil alternative za brskalnik Chrome ter alternative za Googlov iskalnik. Med prvimi bodo na primer Edge, Opera in Firefox, med slednjimi pa Bing, DuckDuckGo in drugi.
Še vedno bosta Google Search in Chrome integrirana v Android. Prav tako ju bo Google ponujal na vrhu seznamov kot privzeti možnosti. To seveda razburja združenje FairSearch, ki jo bilo med pobudniki preiskave, ki je na koncu pripeljala do kazni, češ da je Googlova rešitev povsem nefunkcionalna in v nasprotju z zavezami, ki jih je dal Evropski komisiji. Poudarjajo, da Googlova rešitev ne odpravlja temeljnega problema, to je dejstva, da so Googlove aplikacije privzeto nameščene na androidnih telefonih. Evropska komisija se še ni odzvala.
Podoben pristop je bil pred desetimi leti sprejeti Microsoft, ki je moral v Windows vgraditi okno z izbiro brskalnika. Tedaj je bil Internet Explorer jabolko spora. Problem se je sčasoma rešil sam, ko sta najprej Firefox in nato Chrome prehitela Internet Explorer. Pri Androidu pa tega za zdaj ni na vidiku.
Če me spomin ne vara, je MS takrat implementiral naključno razvrstitev brskalnikov, tako da vrstni red ni bil vedno enak.
Kako so pri Googlu toliko zabiti, da mislijo, da si delajo neko uslugo s takim pišmevritovksim odnosom, mi pa ni jasno. Oni kot da se ne zavedajo, da so v očeh javnosti in da je prav ta ista javnost njihov poglaviten vir zaslužka.
Safari se je izkazal za najslabsi browser med vsemi tako, da tam ni cudno, da je izbira, plus Apple ni v poslu iskalnikov tako, da mu te zadeve ne predstavljajo takega problema. Pa tudi ce bi mu je dalec od tega, da bi zaviral konkurenco, ker mora prvo sploh dobiti trzni del, ki bi to potrjeval...
Tudi na androidu si lahko naložiš kar ti paše... Nekdo je vložil ogromno dela miljarde denarja, zdaj so pa na vrsto prišli mrhovinarji ki bi radi svoj del nezaslužene pogače.
Tudi na androidu si lahko naložiš kar ti paše... Nekdo je vložil ogromno dela miljarde denarja, zdaj so pa na vrsto prišli mrhovinarji ki bi radi svoj del nezaslužene pogače.
Zasluzili s prodajo nasih podatkov. Ce velja za ene mora tudi za njih. Ljudje so danes tako navajeni na google, da aploh ne vejo, da obstajajo drugi iskalniki.
Tudi na androidu si lahko naložiš kar ti paše... Nekdo je vložil ogromno dela miljarde denarja, zdaj so pa na vrsto prišli mrhovinarji ki bi radi svoj del nezaslužene pogače.
Poskusi vsaj razumeti, kaj pomeni monopol in zakaj je slab zate. Edini mrhovinar v tej zgodbi je sam Google.
Tudi na androidu si lahko naložiš kar ti paše... Nekdo je vložil ogromno dela miljarde denarja, zdaj so pa na vrsto prišli mrhovinarji ki bi radi svoj del nezaslužene pogače.
Poskusi vsaj razumeti, kaj pomeni monopol in zakaj je slab zate. Edini mrhovinar v tej zgodbi je sam Google.
Fant se verjetno ne spominja kopanja jarkov in polaganja kablov za priključek takrat PTT Slovenija na lastne stroške v korist in last slednjega. Plus priključek si moral dejansko še plačati, impulzi pa ne poceni. To je bil monopol najbolj ogabne sorte (toliko o socializmu in skrbi za "delovnega človeka"). Danes se ga pač trudijo zapakirati v lepše pakete.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Safari se je izkazal za najslabsi browser med vsemi tako, da tam ni cudno, da je izbira, plus Apple ni v poslu iskalnikov tako, da mu te zadeve ne predstavljajo takega problema. Pa tudi ce bi mu je dalec od tega, da bi zaviral konkurenco, ker mora prvo sploh dobiti trzni del, ki bi to potrjeval...
Kakor komu, meni je safari najboljši in drugega sploh ne potrebujem.
Tudi na androidu si lahko naložiš kar ti paše... Nekdo je vložil ogromno dela miljarde denarja, zdaj so pa na vrsto prišli mrhovinarji ki bi radi svoj del nezaslužene pogače.
Poskusi vsaj razumeti, kaj pomeni monopol in zakaj je slab zate. Edini mrhovinar v tej zgodbi je sam Google.
Fant se verjetno ne spominja kopanja jarkov in polaganja kablov za priključek takrat PTT Slovenija na lastne stroške v korist in last slednjega. Plus priključek si moral dejansko še plačati, impulzi pa ne poceni. To je bil monopol najbolj ogabne sorte (toliko o socializmu in skrbi za "delovnega človeka"). Danes se ga pač trudijo zapakirati v lepše pakete.
Meni se pa ta monopol ptt ne zdi problematičen, ker je bil v skupni lasti, torej ni bilo okoriščanja. Problem je nastal s poskusom prodaje tega javnega podjetja ter hkrati javne infrastrukture.
Pa pardon, ker sem se vtaknil v primer, ki je sicer čisto dober. Abeceda podobno deluje - poberejo naše podatke, naredijo z njimi svašta, nam pa prst nekam. Pa seveda za telefon, ki zbira podatke o tebi celo plačaš.
Fant se verjetno ne spominja kopanja jarkov in polaganja kablov za priključek takrat PTT Slovenija na lastne stroške v korist in last slednjega. Plus priključek si moral dejansko še plačati, impulzi pa ne poceni. To je bil monopol najbolj ogabne sorte (toliko o socializmu in skrbi za "delovnega človeka"). Danes se ga pač trudijo zapakirati v lepše pakete.
No ja, nobenega niso prisili v to.
Če si hotel telefon, si pač moral plačati in delati.
Edino kar je Telekom zajebal, je podpis pravega papirja, da se ne bi mogel kasneje pritožiti.
Je kar nekaj folka dobilo denar za tisto delo .
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Fant se verjetno ne spominja kopanja jarkov in polaganja kablov za priključek takrat PTT Slovenija na lastne stroške v korist in last slednjega. Plus priključek si moral dejansko še plačati, impulzi pa ne poceni. To je bil monopol najbolj ogabne sorte (toliko o socializmu in skrbi za "delovnega človeka"). Danes se ga pač trudijo zapakirati v lepše pakete.
No ja, nobenega niso prisili v to.
Če si hotel telefon, si pač moral plačati in delati.
Edino kar je Telekom zajebal, je podpis pravega papirja, da se ne bi mogel kasneje pritožiti.
Je kar nekaj folka dobilo denar za tisto delo .
Nismo obogateli ... Nekaj malega pa je vseeno bilo.
Kdo vas pa sili uporabljat Androide? To ni monopol če imaš izbiro! To je samo pesek v oči ljudjem ki ne znajo razmišljat s svojo glavo. Bodi prepričan da se dobro spomnim piskanja modemov in lovljenja proste linije od Arnesa ob 1 ponoči...
Ali google prepoveduje da kdo drug naredi operacijski sistem? Ali prepoveduje nalaganje drugih aplikaciji? Ne? Ali ste samo škrtuhi in nočete dat veliko denarja za telefon? Ali ste samo razvajeni in hočete da vaš telefon dejansko deluje?
Malce se je treba pogledat, za generacijo, ki je zrasla na piratiziranih windowsih in tistemu majhnemu procentu ki je fural (in še danes fura) linux. Šok da nekaj kar uporabljajo stane!
Če ti ni všeč njihova politika te noben ne sili uporabljato. Pojdi na opero uporablja go go duck in vzami ne pametni telefon za klicarjenje okoli. Tiste za upokojence. Evo alternative pa še poceni je! Hitro v trgovino!
Pa dajte si prebrat kaj pomeni monopol! Kako ma lahko monopol če more pusti drugim ponudnikom? Kako je lahko go go duck profitabilen če pa ma google monopol! Zakaj je google kriv da sta samo dva ponudnika? Kar sploh ni res ponudnikov je veliko več samo vi jih nočete, ker vam je sistem ki ga je vzpostavil google všeč in dela! Kupte kaka kitajska jajca z njihovim OS... Torej imate izbiro samo razvajeni ste!
Prevladujoč tržni delež pa ima... Vprašanje zakaj? In polnjenje EU blagajnje in opravičevanje tega da to delajo zato "da ima uporabnik" izbiro je zgrešeno. Ali se gre google tudi podle igre. Seveda se jih gre, prav tako kot Samsung in podobni samo pač to ni na očeh.
OK, ko (po mojem dosedanjem mnenju) inteligentni ljudje začnejo opravičevati monopoliste in dobesedno prilastitev tuje lastnine, veš, da je Slovenija zagreznila v socializem najhujše sorte in ji nobena šokterapija razen tiste SKoreja-style ne more več pomagati. Morda tudi slednja ne.
Skupna last? Delal in plačal je posameznik! Iz svojega žepa! Ne pola-pola. Kakšna skupna last je to, ko en da, drug ima. Tisto vračilo denarja s strani PTT/Telekoma ni niti približno ustrezalo vložku + obresti. Pa niti vsi niso uspeli od Telekoma iztožiti denarja! Prisilna predaja lastnine je konfiskacija / nacionalizacija! Uzakonjena kraja! Izbira imaš/nimaš ni izbira, temveč izsiljevanje! Izbira je ko nimaš po lastni izbiri oz. ekonomskem stanju/imaš pri enem ponudniku/imaš pri 2P/imaš pri 3P/...
Verjetno še na forumu kakšne Levice ne najdeš bolj degradiranih idej...toliko o povezavi med naravoslovjem in ZKP.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne, na Iphonu se NE da spremeniti privzetega brskalnika. Lahko se poleg namesti na drugega, ampak privzeti ostane njihov Safari (za odpiranje linkov,...). Tudi drži, da se V firefox za ios ne da namestiti razširitev. Kar je precej svinjsko. Kako je to možno, da se niso obregnili ob to, medtem ko pri Androidu so se?
Koliko kazni je dobil MS za Windows Media Player in IE v Windows? In oba si lahko takrat gladko ignoriral, ker si lahko za vse uporabljal drug brskalnik/media player.
Koliko kazni je do sedaj dobil Apple zaradi Safari v iOS?
Koliko kazni je dobil MS za Windows Media Player in IE v Windows? In oba si lahko takrat gladko ignoriral, ker si lahko za vse uporabljal drug brskalnik/media player.
Koliko kazni je do sedaj dobil Apple zaradi Safari v iOS?
Da, ti razložim, da boš tudi ti razumel.
Ko bo enkrat imel Apple z iOS večji delež kot katerikoli drugi operacijski mobilni sistem (trenutno Google z Android-om) in bo še vedno izkoriščal svoj položaj se bomo tudi začeli dreti, da mora Apple spremeniti svoje delovanje in neha izkoriščevati svoj monopolni položaj in nas Google sploh ne bo zanimal.
Dokler pa ima Google-ov Android cca. 85% tržni delež in ga izkorišča za svojo korist, se bomo pa drli, da mora Google spremeniti svoje delovanje in neha izkoriščevati svoj monopolni položaj in nas Apple sploh ne zanima.
Kdo vas pa sili uporabljat Androide? To ni monopol če imaš izbiro! To je samo pesek v oči ljudjem ki ne znajo razmišljat s svojo glavo. Bodi prepričan da se dobro spomnim piskanja modemov in lovljenja proste linije od Arnesa ob 1 ponoči...
Ali google prepoveduje da kdo drug naredi operacijski sistem? Ali prepoveduje nalaganje drugih aplikaciji? Ne? Ali ste samo škrtuhi in nočete dat veliko denarja za telefon? Ali ste samo razvajeni in hočete da vaš telefon dejansko deluje?
Malce se je treba pogledat, za generacijo, ki je zrasla na piratiziranih windowsih in tistemu majhnemu procentu ki je fural (in še danes fura) linux. Šok da nekaj kar uporabljajo stane!
Če ti ni všeč njihova politika te noben ne sili uporabljato. Pojdi na opero uporablja go go duck in vzami ne pametni telefon za klicarjenje okoli. Tiste za upokojence. Evo alternative pa še poceni je! Hitro v trgovino!
The researchers found that people were actually more likely to defend brands even after controversy. In particular researchers found that self-conscious, low self-esteem individuals were most likely to rate companies more favorably after critiques and controversy.
The only caveat to that research is that people rated brands less favorably after changing focus to other areas of their lives where they can affirm themselves.
"If Google is part of you, and you read something negative about Google, you feel attacked," said Lee. "But I now give you another way to feel good about yourself. Then, once that need is being satisfied, you may not feel that you need to defend Google anymore."
Ah.. tale moj rant nima veze z znamko. Koristi, ki jih imam od googla so pač meni velike. Od tega da se mi ni treba z outlookom in do takrat čudnimi vmesniki za webmail ukvarjat, do tega da imam vse slike v oblaku, do tega da imam kar nekaj dokumentov v oblaku, ki so mi izdatno pomagali v zadnjih letih.
Pač ekosistem ki so ga vzpostavili mi koristi, da ne prenašam papirjev sabo, da jih ne morem nikjer pozabiti in da so vsi na enem kupu. Vse kar rabim je ena naprava priključena na internet.
Vse to stane in seveda nekje morajo dobiti denar,...
Ah.. tale moj rant nima veze z znamko. Koristi, ki jih imam od googla so pač meni velike. Od tega da se mi ni treba z outlookom in do takrat čudnimi vmesniki za webmail ukvarjat, do tega da imam vse slike v oblaku, do tega da imam kar nekaj dokumentov v oblaku, ki so mi izdatno pomagali v zadnjih letih.
Pač ekosistem ki so ga vzpostavili mi koristi, da ne prenašam papirjev sabo, da jih ne morem nikjer pozabiti in da so vsi na enem kupu. Vse kar rabim je ena naprava priključena na internet.
Vse to stane in seveda nekje morajo dobiti denar,...
Bomo videli, kaj bos rekel, ko bo google tvoje slike zacel objavljat na Jumbo plakatih. Ali pa jih prodajati. Ker s tem si se strinjal, ko si jih zacel nalagati. Ali pa dokumente (upam, da nisi tako nor, da si dejansko gor kaj takega nalagal). Si si prebral, pogoje uporabe? Ker s tem si se strinjal. Pa na FBju tudi.
A ves, ker rabijo denar, da dosezejo revenue in neskocno rast. Sicer jim bo delnica zacela padati in ne bojo vec perspektivna firma. Trg oglasov ni omejen in pozrli so ga na robu, tega kar se lahko. Od kje bojo dobili rast, da potesijo delnicarje, ki hocejo zasluzek? No me veseli, da si zdaj razumel.
Nima se smisla truditi, saj eni ne poznajo teh zadev, obenem pa so tako trdi da bodo svoje gonili do nezavesti. In to kljub temu, da so razlage o monopolih in povezanih zadevah zelo enostavno dostopne.
Hey, če jih hočejo lahko nalimajo moje slike, nimam s tem problema, vrjetno 100 mio drugih tudi ne. Moj slike rabijo za strojno učenje in s tem sem se strinjal, če jih bodo vse 10 giga začel limat nekam po plakatih hej... Mislim da oglaševalci ceneje dobijo stock fotke :)
Ja tudi dokuemnte kako sem gradil hišo lahko objavijo kjerkoli, še več jaz sem jih sam javno objavil (očitno sem kreten al kaj?) Tudi osnutke raznih marketinških akcij in nekaj 100 pdf iz katerih sem se učil lahko objavijo. Seznam povabljenih na moj rojstni dan tudi...
Jaz z tem nimam problema, boste imel pa vsi ostali očitno :)
Dokler pa ima Google-ov Android cca. 85% tržni delež in ga izkorišča za svojo korist, se bomo pa drli, da mora Google spremeniti svoje delovanje in neha izkoriščevati svoj monopolni položaj in nas Apple sploh ne zanima.
In zakaj ne bi imeli enaka pravila za vse?
Zakaj je katastrofalen vendor lock-in sprejemljiv, dokler proizvajalec/ponudnik nima monopola?
Pa da ne boste presenečeni, k smo lih na tehničnem portalu, nova platforma, ki jo google pripravlja za igranje igrer tudi ni narejena ker imajo preveč časa in denarja. Ozko razmišljanje _0\WA6m7Uzc da google dobi denar samo od oglasov je pa spet začilnost slovenčka,ki dlje od Umaga ne vidi.
aja lihkar delam spisek za trgovino ki se tudi sinhornizira v oblak. Koga zanima?
Dokler pa ima Google-ov Android cca. 85% tržni delež in ga izkorišča za svojo korist, se bomo pa drli, da mora Google spremeniti svoje delovanje in neha izkoriščevati svoj monopolni položaj in nas Apple sploh ne zanima.
In zakaj ne bi imeli enaka pravila za vse?
Saj jih imamo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pa da ne boste presenečeni, k smo lih na tehničnem portalu, nova platforma, ki jo google pripravlja za igranje igrer tudi ni narejena ker imajo preveč časa in denarja. Ozko razmišljanje _0\WA6m7Uzc da google dobi denar samo od oglasov je pa spet začilnost slovenčka,ki dlje od Umaga ne vidi.
aja lihkar delam spisek za trgovino ki se tudi sinhornizira v oblak. Koga zanima?
Poslusaj prenapet dojencek.
A si si prebral clanek o vezanju osebne identitete na brand? No to je prva stvar, ki te zafrkava v treznem razmisljanju.
Vse sem ti napisal, vrzi svojo nizko samopodobo vezano na google v smeti in preberi se enkrat, objektivno. Glede Umaga, verjetno si opisoval sebe, sicer bi vedel kaksen procent zasluzka je googlovo oglasevanje napram vsemu ostalemu s cimer se ukvarjajo in bi ti bilo jasno, da ce se tam rast ustavi, z vsemi ostalimi panogami ne bojo nadoknadili. In so ze na robu.
aja lihkar delam spisek za trgovino ki se tudi sinhornizira v oblak. Koga zanima?
Ne. Dan do dva dela. Razen tega nextcloud nadomesti potrebo po tem, ce bi mi padla luna na glavo, da bi slucajno zacel svoje podatke (karsnekoli) shranjevati v googlov ekosistem.
No sej bova prišla do nečesa ta tvoj nextcloud pa seveda nobenmu ne bo prodal podatke, ker "Do no evil" ane... zablojenc... Prav tako ne bo Microsoft nobenmu prodal podatke, ane... Samo vsake toliko časa bodo odkril kak leak podatkov...
Moja samopodoba pa je kr ok, hvala za vprašanje :)
Njegov Nextcloud nikomur ne bo prodal podatkov ravno zato ker je njegov. Mogoče pojma njegovi podatki v njegovem cloudu nisi več sposoben dojeti, ker so ti Google in podobni sprali možgane do amena in misliš da lahko imaš podatke kao na varnem in deljene in v oblaku vse to le tako, da jih podariš neki koorporaciji?
Kaj pa če bi jih raje obdržal sam zase in za tvoje bližnje? Si lahko sploh še predstavljaš kaj takega?
Kaj pa če bi jih raje obdržal sam zase in za tvoje bližnje? Si lahko sploh še predstavljaš kaj takega?
Mislim da si vsi lahko to komot predstavljamo, si pa težje predstavljamo zakaj napadate nekoga, ki se je odločil za drug način shranjevanja podatkov. Do te mere da greste oboji že zelo blizu osebnim napadom. Mal distance no :)
No sej bova prišla do nečesa ta tvoj nextcloud pa seveda nobenmu ne bo prodal podatke, ker "Do no evil" ane... zablojenc... Prav tako ne bo Microsoft nobenmu prodal podatke, ane... Samo vsake toliko časa bodo odkril kak leak podatkov...
Moja samopodoba pa je kr ok, hvala za vprašanje :)
Ne bo, ker laufa na mojemu serverju wireshark pa pravi, da ne kontaktira zunanjih serverjev.
. 
