Slo-Tech - Medtem ko je ZDA prepovedala, da bi Huawei gradil omrežja 5G, češ da je podjetje pretesno povezano s kitajsko vlado in kot tako predstavlja nevarnost za ameriško nacionalno varnost in strateške interese, v Evropi prepovedi za zdaj ne bo. Kljub pritiskom iz ZDA se Evropska komisija ni odločila za prepoved Huaweijeve opreme, je pa izrazila zaskrbljenost. Priporočila je skupen pristop k varnostnim tveganjem, v dokumenti pa ni izrecno omenila Huaweija. Nemčija je v preteklosti že dejala, da Huaweiju ne bo branila dostopa do trga, kar je močno razhudilo ZDA.
Podpredsednik Komisije Andrus Ansip je dejal, da bo tehnologija 5G gotovo preoblikovala gospodarstvo in družbo ter prinesla priložnosti za podjetja in ljudi, a se to ne sme zgoditi, ne da bi poskrbeli za varnost. Komisar za varnostno unijo Julian Kling je dodal, da je odpornost digitalne infrastrukture ključnega pomena za vlade, podjetja, državljane in delovanje demokratičnih institucij, zato je treba razviti evropski pristop k zaščiti celovitosti omrežja 5G.
Komisija priporoča ukrepe na nacionalni ravni in na ravni EU. Na državni ravni morajo članice do junija dokončati nacionalno oceno tveganja za omrežno infrastrukturo za 5G, čemur bo sledila posodobitev varnostnih zahtev in pogojev. Komisija izrecno poudarja, da imajo države pravico izključiti določena podjetja, če ne izpolnjujejo standardov in pravnega okvira. Ta dikcija je jasno usmerjena proti Huaweiju, čeprav to ne piše. Končna odločitev bo v rokah vsake države članice.
Na nivoju Unije pa si bodo države izmenjevale informacije. Z Evropsko agencijo za kibernetsko varnost (ENISA) bodo pripravile usklajeno oceno tveganja in se dogovorile o ukrepih za zmanjšanje tveganja, kar vključuje certificiranje, preskuse, nadzore in priprava seznamov tveganih dobaviteljev ali izdelkov. ENISA bo pripravila skupno oceno tveganja do oktobra.
"Komisija izrecno poudarja, da imajo države pravico izključiti določena podjetja, če ne izpolnjujejo standardov in pravnega okvira" Torej EU kot celota ne bo odpisala; bo pa večina EU držav ; še posebej tistih ki so ameriški sateliti ala Hrvaška, Bolgarija; Poljska in Madžarska. Po možnosti pa še kakšna v zameno za kakšno ameriško uslugo oziroma za manjšo konkurenco ker je treba "svojim" omogočit posel s tem da se pravim konkurentom tega onemogoči. Vse v imenu "nacionalne varnosti".
Tole zgleda taka rešitev da nisi užalil huawei v bistvu pa nisi zavrnil pritiska ZDA.... Tem pritiskom z strani ZDA bi se mogla EU odločno upreti če hoče ostati avtonomna na dolgi rok... ZDA je kot otrok vedno na meji in jo počasi dviguje...
Sedaj ima EU priložnost, da pogleda v "drobovje" Huewejieve opreme in da Huawei mora omogočiti dostop, da se pregledajo morebitni dostopi skozi zadnja vrata.
Dva Ĩlanka o novih Applovih storitvah, o P30 pa niĨ? :)
A o tem, kako huawei spet zavaja? Se je tolikokrat ponovilo, da ni vredno novice.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
G5 je dokazano škodljivo sevanje za okolje in ljudi. Ke pa res da so korporacije navdušene nad G5 ker omogoča real time špijuniranje za ljudmi!
A "dokazano" je to? Kot je že fikus napisal, verodostojen vir prosim (ne obstaja), če ne pa bodi tiho, ker si delaš sramoto. Glede vohunjenja je pa čisto vseeno ali je 2G, 3G, 4G ali pa 5G (novejše zadeve so celo malenkost varnejše).
Me pa zanimajo vaši pogledi na to, v čem je sploh smisel 5G omrežja. Hitrosti 20 Gb/s?, popolnoma neuporabno v praksi, ker bodo ponudniki še vedno omejevali količino prenešenih podatkov (recimo, da se lahko hvališ, da si celo mesečno kvoto porabil v parih sekundah). Prav tako te hitrosti niti slučajno ne bodo dejansko na voljo, ker tudi oddajniki/sprejemniki ne bodo med sabo povezani s takimi linijami, še manj pa v širši internet.
EU naj prepove Cisco opremo, ipd. Ne gre za nič druga. Aja, EU ne sme.
Dejansko smiselen ukrep, ker to kar ZDA počnejo gre čez vse meje. Še bolj smiselno pa bi bilo podpreti EU razvoj konkurenčne opreme oz. malo pomagati pri proizvodnih kapacitetah, da nista samo Cisco in Huawei na voljo.
Ne vem kaj toliko komplicirajo. Če je še Microsoft moral dat od sebe source kodo Windowsov, naj pa Huawei da od sebe source kodo, če bo to želel postaviti. Evropa verjetno ima toliko strokovnjakov, da bodo to znal pregledat in odkrit, ali so notri "backdoori" ali ne.
