» »

hdmi 3/display port 3

hdmi 3/display port 3

gendale2018 ::

Včasih praktični nisi dobili (oziroma si nisi mogel privoščit) zaslona, ki bi prišel blizu omejitvam hdmija/dpja. Danes je pa ravno obratno 4k144Hz ips 10 bit zasloni se dobijo za relativno normalno ceno, display port/hdmi pa sta prepočasna, da bi jih lahko izkoristili do konca, 4k144Hz 10 bit hdr ne spraviš čez brez da pokvariš sliko z uporabo yuv420 oziroma drc.

Zakaj ne izdajo hdmi3/display port 3 z dovolj bw za vsaj 8k240Hz 16bit brez kakaršne koli kompresije + zvok

takih zaslonov še nekaj časa ne bomo videli in bi priklop zdržal še leta

će bi namesto bakra uporabili optiko bi pomoje brez težav imel dovolj bwja za to na razdalji 15-20m, obstoječih hdmi/dp kablov ravno tako ne moreš ravno blazno prepogibat tako da ta pomankljivost optike ne bi prišla do izraza

še več, čez isti kabel bi lahko čez 15 let spravi še več bwja s kvalitetnejšimi napravami na obeh koncih
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

darkolord ::

8k240Hz 16bit = 400 Gbit/s
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

gendale2018 ::

To je enako kot 400 Gbit ethernet, ki že obstaja,
počasneje od infiniband hdr 12 (600GBit)
počasneje od pcie 5 x16 (512GBit)
počasneje kot nvlink 1 (640GBit) oziroma 2 (1200GBit)
počasneje kot hbm3 (4096GBit)

ornk počasneje kot max izkoriščen inifinity fabric

ne rabi bit dvosmerno

pošilja se lahko samo spremembe in ne cele slike vsakič (zaslon ima ram s sliko preko kabla pa se pošlje samo spremembe)

uporabi se lahko kaka lossless kompresija
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

veduvedu ::

Naj naredijo kar optične konverterje, to bo tisto pravo. Display port je ena večjih svinjarij poleg hdmi. Zbirčnost glede kablov in lomljenje žil in prekinjanje povezave zaradi nekih čudnih razlogov. Pa notri natlačen še copyright v povezavo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

WhiteAngel ::

gendale2018 je izjavil:

To je enako kot 400 Gbit ethernet, ki že obstaja,
počasneje od infiniband hdr 12 (600GBit)
počasneje od pcie 5 x16 (512GBit)
počasneje kot nvlink 1 (640GBit) oziroma 2 (1200GBit)
počasneje kot hbm3 (4096GBit)


Infiniband ja. Ampak ni ravno za consumer trg. Vse drugo, kar si pa pisal, pa je na kratke razdalje in ne 20m.

gendale2018 ::

Ampak z optiko rata razdalja dost manjši problem.
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

XS!D3 ::

Vse ok, samo poglej ceno opreme za 400Gb ethernet :)

gendale2018 ::

veduvedu je izjavil:

Naj naredijo kar optične konverterje, to bo tisto pravo. Display port je ena večjih svinjarij poleg hdmi. Zbirčnost glede kablov in lomljenje žil in prekinjanje povezave zaradi nekih čudnih razlogov. Pa notri natlačen še copyright v povezavo.

HDMI je tud drek kar se tiče tega se mi je ze dostkrat zgodilo da se je kabel strgal s konektorja.

Naj dajo lepo optiko. S tem dobimo okrogle kable kjer ni vazno kako ga obrneš, hitrosti lahko spravijo ornk višje, obstoječi kabel bi lahko podpiral vse višje in višje hitrosti samo z menjavo naprav na obeh straneh, dolžina postane dost manj omejena,...

Da jih ne moreš na tesno zvijat pa tudi ni problem ker trenutnih tudi ne moreš.

Pa se naprave avtomatsko postanejo galvansko ločene in nima več veze če je ali ni vse na isti ozemljitvi pa razni udari strel in podobno ti ne potujejo po kablu.
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Lonsarg ::

Optika odpade za širšo uporabo iz preprostega razloga ker bi to končalo zgolj na high end napravah, to pol ni pravi standard. DisplayPort deluje preko USB-C kabla trenutno(za polne resolucije zasede celoten kabel, za mansje resolucije lahko hkrati še kaj drugega gre), to bi bil greh breakat.

Kompresija ki jo trenutno uporabljajo je dovolj blizu loosless da je to povsem lepa rešitev, ki nas pripelje vse do 8K 144fps. Ko bo to premalo(čez desetletje) pa zihr lahko z boljšim čipom dvignejo data rate po obstoječem kablu iz 32 na 64Gbit. Skratka fizičnega kabla nima smisla spreminjat ker se novi NE bo prijel in je brez veze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mavrik ::

Em, DSC dejansko je lossless kompresija :)

V resnici je bolj zanimivo da kljub vsemu nabijanju resolucije še vedno na veliko uporabljamo 4:2:0 subsampling - tudi HDMI konzorcij je za 8K rekel da bo 4:2:0 subsampling z DSC 1.2.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

starfotr ::

Najbolje, da se preide na SFP, pa bo.

damirez ::

Display port, da lahko 120hz@4K. Zakaj bi potreboval več?

Lonsarg ::

@Mavrik, aha celo dejansko loseless je (sm sklepal da je zgolj toliko blizu da jo tako marketirajo), no še toliko bolje:)

V izdelavi je tudi nova DP verzija z x2 prepustnostjo (bo trajalo sicer še leta). Skratka baker bo zdržal vse do prehoda na wireless v naslednjih desetletjih. Optika bo za večje glavne linije in posebne tržne niše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

gendale2018 ::

damirez je izjavil:

Display port, da lahko 120hz@4K. Zakaj bi potreboval več?

zakaj ne bi imel več?

Lonsarg je izjavil:

@Mavrik, aha celo dejansko loseless je (sm sklepal da je zgolj toliko blizu da jo tako marketirajo), no še toliko bolje:)

V izdelavi je tudi nova DP verzija z x2 prepustnostjo (bo trajalo sicer še leta). Skratka baker bo zdržal vse do prehoda na wireless v naslednjih desetletjih. Optika bo za večje glavne linije in posebne tržne niše.

wireless? ne hvala

Mavrik je izjavil:

Em, DSC dejansko je lossless kompresija :)

V resnici je bolj zanimivo da kljub vsemu nabijanju resolucije še vedno na veliko uporabljamo 4:2:0 subsampling - tudi HDMI konzorcij je za 8K rekel da bo 4:2:0 subsampling z DSC 1.2.

res je, svetlost imaš na 4k barve na 1080p, 4:2:0 fuj
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Wireless? Hahaha, optimist.

Lonsarg ::

Treba je vedit da so znali tudi leta 1990 narediti 20Gbit kabel, ampak bi zadeva koštala več kot sama naprava. Optika ima podobne problem, sicer malco manj ekstremno ampak vseeno prehudo da bi končala kje drugje kot high end.

100% Wireless naprave pa jasno da bodo, tako kot bo tudi genski inženiring ljudi in potovanje ljudi na Mars. Vprašanje je samo čas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

gendale2018 ::

zakaj bi hotel wireless napravo?

dokler rabiš kabel za elektriko je čisto vseeno če imaš še enega za sliko
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

jype ::

gendale2018 je izjavil:

zakaj bi hotel wireless napravo?
Predvsem zato, ker boš zaslon nosil na glavi.

gendale2018 je izjavil:

dokler rabiš kabel za elektriko je čisto vseeno če imaš še enega za sliko
Saj bo na baterijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Messiah ()

Dr_M ::

Se pravi, pizdite cez trganje in lomljenje relativno odpornih kablov (se moras ze kar konkretno potrudit, da ga unicis), obenem bi imel opticne kable, sfp...
Bwahahahaha....
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

starfotr ::

Lonsarg je izjavil:

Treba je vedit da so znali tudi leta 1990 narediti 20Gbit kabel, ampak bi zadeva koštala več kot sama naprava. Optika ima podobne problem, sicer malco manj ekstremno ampak vseeno prehudo da bi končala kje drugje kot high end.

100% Wireless naprave pa jasno da bodo, tako kot bo tudi genski inženiring ljudi in potovanje ljudi na Mars. Vprašanje je samo čas.


Danes imamo satelistke povezave, le zakaj vlečemo kable po morju? No, zakaj?

Lonsarg ::

Rekel sem v desetletjih ne danes... Poleg tega je wireless specter dragocen, tako da bo rezerviran za mobilne naprave, statične in strežniki in infrastruktura bo ostalo na kablu (razen odročnih krajev, kjer lahko tudi del infrastructure premakneš na wireless, npr tako kot imamo LTE stacionarni internet).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

starfotr ::

Saj si si sam odgvoril. Ker je spekter dragocen in omejen, ne bomo imeli visoko hitrostnih prenosov podatkov, kot je na primer za zaslon, na brežični tehnologiji. Ker je nesmiselno, neučinkovito izrablja naravno dobrino to je spekter in šlo bo ogromno energije, mnogo več kot po kablu. Zato tega ne boš nikoli dočakal, ravno tako je naši zanamci.

Za primerjavo, prenos po optiki je 1000x bolj enegijsko učinkovit, kot prenos preko oddajnikov mobilne telefonije.

Lonsarg ::

Če je nekaj dragoceno se to špara in uporablja zgolj tam kjer je kabel moteč, drugače tudi WiFi-ja ne bi imeli in bi raje laptop v vsaki sobi vštekali... In ja kabel je moteč tudi ko presentamo sliko iz laptopa na sestankih.

Za wireless HDMI se bo itak v prihodnosti uporabljal specter, ki NE gre skozi stene (npr. 60Ghz). In bo tako "kradel" specter zgolj uporabnikom v isti sobi. V isti sobi ponavadi nimaš več kot ene prezentacije.

starfotr ::

Glej, tvoj problem je, če se nahaajaš v podjetjih, kjer ni ustrezno poskrbljeno za prenose po kablih.

Ne verjamem, da b9 folk dajal več 10 ali 100 eur za visokofrekvenčne oddajnike in sprejemnike, če to lahko reši s kablom za 3 eur.

veduvedu ::

Dr_M je izjavil:

Se pravi, pizdite cez trganje in lomljenje relativno odpornih kablov (se moras ze kar konkretno potrudit, da ga unicis), obenem bi imel opticne kable, sfp...
Bwahahahaha....

Se ne rabiš niti potrudit, crkne že ob redni uporabi. Displayport ima 20 žic noter ki se vse prekinejo za šalo. Eno optično vlakno pa lahko pretoči več podatkov kakor cel displayport kabel. Take kable pa ne rabiš niti terminirati, ker so tako kratke razdalje. Lahko ga odrežeš kot žico in zatakneš noter.
Steklo in plastika pa sta že sedaj cenejša kakor baker

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

gendale2018 ::

jype je izjavil:

gendale2018 je izjavil:

zakaj bi hotel wireless napravo?
Predvsem zato, ker boš zaslon nosil na glavi.

gendale2018 je izjavil:

dokler rabiš kabel za elektriko je čisto vseeno če imaš še enega za sliko
Saj bo na baterijo.

govorim o monitorjih, tvjih in ostalih rečeh ki niso za na glavo, ne vr očalih

za vr očala bi pa bilo fino imet najprej direktno projekticijo na mrežnico oziroma senzor kam gledaš in avtomatsko prilagoditev fokusa na to mesto + risanje tega mesta v višji ločljivosti, ostalega pa v nižji

še bolje pa nekaj podobnega bt slušalki kar natakneš na glavo in ti riše sliko direktno v možgane (oziroma dvosmerno verzijo tega, ki lahko snema to kar vidijo možgani, vključno s sanjami/domišljijo/... sem že večkrat imel take sanje, ki bi si jih rad shranil, posnel bi kak trip, ....)

Dr_M je izjavil:

Se pravi, pizdite cez trganje in lomljenje relativno odpornih kablov (se moras ze kar konkretno potrudit, da ga unicis), obenem bi imel opticne kable, sfp...
Bwahahahaha....

optičen kabel zavit s tolko gume/plastike, da bo enako debel ko so trenutni kabli + ojačan s kakim ovojem iz trde plastike se ne bo kar tako zlomil (če ga ne greš ravno namerno uničevat)

par hdmi kablov sem pa že z normalno silo poskusili iztaknit iz vhoda in je konektor ostal not, kabel mi je pa ostal v roki, kabli za slušalke ravno tako redno crkujejo (lahko potrdi večina folka, da ti pri slušalkah dost hitro crkne ena in so potem samo še za v smeti), mrežni kabel mi je tudi že crknil od malenkostnih premikov, optični kabel mi pa ni še noben crknil, pa dost pogosto premikam modem oziroma začasno iztaknem kabel iz njega
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Heh, kdo pravi da wireless ni smiselen za uporabit če imaš zadevo blizu. LG je šel tako daleč da je sprogramiral svoj WiFi protokol, ki pošilja sliko na razdalji nekaj centimertov in ga uporablja v dual-screen telefonu, da pošilja sliko na dodatni ekran, ki se sicer drži prvega! Zakaj bi tlačil kabel v hinge, če lahko greš wireless hehe.

LG is employing a proprietary Wi-Fi chipset that uses very short-range and high-bandwidth communication to transmit between the V50 and its extra screen.


Vir:https://www.theverge.com/2019/2/24/1823...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Razlika v UTP kablih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Omrežja in internet
1186945 (287) starfotr
»

Display Port v Sloveniji ?

Oddelek: Kaj kupiti
342465 (568) Heisenberg
»

HDMI kabel ne deluje (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
804337 (2289) deejay2
»

Katere UTP kable v hišo?... cat 5e, 6, 6A, 7

Oddelek: Pomoč in nasveti
263087 (2356) čuhalev
»

Kam gre internet?

Oddelek: Omrežja in internet
294062 (3693) NoBody-

Več podobnih tem