» »

Kitajska

Kitajska

Temo vidijo: vsi
««
2 / 15
»»

-valvoline- ::

Machete je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

Kitajska je po standardu in kupni moci ze prehitela eu in ostali zahodni svet, place so v povprecju nizje ja, vendar je tam vse 5x cenejse k pr nas. Razvita industrijska financna kitajska mesta ter sredisca so nas ze pri placah ujel ter prehitel. Povprecen kitajc ze danes zivi boljse kot evropejc, priznali mi ali ne.


Je tole neumnost dneva ali celo meseca?

https://www.weforum.org/agenda/2019/04/...

Poldi112 ::

Ja, to da so po kupni moči prvi, ni ravno novica. Ampak to zgolj pomeni, da lahko 5 kitajcev kupi toliko kot 1 američan, posledično kot država lahko zapravijo malo več kot usa. Pa zapufani so 300% GDP, ter močno odvisni od US tržišča,
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

-valvoline- ::

Poldi112 je izjavil:

Ja, to da so po kupni moči prvi, ni ravno novica. Ampak to zgolj pomeni, da lahko 5 kitajcev kupi toliko kot 1 američan, posledično kot država lahko zapravijo malo več kot usa. Pa zapufani so 300% GDP, ter močno odvisni od US tržišča,

Cene pa majo /10 ameriskih.

NMH ::

-valvoline- je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ja, to da so po kupni moči prvi, ni ravno novica. Ampak to zgolj pomeni, da lahko 5 kitajcev kupi toliko kot 1 američan, posledično kot država lahko zapravijo malo več kot usa. Pa zapufani so 300% GDP, ter močno odvisni od US tržišča,

Cene pa majo /10 ameriskih.


https://www.expatistan.com/cost-of-livi...

Najemnina 45m2 normal area je cca 720€, expensive area cca 1350€.
Hrana občutno dražja od slovenske...etc etc

dronyx ::

-valvoline- je izjavil:

Cene pa majo /10 ameriskih.

Od kje pa te informacije? Kitajska je dežele velikih nasprotji. Zadnjič sem gledal dokumentarec o Šanghaju. Cena stanovanja v mestu blizu 1M EUR(ne vem sicer točno koliko kvadratov, videti je bilo manj kot 100). Par je razlagal, kako dajo za vrtec otroka 800 EUR. Pa podobno je v vseh teh velikih Kitajskih mestih. Je pa na drugi strani res, da delovna sila ni več tako poceni kot včasih, saj ob takih cenah ne bi preživeli. Poceni delovna sila je sedaj v Srbiji in Kitajci svoje "kitajce" iščejo po Afriki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

PrihajaNodi ::

Ce zahod neha kupovati Kitajsko saro so oni tam nule. Bodo crncki kupovali poceni kitajske smeti. Malo verjetno.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Pika na i ::

Ne vem, zakaj se Zahod potem sekira - če so na Kitajskem same smeti. Saj tega nihče ne kupuje, a ne.

@dronyx...hvala za link

-valvoline- ::

dronyx je izjavil:

-valvoline- je izjavil:

Cene pa majo /10 ameriskih.

Od kje pa te informacije? Kitajska je dežele velikih nasprotji. Zadnjič sem gledal dokumentarec o Šanghaju. Cena stanovanja v mestu blizu 1M EUR(ne vem sicer točno koliko kvadratov, videti je bilo manj kot 100). Par je razlagal, kako dajo za vrtec otroka 800 EUR. Pa podobno je v vseh teh velikih Kitajskih mestih. Je pa na drugi strani res, da delovna sila ni več tako poceni kot včasih, saj ob takih cenah ne bi preživeli. Poceni delovna sila je sedaj v Srbiji in Kitajci svoje "kitajce" iščejo po Afriki.

Na zahodu mas luksuzna stanovanja vredna desetine mil usd, pa to ne pomen da vsak jenki, francoz, angez itn tega kupuje oz si lahko privosci. En prijatelj pogosto poslovno potuje na kitajskem, po njegovih besedah se tam lahko zelo lagodno zivi z 500usd/mesec, obstajajo tudi luksuzni distrikti za bogatune in geto predmestja kjer si z 500usd car.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Še ena bizarka iz Kitajske. Tečaj za 16k USD kako se pravilno je banana. Torej če skuriš v peči 16K denarja je kaznivo, če pa toliko vržeš za tak tečaj pa ni kaznivo.

Poldi112 ::

A ni smiselno? Denar je tehnično državna last, ki ti zgolj predstavlja vrednost v tem umetnem ekonomskem sistemu, medtem ko je gurmanski tečaj stvar proste podjetniške pobude.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

A ni smiselno?


Ne, ni smiselno na tečaj za 16k. Pa tudi fašizem v drugem delu stavka ni smiselen. Jaran, do kdaj boš podpiral fašizem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Poldi112 ::

No, seveda ni smiselno iti na tečaj za 16k. Nikjer nisem trdil nasprotno kolega, pravim samo, da je smiselno, da take stvari niso prepovedane. Onega fašizma v 2. delu stavka pa ne vidim, da bi vam ga lahko razložil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

V drugi povedi, pardon. Zakaj se ti zdi smiselno, da je denar državna last?

windigo ::

En majhen izziv, oz. anketa: kdaj bo vašem cenjenem mnenju povprečna plača na vzhodu Kitajske presegla povprečno plačo v Sloveniji? (zanalašč brez abcd anketnih možnosti)

Meridian ::

Da razčistimo.

BDP po tekočih cenah (2018):
ZDA - 20,5 bilijonov
Kitajska - 13,6 bilijonov
Nemčija - 4,0 bilijone
Slovenija - 50 milijard (0,05 bilijona)

BDP na prebivalca po tekočih USD cenah(2018):
ZDA - $62.641
Kitajska - $9.770
Nemčija - $48.195
Slovenija - $26.234

BDP na prebivalca po pariteti kupne moči (PPP) v tekočih USD cenah (2018):
ZDA - $62.641
Kitajska - $18.210
Nemčija - $54.327
Slovenija - $38.674

Tako da upam da je konec debate o tem, kako je Kitajska po standardu prehitela EU in ostali zahodni svet. Spodaj je še slika regij na Kitajskem v BDP na prebivalca (2018), ki upam da nazorno pokaže, kako je zaledje še relativno revno glede na priobalne regije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Meridian ()

NMH ::

video, ki pove vse o CCP in kako Kitajska funkcionira

-valvoline- ::

Tam k vsako leto poslovno gre moj prijatelj baje se dobi spodobno stanovanje za 100-150usd mesecno, stanovanjski stroski smesno nizki, strom, voda, internet vse /5 proti sloveniji. Shangaj Peking itn sta za elito in novopecenih kitajskih bogatunov.

A. Smith ::

NMH je izjavil:

video, ki pove vse o CCP in kako Kitajska funkcionira


Partija ne prenaša bolj vplivnih od sebe. Škoda, da človek na videu ne zna dobro angleško, ker ga je muka poslušat. Sicer pa verjamem povedanemu.

In other news. Kitajska ima problem z bankami, konkretno z njihovo solventnostjo. Verjetno je to povezano tudi s posojili nepremičninskemu sektorju in mesti duhov, kamor se nihče ne vseli. Kakorkoli, banke so si prenehale zaupati in si nočejo več posojati denarja, kar je problem. Doslej so nacionalizirali 3 banke (ker bi sicer propadle), a se pričakuje, da jih bo potrebno še precej več.

https://www.abc.net.au/news/2019-06-28/...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

A. Smith je izjavil:

Partija ne prenaša bolj vplivnih od sebe.
Sliši se podobno kot ZDA, torej.

dronyx ::

Tale je tudi zanimiv intervju

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

hawkwood ::

A. Smith je izjavil:

[Partija ne prenaša bolj vplivnih od sebe. Škoda, da človek na videu ne zna dobro angleško, ker ga je muka poslušat. Sicer pa verjamem povedanemu.

In other news. Kitajska ima problem z bankami, konkretno z njihovo solventnostjo. Verjetno je to povezano tudi s posojili nepremičninskemu sektorju in mesti duhov, kamor se nihče ne vseli. Kakorkoli, banke so si prenehale zaupati in si nočejo več posojati denarja, kar je problem. Doslej so nacionalizirali 3 banke (ker bi sicer propadle), a se pričakuje, da jih bo potrebno še precej več.

Partijo podpira velika večina Kitajcev. O taki podpori vlade na zahodu samo sanjajo.
A na naše banke smo pa že pozabili?
Normalizirano s populacijo imajo manj praznih stanovanj kot US.

Pa mogoče še en video o primerjavi političnega sistema ki ni tipična US propaganda

49106 ::

hawkwood je izjavil:


Partijo podpira velika večina Kitajcev. O taki podpori vlade na zahodu samo sanjajo.


Seveda.

according to the official figures 98.9 per cent voted "for the list and thus for the Führer

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

dronyx ::

hawkwood je izjavil:

Partijo podpira velika večina Kitajcev. O taki podpori vlade na zahodu samo sanjajo.

To je neumnost. O podpori nima smisla sploh govorit, saj nimajo druge možnosti! Če partije ne podpiraš te čaka preganjanje, morda celo zapor. Ne vem kdo na svetu si sploh želi o tem sanjati? To, da kitajska partija pospešeno gradi elektronski sistem totalnega nadzora pa jasno kaže na paranojo in strah, da bo v nekem trenutku prišlo tudi na Kitajskem do sprememb. Državljane s pomočjo takega sofisticiranega sistema delijo v tri razrede, lojalne partiji, nevtralne in nasprotnike. Kaj čaka nasprotnike si lahko misliš ali pa si preberi na internetu (če ga nimaš blokiranega). Je pa vsaj meni zanimivo, kako že 10 let ali še več napovedujejo zlom Kitajske in vsako leto se prognoze ponavljajo, ampak do tega kljub vsemu do danes še ni prišlo. Očitno je sistem zaenkrat še vedno zelo učinkovit. Je pa to povezano z ekonomskim zlomom. Če do tega pride, potem verjetno sledi tudi zlom političnega sistema. Kako bo to izgledalo v praksi pa si ne upam niti razmišljat...

Verjetno velika večina Kitajcev tudi podpira izjemno učinkovito sodstvo, saj je tam 99,9% obsodilnih sodb. O čem takem sodstvo pri nas lahko samo sanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

hawkwood je izjavil:

Pa mogoče še en video o primerjavi političnega sistema ki ni tipična US propaganda

Sem pogledal video. Zelo zanimivo izvajanje, ki pa seveda ni propaganda? Tudi prikazane številke, po katerih sodeč so Kitajci najbolj zadovoljen narod na svetu po moje ne odražajo realnega stanja. V te številke bom jaz verjel, ko bodo narejene neodvisne raziskave in se bo vsak lahko anonimno izjasnil. Sem živel v Jugoslovanski verziji Komunizma in vem kako je tam to izgledalo. Prideš na volišče, dobiš listek s svojim imenom in priimkom in moraš obkrožiti ali podpiraš komunizem ali ne. Seveda si nihče ne upa obkrožiti da takega sistema ne podpira. Malo karikirano, ampak tako je to nekoč izgledalo.

hawkwood ::

dronyx je izjavil:

To je neumnost. O podpori nima smisla sploh govorit, saj nimajo druge možnosti!

Lahko vprašaš ljudi? No to ali pa slepo verjameš da komaj čakajo, da jih prideš ti oziroma US rešit te grozne represije.

Ko že hočeš vsilit svoja prepričanja na Kitajce, daj mi povej en primer v bljižnji zgodovini, ko je država prešla na sistem volitev in je sedaj boljše kot je bilo. Za vsak primer ti jih jaz lahko naštejm vsaj 10 ko je država prej delovala veliko bolje. Definitivno ni dobra statistika za prepričat Kitajsko da spremenijo sistem. Če bi bile volitve in kapitalizem tako dobra stvar, se sploh nebi pogovarjali o Kitajski. Tako pa imajo Kitajci sistem, ki po vseh metrikah deluje boljše od zahodnih sistemov. Vsaj zadnjih 30 let.

dronyx ::

Tale je dober komentar pod tem videom: "democracy is becoming a cycle of elect and regret"

Mene Kitajci ne zanimajo in jih ne mislim reševat. Kot rečeno sem pa mladost preživel v komunizmu in dobro vem, kako je naš komunistični sistem deloval. V tistem sistemu tega kar danes tu pišemo po forumih si ne bi upal nihče, saj bi te zaprli ali poslali celo na Goli otok. To preprosto v takem sistemu ni možno. Lahko se greš upornika, samo veš kaj te čaka. Tak sistem se drži na oblasti tudi tako, da potepta vse človekove pravice, ki se nam danes zdijo samoumevne! Po kakšnih metrikah deluje bolje od zahodnih sistemov? Kitajska je izkoristila pohlep zahoda sebi v prid. Samo to.

Se pa načeloma strinjam s tem, da je legitimno vprašanje, ali so volitve res najboljša opcija. Morda najbolj poštena, saj ima vsak državljan enako pravico glasu in prispevka k odločanju. Ampak povprečni državljan je povprečnež, ki ga zlahka manipuliraš, sploh če imaš v rokah medije, s katerimi oblikuješ javno mnenje. Na volitvah je "intelektualna elita" gladko povožena. AMpak še vedno to mnogo bolje kot sploh ne imeti možnost vpliva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Tule še China Uncensored pogled na izvajanje tega Eric X. Lija:



Mene osebno Chris Chappell bolj prepriča. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Poldi112 ::

dronyx je izjavil:

hawkwood je izjavil:

Pa mogoče še en video o primerjavi političnega sistema ki ni tipična US propaganda

Sem živel v Jugoslovanski verziji Komunizma in vem kako je tam to izgledalo. Prideš na volišče, dobiš listek s svojim imenom in priimkom in moraš obkrožiti ali podpiraš komunizem ali ne. Seveda si nihče ne upa obkrožiti da takega sistema ne podpira. Malo karikirano, ampak tako je to nekoč izgledalo.


In na katerih volitvah si bil to?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dronyx ::

Poldi112 je izjavil:

In na katerih volitvah si bil to?

Kot sem napisal "karikirano". V praksi so volitve v komunizmu izgledale tako, da so volilci dobili listek na katerem je bil en sam kandidat, ali pa več kandidatov ene same partije. To je bila takrat izbira in vsi, ki jim niso povsem oprali možgane so vedeli, da je to farsa in se iz tega norčevali.

Glede statističnih raziskav "javnega mnenja", ki jih je delal komunistični sistem pa si upam predstavljaš, da če so te poklicali po telefonu na dom in te povprašali za mnenje so točno vedeli kdo si in nihče ni niti pomislil, da bi odgovoril kaj takega, kar komunistični partiji ne bi ustrezalo. Sedaj sicer te ankete delajo razne agencije, ampak jaz tudi tem ne zaupam in položim slušalko, če mi težijo. V teh krajih je duh komunizma še kako živ, res pa je, da redko kdo uporablja še besedo komunizem, ampak gre sedaj bolj za neko "interesno združenje", ki ima korenine v nekih drugih časih (preživetveni nagon temu rečejo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Poldi112 ::

Začel si, da si živel v YU in veš, kako je to izgledalo. Torej, si dejansko kdaj videl volilni listek s svojim imenom?

Tale china uncensored je pa tudi precej enoumna zadeva. Človek sodi tujo kulturo čez lastne vrednote. Pač, za zahodno populacijo, ki bi se raje zgražala in imela za večvredno, kot razumela.

Kitajci so furali konfucionizem in angleški filozofi s svojim liberalizmom niso ravno prodrli na kitajsko, sploh glede na to da, so v praksi tja izvozili kolonializem, ne pa liberalizma.

Da apriori ne verjameš, da so kitajci bolj zadovoljni s svojo državo kot mi s svojo, je tvoj problem. Meni se zdi povsem realno, da so bolj zadovoljni s svojo vlado, kot mi s svojo. Njihova partija jih je osamosvojila po stoletju okupacije. Ter iz njih naredila spet svetovno silo. Pa ekonomija se tudi uspešno raste, ter z njo standard. V primerjavi z USA, kjer raji realno plača ne raste že od nekje Reagana naprej. Ali pri nas, kjer so za časa samostojnosti prodali večino, kar smo v komunizmu ustvarili in smo zdaj polni upanja v svetlo, demokratično prihodnost.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dronyx ::

Oprosti, ampak po mojem skromnem mnenju so nekatere vrednote univerzalne. Vsak od nas je raje svoboden, kot zaprt v "internatu" (tako se na Kitajskem reče nekaterim zaporom - "boarding school"), ker je samo rekel nekaj takega, kar presega toleranco političnega sistema. Ti ne? Verjamem, da vsak od nas raje vidi da lahko razmišlja po svoje, kot da mu neka partija vsili svoj način mišljenja, ki je edini pravi. Ti ne? itd...

Poldi112 ::

Svoboda je relativen pojem. Ko so jih okupirali liberalni angeži, se verjetno niso počutili preveč svobodne. Pa ko so trumoma umirali, ko jim je po 2. sv. vojni svetovni policaj 20 let izvajal pomorsko blokado, se tudi niso počutili preveč svobodne.

Isti igralci bi jim zdaj radi "pomagali", da bi smeli kritizirati vlado, ker očitno živijo v tiraniji komunističnega enoumja...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Slavojej je rekel, Zahod se bori za obstoj lastnega kapitalizma. Strah pred kitajsko, no zaradi nepoznavanja kulčture je vlelik, tako kot pred begunci, in ostalimi barvastimi...
SLovenci itak nimajo pojma o demokraciji, za vsake nove slovenske volitve zmaga novi obraz.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

49106 ::

Poldi112 je izjavil:

Svoboda je relativen pojem. Ko so jih okupirali liberalni angeži, se verjetno niso počutili preveč svobodne. Pa ko so trumoma umirali, ko jim je po 2. sv. vojni svetovni policaj 20 let izvajal pomorsko blokado, se tudi niso počutili preveč svobodne.

Isti igralci bi jim zdaj radi "pomagali", da bi smeli kritizirati vlado, ker očitno živijo v tiraniji komunističnega enoumja...


A zato je 1/4 Hong Konga na ulicah?

Jaran, še vedno nisi povedal, zakaj se ti zdi smiselno, da je denar državna last.

Mr.B je izjavil:


SLovenci itak nimajo pojma o demokraciji, za vsake nove slovenske volitve zmaga novi obraz.


Glavno, da ne zmaga temni princ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

dronyx ::

Domet zahoda je Severna Koreja, Kitajska pa je prevelika za tako zajebancijo in dlje od opozoril, da bi bilo morda potrebno narediti nekaj malega več na področju človekovih pravic zahod ne seže. Drugo pa je ekonomski vpliv oziroma "stiskanje zanke", kar trenutno počne Trump, samo to se pa v praksi izkaže da udarci bolijo obe strani in ko gre za denar kapitalizem postane zelo pragmatičen. Kot pa že rečeno je sedanjo Kitajsko v veliki meri ustvarila lakomnost zahoda, ki je izkoristila poceni in očitno tudi pridno delovno silo, sami so pa pobirali vsa ta leta visoke profite na ta račun. Kitajci so jim pa mimogrede pokradli še nekaj "tehnološkega znanja", ampak to se je zdel še vedno dober biznis, saj so profiti odtehtali slabosti.

dronyx ::

Mr.B je izjavil:

SLovenci itak nimajo pojma o demokraciji, za vsake nove slovenske volitve zmaga novi obraz.

Jaz sem pa mislil, da Slovenci znajo vedno izbrati pravega človeka, da jih popelje v boljšo prihodnost? To, da se zamenja toliko obrazov na volitvah samo pomeni, da pravega očitno še niso našli...

V Hong Kongu očitno še vedno niso dojeli vseh prednosti, ki jih prinaša Kitajska. Sicer Siol bralce opozarja, da so nekateri posnetki z družbenih omrežij, ki so uporabljeni v prispevku, lahko pretresljivi. Res groza, da prebivalci Hong Konga tega ne razumejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Poldi112 ::

dronyx je izjavil:

Domet zahoda je Severna Koreja, Kitajska pa je prevelika za tako zajebancijo in dlje od opozoril, da bi bilo morda potrebno narediti nekaj malega več na področju človekovih pravic zahod ne seže.


Še dobro. A si predstavljaš, da bi bila tudi Kitajska taka zgodba o uspehu, kot je S. Koreja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

Poldi112 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Domet zahoda je Severna Koreja, Kitajska pa je prevelika za tako zajebancijo in dlje od opozoril, da bi bilo morda potrebno narediti nekaj malega več na področju človekovih pravic zahod ne seže.


Še dobro. A si predstavljaš, da bi bila tudi Kitajska taka zgodba o uspehu, kot je S. Koreja?


Jaran, fašizem ni zgodba o uspehu.

dronyx ::

Poldi112 je izjavil:

Še dobro. A si predstavljaš, da bi bila tudi Kitajska taka zgodba o uspehu, kot je S. Koreja?

To razumem kot sarkazem, samo zahod ni ustvaril Severne Koreje. Prej je omogočil, da Južna Koreja ni isti brezupen primerek.

Poldi112 ::

Traparija. Seveda jo je ustvaril, to pa iz precej enostavnega razloga - da so lahko uspešno izvajali blokado Kitajske. Če se ne strinajš, te pa pozivam, da mi pokažeš podobno razvito državo v 3. svetu (azija, afrika, J. amerika), ki ni mejila na "komunizem".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

tikitoki ::

brbr21 je izjavil:


Poldi112 je izjavil:

Kaj pri kitajski avtocesti v Albaniji vsaj približno spominja na zgornje primere, da si drznete kitajske ekonomske investicije označiti za kolonializem?

Pobijanje in iztrebljanje ni kolonializem. Ko ne razpolagaš s svojim in sam s seboj pa je kolonializem. In ravno to igro igra Kitajska.


Si si ti sploh prebral kaj o kolonializmu?

Poldi112 je izjavil:

Machete je izjavil:


Gre pač za sodoben kolonializem, v bistvu kreditiranje z rihtanjem poslov za kitajske firme. Win win za Kitajsko. Ok pač ne bičajo domorodcev, vse ostalo pa je enako.


Sodoben kolonializem je, ko USA okupira Guam in podobne otočke. Pa ko ne dovoli kitajcem suverenosti nad njihovim ozemljem. Pa ko preprečuje celemu svetu, da trguje z Iran-om. Kitajci nič od tega ne počnejo. Ne pripeljejo letalonosilke pred Luko Koper, če nočemo sodelovati z njimi. Ne rušijo oblasti, ki noče sodelovati z njimi.

Vse ostalo je pa kaj točno? Ekonomsko izkoriščanje?


Preberi si kaj je neokolonializem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Poldi112 ::

>Preberi si, kaj je neokolonializem.

néokolonialízem -zma m (e-i) po drugi svetovni vojni politika gospodarsko razvitih držav, ki si prizadeva spraviti nerazvite države, zlasti nekdanje kolonije, v čim večjo odvisnost

Ne vem, če sem se kaj novega naučil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

tikitoki ::

pegasus je izjavil:

Oglejte si film Hero iz leta 2002, briljanten izdelek kitajske propagande: "Only the King of Qin can stop the chaos by uniting all under Heaven". Če hočemo kot človeštvo kadarkoli nastopiti enotno proti komurkoli tam zunaj (mogoče začnemo z marsom?), je poenotenje naša najboljša opcija in edini, ki danes aktivno delajo na tem, so kitajci. A si moramo najprej odgovoriti na vprašanje, če se res hočemo poenotiti ... ali hočemo še naprej biti kot otroci v peskovniku, kjer vsak brani svoj peščeni grad?


Kitajski sistem si lahko vtaksne v rit. Lahko pa se preselis tja in prevzames njihovo drzavljanstvo, ce ti je tako vsec.

Poldi112 ::

A se bojim, da si povsem narobe razumel pegasus-ov prispevek, hkrati pa "če ti kaj ni všeč, odidi" ni ravno agrument.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

49106 je izjavil:

Jaran, fašizem ni zgodba o uspehu.
Severna koreja ni fašistična zaradi Korejcev, temveč zaradi ZDA.

49106 ::

Govorim o kitajski in ti to veš. Fašizem lahko osvoji svet, kljub temu ne bo nikoli zgodba o uspehu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

dronyx ::

jype je izjavil:

49106 je izjavil:

Jaran, fašizem ni zgodba o uspehu.
Severna koreja ni fašistična zaradi Korejcev, temveč zaradi ZDA.

Ne vem sicer kaj točno si tu mislil, ampak tule piše, da je najprej Severna Koreja leta 1950 napadla Južno, nakar so priskočile na pomoč ZDA in jih potisnili na sever, nakar so Severni Koreji priskočili na pomoč Kitajci in tako je potem nastala današnja delitev na Severno in Južno Korejo. Kateri sistem je bolj uspešen v praksi pa se na primeru obeh Korej upam lepo vidi.

jype ::

49106 je izjavil:

Govorim o kitajski in ti to veš. Fašizem lahko osvoji svet, kljub temu ne bo nikoli zgodba o uspehu.
Se strinjam in Kitajska ni dober zgled, žal pa tudi ZDA niso, tako da se bomo morali opirat na EU, ki pa tudi ni. Treba bo začet hodit na volitve in podpirat antifašiste, drugače se boste lahko le sami sebi zahvalili za katastrofo, ki je globalni fašizem.

Vazelin ::

Zakon, nekdo je rekel da partija uživa visoko podporo na Kitajskem. Like vsi podobni režimi do sedaj.:))
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

49106 ::

:))

jype je izjavil:

49106 je izjavil:

Govorim o kitajski in ti to veš. Fašizem lahko osvoji svet, kljub temu ne bo nikoli zgodba o uspehu.
Se strinjam in Kitajska ni dober zgled, žal pa tudi ZDA niso, tako da se bomo morali opirat na EU, ki pa tudi ni. Treba bo začet hodit na volitve in podpirat antifašiste, drugače se boste lahko le sami sebi zahvalili za katastrofo, ki je globalni fašizem.


Logično, da niti ZDA niti EU ni dober zgled, a s to razliko, da gremo lahko vsaj pri slednji na volitve (kot si omenil).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()
««
2 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajska in Ujguri (strani: 1 2 3 458 59 60 61 )

Oddelek: Problemi človeštva
3002346584 (368) arnecan1

WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19626947 (23915) PetarVeliki
»

John Deere lahko na daljavo onesposobi traktorje v Rusiji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
16430335 (14159) 49106
»

Yahoo zapustil Kitajsko (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
8211987 (7667) poweroff
»

Hongkong-ška vstaja 2019 (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
58273944 (60899) Fritz

Več podobnih tem