NVIDIA Turing - Uvod v RTX

Še en, ki je spregledal.

V bistvu je ves štos, da so gp102, tu102, Vega vsi maxed out čipi, 104 pa je zlata sredina na izbranem procesu.

Celo Vega56 je požrešnejša od 2080, lol.

Vege bi morali prodajati pod rubriko "Ogrevalni sistemi"
Je pa to sicer prvi benchmark, kjer se 56-ka kosa celo s 1080-ko, samo kaj jim to pomaga, ko pa je 2080Ti dvakrat hitrejša celo od 64-ke... Takega masakra ni naredila niti 8800gtx proti 1950xtx in takrat je amd rabil 2 leti, da se je malo pobral.

m0LN4r je 4. okt 2018 ob 19:56 izjavil:

Sem ze mislil, da je kak RT benchmark, ker se lima 1080p

Superposition bench je top Pascala spravil na kolena, Vege se kar dobro držijo, Turing pa je beast. 1080p je zaradi Extreme settings, itak takoh prizorov v igrah ni.

Še vedno nimamo kartice, ki bi furala vse igre 60fps na 4K in to za tak denar

1950xtx sama zase ni bila zanič kartica, bila je refresh 1900xtx, ki je uspešno konkurirala 7800/7900gtx, oziroma večinoma bila celo malo hitrejša, samo prišla je pa ven tik pred 8800gtx, ki pa je naredila dar-mar. Problem takrat še Ati-ja je bil ravno to, da so po uspehu 9700 malo zaspali na lovorikah in se zadovoljili z enakovrednimi ali malo boljšimi kartami (dejansko so skoraj ves čas do 8800gtx bile čisto na vrhu Radeonke), Nvidia pa se je nekaj naučila iz svojih napak (predvsem faila, ki je bil FX serija) in pripravljala G80 čip, na katerega potem rdeči preprosto niso imeli odgovora. Prava jajca je bil potem 2900xt, odgovor na 8800gtx, s polletno zamudo, nakar je bil komaj konkurenčen 8800gts, z višjo ceno in skoraj 100w višjo porabo - dejansko Vega pred Vego. Takrat sem tudi sam čakal nanj, ko so prišli pa reviewi, pa sem hitro videl, da bi moral menjati vsaj še napajalnik in pa še ohišje bi bilo verjetno premalo prezračeno, tako da sem potem začasno on the cheap nabavil 7950gt, ki so jih imele trgovine neverjetno poceni, da so se znebili zalog prejšnje generacije, nato pa sem jeseni nabavil odlično 8800gt, najbrž najboljšo Nvidiino karto glede p/p ever. Je pa takrat potem Nvidia malo zaspala, tako da so jih uspeli do 200 serije ujeti (no, skoraj) s 4870 in potem s 5870 celo prehiteti, a tudi iz tega so se nekaj naučili in sedaj ko je bila lani Vega mirror image 2900xt, niso spali ter jih sedaj dokončno knockoutirali z 2080Ti. Da se bo tule AMD še pobral rabi nič manj kot čudež...

Če bi bil GPU del svoje podjetje, bi jim v kratkem napovedal bankrot oz. prevzem tako pa se na račun cpu dela še malo šlepajo (ta pa tudi brca samo zaradi Intelovih zakasnitev 10 nm procesa, sicer bi Ryzeni sedaj izgledali isto kot Faildozerji). Prej so se izmenjevali v vodstvu in napakah, sedaj pa jih amd dobiva po grbi neprestano že pet let - od izida 780Ti še niso imeli karte na vrhu (no, razen 295, ki je sicer v nekaterih pogledih povozila celo Titana Z, ampak časi dvočipnih kart so že minili in tudi tu je Nvidia to spregledala, medtem ko je AMD dal ven še en fail po imenu Pro Duo), zaostanek pa je bil vedno večji in je sedaj dosegel epske razsežnosti. Zaenkrat imajo še nekaj za midrange, ko pa prideta še 2070 in sploh 2060, pa bodo lahko konkurenčni le še v čisti budget sferi - ta pa ne prinaša več dobičkov...

AapocalypseE je 4. okt 2018 ob 21:02 izjavil:

Še vedno nimamo kartice, ki bi furala vse igre 60fps na 4K in to za tak denar

To pa zato, ker polek narascanja graficne moci, vzporedno narasca zahtevnost grafike in ne samo kvaliteta tekstur, ampak tudi vae ostalo, od stevila modelov, mimo klasicnih senc/svetlobe, pa vse do RT

Zdaj ce sem lahko optimisticen, ce rabimo za RT 1080p trenutno eno RTX 2080, jih rabimo za 4k dobesedno 4x toliko, ker pa tudi tu narasca finost bi lahko rekli, da ko bomo meli 4x2080ti performance v eni graficni bo to to, grem v penzijo.

Trenutno je na steamu 2/3 z fhd monitorjem.

strumf666 je 5. okt 2018 ob 14:15 izjavil:

Bolj optimizirane za FHD? Če smatraš pomanjkanje moči za optimiziacijo, vsekakor :D
Glede na to, da poznamo tudi FHD monitorje z 240Hz je 2080Ti še za FHD prešvoh ;)

240hz monitorji so narejeni za FPS igre, v katerih je prednost da imaš vse nastavitve na low, da prej oz boljše opaziš nasprotnika..

Ocitno nisi nikoli igral quake3 multiplayer.

Igre so zaradi prevladujočih 1080p ekranov pač prilagojene, da tudi tu z vklopljenimi vsemi bonboni kar se da izkoristijo moč tudi high-end kart, ne pa da te spijo zraven kljub locked 144fps, pri višjih resolucijah se pa kakšno stvar pač malo zmanjša. Sploh pa je 2080Ti sedaj bomba za 1440p 144-165Hz.

Odvisno od mize, zgleda. :) Meni je moj 4K tudi sweet spot za mizo.

strumf666 je 5. okt 2018 ob 15:18 izjavil:

Seveda, le zakaj sem potem trudijo z RTX, če je low prednost

Ne kapiraš

Jst je 5. okt 2018 ob 16:09 izjavil:

Odvisno od mize, zgleda. :) Meni je moj 4K tudi sweet spot za mizo.

Mislil sem za igre, ne za vso tvojo ekscentričnost, ki jo premoreš.

No, vem da je V Volta, ampak glede na plasiranje bi se ujemal v ponudbi zraven 2000 serije. je torej napovedan še Turing TItan? To bi bilo prvič, da bi prišel kasneje od **80(Ti) kart... Tudi na par forumih so same špekulacije, toliko me pa spet ne zanima, da bi prečesal vse.

Glede na to, da 2080ti ni poln tu102 čip, bi se lahko še Titana šli, ampak je V kar konkretna beštija glede na št. cuda jeder. Je pa zdaj velika razlika med 1200 in 3000usd, zakaj pa ne en Titan XT za 2500usd.

Ali celo 4000 za dobro mero.

Meni se tudi ne zdi smiselen, ampak so si pustili še prostora pri tu102, zato smrdi po Titani. Čeprav Titani so bli za compute, tako da rt nima smisla toliko in verjetno se res ne bodo šli tega.

AapocalypseE je 4. okt 2018 ob 19:49 izjavil:

1070 rabi manj od 980 in je hitrejša od 980 Ti...

Vsaka čast Nvidia.

nop 980ti je boljsa sploh ocjana je skoraj 1080 level

m0LN4r je 5. okt 2018 ob 22:09 izjavil:

Skoraj 1080 ni 1080 in 1080 OC pa se manj.
Ce se ze dela primerjave, vzames obicno 1070 jo navijes in vzames eno obicno 980Ti in jo navijes in to je to. Kljub temu, ga bo 1070 manj kolcala, ker se ne segreva tako zelo.

1070 se ne navija tako dobro kot 980ti, ki ima nenormaln oc potencial

Hja, na GTX1070 2GHz ni nic posebnega. Vecinoma grejo 2.05-2.1GHz, kar ni tok slabo.

Dr_M je 6. okt 2018 ob 00:05 izjavil:

Hja, na GTX1070 2GHz ni nic posebnega. Vecinoma grejo 2.05-2.1GHz, kar ni tok slabo.

AHAHA,
ti že veš.... sploh pa ter 2,5-5% (idealnih razmerah) je velika razlika.

Predator X je 6. okt 2018 ob 06:39 izjavil:

Dr_M je 6. okt 2018 ob 00:05 izjavil:

Hja, na GTX1070 2GHz ni nic posebnega. Vecinoma grejo 2.05-2.1GHz, kar ni tok slabo.

AHAHA,
ti že veš.... sploh pa ter 2,5-5% (idealnih razmerah) je velika razlika.

Ja vem ja. Imam gtx1070, ki se ne navija neki prevec dobro, pa vseeno zmore 2GHz bp.
Ti pa lepo nehi bullshit prodajat.

m0LN4r je 5. okt 2018 ob 22:09 izjavil:

Skoraj 1080 ni 1080 in 1080 OC pa se manj.
Ce se ze dela primerjave, vzames obicno 1070 jo navijes in vzames eno obicno 980Ti in jo navijes in to je to. Kljub temu, ga bo 1070 manj kolcala, ker se ne segreva tako zelo.

jaz sem mojo 980Ti spravil do 1600mhz pa se mi ni pregrevala, nikoli ne gre preko ~60 :shrug: