Slo-Tech - Ustanovitelj in solastnik Amazona je s 150 milijardami dolarjev premoženja postal najbogatejši človek moderne zgodovine, vsaj v času od leta 1982, ko je revija Forbes začela spremljati neto vrednost posameznikov, primerjalno za nazaj obteženo z učinki inflacije. Samo od prvega junija letos se je Bezosovo imetje povečalo za 5 milijard. Doslej je prvo mesto zasedal Bill Gates, čigar premoženje se je leta 1999 za kratek čas povzpelo na 100 milijard, kar bi z upoštevanjem inflacije danes znašalo 149 milijard. Ker pa je Gates vmes lep del premoženja razdal, je njegov kupček trenutno ocenjen na "le" dobrih 95 milijard dolarjev.
In ker vemo, da denar ne prinese 100 % brezskrbnega življenja, ima Jeff Bezos te dni polne roke težav. Prav na Prime Day - to je dan v letu, ko na Amazonu s popusti mamijo k nakupovalni mrzlici - so zaradi slabih delovnih razmer stavkali skladiščni delavci v Nemčiji, na Poljskem in v Španiji. To pa še ni vse.
Republikanski poslanec Keith Ellison je nanj naslovil pismo, v katerem zahteva pojasnila, kako je lahko Amazon postal platforma, na kateri svoje izdelke prodajajo najrazličnejše organizacije, povezane z netenjem sovraštva, rasizma in nasilja. Znano je, da se med izdelki na Amazonu pogosto pojavljajo izdelki s supremacistično in neonacistično ikonografijo. Ellison si želi Bezosove odgovore do konca tega meseca.
In če se vrnemo k najpremožnejšim na svetu: Bezosu in Gatesu na lestvici sledi Warren Buffet (Berkshire Hathaway inc.) s 83 milijardami, pa Mark Zuckerberg (Facebook) z 82 milijardami in nato Amancio Ortega, ustanovitelj trgovske verige Inditex, s 74 milijardami.
While CEO Jeff Bezos indulges in the luxury of being the richest man on earth -- his personal wealth is a whopping $150 billion dollars --- thousands of his employees rely on government subsidies and food stamps to top up their wages just to make ends meet.
Ta fascinacija z milijarderji je prav nagnusna (čeprav odraz in ogledalo družbene ureditve). Na GoFundMe zbirajo donacije, da bi tudi Kylie Jenner postala milijarderka.
While CEO Jeff Bezos indulges in the luxury of being the richest man on earth -- his personal wealth is a whopping $150 billion dollars --- thousands of his employees rely on government subsidies and food stamps to top up their wages just to make ends meet.
Blisc in beda neoliberalizma. Zalostno koliko debilov to dejansko podpira. Verjetno z glavo v oblakih in predstavah o vsem bogastvu, ki jih se caka.
Republikanski poslanec Keith Ellison je nanj naslovil pismo, v katerem zahteva pojasnila, kako je lahko Amazon postal platforma, na kateri svoje izdelke prodajajo najrazličnejše organizacije, povezane z netenjem sovraštva, rasizma in nasilja. Znano je, da se med izdelki na Amazonu pogosto pojavljajo izdelki s supremacistično in neonacistično ikonografijo. Ellison si želi Bezosove odgovore do konca tega meseca.
Prvi amandma(ki citira mnenje iz 30-ih čigar podpornik je bil, kako ironično, Brandeis). (Verjetno delno tudi) CDA 230. Also, dnar ne smrdi.
ima 150 miljard, in tisoče delavcev na minimalcu kateri delajo po 12 urne smene, res vzor, pa še tega idiota primerjat z Bil Gatesom kateri je od 2014 doniral 44 milijard dolarjev samo v svoji fundaciji(lahko poguglate) je idiotsko do konca.
Kot sem že napisal na Redditu in dobil tono downvotov - s poštenostjo ne prideš tako daleč.
Brez - izkoriščevanja delavcev s plačo pod minimalcem, ki morajo zaradi nemogočih norm hoditi na stranišče v plastenke in vreče za smeti - namerne prodaje z izgubo zaradi uničevanja konkurence - izkoriščanja donacij v dobrodelne namene za več davčnih olajšav - iskanja lukenj v zakonih za čim manjše stroške - celoten Amazon plača letno manj davka kot povprečen zaposlen Američan na minimalni plači - prejemanja državnih subvencij, ki jih sploh ne rabijo - izmišljevanje svojih regulacij in zakonov oz. odprava le-teh, kar po donacijah "predlagajo" svojim priljubljenim politikom - raztegovanja upravičenih sodb dokler tožniku ne zmanjka denarja oz. podjetje bankrotira - izkoriščanja USPS, ki njihove pakete razvažajo skoraj zastonj, stroške pa nosijo davkoplačevalci ne bi imel niti 1/4 tega denarja.
Za vse to obstajajo viri, ki jih zdaj ne bom iskal. V Google vpišeš posamezno stvar v angleščini in dobiš tono rezultatov.
ima 150 miljard, in tisoče delavcev na minimalcu kateri delajo po 12 urne smene, res vzor, pa še tega idiota primerjat z Bil Gatesom kateri je od 2014 doniral 44 milijard dolarjev samo v svoji fundaciji(lahko poguglate) je idiotsko do konca.
Tut gates je (bil) precej trčen, saj so vsi ljudje takega ranga jim nekaj drugače špila v glavi. Gates niti spat ni hodu domov, niti na dopust ne nic.. Memoriziral avtomobilske tablice zaposlenih točno vedu kdaj kdo prihaja in odhaja v/iz sluzbe in jih buzeriral
Ali je sploh možno doseči neke vrste "zakonodajo", da če delaš pri takšnih "velebogataših", ne moreš imeti nižje plače od neke cifre, ki je, recimo, dvojnik minimalca? Mogoče sem napačno zastavil vprašanje, ampak želim povedati to, da če si zaposlen pri Amazončku, ne bi mogel imeti plače nižje od neke kvote... Pa tele cifre o milijardah na posameznika bi morali omejiti na globalni ravni. Ne vem za druge, ampak jaz, pa nisem edini, NIKOLI nisem spoštoval neke osebe zaradi količine denarja, ki ga je imela. Če se gremo takšne normative, bi pa potem lepo prosil za WW3....
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
čestitke. me zanima kdaj bodo tisti robotki od amazona začeli dostavljati paketke na dom tudi po sloveniji
To ja! Cimprej, imam se vedno eno prijazno zracno pusko... Se bo lahko zacelo plenjenje geekovskih posiljk, se lahko wildwest plenjenje postnih kocij skrije :D
Ali je sploh možno doseči neke vrste "zakonodajo", da če delaš pri takšnih "velebogataših", ne moreš imeti nižje plače od neke cifre, ki je, recimo, dvojnik minimalca? Mogoče sem napačno zastavil vprašanje, ampak želim povedati to, da če si zaposlen pri Amazončku, ne bi mogel imeti plače nižje od neke kvote... Pa tele cifre o milijardah na posameznika bi morali omejiti na globalni ravni. Ne vem za druge, ampak jaz, pa nisem edini, NIKOLI nisem spoštoval neke osebe zaradi količine denarja, ki ga je imela. Če se gremo takšne normative, bi pa potem lepo prosil za WW3....
Ali je sploh možno doseči neke vrste "zakonodajo", da če delaš pri takšnih "velebogataših", ne moreš imeti nižje plače od neke cifre, ki je, recimo, dvojnik minimalca? Mogoče sem napačno zastavil vprašanje, ampak želim povedati to, da če si zaposlen pri Amazončku, ne bi mogel imeti plače nižje od neke kvote... Pa tele cifre o milijardah na posameznika bi morali omejiti na globalni ravni. Ne vem za druge, ampak jaz, pa nisem edini, NIKOLI nisem spoštoval neke osebe zaradi količine denarja, ki ga je imela. Če se gremo takšne normative, bi pa potem lepo prosil za WW3....
Bos verjetno ze kej nasel... recimo koliko mora biti oseba bogata da se sme dati delavcem minimalca... no lahko se fokusiras samo na Slovenijo, da ne bo prevec nul. Potem bo sledilo neko logicno vprasanje, kaj pa ce sem lastnik ene delnice, al potem steja za osnova skupna vrednost, ali posameznik... Ps, v sloveniji imas kar nekaj ne samo za slovenske razmere bogatasov, pa kljub temu imajo delavce na minimalcu, ce ne gre drugace pa preko pogodbenikov, tu stejemu tudi js.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Teorije zarote odnesi na med.over.net ker sem ne spadajo.
Predlagal si izbris mojega komentarja. Nimam nič proti, če se bo izbrisal. Bi pa vseeno rad slišal tvojo razlago, kaj v mojem primeru ne drži, da bom bolje podučen. Hvala.
Teorije zarote odnesi na med.over.net ker sem ne spadajo.
Predlagal si izbris mojega komentarja. Nimam nič proti, če se bo izbrisal. Bi pa vseeno rad slišal tvojo razlago, kaj v mojem primeru ne drži, da bom bolje podučen. Hvala.
Recimo to, da to da ga je nekdo "natisnil", še ne pomeni, da ga ima v žepu.
Teorije zarote odnesi na med.over.net ker sem ne spadajo.
Predlagal si izbris mojega komentarja. Nimam nič proti, če se bo izbrisal. Bi pa vseeno rad slišal tvojo razlago, kaj v mojem primeru ne drži, da bom bolje podučen. Hvala.
Recimo to, da to da ga je nekdo "natisnil", še ne pomeni, da ga ima v žepu.
?
Nevem kaj želiš s tem povedat. Jaz sem le povedal, da je ves denar kateri je ustvarjen v FED-u in posojen državam/ljudem, v privatnem lastništvu. In da FED nima kirtja za ta denar, zato sem tudi dopisal, da je iz "lufta" ustvarjen. Torej vse to je teorija zarote ? Nič ne drži od tega ?
Recimo to, da to da ga je nekdo "natisnil", še ne pomeni, da ga ima v žepu.
Res je. Obenem pa tudi pomeni, da so vsi ti silni krediti le megla
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Nevem kaj želiš s tem povedat. Jaz sem le povedal, da je ves denar kateri je ustvarjen v FED-u in posojen državam/ljudem, v privatnem lastništvu. In da FED nima kirtja za ta denar, zato sem tudi dopisal, da je iz "lufta" ustvarjen. Torej vse to je teorija zarote ? Nič ne drži od tega ?
Ne, ne drži trditev, da so "lastniki FEDa" najbogatejši ljudje v moderni zgodovini.
Glede "kritja" za denar v obtoku pa sem se na slo tech-u že razpisal, in je bilo takrat iz teme in je zdaj iz teme. Lahko pa odpreš novo temo, pa to premeljemo.
Kot sem že napisal na Redditu in dobil tono downvotov - s poštenostjo ne prideš tako daleč.
Brez - izkoriščevanja delavcev s plačo pod minimalcem, ki morajo zaradi nemogočih norm hoditi na stranišče v plastenke in vreče za smeti - namerne prodaje z izgubo zaradi uničevanja konkurence - izkoriščanja donacij v dobrodelne namene za več davčnih olajšav - iskanja lukenj v zakonih za čim manjše stroške - celoten Amazon plača letno manj davka kot povprečen zaposlen Američan na minimalni plači - prejemanja državnih subvencij, ki jih sploh ne rabijo - izmišljevanje svojih regulacij in zakonov oz. odprava le-teh, kar po donacijah "predlagajo" svojim priljubljenim politikom - raztegovanja upravičenih sodb dokler tožniku ne zmanjka denarja oz. podjetje bankrotira - izkoriščanja USPS, ki njihove pakete razvažajo skoraj zastonj, stroške pa nosijo davkoplačevalci ne bi imel niti 1/4 tega denarja.
Za vse to obstajajo viri, ki jih zdaj ne bom iskal. V Google vpišeš posamezno stvar v angleščini in dobiš tono rezultatov.
Zakonodaja je enaka za vse. Očitno ni interesa spremeniti karkoli.
Lahko samo plavaš s tokom, ali pa pizdiš na forumih...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Nevem kaj želiš s tem povedat. Jaz sem le povedal, da je ves denar kateri je ustvarjen v FED-u in posojen državam/ljudem, v privatnem lastništvu. In da FED nima kirtja za ta denar, zato sem tudi dopisal, da je iz "lufta" ustvarjen. Torej vse to je teorija zarote ? Nič ne drži od tega ?
Ne, ne drži trditev, da so "lastniki FEDa" najbogatejši ljudje v moderni zgodovini.
Glede "kritja" za denar v obtoku pa sem se na slo tech-u že razpisal, in je bilo takrat iz teme in je zdaj iz teme. Lahko pa odpreš novo temo, pa to premeljemo.
Če je možno še naprej debatirat. Kdo je potem po tvoje najbogatejši v moderni zgodovini ? To kar piše Forbes ? Šejki ? Nekdo čisto tretji ?
At Amazon, workers are encouraged to tear apart one another's ideas in meetings, toil long and late (emails arrive past midnight, followed by text messages asking why they were not answered), and held to standards that the company boasts are "unreasonably high." The internal phone directory instructs colleagues on how to send secret feedback to one another's bosses. Employees say it is frequently used to sabotage others. (The tool offers sample texts, including this: "I felt concerned about his inflexibility and openly complaining about minor tasks.")
Evo, bolanost na najvisjem nivoju.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Ali je sploh možno doseči neke vrste "zakonodajo", da če delaš pri takšnih "velebogataših", ne moreš imeti nižje plače od neke cifre, ki je, recimo, dvojnik minimalca? Mogoče sem napačno zastavil vprašanje, ampak želim povedati to, da če si zaposlen pri Amazončku, ne bi mogel imeti plače nižje od neke kvote... Pa tele cifre o milijardah na posameznika bi morali omejiti na globalni ravni. Ne vem za druge, ampak jaz, pa nisem edini, NIKOLI nisem spoštoval neke osebe zaradi količine denarja, ki ga je imela. Če se gremo takšne normative, bi pa potem lepo prosil za WW3....
Se strinjam ,da bi bilo treba dohodke nad neko mero ornk obdavciti in prepreciti kakrsnokoli izigravanje zakonodaje.
Velik problem je, da drzave tem posameznikom omogocajo bistveno cenejse poslovanje in s tem de facto unicujejo konkurenco in prosti trg. nekako v smislu, ce zelite, da postavimo tovarno,..., pri vas, nam odpisite vse davke za naslednjih 20 let. Seveda pa je problem, ker bos to tezko uvedel na globalni ravni.
At Amazon, workers are encouraged to tear apart one another's ideas in meetings, toil long and late (emails arrive past midnight, followed by text messages asking why they were not answered), and held to standards that the company boasts are "unreasonably high." The internal phone directory instructs colleagues on how to send secret feedback to one another's bosses. Employees say it is frequently used to sabotage others. (The tool offers sample texts, including this: "I felt concerned about his inflexibility and openly complaining about minor tasks.")
Evo, bolanost na najvisjem nivoju.
To ni bolanost pac pa pogoji poslovanja. Bolani so ljudje ki jim status toliko pomeni v zivljenju da so z veseljem pripravljeni sprejeti take pogoje samo da se lahko pohvalijo da so zaposleni v eni najvecjih korporacij na svetu.
At Amazon, workers are encouraged to tear apart one another's ideas in meetings, toil long and late (emails arrive past midnight, followed by text messages asking why they were not answered), and held to standards that the company boasts are "unreasonably high." The internal phone directory instructs colleagues on how to send secret feedback to one another's bosses. Employees say it is frequently used to sabotage others. (The tool offers sample texts, including this: "I felt concerned about his inflexibility and openly complaining about minor tasks.")
Evo, bolanost na najvisjem nivoju.
To ni bolanost pac pa pogoji poslovanja. Bolani so ljudje ki jim status toliko pomeni v zivljenju da so z veseljem pripravljeni sprejeti take pogoje samo da se lahko pohvalijo da so zaposleni v eni najvecjih korporacij na svetu.
Res so bolani, ce zelijo zaposlitev in nocejo stati pred npr. Hofrom in prosjaciti za drobiz.
Ne zavedate se, da za vsemi vladami bogatejših držav, stoji ravno ta kapital in niti slučajno ne bo prišlo do zakona, ki bo začel najbogatejšim, občutno tanjšati dobičke. Če to mislite, ste še hujši, kot tisti revolucionarji, ki bi hoteli socializem. Ideja o UTD je prišla iz teh krogov, kot ena od rešitev pred revolucijami in vojnami. Če mislite, da bo farmacija našla in dala na trg kakršno koli tabletko, ki ozdravi in ne smo lajša, ste optimisti. Kmalu bodo največji bogataši lastniki semen in čiste pitne vode!!!!!!!!!!!
Clovek, ki je sposoben izjaviti,da farmacija nebo nicesar ozdravila, je idiot, ki tko ni sposoben dodati nicesar racionalnemu debatiranju. Imas cel kup zdravil, ki pozdravijo. Imas pa tudi cel kup bolezni, kjer to ni mogoce.
Je pa res, da gre razvoj zdravil v smeri, kjer so pricakovani najvecji dobicki. Po svoje je zato kriva tudi zakonodaja, ki naredi razvoj zdravila izredno drag. Korporacija ne bo sla v tako drag razvoj, ce je velika moznost, da bo zasluzek prenizek.
Ja zato imaš druge neprofitne raziskovalne organizacije katerim je (naj bi bilo) v interesu poiskati zdravilo ker bo na koncu tudi država prišparala ogromno denarja na drago neučinkovito zdravljenje. Potem se patent proda farmacevtom in ima imaš poceni zdravilo. Za to naj bi skrbela tudi WHO ampak ali to dejansko funkcionira iskreno ne vem...
Clovek, ki je sposoben izjaviti,da farmacija nebo nicesar ozdravila, je idiot, ki tko ni sposoben dodati nicesar racionalnemu debatiranju.
Človek (laik, novinar, ali celo psihiater), ki je sposoben izjaviti, da se brez dosmrtnega jemanja antidepresivov NI možno znebiti depresije, je ne samo idiot, temveč tudi GRDO zavaja nepoznavalce.
Ker ni kaj debatirat. Je alternativ, kolikor hočeš!
Od menjave službe (če je ta vzrok depresiji), do šentjanževke, ki je naravni antidepresiv... Pa ne edini.
Človek (laik, novinar, ali celo psihiater), ki je sposoben izjaviti, da se brez dosmrtnega jemanja antidepresivov NI možno znebiti depresije, je ne samo idiot, temveč tudi GRDO zavaja nepoznavalce.
Eno je depresija zaradi vplivov iz okolja - to lahko zdravis s spremembo nacina življenja, čang šlang čaji, itd
Druga bolj resna zadeva je pa kemijsko neravnovesje v mozganih, s katerim pac prides na svet, tu pa ni megle in new age alternativ.. Z adji ti poskusajo uravnat kemijo na raven povprecnega človeka
Človek (laik, novinar, ali celo psihiater), ki je sposoben izjaviti, da se brez dosmrtnega jemanja antidepresivov NI možno znebiti depresije, je ne samo idiot, temveč tudi GRDO zavaja nepoznavalce.
Eno je depresija zaradi vplivov iz okolja - to lahko zdravis s spremembo nacina življenja, čang šlang čaji, itd
Druga bolj resna zadeva je pa kemijsko neravnovesje v mozganih, s katerim pac prides na svet, tu pa ni megle in new age alternativ.. Z adji ti poskusajo uravnat kemijo na raven povprecnega človeka
To ni ravno res, saj so mikrodoze LSD-ja, Psilocybina, THC-ja in podobnih "drog" dokazano pomagajo pri kemijski depresiji. In samo poglejte kaka kolobocija je okoli legalizacije marihuane, kjer bi radi po vsej sili naredili sintetični THC in ostale derivate, ki se lahko patentirajo, ker naravnih pač ne morejo. In ne nabijati o neki čistoči in podobnih bedarijah, ker bi naprimer lahko naredili konsistentno koncentracijo tudi iz bolj učinkovitih naravnih sestain.
In tole s fedom se popolnoma strinjam, na ameriškem oz katerem koli drugem borznemu trgu lahko uspeš edino z dostopom do poceni kapitala, ki pa se ga deli na podlagi vez in poznanstev... Zato pa so revni vedno revni, bogati pa vedno bogatejši.
In ne razumem kaj ti mora kot slovencu (zunanjemu opazovalcu) špilat v glavi da slaviš take psihopate/sociopate oz v bistvu njihovo PR podobo če smo natančni. Večina če ne kar vsi tej "uspešni miljarderji" so do svojega položaja prišli na vsaj moralno sporen način. -Tako opevani Bill Gates, je enostavno ukradel DOS in svoje premoženje zgradil na monopolu. -Facebookarju nebi uspelo brez podpore tričrkovnih agencij -Amazon itak živi od državnih pogodb in izoriščanja vsega živega od monopola do delavcev -Musk pri Tesli uporablja piramidni sistem za financiranje ...
Nihče ne more in ne bo uspel sam od sebe (grassroot podjetniki) ker ko prideš do določene stopnje te začnejo ta veliki aktivno uničevati samo poglejte kaj so pipistrelu počeli, ko je hotel preleteti rokavski preliv itd....
At Amazon, workers are encouraged to tear apart one another's ideas in meetings, toil long and late (emails arrive past midnight, followed by text messages asking why they were not answered), and held to standards that the company boasts are "unreasonably high." The internal phone directory instructs colleagues on how to send secret feedback to one another's bosses. Employees say it is frequently used to sabotage others. (The tool offers sample texts, including this: "I felt concerned about his inflexibility and openly complaining about minor tasks.")
Evo, bolanost na najvisjem nivoju.
To ni bolanost pac pa pogoji poslovanja. Bolani so ljudje ki jim status toliko pomeni v zivljenju da so z veseljem pripravljeni sprejeti take pogoje samo da se lahko pohvalijo da so zaposleni v eni najvecjih korporacij na svetu.
Res so bolani, ce zelijo zaposlitev in nocejo stati pred npr. Hofrom in prosjaciti za drobiz.
Amazon ni edino podjetje na svetu ki zaposluje ljudi in ce gres zavestno delat v tako podjetje se NIMAS PRAVICE pritozevat!
Človek (laik, novinar, ali celo psihiater), ki je sposoben izjaviti, da se brez dosmrtnega jemanja antidepresivov NI možno znebiti depresije, je ne samo idiot, temveč tudi GRDO zavaja nepoznavalce.
Eno je depresija zaradi vplivov iz okolja - to lahko zdravis s spremembo nacina življenja, čang šlang čaji, itd
Druga bolj resna zadeva je pa kemijsko neravnovesje v mozganih, s katerim pac prides na svet, tu pa ni megle in new age alternativ.. Z adji ti poskusajo uravnat kemijo na raven povprecnega človeka
In to neravnovesje izmerijo na kaksen nacin? Ah tocno, ga ne. Pravzaprav ne preverijo niti najbolj osnovnih stvari, ki lahko privedejo do depresije ali psihoze, pomankanja dolocenih vitaminov. Scitnico pa tud bolj redko.
At Amazon, workers are encouraged to tear apart one another's ideas in meetings, toil long and late (emails arrive past midnight, followed by text messages asking why they were not answered), and held to standards that the company boasts are "unreasonably high." The internal phone directory instructs colleagues on how to send secret feedback to one another's bosses. Employees say it is frequently used to sabotage others. (The tool offers sample texts, including this: "I felt concerned about his inflexibility and openly complaining about minor tasks.")
Evo, bolanost na najvisjem nivoju.
To ni bolanost pac pa pogoji poslovanja. Bolani so ljudje ki jim status toliko pomeni v zivljenju da so z veseljem pripravljeni sprejeti take pogoje samo da se lahko pohvalijo da so zaposleni v eni najvecjih korporacij na svetu.
Res so bolani, ce zelijo zaposlitev in nocejo stati pred npr. Hofrom in prosjaciti za drobiz.
Amazon ni edino podjetje na svetu ki zaposluje ljudi in ce gres zavestno delat v tako podjetje se NIMAS PRAVICE pritozevat!
Na cesti se tepejo zate in prosijo, da zapolnis delovno mesto. Nekateri prasci pa se pustijo izkoriscati, da se lahko hvalijo kako delajo v Amazonu?
Človek (laik, novinar, ali celo psihiater), ki je sposoben izjaviti, da se brez dosmrtnega jemanja antidepresivov NI možno znebiti depresije, je ne samo idiot, temveč tudi GRDO zavaja nepoznavalce.
Eno je depresija zaradi vplivov iz okolja - to lahko zdravis s spremembo nacina življenja, čang šlang čaji, itd
Druga bolj resna zadeva je pa kemijsko neravnovesje v mozganih, s katerim pac prides na svet, tu pa ni megle in new age alternativ.. Z adji ti poskusajo uravnat kemijo na raven povprecnega človeka
Se ti hecaš? Povej poštarju naj zamenja šiht in gre delat v Mercator ali na tržnico...menjava okolja in čang šlang čajčki, jok brate.
Večina če ne kar vsi tej "uspešni miljarderji" so do svojega položaja prišli na vsaj moralno sporen način. -Tako opevani Bill Gates, je enostavno ukradel DOS in svoje premoženje zgradil na monopolu.
Predlagam ti, da si povsem tiho, ker z vsako besedo izustiš (napišeš) dve neresnici - ali laži, po domače.
Bill Gates in Steve Ballmer sta DOS kupila in prvo verzijo naprej prodala stranki (IBM), ki je to drago plačala. Za povrh sta si pridržala pravico, da še sama tržita ta isti MS-DOS.
Kakor koli tudi meni Bill Gates ni všeč, ker je predvsem marketinško prikazoval recimo svoj sistem DOS (in kasneje Windows) v primerjavi samega s sabo, ter je povsem izpustil recimo prve UNIXe, ki so bili zagotovo neprimerno boljši od DOS pa tudi Windowsev.
Vendar pa sta BG in SB imela eno zelo močno idejo: - PC za mase
To je bila sama po sebi huda inovacija. Skcer pa je v tisti zgodbi tudi IBM postal bogat, samo to se pač tako ne poudarja, ker je IBM že sicer bil korporacija.
Če ne bi bilo teh kekcev pri MS, bi morda še danes printali plače na A3 vrstični tiskalnik in bi firme plačevale stotisoče evrov na nadgradnjo CPU. Ti pa bi tipkal na kalkuljator, ki bi se mu reklo ZX.
Skratka, treba jima je priznati, da sta imela določene ideje odlične.
1) Izboljsala se je diagnostika 2) Razsirjeno je znanje 3) Zivljenje je danes, v primerjavi s tistim pred 100 leti (pa pustimo ob strani vojne in podobno) neprimerno bolj stresno. 99% ljudi je stalno v fight-or-flight stanju.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Večina če ne kar vsi tej "uspešni miljarderji" so do svojega položaja prišli na vsaj moralno sporen način. -Tako opevani Bill Gates, je enostavno ukradel DOS in svoje premoženje zgradil na monopolu.
Predlagam ti, da si povsem tiho, ker z vsako besedo izustiš (napišeš) dve neresnici - ali laži, po domače.
Bill Gates in Steve Ballmer sta DOS kupila in prvo verzijo naprej prodala stranki (IBM), ki je to drago plačala. Za povrh sta si pridržala pravico, da še sama tržita ta isti MS-DOS.
Kakor koli tudi meni Bill Gates ni všeč, ker je predvsem marketinško prikazoval recimo svoj sistem DOS (in kasneje Windows) v primerjavi samega s sabo, ter je povsem izpustil recimo prve UNIXe, ki so bili zagotovo neprimerno boljši od DOS pa tudi Windowsev.
Vendar pa sta BG in SB imela eno zelo močno idejo: - PC za mase
To je bila sama po sebi huda inovacija. Skcer pa je v tisti zgodbi tudi IBM postal bogat, samo to se pač tako ne poudarja, ker je IBM že sicer bil korporacija.
Če ne bi bilo teh kekcev pri MS, bi morda še danes printali plače na A3 vrstični tiskalnik in bi firme plačevale stotisoče evrov na nadgradnjo CPU. Ti pa bi tipkal na kalkuljator, ki bi se mu reklo ZX.
Skratka, treba jima je priznati, da sta imela določene ideje odlične.
Ha ha ha, če ti nisi informiran ne pomeni da jaz lažem ampak da si ti tko ozkogled, da glede na podlagi svojih pomanjklivih informacij druge obtožuješ da lažemo.
Ampak take stvari se zakrivajo za PR-jem teh ljudi in firm. Muskovi sužnji v teslni tovarni tudi morajo delati 6 dni v tednu po 10 ur, zato da ta sociopat pokaže vlagateljem da lahko v enemu tednu v šotoru sestavijo 5k avtov...
Mamo tudi doma podobne paciente, samo poglejte loginove ko imajo v Lichensteinu raznorazne "dobrodelne društva" itd... Pa razno razne "fundacije" od Clintonovih, Sorosovih, Gatesovih itd... kaj mislite, da so vsi tej ljudje taki dobrotniki? Potem bi najmanj lakoto iztrebili :)
3) Zivljenje je danes, v primerjavi s tistim pred 100 leti (pa pustimo ob strani vojne in podobno) neprimerno bolj stresno. 99% ljudi je stalno v fight-or-flight stanju.
A ni vojna že sama po sebi to da se boriš za vsakdanje preživetje, če želiš menjati službe pa pravzaprav velike razlike ni. Pa pustimo top notch strokovnjake ob strani, govorimo za ljudi, ki delajo v prevozništvu, gostinstvu, zdravstvu (medicinske sestre), turizmu. WW2 je trajala 5 let, to kar se sedaj dogaja pa je vojna skozi življenje.
