43. člen URS, voliti in biti voljen

Zdaj, ko so volitve za nami, se glede na izide spet sprašujem. Je 43. člen ustave, ki vsakemu polnoletnemu državljanu daje pravico biti voljen na mestu? Zakaj? V parlament so bili izvoljeni tudi kandidati, ki nimajo niti V. stopnje izobrazbe. Za praktično vsako strokovno ali vodstveno funkcijo v javnem in marsikje tudi zasebnem sektorju se terja nek minimum strokovne izobrazbe medtem ko pogoja za ljudi, ki vodijo državo, tisto, kar je za državljane najpomembnejše, ni. Sem mnenja, da glede na to, da ima vsak slovenski državljan(/ka) neovirano možnost doštudirati, da bi moral biti vsaj dokončana VII stopnja izobrazbe ter pred nastopom mandata opravljen strokovni izpit za poslanca (kot je primer za učitelje, pravnike, revizorje ipd.)

Poslanec ni strokovna/vodstvena funkcija.
Poslanec je predstavnik ljudstva.
Med ljudstvom imas tudi neizobrazen folk.

Mehmed je 4. jun 2018 ob 23:02 izjavil:

Poslanec ni ... vodstvena funkcija.

Glede na to, da parlament sprejema zakone in ustavne postavke, bi rekel, da je. Gre za zakonodajno oblast nad državljani.

shadeX je 4. jun 2018 ob 23:11 izjavil:

Če bi se izkazalo, da ni ravno "brihten" in nebi nič pokazal ga tudi folk ne bi volil. Nikoli ne bi dobil glasov, kaj šele prišel v parlament.

Glede na to, da na DZ volitvah volilci prvenstveno volijo stranko in ne kandidata, se s tem ne morem strinjati. Primer recimo SNS. Stranka je dosegla 4,19%, torej 4 poslanske stolčke. Po kateri logiki jih bodo zasedli najbolj "brihtni" z liste?

GregiB je 4. jun 2018 ob 23:12 izjavil:

Glede na to, da parlament sprejema zakone in ustavne postavke, bi rekel, da je.

Ne predstavljam si najbolje kaj po tvojem poslanec vodi, pa se vsak od njih, da bi jih vse jemal kot vodstveno funkcijo. Glasujejo za zakone, ja, tako kot ti in jaz na referendumih. Mi glasujem posredno skozi njih, da se ne bi rabili prekladat po voliscih vsak vikend, to je pa to.
Poslanci zastopajo ljudstvo in vec ovir kot jim nastavis slabse bo celotno ljudstvo zastopano. Pri tvoji ideji recimo je problematicno, da izobrazba za to kar delajo sploh ni potrebna, bi pa predstavljala eno ogromno nepotrebno oviro, ce bi jo zahteval. Ker v realnosti ne bi vec mogel kandidirati pri 18 ampak pri kolikor let pac rabis, da prides do zeljene stopnje.
In si uspesno zaprl vrata mladim in to v druzbi, kjer ze tako starejsi vse bolj prevladujejo. Ne najbolj demokraticno od tebe.

@OP

Sorry bro, ampak to je pa super newb vprašanje.

V demokraciji lahko ljudstvo kogarkoli postavi na oblast.
Enkrat ko začneš postavljat kriterije si na slippery slope.
Od ljudstva blagoslovljena elita. It usually ends badly.

GregiB je 4. jun 2018 ob 22:45 izjavil:

Zdaj, ko so volitve za nami, se glede na izide spet sprašujem. Je 43. člen ustave, ki vsakemu polnoletnemu državljanu daje pravico biti voljen na mestu? Zakaj? V parlament so bili izvoljeni tudi kandidati, ki nimajo niti V. stopnje izobrazbe. Za praktično vsako strokovno ali vodstveno funkcijo v javnem in marsikje tudi zasebnem sektorju se terja nek minimum strokovne izobrazbe medtem ko pogoja za ljudi, ki vodijo državo, tisto, kar je za državljane najpomembnejše, ni. Sem mnenja, da glede na to, da ima vsak slovenski državljan(/ka) neovirano možnost doštudirati, da bi moral biti vsaj dokončana VII stopnja izobrazbe ter pred nastopom mandata opravljen strokovni izpit za poslanca (kot je primer za učitelje, pravnike, revizorje ipd.)

Problem je tukaj v tem, da ljudje v sloveniji, ki imajo šole mislijo, da so nekaj več in da so tisti brez šol nesposobni. Problem je ravno v tej komunistični logiki, da edino šolani ljudje nekaj veljajo, tisti brez šol pa ne. V tujini je že dolgo tako, da jih tvoje šole ne zanimajo, ampak jih zanima samo še kaj znaš. In ko pokažeš znanje, si tudi plačan po tem kolikor znaš.

Glas za AI.
Če bi ljudje malce bolj gledali, kaj so zmožni izvoljeni izvršiti in ne samo, kaj znajo izgovoriti, bi bilo bolje. V ta namen je spisan tudi ta člen.
Ker ima lahko tudi nekdo brez formalne izobrazbe določene sposobnosti

Pri 51% volilni udelezbi je sila tezko govoriti tako o zmagi kot o porazu. Ljudje so navelicani sli rajsi na morje in v hribe.

Celotna kampanja SDS-a je bila zgrajena na podpihovanju strahu pred migranti. How you're so dumb you don't see the bullshit behind it is beyond me.

Saj vemo, da bi naciji radi krojili pravice ljudstva po svoje.

dronyx je 5. jun 2018 ob 06:11 izjavil:

Ne štekam tudi kako imajo volilno pravico recimo tisti, ki so komaj izdelali osnovno šolo ali pa jim ni uspelo niti to? Po moje bi moral imeti tudi bistveno višjo težo glas na volitvah nekoga, ki je naredil magisterij ali direktorat. Preferenčni glas pa za tiste, ki so končali politologijo, ker so ti strokovno najbolj usposobljeni.

Če bi volitve kaj pomenile, jih nebi bilo!

Tako pa so pesek v oči raji in takim, ki ne štekate.

zee je 5. jun 2018 ob 02:29 izjavil:

To je res, vendar se v primeru slovenskih poslancev izkaže, da so bolj ali manj vsi polpismeni bedaki, ki znajo samo dvigovati roke. Enako funkcijo lahko s bistveno manj denarja opravlja trop opic ali AI.

Take ste volili.

Take ste volili.

Nismo.

zee je 5. jun 2018 ob 06:54 izjavil:

Take ste volili.

Nismo.

Potem pa so jih drugi volili, če ti nisi volil.

dronyx je 5. jun 2018 ob 06:11 izjavil:

Ne štekam tudi kako imajo volilno pravico recimo tisti, ki so komaj izdelali osnovno šolo ali pa jim ni uspelo niti to? Po moje bi moral imeti tudi bistveno višjo težo glas na volitvah nekoga, ki je naredil magisterij ali direktorat. Preferenčni glas pa za tiste, ki so končali politologijo, ker so ti strokovno najbolj usposobljeni.

Nekdo drug si pa verjetno razbija glavo zakaj ne steje vec glas nekoga, ki je zgradil to drzavo in se boril zanjo, da ima danes folk moznost nabirati magisterije pa govoriti neumnosti. Nekaj kar v njihovem casu ni bila realna moznost.
Ugibam da je op pa se kdo tu videl novo zasedbo dz in je pac zgrozen nad njo pa sedaj preigrava scenarije kako bi se jo v bodoce dalo ocistiti debilov. No ne da se niti jo pa v resnici hocemo. Ker v druzbi bo enostavno dolocen delez debilov, pokvarjencev itd. in ta procent se bo hoces noces v neki meri prenesel tudi tja. Zastopani bodo vsi, ne samo tebi ali meni vsecne skupine.
Noces pa zato, ker v resnici ne bi dosegli nic. Ce ocistis parlament kmetavzarjev je to samo iluzija, kjer si lazes kako jih je v druzbi manj kot jih je v resnici. Ne dosezes nic, ker ta ista druzba lahko zakone sprejme tudi neposredno, takrat bo pa toliko vecji sok, ker si pozabil kako dejansko izgleda. Vsaj meni jih je bolje imeti stalno na oceh, da te opominjajo pri cem si, tudi ce si moras bruhnit v usta obcasno.

GregiB je 4. jun 2018 ob 23:56 izjavil:

Še enkrat, parlament predstavlja vejo OBLASTI, oblast pa je v političnem smislu po definiciji pravica ukazovanja drugim ergo vodenje...

Po moje ne drži. Ne ukazujejo, delegirali smo jim funkcijo vodenja države, ki pripada nam, ljudstvu. Torej nam služijo. Beseda minister na primer tudi pomeni služabnik. Naša patriotska dolžnost je seveda, da jim vsako uro vsakega dneva gledamo pod roke, če nam služijo v skladu z dogovorom. Če misliš, da meni en bogi služabnik ukazuje, se debelo motiš.

Vseeno pa mi je zelo zanimivo, kako so moji kolegi sodržavljani tako napaljeni na nacije. Mislim, moj dedek jih je rešetal z mitraljezom v šopih, potem ko so Evropo praktično zravnali z zemljo. In to je bilo komaj včeraj. Ne vem, no. Ok, mitraljez je še vedno zakopan v kleti, samo jaz nisem več tip človeka kot dedek. On je bil res faca. Slabo to.

Sej razumem iz kje izhajas op samo kar ene par nerealnih pricakovanj imas.
Eno je da bo nekdo z x izobrazbo kompetenten razpravljati o malem morju stvari o katerih se razpravlja tam. Bo ko bo naneslo na njegovo podrocje, preostanek casa bo izenacen s frizerko.
Drugo je njihova konstruktivnost. Ni jim treba niti tam biti, kaj sele konstruktivno prispevat. Ce je zmagovalec volitev tip z najnizjo udelezbo tam tega predpisana izobrazba lih ne bo resila ane.

Miki N je 5. jun 2018 ob 08:42 izjavil:

Če državljani menijo da je pomankljiva izobrazba njihovega predstavnika problem naj ga pač ne volijo.

Žal nimajo tega privilegija.... Namreč, na DZ volimo strankarsko listo. In če navijam za določeno stranko, nv mojem volilnem okraju pa zanjo kandidira za poslanca nekompetenten kandidat, sem v kočljivem položaju. Naj volim zanj in upam, da pač "pri nas" ne bo tako uspešen, kot dr. znanosti na isti listi v Zgornji Kungoti?

[D]emon je 5. jun 2018 ob 05:03 izjavil:

Glede na nebuloze, katere ste natresli v tej temi ni niti pod razno cudno, da so zmagali naciji.

Waw, a sedaj primerjamo režim, kateri je pobil milijone ljudi z nekom, kateri noče ilegalnih ekonomskih migrantov pri nas? Dajmo še umetnike enačiti z naciji, Adolf je bil slikar.


@tema

Kaj pomaga stopnja izobrazbe, če pa je njegova diploma/magistrsko delo z naslovom Pomen bureka pri sodnih zaostankih?

Mehmed je 5. jun 2018 ob 09:13 izjavil:

Srsly model? Ti bi vsem drugim jemal izbiro ...

"Model"... repliciral sem zgolj na to, koliko "izbire" ima volilec iz naslova izbire konkretnega kandidata... Nikomur nič ne jemljem... Ne vem pa, zakaj se diskurs o temi spreminja v to, kakšno izobrazbo imam jaz, ali sem model ali ne?! Če tema ni vredna konstruktivne debate, naj jo moderator zapre... no problem...

Meni se to, da so med poslanci tudi neizobraženi, ne zdi nujno slabo. Tako kot se mi zdi dober tudi anglosaški sistem porote. Poslanci namreč ne glasujejo samo strokovno, pač pa skozi zakone tudi izražajo vrednote skupnosti.

Obstaja pa rešitev za to... doseči, da je čim več ljudi izobraženih. Ko ne bo nikogar več z samo osnovno šolo, tudi poslancev s samo končano OŠ ne bo več.

Itak, skupaj s tisto pornjaco, ki jo je porival pred casom.

Polni ste neke jeze. Pomislite - tovrstno čustveno stanje bistveno bolj vpliva na odločitvene sposobnosti, kot nižja izobrazba. Mogoče pa so rezultati volitev taki kot so, ker gredo ljudje jezni na volišča, ne pa zato, ker so premalo izobraženi?

Šalo na stran, na splošno je izobrazba dokaj slabo kolerirana s sposobnostjo sprejemanja recimo temu dobrih odločitev, sploh kadar jo ne zahtevajo izrecno. V bistvu so precej pomembnejši faktor izkušnje. Končno velja to tudi za strokovnjake - samo z izobrazbo ne prideš daleč, rabiš izkušnje.

Na koncu je vse eno in isto blato. Treba bo pocakat, da nekatere starejse osebe izginejo iz politike in se generacije menjajo. Ciljam predvsem na nase politike tam okoli 60 let iz vseh strank. To je pac stara garda, ne nujno star politik, ampak nekih bistvenih razlik v njihovem misljenju, ko so na stolu ni.

[D]emon je 5. jun 2018 ob 06:11 izjavil:

Celotna kampanja SDS-a je bila zgrajena na podpihovanju strahu pred migranti. How you're so dumb you don't see the bullshit behind it is beyond me.

Jao kakšna preproščina - upam, da ti je mami kupila diplomo (jankovič stalj) ker če si jo pridobil sam, mi je žal, da sem študiral in da sem na to ponosen - sds (pa je nisem še nikoli volil) je nabrala točno toliko glasov kot ima pristašev in njihov družinskih članov in to že leta in leta in sds bi lahko v propagandi trdila, da bo pristala na marsu mu to nebi prineslo veliko novih glasov - tako, da ti še kar naprej verjemi faliranim politologom in družboslovcem in bodi priden anti sds-ovec ker boš tako kmalu postal levi ss-ovec in boš lahko po mili volji kratil pravice vsem drugače mislečim.
PS
Pred volitvami niso uradno policaji prijeli nobenega migranta - dan po volitvah pa kar 150, kakšno naključje.

jazjaz52 je 5. jun 2018 ob 16:04 izjavil:

bodi priden anti sds-ovec ker boš tako kmalu postal levi ss-ovec in boš lahko po mili volji kratil pravice vsem drugače mislečim.

Ne nakladaj. Da je antifašizem isti kot fašizem so si izmislili fašisti, res pa seveda ni.

jazjaz52 je 5. jun 2018 ob 16:04 izjavil:

Pred volitvami niso uradno policaji prijeli nobenega migranta - dan po volitvah pa kar 150, kakšno naključje.

Mene predvsem zanima kako da policisti prijemajo migrante, če ste pa milijone evrov investirali v nekakšne tehnične ovire, ki očitno ne delujejo.

Če bi bila meja brez tehničnih ovir bi bila številka enaka, sem prepričan, le nekaj deset milijonov evrov bi imeli pri roki za ustrezno nastanitev in izobraževanje tistih, ki potrebujejo pomoč.