» »

43. člen URS, voliti in biti voljen

43. člen URS, voliti in biti voljen

«
1
2

GregiB ::

Zdaj, ko so volitve za nami, se glede na izide spet sprašujem. Je 43. člen ustave, ki vsakemu polnoletnemu državljanu daje pravico biti voljen na mestu? Zakaj? V parlament so bili izvoljeni tudi kandidati, ki nimajo niti V. stopnje izobrazbe. Za praktično vsako strokovno ali vodstveno funkcijo v javnem in marsikje tudi zasebnem sektorju se terja nek minimum strokovne izobrazbe medtem ko pogoja za ljudi, ki vodijo državo, tisto, kar je za državljane najpomembnejše, ni. Sem mnenja, da glede na to, da ima vsak slovenski državljan(/ka) neovirano možnost doštudirati, da bi moral biti vsaj dokončana VII stopnja izobrazbe ter pred nastopom mandata opravljen strokovni izpit za poslanca (kot je primer za učitelje, pravnike, revizorje ipd.)
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

shuttle ::

za dvigovanje rok ne rabiš met izobrazbe

Mehmed ::

Poslanec ni strokovna/vodstvena funkcija.
Poslanec je predstavnik ljudstva.
Med ljudstvom imas tudi neizobrazen folk.

shadeX ::

da bi moral biti vsaj dokončana VII stopnja izobrazbe ter pred nastopom mandata opravljen strokovni izpit za poslanca (kot je primer za učitelje, pravnike, revizorje ipd.)



Nč bat. Če bi se izkazalo, da ni ravno "brihten" in nebi nič pokazal ga tudi folk ne bi volil. Nikoli ne bi dobil glasov, kaj šele prišel v parlament.

GregiB ::

Mehmed je izjavil:

Poslanec ni ... vodstvena funkcija.


Glede na to, da parlament sprejema zakone in ustavne postavke, bi rekel, da je. Gre za zakonodajno oblast nad državljani.

shadeX je izjavil:

Če bi se izkazalo, da ni ravno "brihten" in nebi nič pokazal ga tudi folk ne bi volil. Nikoli ne bi dobil glasov, kaj šele prišel v parlament.


Glede na to, da na DZ volitvah volilci prvenstveno volijo stranko in ne kandidata, se s tem ne morem strinjati. Primer recimo SNS. Stranka je dosegla 4,19%, torej 4 poslanske stolčke. Po kateri logiki jih bodo zasedli najbolj "brihtni" z liste?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

shadeX ::

Po kateri logiki jih bodo zasedli najbolj "brihtni" z liste?


Sploh nisem pomislil na to, imaš prav. Dober primer z SNS-jem, ker ko sem poslušal Jelinčičev govor včeraj mi je kar slabo ratal. Sploh tisti del o migrantih je bil "zanimiv".

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: sirotka ()

Mehmed ::

GregiB je izjavil:


Glede na to, da parlament sprejema zakone in ustavne postavke, bi rekel, da je.

Ne predstavljam si najbolje kaj po tvojem poslanec vodi, pa se vsak od njih, da bi jih vse jemal kot vodstveno funkcijo. Glasujejo za zakone, ja, tako kot ti in jaz na referendumih. Mi glasujem posredno skozi njih, da se ne bi rabili prekladat po voliscih vsak vikend, to je pa to.
Poslanci zastopajo ljudstvo in vec ovir kot jim nastavis slabse bo celotno ljudstvo zastopano. Pri tvoji ideji recimo je problematicno, da izobrazba za to kar delajo sploh ni potrebna, bi pa predstavljala eno ogromno nepotrebno oviro, ce bi jo zahteval. Ker v realnosti ne bi vec mogel kandidirati pri 18 ampak pri kolikor let pac rabis, da prides do zeljene stopnje.
In si uspesno zaprl vrata mladim in to v druzbi, kjer ze tako starejsi vse bolj prevladujejo. Ne najbolj demokraticno od tebe.

GregiB ::

Odvisno, kako gledaš. Zakaj imamo pri drugih poklicih in funkcijah drugačne kriterije? Zakaj točno vemo, kakšnemu profilu zaupamo šofiranje aviona, šofiranje države pa.... Kar pa se tiče vodstvene funkcije... Še enkrat, parlament predstavlja vejo OBLASTI, oblast pa je v političnem smislu po definiciji pravica ukazovanja drugim ergo vodenje...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

vostok_1 ::

@OP

Sorry bro, ampak to je pa super newb vprašanje.

V demokraciji lahko ljudstvo kogarkoli postavi na oblast.
Enkrat ko začneš postavljat kriterije si na slippery slope.
Od ljudstva blagoslovljena elita. It usually ends badly.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mehmed ::

Vse lepo in prav ampak sej noben poslanec ne more sam sprejeti zakona. Izglasujejo ga skupaj tako kot ga lahko ti, jaz pa vsi polnoletni drzavljani. Nic takega ne pocnejo kar ne bi tudi ostali. Samo da ostalim ne pogojujemo tega z izobrazbo.
Mislm mal smesno bi bilo, da se lahko vsak jebiveter na voliscu izrece o zakonu, ce se hoce o istem zakonu izrect v parlamentu pa potrebuje x stopnjo.

krneki0001 ::

GregiB je izjavil:

Zdaj, ko so volitve za nami, se glede na izide spet sprašujem. Je 43. člen ustave, ki vsakemu polnoletnemu državljanu daje pravico biti voljen na mestu? Zakaj? V parlament so bili izvoljeni tudi kandidati, ki nimajo niti V. stopnje izobrazbe. Za praktično vsako strokovno ali vodstveno funkcijo v javnem in marsikje tudi zasebnem sektorju se terja nek minimum strokovne izobrazbe medtem ko pogoja za ljudi, ki vodijo državo, tisto, kar je za državljane najpomembnejše, ni. Sem mnenja, da glede na to, da ima vsak slovenski državljan(/ka) neovirano možnost doštudirati, da bi moral biti vsaj dokončana VII stopnja izobrazbe ter pred nastopom mandata opravljen strokovni izpit za poslanca (kot je primer za učitelje, pravnike, revizorje ipd.)


Problem je tukaj v tem, da ljudje v sloveniji, ki imajo šole mislijo, da so nekaj več in da so tisti brez šol nesposobni. Problem je ravno v tej komunistični logiki, da edino šolani ljudje nekaj veljajo, tisti brez šol pa ne. V tujini je že dolgo tako, da jih tvoje šole ne zanimajo, ampak jih zanima samo še kaj znaš. In ko pokažeš znanje, si tudi plačan po tem kolikor znaš.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

zee ::

To je res, vendar se v primeru slovenskih poslancev izkaže, da so bolj ali manj vsi polpismeni bedaki, ki znajo samo dvigovati roke. Enako funkcijo lahko s bistveno manj denarja opravlja trop opic ali AI.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

tryhard ::

Glas za AI.
Če bi ljudje malce bolj gledali, kaj so zmožni izvoljeni izvršiti in ne samo, kaj znajo izgovoriti, bi bilo bolje. V ta namen je spisan tudi ta člen.
Ker ima lahko tudi nekdo brez formalne izobrazbe določene sposobnosti

[D]emon ::

Glede na nebuloze, katere ste natresli v tej temi ni niti pod razno cudno, da so zmagali naciji.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

zee ::

Pri 51% volilni udelezbi je sila tezko govoriti tako o zmagi kot o porazu. Ljudje so navelicani sli rajsi na morje in v hribe.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Dr_M ::

[D]emon je izjavil:

Glede na nebuloze, katere ste natresli v tej temi ni niti pod razno cudno, da so zmagali naciji.


Naciji pred nesposobnezi? Tough luck.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

[D]emon ::

Celotna kampanja SDS-a je bila zgrajena na podpihovanju strahu pred migranti. How you're so dumb you don't see the bullshit behind it is beyond me.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

dronyx ::

Ne štekam tudi kako imajo volilno pravico recimo tisti, ki so komaj izdelali osnovno šolo ali pa jim ni uspelo niti to? Po moje bi moral imeti tudi bistveno višjo težo glas na volitvah nekoga, ki je naredil magisterij ali direktorat. Preferenčni glas pa za tiste, ki so končali politologijo, ker so ti strokovno najbolj usposobljeni.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: sirotka ()

[D]emon ::

Saj vemo, da bi naciji radi krojili pravice ljudstva po svoje.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

dreta ::

Mah ja, za politika pri nas je pa res vsak bedak dober.

krneki0001 ::

dronyx je izjavil:

Ne štekam tudi kako imajo volilno pravico recimo tisti, ki so komaj izdelali osnovno šolo ali pa jim ni uspelo niti to? Po moje bi moral imeti tudi bistveno višjo težo glas na volitvah nekoga, ki je naredil magisterij ali direktorat. Preferenčni glas pa za tiste, ki so končali politologijo, ker so ti strokovno najbolj usposobljeni.


Če bi volitve kaj pomenile, jih nebi bilo!

Tako pa so pesek v oči raji in takim, ki ne štekate.

zee je izjavil:

To je res, vendar se v primeru slovenskih poslancev izkaže, da so bolj ali manj vsi polpismeni bedaki, ki znajo samo dvigovati roke. Enako funkcijo lahko s bistveno manj denarja opravlja trop opic ali AI.


Take ste volili.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

FrRoSt ::

GregiB je izjavil:


Glede na to, da na DZ volitvah volilci prvenstveno volijo stranko in ne kandidata, se s tem ne morem strinjati. Primer recimo SNS. Stranka je dosegla 4,19%, torej 4 poslanske stolčke. Po kateri logiki jih bodo zasedli najbolj "brihtni" z liste?


Verjetno ti nisi ravno najbolj šolan :)), drugače bi zadevo bolje razumel. ;)

Voliš 1. STRANKO in 2. KANDIDATA :D

Seveda se stranke in kandidati vskladijo, v katerih volilnih okrožjih bo kdo nastopil. V svoja strankarska najbolša območja dajo najbolj zveste in najbolj zagrizene kandidate. Zato imamo tako strankokracijo, če si že kdaj slišal za to besedo. Torej, tiste malo bolj "čudne" kandidate dajo v taka okrožja, kjer praktično nimajo možnosti za uspeh....

Voliš torej STRANKO. To pomeni, da mora imeti več kot 4% (vseh) glasov, da prestopi parlamentarni prag.

SNS jih je v tem primeru imela.

Potem pa: 2.!! Voliš tudi KANDIDATA. In tisti (štirje), ki iz stranke SNS dobijo največ glasov - so kot kandidati dobili iz stranke SNS dobili na volitvah največ glasov, tisti se uvrstijo v PARLAMENT. ;)

Res zakomplicirano. :)) Do AMENA!! 8-O
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

zee ::

Take ste volili.


Nismo.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

joze67 ::

GregiB je izjavil:

Glede na to, da parlament sprejema zakone in ustavne postavke, bi rekel, da je. Gre za zakonodajno oblast nad državljani.


Gre za zakonodajno oblast državljanov. (Ostalo je po definiciji fake news.)

krneki0001 ::

zee je izjavil:

Take ste volili.


Nismo.


Potem pa so jih drugi volili, če ti nisi volil.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

harvey ::

V parlament so bili izvoljeni tudi kandidati, ki nimajo niti V. stopnje izobrazbe. Za praktično vsako strokovno ali vodstveno funkcijo v javnem in marsikje tudi zasebnem sektorju se terja nek minimum strokovne izobrazbe medtem ko pogoja za ljudi, ki vodijo državo, tisto, kar je za državljane najpomembnejše, ni.

Bill Gates, Steve Jobs, John Major, Ivan Krambergar in ostali po tvoji logiki, ki ne dosegajo formalnih papirjev ne morejo biti del vodilnih ali celo voljeni in voliti8-O
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harvey ()

Mehmed ::

dronyx je izjavil:

Ne štekam tudi kako imajo volilno pravico recimo tisti, ki so komaj izdelali osnovno šolo ali pa jim ni uspelo niti to? Po moje bi moral imeti tudi bistveno višjo težo glas na volitvah nekoga, ki je naredil magisterij ali direktorat. Preferenčni glas pa za tiste, ki so končali politologijo, ker so ti strokovno najbolj usposobljeni.


Nekdo drug si pa verjetno razbija glavo zakaj ne steje vec glas nekoga, ki je zgradil to drzavo in se boril zanjo, da ima danes folk moznost nabirati magisterije pa govoriti neumnosti. Nekaj kar v njihovem casu ni bila realna moznost.
Ugibam da je op pa se kdo tu videl novo zasedbo dz in je pac zgrozen nad njo pa sedaj preigrava scenarije kako bi se jo v bodoce dalo ocistiti debilov. No ne da se niti jo pa v resnici hocemo. Ker v druzbi bo enostavno dolocen delez debilov, pokvarjencev itd. in ta procent se bo hoces noces v neki meri prenesel tudi tja. Zastopani bodo vsi, ne samo tebi ali meni vsecne skupine.
Noces pa zato, ker v resnici ne bi dosegli nic. Ce ocistis parlament kmetavzarjev je to samo iluzija, kjer si lazes kako jih je v druzbi manj kot jih je v resnici. Ne dosezes nic, ker ta ista druzba lahko zakone sprejme tudi neposredno, takrat bo pa toliko vecji sok, ker si pozabil kako dejansko izgleda. Vsaj meni jih je bolje imeti stalno na oceh, da te opominjajo pri cem si, tudi ce si moras bruhnit v usta obcasno.

GregiB ::

Lejte.... gre zgolj za to, da gledam na mesto poslanca kot na eno najbolj odgovornih služb v državi, ki pa to PMSM zaradi vrste postavljanih poslancev ni ustrezno zasedena. Da delo poslanca PMSM ni samo dvigovanje rok ampak tudi (konstruktivna) udeležba v diskusijah o zakonih, ki jih sprejemanju verjetno tudi. S tega vidika se mi zdi, da je precej manj verjetno, da je natakar v vaškem bifeju ali frizerka oz. nekdo s formalno končano poklicno srednjo šolo enako kompetenten razpravljati o fiskalnih načrtih, proračunu, zakonih in zakonskh aktih kot nekdo, ki je svoje znanje vsaj formalno dokazal.
Kar pa se tiče volilne pravice, če smo že pri tem, pa bi le to omejil na slovenske državljane, ki so obenem davčni subjekti RS in tiste, ki so v tujino napoteni iz RS. Ne zdi se mi pošteno, da ima nekdo, ki že praktično desetletja živi v južni Ameriki, voli tudi tam, tam plačuje davke, enako odloča o naši usodi, kot npr. jaz... Flame that....
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Oberyn ::

GregiB je izjavil:

Še enkrat, parlament predstavlja vejo OBLASTI, oblast pa je v političnem smislu po definiciji pravica ukazovanja drugim ergo vodenje...

Po moje ne drži. Ne ukazujejo, delegirali smo jim funkcijo vodenja države, ki pripada nam, ljudstvu. Torej nam služijo. Beseda minister na primer tudi pomeni služabnik. Naša patriotska dolžnost je seveda, da jim vsako uro vsakega dneva gledamo pod roke, če nam služijo v skladu z dogovorom. Če misliš, da meni en bogi služabnik ukazuje, se debelo motiš.

Vseeno pa mi je zelo zanimivo, kako so moji kolegi sodržavljani tako napaljeni na nacije. Mislim, moj dedek jih je rešetal z mitraljezom v šopih, potem ko so Evropo praktično zravnali z zemljo. In to je bilo komaj včeraj. Ne vem, no. Ok, mitraljez je še vedno zakopan v kleti, samo jaz nisem več tip človeka kot dedek. On je bil res faca. Slabo to.

Miki N ::

Če državljani menijo da je pomankljiva izobrazba njihovega predstavnika problem naj ga pač ne volijo. Če menijo da ni, pač ni. Vse ostalo je vrtenje v krogu.

Mehmed ::

Sej razumem iz kje izhajas op samo kar ene par nerealnih pricakovanj imas.
Eno je da bo nekdo z x izobrazbo kompetenten razpravljati o malem morju stvari o katerih se razpravlja tam. Bo ko bo naneslo na njegovo podrocje, preostanek casa bo izenacen s frizerko.
Drugo je njihova konstruktivnost. Ni jim treba niti tam biti, kaj sele konstruktivno prispevat. Ce je zmagovalec volitev tip z najnizjo udelezbo tam tega predpisana izobrazba lih ne bo resila ane.

Utk ::

zee je izjavil:

To je res, vendar se v primeru slovenskih poslancev izkaže, da so bolj ali manj vsi polpismeni bedaki, ki znajo samo dvigovati roke. Enako funkcijo lahko s bistveno manj denarja opravlja trop opic ali AI.

Izjava moderatorja, ki kot za šalo briše čisto v redu teme, in odgovore, ki so po njegovem mnenju brez argumentacije (beri "niso mu všeč").

Pa ne da se z njim tokrat ne strinjam, ampak če bi to kdo drug napisal, bi on to z veseljem pobrisal.

GregiB ::

Miki N je izjavil:

Če državljani menijo da je pomankljiva izobrazba njihovega predstavnika problem naj ga pač ne volijo.

Žal nimajo tega privilegija.... Namreč, na DZ volimo strankarsko listo. In če navijam za določeno stranko, nv mojem volilnem okraju pa zanjo kandidira za poslanca nekompetenten kandidat, sem v kočljivem položaju. Naj volim zanj in upam, da pač "pri nas" ne bo tako uspešen, kot dr. znanosti na isti listi v Zgornji Kungoti?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

krneki0001 ::

GregiB je izjavil:

Lejte.... gre zgolj za to, da gledam na mesto poslanca kot na eno najbolj odgovornih služb v državi, ki pa to PMSM zaradi vrste postavljanih poslancev ni ustrezno zasedena. Da delo poslanca PMSM ni samo dvigovanje rok ampak tudi (konstruktivna) udeležba v diskusijah o zakonih, ki jih sprejemanju verjetno tudi. S tega vidika se mi zdi, da je precej manj verjetno, da je natakar v vaškem bifeju ali frizerka oz. nekdo s formalno končano poklicno srednjo šolo enako kompetenten razpravljati o fiskalnih načrtih, proračunu, zakonih in zakonskh aktih kot nekdo, ki je svoje znanje vsaj formalno dokazal.


Včasih je "kmečka logika" veliko boljša od večmesečnega natolcevanja izobražencev.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

KAVINSKY ::

[D]emon je izjavil:

Glede na nebuloze, katere ste natresli v tej temi ni niti pod razno cudno, da so zmagali naciji.



Waw, a sedaj primerjamo režim, kateri je pobil milijone ljudi z nekom, kateri noče ilegalnih ekonomskih migrantov pri nas? Dajmo še umetnike enačiti z naciji, Adolf je bil slikar.


@tema

Kaj pomaga stopnja izobrazbe, če pa je njegova diploma/magistrsko delo z naslovom Pomen bureka pri sodnih zaostankih?

Mehmed ::

GregiB je izjavil:


Žal nimajo tega privilegija.... Namreč, na DZ volimo strankarsko listo. In če navijam za določeno stranko, nv mojem volilnem okraju pa zanjo kandidira za poslanca nekompetenten kandidat, sem v kočljivem položaju. Naj volim zanj in upam, da pač "pri nas" ne bo tako uspešen, kot dr. znanosti na isti listi v Zgornji Kungoti?


Srsly model? Ti bi vsem drugim jemal izbiro zato ker tvoja stranka ni zmozna boljsih kandidatov nastavit ti se pa ne mores prisilit voliti druge?

GregiB ::

Mehmed je izjavil:

Srsly model? Ti bi vsem drugim jemal izbiro ...


"Model"... repliciral sem zgolj na to, koliko "izbire" ima volilec iz naslova izbire konkretnega kandidata... Nikomur nič ne jemljem... Ne vem pa, zakaj se diskurs o temi spreminja v to, kakšno izobrazbo imam jaz, ali sem model ali ne?! Če tema ni vredna konstruktivne debate, naj jo moderator zapre... no problem...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Mehmed ::

Izbira kakrsna je je loto ja.
Resitev ki jo ponujas je pa zozajmo izbiro vsem, ker tebi ne ustreza loto.
Ta problem lahko resis tudi s preferencnim glasom, ni ti treba nad zuzka z lopato it.

poweroff ::

Meni se to, da so med poslanci tudi neizobraženi, ne zdi nujno slabo. Tako kot se mi zdi dober tudi anglosaški sistem porote. Poslanci namreč ne glasujejo samo strokovno, pač pa skozi zakone tudi izražajo vrednote skupnosti.

Obstaja pa rešitev za to... doseči, da je čim več ljudi izobraženih. Ko ne bo nikogar več z samo osnovno šolo, tudi poslancev s samo končano OŠ ne bo več.
sudo poweroff

RedDrake ::

Točno to.
Ampak, tisti, ki imajo IQ tam 80-90, bodo težko prišli skozi s kaj več kot poklicno šolo.
Kar pa ne pomeni, da me ne morejo zastopati, če jaz tako želim.
Odvzem pravice biti voljen je absolutno fašističen pristop, pa če ga naredi Hićo, Princ Teme, Murgeljski Škrat, Mesečnik ali kdorkoli drug, ki se čuti poklicanega, da drugim posredno in neposredno jemlje pravico do odločanja.
Če parafraziram Jureta, so takšni samo za v jame dobri.

Mimogrede, če gledamo na papirje, potem se zdi dvojni doktor Artur Štern idealen predsednik vlade. Kaj mislite?

[D]emon ::

Itak, skupaj s tisto pornjaco, ki jo je porival pred casom.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

m0LN4r ::

zee je izjavil:

Pri 51% volilni udelezbi je sila tezko govoriti tako o zmagi kot o porazu. Ljudje so navelicani sli rajsi na morje in v hribe.

Res je, ocitno jim se ne gre dovolj slabo.

Mi lahko kdo prilepi tokratno volilno udelezbo glede na starost/izobrazbo?
Imam obcutek, da je se vedno staresina z nizjo izobrazbo tista masa, ki zmaguje volitve.

Torej kot kandidat, ki ima dobro kampanjo rabi samo te naivneze prepricat z praznimi obljubami in to je to.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Miki N ::

Polni ste neke jeze. Pomislite - tovrstno čustveno stanje bistveno bolj vpliva na odločitvene sposobnosti, kot nižja izobrazba. Mogoče pa so rezultati volitev taki kot so, ker gredo ljudje jezni na volišča, ne pa zato, ker so premalo izobraženi?

Šalo na stran, na splošno je izobrazba dokaj slabo kolerirana s sposobnostjo sprejemanja recimo temu dobrih odločitev, sploh kadar jo ne zahtevajo izrecno. V bistvu so precej pomembnejši faktor izkušnje. Končno velja to tudi za strokovnjake - samo z izobrazbo ne prideš daleč, rabiš izkušnje.

jype ::

Miki N je izjavil:

Šalo na stran, na splošno je izobrazba dokaj slabo kolerirana s sposobnostjo sprejemanja recimo temu dobrih odločitev, sploh kadar jo ne zahtevajo izrecno. V bistvu so precej pomembnejši faktor izkušnje. Končno velja to tudi za strokovnjake - samo z izobrazbo ne prideš daleč, rabiš izkušnje.
Drži: Antiimigrantske politike volijo izključno ljudje, ki niso še nikoli srečali nobenega migranta in si vtis o njih ustvarijo na podlagi medijskega aparata nekega režima.

m0LN4r ::

Na koncu je vse eno in isto blato. Treba bo pocakat, da nekatere starejse osebe izginejo iz politike in se generacije menjajo. Ciljam predvsem na nase politike tam okoli 60 let iz vseh strank. To je pac stara garda, ne nujno star politik, ampak nekih bistvenih razlik v njihovem misljenju, ko so na stolu ni.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

jype ::

m0LN4r je izjavil:

Treba bo pocakat,
Ne. Treba je kandidirat.

jazjaz52 ::

[D]emon je izjavil:

Celotna kampanja SDS-a je bila zgrajena na podpihovanju strahu pred migranti. How you're so dumb you don't see the bullshit behind it is beyond me.

Jao kakšna preproščina - upam, da ti je mami kupila diplomo (jankovič stalj) ker če si jo pridobil sam, mi je žal, da sem študiral in da sem na to ponosen - sds (pa je nisem še nikoli volil) je nabrala točno toliko glasov kot ima pristašev in njihov družinskih članov in to že leta in leta in sds bi lahko v propagandi trdila, da bo pristala na marsu mu to nebi prineslo veliko novih glasov - tako, da ti še kar naprej verjemi faliranim politologom in družboslovcem in bodi priden anti sds-ovec ker boš tako kmalu postal levi ss-ovec in boš lahko po mili volji kratil pravice vsem drugače mislečim.
PS
Pred volitvami niso uradno policaji prijeli nobenega migranta - dan po volitvah pa kar 150, kakšno naključje.

[D]emon ::

Hvala lepa, izobrazbo sem si pridelal sam. Sicer je trajalo malce dlje kot predvideno, vendar za mojo izobrazbo niso odgovorni strici iz ozadnja.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

jype ::

jazjaz52 je izjavil:

bodi priden anti sds-ovec ker boš tako kmalu postal levi ss-ovec in boš lahko po mili volji kratil pravice vsem drugače mislečim.
Ne nakladaj. Da je antifašizem isti kot fašizem so si izmislili fašisti, res pa seveda ni.

jazjaz52 je izjavil:

Pred volitvami niso uradno policaji prijeli nobenega migranta - dan po volitvah pa kar 150, kakšno naključje.
Mene predvsem zanima kako da policisti prijemajo migrante, če ste pa milijone evrov investirali v nekakšne tehnične ovire, ki očitno ne delujejo.

Če bi bila meja brez tehničnih ovir bi bila številka enaka, sem prepričan, le nekaj deset milijonov evrov bi imeli pri roki za ustrezno nastanitev in izobraževanje tistih, ki potrebujejo pomoč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Te tehnične ovire so res neumnost in kratenje od boga danih človeških pravic.

Jz bi enostavno namesto drugega tira investiral v underground railway direkt do Švedske ter vsem samskim moškim vojaških let ponudil izredno subvencionirano vozovnico.
Najbolj moralno dejanje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
20150291 (46604) Invictus
»

Poslanci - potrebni ali ne-? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12616679 (14121) Gozdni Joža
»

Nov volilni sistem (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
5315407 (13402) BlaiseM

Več podobnih tem