» »

Sodišče: Samsung mora Applu plačati 539 milijonov dolarjev

Sodišče: Samsung mora Applu plačati 539 milijonov dolarjev

vir: BBC
Slo-Tech - Okrožno sodišče v San Joseju je v sporu med Applom in Samsungom, ki sega sedem let v preteklost in je v tem času doživel že veliko odločitev in njihovih razveljavitev, odločilo, da mora Samsung plačati 539 milijonov dolarjev odškodnine zaradi kršitev patentov in modelov. Levji delež odškodnine (533 milijonov) odpade na kršitve treh modelov (design patent), preostanek pa na kršitev dveh patentov. S tem pa še ni nujno, da se je primer končal, saj je Samsung napovedal pritožbo. Trdi, da bi bila pravična višina odškodnine 28 milijonov dolarjev, medtem ko je Apple izračunal 1,1 milijarde dolarjev.

Gre za mobilne telefone, ki so se prodajali v letih 2010 in 2011. Apple je Samsungu očital kršitve patentov in zaščitene oblike izdelkov, zaradi česar ga je tožil. V prvi razsodbi leta 2012 je sodišče izreklo rekordno odškodnino v višini 1,05 milijarde dolarjev. Toda številka je bila vsakokrat drugačna. Sprva je upadla na 548 milijonov dolarjev, saj so sodišča iz odškodnine izključila domnevno kopiranje videza, postavitve, razstavitve in predstavitve izdelka (trade dress). Samsung ni obmiroval, temveč se je pritožil na vrhovno sodišče, ki se je odločilo primer obravnavati, čeprav obravnava zgolj nekaj odstotkov prejetih primerov. Leta 2016 je odločilo, da se pravična odškodnina izračuna le zgolj od vrednosti komponente, ki krši avtorske pravice, in ne od celega izdelka, kot je trdil Apple. Primer se je zato vrnil nazaj na drugo stopnjo (prizivno sodišče). To je lani odločilo, da se primer vrne na prvo stopnjo.

Sodišče v San Joseju je sedaj odločilo, da je primerna odškodnina že omenjenih 539 milijonov dolarjev. Samsung meni, da je takšna odločitev v nasprotju z razsodbo vrhovnega sodišča. Pričakovati je torej, da bodo odvetniki še dosti zaslužili.

8 komentarjev

cekr ::

Verjetno so samo že za advokate pognali toliko denarja.

Je pa to brezplačna reklama za oboje.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

nekikr ::

Če so eni hoteli 0 in drugi milijardo, potem je pol milijarde pošteno?

Glugy ::

Patentni labirint uničuje gospodarski razvoj. To da imaš po odkritju novosti par let prednosti pred konkurenco je eno; to da pa drugim preprečuješ da bi najbolj optimalno rešitev uporabil je pa popolnoma nekaj drugega. Sploh pa patent ne bi smel biti v roki korporacije ampak v roke osebe ki je odkrila rešitev.

war-dog ::

Ta znesek skompenzirajo z RAM in display-i...
Object reference not set to an instance of an object.

antonija ::

A je to ze konec najdrazje reklamne kampanije ali ne?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

leiito ::

Glugy je izjavil:

Patentni labirint uničuje gospodarski razvoj. To da imaš po odkritju novosti par let prednosti pred konkurenco je eno; to da pa drugim preprečuješ da bi najbolj optimalno rešitev uporabil je pa popolnoma nekaj drugega. Sploh pa patent ne bi smel biti v roki korporacije ampak v roke osebe ki je odkrila rešitev.


Korporacija da resurse, patent naj gre pa osebi, kako je to pošteno? In če ni pošteno, zakaj inovatorji v korporacijah ne demonstrirajo, zakaj se ne oglaša Branimir Štrukelj, mednarodno priznani borec za pravice delavstva? Ker če molči, se strinja.

Markoff ::

nekikr je izjavil:

Če so eni hoteli 0 in drugi milijardo, potem je pol milijarde pošteno?

Še dobro, da Apple ni zahteval 100 milijard, potem bi bila poštena kazen 50 milijard? Jaka logika.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Ghost7 ::

Fantje, firmanski odvetniki imajo plače kot jih imajo, so še vedno hišni in za obe firmi nikakršen strošek. Neprimerno večji donos prinesejo take novice, ker se o teh dveh firmah govori in avtomatsko misel in pogovore usmerja v debate o produktih (ter posledično nabavo).


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple in Samsung po sedmih letih: konec je

Oddelek: Novice / Tožbe
54835 (3927) pero50
»

Prvi spor Apple proti Samsungu končan z Applovo zmago

Oddelek: Novice / Tožbe
115373 (4180) mauriciofabi
»

Primer Samsung proti Applu iz leta 2011 še četrtič

Oddelek: Novice / Tožbe
115101 (4364) Osprey
»

Prizivno sodišče spremenilo lastno odločitev, Samsung Applu spet dolguje 120 milijono

Oddelek: Novice / Tožbe
106477 (5412) Markoff
»

Ameriška univerza dobila poldrugo milijardo dolarjev odškodnine zaradi patentnih krši

Oddelek: Novice / Tožbe
77505 (6100) tikitoki

Več podobnih tem