abit nfs7-s rev.2.0. ali Gigabyte 7NNXP

Mene pa zanima kera plata je boljša za navijanje.Od teh dveh.In kera je boljša.In ali so vredne svojega denarja.Katero bi mi priporočali.Kera ma več stvari gor.Gor bi pa dal 2500+ batrona pa me zanima ka je bols box verzija al navadna.

Ja vem odločitev je težja.Sm ugotovu.Sam a se da procesor isto dober navijat pr obedveh enako.Luken ne rabim sej ne bom delu vodnega hlajenja.Sej če ne bom pa lukne not v plato zvrtu...joke :) .Sprasujem pa zato ker je v ceni kr vlka razlika.procesor barton 2500+je pa dobra izbira a ne.Sam to a je bols box al navadno

Kako si nj č-je popravim.Plata pa koker sm gledu jo majo pr flopu za 47 jurjev

nf7-s definitivno.

Gigabytko zelo hvalijo glede navijanja, saj sem že na dveh testih prebral da je šla do 250MHz FSB, seveda je problem potem RAM.

Drgač pa mam jest NF7-S v2 pa je kul.

LP

TribesMan

Ne. To je meja chipseta matične. Tak, da boš mogo kupit še boljši Ram če boš hoto dosečt 250+ Fsb. In to vse skupaj pomeni več denarja. Pomojem je najboljše (tudi za tebe), da kupiš NF7-S. (ker še nisi tolko navajen navijanja in potem če boš kupo Gigabytko ti noben nebo znal pomagat :)

Mene pa zanima kakšna je razlika med Abit NF7-S Version 2.0 in ABIT NF7-SL Version 2.0 ? Me frend gnjavi pa sprašuje, ker bo kupo abitko za bartona, pa mu ne vem povedat...

Cenovno je med platama dokaj velik cenovni razkorak. Nisem ravno profi v navijanju, ampak vem pa to, da boš lahko na eni in na drugi plati procesor fino navil. Moje mišljenje je, da rajši vzameš Abitko in višen dinarja zapraviš za boljši RAM.
Če gledaš teste, se na grafih vidi, da je ena plata boljša kot druga. Vendar v praksi so te razlike zanemarljive oz. večinoma teh razlik sploh ne opaziš. Se razumeva?