Radeon 9700 na Celeron 800 ...

Razlika bo, ampak ne prčakvat čudežov. Jst vem da ti menjava grafe lahko ful prnese .

Bo ker ma sigurn kej rezerve

jas mislim da boš po menjavi komot špilal...

Menjava grafe se bo kar fajn poznala, tako da bo tistih 15FPS kar lepo 100FPS, samo z novim PCjem bi bilo pa 300FPS
Na AXP 2800+ (166FSB), 8Rda, R9100 128MB, 2*256 DDR333 sem imel prva dva dneva GF 2MX 3DMark score se je od C458, 256MB RAM, GF2 MX spremenil za celih 400 točk, ko sem dal v nov PC R9100 pa se je score početveril

a.) ali ta plata polno podpira 400 FSB Procesorje - Barton 3200?

Če jih uradno ne vem, poglej na Abit, samo katerikoli Barton s 400FSB gre gor 100%.

b.) v čem je razlika med nForce2 SPP in nForce2 400 Ultra? In kaj je DOLGOROČNO (še kakšen upgrade proca) bolje vzet?

Ultra 400 uradno podpira 400FSB Bartone. Pravzaprav opaznih razlik ni, bi pa morala Ultra 400 doseči nekaj malega MHz FSB več, samo ni nujno.

c.) kaj se zgodi, ko vse tri RAM slote na NF7-S plati zapolniš? Če je RAM v parih se obnese super. Kaj pa, ko naletiš na ne-parno število RAMov? Je bolje vzeti plato, ki ma 4 RAM slote?

Če vse RAMe zapolniš ti 2 še vseeno delata v dual DDR, tretji pa normalno single DDR - ti malo upočasnjuje vse skupaj.
Če vzameš plato ki ima 4 RAM slote boš pač 4 palčke lahko dal noter, razlike v dual DDR delovanju ni, ker ta je možen samo za 1 par palčk, ne pa da imaš 4 slote, pa daš 2 x 2 palčki notr pa imaš dual dual DDR

d.) AGP! V čem je finta če plata podpira AGP8x (0.8V) in AGP4x (1,5V) ALI če plata podpira AGP 3.0 ... Zasledil sem namreč opozorila: Only Supports Graphic Card .... 1,5V. nekaj v tem stilu.

Problem je samo pri 3.3V AGP portih, ker lahko skuri kartico če nima regulatorjev napetosti. Recimo R9700 jih ima, R9800 jih nima.

a je na plati RAM res tako pomemben? Malo berem teste ... Povsod priporočajo, naj na nForce2 dajemo gor DDR400 (Corsair - ki je drag ko pes, TwinMOS pa je baje CL2,5) in obvezno z CL2 (Cas Latency??????). Primer: Baje da se AMD 2200+ z CL2,5 obnaša tako, kot če bi imel AMD 2100+. Na oko se to valda ne pozna, pri grafih pa. Je to res mogoče (Tom's Hardware) ali se to pozna šele takrat ko mašino OCjaš?

No, ljudi. Dones sem šel na Mlacom po ATI Radeon 9700. Moja idealistična ideja je bila, da to karto zarinem v svojo mamo-plato in uživam v FPSjih vsaj en mesec, nato pa nabavim končno en orek proc in uživa še v več FPSjih

Izteklo pa se je tkole: Pridem gor in mi model razloži, da moja ideja fuckin-no-go-yo. Da baje te ATIjeve grafe še na novih platah zafrkavajo, jaz sem pa imel idejo, da bi jo nataknil na Abit BX6 2.0. Sicer je bil model na servisu siten in mi je hotu neki še pametovat, sam smo ga umirili. U glavnem, ta grafa nebi delal na tej plati, tko da bo treba še kak mesec počakat, da dobim novo konfiguracijo in potem zrave kupim ATIja. Samo po vsej verjetnosti, takrat nikjer več ne bo za dobiti 9700 in bom popizdil ter vzel 9800, pa da je mir za neki cajta.

In kaj smo se naučili? Za vas ne vem ... zase tud ne, sam sem pa vesel, ko vidim da mam 65 smukov še zmer v tošelnu. Bo glih za Corsairov ram ...

JAO JAO kaj ti je ta pr mlacomu zdej povedu?!? pizda so res debilni te ljudje.. kup ti graficno pa jo zarin no. bos vidu da bo delal in pol pejt k unmu kekcu pa ga 3x prtegn da si bo zapomnu.

cez en mesec bos tezko 9700 nepro dubu pomoje :)