Slo-Tech - Po kitajski napovedi vojne uporabi navideznih zasebnih omrežij (VPN) se je za enako potezo odločila tudi Rusija. Predsednik Vladimir Putin je podpisal zakon, ki bo začel veljati 1. novembra letos in bo prepovedoval uporabo VPN-jev. Vodja odbora za informacijsko tehnologijo in politiko v ruskem parlamentu Leonid Levin je dejal, da zakon ne želi omejevati svoboščin uporabnikov, ki spoštujejo zakon, temveč bodo z njim preprečili dostop do nezakonitih vsebin. Ruski regulator Roskomnadzor namreč hrani seznam več tisoč strani, do katerih je dostop prepovedan, ker so v nasprotju z zakonom. Dostop blokirajo ruski ponudniki dostopa do interneta, a so uporabniki omejitve lahko obšli z uporabo VPN-jev, zato bodo ti sedaj prepovedani. Ker se VPN-ji lahko uporabljajo za številne legalne namene in si moderna podjetja brez njih ne morejo več predstavljati poslovanja, lahko verjetno pričakujemo podobno ureditev kakor na Kitajskem, kjer so dovoljeni VPN-ji, za katera podjetja pridobijo posebno dovoljenje.
Na Kitajskem pa se razmere zaostrujejo. V začetku julija je postalo jasno, da se država ne šali, saj so operaterji dobili jasna navodila, da dostop do VPN-jev blokirajo. Nekateri ponudniki VPN-jev so svoje storitve že prenehali nuditi. Apple je ta konec tedna umaknil več kot 60 aplikacij iz svojega App Stora, ki so nudila dostop do VPN-strežnikov. Aplikacije so še vedno dostopne izven Kitajske, kar kaže, da razlog ni bil v nezadostni kakovosti ali kakšni prevari, temveč gre za usklajevanje s kitajsko zakonodajo. Apple je to potrdil tudi v uradni izjavi za javnost.
Vodja odbora za informacijsko tehnologijo in politiko v ruskem parlamentu Leonid Levin je dejal, da zakon ne želi omejevati svoboščin uporabnikov, ki spoštujejo zakon, temveč bodo z njim preprečili dostop do nezakonitih vsebin.
Internetu kot je bil dosedaj so itak steti dnevi. Tam kjer bo denar se bodo firme in drzave pogajale, zastonjkarska raja se pa lahko pod nosom obrise za kakrsnokoli zasebnost.
Bo pa raja vzpostavlja alternativen net. Znanja je dosti. Ali ti bukseljni ne vedo da jim raja ureja IT infrastrukturo.
Bi ga lahko, če bi imela denar za paralelno infrastrukturo. Neofevdalci so že zdavnaj zasegli internet, le da so raji dali okus raja, sedaj pa ga počasi konvertirajo v pekel. Žaba v kozarcu vode so to speak.
Kakršnikoli poizkusi zaobiti uradno dovoljene protokole bodo v skladu s prihodnjo protiteroristično zakonodajo tretirani najstrožje, z obiskom v Guantanamu. Tudi Zahodu se lahko čez noč zgodi Kitajska ali Rusija. Kitajski ali Rusiji se demokracija ne bo zgodila še dolgo časa, Kitajski še posebej.
Putin s to potezo kaže, da žal ni nič drugega kot navaden avtokrat s smislom za humor na novinarskih konferencah. Vprašanje, koliko časa bo še duhovit in čez koliko časa bo novinarje ukazal pospremiti ven iz dvoran, po možnosti v kakšen sibirski gulag.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
TOR mogoče, čeprav je grozno počasen. Ne razumem pa kako bi VPS (virtual private server... v tujini predvidevam) pomagal. Če je VPN prepovedan, kako boš v praksi uporabljal VPS? Boš do željenih vsebin dostopal preko protokolov za oddaljeno namizje? Proxy server? (Če bo VPN prepovedan, predvidevam, da proxy tudi, če ne tehnično pa zakonsko).
Vse bolj se sprašujem, le kam gre ta svet. In kdaj bo rajo prekipelo, da se bo podala ponovno na ulice. Nam je res TAKO dobro, da se pustimo nategovati kot osli s korenčkom na palici?
Bo mogoče posledično zacvetel satelitski internet?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Old news, vsaj za kitajce. serpentza (YT) je o tem poročal že nekaj nazaj.
Kar se kitajcev tiče, ni videti, da se preveč sekirajo. Imajo svoje (praviloma shitty) verzije popularnih storitev in to je to.
Kar se satelitskega dostopa tiče, sem ga vprašal, a je ignoriral vprašanje. Zelo verjetno ne želi načenjat občutljivih tem na kanalu, od katerega živi.
Hjah, super, ko ima novica take "dobre" vire... Dejansko mi ni ratalo še dobiti informacije kaj točno bo prepovedano in blokirano (sploh bo kaj blokirano ali samo zakonsko prepovedano?), VPN in vsi protokoli povezani z njim (zelo hudo), komercialni ponudniki VPN storitev (srednje hudo) ali aplikacije, ki dovoljujejo VPN povezave (nepomembno do zelo hudo... saj sem spada tudi kar sam Windows).
...zastonjkarska raja se pa lahko pod nosom obrise za kakrsnokoli zasebnost.
Na internetu zasebnosti ni, to upam da večina razume. Verjetno tisti produkti, ki naj bi ti nudili "zasebnost" o tebi zberejo še največ podatkov (in preprodajo naprej).
Da se Kitajska gre tak nadzor nad prebivalci, še ni tak problem, konec koncev ta država zgodovinsko temelji na strogi hierarhiji in spoštovanju avtoritete, ne posameznika v poljubni točki piramide (sami se nikoli zares niso to uprli, ed znan poizkus/Tiananmen je bil hitro zatrt). Ko temu sledi še Rusija in nenazadnje Velika Britanija, lahko govorimo o resnemu problemu za človeštvo. Kmalu bodo še zadnji bušmani v zadnji čumnati v Kalahariju pod nadzorom s strani BB, če hočejo ali nočejo (čipiranje, sateliti, IoT).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hjah, super, ko ima novica take "dobre" vire... Dejansko mi ni ratalo še dobiti informacije kaj točno bo prepovedano in blokirano (sploh bo kaj blokirano ali samo zakonsko prepovedano?), VPN in vsi protokoli povezani z njim (zelo hudo), komercialni ponudniki VPN storitev (srednje hudo) ali aplikacije, ki dovoljujejo VPN povezave (nepomembno do zelo hudo... saj sem spada tudi kar sam Windows).
Na internetu zasebnosti ni, to upam da večina razume. Verjetno tisti produkti, ki naj bi ti nudili "zasebnost" o tebi zberejo še največ podatkov (in preprodajo naprej).
100% zasebnosti ni, kot ni 100% varnosti. Ampak razumno stopnjo zasebnosti pa bi vseeno morali imeti, se ti ne zdi? In spremljanje browsing historyja neposredno pri odjemalcu bi moralo biti zakonsko prepovedano, globalno. Na client-side lahko zbiraš VSE, tudi promet, ki je sicer zavarovan (SSL). Splošni browsing history na strežniku za potrebe profiliranja uporabnikov, dokler ne vključuje osebnih podatkov ali takšnih, ki v kombinaciji postanejo osebni podatki, se mi zdi malce manj sporna praksa. Konec koncev ne targetira posameznika, temveč njegov profil, preference na netu. Kar pomeni, da si ponudniki naj ne bi smeli izmenjevati takšnih podatkov, sicer spet z lahkoto sestavijo konkretno osebo.
Dobro, eno je zakonska prepoved, drugo je dejanskost, ampak, zakaj pa imamo organe pregona (ki se jim sanja ne o tehnologijah ali zahtevnejših zakonih...)?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hjah, super, ko ima novica take "dobre" vire... Dejansko mi ni ratalo še dobiti informacije kaj točno bo prepovedano in blokirano (sploh bo kaj blokirano ali samo zakonsko prepovedano?), VPN in vsi protokoli povezani z njim (zelo hudo) Phonemantra Thanks and Nice Post Well Written
...zastonjkarska raja se pa lahko pod nosom obrise za kakrsnokoli zasebnost.
Na internetu zasebnosti ni, to upam da večina razume. Verjetno tisti produkti, ki naj bi ti nudili "zasebnost" o tebi zberejo še največ podatkov (in preprodajo naprej).
??? Omislis si predplacniski paket in anonimnost je zagotovljena.
...zastonjkarska raja se pa lahko pod nosom obrise za kakrsnokoli zasebnost.
Na internetu zasebnosti ni, to upam da večina razume. Verjetno tisti produkti, ki naj bi ti nudili "zasebnost" o tebi zberejo še največ podatkov (in preprodajo naprej).
??? Omislis si predplacniski paket in anonimnost je zagotovljena.
Dokler ničesar ne odpreš nobene strani.
Nekateri res mislite, da se pri prodaji podatkov uporabi ime in priimek naročnika paketa in cel kup ostalih osebnih podatkov? In da obstaja arhiv tvoje celotne zgodovine po kateri nekdo brska? A se krompir sekira glede zasebnosti, ko ga stresajo iz kamiona v gajbice? Verjemi, da z milijardo userjev, tvoja online aktivnost nobenega ne zanima kaj preveč.
IP, MAC, cookiji - to je tvoja online identiteta. Vse kar kupce tvojih podatkov zanima, je da servirajo prave reklame pravemu userju, na podlagi analize aktivnosti.
Torej gre za polprepustni sistem. Pri čimer neprepustni v obliki kitajskega zida predstavlja državni intranet (torej notranje omrežje) . V Rusiji pa želijo vsaj v začetni fazi dat občutek da lahko še vedno lahko dosežeš skoraj katerikoli kotiček globalnega omrežja. Po drugi strani pa omejit dostop podobno kot pri intranetu. Želijo da imajo prebivalci občutek da so še vedno del globalnega omrežja obenem pa vse kar kritičnega in hkrati nevšečnega vladarjem blokirajo. Ker to lahko "ogroža" državno varnost. Ker to lahko povzroči da država preide v "nestabilnost". Čeprav v resnici želijo blokirati samo odziv na to kaj vladarji sami počno. Torej če vladar neki zafrkne se o tem ne sme govort razen če ne gre za stvar ki de facto ne ogroža samega vladanja.
Nevem če je kak izraz med internetom pa intranetom ampak to je tisto kar Rusi sedaj imajo. Prostor interneta se krči. Ker internet je globalno telo; Rusija se je s tem odcepila od tega; vsaj ko gre za širšo javnost. Počas ne bomo imel več interneta ampak samo še neke lokalne intranete ki se bodo med sabo mal prepletal ampak bodo pa trdno varoval kaj sme priti skoz mejo kot nekakšni cariniki.
Vzpostavljajo se notranje meje znotraj globalnega omrežja, ki s tem izgublja globalnost.
Verjemi, da z milijardo userjev, tvoja online aktivnost nobenega ne zanima kaj preveč.
A zato NSA zajema vse, ker posameznikova online aktivnost nikogar ne zanima?
To, da se izgubiš v morju, je precej švoh argument. Če v tem morju namesto tebe targetirajo aktiviste, novinarje, ... se bo sčasoma počasi in zanesljivo tudi tvoja svoboda skrčila. In ko te bo enkrat to začelo dovolj motiti, da boš začel kaj delati glede tega, boš pa hitro ugotovil, kako težko se je organizirati brez varne komunikacije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Če nisi glih politik, kriminalec, terorist, (ali kakorkoli povezan z eno od teh treh "rizičnih skupin") bi te morala bolj skrbeti moralna neoporečnost ponudnika brezplačnega WiFi priklopa, kot pa NSA, CIA in ostale 3-črkovne agencije.
To je nekako tako, kot če bi 102-letno bakico skrbelo, da se bo mogoče kje okužila z AIDS-om. Možnost seveda ni za izključiti, verjetnost pa je praktično ničelna.
Zakaj že? Pred zlim ponudnikom wifi-ja se znam zaščititi, pred NSA pač ne. In kot rečeno, rizične skupine niso toliko teroristi in kriminalci, kot aktivisti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zakaj že? Pred zlim ponudnikom wifi-ja se znam zaščititi, pred NSA pač ne. In kot rečeno, rizične skupine niso toliko teroristi in kriminalci, kot aktivisti.
Wau! Nisem vedel, da si tako hud aktivist, da se zate zanimata NSA in CIA.
V kateri organizaciji pa to? Res ne vem, katera organizacija v Sloveniji bi lahko bila zanimiva za 3-črkovne agencije. Najbolj 'izpostavljeni' organizaciji bi lahko bili Amnesty International in Greenpeace, pa še ti dve sta brezzobi podružnici, da je še Primčev 'Za otroke gre' bolj zanimiv za njih.
