Uveljavitev nove zakonodaje novembra 2019 so spremljali protesti
Slo-Tech - Potem ko je letos v Rusiji začel veljati zakon o nadzoru interneta, ki daje državi pristojnosti za nadzor ter omejitve in celo za popoln odklop interneta od mednarodnih povezav, so pred božičem to tudi preizkusili. V ponedeljek so izvedli prvi preizkus na ravni države, ki je po besedah ministrstva za telekomunikacije uspel. Podrobnosti o preizkusu niso javno znane, trdijo pa, da uporabniki niso opazili večjih motenj. V testu so sodelovali vsi operaterji, ponudniki storitev elektronske pošte in hipnega sporočanja, državne inštitucije in varnostne službe.
Z možnostjo odklopa od mednarodnih povezav želi Rusija dobiti orodje za zaščito pred hekerskimi napadi, s katerimi bi tuje sile morebiti želele ohromiti delovanje elektronskih povezav v državi. Tehnične podrobnosti ostajajo neznane, vemo pa, da bi v primeru ukaza o odklopu ponudniki dostopa do interneta in operaterji morali poskrbeti, da se nemoteno dostavljajo le še lokalni paketki. To je sicer tehnološko težko doseči, zlasti če ima država več točk povezljivosti v svet, ni pa nemogoče. Najlepši primer sta Kitajska in Iran, ki nadzorujeta vse dostopne točke v svoji državi. Toda medtem ko je na Kitajskem uporaba navidezni zasebnih omrežij (VPN) možna, bi ruski odklop od tujine onesposobil tudi ta. V sklepni fazi projekta bi Rusija postavila alternativno za večino zahodnih storitev - Yandex in Mail.ru že uspešno konkurirata Googlu in Gmailu, obetamo pa si lahko še novo Wikipedijo ipd.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Imaš prav, brez "ponaumljanja", samo informacije žegnane s strani oblasti.
Cenzura interneta - še huje - lastni zaprti internet - in mehke diktature, ne gredo skupaj.
Zakaj ne, saj to ze imamo, diktaturo iz druge strani atlantika. Zivis v Sloveniji, potem Europi, na poptv (v lasti ZDA pa ne zves nicesar o EU, za Trumpa pa kdaj prdne). Enako velja za internet, po mojem vecina milenijcev sploh ne ve, da je Slovenija v EU in ne v ZDA.
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
ja seveda sta se vsaka oblast se nekaj odloči
Ja, in EU (da Slovenije sploh ne omenjam, najvecji zadetek na tem podrocju je retardiran macek, ki se gre ads pedobeara za otroci) se je odlocila, da bo svoj kompletni internetni, telefonski,... razvoj prepustila ZDA. Ker je kratkotrajno profitabilno, dolgorocno pa samomor. Ampak dokler imamo Hollywoodske filme lahko sanjamo (SANJAMO) ameriske sanje. Samo te prepuscamo americanom.
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
ja seveda sta se vsaka oblast se nekaj odloči
Ja, in EU (da Slovenije sploh ne omenjam, najvecji zadetek na tem podrocju je retardiran macek, ki se gre ads pedobeara za otroci) se je odlocila, da bo svoj kompletni internetni, telefonski,... razvoj prepustila ZDA. Ker je kratkotrajno profitabilno, dolgorocno pa samomor. Ampak dokler imamo Hollywoodske filme lahko sanjamo (SANJAMO) ameriske sanje. Samo te prepuscamo americanom.
a ti bi res želel internet v SLO prepustiti kljukcem ki so trenutno na oblasti? Đizs.
tole je žalostno za tem živeče ljudi. očitno ni državi v interesu, da bi ljudje tam boljše živeli, ampak vsaj glede svobode pač nazadujejo.
Svoboda? Japajade... je ni, fiktiven pojem. V Rusiji, kitajski, sloveniji, ZDA. Cisti bullshit za rajo.
Bojo, temu se rece daljnorocno planiranje. Kar poglej koliko cloud providerjev imas v EU. Rusi in kitajci, ne samo da jih imajo ampak jih bojo imeli se vec. EU pa placuje ZDA. Seveda pa bojo vse ZDA novice lobirale proti temu, ker ZDA s tem nic ne zasluzi, verjetno bi jim rade volje izvozili svojo demokracijo z bombami, kot so Iraku, pa ne morejo, zdaj pa se grejo propagandno vojno.
A imate res ze vsi tako sprane mozgane, da ne morete pogledati sirse slike?
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
ja seveda sta se vsaka oblast se nekaj odloči
Ja, in EU (da Slovenije sploh ne omenjam, najvecji zadetek na tem podrocju je retardiran macek, ki se gre ads pedobeara za otroci) se je odlocila, da bo svoj kompletni internetni, telefonski,... razvoj prepustila ZDA. Ker je kratkotrajno profitabilno, dolgorocno pa samomor. Ampak dokler imamo Hollywoodske filme lahko sanjamo (SANJAMO) ameriske sanje. Samo te prepuscamo americanom.
a ti bi res želel internet v SLO prepustiti kljukcem ki so trenutno na oblasti? Đizs.
Sicer je pripomba zgresena ampak ajde: Ne smo premajhni, EU pa ni.
Jaz mislim, da se gre v temu primeru za contagion ameriške nepredvidljivosti. Rusi pač nočejo bit odvisni od tujih subjektov. Mislim tudi, da je neizogibno, da se internet v prihodnosti BO fragmentiral. Peak globalism - kmalu tudi pri nas.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Zakaj čakaš na EU? Preseli se v Rusijo že zdaj!
Ne, ne, nisi razumel (se ne cudim), da ti razlozim, jaz sem pro evropski. Ti se preseli v ZDA, namesto, da njihovo "kulturo" razglasas tule in delujes proti lastni drzavi in kontinentu. Tvoja pripomba je neposredna posledica pranja mozganov z amerisko propagando in izvozu njihovega splosnega nerazmisljanja o cemerkoli drugem kot egoisticnem pridobivanju koristi zase v Slovenijo. Kar je v osnovi precej skregano z evropako usmeritvijo, tako, da spadas tja. Le pojdi, bos "bogat"(tm), "uspesen"(tm) in "excited"(tm).
Ne skrbite, hitro se bo razvila ilegalna scena. Skrivne dostopne točke ob mejah, preko satelita, poštarskih golobov, ni važno - ruski "mali človek" je mojster v tem, si bodo že kaj zmislili, še vedno so si.
Bolj me skrbi v EU, kjer je že iz tega foruma očitno da bo marsikdo ponorelim evrokratom "držal štango" pri zatiranju sodržavljanov.
Ne skrbite, hitro se bo razvila ilegalna scena. Skrivne dostopne točke ob mejah, preko satelita, poštarskih golobov, ni važno - ruski "mali človek" je mojster v tem, si bodo že kaj zmislili, še vedno so si.
Bolj me skrbi v EU, kjer je že iz tega foruma očitno da bo marsikdo ponorelim evrokratom "držal štango" pri zatiranju sodržavljanov.
He he, ob tako priljubljenem EU skepticizmu tule (nekaj marginalcev), bi prav rad vprasal, a brez EU pa ne bo, reciva v Sloveniji, nihce zatiral sodrzavljanov? Ker recimo, zdajle, si nihce ne more privosciti drzavnega udara (SDS, 20 let nazaj), in se kupa drugih svinjarij ne, ker se da vedno, ne glede na formalne in neformalne povezave, pritoziti na visjo instanco. A si predstavljas, kako bi te tvoji sodrzavljani teptali brez EU? ;)
No v primeru odklopa EU od ZDA storitev, bi se pojavilo kupe novih storitev in poslovnih priloznostI. Nov youtube, amazon, uber, novi cloud providerji, nov google, nov FB. In vsi njihovi davki bi kapljali v EU proracun, da bi namesto, da imajo ZDA kaksno bombo vec, ti imel kaksno cesto vec. Mogoce bolnico. Se kaksno opticno omrezje vec.
Ups, zasel sem, davkov tule nihce ne razume, bi moral najprej to razloziti, ker so vsi prepricani, da infrastrukturo za njihovo zivljenje prinese storklja, in je cisto vseeno ali davke pobasejo americani ali EU.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Zakaj čakaš na EU? Preseli se v Rusijo že zdaj!
Ne, ne, nisi razumel (se ne cudim), da ti razlozim, jaz sem pro evropski. Ti se preseli v ZDA, namesto, da njihovo "kulturo" razglasas tule in delujes proti lastni drzavi in kontinentu. Tvoja pripomba je neposredna posledica pranja mozganov z amerisko propagando in izvozu njihovega splosnega nerazmisljanja o cemerkoli drugem kot egoisticnem pridobivanju koristi zase v Slovenijo. Kar je v osnovi precej skregano z evropako usmeritvijo, tako, da spadas tja. Le pojdi, bos "bogat"(tm), "uspesen"(tm) in "excited"(tm).
In to si vse iz enega stavka razbral? Pa ti si genij.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Zakaj čakaš na EU? Preseli se v Rusijo že zdaj!
Ne, ne, nisi razumel (se ne cudim), da ti razlozim, jaz sem pro evropski. Ti se preseli v ZDA, namesto, da njihovo "kulturo" razglasas tule in delujes proti lastni drzavi in kontinentu. Tvoja pripomba je neposredna posledica pranja mozganov z amerisko propagando in izvozu njihovega splosnega nerazmisljanja o cemerkoli drugem kot egoisticnem pridobivanju koristi zase v Slovenijo. Kar je v osnovi precej skregano z evropako usmeritvijo, tako, da spadas tja. Le pojdi, bos "bogat"(tm), "uspesen"(tm) in "excited"(tm).
In to si vse iz enega stavka razbral? Pa ti si genij.
Ce sva natancna iz dveh. Tako kot ti. Samo ti nisi genij.
Zvezdica27 - Kar zaženi torrent odjemalca ali kakšen popcorn,.... V Berlinskem hotelu nisem mogel s svojega strežnika potegniti potreben program s torrent odjemalcem.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Imaš prav, brez "ponaumljanja", samo informacije žegnane s strani oblasti.
Cenzura interneta - še huje - lastni zaprti internet - in mehke diktature, ne gredo skupaj.
Zakaj ne, saj to ze imamo, diktaturo iz druge strani atlantika. Zivis v Sloveniji, potem Europi, na poptv (v lasti ZDA pa ne zves nicesar o EU, za Trumpa pa kdaj prdne). Enako velja za internet, po mojem vecina milenijcev sploh ne ve, da je Slovenija v EU in ne v ZDA.
Ruska in Kitajska oblast sta se imho pravilno odlocila, da hoceta imeti internet s Kitajsko/Rusko vsebino, ne pa ameriskega parazitstva in propagande. Ni nic drugace kot amerika, samo da ta futra se vse ostale s svojim sranjem. Tu ni govora o diktaturi, samo vrzes iz interneta ZDA propagando. A bi ti bilo fino, ce bi ti 99% vsebin Kitajci ali pa Rusi servirali? V cem je torej razlika, da to pustis ZDA? Aja, ker to je pa nekaj cisto drugega...
Mogoče ti moram narisat, kje je problem.
To je kot če nekdo, ki ima A1 ne bi mogel poklicat nekoga, ki ima Telekom ali pa Izimobil oz. kogarkoli na svetu. S tem, da ima A1 100% nadzor nad omrežjem.
Zvezdica27 - Kar zaženi torrent odjemalca ali kakšen popcorn,.... V Berlinskem hotelu nisem mogel s svojega strežnika potegniti potreben program s torrent odjemalcem.
Solatko, razlog je drugje, ZDA medijske firme so zlobirale zakonodajo zaradi katere ga lahko hotel nahebe zaradi downloadanega filma, zato blokirajo p2p. Ce bi ga od doma pognal, bi lepo delovalo, ce pa bi film downloadal, bi dobil pa domov poloznico. Vir tezave pa so spet ZDA.
Upam, da EU cimprej naredijo kaj podobnega. Bo precej manj poneumljanja na spletu.
Zakaj čakaš na EU? Preseli se v Rusijo že zdaj!
Ne, ne, nisi razumel (se ne cudim), da ti razlozim, jaz sem pro evropski. Ti se preseli v ZDA, namesto, da njihovo "kulturo" razglasas tule in delujes proti lastni drzavi in kontinentu. Tvoja pripomba je neposredna posledica pranja mozganov z amerisko propagando in izvozu njihovega splosnega nerazmisljanja o cemerkoli drugem kot egoisticnem pridobivanju koristi zase v Slovenijo. Kar je v osnovi precej skregano z evropako usmeritvijo, tako, da spadas tja. Le pojdi, bos "bogat"(tm), "uspesen"(tm) in "excited"(tm).
In to si vse iz enega stavka razbral? Pa ti si genij.
Si dobrodošel, da namesto z izogovori postrežeš z argumenti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
tole je žalostno za tem živeče ljudi. očitno ni državi v interesu, da bi ljudje tam boljše živeli, ampak vsaj glede svobode pač nazadujejo.
Mi imamo še srečo, da smo majhni in nas veliki bolj malo povohajo. Ajd, razen Angležev, ki hočejo petišovski plin.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Solatko, razlog je drugje, ZDA medijske firme so zlobirale zakonodajo zaradi katere ga lahko hotel nahebe zaradi downloadanega filma, zato blokirajo p2p. Ce bi ga od doma pognal, bi lepo delovalo, ce pa bi film downloadal, bi dobil pa domov poloznico. Vir tezave pa so spet ZDA.
Vir težav je oseba, ki si želi ogledati film za katerega ni plačala. Ti podpiraš kriminal, saj se ti zdi sporno, da se ilegalne aktivnosti kaznujejo. Plačaj film pa ga lahko gledaš v hotelu.
Hkrati pa ne vidiš, ali nočeš videti, da je ta "neodvisnost" od preostalega sveta zgolj izgovor, da se pripravi infrastruktura za cenzuro. Ni boljšega za diktatorja od možnosti, da prebivalstvo odreže od sveta, jim onemogoči dostop do informacij iz drugih držav, in hkrati ima nadzor nad vsemi državnimi mediji. What could possibly go wrong.
Solatko, razlog je drugje, ZDA medijske firme so zlobirale zakonodajo zaradi katere ga lahko hotel nahebe zaradi downloadanega filma, zato blokirajo p2p. Ce bi ga od doma pognal, bi lepo delovalo, ce pa bi film downloadal, bi dobil pa domov poloznico. Vir tezave pa so spet ZDA.
Vir težav je oseba, ki si želi ogledati film za katerega ni plačala. Ti podpiraš kriminal, saj se ti zdi sporno, da se ilegalne aktivnosti kaznujejo. Plačaj film pa ga lahko gledaš v hotelu.
Hkrati pa ne vidiš, ali nočeš videti, da je ta "neodvisnost" od preostalega sveta zgolj izgovor, da se pripravi infrastruktura za cenzuro. Ni boljšega za diktatorja od možnosti, da prebivalstvo odreže od sveta, jim onemogoči dostop do informacij iz drugih držav, in hkrati ima nadzor nad vsemi državnimi mediji. What could possibly go wrong.
Kako se je napuranil :D Prvic, govorili smo o kontroli interneta ne o piratstvu. Razlog me ne zanima, tako kot tudi ne zanima ne tebe ne ostalih puranckov zgoraj.
Tudi nisem nic zagovarjal Ruskih vzgibov ampak potrebo za tem v EU. In potem se je zacelo puranjenje raznih osebkov. Dajmo kekci, argumente na plan.
Zaradi mene pa lahjo se naprej pretepas slamnatega moza, se ze do sedaj v debatah nizi izkazal za pretirano inteligentnega, tako da ne pricakujem nicesar karkoli vrednega, od tebe, v tej.
ko bereš komentare, prav vidiš, da si ljudje želijo diktature aka. China, we are all doomed... Žalostno, ampak resnično zgleda
Jasno. Nekatere fašistične diktature lahko gledamo v živo, pa se ne sme nič rečt o njih, ker stanje demokracije v svetu, pa tudi slotechu, ni ravno rožnato: https://www.rtvslo.si/kultura/film-in-t...
Po drugi strani je zaželjeno rečt karkoli čim hujšega o demokratično izvoljenih trumpih, brexitih in podobnih.
Solatko, razlog je drugje, ZDA medijske firme so zlobirale zakonodajo zaradi katere ga lahko hotel nahebe zaradi downloadanega filma, zato blokirajo p2p. Ce bi ga od doma pognal, bi lepo delovalo, ce pa bi film downloadal, bi dobil pa domov poloznico. Vir tezave pa so spet ZDA.
Vir težav je oseba, ki si želi ogledati film za katerega ni plačala. Ti podpiraš kriminal, saj se ti zdi sporno, da se ilegalne aktivnosti kaznujejo. Plačaj film pa ga lahko gledaš v hotelu.
Hkrati pa ne vidiš, ali nočeš videti, da je ta "neodvisnost" od preostalega sveta zgolj izgovor, da se pripravi infrastruktura za cenzuro. Ni boljšega za diktatorja od možnosti, da prebivalstvo odreže od sveta, jim onemogoči dostop do informacij iz drugih držav, in hkrati ima nadzor nad vsemi državnimi mediji. What could possibly go wrong.
Kako se je napuranil :D Prvic, govorili smo o kontroli interneta ne o piratstvu. Razlog me ne zanima, tako kot tudi ne zanima ne tebe ne ostalih puranckov zgoraj.
Tudi nisem nic zagovarjal Ruskih vzgibov ampak potrebo za tem v EU. In potem se je zacelo puranjenje raznih osebkov. Dajmo kekci, argumente na plan.
Zaradi mene pa lahjo se naprej pretepas slamnatega moza, se ze do sedaj v debatah nizi izkazal za pretirano inteligentnega, tako da ne pricakujem nicesar karkoli vrednega, od tebe, v tej.
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
Prvi del: ker je predel omrezja okrog ZDA postal tako toksicen, da unicuje namen interneta (iz razprsenosti, ga tlaci pod 3 entitete) in je cisto vseeno, ali ga ni. Zaradi razvoja lastnih tehnologij, zaradi razvoja lastnega gospodarstva, zaradi varnosti. Za ceno manjka advertisinga in zabavnih vsebin za kaksno leto. Hitro bi imel vse kar imas danes, samo s strani evropskih firm. Sicer pa, ce ze hoces, maile lahko zaradi mene spustijo skozi, ceprav 90% spama ravno tako pride iz ZDA. Bos lahko cez smtp tuneliral :)
Drugi del je cista neumnost, ki mi jo ves cas podtikate (EU, se spomnis), slamnatega moza kar sami pretepajte.
Pa mogoce se en detajl, kot zanimivost, tule https://anonpaste.org/view/2h8olz1cczac8 (password: 5n4HfHERrvBgH3gc) sem vam pastal rezervirane ip range za staticne ipje (samo ipv4, lahko dodam se ipv6 ampak za okus je tudi ipv4 dovolj) treh ameriskih korporacij. Google. Amazon. Microsoft. Probajte jih zablokirati, samo za hec (ne bom razlagal kako, ce ne znas se odstrani iz debate, ker ti je veliko premalo jasno tudi iz tehnicnega vidika).
Da vidite, koliko "vasega" interneta se obstaja decentraliziranega. Yandex se deluje (poglej, poglej, le zakaj?!), ce boste hoteli kaj iskati.
Rusi vedo kaj pocnejo, varujejo svojo suverenost, da niso na milost in nemilost obsojeni na samovoljo ameriskih korporacij. Tile zgoraj pa ne razumejo, v kako velik drek smo so zbasali internet zaradi zelje po zasluzku, najprej smo se naredili odvisne od njega, potem pa adaptirali cloud in spremljujoce tehnologije ameriskih korporacij, ki lahko mrknejo celo drzavo z nekaj IP ruli.
Take situacije nekdo, z vsemi kolesci v glavi, noce. In resitev Rusija in Kitajska ze implementirajo, EU pa jo se bo. Ni drugega nacina, ameriske kobilice so postale prevec nevarne in tudi prevec pozresne. Bo pa takrat, ko se to zgodi, fantasticna priloznost, da postanete nov google. Ce seveda nimate ze prevec zapacane mozgane, da bi bili sposobni kaj takega spisat.
to kar proto pravi je precej res, to da pustimo celoten internet da nam ga diktirajo ZDA nas bo dolgoročno še zelo bolelo. Že sedaj smo izredno odvisni od njih, še kakšno desetletje pa bomo popolnoma.
@proto Kako si pridobil te ip bloke? Z "ročnim" pregledovanjem RIR baz, ali pa obstaja kako orodje v smislu: "poišči mi vse AS od Googla"? Drugače, pa ja strinjam se s tvojim zadnjim postom...
@proto Kako si pridobil te ip bloke? Z "ročnim" pregledovanjem RIR baz, ali pa obstaja kako orodje v smislu: "poišči mi vse AS od Googla"? Drugače, pa ja strinjam se s tvojim zadnjim postom...
Verjetno je še vedno bolje imeti internacionalni internet, kot imeti Putinov penis v ustih
Verjetno nisi opazil, ampak si v EU. Torej razen na svojo izrecno zeljo, nimas Putinovega penisa v ustih. Se pa Trumpov vedno bolj pribljizuje tvojemu grlu...
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
ZDA (in zavezniki, ki so tako ali tako mindless) kot ekonomsko orožje uporabljajo stvari, kot so odklop od SWIFT. Pa plačuj. Na Iranske jederske elektrarne je bil izveden napad Stuxnet. To sta dve zelo znani zadevi v morju manj znanih in/ali skritih (nobeni strani ni v interesu, da objavlja preveč podrobnosti) in Iran ima hude težave zaradi tega. Naslednji korak bi lahkobil seveda odklop napadene države od interneta, ali pa enostavno usmerjen napad s posredovanjem napačnih informacij, konfiguracij in takih stvari. Čez noč ostaneš brez stvari, ki se ti zdi samoumevna - še f***ng pošte ne moreš poslat, če DoD namigne Googlu in Microsoftu, da se z državo X ta hip ne posluje. Rusija se torej pripravlja na vseh področjih; za SWIFT ima s Kitajsko neko alternativo; če bo kdo skušal odklopiti ali kompromitirati internet, bodo lahko v svojem oblaku funkcionirali dalje. Plain and simple.
Nadzora nad množicami in informacijami pa nimajo nič manj, kot ga imajo naši nad nami, in v resnici ne potrebujejo dodatnega zategovanja.
Problem je, če odločanje o tem, kdaj se izklopiti iz omrežja in kakšne informacije posredovati dobi "režim", ki ugrablja državljane, ki redno zapira glavnega kritika predsednika in podobno. Če kdo tule misli, da dobri Putin to dela zaradi skrbi, da bodo ubogi rusi varni pred zunanjim sovražnikom se moti
Problem je, če odločanje o tem, kdaj se izklopiti iz omrežja in kakšne informacije posredovati dobi "režim", ki ugrablja državljane, ki redno zapira glavnega kritika predsednika in podobno. Če kdo tule misli, da dobri Putin to dela zaradi skrbi, da bodo ubogi rusi varni pred zunanjim sovražnikom se moti
Glede na to, da si velik podpornik Trumpa, ki bi rad počel enako, pa mu sodišča ne pustijo, me čudi, da te moti, da Putinov režim sme početi take reči.
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
Prvi del: ker je predel omrezja okrog ZDA postal tako toksicen, da unicuje namen interneta (iz razprsenosti, ga tlaci pod 3 entitete) in je cisto vseeno, ali ga ni. Zaradi razvoja lastnih tehnologij, zaradi razvoja lastnega gospodarstva, zaradi varnosti. Za ceno manjka advertisinga in zabavnih vsebin za kaksno leto. Hitro bi imel vse kar imas danes, samo s strani evropskih firm. Sicer pa, ce ze hoces, maile lahko zaradi mene spustijo skozi, ceprav 90% spama ravno tako pride iz ZDA. Bos lahko cez smtp tuneliral :)
Drugi del je cista neumnost, ki mi jo ves cas podtikate (EU, se spomnis), slamnatega moza kar sami pretepajte.
Sklicevanje na na falacy-e, da se izogneš odgovorov je tudi falacy.
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
Prvi del: ker je predel omrezja okrog ZDA postal tako toksicen, da unicuje namen interneta (iz razprsenosti, ga tlaci pod 3 entitete) in je cisto vseeno, ali ga ni. Zaradi razvoja lastnih tehnologij, zaradi razvoja lastnega gospodarstva, zaradi varnosti. Za ceno manjka advertisinga in zabavnih vsebin za kaksno leto. Hitro bi imel vse kar imas danes, samo s strani evropskih firm. Sicer pa, ce ze hoces, maile lahko zaradi mene spustijo skozi, ceprav 90% spama ravno tako pride iz ZDA. Bos lahko cez smtp tuneliral :)
Drugi del je cista neumnost, ki mi jo ves cas podtikate (EU, se spomnis), slamnatega moza kar sami pretepajte.
Sklicevanje na na falacy-e, da se izogneš odgovorov je tudi falacy.
Najprej zdruzis nekaj o kar sem govoril, z necem o cemer nisem, potem pricakujes, da ti bom odgovoril na tvoje podtikanje in za grand finale obtozis, da se izogibam odgovarjanju na zadeve, ki jih podtikas. Cccccc, prevec alkohola pred prazniki kolega.
Sicer ti je bilo pa ze vec kot dovolj odgovorjeno, pa ne samo od mene. Ne razumes, tvoj problem.
Še enkrat - zakaj bi kdo hotel internet, kjer ne moreš komunicirat z nikomer izven tega omrežja (torej rusi lahko komunicirajo samo med seboj) in kjer oblast določa katere vsebine prebivalci smejo vidt in katerih ne?
Prvi del: ker je predel omrezja okrog ZDA postal tako toksicen, da unicuje namen interneta (iz razprsenosti, ga tlaci pod 3 entitete) in je cisto vseeno, ali ga ni. Zaradi razvoja lastnih tehnologij, zaradi razvoja lastnega gospodarstva, zaradi varnosti. Za ceno manjka advertisinga in zabavnih vsebin za kaksno leto. Hitro bi imel vse kar imas danes, samo s strani evropskih firm. Sicer pa, ce ze hoces, maile lahko zaradi mene spustijo skozi, ceprav 90% spama ravno tako pride iz ZDA. Bos lahko cez smtp tuneliral :)
Drugi del je cista neumnost, ki mi jo ves cas podtikate (EU, se spomnis), slamnatega moza kar sami pretepajte.
Sklicevanje na na falacy-e, da se izogneš odgovorov je tudi falacy.
Najprej zdruzis nekaj o kar sem govoril, z necem o cemer nisem, potem pricakujes, da ti bom odgovoril na tvoje podtikanje in za grand finale obtozis, da se izogibam odgovarjanju na zadeve, ki jih podtikas. Cccccc, prevec alkohola pred prazniki kolega.
Sicer ti je bilo pa ze vec kot dovolj odgovorjeno, pa ne samo od mene. Ne razumes, tvoj problem.
Evo, bom drugače napisal:
Rekel si, da bi EU morala imeti svoj internet, ki bi bil zaprt za Evropejce - da ne bi bilo ameriškega vpliva. Samo s tem zapreš državljane v en zaprt krog in jim onemogočaš komunikacijo s svetom. Zakaj bi kdo to želel?
Rekel si, da bi EU morala imeti svoj internet, ki bi bil zaprt za Evropejce - da ne bi bilo ameriškega vpliva. Samo s tem zapreš državljane v en zaprt krog in jim onemogočaš komunikacijo s svetom. Zakaj bi kdo to želel?
Ti bom jaz drugace napisal, zgoraj imas 2-3 odgovore. Preberi replye na svoje vprasanje.
Rekel si, da bi EU morala imeti svoj internet, ki bi bil zaprt za Evropejce - da ne bi bilo ameriškega vpliva. Samo s tem zapreš državljane v en zaprt krog in jim onemogočaš komunikacijo s svetom. Zakaj bi kdo to želel?
Ti bom jaz drugace napisal, zgoraj imas 2-3 odgovore. Preberi replye na svoje vprasanje.
Sigurno obstajajo boljši načini regulacije interneta kot pa zapranje prebivalcev geo-balonček. Sicer je jasno, da imata rusija in kitajska druge motive z omejevanjem svojih prebivalcev.
A mi zna kdo razložiti, kako v kontekstu državno omejenih internetov zgledajo gigantska omrežja satelitov, ki so jih začele graditi zasebne firme? Dostop preko teh satelitskih omrežij verjetno ne bo šel preko državnih telekomov, ker se zdi cel smisel ravno v tem, da te zasebne firme izrinejo državne telekome iz posla. Kako je zamišljena izvedba dostopa do interneta preko teh omrežij za posameznika? Ali gre to lahko mimo države in njenih kontroliranih telekomov? Čeprav po drugi strani, vsa ta omrežja spet gradijo ameriške firme in zna biti, da bodo preko njih ponujale samo svoj korporativni internet ter blokirale vse ostalo. Nič kaj rožnata prihodnost. Domača administracija ti ponudi pogreto bruhanje, tuj tajkun gnilo drisko, izbereš pa lahko svobodno.
