Gledam oddajo od kapitala do kapitala in ugotavljam...

Najprej se vprašajmo zakaj je Yugoslavia sploh nastala. Ampak ne izhajajmo glede tega kar so želeli ex yu narodi ampak kaj so želeli veliki svetovni igralci in svetovna politika.

Yugoslavia kot nekakšna tampon cona med zahodom in vzhodom zraven tega pa še morda odvzetje področja yugoslavije sovjetski zvezi.

Si predstavljate, da bi bila sovjetska zveza do jadranskega morja.

Ko je sovjetska unija ugasnila je morda ugasnila tudi potreba velikih igralcev po jugolafiji.

Najprej zarad proste trgovine potem so pa to nekak izkoristil na zvit in prebrisan način da korak za korakom "okupirajo" Evropo kjer v bistvu dirigira nastavljena evropska komisija, ki se jo postavi in se je ne da izvolit na volitvah.

Zelo pametno, okupiraš Evropo brez enega samega metka. NA konca pa zmeraj bolj centralizirana direktiva in vedno več moči na eu postavljene možakarje.Eu države pa vedno manj moči odločanja. Nekakšna prikrita diktatura? A je ali ni? Mogoče še ni, pa bo?

P.S. ne me resno jemat, sem namreč klasificiran teoretik zarot

slotechar je 6. jun 2017 ob 21:51 izjavil:

Dva problema.

1) Jugoslavija je nastala 1. decembra 1918.

Kingdom of Yugoslavia @ Wikipedia

2) Tampon cona smo bolj po sili razmer postali šele l. 1948 in kasneje, ko sta se Tito in Stalin sprla. Sprla pa sta se, ker je juga v nasproti z željami Moskve pomagala komunističnim upornikom v Grčiji in želela ustanoviti enotno državo z Bolgarijo. Dodajmo še par sestreljenih zahodnih letal okrog Trsta. V glavnem - preveč, ne premalo komunizma.

Greek Civil War @ Wikipedia
Bled agreement (1947) @ Wikipedia
Balkan Federation @ Wikipedia

Zvezdica27 je 7. jun 2017 ob 09:02 izjavil:

Yu je bila zelo zanimiva tvorba in če bi svtopila v EU tam okoli 1990, bi bil danes svet veliko lepši. Tko pa s(m)o se poklali in pokregali med sabo, vstopile so pa nemške in avstrijske banke in firme in dokončale, kar je Hitler želel.

Jao, spet to nabijanje?

EU je bila leta 1990 taka lepa država na robu državljanske vojne in v napredni stopnji kolapsa gospodarstva. Klanje med sabo je bila posledica tega, ne nekega zločestega tujega vpliva.

GregiB je 6. jun 2017 ob 21:28 izjavil:

... ali so slovenski kulturniki na čelu s Laibachom in gibanjem NSK dejansko pripomogli rušenju Jugoslavije, ali so se šlepali na zgodovinski neizogibnosti in se še danes proseravajo?

Oni niso pripomogli k rušenju Jugoslavije, niti niso imeli tega namena. To lahko trdim zato, ker sem njihov sodobnik in sem od blizu spremljal takratno dogajanje. V včerajšnji oddaji ni bilo niti ene izjave, ki bi namigovala na to. Želeli pa so zrušiti totalitarizem, pa ne samo takega, kot je bil takrat, ampak tudi tega, ki ga imamo danes. Evidentno je, da v svoji nameri niso uspeli. Jugoslavijo so rušili nacionalisti okrog Nove revije in DSP, ki so pa postali glasni šele takrat, ko so videli, da se sme biti glasen. In ti pri rušenju države niso bili prav nič romantični, šli so celo tako daleč, da so mirno potvarjali zgodovino. Primer je Majniška deklaracija 1989, ki je nacionalističen pamflet, katerega ime so vzeli po Majniški deklaraciji iz 1917, v kateri so se poslanci Jugoslovanskega kluba na Dunaju zavzeli za združitev južnoslovanskih narodov. Ker sem imel v 3. letniku popravni iz zgodovine, sem originalno Majniško deklaracijo poznal, tako da so se mi takrat nacionalisti s tem potvarjanjem zgodovine totalno zasrali. Pred tem sem namreč nanje gledal kot nekdo, ki se z njihovimi idejami sicer ne strinja, a je dolžan sprejemati drugače misleče.